"Het was of dat of hogere belastingen"quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:09 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik zal het onthouden dat we ons niet konden beschermen als de tanks binnen rijden ivm de regeltjes.
Dat geldt altijd al en voor nog veel grotere kostenposten dan defensie.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?
Mensen zullen waarschijnlijk bij alles tegenstemmen wat hun zelf meer geld gaat kosten eventueel. Vraag je moet x goedkoper worden dan stemmen ze voor. Moet voor alles een referendum zijn? Wat is de NATO dan waard als alle bevolkingen eerst naar de stembus moeten gaan als een ander wordt binnengevallen. Oh Estland wordt helemaal kapot gebombardeerd. We gaan over 3 maanden een referendum houden en daarna gaan we nog 2 maanden debatteren over de uitkomst!quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?
Zoeken Trump en co. niet gewoon een reden om bij het vertrek uit Oekraïne, Oekraïne en de EU de schuld te kunnen geven?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Oekraïne zegt nee, en Europese landen steunen Oekraïne. Dus geen vrede en enorme diplomatieke nederlaag voor de VS van minstens Suez-crisis proporties.
Ik twijfel nog steeds of Trump dit niet allemaal doet om gewoon meer geld naar defensie te krijgen. Als de Europese landen zeggen 'we kopen voor 100 miljard bij jullie in' dan zie ik hem zo nog overstag gaan.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.
Dat kan prima maar dan moet je simpelweg keuzes maken. Initieel kun je het fonds opplussen bij defensie en kun je direct aan de bak met zaken zoals infrastructuur, materiaal etc. Dat zijn over het algemeen hoge eenmalige uitgaven. Vervolgens ga je aan de slag met de toekomstige begrotingen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:58 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik gok dat je ironisch bent hier, maar laat ik het nog maar eens uitleggen.
Voor structurele uitgaven moet het begrotingstekort onder de 3% blijven, momenteel is daar geen ruimte.
Voor eenmalige investeringen moet de staatsschuld onder de 60% blijven, daar is nog 180 miljard ruimte.
Eenmalig is het uitkopen van boeren of een energietransitie, zaken die je eenmalig doet. Ook het opzetten van wapenindustrie kan daar onder vallen.
Het ophogen van budget voor zorg, uitkeringen of defensie is structureel, dat is niet zomaar te doen.
Ze zien liever niet dat hun voorbeeld Poetin verliest. Dat is slechte PR.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zoeken Trump en co. niet gewoon een reden om bij het vertrek uit Oekraïne, Oekraïne en de EU de schuld te kunnen geven?
Gelukkig zijn onze binnensteden allemaal dieselvrije zones, daar mogen de tanks toch niet inrijden.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:09 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik zal het onthouden dat we ons niet konden beschermen als de tanks binnen rijden ivm de regeltjes.
Hey, dat zei Adolf ook.quote:
Welke gulp precies?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niemand durft tegen de koning te zeggen dat hij de rits van zijn gulp moet sluiten.
[ afbeelding ]
Bij de aankoop gaat om extra vliegtuigen, helikopters, tanks en IFV's. Dat zijn eenmalige kosten. En we hebben ze al, het zijn geen nieuwe programma's. Dus de terugkerende kosten zijn voornamelijk wat extra onderhoud en opslag en personeel.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat kan prima maar dan moet je simpelweg keuzes maken. Initieel kun je het fonds opplussen bij defensie en kun je direct aan de bak met zaken zoals infrastructuur, materiaal etc. Dat zijn over het algemeen hoge eenmalige uitgaven. Vervolgens ga je aan de slag met de toekomstige begrotingen.
Typische dictator-praatjes.quote:
Multifuel.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gelukkig zijn onze binnensteden allemaal dieselvrije zones, daar mogen de tanks toch niet inrijden.
Niks mis mee, mijn oude tankoverall (uit mijn PRTL/Cheetah tijd) had ook zo'n dubbele rits, ideaal.quote:
Wat dacht je van die Callas?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:02 schreef Lospedrosa het volgende:
En dan begint nu zo’n Von der Leyen ook nog eens te gillen, OEK nu bij EU !
Spoort dat mens wel helemaal?
Dat is geen antwoord op de vraag natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
De afgelopen 30 jaar werd defensie continu gepasseerd ondanks alle verkiezingsprogramma's en beloftes. Toen hoorde ik ook niemand klagen, nee dat was allemaal prima...
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen zullen waarschijnlijk bij alles tegenstemmen wat hun zelf meer geld gaat kosten eventueel. Vraag je moet x goedkoper worden dan stemmen ze voor. Moet voor alles een referendum zijn? Wat is de NATO dan waard als alle bevolkingen eerst naar de stembus moeten gaan als een ander wordt binnengevallen. Oh Estland wordt helemaal kapot gebombardeerd. We gaan over 3 maanden een referendum houden en daarna gaan we nog 2 maanden debatteren over de uitkomst!
Zodra we hier zeggen genoeg is genoeg dan ga je zwaaien met democratie. Als jou vriendje Putin alle regels aan zijn laars lapt is het prima. Dit heet van binnenuit lopen te rotzooien (domestic enemy). Schermen met democratie als het je niet uitkomt en er gretig gebruik van maken om Rusland te promoten.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.
Dat vind jij over mij, ik ben het niet niet eens met jouw lezing.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:42 schreef fjs het volgende:
[..]
Zodra we hier zeggen genoeg is genoeg dan ga je zwaaien met democratie. Als jou vriendje Putin alle regels aan zijn laars lapt is het prima. Dit heet van binnenuit lopen te rotzooien (domestic enemy). Schermen met democratie als het je niet uitkomt en er gretig gebruik van maken om Rusland te promoten.
Vwb het opstellen van de rijksbegroting heeft de beslissing nog nooit bij de bevolking gelegen. Dus ik begrijp niet waarom je dat voor defensie dit nu plotseling wel zou willen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |