"Het was of dat of hogere belastingen"quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:09 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik zal het onthouden dat we ons niet konden beschermen als de tanks binnen rijden ivm de regeltjes.
Dat geldt altijd al en voor nog veel grotere kostenposten dan defensie.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?
Mensen zullen waarschijnlijk bij alles tegenstemmen wat hun zelf meer geld gaat kosten eventueel. Vraag je moet x goedkoper worden dan stemmen ze voor. Moet voor alles een referendum zijn? Wat is de NATO dan waard als alle bevolkingen eerst naar de stembus moeten gaan als een ander wordt binnengevallen. Oh Estland wordt helemaal kapot gebombardeerd. We gaan over 3 maanden een referendum houden en daarna gaan we nog 2 maanden debatteren over de uitkomst!quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil de bevolking passeren bij zulke enorme beslissingen? Wat betekent democratie dan nog?
Zoeken Trump en co. niet gewoon een reden om bij het vertrek uit Oekrane, Oekrane en de EU de schuld te kunnen geven?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Oekrane zegt nee, en Europese landen steunen Oekrane. Dus geen vrede en enorme diplomatieke nederlaag voor de VS van minstens Suez-crisis proporties.
Ik twijfel nog steeds of Trump dit niet allemaal doet om gewoon meer geld naar defensie te krijgen. Als de Europese landen zeggen 'we kopen voor 100 miljard bij jullie in' dan zie ik hem zo nog overstag gaan.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
In het Kremlin kunnen ze hun geluk niet op. Net nu alles vast begint te lopen biedt nota bene de VS ze een off ramp waarmee ze als winnaar uit de bus kunnen komen.
Dat kan prima maar dan moet je simpelweg keuzes maken. Initieel kun je het fonds opplussen bij defensie en kun je direct aan de bak met zaken zoals infrastructuur, materiaal etc. Dat zijn over het algemeen hoge eenmalige uitgaven. Vervolgens ga je aan de slag met de toekomstige begrotingen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:58 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik gok dat je ironisch bent hier, maar laat ik het nog maar eens uitleggen.
Voor structurele uitgaven moet het begrotingstekort onder de 3% blijven, momenteel is daar geen ruimte.
Voor eenmalige investeringen moet de staatsschuld onder de 60% blijven, daar is nog 180 miljard ruimte.
Eenmalig is het uitkopen van boeren of een energietransitie, zaken die je eenmalig doet. Ook het opzetten van wapenindustrie kan daar onder vallen.
Het ophogen van budget voor zorg, uitkeringen of defensie is structureel, dat is niet zomaar te doen.
Ze zien liever niet dat hun voorbeeld Poetin verliest. Dat is slechte PR.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zoeken Trump en co. niet gewoon een reden om bij het vertrek uit Oekrane, Oekrane en de EU de schuld te kunnen geven?
Gelukkig zijn onze binnensteden allemaal dieselvrije zones, daar mogen de tanks toch niet inrijden.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:09 schreef fjs het volgende:
[..]
Ik zal het onthouden dat we ons niet konden beschermen als de tanks binnen rijden ivm de regeltjes.
Hey, dat zei Adolf ook.quote:
Welke gulp precies?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niemand durft tegen de koning te zeggen dat hij de rits van zijn gulp moet sluiten.
[ afbeelding ]
Bij de aankoop gaat om extra vliegtuigen, helikopters, tanks en IFV's. Dat zijn eenmalige kosten. En we hebben ze al, het zijn geen nieuwe programma's. Dus de terugkerende kosten zijn voornamelijk wat extra onderhoud en opslag en personeel.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat kan prima maar dan moet je simpelweg keuzes maken. Initieel kun je het fonds opplussen bij defensie en kun je direct aan de bak met zaken zoals infrastructuur, materiaal etc. Dat zijn over het algemeen hoge eenmalige uitgaven. Vervolgens ga je aan de slag met de toekomstige begrotingen.
Typische dictator-praatjes.quote:
Multifuel.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gelukkig zijn onze binnensteden allemaal dieselvrije zones, daar mogen de tanks toch niet inrijden.
Niks mis mee, mijn oude tankoverall (uit mijn PRTL/Cheetah tijd) had ook zo'n dubbele rits, ideaal.quote:
Wat dacht je van die Callas?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:02 schreef Lospedrosa het volgende:
En dan begint nu zo’n Von der Leyen ook nog eens te gillen, OEK nu bij EU !
Spoort dat mens wel helemaal?
Dat is geen antwoord op de vraag natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
De afgelopen 30 jaar werd defensie continu gepasseerd ondanks alle verkiezingsprogramma's en beloftes. Toen hoorde ik ook niemand klagen, nee dat was allemaal prima...
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen zullen waarschijnlijk bij alles tegenstemmen wat hun zelf meer geld gaat kosten eventueel. Vraag je moet x goedkoper worden dan stemmen ze voor. Moet voor alles een referendum zijn? Wat is de NATO dan waard als alle bevolkingen eerst naar de stembus moeten gaan als een ander wordt binnengevallen. Oh Estland wordt helemaal kapot gebombardeerd. We gaan over 3 maanden een referendum houden en daarna gaan we nog 2 maanden debatteren over de uitkomst!
Zodra we hier zeggen genoeg is genoeg dan ga je zwaaien met democratie. Als jou vriendje Putin alle regels aan zijn laars lapt is het prima. Dit heet van binnenuit lopen te rotzooien (domestic enemy). Schermen met democratie als het je niet uitkomt en er gretig gebruik van maken om Rusland te promoten.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.
Dat vind jij over mij, ik ben het niet niet eens met jouw lezing.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:42 schreef fjs het volgende:
[..]
Zodra we hier zeggen genoeg is genoeg dan ga je zwaaien met democratie. Als jou vriendje Putin alle regels aan zijn laars lapt is het prima. Dit heet van binnenuit lopen te rotzooien (domestic enemy). Schermen met democratie als het je niet uitkomt en er gretig gebruik van maken om Rusland te promoten.
Vwb het opstellen van de rijksbegroting heeft de beslissing nog nooit bij de bevolking gelegen. Dus ik begrijp niet waarom je dat voor defensie dit nu plotseling wel zou willen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
De vraag is of je de beslissing bij de bevolking laat. De rest wat je schrijft is emotie. En dat is irrelevant.
Da's jou mening over mij waar ik me niet in conformeer. Heb jij dan geen geweten als je ziet wat Putin en zijn trawanten uitvoeren in Oekrane? En ben jij niet van mening dat tijdens oorlogsdreiging (en zover wil ik nu wel gaan) sommige regels veranderen in het belang van het volk.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat vind jij over mij, ik ben het niet niet eens met jouw lezing.
Maar wat vind jij nou zelf? Wil je de beschikking aan de bevolking overlaten of wil je dat niet? De vraag is simpel hoor.
Wat je nu doet is aangeven dat je niet voor democratie bent, omdat jij mij ervan verdenkt dat ik selectief omga met wanneer wel of wanneer niet democratie van toepassing is. Je hebt toch zelf wel een moreel kompas?
De bevolking kiest de parlementaire vertegenwoordiging o.b.v. verkiezingsprogramma's waarin voorstellen staan mbt budgetten.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vwb het opstellen van de rijksbegroting heeft de beslissing nog nooit bij de bevolking gelegen. Dus ik begrijp niet waarom je dat voor defensie dit nu plotseling wel zou willen.
En de tijd dat ze zichzelf wel even uit konden nodigen bij dit soort overleggen ligt ook achter ons.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 19:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is uit. De VS heeft een nieuwe liefde. Ergens is het ook wel grappig hoe dat werkt. De VS heeft bijvoorbeeld geen plek aan deze tafel:
[..]
En knal vuurwerk en wapens zijn verboden.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gelukkig zijn onze binnensteden allemaal dieselvrije zones, daar mogen de tanks toch niet inrijden.
Goede redenen om geen afd te stemmen dus.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:54 schreef polderturk het volgende:
Zowel Rusland als de Trump regering steunen AFD.
[ x ]
Sturen er gelijk wat boa’s op af, dat zal ze leren.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En knal vuurwerk en wapens zijn verboden.
Maak jij het zeer geerde Groenlinks beleid belachelijk? Ik heb er er een note bij geplaatst. Zoiets is banwaardig.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sturen er gelijk wat boa’s op af, dat zal ze leren.
Of ze komen in de verkeerde buurt en de rupsbanden worden gejat door onze mocro vrienden.
Niks wat een goede bak thee met een stevig gesprek niet kan oplossen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maak jij het zeer geerde Groenlinks beleid belachelijk? Ik heb er er een note bij geplaatst. Zoiets is banwaardig.
Dat is tegenwoordig juist de Amerikaanse manier.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niks wat een goede bak thee met een stevig gesprek niet kan oplossen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig juist de Amerikaanse manier.
En dat doen ze allebei niet omdat ze graag een sterk, verenigd Europa zien. Of uberhaupt het beste met ons voorhebben.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:54 schreef polderturk het volgende:
Zowel Rusland als de Trump regering steunen AFD.
[ x ]
quote:In totaal heeft Europa in drie jaar 62 miljard euro aan militaire hulp gegeven, en 70 miljard euro aan financile en humanitaire hulp. De VS gaven 64 miljard euro aan militaire hulp en 50 miljard euro aan financile en humanitaire hulp. Met toezeggingen die zijn gedaan loopt Europa ver uit op de VS: dan gaat het om bedragen van 115 miljard van Europa tegenover 5 miljard van de VS.
Been there, done that.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 18:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die film is ruk, ga liever dit boek lezen:
[ afbeelding ]
Ik ben oprecht benieuwd waar we over een jaar staan. Trump en Poetin, een fucking nachtmerrie.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat doen ze allebei niet omdat ze graag een sterk, verenigd Europa zien. Of uberhaupt het beste met ons voorhebben.
Er zou ook iets goeds van kunnen komen (Europa die zijn zaakjes beter op orde krijgt), maar minstens ook een heleboel ellende.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:01 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd waar we over een jaar staan. Trump en Poetin, een fucking nachtmerrie.![]()
Laten we vooral niet denken dat hier iets goeds van zal komen.
Ik help het je hopen. Trump ploegt als het hem past Europa net zo gemakkelijk om als de 100 jaar oude rozentuin bij het Witte Huis.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zou ook iets goed van kunnen komen (Europa die zijn zaakjes beter op orde krijgt), maar minstens ook een heleboel ellende.
De VS ziet ons idd niet meer staan. Die zijn drukker met China.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:07 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik help het je hopen. Trump ploegt als het hem past Europa net zo gemakkelijk om als de 100 jaar oude rozentuin bij het Witte Huis.
Het wordt hoe dan ook een groot feest.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
En de VS ziet ons ook niet meer staan. Die zijn drukker met China.
We zullen echt onze eigen boontjes moeten leren doppen.
Of inderdaad Russisch leren en geregeerd worden door allerlei Orbannetjes, Fico's en Loekasjenko's die braaf doen wat Poetin zegt
Yes, interessante tijden.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:12 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Het wordt hoe dan ook een groot feest.
Tuurlijk...quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:54 schreef phpmystyle het volgende:
De bevolking kiest de parlementaire vertegenwoordiging o.b.v. verkiezingsprogramma's waarin voorstellen staan mbt budgetten.
Het is onjuist (of feitelijk juist) dat de bevolking niet zou kiezen hoe de rijksbegroting er uit ziet.
Voor de Amerikanen zijn wij Europeanen nutteloze losers omdat we geen grondstoffen hebben om deals over te kunnen sluiten. De aandacht gaat verlegd worden naar Azi en of Europa afglijdt naar derdewereldniveau of dat er in de EU allerlei dictaturen door de Russen genstalleerd worden zal de Amerikanen dan ook verder een rotzorg zijn.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik twijfel nog steeds of Trump dit niet allemaal doet om gewoon meer geld naar defensie te krijgen. Als de Europese landen zeggen 'we kopen voor 100 miljard bij jullie in' dan zie ik hem zo nog overstag gaan.
Dat gaan wij in elk geval niet meer meemakenquote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
De VS ziet ons idd niet meer staan. Die zijn drukker met China.
We zullen echt onze eigen boontjes moeten leren doppen.
Of inderdaad Russisch leren en geregeerd worden door allerlei Orbannetjes, Fico's en Loekasjenko's die braaf doen wat Poetin zegt
Een democratie bescherm je niet met enkel woorden en stemmen, daar is soms ook geweld voor nodig. Wanneer je niet wil dat je samenleving door een (pro-)Russische vijfde colonne vernield wordt zul je die vijfde colonne uit dienen te schakelen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zou ook iets goeds van kunnen komen (Europa die zijn zaakjes beter op orde krijgt), maar minstens ook een heleboel ellende.
Ondertussen hebben we hier allerlei destructieve populistische politieke groeperingen die actief worden aangewakkerd door zowel de VS als Rusland. Dat maakt de situatie niet eenvoudiger.
Ik denk dat de kans groter is dat er overal in Europa Wildersen, LePennen en Weidels de macht krijgen en we voor we er veel aan kunnen doen zijn veranderd in een continent vol Wit-Rusland-achtige staten.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:26 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Een democratie bescherm je niet met enkel woorden en stemmen, daar is soms ook geweld voor nodig. Wanneer je niet wil dat je samenleving door een (pro-)Russische vijfde colonne vernield wordt zul je die vijfde colonne uit dienen te schakelen.
Ja precies, het is niet dat wij nu echt een daadkrachtige regering hebbenquote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zou ook iets goeds van kunnen komen (Europa die zijn zaakjes beter op orde krijgt), maar minstens ook een heleboel ellende.
Ondertussen hebben we hier allerlei destructieve populistische politieke groeperingen die actief worden aangewakkerd door zowel de VS als Rusland. Dat maakt de situatie niet eenvoudiger.
Met de naviteit van onze huidige overheden zie ik het eerlijk gezegd ook donker in. Zo'n Wilders had - nadat duidelijk werd dat hij onderdeel van de lange arm van het Kremlin vormt - al lang tot een Wikipediapagina, die niet meer bijgewerkt hoeft te worden, gereduceerd te zijn. "Dit nooit meer", maar we slaapwandelen onszelf met open ogen de dictatuur in.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans groter is dat er overal in Europa Wildersen, LePennen en Weidels de macht krijgen en we voor we er veel aan kunnen doen zijn veranderd in een continent vol Wit-Rusland-achtige staten.
Waar Orban in Hongarije en Fico in Slowakije afschrikwekkende voorbeelden van zijn, die zijn al een heel eind die kant op.
En je weet wat er in Wit-Rusland gebeurt met mensen die denken dapper te zijn.
Zo ver zijn we hier niet in het westen. Schat zo in dat we ook nooit zo ver gaan komen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans groter is dat er overal in Europa Wildersen, LePennen en Weidels de macht krijgen en we voor we er veel aan kunnen doen zijn veranderd in een continent vol Wit-Rusland-achtige staten.
Waar Orban in Hongarije en Fico in Slowakije afschrikwekkende voorbeelden van zijn, die zijn al een heel eind die kant op.
En je weet wat er in Wit-Rusland gebeurt met mensen die denken dapper te zijn.
Vooral de Duitsers zullen hun naeve pacifistische houding moeten laten varen en een voortrekkersrol in Europa op zich moeten nemen. "Mimimi" bij het grof vuil zetten en als de wiedeweerga samen met de Fransen, ons, de Spanjaarden, Italianen en Scandinavirs een kernwapenarsenaal ontwikkelen en opbouwen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:48 schreef ErwinRommel het volgende:
Dacht dat ik het nooit zou zeggen maar bij nader inzien moet de EU nu haar slappe poot stijf houden.
Dat ook de EU haar defensie op orde moet maken en mbt wapenleverantie orders meer moet investeren in R&D ipv wapens te kopen in de VS.
Tijd om de ego's van vele EU landen aan de kant te schuiven en op velerlei vlakken niet meer van externen afhankelijk te zijn zoals de VS.
Nooit gedacht dat ik dit nog zou typen pffff. Slap in my own face 😬
En ik maar denken dat de russen zo'n teringhekel hadden aan nazi'squote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:54 schreef polderturk het volgende:
Zowel Rusland als de Trump regering steunen AFD.
[ x ]
Fijne tijd om te leven met dit soort dreigementen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:54 schreef polderturk het volgende:
Zowel Rusland als de Trump regering steunen AFD.
[ x ]
Zat net een speech te kijken van AfD.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Fijne tijd om te leven met dit soort dreigementen.
Alleen als het ze uit komt. Voordat Hitler ze aanviel in 1941 verdeelden ze Oost-Europa samen met elkaar via het Molotov–Ribbentrop Pact.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:00 schreef TLC het volgende:
[..]
En ik maar denken dat de russen zo'n teringhekel hadden aan nazi's
Ja Wilders is een onschuldige knuffelbeer daarmee vergeleken.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:05 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Zat net een speech te kijken van AfD.
Ik ga nog steeds uit van het beste van de wereld en dat zulke partijen niet aan de macht komen.
Wilders is daar gewoon gematigd bij.
Nu laten we Trump en Poetin de koek verdelen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Alleen als het ze uit komt. Voordat Hitler ze aanviel in 1941 verdeelden ze Oost-Europa samen met elkaar via het Molotov–Ribbentrop Pact.
Ik ken jou sterker.quote:
quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nu laten we Trump en Poetin de koek verdelen.
Het zijn dan ook uitzonderlijke tijden met ontwikkelingen op geopolitiek niveau in een orde van grootte en snelheid die niemand van onze generaties in hun leven heeft gezien.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:48 schreef ErwinRommel het volgende:
Dacht dat ik het nooit zou zeggen maar bij nader inzien moet de EU nu haar slappe poot stijf houden.
Dat ook de EU haar defensie op orde moet maken en mbt wapenleverantie orders meer moet investeren in R&D ipv wapens te kopen in de VS.
Tijd om de ego's van vele EU landen aan de kant te schuiven en op velerlei vlakken niet meer van externen afhankelijk te zijn zoals de VS.
Nooit gedacht dat ik dit nog zou typen pffff. Slap in my own face 😬
Voordat je daar berhaupt aan kan denken moet Duitsland eerst echt zelf in stabieler politiek vaarwater komen. En het heeft er helaas alle schijn van dat dat een heel, heel lastig verhaal gaat worden.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:55 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Vooral de Duitsers zullen hun naeve pacifistische houding moeten laten varen en een voortrekkersrol in Europa op zich moeten nemen. "Mimimi" bij het grof vuil zetten en als de wiedeweerga samen met de Fransen, ons, de Spanjaarden, Italianen en Scandinavirs een kernwapenarsenaal ontwikkelen en opbouwen.
Zo erg is het dus gesteld met de wereldquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja Wilders is een onschuldige knuffelbeer daarmee vergeleken.
Ja als hij het nieuws had gelezen had ie dit al jaren kunnen zien aankomen.quote:
Europese leiders hebben dit moeten zien aankomen inderdaad, Trump zei al ver voor de verkiezingen dat hij de oorlog in Oekraine wilde beeindigen dus ze hebben maanden de tijd gehad om met diverse scenario's rekening te houden om daar snel op te kunnen anticiperen of als EU met een eigen strategie te komen. En nu ze buitenspel worden gezet raken ze in paniek, ze kunnen geen alternatief bieden.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als hij het nieuws had gelezen had ie dit al jaren kunnen zien aankomen.
Alsof je dit zelf geschreven hebtquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs![]()
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar hl noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doenOok alle andere ressources doen er toe, zoals financile ruimte, materiaal resources, goede supply. Allemaal belangrijk. Sommigen zullen zeggen dat de EU de meest voor of nadelen heeft, en de anderen zien het wat gunstiger in voor de Russen. Wie het weet mag het zeggen, ik weet het niet
Ik denk dat zowel wij als de Russen beschikken over goede spullen, inlichtingen, en mensen die het beste willen en ook wat kunnen
![]()
Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheidHet is onbetaalbaar. Jezelf, of het leven van je kind geven is het meest ultieme offer wat je kan brengen voor het grotere belang. Er is niks waardevoller dan je eigen leven en dat van je naaste. Je hebt niet meer dan dat
Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te doen. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
Ja. Dat heb ikquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:37 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Alsof je dit zelf geschreven hebt
Wat een ontzettend slap inhoudsloos gezwam. En nog pretentieus ook.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs![]()
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar hl noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doenOok alle andere ressources doen er toe, zoals financile ruimte, materiaal resources, goede supply. Allemaal belangrijk. Sommigen zullen zeggen dat de EU de meest voor of nadelen heeft, en de anderen zien het wat gunstiger in voor de Russen. Wie het weet mag het zeggen, ik weet het niet
Ik denk dat zowel wij als de Russen beschikken over goede spullen, inlichtingen, en mensen die het beste willen en ook wat kunnen
![]()
Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheidHet is onbetaalbaar. Jezelf, of het leven van je kind geven is het meest ultieme offer wat je kan brengen voor het grotere belang. Er is niks waardevoller dan je eigen leven en dat van je naaste. Je hebt niet meer dan dat
Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te geven. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
NB: er is geen goed of fout. Het is alleen goed om het erover te hebben.
Ik weet dat er enorme wachtlijsten zijn, maar zoek alsjeblieft hulp.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs![]()
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar hl noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doenOok alle andere ressources doen er toe, zoals financile ruimte, materiaal resources, goede supply. Allemaal belangrijk. Sommigen zullen zeggen dat de EU de meest voor of nadelen heeft, en de anderen zien het wat gunstiger in voor de Russen. Wie het weet mag het zeggen, ik weet het niet
Ik denk dat zowel wij als de Russen beschikken over goede spullen, inlichtingen, en mensen die het beste willen en ook wat kunnen
![]()
Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheidHet is onbetaalbaar. Jezelf, of het leven van je kind geven is het meest ultieme offer wat je kan brengen voor het grotere belang. Er is niks waardevoller dan je eigen leven en dat van je naaste. Je hebt niet meer dan dat
Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te geven. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
NB: er is geen goed of fout. Het is alleen goed om het erover te hebben.
Peace through weakness.. Heeft nooit gewerkt.quote:Op zondag 16 februari 2025 00:00 schreef Restyler het volgende:
Ik vind de tijd waarin we nu leven beangstigend vergelijkbaar met de achtergrond van de Munich Agreement in 1938. Waarbij Nazi Duitsland delen van Tsjecho-Slowakije toe-eigende en de Westerste grootmachten hiermee akkoord gingen. Ik vind het volgende stukje van Wikipedia wel mooi om te quoten, wel in het Engels:
"Much of Europe celebrated the Munich Agreement, as they considered it a way to prevent a major war on the continent. Adolf Hitler announced that it was his last territorial claim in Northern Europe. Today, the Munich Agreement is widely regarded as a failed act of appeasement, and the term has become "a byword for the futility of appeasing expansionist totalitarian states.""
TL;DR.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs![]()
Is dat een nieuwe tactiek? Intelligence delen met je vijand?quote:
Nee dat is waarschuwen. Britten en de VS deden dat al in aanloop naar dit conflict.quote:Op zondag 16 februari 2025 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dat een nieuwe tactiek? Intelligence delen met je vijand?
Churchill hield zijn bek in wo2.quote:Op zondag 16 februari 2025 00:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat is waarschuwen. Britten en de VS deden dat al in aanloop naar dit conflict.
Misschien kunnen we iets crowdsourcen?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:45 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Ik weet dat er enorme wachtlijsten zijn, maar zoek alsjeblieft hulp.
Zou het toeval zijn dat er nu wederom in Mnchen is gesproken?quote:Op zondag 16 februari 2025 00:00 schreef Restyler het volgende:
Ik vind de tijd waarin we nu leven beangstigend vergelijkbaar met de achtergrond van de Munich Agreement in 1938. Waarbij Nazi Duitsland delen van Tsjecho-Slowakije toe-eigende en de Westerste grootmachten hiermee akkoord gingen. Ik vind het volgende stukje van Wikipedia wel mooi om te quoten, wel in het Engels:
"Much of Europe celebrated the Munich Agreement, as they considered it a way to prevent a major war on the continent. Adolf Hitler announced that it was his last territorial claim in Northern Europe. Today, the Munich Agreement is widely regarded as a failed act of appeasement, and the term has become "a byword for the futility of appeasing expansionist totalitarian states.""
Wij van FOK! wensen @AchJa alvast het allerbestequote:Het is niet uitgesloten dat Nederland deelneemt aan een troepenmacht om Oekrane na een eventueel akkoord met Rusland te beschermen. "Ik denk dat we daar serieus en welwillend naar moeten kijken", zei premier Schoof op de internationale veiligheidsconferentie in Mnchen.
quote:Op zondag 16 februari 2025 00:51 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Wij van FOK! wensen @:AchJa alvast het allerbeste
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..quote:Op zondag 16 februari 2025 01:10 schreef havanagila het volgende:
En dat allemaal vanwege het ego van een of ander oranje clown. Bah.
Zo denk ik ook. Er is verder ook nog niks gebeurd door commando's die hij eventueel zou kunnen geven.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..
Ja, maar goed, kijk naar die grensbewakingdeal in Canada/Mexico, besluit om meer olie/gas te produceren. Allemaal dingen die allang geregeld zijn, en Trumpie met de eer strijkt.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..
Dat gaat hem niet lukken hoor.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:22 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, maar goed, kijk naar die grensbewaking in Canada/Mexico, besluit om meer olie/gas te produceren. Allemaal dingen die allang geregeld zijn, en Trumpie met de eer strijkt.
Zelfde wat ie met Oekrane wil doen, Putin z'n zin geven zodat ie kan zeggen dat ie een oorlog heeft beindigd.
Kleine kans ja, maar het idee alleen al, de lilleke fucker.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:25 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat gaat hem niet lukken hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |