Ja. Dat heb ikquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:37 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Alsof je dit zelf geschreven hebt
Wat een ontzettend slap inhoudsloos gezwam. En nog pretentieus ook.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs![]()
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar héél noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doenOok alle andere ressources doen er toe, zoals financiële ruimte, materiaal resources, goede supply. Allemaal belangrijk. Sommigen zullen zeggen dat de EU de meest voor of nadelen heeft, en de anderen zien het wat gunstiger in voor de Russen. Wie het weet mag het zeggen, ik weet het niet
Ik denk dat zowel wij als de Russen beschikken over goede spullen, inlichtingen, en mensen die het beste willen en ook wat kunnen
![]()
Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheidHet is onbetaalbaar. Jezelf, of het leven van je kind geven is het meest ultieme offer wat je kan brengen voor het grotere belang. Er is niks waardevoller dan je eigen leven en dat van je naaste. Je hebt niet meer dan dat
Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te geven. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
NB: er is geen goed of fout. Het is alleen goed om het erover te hebben.
Ik weet dat er enorme wachtlijsten zijn, maar zoek alsjeblieft hulp.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs![]()
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar héél noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.
We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doenOok alle andere ressources doen er toe, zoals financiële ruimte, materiaal resources, goede supply. Allemaal belangrijk. Sommigen zullen zeggen dat de EU de meest voor of nadelen heeft, en de anderen zien het wat gunstiger in voor de Russen. Wie het weet mag het zeggen, ik weet het niet
Ik denk dat zowel wij als de Russen beschikken over goede spullen, inlichtingen, en mensen die het beste willen en ook wat kunnen
![]()
Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheidHet is onbetaalbaar. Jezelf, of het leven van je kind geven is het meest ultieme offer wat je kan brengen voor het grotere belang. Er is niks waardevoller dan je eigen leven en dat van je naaste. Je hebt niet meer dan dat
Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te geven. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.
Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.
Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.
NB: er is geen goed of fout. Het is alleen goed om het erover te hebben.
Peace through weakness.. Heeft nooit gewerkt.quote:Op zondag 16 februari 2025 00:00 schreef Restyler het volgende:
Ik vind de tijd waarin we nu leven beangstigend vergelijkbaar met de achtergrond van de Munich Agreement in 1938. Waarbij Nazi Duitsland delen van Tsjecho-Slowakije toe-eigende en de Westerste grootmachten hiermee akkoord gingen. Ik vind het volgende stukje van Wikipedia wel mooi om te quoten, wel in het Engels:
"Much of Europe celebrated the Munich Agreement, as they considered it a way to prevent a major war on the continent. Adolf Hitler announced that it was his last territorial claim in Northern Europe. Today, the Munich Agreement is widely regarded as a failed act of appeasement, and the term has become "a byword for the futility of appeasing expansionist totalitarian states.""
TL;DR.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs![]()
Is dat een nieuwe tactiek? Intelligence delen met je vijand?quote:
Nee dat is waarschuwen. Britten en de VS deden dat al in aanloop naar dit conflict.quote:Op zondag 16 februari 2025 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dat een nieuwe tactiek? Intelligence delen met je vijand?
Churchill hield zijn bek in wo2.quote:Op zondag 16 februari 2025 00:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee dat is waarschuwen. Britten en de VS deden dat al in aanloop naar dit conflict.
Misschien kunnen we iets crowdsourcen?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:45 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Ik weet dat er enorme wachtlijsten zijn, maar zoek alsjeblieft hulp.
Zou het toeval zijn dat er nu wederom in München is gesproken?quote:Op zondag 16 februari 2025 00:00 schreef Restyler het volgende:
Ik vind de tijd waarin we nu leven beangstigend vergelijkbaar met de achtergrond van de Munich Agreement in 1938. Waarbij Nazi Duitsland delen van Tsjecho-Slowakije toe-eigende en de Westerste grootmachten hiermee akkoord gingen. Ik vind het volgende stukje van Wikipedia wel mooi om te quoten, wel in het Engels:
"Much of Europe celebrated the Munich Agreement, as they considered it a way to prevent a major war on the continent. Adolf Hitler announced that it was his last territorial claim in Northern Europe. Today, the Munich Agreement is widely regarded as a failed act of appeasement, and the term has become "a byword for the futility of appeasing expansionist totalitarian states.""
Wij van FOK! wensen @AchJa alvast het allerbestequote:Het is niet uitgesloten dat Nederland deelneemt aan een troepenmacht om Oekraïne na een eventueel akkoord met Rusland te beschermen. "Ik denk dat we daar serieus en welwillend naar moeten kijken", zei premier Schoof op de internationale veiligheidsconferentie in München.
quote:Op zondag 16 februari 2025 00:51 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Wij van FOK! wensen @:AchJa alvast het allerbeste
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..quote:Op zondag 16 februari 2025 01:10 schreef havanagila het volgende:
En dat allemaal vanwege het ego van een of ander oranje clown. Bah.
Zo denk ik ook. Er is verder ook nog niks gebeurd door commando's die hij eventueel zou kunnen geven.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..
Ja, maar goed, kijk naar die grensbewakingdeal in Canada/Mexico, besluit om meer olie/gas te produceren. Allemaal dingen die allang geregeld zijn, en Trumpie met de eer strijkt.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot nader order heeft de oranje clown weinig invloed..
Dat gaat hem niet lukken hoor.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:22 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, maar goed, kijk naar die grensbewaking in Canada/Mexico, besluit om meer olie/gas te produceren. Allemaal dingen die allang geregeld zijn, en Trumpie met de eer strijkt.
Zelfde wat ie met Oekraïne wil doen, Putin z'n zin geven zodat ie kan zeggen dat ie een oorlog heeft beëindigd.
Kleine kans ja, maar het idee alleen al, de lilleke fucker.quote:Op zondag 16 februari 2025 01:25 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Dat gaat hem niet lukken hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |