abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 januari 2025 @ 13:42:40 #1
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216469844
President van Amerika!

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216469851
Goeden TT 14.gif
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 29 januari 2025 @ 13:48:29 #3
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216469895
Je moet je ook afvragen, wat wettelijk toegestaan is als het aankomt op weigeren van traditionele journalisten en of dat hetzelfde is voor bloggers als er iets negatiefs wordt geschreven over de president.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:43 schreef Barbusse het volgende:
Goeden TT 14.gif
Kwam van een topuser.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216469904
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De journalistiek is de afgelopen jaren in razend tempo verandert, we moeten onszelf om de paar maanden herpositioneren. We worstelen op dit moment bijvoorbeeld met AI. Hoe pas je dat toe, in welke mate gebruik je het? En voor welke doeleinden?

Ik zat laatst bij een lezing van de oud-hoofdredacteur van de WaPo. Zijn boodschap was helder: leg de laat hoog, en wees zo transparant mogelijk. Laat lezers waar je informatie vandaan komt. Je kunt uit overheidsstukken citeren, maar je kunt ook een link naar het document plaatsen en de relevante passages highlighten. Maak jezelf controleerbaar.

Mijn punt is dat er dus een continue, levendige discussie plaatsvindt over nieuwsverslaggeving. Dat mechanisme ontbreekt bij veel nieuwe media.
Dat laatste denk ik juist niet, daar is juist heel veel innovatie. En, ook belangrijk, veel concurrentie. Er zijn steeds meer mensen die rond kunnen komen van subscribers zonder advertenties, maar om daar te komen moet je echt wel wat kunnen.

quote:
Je snapt dat ik in algemeenheden spreek. Je hebt inderdaad onafhankelijke specialisten, die enorm betrouwbare journalistiek bedrijven binnen hun niche.

Maar daar staat een veelvoud aan onbetrouwbare heavy hitters tegenover, die miljoenen views scoren met hun eenzijdige en gekleurde 'berichtgeving', als je het al zo kunt noemen.
Dat zal altijd zo zijn, er is altijd publiek voor. Zie ook twitter van pak 'em beet 2015 tot 2022, de grootste bubbels daar hadden zo veel macht juist omdat de traditionele journalistiek het zo serieus nam. Dat is altijd een probleem.
pi_216469939
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:41 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat klinkt allemaal mooi, maar je kunt toch al aan je water voelen dat de selectie van deze bloggers natuurlijk op basis van layaliteit gaat zijn en niet op basis van goede vragen kunnen stellen. Ik kan je nu alvast vertellen dat je voornamelijk wappiekanalen gaat terugzien en dat er zo goed als geen kritische vragen gesteld gaan worden. Veel van die kanalen doen niets anders dan elke wereldgebeurtenis aan hetzelfde complot te rijgen, want daar komt hun publiek voor en dat is dan de enige manier van stabiele inkomsten vergaren.

Het gaat hier om de controlerende taken, niet om alleen maar goed nieuws te brengen.

Waarom huil je voor je geslagen bent?Je hebt geen enkel idee hoe dit ingevuld gaat worden. Feit is dat het vertrouwen in traditionele media op een absoluut dieptepunt ligt.
Daar kun je van alles van vinden maar dat vertrouwen komt echt niet zomaar terug.
Is het dan niet beter om het volk te bedienen door andere mediakanalen een kans te geven?Let wel ik vond het best leuk om de voormalige perschef keer op keer de media te zien fileren maar productief is het allerminst.
Dan verval je juist in theatraal gedrag en ronduit onbeschofte vragen die als enig doel hebben de zaak te frustreren. @KoosVogels is juist bang dat dit nu gebeurt als andere mediakanalen toegang krijgen ik sta daar heel anders in. Ook de journalistiek is gebaat bij concurrentie.
quote:
En aan Chivaz: Als iets constitutional is, betekend dat dat het in lijn is met de constitution. Dus een bewering dat iemand iets niet constitutional vindt, terwijl het er letterlijk instaat is verdraaiing van de realiteit. Dat jij dat als een mening ziet is ronduit verwerpelijk, want het is allemaal zeer letterlijk.

'Ik vind gras geen natuur', dat klinkt ook als een mening maar dat gras natuur is, is gewoon een feit.
Ken je de achterliggende gedachte achter amendement? Zo ja vind je dan dat het amendement rekening houd met het verschijnsel anchorbaby’s?
En je begrijpt natuurlijk wel dat een wet altijd open ligt voor interpretatie. Waarom anders denk je dat het benoemen van hoge rechters zo ontzettend belangrijk is voor beide partijen?
Wetten zijn niet in beton gegoten, alles staat in principe ter discussie of je het nu leuk vind of niet.
  woensdag 29 januari 2025 @ 13:54:12 #6
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216469945
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat laatste denk ik juist niet, daar is juist heel veel innovatie. En, ook belangrijk, veel concurrentie. Er zijn steeds meer mensen die rond kunnen komen van subscribers zonder advertenties, maar om daar te komen moet je echt wel wat kunnen.
[..]
Dat zal altijd zo zijn, er is altijd publiek voor. Zie ook twitter van pak 'em beet 2015 tot 2022, de grootste bubbels daar hadden zo veel macht juist omdat de traditionele journalistiek het zo serieus nam. Dat is altijd een probleem.
Ja dat is een mooie. Stel je eens voor, de baas van YouTube gaat persoonlijk bepaalde kanalen voorrang geven en daardoor is het aantal subscribers een vertekend beeld van de realiteit. Zo'n persoon kan bijvoorbeeld politieke en financiele belangen hebben bij de zittende president. Dan gaat die president vervolgens zogenaamd de populairtse bloggers uitnodigen, die alleen maar positieve dingen schrijven over de zittende president.

En geen checks, maar op basis van 'heeft veel subscribers' en 'is altijd positief over de president'. Het is een antipolitieke loop, wat zeer waarschijnlijk alleen maar voor propagandabedoelingen gebruikt gaat worden.

Stel je voor dat bijvoorbeeld de baas van X of Twitter of Facebook zulke dingen zou doen, dan kun je je afvragen hoe betrouwbaar het hele systeem van die controlerende pers eigenlijk is. Nu snap ik dat ik misschien wat overdrijf....oh wacht op X en Facebook gebeurt het al....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 13:59:14 #7
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216469986
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:53 schreef Chivaz het volgende:
Waarom huil je voor je geslagen bent?Je hebt geen enkel idee hoe dit ingevuld gaat worden.
Ja, en jij bent vast de eerste die gaat toegeven dat dit wel het geval is. Let maar op, zo gaat het gebeuren.

quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:53 schreef Chivaz het volgende:
Ken je de achterliggende gedachte achter amendement? Zo ja vind je dan dat het amendement rekening houd met het verschijnsel anchorbaby’s?
En je begrijpt natuurlijk wel dat een wet altijd open ligt voor interpretatie. Waarom anders denk je dat het benoemen van hoge rechters zo ontzettend belangrijk is voor beide partijen?
Wetten zijn niet in beton gegoten, alles staat in principe ter discussie of je het nu leuk vind of niet.
Je gaat weer aan mijn punt voorbij. Het staat er gewoon in en ze stellen dus dat de constitution unconstitutional is en jij wringt je weer in allerlei bochten om dat goed te praten, net als die antivaxxer op gezondheid.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216469990
He chivaz er staat nog een vraag over jou bewering van Bidens leugens open, concretiseer je deze nog of kunnen de users hier aannemen dat jij met deze opmerking wat bij elkaar verzonnen hebt, wat we in nederland dan ook liegen noemen. :+
pi_216469993
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:54 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja dat is een mooie. Stel je eens voor, de baas van YouTube gaat persoonlijk bepaalde kanalen voorrang geven en daardoor is het aantal subscribers een vertekend beeld van de realiteit. Zo'n persoon kan bijvoorbeeld politieke en financiele belangen hebben bij de zittende president. Dan gaat die president vervolgens zogenaamd de populairtse bloggers uitnodigen, die alleen maar positieve dingen schrijven over de zittende president.

En geen checks, maar op basis van 'heeft veel subscribers' en 'is altijd positief over de president'. Het is een antipolitieke loop, wat zeer waarschijnlijk alleen maar voor propagandabedoelingen gebruikt gaat worden.

Stel je voor dat bijvoorbeeld de baas van X of Twitter of Facebook zulke dingen zou doen, dan kun je je afvragen hoe betrouwbaar het hele systeem van die controlerende pers eigenlijk is. Nu snap ik dat ik misschien wat overdrijf....oh wacht op X en Facebook gebeurt het al....
Je beschrijft hier heel ironisch precies de relatie met de gevestigde media en de overheid.
De integere journalist met maar een paar lezers krijgt echt geen kans om de MP hier te interviewen. Dan moet je al bij een grote krant zitten met een trackrecord dat ze “verantwoord” omgaan met de tijd die ze hebben met de PM.
pi_216470002
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:59 schreef Basp1 het volgende:
He chivaz er staat nog een vraag over jou bewering van Bidens leugens open, concretiseer je deze nog of kunnen de users hier aannemen dat jij met deze opmerking wat bij elkaar verzonnen hebt, wat we in nederland dan ook liegen noemen. :+
De grafiek staat in de tweet en daar moet je het mee doen mister open deur.
pi_216470003
Ik snap het wel. Het is ook gewoon heel vervelend als je het volk wil indoctrineren met leugens, dat je dan de hele tijd de media hebt die de feiten tegenover je leugens zetten :r
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:02:24 #12
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216470016
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je beschrijft hier heel ironisch precies de relatie met de gevestigde media en de overheid.
De integere journalist met maar een paar lezers krijgt echt geen kans om de MP hier te interviewen. Dan moet je al bij een grote krant zitten met een trackrecord dat ze “verantwoord” omgaan met de tijd die ze hebben met de PM.
Nee, nu doe jij de journalistiek zeer terkort. Ga je eens inlezen, gast.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216470026
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:59 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, en jij bent vast de eerste die gaat toegeven dat dit wel het geval is. Let maar op, zo gaat het gebeuren.
[..]
Je gaat weer aan mijn punt voorbij. Het staat er gewoon in en ze stellen dus dat de constitution unconstitutional is en jij wringt je weer in allerlei bochten om dat goed te praten, net als die antivaxxer op gezondheid.
Als je de achterliggende gedachte achter die wet niet wilt begrijpen dan heeft het natuurlijk weinig zin om hier verder over te praten.
Goed het is unconstitutional tot dat word besloten dat het niet zo is. Wat ga je dan doen, moord en brand schreeuwen en huilen dat de rechter is omgekocht?
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:06:21 #14
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216470046
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je de achterliggende gedachte achter die wet niet wilt begrijpen dan heeft het natuurlijk weinig zin om hier verder over te praten.
Goed het is unconstitutional tot dat word besloten dat het niet zo is. Wat ga je dan doen, moord en brand schreeuwen en huilen dat de rechter is omgekocht?
We gaan het zien Chivaz, maar ik heb er geen vertrouwen in dat jij daarover eerlijk gaat zijn. Ik kan het je nu al op een blaadje geven dat het puur en alleen om loyaliteit gaat en daardoor de controlerende media buitenspel worden gezet. Goh, waarom zou iemand dat willen doen die heel veel trekjes vertoont van die andere schurk, Putin. Die heeft daar een behoorlijke sport van gemaakt en ik ben bang dat jij dat als een 'sterke leider' ziet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216470091
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:53 schreef Chivaz het volgende:

Ken je de achterliggende gedachte achter amendement? Zo ja vind je dan dat het amendement rekening houd met het verschijnsel anchorbaby’s?
En je begrijpt natuurlijk wel dat een wet altijd open ligt voor interpretatie. Waarom anders denk je dat het benoemen van hoge rechters zo ontzettend belangrijk is voor beide partijen?
Wetten zijn niet in beton gegoten, alles staat in principe ter discussie of je het nu leuk vind of niet.
Of een amendement rekening houdt met een concept 'anchor babies' is echt volstrekt irrelevant. Dat is net zoiets als vragen of het tweede amendement rekening houdt met de slachtoffers van vuurwapengeweld of het eerste amendement met de vraag of uitspraken kwetsend kunnen zijn voor anderen. Je kunt nog zo hard vinden dat er nadelige consequenties zitten aan een grondwetsartikel of amendement, maar dat is volstrekt irrelevant.

Het is voor wat het veertiende amendement aangaat ook niet verwonderlijk dat een rechter aangeeft dat je je rechtenbul niet waard bent als je serieus niet inziet dat dit recht op staatsburgerschap bij geboorte op Amerikaans grondgebied grondwettelijk zou zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:11:55 #16
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216470117
Het jachtseizoen is geopend.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:12:41 #17
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470127
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:00 schreef Hallojo het volgende:
Ik snap het wel. Het is ook gewoon heel vervelend als je het volk wil indoctrineren met leugens, dat je dan de hele tijd de media hebt die de feiten tegenover je leugens zetten :r
Ja, dat WAS ooit de taak van de media/journalisten. Inmiddels is het gewoon puur onvervalst activisme geworden, niets objectiefs, niets luis in de pels van de overheid. Alles met een eigen overduidelijke agenda en nu janken?

Eigen schuld hoernalisten, hadden jullie de afgelopen jaren maar niet mee moeten doen met alle overheidsleugens :W.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216470151
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 13:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat laatste denk ik juist niet, daar is juist heel veel innovatie. En, ook belangrijk, veel concurrentie. Er zijn steeds meer mensen die rond kunnen komen van subscribers zonder advertenties, maar om daar te komen moet je echt wel wat kunnen.
Er is innovatie, maar het ontbreekt nog te vaak aan zelfcorrigerend vermogen. Dat komt ook doordat de algoritmes van sociale media negativiteit, gekleurde berichtgeving en onwaarheden bevoordelen en promoten. Met andere woorden: bloggers en influencers die afhankelijk zijn van sociale media hebben financieel baat bij een negatieve en leugenachtige berichtgeving.

Dat er uitzonderingen zijn is hartstikke mooi, maar dat verandert niets aan het bovengenoemde probleem. Neem als voorbeeld de situatie in Myanmar, waar het medialandschap werd gekaapt en overgenomen door verspreiders van nepnieuws, als gevolg van de algoritmen van Facebook.

Prima hoor, enthousiaste bloggers en influencers die interessante en waarheidsgetrouwe content produceren. Vooral daarmee doorgaan. Helaas wordt er een perfect storm gecreëerd door bad actors in deze wereld te combineren met algoritmen van sociale media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:15:59 #19
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216470162
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:12 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dat WAS ooit de taak van de media/journalisten. Inmiddels is het gewoon puur onvervalst activisme geworden, niets objectiefs, niets luis in de pels van de overheid. Alles met een eigen overduidelijke agenda en nu janken?

Eigen schuld hoernalisten, hadden jullie de afgelopen jaren maar niet mee moeten doen met alle overheidsleugens :W.
Nu straks nog de universiteiten schoonvegen, daar zitten ook te veel vervelende geleerden, studenten en professoren die onzin verkondigen.

Het is zo doorzichtig allemaal.

:O
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:17:04 #20
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470171
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nu straks nog de universiteiten schoonvegen, daar zitten ook te veel vervelende geleerden, studenten en professoren die onzin verkondigen.

Het is zo doorzichtig allemaal.

:O
Correct, zie de UvA waar docenten meedoen aan gewelddadige Gara protesten.

Je gaat het wel inzien, ooit :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:20:46 #21
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216470211
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Correct, zie de UvA waar docenten meedoen aan gewelddadige Gara protesten.

Je gaat het wel inzien, ooit :).
Jij bent gek. Dat ga ik nooit begrijpen, hahaha. _O-
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:23:40 #22
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470242
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:20 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Jij bent gek. Dat ga ik nooit begrijpen, hahaha. _O-
Ja, dus dan roep je maar weer dat de ander gek is. Zo sterk elke keer weer.

Feit is dat men, zeker in de VS, totaal geen vertrouwen meer heeft in de zogenaamd traditionale media, zeker mede omdat ze dagelijks betrapt worden op of leugens of lying by omission of overduidelijke politieke voorkeur:



En de schuld daarvoor ligt voor 99% bij de media zelf, zuur maar learn to code om een advies van ome Biden te herhalen :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216470286
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De grafiek staat in de tweet en daar moet je het mee doen mister open deur.
Die grafiek zegt niets over de leugens waarvan jij beweerd dat Biden die gedaan heeft. Dat is geen open deur. ^O^
pi_216470306
Vertrouwen in 'de media' is net zo'n stompzinnig concept als vertrouwen in 'de autofabrikanten'.

[ Bericht 1% gewijzigd door Monolith op 29-01-2025 14:52:27 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216470314
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:12 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dat WAS ooit de taak van de media/journalisten. Inmiddels is het gewoon puur onvervalst activisme geworden, niets objectiefs, niets luis in de pels van de overheid. Alles met een eigen overduidelijke agenda en nu janken?

Eigen schuld hoernalisten, hadden jullie de afgelopen jaren maar niet mee moeten doen met alle overheidsleugens :W.
Er zijn ook andere media dan FOX.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_216470377
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je beschrijft hier heel ironisch precies de relatie met de gevestigde media en de overheid.
De integere journalist met maar een paar lezers krijgt echt geen kans om de MP hier te interviewen. Dan moet je al bij een grote krant zitten met een trackrecord dat ze “verantwoord” omgaan met de tijd die ze hebben met de PM.
Het fundament van een functionerende democratie is vertrouwen, en daar hebben we allemaal een rol in. Je moet er in eerste instantie op kunnen vertrouwen dat politici en bestuurders de waarheid vertellen, en vervolgens moet je erop vertrouwen dat journalisten de waarheid beschrijven in hun stukken.

Bestaat het vermoeden dat politici en bestuurders liegen, dan zijn er mechanismen ingebouwd in onze democratie die ervoor moeten zorgen dat de waarheid boven tafel komt. Dat kunnen rechtstreekse vragen zijn, maar ook klokkenluiders, het rechtssysteem, Woo-verzoeken, etc. Een pluriform en betrouwbaar medialandschap moet er tot slot voor zorgen dat de waarheid linksom of rechtsom boven komt drijven.

Uiteindelijk is het een spel, en dat werkt alleen als iedereen zich zoveel mogelijk aan de regels houdt. Haalt de overheid een van de bouwstenen weg door transparantie in te perken, dan dreigt de hele toren in te storten.

Mijn punt is dat dat ene interview met de MP er amper toe doet. Dat gespekje is niet de plek waar zijn eventuele corruptie aan het licht wordt gebracht.

Ironisch genoeg is het juist je grote held Trump die driftig deze bouwstenen probeert te verwijderen. Naar het voorbeeld van de autocraten van deze wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:35:21 #27
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470380
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:30 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Er zijn ook andere media dan FOX.
Yep, CNN oa dat gewoon stervende is qua kijkcijfers.

Of men het hier nou goed vindt of zorgwekkend, men kijkt niet meer, men gelooft het allemaal niet meer.

En ipv te werken aan het herstellen van vertrouwen gooit men de arrogante hakken in het zand en gaat beweren dat de wereld niet zonder ze kan etc etc.
Nou, de wereld kan prima zonder journalisten die subjectief zijn, niets anders kunnen verzinnen dan Orange and Rocket man bad etc.

FAFO.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:42:17 #28
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216470435
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dus dan roep je maar weer dat de ander gek is. Zo sterk elke keer weer.

Feit is dat men, zeker in de VS, totaal geen vertrouwen meer heeft in de zogenaamd traditionale media, zeker mede omdat ze dagelijks betrapt worden op of leugens of lying by omission of overduidelijke politieke voorkeur:

[ afbeelding ]

En de schuld daarvoor ligt voor 99% bij de media zelf, zuur maar learn to code om een advies van ome Biden te herhalen :).
Ja, hier zie je dus het effect van onwaarheden blijven verkondigen op die kanalen en via het algoritme steeds aangeboden worden. Die schuld ligt niet bij de media zelf, het is dat er een steeds grotere groep is die geen reet geeft om feiten, wetenschap, onderwijs en zorg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216470483
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Yep, CNN oa dat gewoon stervende is qua kijkcijfers.

Of men het hier nou goed vindt of zorgwekkend, men kijkt niet meer, men gelooft het allemaal niet meer.

En ipv te werken aan het herstellen van vertrouwen gooit men de arrogante hakken in het zand en gaat beweren dat de wereld niet zonder ze kan etc etc.
Nou, de wereld kan prima zonder journalisten die subjectief zijn, niets anders kunnen verzinnen dan Orange and Rocket man bad etc.

FAFO.
De grote media in de VS zijn niet van een best niveau, maar heb jij dan voorbeelden van betrouwbare media? Want op basis van jouw gemiddelde posts heb ik niet het idee dat jij weet wie wel de waarheid spreekt.
What Would Goku Do
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:47:02 #30
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470486
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, hier zie je dus het effect van onwaarheden blijven verkondigen op die kanalen en via het algoritme steeds aangeboden worden. Die schuld ligt niet bij de media zelf, het is dat er een steeds grotere groep is die geen reet geeft om feiten, wetenschap, onderwijs en zorg.
Je draait het gewoon om en denkt dan gelijk te hebben.

Alleen heeft men ingezien dat dat dus de leugen is, dag in, dag uit. De schuld ligt weldegelijk bij de media zelf. Alleen al, en ja, het is 1 voorbeeld, niets meer, niets minder, is de collectief herhaalde leugen dat Biden zo sharp as a tack was, maandenlang. Terwijl iedereen met de eigen ogen kon zijn dat die man totaal de weg kwijt was.

Maar blijf volharden dat jouw kant gelijk heeft, de rest dom en alle andere verwijten die hier traditie zijn, dat heeft de afgelopen tijd zo geweldig gewerkt he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216470494
De reguliere media liegt niet meer of minder dan anders. Tenzij je opinie zenders als Fox en OAN als "nieuws" ziet. Als er bewijs is dat dit niet klopt zie ik dat graag terug.

De reden dat men de reguliere media niet -meer- vertrouwt is omdat fringe bloggers en podcasters schreeuwen dat de reguliere media niet te vertrouwen is. En men trapt er massaal in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216470495
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:30 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Er zijn ook andere media dan FOX.
Grappig genoeg maken de mensen die zich druk maken om de kleur van media zich nooit druk om de kleur van Fox.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:49:30 #33
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470504
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:46 schreef viagraap het volgende:

[..]
De grote media in de VS zijn niet van een best niveau, maar heb jij dan voorbeelden van betrouwbare media? Want op basis van jouw gemiddelde posts heb ik niet het idee dat jij weet wie wel de waarheid spreekt.
Lege, holle inhoudsloze sneer die als ik hem omdraai 1 op 1 op jezelf van toepasbaar kan zijn.

Ik hoef verder geen voorbeelden te geven als het fenomeen allang feitelijk is, men vertrouwt de media niet meer, hoe het zo is gekomen maakt uiteindelijk niet meer zo veel uit.

De enige vraag die "de media" nou zou moeten stellen is, hoe herstellen we dat vertrouwen? Al het andere is ruis.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216470515
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:17 schreef HeatWave het volgende:
Correct, zie de UvA waar docenten meedoen aan gewelddadige Gara protesten.
Bron/onderbouwing?
pi_216470542
Bekijk deze YouTube-video

Wel eens met Jon Stewart. De media reageert hier al dan wel terecht of niet te overdreven
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:55:28 #36
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470558
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:54 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ja flikker effe op uit dit topic dan. Jij beweert iets extreems en dan als je wordt gevraagd om een bron kom je met een meme. Lekker trollen. Snap wel dat je geen mod meer bent.
Bron staat eronder :).

Jij komt als de typische soyjak drammen om iets dat ook allang bekend is, en je wist het zelf net zo goed.

DAT is het trollen hier.

quote:
Anderen oproepen om weg te blijven of voor troll uitmaken is niet gewenst. Indien je meent dat iets over de grens gaat, zet je maar een TR.
:W.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:55:55 #37
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216470561
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:48 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Grappig genoeg maken de mensen die zich druk maken om de kleur van media zich nooit druk om de kleur van Fox.
Of de kleur van 'End Wokeness'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:58:06 #38
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470584
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:55 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Of de kleur van 'End Wokeness'
Dat is een prive account, met een openbare, overduidelijke voorkeur. Daar is niets mis mee, ook niet van mijn "tegenstanders".

Het is pas een probleem als men, zoals bijv de NOS, beweert objectief te zijn maar niets anders doet dan 1 kant kiezen, zeker als die organisatie door de staat gefinancierd wordt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216470585
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:55 schreef HeatWave het volgende:
en je wist het zelf net zo goed.
Nee. Anders zou ik niet vragen om een bron.

Nogmaals. De bron voor je bewering dat hoogleraren geweld zouden plegen bij pro palestina demonstraties. Ik wil een link zien.
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:58:12 #40
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216470586
De situatie geeft wel inspiratie voor kunst, blijkbaar.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 14:59:45 #41
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470609
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:58 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Nee. Anders zou ik niet vragen om een bron.

Nogmaals. De bron voor je bewering dat hoogleraren geweld zouden plegen bij pro palestina demonstraties. Ik wil een link zien en zo niet reageer dan niet op mij.
Ik wil. Daar gaat het mis.

En jij moet niet klagen over een toon, jij doet zelf niets anders dan denigrerend op anderen reageren. Daar heb ik geen moeite mee verder, maar als je het aandraagt als reden komt het nogal, well, hypocriet over :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216470662
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik wil. Daar gaat het mis.

En jij moet niet klagen over een toon, jij doet zelf niets anders dan denigrerend op anderen reageren. Daar heb ik geen moeite mee verder, maar als je het aandraagt als reden komt het nogal, well, hypocriet over :).
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:58 schreef Origami94 het volgende:
De bron voor je bewering dat hoogleraren geweld zouden plegen bij pro palestina demonstraties. Ik wil een link zien.
Beetje kinderachtige discussie hier. Ik ga weer weg. Dacht effe leuk te kunne discussiëren in het AMV topic. Maar het enige wat ik lees is een framing zonder bron.
pi_216470669
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Lege, holle inhoudsloze sneer die als ik hem omdraai 1 op 1 op jezelf van toepasbaar kan zijn.

Ik hoef verder geen voorbeelden te geven als het fenomeen allang feitelijk is, men vertrouwt de media niet meer, hoe het zo is gekomen maakt uiteindelijk niet meer zo veel uit.

De enige vraag die "de media" nou zou moeten stellen is, hoe herstellen we dat vertrouwen? Al het andere is ruis.
Ik ben het met je eens dat de media (zeker in de VS) vertrouwen moet herstellen, maar als politici alle media die 'tegen' hun is verdacht maken gaat dat niet lukken.
What Would Goku Do
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:05:37 #44
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470672
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:04 schreef Origami94 het volgende:

[..]
[..]
Beetje kinderachtige discussie hier. Ik ga weer weg. Dacht effe leuk te kunne discussiëren in het AMV topic. Maar het enige wat ik lees is een framing zonder bron.
En wederom trollen, de protesten waren gewelddadig deze docent deed er aan mee. Wat mee wil je nog"? :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216470678
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:05 schreef HeatWave het volgende:
de protesten waren gewelddadig deze docent deed er aan mee.
Heb je een bron of onderbouwing hierbij?
pi_216470679
Weigeren een betrouwbare bron te geven ter onderbouwing van een boude bewering is bon ton zie ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 woensdag 29 januari 2025 @ 15:06:46 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216470688
quote:
“Someone weaked the widiculous email I sent to hundweds of people!!! Waaaaaahhhhhhhh!!!”

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lgv4hh7abs2h
Die electiondenier die nu het departement moet zuiveren van de vermaledijden die Trump's misdaden durfden te onderzoeken stuurt een mail naar iedereen op het ministerie en begint dan te gillen dat die geheim was.

Trump DOJ appointee in DC lashes out after flurry of ‘personally insulting’ leaks in his first week
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:09:29 #48
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470723
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro-Palestijnse demonstraties: 'Door in actie te komen, blijf ik zelf overeind' Sinds de bombardementen op Gaza staat de Universiteit van Amsterdam op zijn kop. Studenten eisen dat alle banden met Israël worden verbroken.18 Dec 2024

UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro ...

Het Parool
https://www.parool.nl › PS

Maar dat wisten jullie zelfverklaarde intellectuelen allemaal prima, maar je verkloot gewoon de discussie met je source gedram en voila, weer een topic "gewonnen".
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:15:19 #49
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216470806
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat is een prive account, met een openbare, overduidelijke voorkeur. Daar is niets mis mee, ook niet van mijn "tegenstanders".

Het is pas een probleem als men, zoals bijv de NOS, beweert objectief te zijn maar niets anders doet dan 1 kant kiezen, zeker als die organisatie door de staat gefinancierd wordt.
Wie was of is ook alweer eigenaar van Fox-News? :D
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:16:23 #50
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470819
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:15 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Wie was of is ook alweer eigenaar van Fox-News? :D
En waar beweer ik dat mijn argumenten tegen de media niet gelden voor FOX?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:21:06 #51
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216470890
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
De situatie geeft wel inspiratie voor kunst, blijkbaar.

[ afbeelding ]
Ik vind Wefail (Britse artiest) ook heel sterk:


Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:23:36 #52
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470937
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:23:48 #53
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216470941
"I didn't know that The Leopards Are Eating My Face Party would actually eat my face!"

Bekijk deze YouTube-video
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:25:54 #54
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216470976
Dus nu zijn er allemaal vangnetten stopgezet, gaan er miljoenen ambtenaren worden ontslagen én mogen er geen kritische vragen meet gesteld worden.

Je hebt als burger dus geen poot meer op te staan. Zorg is onbetaalbaar en Trump komt met helemaal geen enkele oplossing, sterker nog, zet financieringen stil.

En de mensne die de wereld graag zien branden genieten ervan alsof ze als pubermeisje naar een Backstreet Boys-concert gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216470977
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:09 schreef HeatWave het volgende:
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro-Palestijnse demonstraties: 'Door in actie te komen, blijf ik zelf overeind' Sinds de bombardementen op Gaza staat de Universiteit van Amsterdam op zijn kop. Studenten eisen dat alle banden met Israël worden verbroken.18 Dec 2024

UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro ...

Het Parool
https://www.parool.nl › PS

Maar dat wisten jullie zelfverklaarde intellectuelen allemaal prima, maar je verkloot gewoon de discussie met je source gedram en voila, weer een topic "gewonnen".
Je link werkt niet
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:26:41 #56
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216470989
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef HeatWave het volgende:
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS :').
Vrijheid van meningsuiting, dat hoeft toch niet aan veel regels te voldoen volgens ‘jouw goeie kant’
Toch? :'(
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:27:02 #57
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216470995
twitter


Eens, het is wij van WC eend, maar dit is op dit moment de tendens, en ipv als een malle om je heen te slaan naar alles wat beweegt als media zou je je eens af kunnen vragen hoe het zo ver heeft kunnen komen, waarom men het vertrouwen is kwijt geraakt, maar nee, het ligt aan alles en iedereen behalve henzelf.

This is why you lose :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216470999
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:21 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Ik vind Wefail (Britse artiest) ook heel sterk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trump naast een wereldbol is sterk? :')
De enige echte.
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:27:15 #59
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216471002
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef HeatWave het volgende:
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS :').
Jij lijkt erg veel moeite te hebben met het concept 'individu = / = iedereen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:27:54 #60
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471011
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:26 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Vrijheid van meningsuiting, dat hoeft toch niet aan veel regels te voldoen volgens ‘jouw goeie kant’
Toch? :'(
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag? :).

Ik zeg alleen dat een zooi schizofrene plaatjes ook niet echt getuigd van een stabiele kijk op zaken, maar ga gerust je gang verder he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:29:20 #61
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216471033
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]

Eens, het is wij van WC eend, maar dit is op dit moment de tendens, en ipv als een malle om je heen te slaan naar alles wat beweegt als media zou je je eens af kunnen vragen hoe het zo ver heeft kunnen komen, waarom men het vertrouwen is kwijt geraakt, maar nee, het ligt aan alles en iedereen behalve henzelf.

This is why you lose :).
'Je moet je afvragen hoe het zover heeft kunnen komen en dan nog ga ik er helemaal achter staan...'

Jammer dat je de funktie van de controlerende media niet snapt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:29:28 #62
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471034
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jij lijkt erg veel moeite te hebben met het concept 'individu = / = iedereen.
Daar maak jij zelf ook alleen maar onderscheid tussen als het je uitkomt, verder is "trumpstemmers, rechtsen, Amerikanen" etc ook nooit een probleem :).

Kom met iets beters.,
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:30:44 #63
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471056
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:29 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
'Je moet je afvragen hoe het zover heeft kunnen komen en dan nog ga ik er helemaal achter staan...'

Jammer dat je de funktie van de controlerende media niet snapt.
En wederom, jij bent dom, ik ben slim, gewonnen!

Ik snap het prima, ze doen het alleen al jaren niet meer, dat is het hele punt :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471064
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag? :).

Ik zeg alleen dat een zooi schizofrene plaatjes ook niet echt getuigd van een stabiele kijk op zaken, maar ga gerust je gang verder he?
Ik wacht nog steeds op een "kunstenaar" die een foto van Trump van 2 bij 2 meter heeft uitgeprint, waarbij de kunstenaar poep smeert op de foto en dan erin ligt te rollenbollen.

"Prachtige onderliggende boodschap" O+
"Het sentiment in de samenleving wordt ECHT blootgelegd op deze manier" O+
De enige echte.
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:31:19 #65
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216471070
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:29 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Daar maak jij zelf ook alleen maar onderscheid tussen als het je uitkomt, verder is "trumpstemmers, rechtsen, Amerikanen" etc ook nooit een probleem :).

Kom met iets beters.,
Trumpstemmers zijn rechts en Amerikaans, maar dat wil absoluut niet zeggen dat alle Amerikanen zo zijn, ben er met eentje nota bene grtouwd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216471073
Nou na honderd keer vragen om een bron, een link die niet werkt, google en paywall remover zijn we er eindelijk hoor
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Correct, zie de UvA waar docenten meedoen aan gewelddadige Gara protesten.

Je gaat het wel inzien, ooit :).
Ik lees in het artikel nergens dat er geweld is gebruikt. Of bedoel je het slopen van spullen?

Beetje genant wel als je eigen bron poeslief is en je tegenspreekt
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:31:45 #67
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216471079
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:30 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En wederom, jij bent dom, ik ben slim, gewonnen!

Ik snap het prima, ze doen het alleen al jaren niet meer, dat is het hele punt :').
Nee, want dan begrijp je hoe belangrijk zoiets is en zou je er niet zo van smullen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216471087
Heatwave komt een topic binnenwandelen en krijgt ruzie. Water is nat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:32:48 #69
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471096
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:31 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee, want dan begrijp je hoe belangrijk zoiets is en zou je er niet zo van smullen.
Wederom verkeerde conclusie, ik smul nergens van, ik geef aan dat ze het zouden moeten herstellen, maar dat doen ze niet, het ligt aan de ander.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471108
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
Heatwave komt een topic binnenwandelen en krijgt ruzie. Water is nat.
Elkaar 24/7 aftrekken moet je ook niet willen.
De enige echte.
pi_216471110
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef HeatWave het volgende:
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS :').
Ja net of onredelijkheid wat losmaakt bij mensen.
What Would Goku Do
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:33:49 #72
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216471113
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:31 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ik wacht nog steeds op een "kunstenaar" die een foto van Trump van 2 bij 2 meter heeft uitgeprint, waarbij de kunstenaar poep smeert op de foto en dan erin ligt te rollenbollen.

"Prachtige onderliggende boodschap" O+
"Het sentiment in de samenleving wordt ECHT blootgelegd op deze manier" O+
Wat let je, je hoeft niet te wachten, neem het voortouw en begin maar. _O-
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:33:58 #73
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471114
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
Heatwave komt een topic binnenwandelen en krijgt ruzie. Water is nat.
HeatWave post iets en de collectieve Hyena's duiken er, incl "gek, dom, jij snapt het niet" op.

En water is niet nat, water MAAKT nat, neppe intellectueel :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:34:46 #74
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216471124
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef HeatWave het volgende:
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS :').
Oh hai ben je er weer, verzuurde user.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:34:49 #75
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216471125
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
Heatwave komt een topic binnenwandelen en krijgt ruzie. Water is nat.
En daar wordt hij vervolgens ook echt boos over. Genieten. O+
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216471129
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]
HeatWave post iets en de collectieve Hyena's duiken er, incl "gek, dom, jij snapt het niet" op.

En water is niet nat, water MAAKT nat, neppe intellectueel :').
Heatwave beweert iets die hij na veel pijn en moeite niet feitelijke kan onderbouwen
pi_216471131
they are eating the cats, they are eating the dogs
pi_216471140
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]
HeatWave post iets en de collectieve Hyena's duiken er, incl "gek, dom, jij snapt het niet" op.

En water is niet nat, water MAAKT nat, neppe intellectueel :').
Dit lijkt me projectie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216471145
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:31 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ik wacht nog steeds op een "kunstenaar" die een foto van Trump van 2 bij 2 meter heeft uitgeprint, waarbij de kunstenaar poep smeert op de foto en dan erin ligt te rollenbollen.

"Prachtige onderliggende boodschap" O+
"Het sentiment in de samenleving wordt ECHT blootgelegd op deze manier" O+
Dit is precies het probleem met mensen die kunst niet begrijpen. Kunst is niet ingewikkeld, kunst creëert iets wat nog niet bestaat. Dat maakt het kunst 'ik vind het mooi/goed' maakt iets geen kunst.
Dat de kunstwereld een elitair bolwerk kan zijn vol met mensen die doen alsof ze het snappen is een ander probleem.
What Would Goku Do
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:36:52 #80
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471149
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
En daar wordt hij vervolgens ook echt boos over. Genieten. O+
Ja, ik ben zo boos, echt niet te harden op dit moment.

Ook zo'n fake "argument" jullie storten je met allerlei scheldwoorden en verwensingen op mijn post, incl janken in FB, maar ik zou boos zijn en jullie de redelijkheid en kalmte zat.

Geloof me maar, ik vermaak me prima, niets boos, eerder een glimlach van oor tot oor, concern trolletje :*.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:38:18 #81
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471174
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:35 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Heatwave beweert iets die hij na veel pijn en moeite niet feitelijke kan onderbouwen
Waren de protesten gewelddadig? JA
Deed deze docent mee aan de protesten? JA

Deed de docent mee aan gewelddadige protesten? POL, omdat HW het post: NEE

Zo rollen jullie :7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471179
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, ik ben zo boos, echt niet te harden op dit moment.

Ook zo'n fake "argument" jullie storten je met allerlei scheldwoorden en verwensingen op mijn post, incl janken in FB, maar ik zou boos zijn en jullie de redelijkheid en kalmte zat.

Geloof me maar, ik vermaak me prima, niets boos, eerder een glimlach van oor tot oor, concern trolletje :*.
Het is ook wel een tikkeltje ergerlijk als je beweert dat er geweld heeft plaatsgevonden en je eigen bron (die je met veel pijn en moeite plaatst) daar nergens over rept.
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:40:08 #83
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216471196
Even een tip: de blokkeerlijst. Ik gebruik hem nu een paar minuten en het bevalt me nu al prima.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:40:27 #84
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471201
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:38 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het is ook wel een tikkeltje ergerlijk als je beweert dat er geweld heeft plaatsgevonden en je eigen bron (die je met veel pijn en moeite plaatst) daar nergens over rept.
Door blijven drammen op 1 post, niet aan jou gericht, en daarmee al tig posts het topic ontsporen, dat is meer dan een tikketje ergerlijk he?

Hij deed mee aan de protesten, die waren gewelddadig, klaar. Maar nee, drammen!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:41:01 #85
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_216471209
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:40 schreef Vis1980 het volgende:
Even een tip: de blokkeerlijst. Ik gebruik hem nu een paar minuten en het bevalt me nu al prima.
Oh heerlijk, dank voor deze tip.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_216471210
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:38 schreef HeatWave het volgende:
Waren de protesten gewelddadig? JA
Nee.

Dat is ook wat je eigen bron betoogt. Overigens een bron van het linkse Parool. Beter nog je bron betoogt dat er juist geweld tegen ze is gebruikt.
pi_216471223
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:40 schreef HeatWave het volgende:
Hij deed mee aan de protesten, die waren gewelddadig, klaar. Maar nee, drammen!
Dat is dus niet wat je bron betoogt.

Hier is het artikel:
https://www.removepaywall(...)f-overeind~bbce4109/

Als je ook zoekt op geweld vindt je er niks op
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:43:07 #88
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471239
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:41 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Nee.

Dat is ook wat je eigen bron betoogt. Overigens een bron van het linkse Parool. Beter nog je bron betoogt dat er juist geweld tegen ze is gebruikt.
Als het niet gewelddadig was, waarom moeten de protesterenden dan opdraaien voor de schade? :?.

En zie hier de linkerkant, oneens, teveel argumenten en voorbeelden, blokkeren!!

En daarmee zie je ook waarom de media het aflegt, zelfde laffe instelling :W.

This is, again, why you lose.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471242
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:40 schreef HeatWave het volgende:
en daarmee al tig posts het topic ontsporen
Ja daagh.

Als ik beweringen zou doen zoals alle Fokkers zijn extremisten, ik kan het niet onderbouwen en dan ga janken dat iedereen tegen mij is en anderen te kritisch zijn ga ik ontzettend af
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:43:48 #90
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216471245
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Door blijven drammen op 1 post, niet aan jou gericht, en daarmee al tig posts het topic ontsporen, dat is meer dan een tikketje ergerlijk he?

Hij deed mee aan de protesten, die waren gewelddadig, klaar. Maar nee, drammen!
Het is alsnog geen argument om te doen alsof het op de universiteiten allemaal ook niet deugt natuurlijk.
En dictators die niet graag worden tegen gesproken houden daar doorgaans ook graag huis.
Het is de vaste riedel die je in andere landen waar dictators aan de macht zijn ook ziet en in het verleden is het ook al vaker gezien.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:44:40 #91
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471256
quote:
De Tweede Kamer wil dat alle kosten van de vernielingen, gepleegd tijdens de illegale demonstraties op de UvA in 2024, worden verhaald op de daders. Een motie die dit voorstel doet, kreeg dinsdag steun van een meerderheid.

Tijdens de pro-Palestinademonstraties in mei en juni 2024 werden op de Roeterseilandcampus, het Binnengasthuisterrein en het Science Park van de UvA barricades opgeworpen, ruimten vernield, ruiten en deuren kapotgeslagen en muren beklad. De totale schade bedraagt 4,1 miljoen euro. In de video bovenaan het artikel is te zien hoe groot de ravage was na een protest op de universiteit.

In de aangenomen motie wordt de regering opgeroepen zich maximaal in te zetten om alle kosten te verhalen op de daders van de vernielingen. Een andere motie, om studenten en docenten die destijds strafbare feiten hebben gepleegd te verwijderen van de UvA, kreeg geen meerderheid. Ook een voorstel om illegale demonstraties op universiteiten direct de kop in te drukken, werd verworpen.
https://www.hartvannederl(...)e-verhalen-op-daders

Er Was geen schade!!!!!!

This is why, nou je, je kent het verder wel :7.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471261
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:09 schreef HeatWave het volgende:
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro-Palestijnse demonstraties: 'Door in actie te komen, blijf ik zelf overeind' Sinds de bombardementen op Gaza staat de Universiteit van Amsterdam op zijn kop. Studenten eisen dat alle banden met Israël worden verbroken.18 Dec 2024

UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro ...

Het Parool
https://www.parool.nl › PS

Maar dat wisten jullie zelfverklaarde intellectuelen allemaal prima, maar je verkloot gewoon de discussie met je source gedram en voila, weer een topic "gewonnen".
Dat je er nog op ingaat, iedereen weet dat die docent actief betrokken was maar ze doen net alsof hun neus bloed.
pi_216471273
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is alsnog geen argument om te doen alsof het op de universiteiten allemaal ook niet deugt natuurlijk.
En dictators die niet graag worden tegen gesproken houden daar doorgaans ook graag huis.
Het is de vaste riedel die je in andere landen waar dictators aan de macht zijn ook ziet en in het verleden is het ook al vaker gezien.
En daar gaan de doelpalen lol.
pi_216471283
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:44 schreef HeatWave het volgende:

[..]
https://www.hartvannederl(...)e-verhalen-op-daders

Er Was geen schade!!!!!!

This is why, nou je, je kent het verder wel :7.
Ik zie een kapotte koffieapparaat niet als geweld. Of graffiti spuiten op een muur.

Dan kan je mij framen als links. Maar janken over dat is alsof je jankt over 6 januari 2021. En daar is gewoon geweld gebruikt tegen politieagenten.
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:47:59 #95
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471293
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het is alsnog geen argument om te doen alsof het op de universiteiten allemaal ook niet deugt natuurlijk.
En dictators die niet graag worden tegen gesproken houden daar doorgaans ook graag huis.
Het is de vaste riedel die je in andere landen waar dictators aan de macht zijn ook ziet en in het verleden is het ook al vaker gezien.
Ja hoor, dat is een prima argument. Want er zijn, zeker in de VS, nog honderden voorbeelden van doorgeslagen beleid en andere invloeden in het onderwijs. DEI, CRT, LGBTQ+ etc etc.

En ga niet bedelen om die voorbeelden, want je gaat dan toch weer mekkeren om de bron etc.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:48:58 #96
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471304
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:46 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ik zie een kapotte koffieapparaat niet als geweld. Of graffiti spuiten op een muur.

Dan kan je mij framen als links. Maar janken over dat is alsof je jankt over 6 januari 2021. En daar is gewoon geweld gebruikt tegen politieagenten.
quote:
Een andere motie, om studenten en docenten die destijds strafbare feiten hebben gepleegd te verwijderen van de UvA, kreeg geen meerderheid
Koffieapparaat slopen, daar gaat het om!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471305
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef V. het volgende:
"I didn't know that The Leopards Are Eating My Face Party would actually eat my face!"

Bekijk deze YouTube-video
De kans dat het allemaal fantastisch gaat worden voor mensen die zich druk maken om de betaalbaarheid van hun leven is ook niet heel groot.

quote:
Trump’s pledge to lower prices is already facing a reality test

“If it was so simple, they would just do it,” Norbert Michel, a vice president at the libertarian-leaning Cato Institute, said of lowering prices.

Donald Trump vowed during the presidential campaign to bring down “the price of everything.”
He’s about to find out how difficult that will be.
The government has few levers to bring down prices across the board — short of dramatically curbing economic activity and risking a recession. Even finding policies that would lower prices in specific areas like groceries can be a major challenge.

In a five-paragraph executive order he signed during his first week back in office, Trump signaled that he intends to focus on deregulation as a means of lowering costs. But while that could boost corporate profits and, in some cases, economic growth, it hardly guarantees that companies will slash the prices they charge.
Trump also says he’s determined to keep the cost of living in check while at the same time pressuring the Federal Reserve Board to lower interest rates. But the Fed — which is expected to hold rates steady at its meeting on Wednesday — seems committed to using elevated borrowing costs to keep a lid on inflation.

“If it was so simple, they would just do it,” Norbert Michel, a vice president at the libertarian-leaning Cato Institute, said of lowering prices.

For Trump, the stakes are huge. Lowering the cost of living was a cornerstone of his reelection campaign, and for many struggling American households, it’s still a driving economic concern.

Yet he is already facing the practical limitations of fulfilling a key pitch he made to voters about a politically salient consumer staple: The price of eggs has soared in recent weeks amid an outbreak of avian flu that has killed millions of chickens and led to the slaughter of others.

There are also inherent tensions with corporate America in what he is offering to voters. He has pledged to increase oil production to reduce prices at the pump. But oil companies — which are at the mercy of global pricing — are generally only motivated to increase production when prices rise.

So, while there’s technically room for the U.S. to produce more oil, “there’s a split here between physical capacity and what’s economically likely to happen,” said Rory Johnston, an oil market analyst at research service Commodity Context.

“The only thing that’s going to get you more production is higher prices,” he added.
At the same time, the administration is discussing sweeping tariffs that could be placed on products from every U.S. trading partner, risking another uptick in costs.

Meanwhile, there are early signs that consumers themselves are skeptical: A majority of Americans don’t believe the administration will be successful in lowering costs, according to a survey from the Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.

Asked about Trump’s efforts, Vice President JD Vance told CBS’ “Face the Nation” that the administration is looking to raise wages relative to prices, a way of easing cost burdens that is seen by economists as much more beneficial to the economy over the long term than actively decreasing prices.
Inflation-adjusted wages grew 1 percent over the course of 2024, according to the Bureau of Labor Statistics, although they fell for much of Joe Biden’s presidency.

But Vance also maintained that Trump would ultimately ease the burden on Americans.
“Prices are going to come down, but it’s going to take a little bit of time,” he said.
White House deputy press secretary Anna Kelly said in a statement to POLITICO that Trump took action on day one “to unleash American energy, which will drive down costs for families across the country.”

“He has already ended the failed economic policies of the past four years that skyrocketed inflation, which were rubber-stamped by the Democrats,” she said.

Still, even Trump himself told Time Magazine last month that “it’s hard to bring things down once they’re up.”
There are some ways in which his administration could slow the ascent of prices, if not lower them, but even those avenues won’t be straightforward.

For example, the executive order mentions Trump’s intention to expand the nation’s housing supply, which could help alleviate a shortage that has led to an affordability crisis. But that construction is, in particular, held back by state and local regulations that are not within the federal government’s control, and it’s unclear how Trump might proceed.

Progress on containing avian flu could also ease food inflation.
But in the meantime, high borrowing costs — deployed by the Fed as a means to tamp down inflation — also add to the pinch for American consumers, such as those looking to buy a home or a car.
Inflation has cooled considerably since peaking in June 2022, but progress has stalled in recent months, suggesting the Fed might hold rates steady for the time being. An effort to lower rates dramatically from current levels could risk allowing prices to begin to rise more rapidly.

“I also want low prices and low interest rates,” said Martha Gimbel, who served as an economist in the Biden White House until early 2023. “That’s not the world that we’re in right now.”
https://www.politico.com/(...)omises-test-00201065
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216471308
Ik ben blij dat de demonstraties bij de UvA ook onderdeel zijn van de Amerikaanse politiek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_216471316
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat je er nog op ingaat, iedereen weet dat die docent actief betrokken was maar ze doen net alsof hun neus bloed.
Vergelijkbaar dat iedereen weet dat Trump staatsterroristen heeft vrijgelaten maar er een subgroep hier is die dit blijft negeren. _O-
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:50:07 #100
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471327
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:49 schreef Ludachrist het volgende:
Ik ben blij dat de demonstraties bij de UvA ook onderdeel zijn van de Amerikaanse politiek.
Dan moet je bij Origami zijn, ik postte slechts een korte reactie op botervlieg, hij maakte er een heel circus van.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471336
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dus dan roep je maar weer dat de ander gek is. Zo sterk elke keer weer.

Feit is dat men, zeker in de VS, totaal geen vertrouwen meer heeft in de zogenaamd traditionale media, zeker mede omdat ze dagelijks betrapt worden op of leugens of lying by omission of overduidelijke politieke voorkeur:

[ afbeelding ]

En de schuld daarvoor ligt voor 99% bij de media zelf, zuur maar learn to code om een advies van ome Biden te herhalen :).
Of ligt het toch meer bij Trump die ooit begon met fake news en alternative facts? Nee dat zal het niet zijn natuurlijk
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:51:23 #102
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471342
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Vergelijkbaar dat iedereen weet dat Trump staatsterroristen heeft vrijgelaten maar er een subgroep hier is die dit blijft negeren. _O-
Apart dat een van de stokpaardjes, WHATABOUTISM!! roepen opeens niet geldt, leuk dat selectieve :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:51:44 #103
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216471345
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja hoor, dat is een prima argument. Want er zijn, zeker in de VS, nog honderden voorbeelden van doorgeslagen beleid en andere invloeden in het onderwijs. DEI, CRT, LGBTQ+ etc etc.

En ga niet bedelen om die voorbeelden, want je gaat dan toch weer mekkeren om de bron etc.
Mwah, je bent vooral naïef als je denkt dat dat de echte reden is dat Trump graag zoveel mogelijk controle wil over wat de media met de wereld deelt.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216471351
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:36 schreef viagraap het volgende:
Dit is precies het probleem met mensen die kunst niet begrijpen.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:36 schreef viagraap het volgende:
Dat de kunstwereld een elitair bolwerk kan zijn vol met mensen die doen alsof ze het snappen is een ander probleem
Hoe vind je zelf dat het gaat?
De enige echte.
pi_216471354
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:50 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dan moet je bij Origami zijn, ik postte slechts een korte reactie op botervlieg, hij maakte er een heel circus van.
'ik begin over de UvA, dus het is de schuld van mensen die erop reageren dat het over de UvA gaat'.

Wat is het toch mooi om een beetje simpel te zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:52:48 #106
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471359
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:51 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Of ligt het toch meer bij Trump die ooit begon met fake news en alternative facts? Nee dat zal het niet zijn natuurlijk
Ah, nu is het al zo ver dat Trump dit uitgevonden heeft, voor Trump was er alleen objectiviteit en neutraliteit, niemand loog ooit. Allemaal begonnen met Orange man!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:54:42 #107
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471380
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
'ik begin over de UvA, dus het is de schuld van mensen die erop reageren dat het over de UvA gaat'.

Wat is het toch mooi om een beetje simpel te zijn.
En weer een sneer, ik ben weer simpel :).

Nee, oh wijs orakel, reageren is het probleem niet, doen alsof je iets niet weet, posts lang drammen en uiteindelijk doen alsof het allemaal toch niet waar is als je bewijs krijgt, dat is natuurlijk "intellectueel".

Incl de NSBer uithangen in FB trouwens :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:55:47 #108
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216471388
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Vergelijkbaar dat iedereen weet dat Trump staatsterroristen heeft vrijgelaten maar er een subgroep hier is die dit blijft negeren. _O-
Precies, en dat ging niet om 1 man, maar 1500, die van plan waren om de democratie omzeep te helpen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216471405
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:54 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En weer een sneer, ik ben weer simpel :).

Nee, oh wijs orakel, reageren is het probleem niet, doen alsof je iets niet weet, posts lang drammen en uiteindelijk doen alsof het allemaal toch niet waar is als je bewijs krijgt, dat is natuurlijk "intellectueel".

Incl de NSBer uithangen in FB trouwens :).
Ik benoem gewoon feiten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_216471412
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Apart dat een van de stokpaardjes, WHATABOUTISM!! roepen opeens niet geldt, leuk dat selectieve :).
Tja je kunt het zo beschouwen maar blijkbaar wordt je toch heel emotioneel schuimbekkend van deze terechte opmerking dat je meteen hoofdletters gaat typen. :D
  woensdag 29 januari 2025 @ 15:59:08 #111
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471419
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik benoem gewoon feiten.
Nee, je komt inhoudsloos trollen, en daarna anderen beschuldigen van waar je zelf schuldig aan bent, je voegde niets toe, moest alleen weer even komen melden dat ik simpel was :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:00:29 #112
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471435
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Tja je kunt het zo beschouwen maar blijkbaar wordt je toch heel emotioneel schuimbekkend van deze terechte opmerking dat je meteen hoofdletters gaat typen. :D
En nogmaals de, wij zijn kalm, jij bent boos beredenering. Die hebben we een paar minuten geleden al gehad :W.

Hebben jullie Borg-drones nou echt niets beters dan, simpel, dom, boos, wij zijn slim en hebben gelijk? Echt niet?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471438
quote:
13s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
moest alleen weer even komen melden dat ik simpel was :).
Dat is het feiten benoemen wat ik deed, inderdaad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:01:45 #114
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471460
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat is het feiten benoemen wat ik deed, inderdaad.
Klasse hoor, echt pure klasse. Trollen, persoonlijke niet uitgelokte aanvallen en topics ontsporen, en anderen daarvan de schuld geven.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:02:36 #115
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216471475
Zo, kappen nu. Het gaat nergens meer over.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216471480
quote:
10s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Klasse hoor, echt pure klasse. Trollen, persoonlijke niet uitgelokte aanvallen en topics ontsporen, en anderen daarvan de schuld geven.
Dan moet je bij jezelf zijn, ik postte slechts een korte reactie op je, jij maakt er een heel circus van.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:05:19 #117
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216471515
Toch is het 'verfrissend' om hier lui te zien die lopen te soppen op beleid en gedrag waar geen zinnig mens het mee eens zou kunnen zijn.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:05:53 #118
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471522
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:02 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dan moet je bij jezelf zijn, ik postte slechts een korte reactie op je, jij maakt er een heel circus van.
Wel eens aan gedacht het niet te doen, nee he, want je bent zo leuk, zo gevat, dat moet je wel met de hele wereld delen, vooral benadrukken, voor je eigen fragiele ego, hoe goed en slim je bent.

Dat hebben echt slimme mensen namelijk nodig, constant bevestiging en denigrerend zijn naar anderen, allemaal fake :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:06:05 #119
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216471526
Ik kom morgen wel weer terug. Dit gaat echt nergens meer over.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_216471543
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Wel eens aan gedacht het niet te doen, nee he, want je bent zo leuk, zo gevat, dat moet je wel met de hele wereld delen, vooral benadrukken, voor je eigen fragiele ego, hoe goed en slim je bent.

Dat hebben echt slimme mensen namelijk nodig, constant bevestiging en denigrerend zijn naar anderen, allemaal fake :).
Ik benadruk nergens hoe goed en slim ik ben. Sterker nog; ik zou zeggen dat ik een beetje simpele mensen goed kan herkennen omdat ik zelf ook een beetje simpel ben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:16:15 #121
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_216471640
Kennedy nu bij zijn committee hearing
pi_216471677
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ah, nu is het al zo ver dat Trump dit uitgevonden heeft, voor Trump was er alleen objectiviteit en neutraliteit, niemand loog ooit. Allemaal begonnen met Orange man!
Nou heel toevallig is ook volgens wiki (niet helemaal de perfecte bron) Trump de eerste politicus die erover is begonnen:https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nepnieuws maar dat zal je wel niet geloven.

Ik zeg overigens niet dat het daarvoor wel perfect was
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:20:14 #123
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216471689
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:19 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Nou heel toevallig is ook volgens wiki (niet helemaalde perfecte bron) Trump de eerste politicus die erover is begonnen:https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nepnieuws maar dat zal je wel niet geloven
Ook tegen wiki zijn ze al een kruistocht begonnen, over hoe neutraal ze zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:33:12 #124
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216471828
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:19 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Nou heel toevallig is ook volgens wiki (niet helemaal de perfecte bron) Trump de eerste politicus die erover is begonnen:https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nepnieuws maar dat zal je wel niet geloven.

Ik zeg overigens niet dat het daarvoor wel perfect was
Als er ergens gewoon bewijs voor is wil ik het best geloven hoor, maar op de engelstalige Wiki staat dit :

Although false news has always been spread throughout history, the term fake news was first used in the 1890s when sensational reports in newspapers were common. Nevertheless, the term does not have a fixed definition and has been applied broadly to any type of false information presented as news.

https://en.wikipedia.org/(...)resented%20as%20news.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216471861
Ik ben nog steeds benieuwd naar feitelijke onderbouwing van de stelling dat de reguliere media onbetrouwbaar is.

Ik stel alleen maar vragen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216471866
twitter


De enige echte.
pi_216471887
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216471890
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ah, nu is het al zo ver dat Trump dit uitgevonden heeft, voor Trump was er alleen objectiviteit en neutraliteit, niemand loog ooit. Allemaal begonnen met Orange man!
Was het niet Kelly Anne of zo die begon over de alternative facts?

Trump zal zeker niet de eerste zijn die liegt maar hij heeft het wel naar een nieuw niveau getild.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216471901
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:35 schreef Rnie het volgende:
[ x ]

[ afbeelding ]
Nope it's an offence. Not a crime.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216471911
quote:
7s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:35 schreef Barbusse het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd naar feitelijke onderbouwing van de stelling dat de reguliere media onbetrouwbaar is.

Ik stel alleen maar vragen.
Dan krijgen we dadelijk weer een heel selectief gekozen verfierbaar voorbeeld van 1 outlet en daarom zijn dan alle outlets links progressieve holen waar alleen fake news verspreid wordt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_216471924
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:35 schreef Rnie het volgende:
[ x ]

[ afbeelding ]
Jeetje, daar heeft ze iedereen even goed te pakken zeg. Poh.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 29 januari 2025 @ 16:42:38 #132
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_216471971
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nope it's an offence. Not a crime.
Ben je dan een "felon" of een crimineel? :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_216471972
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan krijgen we dadelijk weer een heel selectief gekozen verfierbaar voorbeeld van 1 outlet en daarom zijn dan alle outlets links progressieve holen waar alleen fake news verspreid wordt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iamjackscompletelackofsurprise.gif
quote:
9s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Jeetje, daar heeft ze iedereen even goed te pakken zeg. Poh.
Door iets te zeggen wat niet klopt?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216472001
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Als er ergens gewoon bewijs voor is wil ik het best geloven hoor, maar op de engelstalige Wiki staat dit :

Although false news has always been spread throughout history, the term fake news was first used in the 1890s when sensational reports in newspapers were common. Nevertheless, the term does not have a fixed definition and has been applied broadly to any type of false information presented as news.

https://en.wikipedia.org/(...)resented%20as%20news.
Ik zei dan ook "de eerste politicus" die het woord populair maakte (wat er ook bij staat)
pi_216472050
quote:
Hoe men het juridisch wil definiëren is ook niet zo relevant. Deze mensen zijn illegaal het land binnendrongen en worden er dus nu uitgezet. En schijnbaar zijn er flink wat ICE raids gaande, dus dat is uitstekend nieuws.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216472064
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 15:52 schreef Rnie het volgende:

[..]
[..]
Hoe vind je zelf dat het gaat?
Je zou kunnen zeggen dat we het eens zijn. Maar als jij niet eens een hitlergroet kunt herkennen twijfel ik eraan of je kunst begrijpt.
What Would Goku Do
pi_216472204
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hoe men het juridisch wil definiëren is ook niet zo relevant. Deze mensen zijn illegaal het land binnendrongen en worden er dus nu uitgezet. En schijnbaar zijn er flink wat ICE raids gaande, dus dat is uitstekend nieuws.
Uiteraard zijn de law and order magats helemaal blij met iets wat dus letterlijk niet law and order is.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 29 januari 2025 @ 17:02:33 #138
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_216472229
Edit, niet helemaal correct gezocht post verwijderd, excuses
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_216472335
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hoe men het juridisch wil definiëren is ook niet zo relevant.
In principe is dat bij juridische zaken, zoals 'wat is een strafbaar feit', eigenlijk best wel relevant.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_216472404
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:50 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je zou kunnen zeggen dat we het eens zijn. Maar als jij niet eens een hitlergroet kunt herkennen twijfel ik eraan of je kunst begrijpt.
De enige echte.
pi_216472540
quote:
2s.gif Op woensdag 29 januari 2025 17:14 schreef Rnie het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Ja dat zeg ik. Je snapt het niet.
What Would Goku Do
  woensdag 29 januari 2025 @ 17:38:57 #142
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216472716
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dus dan roep je maar weer dat de ander gek is. Zo sterk elke keer weer.

Feit is dat men, zeker in de VS, totaal geen vertrouwen meer heeft in de zogenaamd traditionale media, zeker mede omdat ze dagelijks betrapt worden op of leugens of lying by omission of overduidelijke politieke voorkeur:

[ afbeelding ]

En de schuld daarvoor ligt voor 99% bij de media zelf, zuur maar learn to code om een advies van ome Biden te herhalen :).
Hé kijk een grafiek die het IQ van kiezers laat zien. Leuk man.
pi_216472993
Nog even een gedachte over fake media, de mediaoutlet fox heeft geschikt voor 787 miljoen dollar omdat men leugens bleef herhalen en juist deze outlet wordt door Trump en de bijbehorende Maga mensen als de beste en betrouwbaartse bron beschouwd. _O-
pi_216473056
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Er is innovatie, maar het ontbreekt nog te vaak aan zelfcorrigerend vermogen. Dat komt ook doordat de algoritmes van sociale media negativiteit, gekleurde berichtgeving en onwaarheden bevoordelen en promoten. Met andere woorden: bloggers en influencers die afhankelijk zijn van sociale media hebben financieel baat bij een negatieve en leugenachtige berichtgeving.

Dat horen we nu al 10 jaar maar zo simpel is het echt niet. 'Alrgoritmes' zijn niet almachtig en mensen zijn geen domme apen die alleen maar klikken op negatieve en leugenachtige berichtgeving.
pi_216473061
quote:
9s.gif Op woensdag 29 januari 2025 17:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
In principe is dat bij juridische zaken, zoals 'wat is een strafbaar feit', eigenlijk best wel relevant.
Illegaliteit is per definitie een overtreding van de wet, dus worden zulke migranten nu uit het land gezet.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat horen we nu al 10 jaar maar zo simpel is het echt niet. 'Alrgoritmes' zijn niet almachtig en mensen zijn geen domme apen die alleen maar klikken op negatieve en leugenachtige berichtgeving.
Tja, in bepaalde kringen wordt tegenwoordig alles wat niet in het gewenste narratief past als een 'leugen' gezien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216473066
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:42 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Ben je dan een "felon" of een crimineel? :P
Je begaat een overtreding, ipv een misdrijf.

Maar de nieuwe regering is duidelijk: ze zien iedere illegale migrant als een crimineel.

Ik vind dat niet verstandig, omdat ze daardoor een stigma opgelegd krijgen en zonder onderscheid tussen overtreders en criminelen is het ook lastig prioriteit te geven.
Ik zou criminelen met voorrang uitzetten, aangevuld met overtreders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216473105
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:58 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat is een prive account, met een openbare, overduidelijke voorkeur. Daar is niets mis mee, ook niet van mijn "tegenstanders".

Het is pas een probleem als men, zoals bijv de NOS, beweert objectief te zijn maar niets anders doet dan 1 kant kiezen, zeker als die organisatie door de staat gefinancierd wordt.
Wat is er mis met de NOS dan? Die zijn vrijwel altijd objectief. Ze brengen het nieuws veel te rechts uiteraard. Maar dat is begrijpelijk na de backlash van mensen als jij. Die niet snappen wat een roep om objectiviteit in journalistiek uberhaupt inhoudt. Je snapt dan blijkbaar niet dat een journalist alleen al met andere framing van de feiten een totaal ander verhaal kán vertellen. Is er één framing die de juiste is in dat geval. Jij denkt blijkbaar van wel maar wie moet dat dan bepalen? Blijkbaar niet de journalist of het medium zelf....
pi_216473124
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:02 schreef Basp1 het volgende:
Nog even een gedachte over fake media, de mediaoutlet fox heeft geschikt voor 787 miljoen dollar omdat men leugens bleef herhalen en juist deze outlet wordt door Trump en de bijbehorende Maga mensen als de beste en betrouwbaartse bron beschouwd. _O-
Natuurlijk als de bron je vertelt wat je moet denken en wat je al denkt is dat een hele fijne en betrouwbare bron.
pi_216473139
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Illegaliteit is per definitie een overtreding van de wet, dus worden zulke migranten nu uit het land gezet.
[..]
Tja, in bepaalde kringen wordt tegenwoordig alles wat niet in het gewenste narratief past als een 'leugen' gezien.
Klopt rechts is daar heel goed in
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216473146
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Illegaliteit is per definitie een overtreding van de wet, dus worden zulke migranten nu uit het land gezet.
[..]

Kijk, nu verspreid je zelf een leugen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216473148
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:17 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt rechts is daar heel goed in
Projectie blijft een bijzonder fenomeen.
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Kijk, nu verspreid je zelf een leugen.
Nee hoor, die illegale migranten gaan echt uit het land worden gezet. Dit ongeacht het vele geschuimbek dat het zal gaan opleveren bij politieke tegenstanders, activisten en actiegroepen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216473158
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Projectie blijft een bijzonder fenomeen.
Klopt.
Zo roept rechts dat links van X af is gegaan, omdat de community notes hun leugens ontmaskeren.

En vervolgens huilt rechts dat links ze voor leugenaars uitmaakt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216473191
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
.
[..]
Nee hoor, die illegale migranten gaan echt uit het land worden gezet. Dit ongeacht het vele geschuimbek dat het zal gaan opleveren bij politieke tegenstanders, activisten en actiegroepen.
Illegale migranten werden al uitgezet voordat Trump aan de macht kwam.

Trump moet bijna 8.000 per week uit zetten wil hij Obama evenaren in diens hoogste jaar.

En dat ging zonder alle rumoer die we nu zien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216473352
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Nee hoor, die illegale migranten gaan echt uit het land worden gezet.
Dan gaan de eieren en ander fysiek klote werk alleen maar duurder maken aangezien deze groep uit 8.3 miljoen arbeiders bestaat.

About 8.3 million U.S. workers in 2022 were unauthorized immigrant

Wat is het standpunt van maga over werkgevers die illegalen in dienst hebben, zijn die ook criminelen en moeten deze vervolgd worden? Ik vraag dit voor onze vriend trump tijdens zijn niet verkozen tijd.

Report: Trump Happily Employing Undocumented Workers While ICE Rounds Them Up
pi_216473415
quote:
7s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:35 schreef Barbusse het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd naar feitelijke onderbouwing van de stelling dat de reguliere media onbetrouwbaar is.

Ik stel alleen maar vragen.
Het staat op X.
Allah Al Watan Al Malik
pi_216473430
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Projectie blijft een bijzonder fenomeen.
[..]
Nee hoor, die illegale migranten gaan echt uit het land worden gezet. Dit ongeacht het vele geschuimbek dat het zal gaan opleveren bij politieke tegenstanders, activisten en actiegroepen.
Vooral veel geschuimbek bij winkeliers, boeren en bouwbedrijven.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 29 januari 2025 @ 18:47:39 #157
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216473507
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Vooral veel geschuimbek bij winkeliers, boeren en bouwbedrijven.
En consumenten die hogere prijzen moeten gaan betalen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216473520
quote:
7s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:35 schreef Barbusse het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd naar feitelijke onderbouwing van de stelling dat de reguliere media onbetrouwbaar is.

Ik stel alleen maar vragen.
Reguliere media steken de hand in eigen boezem als er fouten worden gemaakt. Ik ken geen journalist die nog nooit een rectificatie heeft moeten plaatsen. We maken immers allemaal weleens fouten.

Voor haters van de 'msm' is dat reden om met een beschuldigende vinger te wijzen en heel hard 'zie je wel' te roepen.

Denk je dat alternatieve media weleens rectificaties plaatsen? Natuurlijk niet. In het beste geval wordt de fout gewoon doodgezwegen en snel een ander onderwerp aangesneden. Maar soms wordt de leugen ook gewoon eindeloos herhaald.

Zoals ik al eerder aangaf: reguliere media zijn niet onfeilbaar, alles behalve. Er worden fouten gemaakt, invalshoeken kunnen bevooroordeeld zijn. Maar als er aantoonbaar fouten worden gemaakt worden die gecorrigeerd en niet herhaald. Er is sprake van zelfreinigend vermogen, en een wens om het beter te doen. Die reflex ontbreekt te vaak volledig bij alternatieve media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216473692
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan gaan de eieren en ander fysiek klote werk alleen maar duurder maken aangezien deze groep uit 8.3 miljoen arbeiders bestaat.

About 8.3 million U.S. workers in 2022 were unauthorized immigrant

Wat is het standpunt van maga over werkgevers die illegalen in dienst hebben, zijn die ook criminelen en moeten deze vervolgd worden? Ik vraag dit voor onze vriend trump tijdens zijn niet verkozen tijd.

Report: Trump Happily Employing Undocumented Workers While ICE Rounds Them Up

Alleen al het uitzetten van 11 miljoen migranten gaat zo'n 185 miljard dollar kosten.
En daar zitten de economische gevolgen nog niet eens bij.
Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:07:31 #160
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216473770
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 07:53 schreef NLGooner het volgende:

[..]
Waar staat woke volgens jou voor?
Intersectionele identiteitspolitiek die op basis van vaststaande eigenschappen van mensen diezelfde mensen in groepen gaat opdelen om vervolgens te kijken of individu x bij de daders of slachtoffers hoort in een systeem van institutionele onrechtvaardigheid.

Vergif, dus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:09:20 #161
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216473788
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Reguliere media steken de hand in eigen boezem als er fouten worden gemaakt. Ik ken geen journalist die nog nooit een rectificatie heeft moeten plaatsen. We maken immers allemaal weleens fouten.

Voor haters van de 'msm' is dat reden om met een beschuldigende vinger te wijzen en heel hard 'zie je wel' te roepen.

Denk je dat alternatieve media weleens rectificaties plaatsen? Natuurlijk niet. In het beste geval wordt de fout gewoon doodgezwegen en snel een ander onderwerp aangesneden. Maar soms wordt de leugen ook gewoon eindeloos herhaald.

Zoals ik al eerder aangaf: reguliere media zijn niet onfeilbaar, alles behalve. Er worden fouten gemaakt, invalshoeken kunnen bevooroordeeld zijn. Maar als er aantoonbaar fouten worden gemaakt worden die gecorrigeerd en niet herhaald. Er is sprake van zelfreinigend vermogen, en een wens om het beter te doen. Die reflex ontbreekt te vaak volledig bij alternatieve media.
Niet bij CNN, recent.

Bekijk deze YouTube-video
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216473873
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet bij CNN, recent.

Bekijk deze YouTube-video
FOX evenmin, en die behoort ook tot de 'msm'.

Je snapt hopelijk dat ik spreek in algemeenheden. Het is over het algemeen goed gesteld om het zelfcorrigerend vermogen van reguliere media. Als CNN vasthoudt aan foutieve berichtgeving dan vind ik dat kwalijk, maar dat doet verder geen afbreuk aan mijn eerdere betoog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:28:54 #163
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474044
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
FOX evenmin, en die behoort ook tot de 'msm'.

Je snapt hopelijk dat ik spreek in algemeenheden. Het is over het algemeen goed gesteld om het zelfcorrigerend vermogen van reguliere media. Als CNN vasthoudt aan foutieve berichtgeving dan vind ik dat kwalijk, maar dat doet verder geen afbreuk aan mijn eerdere betoog.
Rectificeren is leuk verder, maar dat is natuurlijk ook achteraf wanneer de schade al is aangericht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:30:17 #164
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_216474063
quote:
7s.gif Op woensdag 29 januari 2025 16:35 schreef Barbusse het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd naar feitelijke onderbouwing van de stelling dat de reguliere media onbetrouwbaar is.

Ik stel alleen maar vragen.
Denk niet dat de reguliere media per definitie onbetrouwbaar is. Alleen dat ze het meestal vanuit een bepaalde invalshoek brengen (zoals bv. de NOS over Gaza). Moet je dat als journalist willen is een andere vraag.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:31:02 #165
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_216474082
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Reguliere media steken de hand in eigen boezem als er fouten worden gemaakt. Ik ken geen journalist die nog nooit een rectificatie heeft moeten plaatsen. We maken immers allemaal weleens fouten.

Voor haters van de 'msm' is dat reden om met een beschuldigende vinger te wijzen en heel hard 'zie je wel' te roepen.

Denk je dat alternatieve media weleens rectificaties plaatsen? Natuurlijk niet. In het beste geval wordt de fout gewoon doodgezwegen en snel een ander onderwerp aangesneden. Maar soms wordt de leugen ook gewoon eindeloos herhaald.

Zoals ik al eerder aangaf: reguliere media zijn niet onfeilbaar, alles behalve. Er worden fouten gemaakt, invalshoeken kunnen bevooroordeeld zijn. Maar als er aantoonbaar fouten worden gemaakt worden die gecorrigeerd en niet herhaald. Er is sprake van zelfreinigend vermogen, en een wens om het beter te doen. Die reflex ontbreekt te vaak volledig bij alternatieve media.
Zodra jij gaat schrijven dat alle immigranten verkrachters en moordenaars zijn dan ben je weer betrouwbaar, begrijp dat dan. Zodra je schrijft dat je zeker weet dat Corona toch echt uit een Chinees lab komt. Zodra je schrijft dat Trump toch echt in 2020 gewonnen heeft.

Feiteloos gebazel wat in het eigen straatje past, dat is wat dom-rechtse onnozelaars willen lezen. Klimaat en milieu is toch veel te lastig? En nuance over migranten, de horror! Nee, duidelijk maken dat er een ander is die verantwoordelijk is voor jouw ellende, dat is de kern van een succesvolle dom-rechtse nieuwsvoorziening. Daar voorzien sociale media in hoge mate in.
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:34:21 #166
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474142
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:31 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Zodra jij gaat schrijven dat alle immigranten verkrachters en moordenaars zijn dan ben je weer betrouwbaar, begrijp dat dan. Zodra je schrijft dat je zeker weet dat Corona toch echt uit een Chinees lab komt. Zodra je schrijft dat Trump toch echt in 2020 gewonnen heeft.

Feiteloos gebazel wat in het eigen straatje past, dat is wat dom-rechtse onnozelaars willen lezen. Klimaat en milieu is toch veel te lastig? En nuance over migranten, de horror! Nee, duidelijk maken dat er een ander is die verantwoordelijk is voor jouw ellende, dat is de kern van een succesvolle dom-rechtse nieuwsvoorziening. Daar voorzien sociale media in hoge mate in.
Precies.

Schrijf gewoon dat het land waarin je leeft vergeven is van systematisch racisme en intersectionele onrechtvaardigheid en dat het twee voor twaalf is qua klimaat en de rijken meer moeten inleveren en we af moeten van een witheteronormatief narratief om zaken te duiden.

Gewoon: feiten.

Zoals CNN, ABC, MSNBC...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216474148
En die freeze op van alles en nog wat is alweer teruggedraaid.

https://www.nytimes.com/l(...)365bb?smid=url-share

Is dit nog steeds promises made, promises kept?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:34:57 #168
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474152
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:30 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Denk niet dat de reguliere media per definitie onbetrouwbaar is. Alleen dat ze het meestal vanuit een bepaalde invalshoek brengen (zoals bv. de NOS over Gaza). Moet je dat als journalist willen is een andere vraag.
De 'linkse' bias is vrij duidelijk aanwezig ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216474203
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
FOX evenmin, en die behoort ook tot de 'msm'.
Wat?

Goed nou heb ik laatst ook mensen horen roepen dat het nu eindelijk (?) eens afgelopen moet zijn met het linkse Rutte beleid maar deze is nieuw voor me.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:38:27 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474225
Walter Cronkite, dat is de graadmeter voor goede journalistiek...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Overall beste user 2022 woensdag 29 januari 2025 @ 19:42:26 #171
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216474312


https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lgvjf7l5v22e

De overige 10% schijnt om Melania te gaan
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:45:09 #172
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216474358
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:42 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lgvjf7l5v22e

De overige 10% schijnt om Melania te gaan
Sowieso, een NSB-kliklijn :')
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216474361
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Rectificeren is leuk verder, maar dat is natuurlijk ook achteraf wanneer de schade al is aangericht.
Sure. Maar een serieus medium rectificeert niet alleen, maar trekt daar ook lering uit. Je blijft niet dezelfde leugens maken en bent voortaan alerter.

Dat is het grote verschil met alternatieve media (zie mijn eerdere betoog).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216474400
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 18:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Het staat op X.
So?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216474471
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De 'linkse' bias is vrij duidelijk aanwezig ja.
Ik ben benieuwd naar een onderbouwing hiervoor.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:52:17 #176
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474494
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd naar een onderbouwing hiervoor.
In de VS?

Is dat een serieuze vraag?

Een land waarin zelfs talkshow-hosts half huilend staan te verkondigen hoe erg het is dat Trump gewonnen heeft?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:54:17 #177
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216474537
twitter


Dacht dat deze getallen wel groter zouden zijn, dacht te hebben gelezen dat er per schatting ongeveer 10 miljoen illegalen zijn in de VS.
  woensdag 29 januari 2025 @ 19:54:56 #178
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474548
Voor de leuk:

Bekijk op Youtube de verslaglegging van de presidentsverkiezingen anno 1968, 1972, 1976 of 1980 en vervolgens die van 2012, 2016, 2020 en 2024.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216474549
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik ben benieuwd naar een onderbouwing hiervoor.
Voor de meeste traditionele media in de VS geldt dat wel ja. Is ook niet op zichzelf een probleem, maar bijvoorbeeld het harde falen van de media wat betreft de toestand van Biden in 2024 geeft aan hoe dit toch voor problemen kan zorgen.
pi_216474602
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
In de VS?

Is dat een serieuze vraag?

Een land waarin zelfs talkshow-hosts half huilend staan te verkondigen hoe erg het is dat Trump gewonnen heeft?
Dat is een serieuze vraag ja. Want, eerlijk gezegd, je verkondigd veel, maar het zijn slechts outliers die je punt ondersteunen. Outliers die je zelf continue aanhaalt. Dat is geen mening meer, dat is confirmation bias. Serieus man, ik heb je hoog zitten qua kennis van de VS, maar met je kruistocht tegen 'woke' heb ik het idee dat je samen met al die rare wappies tegen windmolens aan het vechten bent. Een wappie ben je zeker niet, dat weet ik zeker.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216474649
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Voor de meeste traditionele media in de VS geldt dat wel ja. Is ook niet op zichzelf een probleem, maar bijvoorbeeld het harde falen van de media wat betreft de toestand van Biden in 2024 geeft aan hoe dit toch voor problemen kan zorgen.
Dit is geen serieuze onderbouwing. Dit is een mening.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:02:16 #182
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474660
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dat is een serieuze vraag ja. Want, eerlijk gezegd, je verkondigd veel, maar het zijn slechts outliers die je punt ondersteunen. Outliers die je zelf continue aanhaalt. Dat is geen mening meer, dat is confirmation bias. Serieus man, ik heb je hoog zitten qua kennis van de VS, maar met je kruistocht tegen 'woke' heb ik het idee dat je samen met al die rare wappies tegen windmolens aan het vechten bent. Een wappie ben je zeker niet, dat weet ik zeker.
Juist omdat ik m.b.t. de VS vinger aan de pols heb, weet ik hoe diep dat probleem daar speelt. Dat wordt hier onderschat.

Zo ook het feit dat voor het eerst sinds de pre-Roosevelt dagen niet-blanke Amerikanen in bizarre aantallen naar de Republikeinse partij vertrekken, vooral Asian en Hispanic Americans.

De hele obsessie die in de VS geheerst heeft omtrent identiteitspolitiek heeft veel te maken met het feit dat een president die in 2016 nog met -3 aantrad, than op +6 staat.

Op Youtube kun je ook voldoende voormalig Democratisch geörienteerde stemmen horen die aangeven dat hun partij sinds een paar jaar volledig uit de bocht is geschoten door zich niet te focussen op zaken die de doorsnee Amerikaan bezighoudt, maar intersectionele waanzin.

Treffend wel is bijna voormalig The Young Turks-lid Anna Kasparian.

Het debacle Trump 2.0 wegwuiven als een 'fascistisch-racistische' oprisping is juist de kern van het hele probleem. Mensen hebben echt geen idee hier, kennelijk, hoe diep die hele DEI-rot in de VS de afgelopen jaren op een veelheid aan fronten is ingesleten, van 'sanctuary cities', 'defunding the police' tot waanzinnige 'inclusie'-eisen aan universiteiten en transvrouwen in topsport, het was alom aanwezig. En men is het nogal zat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216474678
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
In de VS?

Is dat een serieuze vraag?

Een land waarin zelfs talkshow-hosts half huilend staan te verkondigen hoe erg het is dat Trump gewonnen heeft?
Persoonlijk vind ik het een stuk opmerkelijker dan een president zijn kabinet vult met bewindslieden die tot voorkort nog op de payroll stonden bij FOX.

Hannity zei afgelopen week dat hij trots was op zijn kijkers omdat die massaal Trump hebben gestemd.

En FOX is nog altijd de best bekeken actualiteitenzender.

Maar degenen die 'de media' van alles verwijten hebben het nooit over FOX, alsof die zender niet behoort tot de mainstream media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216474679
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:54 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Dacht dat deze getallen wel groter zouden zijn, dacht te hebben gelezen dat er per schatting ongeveer 10 miljoen illegalen zijn in de VS.
Klopt.
Maar die allemaal uitzetten levert forse logistieke problemen op.

Overigens zit Trump onder Obama met die aantallen.
Hij moet dus een tandje harder gaan uitzetten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:05:49 #185
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474708
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Persoonlijk vind ik het een stuk opmerkelijker dan een president zijn kabinet vult met bewindslieden die tot voorkort nog op de payroll stonden bij FOX.

Hannity zei afgelopen week dat hij trots was op zijn kijkers omdat die massaal Trump hebben gestemd.

En FOX is nog altijd de best bekeken actualiteitenzender.

Maar degenen die 'de media' van alles verwijten hebben het nooit over FOX, alsof die zender niet behoort tot de mainstream media.
Hoe zou dat komen?

Ik vind het verder meer dan tragisch dat onze 6 januari rebel wederom verkozen is... maar ik begrijp het volkomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:06:36 #186
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216474719
Presidenten die hen onwelgevallige journalisten van moord betichten, daar moet je als algehele journalistiek ook een waarschuwing voor afgeven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216474758
Een paar goede woorden voor Trump zijn ook wel op zijn plaats van tijd tot tijd.

https://youtube.com/shorts/kHGTjJqTji4?si=roTkwcFlV4iw1Lq2
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216474784
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Juist omdat ik m.b.t. de VS vinger aan de pols heb, weet ik hoe diep dat probleem daar speelt. Dat wordt hier onderschat.

Zo ook het feit dat voor het eerst sinds de pre-Roosevelt dagen niet-blanke Amerikanen in bizarre aantallen naar de Republikeinse partij vertrekken, vooral Asian en Hispanic Americans.

De hele obsessie die in de VS geheerst heeft omtrent identiteitspolitiek heeft veel te maken met het feit dat een president die in 2016 nog met -3 aantrad, than op +6 staat.

Op Youtube kun je ook voldoende voormalig Democratisch geörienteerde stemmen horen die aangeven dat hun partij sinds een paar jaar volledig uit de bocht is geschoten door zich niet te focussen op zaken die de doorsnee Amerikaan bezighoudt, maar intersectionele waanzin.

Treffend wel is bijna voormalig The Young Turks-lid Anna Kasparian.

Het debacle Trump 2.0 wegwuiven als een 'fascistisch-racistische' oprisping is juist de kern van het hele probleem. Mensen hebben echt geen idee hier, kennelijk, hoe diep die hele DEI-rot in de VS de afgelopen jaren op een veelheid aan fronten is ingesleten, van 'sanctuary cities', 'defunding the police' tot waanzinnige 'inclusie'-eisen aan universiteiten en transvrouwen in topsport, het was alom aanwezig. En men is het nogal zat.
Denk dat DEI slechts een voorbeeld is van een onderwerp waar democraten (en bv. ook linkse partijen in Nederland) de traditionele kiezer kwijtraken. Het verval van sociaaldemocratische partijen zie je ook in Europa, die weten een oude groep aan stemmers gewoon niet meer aan te spreken.
pi_216474802
twitter


Zal voor de Reps waarschijnlijk geen verschil maken. Wat een halve gare, die RFK jr.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:12:47 #190
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216474819
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe zou dat komen?

Ik vind het verder meer dan tragisch dat onze 6 januari rebel wederom verkozen is... maar ik begrijp het volkomen.
Ik ook. De laatste tien jaar is het aantal negroide quarterbacks in de NFL verdubbeld. Dikke DEI, jonguh, ik zweer het je. Oh ja, en er was laatst een tranny op de buis. Vlug, laten we stemmen op een autoritaire gek met grootheidswaanzin voor het te laat is!
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216474837
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hoe zou dat komen?

Ik vind het verder meer dan tragisch dat onze 6 januari rebel wederom verkozen is... maar ik begrijp het volkomen.
Je reageert niet inhoudelijk, maar probeert de discussie over Amerikaanse politiek - en alles daaromheen - te vernauwen tot jouw stokpaardjes.

Daar bedank ik voor. Succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:14:31 #192
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474852
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:12 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik ook. De laatste tien jaar is het aantal negroide quarterbacks in de NFL verdubbeld. Dikke DEI, jonguh, ik zweer het je. Oh ja, en er was laatst een tranny op de buis. Vlug, laten we stemmen op een autoritaire gek met grootheidswaanzin voor het te laat is!
Ja, je kunt dit met dit soort reacties blijven bagatelliseren... het verandert niets.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:15:23 #193
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474863
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je reageert niet inhoudelijk, maar probeert de discussie over Amerikaanse politiek - en alles daaromheen - te vernauwen tot jouw stokpaardjes.

Daar bedank ik voor. Succes.
Uhm, dat hele stokpaardje van 'racisme' en 'fascisme' is het enige wat besproken mag worden? Dan zijn we snel uitgepraat ja, en zal in de VS de GOP de komende decennia ook zegevieren.

Gewoon alles wat onwelgevallig is inhoudsloos noemen, en stokpaardjes, en de komende vier jaar blijven roepen dat de nazi's terug zijn.

Succes dáármee, Koos.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:17:54 #194
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216474895
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, je kunt dit met dit soort reacties blijven bagatelliseren... het verandert niets.
Jij dacht echt dat de gemiddelde amerikaan ook maar iets merkt van de zogenaamde 'wook-hysterie'?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:18:19 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474899
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Jij dacht echt dat de gemiddelde amerikaan ook maar iets merkt van de zogenaamde 'wook-hysterie'?
Ja.

Absoluut.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216474917
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm, dat hele stokpaardje van 'racisme' en 'fascisme' is het enige wat besproken mag worden? Dan zijn we snel uitgepraat ja, en zal in de VS de GOP de komende decennia ook zegevieren.
Ik heb het nergens over racisme gehad, heb Trump niet eens een fascist genoemd.

Er gebeurt van alles in de VS. Trump probeert het Congres en de rechtstaat buitenspel te zetten, dreigt met het innemen van Groenland, een krankzinnige antivaxxer die is genomineerd als minister van Volksgezondheid wordt momenteel verhoord.

Maar jij probeert alles te vernauwen tot een discussie over hoe alles de schuld is van 'woke'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:20:10 #197
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474933
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik heb het nergens over racisme gehad, heb Trump niet eens een fascist genoemd.

Er gebeurt van alles in de VS. Trump probeert het Congres en de rechtstaat buitenspel te zetten, dreigt met het innemen van Groenland, een krankzinnige antivaxxer die is genomineerd als minister van Volksgezondheid wordt momenteel verhoord.

Maar jij probeert alles te vernauwen tot een discussie over hoe alles de schuld is van 'woke'.
Alles?

Zou je daar een quote van kunnen geven?

Ik zeg dat het een substantieel onderdeel is van de huidige ommezwaai.

Dat is ook zo hilarisch. Nergens stel ik dat woke 'het probleem van alles' is, maar als ik uberhaupt over woke als probleem wil spreken (omdat dat het IS), ben ik ineens bezig met stokpaardjes en obsessies en spoken. Puur omdat ik het aanroer.

Hoe komt dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:22:27 #198
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216474971
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Yep, CNN oa dat gewoon stervende is qua kijkcijfers.

Of men het hier nou goed vindt of zorgwekkend, men kijkt niet meer, men gelooft het allemaal niet meer.

En ipv te werken aan het herstellen van vertrouwen gooit men de arrogante hakken in het zand en gaat beweren dat de wereld niet zonder ze kan etc etc.
Nou, de wereld kan prima zonder journalisten die subjectief zijn, niets anders kunnen verzinnen dan Orange and Rocket man bad etc.

FAFO.
De grote implixiete drogreden hier is natuurlijk dat de alternatieven nóg gekleurder zijn, méér onwaarheden verkondige en eigenlijk alleen aan propaganda doen. Balk, splinter.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:22:58 #199
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216474978
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:22 schreef V. het volgende:

[..]
De grote implixiete drogreden hier is natuurlijk dat de alternatieven nóg gekleurder zijn, méér onwaarheden verkondige en eigenlijk alleen aan propaganda doen. Balk, splinter.
Mwoh... MSNBC en CNN zijn de laatste jaren net zo gekleurd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:24:59 #200
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216475013
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 14:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Lege, holle inhoudsloze sneer die als ik hem omdraai 1 op 1 op jezelf van toepasbaar kan zijn.

Ik hoef verder geen voorbeelden te geven als het fenomeen allang feitelijk is, men vertrouwt de media niet meer, hoe het zo is gekomen maakt uiteindelijk niet meer zo veel uit.

De enige vraag die "de media" nou zou moeten stellen is, hoe herstellen we dat vertrouwen? Al het andere is ruis.
Dat maakt juist wel degelijk uit, want dat is grotendeels veroorzaakt door algoritmes, desinformatie en leugens van die alternatieve media die jij zo bewierookt.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:26:13 #201
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216475032
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mwoh... MSNBC en CNN zijn de laatste jaren net zo gekleurd.
Nonsens. OAN, Fox et al zijn niet te vergelijken met een MSNBC.

En objectiviteit is sowieso een illusie.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:28:00 #202
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_216475068
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Jij dacht echt dat de gemiddelde amerikaan ook maar iets merkt van de zogenaamde 'wook-hysterie'?
Hollywood gaat daar begin maart wel voor zorgen _O_
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:29:08 #203
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216475085
Dat opgeklopte gelul overwoke is ook zo'n kansloze non-issue.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:30:16 #204
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475100
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:29 schreef V. het volgende:
Dat opgeklopte gelul overwoke is ook zo'n kansloze non-issue.
Niet echt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:30:31 #205
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475105
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:26 schreef V. het volgende:

[..]
Nonsens. OAN, Fox et al zijn niet te vergelijken met een MSNBC.

En objectiviteit is sowieso een illusie.
MSNBC is neutraal ja?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216475134
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Mwoh... MSNBC en CNN zijn de laatste jaren net zo gekleurd.
Als je dat echt denkt heb je de afgelopen jaren geen Amerikaanse televisie gekekeken.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:32:34 #207
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475142
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Als je dat echt denkt heb je de afgelopen jaren geen Amerikaanse televisie gekekeken.
Genoeg. Daarom kan ik dat ook zeggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216475154
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Alles?

Zou je daar een quote van kunnen geven?

Ik zeg dat het een substantieel onderdeel is van de huidige ommezwaai.

Dat is ook zo hilarisch. Nergens stel ik dat woke 'het probleem van alles' is, maar als ik uberhaupt over woke als probleem wil spreken (omdat dat het IS), ben ik ineens bezig met stokpaardjes en obsessies en spoken. Puur omdat ik het aanroer.

Hoe komt dat?

Er was een discussie gaande over de rol van de media, waarbij ik een genuanceerd inzicht probeerde te geven in het functioneren van serieuze media. Maar ik knipper twee keer met m'n ogen en het gaat alweer over hoe de 'msm' in de VS het wokeisme promoten:

quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Precies.

Schrijf gewoon dat het land waarin je leeft vergeven is van systematisch racisme en intersectionele onrechtvaardigheid en dat het twee voor twaalf is qua klimaat en de rijken meer moeten inleveren en we af moeten van een witheteronormatief narratief om zaken te duiden.

Gewoon: feiten.

Zoals CNN, ABC, MSNBC...
Op deze pagina zit je ook weer verongelijkt te janken en koppel je van alles aan woke. Je baalt er naar eigen zeggen van dat Trump heeft gewonnen, maar gezien het doorgeslagen wokeisme verbaast jou dat niets. En als die wokies zo door blijven gaan, dan wint hij over vier jaar gewoon weer.

Daar doel ik wanneer ik stel dat je discussie probeert te vernauwen tot jouw stokpaardjes.

Er gebeurt een hoop in de VS, met een regering die in moordend tempo de grenzen van de rechtsstaat opzoekt. Dat vind ik stukken interessanter en urgenter dan gejank over teveel aandacht voor transgenders op CNN.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216475170
Fox was tot een aantal jaar geleden nog wel grappig, om te zien wat die hysterische anchors hun kijkers allemaal voor onzin voorschotelden, maar het is veranderd in een pure haatzender en dan zijn ze nog mild in vergelijking met OAN.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:34:23 #210
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216475179
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet echt.
Nee. Het is nu klaar. Draai een andere plaat. Er speelt meer in de wereld.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:34:38 #211
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475182
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Er was een discussie gaande over de rol van de media, waarbij ik een genuanceerd inzicht probeerde te geven in het functioneren van serieuze media. Maar ik knipper twee keer met m'n ogen en het gaat alweer over hoe de 'msm' in de VS het wokeisme promoten:
[..]
Op deze pagina zit je ook weer verongelijkt te janken en koppel je van alles aan woke. Je baalt er naar eigen zeggen van dat Trump heeft gewonnen, maar gezien het doorgeslagen wokeisme verbaast jou dat niets. En als die wokies zo door blijven gaan, dan wint hij over vier jaar gewoon weer.

Daar doel ik wanneer ik stel dat je discussie probeert te vernauwen tot jouw stokpaardjes.

Er gebeurt een hoop in de VS, met een regering die in moordend tempo de grenzen van de rechtsstaat opzoekt. Dat vind ik stukken interessanter en urgenter dan gejank over teveel aandacht voor transgenders op CNN.
Ik heb het nergens over transgenders op CNN.

Overigens neem ik aan dat je geen quote kunt vinden waarin ik stel dat 'woke' de schuld van alles is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:36:17 #212
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475208
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:34 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee. Het is nu klaar. Draai een andere plaat. Er speelt meer in de wereld.
OK.

CNN en MSNBC zijn compleet objectieve en betrouwbare media, en de reden dat Trump ondanks zijn incompetentie, misdaden en arrogantie toch gewonnen heeft, ligt puur aan het feit dat de meeste Amerikanen dom en racistisch zijn.

Zo akkoord?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:37:18 #213
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216475220
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
OK.

CNN en MSNBC zijn compleet objectieve en betrouwbare media, en de reden dat Trump ondanks zijn incompetentie, misdaden en arrogantie toch gewonnen heeft, ligt puur aan het feit dat de meeste Amerikanen dom en racistisch zijn.

Zo akkoord?
Mwah, heel ver van de waarheid zit je niet af inderdaad.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:38:16 #214
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216475230
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
OK.

CNN en MSNBC zijn compleet objectieve en betrouwbare media, en de reden dat Trump ondanks zijn incompetentie, misdaden en arrogantie toch gewonnen heeft, ligt puur aan het feit dat de meeste Amerikanen dom en racistisch zijn.

Zo akkoord?
Ja, iedereen die het niet met je eens is moet zo denken natuurlijk.
:')
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:38:17 #215
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475232
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, heel ver van de waarheid zit je niet af inderdaad.
Ik merk het, dit scoort veel beter.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:39:10 #216
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475248
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:38 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, iedereen die het niet met je eens is moet zo denken natuurlijk.
:')
Ik doe maar een poging om geen reprimande te krijgen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:39:11 #217
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216475249
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, heel ver van de waarheid zit je niet af inderdaad.
Hoop dat je het ook sarcastisch bedoeld. *)
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216475272
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:38 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, iedereen die het niet met je eens is moet zo denken natuurlijk.
:')
Als de maan niet van kaas is, is hij van marsepein, er zijn geen andere opties.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:41:00 #219
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475277
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:40 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Als de maan niet van kaas is, is hij van marsepein, er zijn geen andere opties.
Waarom heeft Trump gewonnen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216475296
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom heeft Trump gewonnen?
Omdat bangrechts denkt dat dat beter is voor hun portemonnee en als dat straks niet het geval blijkt toch de schuld aan links zal geven, want dat is hen aangeleerd.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:43:39 #221
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216475308
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom heeft Trump gewonnen?
Toevallig lees ik net een bericht dat de rente in de VS niet wordt verlaagd, wat Trump niet leuk vind.
Want de economie doet het heel erg goed. Ook al voordat Trump president was.
Dus die kunnen we al afstrepen.

Ik vermoed dat de werkelijke reden heel complex is, en dat we het over vele jaren pas weten en begrijpen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:46:14 #222
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475350
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Omdat bangrechts denkt dat dat beter is voor hun portemonnee en als dat straks niet het geval blijkt toch de schuld aan links zal geven, want dat is hen aangeleerd.
Waar is rechts Amerika bang voor?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:46:28 #223
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216475353
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:39 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Hoop dat je het ook sarcastisch bedoeld. *)
Dat het Amerikaans electoraat tamelijk achterlijk is en licht racistische neigingen heeft?

Mwah
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216475375
twitter


We maken dus mee dat MAGA's en Musketeers 'ironisch' een Hitlergroet gaan doen, met als resultaat dat plots allerlei figuren een Hitlergroet doen, alsof het een Tiktok-challenge is.

We leven echt in wonderlijke tijden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:50:32 #225
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216475414
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

We maken dus mee dat MAGA's en Musketeers 'ironisch' een Hitlergroet gaan doen, met als resultaat dat plots allerlei figuren een Hitlergroet doen, alsof het een Tiktok-challenge is.

We leven echt in wonderlijke tijden.
Achterlijke tijden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216475426
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waar is rechts Amerika bang voor?
Alles wat onbekend is, daarom krijgen ze een harde plasser als Trump een show maakt van het uitzetten van illegalen door ze als zware criminelen te portretteren want dat bevestigt ze in hun angst die ze voor die mensen hebben.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:51:17 #227
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475430
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

We maken dus mee dat MAGA's en Musketeers 'ironisch' een Hitlergroet gaan doen, met als resultaat dat plots allerlei figuren een Hitlergroet doen, alsof het een Tiktok-challenge is.

We leven echt in wonderlijke tijden.
Pro-life, maar word svp niet ziek, arm, werkeloos of oud, want dan kost onze morele hobby teveel geld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:51:48 #228
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216475441
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 19:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Sowieso, een NSB-kliklijn :')
Achter een boekenkast gaan zitten blijkt iig geen waterdicht plan te zijn, heb ik wel eens gelezen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:55:08 #229
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475481
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:51 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Alles wat onbekend is, daarom krijgen ze een harde plasser als Trump een show maakt van het uitzetten van illegalen door ze als zware criminelen te portretteren want dat bevestigt ze in hun angst die ze voor die mensen hebben.
Rechts Amerika is bang voor illegalen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:55:34 #230
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216475485
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

We maken dus mee dat MAGA's en Musketeers 'ironisch' een Hitlergroet gaan doen, met als resultaat dat plots allerlei figuren een Hitlergroet doen, alsof het een Tiktok-challenge is.

We leven echt in wonderlijke tijden.
Dit heb ik voorspeld!

Bij de onvermijdelijke rally's ga je dit ook zien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216475507
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

We maken dus mee dat MAGA's en Musketeers 'ironisch' een Hitlergroet gaan doen, met als resultaat dat plots allerlei figuren een Hitlergroet doen, alsof het een Tiktok-challenge is.

We leven echt in wonderlijke tijden.
Exact, het zijn wonderlijke tijden om van een gebaar, wat totaal geen Hitlergroet is, het zodanig te framen dat dat het wel is.


De grap is nu dat er users en types zoals jij zijn die beginnen te zeiken omdat het een "trend" begint te worden, terwijl jullie diegene zijn die constant de link leggen. _O-
De enige echte.
pi_216475543
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Rechts Amerika is bang voor illegalen?
Ja, want dat zijn immers verkrachters en moordenaars volgens het oranje orakel.
  woensdag 29 januari 2025 @ 20:58:50 #233
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216475551
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:51 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Achter een boekenkast gaan zitten blijkt iig geen waterdicht plan te zijn, heb ik wel eens gelezen.
Vroeger niet. De MAGA-gestapo komt echter niet in de buurt van een boekenkast.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_216475673
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:56 schreef Rnie het volgende:

[..]
Exact, het zijn wonderlijke tijden om van een gebaar, wat totaal geen Hitlergroet is, het zodanig te framen dat dat het wel is.


De grap is nu dat er users en types zoals jij zijn die beginnen te zeiken omdat het een "trend" begint te worden, terwijl jullie diegene zijn die constant de link leggen. _O-
Zucht.

Ik snap dat de gelovige meneer in dat filmpje geen nazi is of aanhanger van Hitler.

Punt is dat die armbeweging er hoe dan ook uitziet als een Hitlergroet, daar verandert de ironische intentie niets aan.

En dat maakt het zo idioot, vandaar ook mijn verwijzing naar een Tiktok-challenge.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_216475722
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:56 schreef Rnie het volgende:

[..]
Exact, het zijn wonderlijke tijden om van een gebaar, wat totaal geen Hitlergroet is, het zodanig te framen dat dat het wel is.


De grap is nu dat er users en types zoals jij zijn die beginnen te zeiken omdat het een "trend" begint te worden, terwijl jullie diegene zijn die constant de link leggen. _O-
Het zijn wonderlijke tijden van gaslighting..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 29 januari 2025 @ 21:08:25 #236
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216475743
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 21:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zucht.

Ik snap dat de gelovige meneer in dar filmpje geen nazi is of aanhanger van Hitler.

Punt is dat die armbeweging er hoe dan ook uitziet als een Hitlergroet, daar verandert de ironische intentie niets aan.

En dat maakt het zo idioot, vandaar ook mijn verwijzing naar een Tiktok-challenge.
Hij schijnt van de Nordic Catholic Church te zijn. Nooit van gehoord.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216475756
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet echt.
Antiwoke heeft tenminste veel goeds gebracht ^O^
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216475829
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom heeft Trump gewonnen?
Omdat woke.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216475834
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 21:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Antiwoke heeft tenminste veel goeds gebracht ^O^
Trump en zijn plannen ander landen te chanteren, aan te vallen, land te jatten
Dat heet imperialisme.

Oja... en zijn idee voor endlosung van de terreur te Gaza... palestijnen wegjagen uit hun eigen land
  woensdag 29 januari 2025 @ 21:28:07 #240
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_216476286
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Als je dat echt denkt heb je de afgelopen jaren geen Amerikaanse televisie gekekeken.
Jen Psaki werkt voor MSNBC _O-
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_216476443
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:37 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mwah, heel ver van de waarheid zit je niet af inderdaad.
Fucking hell lmao!
pi_216476519
quote:
Twee miljoen ambtenaren in VS krijgen in mailtje ontslagpremie aangeboden

Vrijwel alle rijksambtenaren in de Verenigde Staten hebben vandaag een mailtje gekregen met het aanbod om op te stappen. Wie wil vertrekken, hoeft alleen maar 'ontslag' terug te mailen en krijgt nog tot september betaald
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ot-september-betaald

In Nederland hebben we jaren geleden een oprotpremie gezien voor rijksambtenaren. Toen zag je vooral dat degenen met de meeste kennis en ervaring de overheid verlieten.
Wat uiteraard de overheid niet ten goede is gekomen.

Ik ben benieuwd hoeveel Amerikaanse ambtenaren dit aanbod aan nemen.
Ik denk dat de groep die het liefste thuis werkt het meeste eieren voor haar geld kiest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  Forum Admin woensdag 29 januari 2025 @ 21:40:03 #243
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216476644
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 21:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Antiwoke heeft tenminste veel goeds gebracht ^O^
Zowel "woke" als "antiwoke" hebben ons niet veel goeds gebracht. Als je de kernwaarden van waar ooit "woke" uit is ontstaan zou bekijken zijn er weinig mensen die daar iets tegenin zouden kunnen brengen. Het is zeker in de VS wel gekaapt door een groep mensen die eigenlijk helemaal niet woke zijn, maar vooral contrair en heel erg boos.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216477203
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm, dat hele stokpaardje van 'racisme' en 'fascisme' is het enige wat besproken mag worden? Dan zijn we snel uitgepraat ja, en zal in de VS de GOP de komende decennia ook zegevieren.

Gewoon alles wat onwelgevallig is inhoudsloos noemen, en stokpaardjes, en de komende vier jaar blijven roepen dat de nazi's terug zijn.

Succes dáármee, Koos.
Ik denk dat je de invloed van dit forum op Amerika lichtelijk overschat :P
  Forum Admin woensdag 29 januari 2025 @ 22:06:52 #245
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216477300
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Uhm, dat hele stokpaardje van 'racisme' en 'fascisme' is het enige wat besproken mag worden? Dan zijn we snel uitgepraat ja, en zal in de VS de GOP de komende decennia ook zegevieren.

Gewoon alles wat onwelgevallig is inhoudsloos noemen, en stokpaardjes, en de komende vier jaar blijven roepen dat de nazi's terug zijn.

Succes dáármee, Koos.
Je doet nu precies hetgeen je zo verafschuwt. Iemand in een hokje plaatsen en tegen dat hokje aan trappen. Terwijl je heel goed weet dat Koos helemaal niet is wat je hier probeert te claimen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:07:53 #246
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216477320
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:12 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik ook. De laatste tien jaar is het aantal negroide quarterbacks in de NFL verdubbeld. Dikke DEI, jonguh, ik zweer het je. Oh ja, en er was laatst een tranny op de buis. Vlug, laten we stemmen op een autoritaire gek met grootheidswaanzin voor het te laat is!
En nota bene een (niet blanke) vrouw die succesvol tegen een buitenaards wezen vecht in een film, dat is zo woke, want het is onrealitisch dat zo'n zwakke vrouw dat wint. Daarvoor wonnen alleen stoere mannen gelukt, zoals Arnie en Danny Glover. Dat kan echt niet zo langer doorgaan, wij eisen alleen nog half naakte gespierde mannen in actiefilms!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:11:01 #247
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216477387
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:06 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je doet nu precies hetgeen je zo verafschuwt. Iemand in een hokje plaatsen en tegen dat hokje aan trappen. Terwijl je heel goed weet dat Koos helemaal niet is wat je hier probeert te claimen.
Terwijl iedereen zijn standpunt inmiddels door en door kent.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:15:51 #248
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216477491
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Terwijl iedereen zijn standpunt inmiddels door en door kent.
i.i.g. niet wat je in #246 zet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:17:47 #249
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216477541
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:06 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je doet nu precies hetgeen je zo verafschuwt. Iemand in een hokje plaatsen en tegen dat hokje aan trappen. Terwijl je heel goed weet dat Koos helemaal niet is wat je hier probeert te claimen.
Zoals ik nergens geclaimd heb dat 'woke alleen' overal schuldig aan is. Dat hokje word ik dan weer ingekukeld, terwijl ik zulks niet heb gezegd. Ik stel dat het substantieel onderdeel is van een vrij rigoureuze aardverschuiving in het Amerikaans politiek landschap, ook op electoraal-sociaal gebied, en dat dát niet serieus nemen maar het steevast afwimpelen als 'domheid', 'haat' of gewoon 'angst', dit terwijl een Republikeinse kandidaat sinds Hoover nog nooit zoveel stemmen van minderheden heeft weten te vergaren, nogal kortzichtig is.

Dat geldt ook voor de karikaturen van de materie die vervolgens weer rondvliegen: niet-witte actrices in actiefilms en een genderneutraal toilet. Daar GAAT het helemaal niet over.

Kijkend naar de kaart van 2024 is het verder ook raadzaam deze winst van meer dan de 'dom-haat-angst' retoriek te voorzien. De verschuivingen in voorheen diepblauwe staten als New York, New Jersey en zelfs California en de tendensen naar rood in voorheen swingstates als Pennsylvania, Michigan en Ohio wijzen op wel meer dan dat. Zo ook het feit dat Democratische stemmers relatief veel minder zijn op komen dagen óm te stemmen.

Mijn analyse gaat wel wat verder dan 'woke':

- De economische malaise (zie ook het Carter-tijdperk aan het eind);
- De opkomende en aanhoudende dreiging van oude vijand Rusland;
- De onorthodoxe machtswisseling Biden-Harris;
- De DEI en woke identiteitspolitiek op vrijwel alle facetten van de samenleving (het punt dat niet alleen niet besproken mag worden, het bestaat kennelijk niet eens);
- Het algehele idee door de gevestigde politiek niet gehoord te worden. Dat laatste is trouwens sinds 2016 ook het standpunt van het zeer progressieve The Young Turks.

Overigens hoort men aan Democratische zijde al langer en vaker de roep om een 'populist' (in de goede zin van het woord) i.p.v. een gevestigde kandidaat. Sanders zou m.i. in 2016 de zaak al geheel om hebben kunnen vormen.

[ Bericht 51% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-01-2025 22:30:06 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216477729
Nu is het natuurlijk wel zo dat de term 'woke', welke in eerste instantie gewoon stond voor het zien van, en bestrijden van, raciale ongerechtigheid, is gekaapt door de rechterkant van het politieke spectrum om alles wat hen niet zint af te kunnen doen als 'woke'. Het is een scheldwoord geworden.

Dat "door de strot duwen van de woke agenda" komt voornamelijk vanuit de conservatieve kant. 1 transgender op 100.000 inwoners die wel eens gebruik zou kunnen maken van een openbaar damestoilet is natuurlijk tenhemelschreiend. Abortus proberen te verbieden is A-ok 14.gif Gewoon vragen om gelijke behandeling is nu opeens staatsgevaarlijk, want 'woke'. Dat is wat met die term is gebeurd. En men trapt er met open ogen in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216477758
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Alles?

Zou je daar een quote van kunnen geven?

Ik zeg dat het een substantieel onderdeel is van de huidige ommezwaai.

Dat is ook zo hilarisch. Nergens stel ik dat woke 'het probleem van alles' is, maar als ik uberhaupt over woke als probleem wil spreken (omdat dat het IS), ben ik ineens bezig met stokpaardjes en obsessies en spoken. Puur omdat ik het aanroer.

Hoe komt dat?

Omdat het zo bijzonder is dat je een meningsverschil met wat academici en heel activistische lui vergroot tot een probleem zo groot dat je zegt dat je door dit meningsverschil begrijpt dat mensen dan maar op een gestoorde oplichter stemmen. Die vrijwel alleen maar standpunten verkondigt waar je faliekant tegen zegt te zijn.
pi_216477837
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:24 schreef Barbusse het volgende:
Nu is het natuurlijk wel zo dat de term 'woke', welke in eerste instantie gewoon stond voor het zien van, en bestrijden van, raciale ongerechtigheid, is gekaapt door de rechterkant van het politieke spectrum om alles wat hen niet zint af te kunnen doen als 'woke'. Het is een scheldwoord geworden.

Dat "door de strot duwen van de woke agenda" komt voornamelijk vanuit de conservatieve kant. 1 transgender op 100.000 inwoners die wel eens gebruik zou kunnen maken van een openbaar damestoilet is natuurlijk tenhemelschreiend. Abortus proberen te verbieden is A-ok 14.gif Gewoon vragen om gelijke behandeling is nu opeens staatsgevaarlijk, want 'woke'. Dat is wat met die term is gebeurd. En men trapt er met open ogen in.
Wanneer de rechtsjes erover janken krijg ik dan ook meteen dit idee vaak;



Wat wordt de volgende, jongens?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_216477879
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:24 schreef Barbusse het volgende:
Nu is het natuurlijk wel zo dat de term 'woke', welke in eerste instantie gewoon stond voor het zien van, en bestrijden van, raciale ongerechtigheid, is gekaapt door de rechterkant van het politieke spectrum om alles wat hen niet zint af te kunnen doen als 'woke'. Het is een scheldwoord geworden.

Dat "door de strot duwen van de woke agenda" komt voornamelijk vanuit de conservatieve kant. 1 transgender op 100.000 inwoners die wel eens gebruik zou kunnen maken van een openbaar damestoilet is natuurlijk tenhemelschreiend. Abortus proberen te verbieden is A-ok 14.gif Gewoon vragen om gelijke behandeling is nu opeens staatsgevaarlijk, want 'woke'. Dat is wat met die term is gebeurd. En men trapt er met open ogen in.
Dat inderdaad.
Het onderwerp is buitenproportioneel opgeblazen door de tegenstanders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:31:58 #254
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216477897
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
- De economische malaise (zie ook het Carter-tijdperk aan het eind);
Dit kan niet :')
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:35:14 #255
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216477955
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:29 schreef OMG het volgende:

[..]
Wanneer de rechtsjes erover janken krijg ik dan ook meteen dit idee vaak;

[ afbeelding ]

Wat wordt de volgende, jongens?
Ik ben niet rechts.

Maar echt, hou dit gewoon vol. Heeft enorm goed gewerkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216478021
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 21:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Zowel "woke" als "antiwoke" hebben ons niet veel goeds gebracht. Als je de kernwaarden van waar ooit "woke" uit is ontstaan zou bekijken zijn er weinig mensen die daar iets tegenin zouden kunnen brengen. Het is zeker in de VS wel gekaapt door een groep mensen die eigenlijk helemaal niet woke zijn, maar vooral contrair en heel erg boos.
Nou ja, niets goeds gebracht...
Het heeft gezorgd voor een veel veiligere leefomgeving voor veel minderheden in de samenleving.

En uiteraard heb je uitschieters. Maar die heb je overal in de samenleving.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216478047
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik ben niet rechts.

Maar echt, hou dit gewoon vol. Heeft enorm goed gewerkt.
Voor iemand die beweert niet rechts te zijn kom je op bepaalde standpunten behoorlijk rechts over.
Wellicht heb je niet gemerkt dat je bent opgeschoven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:39:45 #258
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216478066
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Voor iemand die beweert niet rechts te zijn kom je op bepaalde standpunten behoorlijk rechts over.
Wellicht heb je niet gemerkt dat je bent opgeschoven.
Ja en zoals ik al herhaaldelijk heb gezegd: noem die standpunten eens.

Wellicht heb je niet gemerkt dat jíj bent opgeschoven.

[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-01-2025 22:48:17 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216478085
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dit kan niet :')
Het is wèl het Maga-standpunt.

Dus wat dat betreft een aardig rechtse opvatting.

Het staat alleen niet in verbinding met de werkelijkheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216478101
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dit kan niet :')
The Young Turks als argument aanhalen ook niet. Die verkochten hun ziel voor wat geld en dat zou dan een argument zijn ofzo. Het stikt in dat media landschap van grifters zoals Tim Pool die bij hoog en laag beweerden links te zijn.
pi_216478108
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja en zoals ik al herhaaldelijk heb gezegd: noem die standpunten eens.
Je hebt net zelf een lijstje opgenoemd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:41:16 #262
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216478110
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
The Young Turks als argument aanhalen ook niet. Die verkochten hun ziel voor wat geld en dat zou dan een argument zijn ofzo. Het stikt in dat media landschap van grifters zoals Tim Pool die bij hoog en laag beweerden links te zijn.
Tim Pool is libertariër.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216478160
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
OK.

CNN en MSNBC zijn compleet objectieve en betrouwbare media, en de reden dat Trump ondanks zijn incompetentie, misdaden en arrogantie toch gewonnen heeft, ligt puur aan het feit dat de meeste Amerikanen dom en racistisch zijn.

Zo akkoord?
Denk vooral dat de democraten verkeerde keuzes hebben gemaakt met Biden opnieuw als kandidaat, helaas voor hem in een zwakke periode.
Het feit dat Trump maar 1 keer in debat wilde met Harris (behoorlijk zwaktebod) en het feit dat Trump de waarheid met een korreltje zout neemt.
Zoveel verschil zat er nou ook niet in de percentages bij verschillende swingstates dus met een betere kandidaat OF eerder conclusies trekken door de democraten had het er anders uit kunnen zien

Woke zie ik er niet direct in terug
pi_216478240
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Tim Pool is libertariër.
Dat zal best die verkoopt inderdaad elke boodschap als het maar wat oplevert. Dat is het punt niet. Je haalt TYT aan als argument een nieuwskanaal van zeer bedenkelijke kwaliteit. Als je klaagt over CNN en MSNBC is dat wel een beetje apart.
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:47:37 #265
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216478256
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat zal best die verkoopt inderdaad elke boodschap als het maar wat oplevert. Dat is het punt niet. Je haalt TYT aan als argument een nieuwskanaal van zeer bedenkelijke kwaliteit. Als je klaagt over CNN en MSNBC is dat wel een beetje apart.
TYT zijn nu ook rechts?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:51:15 #266
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216478331
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je hebt net zelf een lijstje opgenoemd.
:O
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216478407
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
TYT zijn nu ook rechts?
quote:
On Hasan Piker’s Thanksgiving stream Cenk Uygur of The Young Turks took aim at supposedly “radical” leftists like Sam Seder and Lance of The Serfs. Then, on Piers Morgan Uncensored, Ana Kasparian wrestled with the idea that she’s pulling a Dave Rubin-esque grift herself after calling him out for his right-wing pivot. Even though TYT continues to play footsie with fascists and spew right-wing talking points on immigration, crime, and trans rights, they still maintain a progressive facade, then become increasingly angry when people call them out for it or criticize them. In this video we’ll dissect TYT’s pivot and discuss how their current state is the result of hubris and personal grievances, which is exacerbated by mixed messages about their politics they’re sending to everyone.
Bekijk deze YouTube-video

Je klaagt over zeer gekleurde media en komt met een zeer gekleurde bron als argument. Ik kijk weinig TYT dus ik ga ze niet precies labelen voor je. Ik heb er wel genoeg van gezien om te weten dat ze ook voor hun pivot naar rechts propaganda kanaal ook weinig objectief probeerden te zijn. Echt een MAGA-esque manier van nieuws brengen.
pi_216478430
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
TYT zijn nu ook rechts?
Nee, maar wel zo zwaar biased dat ze gewoon als outlier kunnen worden aangemerkt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:57:40 #269
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216478435
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
[..]
Bekijk deze YouTube-video

Je klaagt over zeer gekleurde media en komt met een zeer gekleurde bron als argument. Ik kijk weinig TYT dus ik ga ze niet precies labelen voor je. Ik heb er wel genoeg van gezien om te weten dat ze ook voor hun pivot naar rechts propaganda kanaal ook weinig objectief probeerden te zijn. Echt een MAGA-esque manier van nieuws brengen.
Alles om in dat algoritme van loyale kijkers te komen die graag boos blijven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:58:10 #270
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_216478442
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En nota bene een (niet blanke) vrouw die succesvol tegen een buitenaards wezen vecht in een film, dat is zo woke, want het is onrealitisch dat zo'n zwakke vrouw dat wint. Daarvoor wonnen alleen stoere mannen gelukt, zoals Arnie en Danny Glover. Dat kan echt niet zo langer doorgaan, wij eisen alleen nog half naakte gespierde mannen in actiefilms!
Gelukkig ben ik wel blij dat er een redelijk grote kans is dat een man een Oscar gaat winnen voor beste actrice. Mannen zijn de beste in alles _O_
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  woensdag 29 januari 2025 @ 22:58:30 #271
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216478451
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
[..]
Bekijk deze YouTube-video

Je klaagt over zeer gekleurde media en komt met een zeer gekleurde bron als argument. Ik kijk weinig TYT dus ik ga ze niet precies labelen voor je. Ik heb er wel genoeg van gezien om te weten dat ze ook voor hun pivot naar rechts propaganda kanaal ook weinig objectief probeerden te zijn. Echt een MAGA-esque manier van nieuws brengen.
Wat een bron. De kritiek is dus dat links wel heel ver links is opgeschoven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216478483
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Alles om in dat algoritme van loyale kijkers te komen die graag boos blijven.
Dit is idd een groter probleem dan een trans vrouw die naar het toilet moet. Mja, being angry sells, ey?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 29 januari 2025 @ 23:01:47 #273
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216478510
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dit is idd een groter probleem dan een trans vrouw die naar het toilet moet. Mja, being angry sells, ey?
zucht...

jongens, zoek het lekker uit
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 29 januari 2025 @ 23:03:24 #274
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216478532
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dit is idd een groter probleem dan een trans vrouw die naar het toilet moet. Mja, being angry sells, ey?
En dat sluit ook mooi aan op het politieke milieu op het moment, van Kooten en de Bie toonden het al decennia terug. Ergens fel op tegen zijn is vele malen makkelijker dan naar de lange uitleg van de waarheid te luisteren. Toen alleen had je de tv en krant, nu heb je 24 uur per dag de mogelijkheid om de drek te verspreiden. Er groeien hele generaties op die zich laten beinvloeden door een janlul op YouTube of Twitter. Het werkt voor de YouTuber prima, want die kan redelijk eenvoudig zijn kijkers bij zich houden. Vergeet geen mok te kopen in de store, natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_216478598
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
zucht...

jongens, zoek het lekker uit
Doen we. Jij ook?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 29 januari 2025 @ 23:08:15 #276
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_216478603
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Doen we. Jij ook?
Zeker. Volstrekt nutteloos hier te blijven posten.

Succes ermee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_216478614
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
En dat sluit ook mooi aan op het politieke milieu op het moment, van Kooten en de Bie toonden het al decennia terug. Ergens fel op tegen zijn is vele malen makkelijker dan naar de lange uitleg van de waarheid te luisteren. Toen alleen had je de tv en krant, nu heb je 24 uur per dag de mogelijkheid om de drek te verspreiden. Er groeien hele generaties op die zich laten beinvloeden door een janlul op YouTube of Twitter. Het werkt voor de YouTuber prima, want die kan redelijk eenvoudig zijn kijkers bij zich houden. Vergeet geen mok te kopen in de store, natuurlijk.
Maakt niet uit wat ik beweer, just click, like & subscribe 14.gif
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216478626
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zeker. Volstrekt nutteloos hier te blijven posten.

Succes ermee.
Aight. Laters man. Don't stay too angry.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216478831
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:01 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dit is geen serieuze onderbouwing. Dit is een mening.
Dit is een inhoudsloze reactie.
pi_216478839
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Aight. Laters man. Don't stay too angry.
Lekker getrolld weer kerel ^O^
pi_216478843
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wat een bron. De kritiek is dus dat links wel heel ver links is opgeschoven.
Nee de kritiek is dat je bron super gekleurd is terwijl je klaagt over gekleurde bronnen als CNN en MSNBC.

In die zin zit TYT met hetzelfde probleem als jij. Als je gaat verkondigen dat je begrijpt dat Trump president is want woke. Het establishment heeft verloren. Zit vrijwel iedereen die zich als links identificieert van???? waar de fuck heb je het over. Whatever je probleem met woke is hoe kan het zo groot zijn dat je functioneert als Trump supporter.
pi_216478866
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 22:24 schreef Barbusse het volgende:
Nu is het natuurlijk wel zo dat de term 'woke', welke in eerste instantie gewoon stond voor het zien van, en bestrijden van, raciale ongerechtigheid, is gekaapt door de rechterkant van het politieke spectrum om alles wat hen niet zint af te kunnen doen als 'woke'.
Er zijn echt mensen die deze onzin geloven hé?

Het is altijd weer hetzelfde spelletje, dan is het woke dan is het DEI dan is het weer wat anders. Een groep mensen hangt een bepaalde ideologie aan, die is niet populair zodat de andere kant daar gebruik van kan maken door er tegenin te gaan en dan wordt er net gedaan alsof de reactie zomaar uit het niets ontstaan is. Intellectuele armoe.
pi_216478885
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee de kritiek is dat je bron super gekleurd is terwijl je klaagt over gekleurde bronnen als CNN en MSNBC.

En dan kom jij met een extremistisch YouTube-kanaal? _O-

Natuurlijk zijn CNN en MSNBC gekleurd. Daar zijn ze ook open over. Is ook niet per se een probleem, in de VS zijn de meeste media gekleurd.

MSNBC is de FOX van de linkerkant.
pi_216478902
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zijn echt mensen die deze onzin geloven hé?

Het is altijd weer hetzelfde spelletje, dan is het woke dan is het DEI dan is het weer wat anders. Een groep mensen hangt een bepaalde ideologie aan, die is niet populair zodat de andere kant daar gebruik van kan maken door er tegenin te gaan en dan wordt er net gedaan alsof de reactie zomaar uit het niets ontstaan is. Intellectuele armoe.
Ja dat is het ongeveer. Met er nog bij dat die niet populaire ideologie ook gigantisch wordt opgeblazen. Alsof woke zo'n machtig complot is dat bedrijven dwong mee te doen maar nu is het verslagen ofzo. Bedrijven geven over het algemeen geen fuck over welke ideologie ze gebruiken om mensen te laten consumeren. Als Disney nu denkt dat films maken met MAGA boodschappen meer oplevert is dat niet het werk van Republikeinen die Disney dwingen om dat te doen :')
pi_216478926
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dit is een inhoudsloze reactie.
Ok.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Lekker getrolld weer kerel ^O^
Ok.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zijn echt mensen die deze onzin geloven hé?

Het is altijd weer hetzelfde spelletje, dan is het woke dan is het DEI dan is het weer wat anders. Een groep mensen hangt een bepaalde ideologie aan, die is niet populair zodat de andere kant daar gebruik van kan maken door er tegenin te gaan en dan wordt er net gedaan alsof de reactie zomaar uit het niets ontstaan is. Intellectuele armoe.
En hier zit je er feitelijk naast.

Geeft niet, je discusieert al tijden lang op een bijzonder giftige wijze. Als in: ben je het niet met me eens, dan weet je niks.

Ik ga dan dus ook niet verder op je in. Ga zelf rustig verder met je boze anti-trans posts. Ik lees ze niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216478935
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja dat is het ongeveer. Met er nog bij dat die niet populaire ideologie ook gigantisch wordt opgeblazen. Alsof woke zo'n machtig complot is dat bedrijven dwong mee te doen maar nu is het verslagen ofzo.
Het is helemaal geen complot en het is ook niet populair. Dat is het hele punt, het is alleen populair binnen bepaalde groepen die in bepaalde sectoren (media, politiek) wél macht hebben. En dat heeft gevolgen (gehad). Je kunt niet zeggen dat de reactie van mensen op die gevolgen nergens op gebaseerd is. Dat sommige mensen heel overtrokken reageren zal best maar dat wil niet zeggen dat ze totaal geen punt hebben.
pi_216478939
quote:
14s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:43 schreef Barbusse het volgende:

Geeft niet, je discusieert al tijden lang op een bijzonder giftige wijze. Als in: ben je het niet met me eens, dan weet je niks.
Ik zou zeggen, dit is ironisch maar dan zou je eerst moeten weten wat discussiëren is _O-
pi_216478947
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, dit is ironisch maar dan zou je eerst moeten weten wat discussiëren is _O-
Thank you for proving my point. Ga zo door.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_216478954
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

We maken dus mee dat MAGA's en Musketeers 'ironisch' een Hitlergroet gaan doen, met als resultaat dat plots allerlei figuren een Hitlergroet doen, alsof het een Tiktok-challenge is.

We leven echt in wonderlijke tijden.
Jamaar dat is de schuld van links natuurlijk die zich opwond over de hitlergroet van Musk.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_216478959
quote:
1s.gif Op woensdag 29 januari 2025 21:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ot-september-betaald

In Nederland hebben we jaren geleden een oprotpremie gezien voor rijksambtenaren. Toen zag je vooral dat degenen met de meeste kennis en ervaring de overheid verlieten.
Wat uiteraard de overheid niet ten goede is gekomen.

Ik ben benieuwd hoeveel Amerikaanse ambtenaren dit aanbod aan nemen.
Ik denk dat de groep die het liefste thuis werkt het meeste eieren voor haar geld kiest.
quote:
Zo heeft Trump al gezegd dat ook hij wil dat alle ambtenaren weer op kantoor komen werken, hij hekelt thuiswerken.
Zou de criminal in chief die regels ook op zichzelf toepassen of blijft 's lands bekendste veroordeelde zedendelinquent zijn werkgolf op Mar-A-Lago uitoefenen?
pi_216478969
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:38 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
En dan kom jij met een extremistisch YouTube-kanaal? _O-

Natuurlijk zijn CNN en MSNBC gekleurd. Daar zijn ze ook open over. Is ook niet per se een probleem, in de VS zijn de meeste media gekleurd.

MSNBC is de FOX van de linkerkant.
Ja, ik claim ook helemaal niet dat dat youtube kanaal niet gekleurd is. Het is gewoon een voorbeeld van kritiek op TYT van een ander links kanaal, ik volg geen van beide. Maar ik klik wel eens een filmpje aan van linkse kanalen dus op die manier zag ik wel eens iets TYT. Waarvan ik dus weet ook voor hun plotse draai naar rechts, een die je best vaak ziet in het Amerikaanse medialandschap en waar de dollars zitten, waren ze heel gekleurd. TYT is nou niet echt een publicatie die zo populair is dat er veel artikelen over worden geschreven. Dus linkte ik maar even een youtube filmpje.

Tot een zekere hoogte is het dus wel een probleem als nieuwszenders heel gekleurd zijn. Als vaag wordt wat een standpunt is wat het kanaal wil pushen vanwege hun ideologie en wanneer ze proberen objectief nieuws te brengen. Ook problematisch is als je niet weet of er betaald wordt om iets te pushen, wat zeker online vaak voorkomt.
  woensdag 29 januari 2025 @ 23:54:28 #292
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_216478971
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
OK.

CNN en MSNBC zijn compleet objectieve en betrouwbare media, en de reden dat Trump ondanks zijn incompetentie, misdaden en arrogantie toch gewonnen heeft, ligt puur aan het feit dat de meeste Amerikanen dom en racistisch zijn.

Zo akkoord?
Grappig hoe je loopt te mekkeren dat anderen je niet willen begrijpen en je woorden verdraaien en dat je nu mijn woorden verdraait.
Klasse hoor.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_216478973
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 20:17 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Jij dacht echt dat de gemiddelde amerikaan ook maar iets merkt van de zogenaamde 'wook-hysterie'?
Uiteraard. Sowieso in 2020 en de gevolgen van dat rare jaar. Tientallen miljoenen Amerikanen hebben als gevolg daarvan allerlei onzinnige DEI-trainingen ondergaan, die meestal juist racisme en resentment aanwakkerden in plaats van welk probleem dan ook oplossen. Dat is nog maar een voorbeeldje. Ja, de gemiddelde Amerikaan heeft er zeker wel iets van gemerkt. Dat is ook de grootste reden dat het wat mij betreft allemaal weer op retour is. Die trend is al ingezet voordat Trump weer verkozen werd, het feit dat het bedrijfsleven er over het algemeen niet meer aan mee wil doen is daar de beste indicatie voor.
pi_216478979
quote:
0s.gif Op woensdag 29 januari 2025 23:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja, ik claim ook helemaal niet dat dat youtube kanaal niet gekleurd is. Het is gewoon een voorbeeld van kritiek op TYT van een ander links kanaal, ik volg geen van beide. Maar ik klik wel eens een filmpje aan van linkse kanalen dus op die manier zag ik wel eens iets TYT. Waarvan ik dus weet ook voor hun plotse draai naar rechts, een die je best vaak ziet in het Amerikaanse medialandschap en waar de dollars zitten, waren ze heel gekleurd. TYT is nou niet echt een publicatie die zo populair is dat er veel artikelen over worden geschreven. Dus linkte ik maar even een youtube filmpje.
TYT heeft geen draai naar rechts gemaakt. Ze zijn alleen wat minder extreem-links. Ik kijk het nog steeds niet omdat het voor mij te links is, maar ik geef ze veel respect voor het toegeven dat ze in het verleden er heel vaak compleet naast zaten omdat ze blind waren door ideologie.
pi_216479000
Als je wil zien wat voor gevolgen inzetten op 'woke' kan hebben kan ik nogmaals dit artikel aanraden: https://www.nytimes.com/2(...)ersity-michigan.html
https://archive.ph/6aa7U

Dat kun je echt niet afdoen als 'woke betekent niets'. Ik vind woke ook een domme term maar het staat weldegelijk voor ideeën en concepten, die ook daadwerkelijk toegepast zijn. Het is niet alsof dat allemaal zomaar uit het niets kwam, al die ideeën zijn ontwikkeld op universiteiten en ook via de weg de mainstream in gesijpeld. Dat is geen complot, dit gebeurde allemaal open en bloot.
  donderdag 30 januari 2025 @ 00:54:36 #296
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_216479149
Deze krankzinnige haat zal zoveel mensen en families treffen.
Alles in aanmerking genomen.
Behalve de oorspronkelijke bewoners zijn alle huidige Amerikanen illegale immigranten.
  Overall beste user 2022 donderdag 30 januari 2025 @ 01:14:54 #297
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_216479198
Declassified CIA Guide to Sabotaging Fascism Is Suddenly Viral

Grappig. Geen idee waarom dit boekje nu ineens veel wordt gelezen.

quote:
A declassified World War II-era government guide to “simple sabotage” is currently one of the most popular open source books on the internet. The book, called “Simple Sabotage Field Manual,” was declassified in 2008 by the CIA and “describes ways to train normal people to be purposefully annoying telephone operators, dysfunctional train conductors, befuddling middle managers, blundering factory workers, unruly movie theater patrons, and so on. In other words, teaching people to do their jobs badly.”

Over the last week, the guide has surged to become the 5th-most-accessed book on Project Gutenberg, an open source repository of free and public domain ebooks. It is also the fifth most popular ebook on the site over the last 30 days, having been accessed nearly 60,000 times over the last month (just behind Romeo and Juliet).
[...]
Because it was written during active wartime, the book includes various suggestions for causing physical violence and destruction, such as starting fires, flooding warehouses, breaking tools, etc. But it also includes many suggestions for how to just generally be annoying within a bureaucracy or office setting. Simple sabotage ideas include:

• “Insist on doing everything through ‘channels.’ Never permit short-cuts to be taken in order to expedite decisions.”
• “Make ‘speeches.’ Talk as frequently as possible and at great length. Illustrate your ‘points’ by long anecdotes and accounts of personal experiences. Never hesitate to make a few appropriate ‘patriotic’ comments.”
• “Bring up irrelevant issues as frequently as possible.”
• “Haggle over precise wordings of communications, minutes, resolutions.”
• “‘Misunderstand’ orders. Ask endless questions or engage in long correspondence about such orders. Quibble over them when you can.”
• “In making work assignments, always sign out the unimportant jobs first. See that the important jobs are assigned to inefficient workers of poor machines.”
• “To lower morale and with it, production, be pleasant to inefficient workers; give them undeserved promotions. Discriminate against efficient workers; complain unjustly about their work.”
• “Hold conferences when there is more critical work to be done.”
• “Multiply paperwork in plausible ways.”
• “Make mistakes in quantities of material when you are copying orders. Confuse similar names. Use wrong addresses.”
• “Work slowly. Think out ways to increase the number of movements necessary on your job”
• “Pretend that instructions are hard to understand, and ask to have them repeated more than once. Or pretend that you are particularly anxious to do your work, and pester the foreman with unnecessary questions.”
• “Snarl up administration in every possible way. Fill out forms illegibly so that they will have to be done over; make mistakes or omit requested information in forms.”
The guide also suggests “general devices for lowering morale and creating confusion,” which include “Report imaginary spies or danger to the Gestapo or police,” “act stupid,” “Be as irritable and quarrelsome as possible without getting yourself into trouble,” “Stop all conversation when axis nationals or quislings enter a cafe,” “Cry and sob hysterically at every occasion, especially when confronted by government clerks.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_216479330
twitter
pi_216479353
Trump begint nu echt mythische vormen aan te nemen, iedere dag is een feestdag momenteel. Hoe zouden jullie je voelen als je jarenlang met kromme tenen naar besluiten van de overheid heb moeten kijken en luisteren, het woke nieuws iedere dag moeten aanhoren tot je ervan moest kotsen, en er vervolgens iemand opstaat die echt letterlijk IEDERE dag voorstellen presenteert die 100% in lijn met je eigen mening/gedachten zijn. Dan krijg je dus het gevoel dat ik heb: dat iedere dag sinds maandag 20 januari je verjaardag is.
twitter

twitter
pi_216479419
Het rennen is begonnen zie ik.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_216479422
Hoe hij komt aanlopen alleen al: wát een verschil met 4 jaar Biden! En als hij weg loopt de vuist in de lucht in een erehaag van militairen en je voelt het ontzag en respect van de aanwezigen, en de kracht die hij uitstraalt. Wat een BAAS. Dit is pas een leider, de sulletjes overal in Europa lijken echt op totale kneuzen vergeleken met deze kanonskogel. En dan verbaast zijn dat Europa hopeloos achter de feiten aanloopt en onder de voet wordt gelopen. De Islam de snelst groeiende godsdienst is en inmiddels volgens demografische cijfers binnen 25 jaar de grootste godsdienst van West Europa zal zijn, het verbaast me helemaal niets, en onder een Trump zou dat never nooit gebeuren. Amerika is echt weer het voorland geworden wat het vroeger altijd was. Toen je met kippenvel rondliep als je iemand uit Amerika kende, of als die neef of nicht of oom of tante terugkwam van een zakenreis of vakantie in Amerika: iedereen stond er omheen als de meest populaire attractie van de Efteling. Dát zal Amerika weer worden: het beloofde land. Amerika IS BACK:
twitter


[ Bericht 9% gewijzigd door Eagles89 op 30-01-2025 03:46:37 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')