Nonsens. OAN, Fox et al zijn niet te vergelijken met een MSNBC.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mwoh... MSNBC en CNN zijn de laatste jaren net zo gekleurd.
Hollywood gaat daar begin maart wel voor zorgenquote:Op woensdag 29 januari 2025 20:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij dacht echt dat de gemiddelde amerikaan ook maar iets merkt van de zogenaamde 'wook-hysterie'?
Niet echt.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:29 schreef V. het volgende:
Dat opgeklopte gelul overwoke is ook zo'n kansloze non-issue.
MSNBC is neutraal ja?quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:26 schreef V. het volgende:
[..]
Nonsens. OAN, Fox et al zijn niet te vergelijken met een MSNBC.
En objectiviteit is sowieso een illusie.
Als je dat echt denkt heb je de afgelopen jaren geen Amerikaanse televisie gekekeken.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mwoh... MSNBC en CNN zijn de laatste jaren net zo gekleurd.
Genoeg. Daarom kan ik dat ook zeggen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt heb je de afgelopen jaren geen Amerikaanse televisie gekekeken.
Er was een discussie gaande over de rol van de media, waarbij ik een genuanceerd inzicht probeerde te geven in het functioneren van serieuze media. Maar ik knipper twee keer met m'n ogen en het gaat alweer over hoe de 'msm' in de VS het wokeisme promoten:quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alles?
Zou je daar een quote van kunnen geven?
Ik zeg dat het een substantieel onderdeel is van de huidige ommezwaai.
Dat is ook zo hilarisch. Nergens stel ik dat woke 'het probleem van alles' is, maar als ik uberhaupt over woke als probleem wil spreken (omdat dat het IS), ben ik ineens bezig met stokpaardjes en obsessies en spoken. Puur omdat ik het aanroer.
Hoe komt dat?
Op deze pagina zit je ook weer verongelijkt te janken en koppel je van alles aan woke. Je baalt er naar eigen zeggen van dat Trump heeft gewonnen, maar gezien het doorgeslagen wokeisme verbaast jou dat niets. En als die wokies zo door blijven gaan, dan wint hij over vier jaar gewoon weer.quote:Op woensdag 29 januari 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies.
Schrijf gewoon dat het land waarin je leeft vergeven is van systematisch racisme en intersectionele onrechtvaardigheid en dat het twee voor twaalf is qua klimaat en de rijken meer moeten inleveren en we af moeten van een witheteronormatief narratief om zaken te duiden.
Gewoon: feiten.
Zoals CNN, ABC, MSNBC...
Nee. Het is nu klaar. Draai een andere plaat. Er speelt meer in de wereld.quote:
Ik heb het nergens over transgenders op CNN.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er was een discussie gaande over de rol van de media, waarbij ik een genuanceerd inzicht probeerde te geven in het functioneren van serieuze media. Maar ik knipper twee keer met m'n ogen en het gaat alweer over hoe de 'msm' in de VS het wokeisme promoten:
[..]
Op deze pagina zit je ook weer verongelijkt te janken en koppel je van alles aan woke. Je baalt er naar eigen zeggen van dat Trump heeft gewonnen, maar gezien het doorgeslagen wokeisme verbaast jou dat niets. En als die wokies zo door blijven gaan, dan wint hij over vier jaar gewoon weer.
Daar doel ik wanneer ik stel dat je discussie probeert te vernauwen tot jouw stokpaardjes.
Er gebeurt een hoop in de VS, met een regering die in moordend tempo de grenzen van de rechtsstaat opzoekt. Dat vind ik stukken interessanter en urgenter dan gejank over teveel aandacht voor transgenders op CNN.
OK.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee. Het is nu klaar. Draai een andere plaat. Er speelt meer in de wereld.
Mwah, heel ver van de waarheid zit je niet af inderdaad.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK.
CNN en MSNBC zijn compleet objectieve en betrouwbare media, en de reden dat Trump ondanks zijn incompetentie, misdaden en arrogantie toch gewonnen heeft, ligt puur aan het feit dat de meeste Amerikanen dom en racistisch zijn.
Zo akkoord?
Ja, iedereen die het niet met je eens is moet zo denken natuurlijk.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK.
CNN en MSNBC zijn compleet objectieve en betrouwbare media, en de reden dat Trump ondanks zijn incompetentie, misdaden en arrogantie toch gewonnen heeft, ligt puur aan het feit dat de meeste Amerikanen dom en racistisch zijn.
Zo akkoord?
Ik merk het, dit scoort veel beter.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, heel ver van de waarheid zit je niet af inderdaad.
Ik doe maar een poging om geen reprimande te krijgen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, iedereen die het niet met je eens is moet zo denken natuurlijk.
Hoop dat je het ook sarcastisch bedoeld.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, heel ver van de waarheid zit je niet af inderdaad.
Als de maan niet van kaas is, is hij van marsepein, er zijn geen andere opties.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, iedereen die het niet met je eens is moet zo denken natuurlijk.
Waarom heeft Trump gewonnen?quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als de maan niet van kaas is, is hij van marsepein, er zijn geen andere opties.
Omdat bangrechts denkt dat dat beter is voor hun portemonnee en als dat straks niet het geval blijkt toch de schuld aan links zal geven, want dat is hen aangeleerd.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom heeft Trump gewonnen?
Toevallig lees ik net een bericht dat de rente in de VS niet wordt verlaagd, wat Trump niet leuk vind.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom heeft Trump gewonnen?
Waar is rechts Amerika bang voor?quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Omdat bangrechts denkt dat dat beter is voor hun portemonnee en als dat straks niet het geval blijkt toch de schuld aan links zal geven, want dat is hen aangeleerd.
Dat het Amerikaans electoraat tamelijk achterlijk is en licht racistische neigingen heeft?quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoop dat je het ook sarcastisch bedoeld.
Achterlijke tijden.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
We maken dus mee dat MAGA's en Musketeers 'ironisch' een Hitlergroet gaan doen, met als resultaat dat plots allerlei figuren een Hitlergroet doen, alsof het een Tiktok-challenge is.
We leven echt in wonderlijke tijden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |