Zeker. Volstrekt nutteloos hier te blijven posten.quote:
Maakt niet uit wat ik beweer, just click, like & subscribequote:Op woensdag 29 januari 2025 23:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dat sluit ook mooi aan op het politieke milieu op het moment, van Kooten en de Bie toonden het al decennia terug. Ergens fel op tegen zijn is vele malen makkelijker dan naar de lange uitleg van de waarheid te luisteren. Toen alleen had je de tv en krant, nu heb je 24 uur per dag de mogelijkheid om de drek te verspreiden. Er groeien hele generaties op die zich laten beinvloeden door een janlul op YouTube of Twitter. Het werkt voor de YouTuber prima, want die kan redelijk eenvoudig zijn kijkers bij zich houden. Vergeet geen mok te kopen in de store, natuurlijk.
Aight. Laters man. Don't stay too angry.quote:Op woensdag 29 januari 2025 23:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeker. Volstrekt nutteloos hier te blijven posten.
Succes ermee.
Dit is een inhoudsloze reactie.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is geen serieuze onderbouwing. Dit is een mening.
Lekker getrolld weer kerelquote:Op woensdag 29 januari 2025 23:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Aight. Laters man. Don't stay too angry.
Nee de kritiek is dat je bron super gekleurd is terwijl je klaagt over gekleurde bronnen als CNN en MSNBC.quote:Op woensdag 29 januari 2025 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat een bron. De kritiek is dus dat links wel heel ver links is opgeschoven.
Er zijn echt mensen die deze onzin geloven hé?quote:Op woensdag 29 januari 2025 22:24 schreef Barbusse het volgende:
Nu is het natuurlijk wel zo dat de term 'woke', welke in eerste instantie gewoon stond voor het zien van, en bestrijden van, raciale ongerechtigheid, is gekaapt door de rechterkant van het politieke spectrum om alles wat hen niet zint af te kunnen doen als 'woke'.
En dan kom jij met een extremistisch YouTube-kanaal?quote:Op woensdag 29 januari 2025 23:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee de kritiek is dat je bron super gekleurd is terwijl je klaagt over gekleurde bronnen als CNN en MSNBC.
Ja dat is het ongeveer. Met er nog bij dat die niet populaire ideologie ook gigantisch wordt opgeblazen. Alsof woke zo'n machtig complot is dat bedrijven dwong mee te doen maar nu is het verslagen ofzo. Bedrijven geven over het algemeen geen fuck over welke ideologie ze gebruiken om mensen te laten consumeren. Als Disney nu denkt dat films maken met MAGA boodschappen meer oplevert is dat niet het werk van Republikeinen die Disney dwingen om dat te doenquote:Op woensdag 29 januari 2025 23:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er zijn echt mensen die deze onzin geloven hé?
Het is altijd weer hetzelfde spelletje, dan is het woke dan is het DEI dan is het weer wat anders. Een groep mensen hangt een bepaalde ideologie aan, die is niet populair zodat de andere kant daar gebruik van kan maken door er tegenin te gaan en dan wordt er net gedaan alsof de reactie zomaar uit het niets ontstaan is. Intellectuele armoe.
Ok.quote:Op woensdag 29 januari 2025 23:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is een inhoudsloze reactie.
Ok.quote:
En hier zit je er feitelijk naast.quote:Op woensdag 29 januari 2025 23:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er zijn echt mensen die deze onzin geloven hé?
Het is altijd weer hetzelfde spelletje, dan is het woke dan is het DEI dan is het weer wat anders. Een groep mensen hangt een bepaalde ideologie aan, die is niet populair zodat de andere kant daar gebruik van kan maken door er tegenin te gaan en dan wordt er net gedaan alsof de reactie zomaar uit het niets ontstaan is. Intellectuele armoe.
Het is helemaal geen complot en het is ook niet populair. Dat is het hele punt, het is alleen populair binnen bepaalde groepen die in bepaalde sectoren (media, politiek) wél macht hebben. En dat heeft gevolgen (gehad). Je kunt niet zeggen dat de reactie van mensen op die gevolgen nergens op gebaseerd is. Dat sommige mensen heel overtrokken reageren zal best maar dat wil niet zeggen dat ze totaal geen punt hebben.quote:Op woensdag 29 januari 2025 23:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat is het ongeveer. Met er nog bij dat die niet populaire ideologie ook gigantisch wordt opgeblazen. Alsof woke zo'n machtig complot is dat bedrijven dwong mee te doen maar nu is het verslagen ofzo.
Ik zou zeggen, dit is ironisch maar dan zou je eerst moeten weten wat discussiëren isquote:Op woensdag 29 januari 2025 23:43 schreef Barbusse het volgende:
Geeft niet, je discusieert al tijden lang op een bijzonder giftige wijze. Als in: ben je het niet met me eens, dan weet je niks.
Thank you for proving my point. Ga zo door.quote:Op woensdag 29 januari 2025 23:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, dit is ironisch maar dan zou je eerst moeten weten wat discussiëren is
Jamaar dat is de schuld van links natuurlijk die zich opwond over de hitlergroet van Musk.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
We maken dus mee dat MAGA's en Musketeers 'ironisch' een Hitlergroet gaan doen, met als resultaat dat plots allerlei figuren een Hitlergroet doen, alsof het een Tiktok-challenge is.
We leven echt in wonderlijke tijden.
quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ot-september-betaald
In Nederland hebben we jaren geleden een oprotpremie gezien voor rijksambtenaren. Toen zag je vooral dat degenen met de meeste kennis en ervaring de overheid verlieten.
Wat uiteraard de overheid niet ten goede is gekomen.
Ik ben benieuwd hoeveel Amerikaanse ambtenaren dit aanbod aan nemen.
Ik denk dat de groep die het liefste thuis werkt het meeste eieren voor haar geld kiest.
Zou de criminal in chief die regels ook op zichzelf toepassen of blijft 's lands bekendste veroordeelde zedendelinquent zijn werkgolf op Mar-A-Lago uitoefenen?quote:Zo heeft Trump al gezegd dat ook hij wil dat alle ambtenaren weer op kantoor komen werken, hij hekelt thuiswerken.
Ja, ik claim ook helemaal niet dat dat youtube kanaal niet gekleurd is. Het is gewoon een voorbeeld van kritiek op TYT van een ander links kanaal, ik volg geen van beide. Maar ik klik wel eens een filmpje aan van linkse kanalen dus op die manier zag ik wel eens iets TYT. Waarvan ik dus weet ook voor hun plotse draai naar rechts, een die je best vaak ziet in het Amerikaanse medialandschap en waar de dollars zitten, waren ze heel gekleurd. TYT is nou niet echt een publicatie die zo populair is dat er veel artikelen over worden geschreven. Dus linkte ik maar even een youtube filmpje.quote:Op woensdag 29 januari 2025 23:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dan kom jij met een extremistisch YouTube-kanaal?
Natuurlijk zijn CNN en MSNBC gekleurd. Daar zijn ze ook open over. Is ook niet per se een probleem, in de VS zijn de meeste media gekleurd.
MSNBC is de FOX van de linkerkant.
Grappig hoe je loopt te mekkeren dat anderen je niet willen begrijpen en je woorden verdraaien en dat je nu mijn woorden verdraait.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK.
CNN en MSNBC zijn compleet objectieve en betrouwbare media, en de reden dat Trump ondanks zijn incompetentie, misdaden en arrogantie toch gewonnen heeft, ligt puur aan het feit dat de meeste Amerikanen dom en racistisch zijn.
Zo akkoord?
Uiteraard. Sowieso in 2020 en de gevolgen van dat rare jaar. Tientallen miljoenen Amerikanen hebben als gevolg daarvan allerlei onzinnige DEI-trainingen ondergaan, die meestal juist racisme en resentment aanwakkerden in plaats van welk probleem dan ook oplossen. Dat is nog maar een voorbeeldje. Ja, de gemiddelde Amerikaan heeft er zeker wel iets van gemerkt. Dat is ook de grootste reden dat het wat mij betreft allemaal weer op retour is. Die trend is al ingezet voordat Trump weer verkozen werd, het feit dat het bedrijfsleven er over het algemeen niet meer aan mee wil doen is daar de beste indicatie voor.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jij dacht echt dat de gemiddelde amerikaan ook maar iets merkt van de zogenaamde 'wook-hysterie'?
TYT heeft geen draai naar rechts gemaakt. Ze zijn alleen wat minder extreem-links. Ik kijk het nog steeds niet omdat het voor mij te links is, maar ik geef ze veel respect voor het toegeven dat ze in het verleden er heel vaak compleet naast zaten omdat ze blind waren door ideologie.quote:Op woensdag 29 januari 2025 23:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja, ik claim ook helemaal niet dat dat youtube kanaal niet gekleurd is. Het is gewoon een voorbeeld van kritiek op TYT van een ander links kanaal, ik volg geen van beide. Maar ik klik wel eens een filmpje aan van linkse kanalen dus op die manier zag ik wel eens iets TYT. Waarvan ik dus weet ook voor hun plotse draai naar rechts, een die je best vaak ziet in het Amerikaanse medialandschap en waar de dollars zitten, waren ze heel gekleurd. TYT is nou niet echt een publicatie die zo populair is dat er veel artikelen over worden geschreven. Dus linkte ik maar even een youtube filmpje.
quote:A declassified World War II-era government guide to “simple sabotage” is currently one of the most popular open source books on the internet. The book, called “Simple Sabotage Field Manual,” was declassified in 2008 by the CIA and “describes ways to train normal people to be purposefully annoying telephone operators, dysfunctional train conductors, befuddling middle managers, blundering factory workers, unruly movie theater patrons, and so on. In other words, teaching people to do their jobs badly.”
Over the last week, the guide has surged to become the 5th-most-accessed book on Project Gutenberg, an open source repository of free and public domain ebooks. It is also the fifth most popular ebook on the site over the last 30 days, having been accessed nearly 60,000 times over the last month (just behind Romeo and Juliet).
[...]
Because it was written during active wartime, the book includes various suggestions for causing physical violence and destruction, such as starting fires, flooding warehouses, breaking tools, etc. But it also includes many suggestions for how to just generally be annoying within a bureaucracy or office setting. Simple sabotage ideas include:
• “Insist on doing everything through ‘channels.’ Never permit short-cuts to be taken in order to expedite decisions.”
• “Make ‘speeches.’ Talk as frequently as possible and at great length. Illustrate your ‘points’ by long anecdotes and accounts of personal experiences. Never hesitate to make a few appropriate ‘patriotic’ comments.”
• “Bring up irrelevant issues as frequently as possible.”
• “Haggle over precise wordings of communications, minutes, resolutions.”
• “‘Misunderstand’ orders. Ask endless questions or engage in long correspondence about such orders. Quibble over them when you can.”
• “In making work assignments, always sign out the unimportant jobs first. See that the important jobs are assigned to inefficient workers of poor machines.”
• “To lower morale and with it, production, be pleasant to inefficient workers; give them undeserved promotions. Discriminate against efficient workers; complain unjustly about their work.”
• “Hold conferences when there is more critical work to be done.”
• “Multiply paperwork in plausible ways.”
• “Make mistakes in quantities of material when you are copying orders. Confuse similar names. Use wrong addresses.”
• “Work slowly. Think out ways to increase the number of movements necessary on your job”
• “Pretend that instructions are hard to understand, and ask to have them repeated more than once. Or pretend that you are particularly anxious to do your work, and pester the foreman with unnecessary questions.”
• “Snarl up administration in every possible way. Fill out forms illegibly so that they will have to be done over; make mistakes or omit requested information in forms.”
The guide also suggests “general devices for lowering morale and creating confusion,” which include “Report imaginary spies or danger to the Gestapo or police,” “act stupid,” “Be as irritable and quarrelsome as possible without getting yourself into trouble,” “Stop all conversation when axis nationals or quislings enter a cafe,” “Cry and sob hysterically at every occasion, especially when confronted by government clerks.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |