POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goeden TT 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je moet je ook afvragen, wat wettelijk toegestaan is als het aankomt op weigeren van traditionele journalisten en of dat hetzelfde is voor bloggers als er iets negatiefs wordt geschreven over de president.
Kwam van een topuser.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat laatste denk ik juist niet, daar is juist heel veel innovatie. En, ook belangrijk, veel concurrentie. Er zijn steeds meer mensen die rond kunnen komen van subscribers zonder advertenties, maar om daar te komen moet je echt wel wat kunnen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De journalistiek is de afgelopen jaren in razend tempo verandert, we moeten onszelf om de paar maanden herpositioneren. We worstelen op dit moment bijvoorbeeld met AI. Hoe pas je dat toe, in welke mate gebruik je het? En voor welke doeleinden?
Ik zat laatst bij een lezing van de oud-hoofdredacteur van de WaPo. Zijn boodschap was helder: leg de laat hoog, en wees zo transparant mogelijk. Laat lezers waar je informatie vandaan komt. Je kunt uit overheidsstukken citeren, maar je kunt ook een link naar het document plaatsen en de relevante passages highlighten. Maak jezelf controleerbaar.
Mijn punt is dat er dus een continue, levendige discussie plaatsvindt over nieuwsverslaggeving. Dat mechanisme ontbreekt bij veel nieuwe media.
Dat zal altijd zo zijn, er is altijd publiek voor. Zie ook twitter van pak 'em beet 2015 tot 2022, de grootste bubbels daar hadden zo veel macht juist omdat de traditionele journalistiek het zo serieus nam. Dat is altijd een probleem.quote:Je snapt dat ik in algemeenheden spreek. Je hebt inderdaad onafhankelijke specialisten, die enorm betrouwbare journalistiek bedrijven binnen hun niche.
Maar daar staat een veelvoud aan onbetrouwbare heavy hitters tegenover, die miljoenen views scoren met hun eenzijdige en gekleurde 'berichtgeving', als je het al zo kunt noemen.
Waarom huil je voor je geslagen bent?Je hebt geen enkel idee hoe dit ingevuld gaat worden. Feit is dat het vertrouwen in traditionele media op een absoluut dieptepunt ligt.quote:
[..]
Dat klinkt allemaal mooi, maar je kunt toch al aan je water voelen dat de selectie van deze bloggers natuurlijk op basis van layaliteit gaat zijn en niet op basis van goede vragen kunnen stellen. Ik kan je nu alvast vertellen dat je voornamelijk wappiekanalen gaat terugzien en dat er zo goed als geen kritische vragen gesteld gaan worden. Veel van die kanalen doen niets anders dan elke wereldgebeurtenis aan hetzelfde complot te rijgen, want daar komt hun publiek voor en dat is dan de enige manier van stabiele inkomsten vergaren.
Het gaat hier om de controlerende taken, niet om alleen maar goed nieuws te brengen.
Daar kun je van alles van vinden maar dat vertrouwen komt echt niet zomaar terug.
Is het dan niet beter om het volk te bedienen door andere mediakanalen een kans te geven?Let wel ik vond het best leuk om de voormalige perschef keer op keer de media te zien fileren maar productief is het allerminst.
Dan verval je juist in theatraal gedrag en ronduit onbeschofte vragen die als enig doel hebben de zaak te frustreren. @KoosVogels is juist bang dat dit nu gebeurt als andere mediakanalen toegang krijgen ik sta daar heel anders in. Ook de journalistiek is gebaat bij concurrentie.
Ken je de achterliggende gedachte achter amendement? Zo ja vind je dan dat het amendement rekening houd met het verschijnsel anchorbaby’s?quote:En aan Chivaz: Als iets constitutional is, betekend dat dat het in lijn is met de constitution. Dus een bewering dat iemand iets niet constitutional vindt, terwijl het er letterlijk instaat is verdraaiing van de realiteit. Dat jij dat als een mening ziet is ronduit verwerpelijk, want het is allemaal zeer letterlijk.
'Ik vind gras geen natuur', dat klinkt ook als een mening maar dat gras natuur is, is gewoon een feit.
En je begrijpt natuurlijk wel dat een wet altijd open ligt voor interpretatie. Waarom anders denk je dat het benoemen van hoge rechters zo ontzettend belangrijk is voor beide partijen?
Wetten zijn niet in beton gegoten, alles staat in principe ter discussie of je het nu leuk vind of niet.
Ja dat is een mooie. Stel je eens voor, de baas van YouTube gaat persoonlijk bepaalde kanalen voorrang geven en daardoor is het aantal subscribers een vertekend beeld van de realiteit. Zo'n persoon kan bijvoorbeeld politieke en financiele belangen hebben bij de zittende president. Dan gaat die president vervolgens zogenaamd de populairtse bloggers uitnodigen, die alleen maar positieve dingen schrijven over de zittende president.quote:
[..]
Dat laatste denk ik juist niet, daar is juist heel veel innovatie. En, ook belangrijk, veel concurrentie. Er zijn steeds meer mensen die rond kunnen komen van subscribers zonder advertenties, maar om daar te komen moet je echt wel wat kunnen.
[..]
Dat zal altijd zo zijn, er is altijd publiek voor. Zie ook twitter van pak 'em beet 2015 tot 2022, de grootste bubbels daar hadden zo veel macht juist omdat de traditionele journalistiek het zo serieus nam. Dat is altijd een probleem.
En geen checks, maar op basis van 'heeft veel subscribers' en 'is altijd positief over de president'. Het is een antipolitieke loop, wat zeer waarschijnlijk alleen maar voor propagandabedoelingen gebruikt gaat worden.
Stel je voor dat bijvoorbeeld de baas van X of Twitter of Facebook zulke dingen zou doen, dan kun je je afvragen hoe betrouwbaar het hele systeem van die controlerende pers eigenlijk is. Nu snap ik dat ik misschien wat overdrijf....oh wacht op X en Facebook gebeurt het al....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, en jij bent vast de eerste die gaat toegeven dat dit wel het geval is. Let maar op, zo gaat het gebeuren.quote:
Waarom huil je voor je geslagen bent?Je hebt geen enkel idee hoe dit ingevuld gaat worden.
Je gaat weer aan mijn punt voorbij. Het staat er gewoon in en ze stellen dus dat de constitution unconstitutional is en jij wringt je weer in allerlei bochten om dat goed te praten, net als die antivaxxer op gezondheid.quote:
Ken je de achterliggende gedachte achter amendement? Zo ja vind je dan dat het amendement rekening houd met het verschijnsel anchorbaby’s?
En je begrijpt natuurlijk wel dat een wet altijd open ligt voor interpretatie. Waarom anders denk je dat het benoemen van hoge rechters zo ontzettend belangrijk is voor beide partijen?
Wetten zijn niet in beton gegoten, alles staat in principe ter discussie of je het nu leuk vind of niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
He chivaz er staat nog een vraag over jou bewering van Bidens leugens open, concretiseer je deze nog of kunnen de users hier aannemen dat jij met deze opmerking wat bij elkaar verzonnen hebt, wat we in nederland dan ook liegen noemen. 
Je beschrijft hier heel ironisch precies de relatie met de gevestigde media en de overheid.quote:
[..]
Ja dat is een mooie. Stel je eens voor, de baas van YouTube gaat persoonlijk bepaalde kanalen voorrang geven en daardoor is het aantal subscribers een vertekend beeld van de realiteit. Zo'n persoon kan bijvoorbeeld politieke en financiele belangen hebben bij de zittende president. Dan gaat die president vervolgens zogenaamd de populairtse bloggers uitnodigen, die alleen maar positieve dingen schrijven over de zittende president.
En geen checks, maar op basis van 'heeft veel subscribers' en 'is altijd positief over de president'. Het is een antipolitieke loop, wat zeer waarschijnlijk alleen maar voor propagandabedoelingen gebruikt gaat worden.
Stel je voor dat bijvoorbeeld de baas van X of Twitter of Facebook zulke dingen zou doen, dan kun je je afvragen hoe betrouwbaar het hele systeem van die controlerende pers eigenlijk is. Nu snap ik dat ik misschien wat overdrijf....oh wacht op X en Facebook gebeurt het al....
De integere journalist met maar een paar lezers krijgt echt geen kans om de MP hier te interviewen. Dan moet je al bij een grote krant zitten met een trackrecord dat ze “verantwoord” omgaan met de tijd die ze hebben met de PM.
De grafiek staat in de tweet en daar moet je het mee doen mister open deur.quote:
He chivaz er staat nog een vraag over jou bewering van Bidens leugens open, concretiseer je deze nog of kunnen de users hier aannemen dat jij met deze opmerking wat bij elkaar verzonnen hebt, wat we in nederland dan ook liegen noemen.
Ik snap het wel. Het is ook gewoon heel vervelend als je het volk wil indoctrineren met leugens, dat je dan de hele tijd de media hebt die de feiten tegenover je leugens zetten 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nee, nu doe jij de journalistiek zeer terkort. Ga je eens inlezen, gast.quote:
[..]
Je beschrijft hier heel ironisch precies de relatie met de gevestigde media en de overheid.
De integere journalist met maar een paar lezers krijgt echt geen kans om de MP hier te interviewen. Dan moet je al bij een grote krant zitten met een trackrecord dat ze “verantwoord” omgaan met de tijd die ze hebben met de PM.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je de achterliggende gedachte achter die wet niet wilt begrijpen dan heeft het natuurlijk weinig zin om hier verder over te praten.quote:
[..]
Ja, en jij bent vast de eerste die gaat toegeven dat dit wel het geval is. Let maar op, zo gaat het gebeuren.
[..]
Je gaat weer aan mijn punt voorbij. Het staat er gewoon in en ze stellen dus dat de constitution unconstitutional is en jij wringt je weer in allerlei bochten om dat goed te praten, net als die antivaxxer op gezondheid.
Goed het is unconstitutional tot dat word besloten dat het niet zo is. Wat ga je dan doen, moord en brand schreeuwen en huilen dat de rechter is omgekocht?
We gaan het zien Chivaz, maar ik heb er geen vertrouwen in dat jij daarover eerlijk gaat zijn. Ik kan het je nu al op een blaadje geven dat het puur en alleen om loyaliteit gaat en daardoor de controlerende media buitenspel worden gezet. Goh, waarom zou iemand dat willen doen die heel veel trekjes vertoont van die andere schurk, Putin. Die heeft daar een behoorlijke sport van gemaakt en ik ben bang dat jij dat als een 'sterke leider' ziet.quote:
[..]
Als je de achterliggende gedachte achter die wet niet wilt begrijpen dan heeft het natuurlijk weinig zin om hier verder over te praten.
Goed het is unconstitutional tot dat word besloten dat het niet zo is. Wat ga je dan doen, moord en brand schreeuwen en huilen dat de rechter is omgekocht?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of een amendement rekening houdt met een concept 'anchor babies' is echt volstrekt irrelevant. Dat is net zoiets als vragen of het tweede amendement rekening houdt met de slachtoffers van vuurwapengeweld of het eerste amendement met de vraag of uitspraken kwetsend kunnen zijn voor anderen. Je kunt nog zo hard vinden dat er nadelige consequenties zitten aan een grondwetsartikel of amendement, maar dat is volstrekt irrelevant.quote:
Ken je de achterliggende gedachte achter amendement? Zo ja vind je dan dat het amendement rekening houd met het verschijnsel anchorbaby’s?
En je begrijpt natuurlijk wel dat een wet altijd open ligt voor interpretatie. Waarom anders denk je dat het benoemen van hoge rechters zo ontzettend belangrijk is voor beide partijen?
Wetten zijn niet in beton gegoten, alles staat in principe ter discussie of je het nu leuk vind of niet.
Het is voor wat het veertiende amendement aangaat ook niet verwonderlijk dat een rechter aangeeft dat je je rechtenbul niet waard bent als je serieus niet inziet dat dit recht op staatsburgerschap bij geboorte op Amerikaans grondgebied grondwettelijk zou zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het jachtseizoen is geopend.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, dat WAS ooit de taak van de media/journalisten. Inmiddels is het gewoon puur onvervalst activisme geworden, niets objectiefs, niets luis in de pels van de overheid. Alles met een eigen overduidelijke agenda en nu janken?quote:
Ik snap het wel. Het is ook gewoon heel vervelend als je het volk wil indoctrineren met leugens, dat je dan de hele tijd de media hebt die de feiten tegenover je leugens zetten
Eigen schuld hoernalisten, hadden jullie de afgelopen jaren maar niet mee moeten doen met alle overheidsleugens
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er is innovatie, maar het ontbreekt nog te vaak aan zelfcorrigerend vermogen. Dat komt ook doordat de algoritmes van sociale media negativiteit, gekleurde berichtgeving en onwaarheden bevoordelen en promoten. Met andere woorden: bloggers en influencers die afhankelijk zijn van sociale media hebben financieel baat bij een negatieve en leugenachtige berichtgeving.quote:
[..]
Dat laatste denk ik juist niet, daar is juist heel veel innovatie. En, ook belangrijk, veel concurrentie. Er zijn steeds meer mensen die rond kunnen komen van subscribers zonder advertenties, maar om daar te komen moet je echt wel wat kunnen.
Dat er uitzonderingen zijn is hartstikke mooi, maar dat verandert niets aan het bovengenoemde probleem. Neem als voorbeeld de situatie in Myanmar, waar het medialandschap werd gekaapt en overgenomen door verspreiders van nepnieuws, als gevolg van de algoritmen van Facebook.
Prima hoor, enthousiaste bloggers en influencers die interessante en waarheidsgetrouwe content produceren. Vooral daarmee doorgaan. Helaas wordt er een perfect storm gecreëerd door bad actors in deze wereld te combineren met algoritmen van sociale media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu straks nog de universiteiten schoonvegen, daar zitten ook te veel vervelende geleerden, studenten en professoren die onzin verkondigen.quote:
[..]
Ja, dat WAS ooit de taak van de media/journalisten. Inmiddels is het gewoon puur onvervalst activisme geworden, niets objectiefs, niets luis in de pels van de overheid. Alles met een eigen overduidelijke agenda en nu janken?
Eigen schuld hoernalisten, hadden jullie de afgelopen jaren maar niet mee moeten doen met alle overheidsleugens
Het is zo doorzichtig allemaal.
Wie dit leest is een lezer van dit
Correct, zie de UvA waar docenten meedoen aan gewelddadige Gara protesten.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu straks nog de universiteiten schoonvegen, daar zitten ook te veel vervelende geleerden, studenten en professoren die onzin verkondigen.
Het is zo doorzichtig allemaal.
Je gaat het wel inzien, ooit
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij bent gek. Dat ga ik nooit begrijpen, hahaha.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Correct, zie de UvA waar docenten meedoen aan gewelddadige Gara protesten.
Je gaat het wel inzien, ooit
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja, dus dan roep je maar weer dat de ander gek is. Zo sterk elke keer weer.quote:
[..]
Jij bent gek. Dat ga ik nooit begrijpen, hahaha.
Feit is dat men, zeker in de VS, totaal geen vertrouwen meer heeft in de zogenaamd traditionale media, zeker mede omdat ze dagelijks betrapt worden op of leugens of lying by omission of overduidelijke politieke voorkeur:
En de schuld daarvoor ligt voor 99% bij de media zelf, zuur maar learn to code om een advies van ome Biden te herhalen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die grafiek zegt niets over de leugens waarvan jij beweerd dat Biden die gedaan heeft. Dat is geen open deur.quote:
[..]
De grafiek staat in de tweet en daar moet je het mee doen mister open deur.
Vertrouwen in 'de media' is net zo'n stompzinnig concept als vertrouwen in 'de autofabrikanten'.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monolith op 29-01-2025 14:52:27 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Monolith op 29-01-2025 14:52:27 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er zijn ook andere media dan FOX.quote:
[..]
Ja, dat WAS ooit de taak van de media/journalisten. Inmiddels is het gewoon puur onvervalst activisme geworden, niets objectiefs, niets luis in de pels van de overheid. Alles met een eigen overduidelijke agenda en nu janken?
Eigen schuld hoernalisten, hadden jullie de afgelopen jaren maar niet mee moeten doen met alle overheidsleugens
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het fundament van een functionerende democratie is vertrouwen, en daar hebben we allemaal een rol in. Je moet er in eerste instantie op kunnen vertrouwen dat politici en bestuurders de waarheid vertellen, en vervolgens moet je erop vertrouwen dat journalisten de waarheid beschrijven in hun stukken.quote:
[..]
Je beschrijft hier heel ironisch precies de relatie met de gevestigde media en de overheid.
De integere journalist met maar een paar lezers krijgt echt geen kans om de MP hier te interviewen. Dan moet je al bij een grote krant zitten met een trackrecord dat ze “verantwoord” omgaan met de tijd die ze hebben met de PM.
Bestaat het vermoeden dat politici en bestuurders liegen, dan zijn er mechanismen ingebouwd in onze democratie die ervoor moeten zorgen dat de waarheid boven tafel komt. Dat kunnen rechtstreekse vragen zijn, maar ook klokkenluiders, het rechtssysteem, Woo-verzoeken, etc. Een pluriform en betrouwbaar medialandschap moet er tot slot voor zorgen dat de waarheid linksom of rechtsom boven komt drijven.
Uiteindelijk is het een spel, en dat werkt alleen als iedereen zich zoveel mogelijk aan de regels houdt. Haalt de overheid een van de bouwstenen weg door transparantie in te perken, dan dreigt de hele toren in te storten.
Mijn punt is dat dat ene interview met de MP er amper toe doet. Dat gespekje is niet de plek waar zijn eventuele corruptie aan het licht wordt gebracht.
Ironisch genoeg is het juist je grote held Trump die driftig deze bouwstenen probeert te verwijderen. Naar het voorbeeld van de autocraten van deze wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Yep, CNN oa dat gewoon stervende is qua kijkcijfers.quote:
[..]
Er zijn ook andere media dan FOX.
Of men het hier nou goed vindt of zorgwekkend, men kijkt niet meer, men gelooft het allemaal niet meer.
En ipv te werken aan het herstellen van vertrouwen gooit men de arrogante hakken in het zand en gaat beweren dat de wereld niet zonder ze kan etc etc.
Nou, de wereld kan prima zonder journalisten die subjectief zijn, niets anders kunnen verzinnen dan Orange and Rocket man bad etc.
FAFO.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, hier zie je dus het effect van onwaarheden blijven verkondigen op die kanalen en via het algoritme steeds aangeboden worden. Die schuld ligt niet bij de media zelf, het is dat er een steeds grotere groep is die geen reet geeft om feiten, wetenschap, onderwijs en zorg.quote:
[..]
Ja, dus dan roep je maar weer dat de ander gek is. Zo sterk elke keer weer.
Feit is dat men, zeker in de VS, totaal geen vertrouwen meer heeft in de zogenaamd traditionale media, zeker mede omdat ze dagelijks betrapt worden op of leugens of lying by omission of overduidelijke politieke voorkeur:
[ afbeelding ]
En de schuld daarvoor ligt voor 99% bij de media zelf, zuur maar learn to code om een advies van ome Biden te herhalen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De grote media in de VS zijn niet van een best niveau, maar heb jij dan voorbeelden van betrouwbare media? Want op basis van jouw gemiddelde posts heb ik niet het idee dat jij weet wie wel de waarheid spreekt.quote:
[..]
Yep, CNN oa dat gewoon stervende is qua kijkcijfers.
Of men het hier nou goed vindt of zorgwekkend, men kijkt niet meer, men gelooft het allemaal niet meer.
En ipv te werken aan het herstellen van vertrouwen gooit men de arrogante hakken in het zand en gaat beweren dat de wereld niet zonder ze kan etc etc.
Nou, de wereld kan prima zonder journalisten die subjectief zijn, niets anders kunnen verzinnen dan Orange and Rocket man bad etc.
FAFO.
What Would Goku Do
Je draait het gewoon om en denkt dan gelijk te hebben.quote:
[..]
Ja, hier zie je dus het effect van onwaarheden blijven verkondigen op die kanalen en via het algoritme steeds aangeboden worden. Die schuld ligt niet bij de media zelf, het is dat er een steeds grotere groep is die geen reet geeft om feiten, wetenschap, onderwijs en zorg.
Alleen heeft men ingezien dat dat dus de leugen is, dag in, dag uit. De schuld ligt weldegelijk bij de media zelf. Alleen al, en ja, het is 1 voorbeeld, niets meer, niets minder, is de collectief herhaalde leugen dat Biden zo sharp as a tack was, maandenlang. Terwijl iedereen met de eigen ogen kon zijn dat die man totaal de weg kwijt was.
Maar blijf volharden dat jouw kant gelijk heeft, de rest dom en alle andere verwijten die hier traditie zijn, dat heeft de afgelopen tijd zo geweldig gewerkt he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De reguliere media liegt niet meer of minder dan anders. Tenzij je opinie zenders als Fox en OAN als "nieuws" ziet. Als er bewijs is dat dit niet klopt zie ik dat graag terug.
De reden dat men de reguliere media niet -meer- vertrouwt is omdat fringe bloggers en podcasters schreeuwen dat de reguliere media niet te vertrouwen is. En men trapt er massaal in.
De reden dat men de reguliere media niet -meer- vertrouwt is omdat fringe bloggers en podcasters schreeuwen dat de reguliere media niet te vertrouwen is. En men trapt er massaal in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Grappig genoeg maken de mensen die zich druk maken om de kleur van media zich nooit druk om de kleur van Fox.quote:
[..]
Er zijn ook andere media dan FOX.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lege, holle inhoudsloze sneer die als ik hem omdraai 1 op 1 op jezelf van toepasbaar kan zijn.quote:
[..]
De grote media in de VS zijn niet van een best niveau, maar heb jij dan voorbeelden van betrouwbare media? Want op basis van jouw gemiddelde posts heb ik niet het idee dat jij weet wie wel de waarheid spreekt.
Ik hoef verder geen voorbeelden te geven als het fenomeen allang feitelijk is, men vertrouwt de media niet meer, hoe het zo is gekomen maakt uiteindelijk niet meer zo veel uit.
De enige vraag die "de media" nou zou moeten stellen is, hoe herstellen we dat vertrouwen? Al het andere is ruis.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bron/onderbouwing?quote:
Correct, zie de UvA waar docenten meedoen aan gewelddadige Gara protesten.
Bekijk deze YouTube-video
Wel eens met Jon Stewart. De media reageert hier al dan wel terecht of niet te overdreven
Wel eens met Jon Stewart. De media reageert hier al dan wel terecht of niet te overdreven
Bron staat eronderquote:
[..]
Ja flikker effe op uit dit topic dan. Jij beweert iets extreems en dan als je wordt gevraagd om een bron kom je met een meme. Lekker trollen. Snap wel dat je geen mod meer bent.
. Jij komt als de typische soyjak drammen om iets dat ook allang bekend is, en je wist het zelf net zo goed.
DAT is het trollen hier.
quote:Anderen oproepen om weg te blijven of voor troll uitmaken is niet gewenst. Indien je meent dat iets over de grens gaat, zet je maar een TR.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Of de kleur van 'End Wokeness'quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig genoeg maken de mensen die zich druk maken om de kleur van media zich nooit druk om de kleur van Fox.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is een prive account, met een openbare, overduidelijke voorkeur. Daar is niets mis mee, ook niet van mijn "tegenstanders".quote:
Het is pas een probleem als men, zoals bijv de NOS, beweert objectief te zijn maar niets anders doet dan 1 kant kiezen, zeker als die organisatie door de staat gefinancierd wordt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee. Anders zou ik niet vragen om een bron.quote:
Nogmaals. De bron voor je bewering dat hoogleraren geweld zouden plegen bij pro palestina demonstraties. Ik wil een link zien.
De situatie geeft wel inspiratie voor kunst, blijkbaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik wil. Daar gaat het mis.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:58 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee. Anders zou ik niet vragen om een bron.
Nogmaals. De bron voor je bewering dat hoogleraren geweld zouden plegen bij pro palestina demonstraties. Ik wil een link zien en zo niet reageer dan niet op mij.
En jij moet niet klagen over een toon, jij doet zelf niets anders dan denigrerend op anderen reageren. Daar heb ik geen moeite mee verder, maar als je het aandraagt als reden komt het nogal, well, hypocriet over
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Ik wil. Daar gaat het mis.
En jij moet niet klagen over een toon, jij doet zelf niets anders dan denigrerend op anderen reageren. Daar heb ik geen moeite mee verder, maar als je het aandraagt als reden komt het nogal, well, hypocriet over
Beetje kinderachtige discussie hier. Ik ga weer weg. Dacht effe leuk te kunne discussiëren in het AMV topic. Maar het enige wat ik lees is een framing zonder bron.quote:
De bron voor je bewering dat hoogleraren geweld zouden plegen bij pro palestina demonstraties. Ik wil een link zien.
Ik ben het met je eens dat de media (zeker in de VS) vertrouwen moet herstellen, maar als politici alle media die 'tegen' hun is verdacht maken gaat dat niet lukken.quote:
[..]
Lege, holle inhoudsloze sneer die als ik hem omdraai 1 op 1 op jezelf van toepasbaar kan zijn.
Ik hoef verder geen voorbeelden te geven als het fenomeen allang feitelijk is, men vertrouwt de media niet meer, hoe het zo is gekomen maakt uiteindelijk niet meer zo veel uit.
De enige vraag die "de media" nou zou moeten stellen is, hoe herstellen we dat vertrouwen? Al het andere is ruis.
What Would Goku Do
En wederom trollen, de protesten waren gewelddadig deze docent deed er aan mee. Wat mee wil je nog"?quote:
[..]
[..]
Beetje kinderachtige discussie hier. Ik ga weer weg. Dacht effe leuk te kunne discussiëren in het AMV topic. Maar het enige wat ik lees is een framing zonder bron.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Heb je een bron of onderbouwing hierbij?quote:
de protesten waren gewelddadig deze docent deed er aan mee.
Weigeren een betrouwbare bron te geven ter onderbouwing van een boude bewering is bon ton zie ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die electiondenier die nu het departement moet zuiveren van de vermaledijden die Trump's misdaden durfden te onderzoeken stuurt een mail naar iedereen op het ministerie en begint dan te gillen dat die geheim was.quote:“Someone weaked the widiculous email I sent to hundweds of people!!! Waaaaaahhhhhhhh!!!”
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3lgv4hh7abs2h
Trump DOJ appointee in DC lashes out after flurry of ‘personally insulting’ leaks in his first week
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro-Palestijnse demonstraties: 'Door in actie te komen, blijf ik zelf overeind' Sinds de bombardementen op Gaza staat de Universiteit van Amsterdam op zijn kop. Studenten eisen dat alle banden met Israël worden verbroken.18 Dec 2024
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro ...
Het Parool
https://www.parool.nl › PS
Maar dat wisten jullie zelfverklaarde intellectuelen allemaal prima, maar je verkloot gewoon de discussie met je source gedram en voila, weer een topic "gewonnen".
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro ...
Het Parool
https://www.parool.nl › PS
Maar dat wisten jullie zelfverklaarde intellectuelen allemaal prima, maar je verkloot gewoon de discussie met je source gedram en voila, weer een topic "gewonnen".
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wie was of is ook alweer eigenaar van Fox-News?quote:
[..]
Dat is een prive account, met een openbare, overduidelijke voorkeur. Daar is niets mis mee, ook niet van mijn "tegenstanders".
Het is pas een probleem als men, zoals bijv de NOS, beweert objectief te zijn maar niets anders doet dan 1 kant kiezen, zeker als die organisatie door de staat gefinancierd wordt.
Wie dit leest is een lezer van dit
En waar beweer ik dat mijn argumenten tegen de media niet gelden voor FOX?quote:
[..]
Wie was of is ook alweer eigenaar van Fox-News?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik vind Wefail (Britse artiest) ook heel sterk:quote:
De situatie geeft wel inspiratie voor kunst, blijkbaar.
[ afbeelding ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
"I didn't know that The Leopards Are Eating My Face Party would actually eat my face!"
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ja inderdaad, V. ja.
Dus nu zijn er allemaal vangnetten stopgezet, gaan er miljoenen ambtenaren worden ontslagen én mogen er geen kritische vragen meet gesteld worden.
Je hebt als burger dus geen poot meer op te staan. Zorg is onbetaalbaar en Trump komt met helemaal geen enkele oplossing, sterker nog, zet financieringen stil.
En de mensne die de wereld graag zien branden genieten ervan alsof ze als pubermeisje naar een Backstreet Boys-concert gaan.
Je hebt als burger dus geen poot meer op te staan. Zorg is onbetaalbaar en Trump komt met helemaal geen enkele oplossing, sterker nog, zet financieringen stil.
En de mensne die de wereld graag zien branden genieten ervan alsof ze als pubermeisje naar een Backstreet Boys-concert gaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je link werkt nietquote:
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro-Palestijnse demonstraties: 'Door in actie te komen, blijf ik zelf overeind' Sinds de bombardementen op Gaza staat de Universiteit van Amsterdam op zijn kop. Studenten eisen dat alle banden met Israël worden verbroken.18 Dec 2024
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro ...
Het Parool
https://www.parool.nl › PS
Maar dat wisten jullie zelfverklaarde intellectuelen allemaal prima, maar je verkloot gewoon de discussie met je source gedram en voila, weer een topic "gewonnen".
Vrijheid van meningsuiting, dat hoeft toch niet aan veel regels te voldoen volgens ‘jouw goeie kant’quote:
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS
Toch?
Wie dit leest is een lezer van dit
Eens, het is wij van WC eend, maar dit is op dit moment de tendens, en ipv als een malle om je heen te slaan naar alles wat beweegt als media zou je je eens af kunnen vragen hoe het zo ver heeft kunnen komen, waarom men het vertrouwen is kwijt geraakt, maar nee, het ligt aan alles en iedereen behalve henzelf.
This is why you lose
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Trump naast een wereldbol is sterk?quote:
[..]
Ik vind Wefail (Britse artiest) ook heel sterk:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De enige echte.
Jij lijkt erg veel moeite te hebben met het concept 'individu = / = iedereen.quote:
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag?quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting, dat hoeft toch niet aan veel regels te voldoen volgens ‘jouw goeie kant’
Toch?
. Ik zeg alleen dat een zooi schizofrene plaatjes ook niet echt getuigd van een stabiele kijk op zaken, maar ga gerust je gang verder he?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
'Je moet je afvragen hoe het zover heeft kunnen komen en dan nog ga ik er helemaal achter staan...'quote:
[ x ]
Eens, het is wij van WC eend, maar dit is op dit moment de tendens, en ipv als een malle om je heen te slaan naar alles wat beweegt als media zou je je eens af kunnen vragen hoe het zo ver heeft kunnen komen, waarom men het vertrouwen is kwijt geraakt, maar nee, het ligt aan alles en iedereen behalve henzelf.
This is why you lose
Jammer dat je de funktie van de controlerende media niet snapt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar maak jij zelf ook alleen maar onderscheid tussen als het je uitkomt, verder is "trumpstemmers, rechtsen, Amerikanen" etc ook nooit een probleemquote:
[..]
Jij lijkt erg veel moeite te hebben met het concept 'individu = / = iedereen.
. Kom met iets beters.,
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En wederom, jij bent dom, ik ben slim, gewonnen!quote:
[..]
'Je moet je afvragen hoe het zover heeft kunnen komen en dan nog ga ik er helemaal achter staan...'
Jammer dat je de funktie van de controlerende media niet snapt.
Ik snap het prima, ze doen het alleen al jaren niet meer, dat is het hele punt
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik wacht nog steeds op een "kunstenaar" die een foto van Trump van 2 bij 2 meter heeft uitgeprint, waarbij de kunstenaar poep smeert op de foto en dan erin ligt te rollenbollen.quote:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het niet mag?
Ik zeg alleen dat een zooi schizofrene plaatjes ook niet echt getuigd van een stabiele kijk op zaken, maar ga gerust je gang verder he?
"Prachtige onderliggende boodschap"
"Het sentiment in de samenleving wordt ECHT blootgelegd op deze manier"
De enige echte.
Trumpstemmers zijn rechts en Amerikaans, maar dat wil absoluut niet zeggen dat alle Amerikanen zo zijn, ben er met eentje nota bene grtouwd.quote:
[..]
Daar maak jij zelf ook alleen maar onderscheid tussen als het je uitkomt, verder is "trumpstemmers, rechtsen, Amerikanen" etc ook nooit een probleem
Kom met iets beters.,
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou na honderd keer vragen om een bron, een link die niet werkt, google en paywall remover zijn we er eindelijk hoor
Beetje genant wel als je eigen bron poeslief is en je tegenspreekt
Ik lees in het artikel nergens dat er geweld is gebruikt. Of bedoel je het slopen van spullen?quote:
[..]
Correct, zie de UvA waar docenten meedoen aan gewelddadige Gara protesten.
Je gaat het wel inzien, ooit
Beetje genant wel als je eigen bron poeslief is en je tegenspreekt
Nee, want dan begrijp je hoe belangrijk zoiets is en zou je er niet zo van smullen.quote:
[..]
En wederom, jij bent dom, ik ben slim, gewonnen!
Ik snap het prima, ze doen het alleen al jaren niet meer, dat is het hele punt
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Heatwave komt een topic binnenwandelen en krijgt ruzie. Water is nat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wederom verkeerde conclusie, ik smul nergens van, ik geef aan dat ze het zouden moeten herstellen, maar dat doen ze niet, het ligt aan de ander.quote:
[..]
Nee, want dan begrijp je hoe belangrijk zoiets is en zou je er niet zo van smullen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Elkaar 24/7 aftrekken moet je ook niet willen.quote:
Heatwave komt een topic binnenwandelen en krijgt ruzie. Water is nat.
De enige echte.
Ja net of onredelijkheid wat losmaakt bij mensen.quote:
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS
What Would Goku Do
Wat let je, je hoeft niet te wachten, neem het voortouw en begin maar.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op een "kunstenaar" die een foto van Trump van 2 bij 2 meter heeft uitgeprint, waarbij de kunstenaar poep smeert op de foto en dan erin ligt te rollenbollen.
"Prachtige onderliggende boodschap"
"Het sentiment in de samenleving wordt ECHT blootgelegd op deze manier"
Wie dit leest is een lezer van dit
HeatWave post iets en de collectieve Hyena's duiken er, incl "gek, dom, jij snapt het niet" op.quote:
Heatwave komt een topic binnenwandelen en krijgt ruzie. Water is nat.
En water is niet nat, water MAAKT nat, neppe intellectueel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh hai ben je er weer, verzuurde user.quote:
Wij zijn de redelijke kant! Post vervolgens een zooi LSD horror vol TDS
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En daar wordt hij vervolgens ook echt boos over. Genieten.quote:
Heatwave komt een topic binnenwandelen en krijgt ruzie. Water is nat.
Wie dit leest is een lezer van dit
Heatwave beweert iets die hij na veel pijn en moeite niet feitelijke kan onderbouwenquote:
[..]
HeatWave post iets en de collectieve Hyena's duiken er, incl "gek, dom, jij snapt het niet" op.
En water is niet nat, water MAAKT nat, neppe intellectueel
Dit lijkt me projectie.quote:
[..]
HeatWave post iets en de collectieve Hyena's duiken er, incl "gek, dom, jij snapt het niet" op.
En water is niet nat, water MAAKT nat, neppe intellectueel
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is precies het probleem met mensen die kunst niet begrijpen. Kunst is niet ingewikkeld, kunst creëert iets wat nog niet bestaat. Dat maakt het kunst 'ik vind het mooi/goed' maakt iets geen kunst.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op een "kunstenaar" die een foto van Trump van 2 bij 2 meter heeft uitgeprint, waarbij de kunstenaar poep smeert op de foto en dan erin ligt te rollenbollen.
"Prachtige onderliggende boodschap"
"Het sentiment in de samenleving wordt ECHT blootgelegd op deze manier"
Dat de kunstwereld een elitair bolwerk kan zijn vol met mensen die doen alsof ze het snappen is een ander probleem.
What Would Goku Do
Ja, ik ben zo boos, echt niet te harden op dit moment.quote:
[..]
En daar wordt hij vervolgens ook echt boos over. Genieten.
Ook zo'n fake "argument" jullie storten je met allerlei scheldwoorden en verwensingen op mijn post, incl janken in FB, maar ik zou boos zijn en jullie de redelijkheid en kalmte zat.
Geloof me maar, ik vermaak me prima, niets boos, eerder een glimlach van oor tot oor, concern trolletje
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waren de protesten gewelddadig? JAquote:
[..]
Heatwave beweert iets die hij na veel pijn en moeite niet feitelijke kan onderbouwen
Deed deze docent mee aan de protesten? JA
Deed de docent mee aan gewelddadige protesten? POL, omdat HW het post: NEE
Zo rollen jullie
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is ook wel een tikkeltje ergerlijk als je beweert dat er geweld heeft plaatsgevonden en je eigen bron (die je met veel pijn en moeite plaatst) daar nergens over rept.quote:
[..]
Ja, ik ben zo boos, echt niet te harden op dit moment.
Ook zo'n fake "argument" jullie storten je met allerlei scheldwoorden en verwensingen op mijn post, incl janken in FB, maar ik zou boos zijn en jullie de redelijkheid en kalmte zat.
Geloof me maar, ik vermaak me prima, niets boos, eerder een glimlach van oor tot oor, concern trolletje
Even een tip: de blokkeerlijst. Ik gebruik hem nu een paar minuten en het bevalt me nu al prima.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door blijven drammen op 1 post, niet aan jou gericht, en daarmee al tig posts het topic ontsporen, dat is meer dan een tikketje ergerlijk he?quote:
[..]
Het is ook wel een tikkeltje ergerlijk als je beweert dat er geweld heeft plaatsgevonden en je eigen bron (die je met veel pijn en moeite plaatst) daar nergens over rept.
Hij deed mee aan de protesten, die waren gewelddadig, klaar. Maar nee, drammen!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh heerlijk, dank voor deze tip.quote:
Even een tip: de blokkeerlijst. Ik gebruik hem nu een paar minuten en het bevalt me nu al prima.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nee.quote:
Dat is ook wat je eigen bron betoogt. Overigens een bron van het linkse Parool. Beter nog je bron betoogt dat er juist geweld tegen ze is gebruikt.
Dat is dus niet wat je bron betoogt.quote:
Hij deed mee aan de protesten, die waren gewelddadig, klaar. Maar nee, drammen!
Hier is het artikel:
https://www.removepaywall(...)f-overeind~bbce4109/
Als je ook zoekt op geweld vindt je er niks op
Als het niet gewelddadig was, waarom moeten de protesterenden dan opdraaien voor de schade?quote:
[..]
Nee.
Dat is ook wat je eigen bron betoogt. Overigens een bron van het linkse Parool. Beter nog je bron betoogt dat er juist geweld tegen ze is gebruikt.
. En zie hier de linkerkant, oneens, teveel argumenten en voorbeelden, blokkeren!!
En daarmee zie je ook waarom de media het aflegt, zelfde laffe instelling
. This is, again, why you lose.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja daagh.quote:
en daarmee al tig posts het topic ontsporen
Als ik beweringen zou doen zoals alle Fokkers zijn extremisten, ik kan het niet onderbouwen en dan ga janken dat iedereen tegen mij is en anderen te kritisch zijn ga ik ontzettend af
Het is alsnog geen argument om te doen alsof het op de universiteiten allemaal ook niet deugt natuurlijk.quote:
[..]
Door blijven drammen op 1 post, niet aan jou gericht, en daarmee al tig posts het topic ontsporen, dat is meer dan een tikketje ergerlijk he?
Hij deed mee aan de protesten, die waren gewelddadig, klaar. Maar nee, drammen!
En dictators die niet graag worden tegen gesproken houden daar doorgaans ook graag huis.
Het is de vaste riedel die je in andere landen waar dictators aan de macht zijn ook ziet en in het verleden is het ook al vaker gezien.
Wie dit leest is een lezer van dit
https://www.hartvannederl(...)e-verhalen-op-dadersquote:De Tweede Kamer wil dat alle kosten van de vernielingen, gepleegd tijdens de illegale demonstraties op de UvA in 2024, worden verhaald op de daders. Een motie die dit voorstel doet, kreeg dinsdag steun van een meerderheid.
Tijdens de pro-Palestinademonstraties in mei en juni 2024 werden op de Roeterseilandcampus, het Binnengasthuisterrein en het Science Park van de UvA barricades opgeworpen, ruimten vernield, ruiten en deuren kapotgeslagen en muren beklad. De totale schade bedraagt 4,1 miljoen euro. In de video bovenaan het artikel is te zien hoe groot de ravage was na een protest op de universiteit.
In de aangenomen motie wordt de regering opgeroepen zich maximaal in te zetten om alle kosten te verhalen op de daders van de vernielingen. Een andere motie, om studenten en docenten die destijds strafbare feiten hebben gepleegd te verwijderen van de UvA, kreeg geen meerderheid. Ook een voorstel om illegale demonstraties op universiteiten direct de kop in te drukken, werd verworpen.
Er Was geen schade!!!!!!
This is why, nou je, je kent het verder wel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat je er nog op ingaat, iedereen weet dat die docent actief betrokken was maar ze doen net alsof hun neus bloed.quote:
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro-Palestijnse demonstraties: 'Door in actie te komen, blijf ik zelf overeind' Sinds de bombardementen op Gaza staat de Universiteit van Amsterdam op zijn kop. Studenten eisen dat alle banden met Israël worden verbroken.18 Dec 2024
UvA-docent Martijn Dekker was intensief betrokken bij de pro ...
Het Parool
https://www.parool.nl › PS
Maar dat wisten jullie zelfverklaarde intellectuelen allemaal prima, maar je verkloot gewoon de discussie met je source gedram en voila, weer een topic "gewonnen".
En daar gaan de doelpalen lol.quote:
[..]
Het is alsnog geen argument om te doen alsof het op de universiteiten allemaal ook niet deugt natuurlijk.
En dictators die niet graag worden tegen gesproken houden daar doorgaans ook graag huis.
Het is de vaste riedel die je in andere landen waar dictators aan de macht zijn ook ziet en in het verleden is het ook al vaker gezien.
Ik zie een kapotte koffieapparaat niet als geweld. Of graffiti spuiten op een muur.quote:
[..]
https://www.hartvannederl(...)e-verhalen-op-daders
Er Was geen schade!!!!!!
This is why, nou je, je kent het verder wel
Dan kan je mij framen als links. Maar janken over dat is alsof je jankt over 6 januari 2021. En daar is gewoon geweld gebruikt tegen politieagenten.
Ja hoor, dat is een prima argument. Want er zijn, zeker in de VS, nog honderden voorbeelden van doorgeslagen beleid en andere invloeden in het onderwijs. DEI, CRT, LGBTQ+ etc etc.quote:
[..]
Het is alsnog geen argument om te doen alsof het op de universiteiten allemaal ook niet deugt natuurlijk.
En dictators die niet graag worden tegen gesproken houden daar doorgaans ook graag huis.
Het is de vaste riedel die je in andere landen waar dictators aan de macht zijn ook ziet en in het verleden is het ook al vaker gezien.
En ga niet bedelen om die voorbeelden, want je gaat dan toch weer mekkeren om de bron etc.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Ik zie een kapotte koffieapparaat niet als geweld. Of graffiti spuiten op een muur.
Dan kan je mij framen als links. Maar janken over dat is alsof je jankt over 6 januari 2021. En daar is gewoon geweld gebruikt tegen politieagenten.
Koffieapparaat slopen, daar gaat het om!quote:Een andere motie, om studenten en docenten die destijds strafbare feiten hebben gepleegd te verwijderen van de UvA, kreeg geen meerderheid
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De kans dat het allemaal fantastisch gaat worden voor mensen die zich druk maken om de betaalbaarheid van hun leven is ook niet heel groot.quote:
"I didn't know that The Leopards Are Eating My Face Party would actually eat my face!"
Bekijk deze YouTube-video
https://www.politico.com/(...)omises-test-00201065quote:Trump’s pledge to lower prices is already facing a reality test
“If it was so simple, they would just do it,” Norbert Michel, a vice president at the libertarian-leaning Cato Institute, said of lowering prices.
Donald Trump vowed during the presidential campaign to bring down “the price of everything.”
He’s about to find out how difficult that will be.
The government has few levers to bring down prices across the board — short of dramatically curbing economic activity and risking a recession. Even finding policies that would lower prices in specific areas like groceries can be a major challenge.
In a five-paragraph executive order he signed during his first week back in office, Trump signaled that he intends to focus on deregulation as a means of lowering costs. But while that could boost corporate profits and, in some cases, economic growth, it hardly guarantees that companies will slash the prices they charge.
Trump also says he’s determined to keep the cost of living in check while at the same time pressuring the Federal Reserve Board to lower interest rates. But the Fed — which is expected to hold rates steady at its meeting on Wednesday — seems committed to using elevated borrowing costs to keep a lid on inflation.
“If it was so simple, they would just do it,” Norbert Michel, a vice president at the libertarian-leaning Cato Institute, said of lowering prices.
For Trump, the stakes are huge. Lowering the cost of living was a cornerstone of his reelection campaign, and for many struggling American households, it’s still a driving economic concern.
Yet he is already facing the practical limitations of fulfilling a key pitch he made to voters about a politically salient consumer staple: The price of eggs has soared in recent weeks amid an outbreak of avian flu that has killed millions of chickens and led to the slaughter of others.
There are also inherent tensions with corporate America in what he is offering to voters. He has pledged to increase oil production to reduce prices at the pump. But oil companies — which are at the mercy of global pricing — are generally only motivated to increase production when prices rise.
So, while there’s technically room for the U.S. to produce more oil, “there’s a split here between physical capacity and what’s economically likely to happen,” said Rory Johnston, an oil market analyst at research service Commodity Context.
“The only thing that’s going to get you more production is higher prices,” he added.
At the same time, the administration is discussing sweeping tariffs that could be placed on products from every U.S. trading partner, risking another uptick in costs.
Meanwhile, there are early signs that consumers themselves are skeptical: A majority of Americans don’t believe the administration will be successful in lowering costs, according to a survey from the Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
Asked about Trump’s efforts, Vice President JD Vance told CBS’ “Face the Nation” that the administration is looking to raise wages relative to prices, a way of easing cost burdens that is seen by economists as much more beneficial to the economy over the long term than actively decreasing prices.
Inflation-adjusted wages grew 1 percent over the course of 2024, according to the Bureau of Labor Statistics, although they fell for much of Joe Biden’s presidency.
But Vance also maintained that Trump would ultimately ease the burden on Americans.
“Prices are going to come down, but it’s going to take a little bit of time,” he said.
White House deputy press secretary Anna Kelly said in a statement to POLITICO that Trump took action on day one “to unleash American energy, which will drive down costs for families across the country.”
“He has already ended the failed economic policies of the past four years that skyrocketed inflation, which were rubber-stamped by the Democrats,” she said.
Still, even Trump himself told Time Magazine last month that “it’s hard to bring things down once they’re up.”
There are some ways in which his administration could slow the ascent of prices, if not lower them, but even those avenues won’t be straightforward.
For example, the executive order mentions Trump’s intention to expand the nation’s housing supply, which could help alleviate a shortage that has led to an affordability crisis. But that construction is, in particular, held back by state and local regulations that are not within the federal government’s control, and it’s unclear how Trump might proceed.
Progress on containing avian flu could also ease food inflation.
But in the meantime, high borrowing costs — deployed by the Fed as a means to tamp down inflation — also add to the pinch for American consumers, such as those looking to buy a home or a car.
Inflation has cooled considerably since peaking in June 2022, but progress has stalled in recent months, suggesting the Fed might hold rates steady for the time being. An effort to lower rates dramatically from current levels could risk allowing prices to begin to rise more rapidly.
“I also want low prices and low interest rates,” said Martha Gimbel, who served as an economist in the Biden White House until early 2023. “That’s not the world that we’re in right now.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben blij dat de demonstraties bij de UvA ook onderdeel zijn van de Amerikaanse politiek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vergelijkbaar dat iedereen weet dat Trump staatsterroristen heeft vrijgelaten maar er een subgroep hier is die dit blijft negeren.quote:
[..]
Dat je er nog op ingaat, iedereen weet dat die docent actief betrokken was maar ze doen net alsof hun neus bloed.
Dan moet je bij Origami zijn, ik postte slechts een korte reactie op botervlieg, hij maakte er een heel circus van.quote:
Ik ben blij dat de demonstraties bij de UvA ook onderdeel zijn van de Amerikaanse politiek.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
