Bron: ad.nlquote:Jonge Belgische moeder al sinds 2010 vermist, maar politie ontdekte dat vorig jaar pas: ‘Ook vriend sloeg geen alarm’
Heidi De Schepper, een jonge moeder uit Balen in België, is al sinds 2010 vermist, maar dat ontdekte de politie pas vorig jaar. Niemand deed namelijk aangifte van de verdwijning van de toen 26-jarige vrouw, zelfs haar vriend niet. De speurders tasten volledig in het duister. ,,Volgens haar vriend was ze van de ene op de andere dag plots verdwenen”, zegt het parket van Antwerpen tegen het Vlaamse opsporingsprogramma Faroek.
‘Dit is de vrouw die al sinds 2010 vermist is.’ Kristof Aerts van het parket van Antwerpen toont in het programma foto’s van Heidi De Schepper, een jonge vrouw met lange bruine en blonde lokken. Op een foto is te zien hoe ze samen met haar vriend en oudste zoontje een bezoek brengt aan de markt van Balen. Zij duwt de kinderwagen, hij houdt de hond aan de lijn. Op een andere foto is Heidi druk in de weer in de keuken. Samen met haar zoon is ze cupcakes aan het bakken. ‘Ze is duidelijk een aanwezige moeder, dat maakt het heel vreemd dat ze plots verdwenen is.’
‘Van de ene op de andere dag verdwenen’
De politie weet niet wanneer Heidi precies verdwenen is. Vast staat dat ze in 2010 vermist raakte, maar niemand deed toen aangifte, ook haar vriend niet. Toen hij onlangs voor het eerst werd verhoord, verklaarde hij ‘dat Heidi van de ene op de andere dag was verdwenen en dat ook al haar spullen verdwenen waren’, zegt Aerts.
Op het moment van haar verdwijning is Heidi 26 jaar. Ze woont met haar vriend in een huurhuis in een rustige straat in Balen. Samen hebben ze drie zoontjes van 2, 3 en 7 jaar. Heidi heeft geen baan, ze zorgt voor het huishouden en de kinderen: ,,Daardoor had ze eigenlijk weinig sociale contacten in Balen”, zegt Aerts.
Ook met haar ouders had Heidi geen contact meer. Ze wordt op 12 maart 1984 geboren en groeit op in Merksem. Als tiener gaat ze naar het SISO 2, een kappersschool in Deurne. Heidi heeft een moeilijke jeugd. Zodra ze 18 is, verhuist ze naar haar vriend in Balen en verbreekt ze alle contact met haar eigen familie. ,,Het lijkt erop dat Heidi geïsoleerd leefde”, zegt Aerts. ,,Dat zou een verklaring kunnen zijn waarom 14 jaar lang niemand aangifte heeft gedaan van haar verdwijning.”
Laatste teken van leven
De verdwijning komt pas aan het licht als de school van een van haar kinderen Heidi in 2024 wil bereiken en dat niet lukt. ,,Het afgelopen jaar is er heel wat onderzoek gevoerd om te achterhalen of er ergens een spoor is van Heidi, eventueel in het buitenland, maar dat heeft tot nu toe nog niks opgeleverd”, aldus Aerts.
Uit het onderzoek blijkt dat op 6 mei 2010 een voorlopig rijbewijs op naam van Heidi De Schepper is afgehaald in het gemeentehuis van Balen. ,,Mogelijk door iemand anders, maar misschien ook door Heidi zelf.” Als Heidi het zelf heeft afgehaald, dan is dat een van haar laatste tekenen van leven.
Uitgaan in Amsterdam
Meer dan 14 jaar na de verdwijning is nog altijd niet duidelijk wat er met Heidi De Schepper is gebeurd. ,,Is ze ergens anders een nieuw leven gestart? Is er sprake van een wanhoopsdaad? Of hebben we toch te maken met criminele feiten? Eigenlijk weten we het niet. Op dit moment sluiten we geen enkele mogelijkheid uit", vertelt Aerts.
Daarom lanceren politie en het Antwerpse parket nu een opsporingsbericht. De speurders zijn op zoek naar mensen die Heidi gekend of gezien hebben. Zo ging haar oudste zoon op het moment van haar verdwijning naar de Vrije Basisschool in het centrum van Balen. ,,Ze heeft aan die schoolpoort gestaan. Misschien heeft ze daar met andere ouders gesproken?”
Mogelijk ging Heidi voor haar verdwijning af en toe uit in Amsterdam met enkele vrienden. Naar die vrienden is de politie specifiek op zoek. Ten slotte willen de speurders ook een oproep doen naar Heidi De Schepper zelf: ,,Als zij dit ziet, dan vragen wij haar om contact met ons op te nemen, zodat we weten dat ze veilig is”, aldus Aerts. Alle tips en informatie zijn welkom op het gratis nummer 0800 30 300 of via het e-mailadres opsporingen@police.belgium.eu.
Deze opsporingsreportage kwam tot stand na een samenwerking tussen de Federale Politie, het Openbaar Ministerie en DPG Media.
Triest verhaal zeg, ook voor haar kinderen.quote:Op zondag 26 januari 2025 16:45 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Bron: ad.nl
[ afbeelding ]
Bizar verhaal, dat je schijnbaar zo geïsoleerd kan leven terwijl; dat alleen je gezin je mist. Je zou toch op zijn minst verwachten dat haar kids op school hierover beginnen..
Is ook al verhoord:quote:Op zondag 26 januari 2025 17:00 schreef LXIV het volgende:
Ik zou die partner eens verhoren. Dat de politie dat nog niet aan gedacht heeft. Het blijft belgische politie
quote:Toen hij onlangs voor het eerst werd verhoord, verklaarde hij ‘dat Heidi van de ene op de andere dag was verdwenen en dat ook al haar spullen verdwenen waren’, zegt Aerts.
quote:Meer dan 14 jaar na de verdwijning is nog altijd niet duidelijk wat er met Heidi De Schepper is gebeurd. ,,Is ze ergens anders een nieuw leven gestart? Is er sprake van een wanhoopsdaad? Of hebben we toch te maken met criminele feiten? Eigenlijk weten we het niet. Op dit moment sluiten we geen enkele mogelijkheid uit", vertelt Aerts.
Onlangs, dus recent. Ik ben heel benieuwd wat zijn antwoord was op de vraag "waarom heb je al die tijd nooit actie ondernomen, nooit een melding van vermissing gedaan?" Haar terugvinden is toch het enige waar je nog aan denkt als zoiets met je vriendin of vrouw gebeurt?quote:
Tja. En de politie nam dat aan. Niet raar dat de moeder van drie kinderen opeens, zonder ook maar een briefje achter te laten verdween? En dat haar man dacht: ach, misschien komt ze morgen wel weer terug.. en dat dag na dag, 15 jaar lang?quote:
‘De Belgische politie ‘ . Onlangs nog mee te maken gehad. Zo achterlijk als een varken. Kunnen en weten echt helemaal niks. Met de kwalificaties van een Belgische politieagent kun je in Nederland nog geen BOA derde klasse worden.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:22 schreef Breekfast het volgende:
Tja, dat die vriend geen aangifte heeft gedaan is natuurlijk heel erg verdacht. Het is niet zomaar een scharrel die opeens niks meer van zich laat horen, het is de moeder van je kinderen.
De Belgische politie doet alsof alle opties nog even waarschijnlijk zijn:
[..]
Tjah als ze alleen dat als bewijs hebben kunnen ze hem wss niet aanhouden.. Mag aannemen dat ze nog wel even flink gaan doorzagen bij die man..quote:Op zondag 26 januari 2025 17:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja. En de politie nam dat aan. Niet raar dat de moeder van drie kinderen opeens, zonder ook maar een briefje achter te laten verdween? En dat haar man dacht: ach, misschien komt ze morgen wel weer terug.. en dat dag na dag, 15 jaar lang?
Omdat de vriend gedurende die 14-jaar er waarschijnlijk alles aan heeft gedaan om de illusie te wekken dat ze nog leefde.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:39 schreef Fleischmeister het volgende:
Hoe kan je nou drie kleine kinderen hebben en dan spoorloos verdwijnen zonder dat iemand dat door heeft? En die vent van d'r haalde toen zijn schouders op en liet het er maar bij?
Kinderen zijn kneedbaar en kun je alles wijsmaken. Helemaal als het van papa komt.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:57 schreef Donna het volgende:
En dat kind van destijds 7 heeft nooit iets tegen iemand gezegd?
School heeft nooit eerder naar een moeder gevraagd?
Ik heb een kind van bijna 7 en ik weet dat ze misschien wel veel praat, maar als ik morgen ineens zou verdwijnen dan weet dinsdag in ieder geval haar juf dat. En vriendinnetjes. Die dat ook weer tegen ouders gaan zeggen?
Bizar.
Ja dat zou wel kunnen. Ook weer afhankelijk van het kind.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Kinderen zijn kneedbaar en kun je alles wijsmaken. Helemaal als het van papa komt.
Misschien was het wel een zegen, je weet niet hoe het er daar in huis aan toe ging.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:22 schreef Breekfast het volgende:
Tja, dat die vriend geen aangifte heeft gedaan is natuurlijk heel erg verdacht. Het is niet zomaar een scharrel die opeens niks meer van zich laat horen, het is de moeder van je kinderen.
De Belgische politie doet alsof alle opties nog even waarschijnlijk zijn:
[..]
Je hebt het wellicht over Duitsland. Een facilitair medewerker in België kan nog hoofdofficier worden bij het Nederlandse korps.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
‘De Belgische politie ‘ . Onlangs nog mee te maken gehad. Zo achterlijk als een varken. Kunnen en weten echt helemaal niks. Met de kwalificaties van een Belgische politieagent kun je in Nederland nog geen BOA derde klasse worden.
Dat mag natuurlijk niet zomaar. En als ik het goed begrijp is er op de plek waar hij toen met haar woonde inmiddels een nieuw huis gebouwd, dus daar zal sowieso wel bij gegraven zijn.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:19 schreef Hiddendoe het volgende:
Misschien eens beginnen in die tuin te gaan graven?
De politie zal vast vergelijkbare vermoedens hebben. Maar goed, ze hebben uiteraard wel bewijs nodig.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Agressief + helemaal geen aanstalten maken om een verdwijning te melden + een vrouw die door haar sociale isolement wat makkelijker iets aan te doen is zonder dat haar familie en vrienden zich al heel snel gaan roeren. 1+1+1 is dan toch wel 3, maar in Belgie allicht niet.
We kennen toch allemaal de Jozef Fritzl-zaak. Daarbij vergeleken best snel ontdekt deze vermissing.quote:Op zondag 26 januari 2025 16:45 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Bron: ad.nl
[ afbeelding ]
Bizar verhaal, dat je schijnbaar zo geïsoleerd kan leven terwijl; dat alleen je gezin je mist. Je zou toch op zijn minst verwachten dat haar kids op school hierover beginnen..
Wat is dit nou weer voor flauwe poging er een rassenkwestie van te maken?quote:
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:29 schreef Loverboii het volgende:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
Vast.quote:Ik had haar voor de keuze gezet: kiezen voor de kinderen en stoppen met drugs of vertrekken.
Inderdaadquote:Op zondag 26 januari 2025 20:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.
En dat de vader toch iig bij de politie iets van een melding doet.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.
Onbegrijpelijk!quote:Op maandag 27 januari 2025 08:43 schreef TornadoDK het volgende:
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
Misschien misten anderen haar wel, maar had de partner een goed verhaal om haar afwezigheid te verklaren.quote:Op maandag 27 januari 2025 08:43 schreef TornadoDK het volgende:
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
Het zal ongetwijfeld zijn opgemerkt maar schijnbaar vond niemand het de moeite waard om het verder uit te zoekenquote:Op maandag 27 januari 2025 09:04 schreef AnneX het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk!
School? En de kinderen zijn inmiddels
( bijna ) volwassen!
Staat dit ook in haar medisch dossier?quote:Op zondag 26 januari 2025 20:29 schreef Loverboii het volgende:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een oudere en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:29 schreef Loverboii het volgende:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een ouder en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.
Mensen mogen vertrekken. Als je je gezin verlaat en naar het buitenland vertrekt, dan ben je niet vermist, maar zit je in het buitenland.
Snap best dat de man hier geen aangifte van heeft gedaan. Je bent niet verplicht bij je gezin te blijven!
Sorry, ik vind het van de zotte om meteen van moord uit te gaan. Ze was erg jong al moeder, met 19 jaar. Als ze inderdaad drugs gebruikte en misschien wel van feesten hield, kan ik me voorstellen dat een gezin benauwt.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.
Het is 2025. Mensen verdwijnen nu niet zomaar van de aardbodem om nooit meer wat van te horen.
Ze was dus niet van de aardbodem verdwenen, en deze vrouw wel.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Sorry, ik vind het van de zotte om meteen van moord uit te gaan. Ze was erg jong al moeder, met 19 jaar. Als ze inderdaad drugs gebruikte en misschien wel van feesten hield, kan ik me voorstellen dat een gezin benauwt.
Die moeder uit mijn voorbeeld is in het noorden van het land met haar nieuwe liefde, destijds, iets begonnen met een webshop, inkoop/verkoop. Vader heeft veel hulp uit de omgeving gehad. Anyway, kindjes zijn allemaal volwassen, hadden heel lang geen contact met moeders en moeder leeft gewoon haar leventje, ergens in het noorden des lands.
Je bent niet verplicht om bij je partner te blijven. De plicht en verantwoordelijkheid richting je kinderen blijft bestaan, ongeacht of je gescheiden bent en of de kinderen bij de andere ouder wonen.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een oudere en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.
Mensen mogen vertrekken. Als je je gezin verlaat en naar het buitenland vertrekt, dan ben je niet vermist, maar zit je in het buitenland.
Snap best dat de man hier geen aangifte van heeft gedaan. Je bent niet verplicht bij je gezin te blijven!
Als ze inderdaad drugsverslaafd was en haar vriend heeft haar het huis uit gezet, omdat hij geen drugs bij de kinderen wilde, dan kan het best zo zijn dat ze in eerste instantie naar Antwerpen is vertrokken, daar iemand heeft leren kennen en samen naar Spanje verhuisd. Misschien, zoals iemand al opperde, is ze daar ooit dood gevonden, overdosis en als onbekend persoon begraven. Misschien heeft een foute vriend haar wel iets aangedaan.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze was dus niet van de aardbodem verdwenen, en deze vrouw wel.
Haar identiteitsbewijs is verlopen en nooit meer vernieuwd, haar rijbewijs had ze niet meer opgehaald.
Het geval waar jij het over hebt leefde dus haar leven in het noorden van het land en was niet van de aardbodem verdwenen.
Van deze vrouw ontbreekt ieder spoor en heeft niemand meer iets vernomen na 2010. De kans dat ze nog leeft is heel klein.
Waar heb je dat gelezen? Staat toch niet in het verhaal in de OP. Vader zou een nieuwe vriendin hebben.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Als ze een geïsoleerd leven leidde met weinig/geen vrienden is het natuurlijk wel een beetje raar dat ze uitgerekend op de dag dat ze verdween met vrienden in A'dam zou zijn geweest.
Sinds wanneer word je van speed suf?
Waarom moesten de kinderen naar een instelling na haar verdwijning waarvan niemand op de hoogte was?
Er zijn mensen die zich willens en wetens aan die verantwoordelijkheid onttrekken en verdwijnen. Als de partner dan hulp krijgt uit de omgeving, familie en vrienden, en de zorg op die manier geregeld krijgt, dan is er geen haan die ernaar kraait.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:06 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht om bij je partner te blijven. De plicht en verantwoordelijkheid richting je kinderen blijft bestaan, ongeacht of je gescheiden bent en of de kinderen bij de andere ouder wonen.
Dat je als moeder nooit meer contact hebt gezocht met je kinderen is natuurlijk wel gek. Maar het kan natuurlijk dat een drugsverslaafde nooit echt die moederliefde en band met de kinderen heeft gevoeld.
Zijn drie kinderen verbleven vijf jaar lang in een instelling. „Ik heb moeten vechten om die terug bij mij te krijgen”, gaat hij emotioneel verder. „Mensen wantrouwden mij sinds het verdwijnen van Heidi. Maar ik weet van mezelf dat ik de waarheid spreek.”quote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen? Staat toch niet in het verhaal in de OP. Vader zou een nieuwe vriendin hebben.
Ah, okay, thanks. Kan ik niet lezen, helaas.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:22 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zijn drie kinderen verbleven vijf jaar lang in een instelling. „Ik heb moeten vechten om die terug bij mij te krijgen”, gaat hij emotioneel verder. „Mensen wantrouwden mij sinds het verdwijnen van Heidi. Maar ik weet van mezelf dat ik de waarheid spreek.”
https://www.telegraaf.nl/(...)deel-van-het-verhaal
Klinkt als een Richard Harteveldje. Maar die bracht ook nog zijn eigen kinderen om.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Een kennis van haar zegt dat haar partner zei dat ze naar Antwerpen was vertrokken toen ze vroeg waar ze was. En hij is nu weer aan het vertellen naar Spanje.
En hij had vrij snel na haar verdwijning een nieuwe vriendin die bij hem introk.
Zeker niet als ze net moeder zijn geworden.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.
Het is 2025. Mensen verdwijnen nu niet zomaar van de aardbodem om nooit meer wat van te horen.
Nooit heeft hij nog iets van Heidi gehoord. „Ik heb naar aanwijzingen gezocht, maar heb nooit iets gevonden over wat er is gebeurd. Ik dacht eerst dat het wel zou goedkomen en dat ze zou terugkomen.” Hij diende nooit een klacht in, maar bracht naar eigen zeggen andere instanties zoals het kinderbijslagfonds op de hoogte van Heidi’s plotse verdwijnen.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Ah, okay, thanks. Kan ik niet lezen, helaas.
Wie heeft die kinderen dan in die instelling geplaatst en waarom? Dan waren er toch autoriteiten op de hoogte van het vertrek van moeder? Lijkt me!
We wachten het af. Mijn eerste vermoeden is dat ze ergens een overdosis heeft genomen en als Jane Doe de kist in is gegaan.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nooit heeft hij nog iets van Heidi gehoord. „Ik heb naar aanwijzingen gezocht, maar heb nooit iets gevonden over wat er is gebeurd. Ik dacht eerst dat het wel zou goedkomen en dat ze zou terugkomen.” Hij diende nooit een klacht in, maar bracht naar eigen zeggen andere instanties zoals het kinderbijslagfonds op de hoogte van Heidi’s plotse verdwijnen.
Elders las ik dat ze bij de Gemeente in november 2010 was uitgeschreven maar dat niet duidelijk is door wie.
Waar heb je dit vandaan? Dus van partner is ze nu ineens pleegdochter? Het wordt steeds vreemder.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Blijkbaar was Heidi een bijzonder gebakje:
Wat mij tegen de borst stoot, is dat het begin van het verhaal niet verteld wordt. Heidi is eigenlijk in het begin mijn pleegdochter geweest. Haar vader en de vader van mijn toenmalige vrouw waren schoolvrienden. Zij kwamen bij mij thuis op vakantie. In Merksem hadden ze een stadstuintje, wij hadden een grotere tuin. Mijn toenmalige vrouw belde me op een gegeven moment met de boodschap dat er problemen waren binnen het gezin van Heidi. Er was geen plaats in een instelling, en zo kwam ze bij ons wonen.”
Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. „De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen. Ik was toen eind twintig geloof ik, Heidi was net achttien.”
Mijn vermoeden is wat er vaak gebeurd in dit soort zaken: partner brengt zijn vrouw om.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef Gia het volgende:
[..]
We wachten het af. Mijn eerste vermoeden is dat ze ergens een overdosis heeft genomen en als Jane Doe de kist in is gegaan.
Heeft ie 14 jaar de tijd gehad om zijn verhaal kloppend te krijgen..quote:Op maandag 27 januari 2025 14:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Ook een beetje tegenstrijdig;
Uit de OP; Heidi heeft een moeilijke jeugd. Zodra ze 18 is, verhuist ze naar haar vriend in Balen en verbreekt ze alle contact met haar eigen familie
Telegraaf; Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen.
Andersom als ik het goed begrijp eerst pleegdochter en toen partner. Maar sowieso warrig verhaal. Hij claimt ook geheugenverlies te hebben door een ongeval.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar heb je dit vandaan? Dus van partner is ze nu ineens pleegdochter? Het wordt steeds vreemder.
Dit idd.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:13 schreef Twiitch het volgende:
Vooral ook dat ze haar eigen familie heeft afgesneden meteen nadat ze bij die vent ging wonen. Klassiek grooming scenario. Als die vent haar niet heeft vermoord dan vreet ik mn schoenen op.
Zij was kennelijk al heel snel administratief geschrapt, dat zal de belastingaangifte (en veel andere rompslomp) wel vereenvoudigd hebben. Tja, als je toch zeker weet dat ze niet meer terugkomt..quote:Op maandag 27 januari 2025 15:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe hij de belastingaangiftes en dergelijke gedaan heeft
Bizar, 6 mei 2010 haar voorlopig rijbewijs afgehaald en in november 2010 ambtshalve geschrapt, wat alleen kan als er geconcludeerd wordt dat je minstens 6 maanden niet meer op het adres verblijft?quote:Op maandag 27 januari 2025 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/01/27/heidi-de-schepper/
Denk niet dat Heidi nog leeft, en dat haar echtgenoot echt wel meer weet.
Het kan in NL vrijwel niet zoiets niet te melden, er is voor van alles beide ouders nodig, al was het alleen al om alleen het gezag over je kinderen te krijgen.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.
Het is 2025. Mensen verdwijnen nu niet zomaar van de aardbodem om nooit meer wat van te horen.
Volgens hem bracht ze de kinderen voor de zomervakantie naar zijn ouders en vertrok.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bizar, 6 mei 2010 haar voorlopig rijbewijs afgehaald en in november 2010 ambtshalve geschrapt, wat alleen kan als er geconcludeerd wordt dat je minstens 6 maanden niet meer op het adres verblijft?
6 mei tot 6 november is 6 maanden... ben benieuwd hoe ze dat onderzocht hebben.
Dan dan dat drugsverhaal van die partner, echt... jonge kinderen, een partner met een drugsprobleem en nooit aan een bel getrokken, door niemand?
Ik geloof er geen bal van, sterker nog: waarschijnlijk hield hij haar zo kort dat ze helemaal geen mogelijkheid en geld had om drugs te kopen.
Dat is de man met wie ze vervolgens 3 kinderen kreeg en die het niet nodig vond haar verdwijning te melden?quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Blijkbaar was Heidi een bijzonder gebakje:
Wat mij tegen de borst stoot, is dat het begin van het verhaal niet verteld wordt. Heidi is eigenlijk in het begin mijn pleegdochter geweest. Haar vader en de vader van mijn toenmalige vrouw waren schoolvrienden. Zij kwamen bij mij thuis op vakantie. In Merksem hadden ze een stadstuintje, wij hadden een grotere tuin. Mijn toenmalige vrouw belde me op een gegeven moment met de boodschap dat er problemen waren binnen het gezin van Heidi. Er was geen plaats in een instelling, en zo kwam ze bij ons wonen.”
Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. „De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen. Ik was toen eind twintig geloof ik, Heidi was net achttien.”
Er is in België dus ook gewoon een procedure voor een 'ambtshalve' schrapping:quote:Op maandag 27 januari 2025 15:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het kan in NL vrijwel niet zoiets niet te melden, er is voor van alles beide ouders nodig, al was het alleen al om alleen het gezag over je kinderen te krijgen.
En ja, mijn jongste had ook een klasgenoot wiens moeder vertrokken is, maar daar kwam echt wel een hoop gedoe bij kijken voor de vader alleen het gezag over de kinderen had.
En dat heb je nodig anders kun je niet eens een ID-kaart voor je kind krijgen.
Of de politie heeft toen zijn werk niet gedaan (plausibel, want Belgiëquote:Zo'n ambtshalve schrapping gebeurt trouwens niet zomaar, daar gaat altijd een onderzoek van de politie aan vooraf. Die moet vastgesteld hebben dat ze effectief niet meer woonde op het opgegeven adres. Tegelijk moet er op dat moment geoordeeld zijn dat het geen onrustwekkende verdwijning was.
"Er wordt op dat moment een inschatting gemaakt, of de uitleg plausibel is. Op basis daarvan komt er verder onderzoek of wordt het dossier afgesloten. Na zo'n schrapping stopt het administratieve luik van de gemeente."
Volgens de buren had hijzelf ook een werkpuntje:quote:Op maandag 27 januari 2025 15:20 schreef Kim-Holland het volgende:
Hij ging samen met Heidi naar de huisarts. „Om meer informatie te krijgen over afkickklinieken. Zelf zag ze dat niet zitten, ze ontkende het probleem”
“We gingen naar de huisarts, daar erkende ze voor het eerst dat ze een ‘werkpunt’ had.
Ik ben er wel uit, denk ik.😏
Wat een figuur.
https://www.telegraaf.nl/(...)deel-van-het-verhaalquote:Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar heb je dit vandaan? Dus van partner is ze nu ineens pleegdochter? Het wordt steeds vreemder.
Ja van zorgzaam naar keihard. Kan allemaal in België…quote:Op maandag 27 januari 2025 15:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is de man met wie ze vervolgens 3 kinderen kreeg en die het niet nodig vond haar verdwijning te melden?
Wel raar dat je compleet geschrapt kunt worden, alleen omdat niet meer kan worden vastgesteld dat je op je laatst bekende adres woont.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:26 schreef Viv het volgende:
[..]
Zij was kennelijk al heel snel administratief geschrapt, dat zal de belastingaangifte (en veel andere rompslomp) wel vereenvoudigd hebben. Tja, als je toch zeker weet dat ze niet meer terugkomt..
De zomervakantie begint vroeg in België?quote:Op maandag 27 januari 2025 15:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens hem bracht ze de kinderen voor de zomervakantie naar zijn ouders en vertrok.
Dat zal dan zijn ouders “getuigen” gemaakt hebben voor de Belgische instanties.
6 mei is de laatste registratie van leven, hoeft natuurlijk niet het moment te zijn dat ze is verdwenen.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
De zomervakantie begint vroeg in België?
Dat is geen 6 maanden tot (en met) november lijkt me.
Maar als haar partner stelt dat zij de kinderen voor de zomervakantie naar zijn ouders heeft gebracht en hij zijn ouders daarmee tot "getuigen" heeft gemaakt dat ze haar toen nog gezien hebben, dan is het wel raar dat er in november dat jaar al geconcludeerd zou zijn dat ze al minstens 6 maanden vertrokken was.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
6 mei is de laatste registratie van leven, hoeft natuurlijk niet het moment te zijn dat ze is verdwenen.
Geen toegang tot de link.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:49 schreef ootjekatootje het volgende:
De verdwijning van Heidi De Schepper bleef veertien jaar lang onopgemerkt en dat roept toch vragen op. Niemand leek de toen 26-jarige mama van drie jonge kinderen te missen. Misdaadjournalist Faroek Özgünes beantwoordt de belangrijkste vragen en legt de link met een andere verdwijningszaak met wel héél opvallende gelijkenissen. “Ook zij verdween plots, nam alles mee en sinds 2008 werd niets meer van haar gehoord. En: het gebeurde op amper een paar kilometer van de plaats waar Heidi toen al woonde.”
Dus een tweede vermiste vrouw uit Balen in die tijd. Zat ook aan de drug en zat in de prostitutie.
https://p-magazine.com/nl(...)spot-met-verdwijning
Sigrid Dormaels werd het laatst gezien op 18 februari 2008. Die maandagochtend zou Sigrid haar koffers hebben gepakt bij haar vriend Rudi 'Boerke' N. in Olmen (Balen) en werd nooit meer teruggezien. ‘Boerke’ wordt later stevig verhoord. Zonder resultaat.quote:
Ik denk dat we niet al te hoge verwachtingen moeten hebben van de instanties. Als je ziet hoe het in Nederland soms al gruwelijk mis gaat, dan vraag ik mij af hoe dat in België gaat. Qua staatsinstellingen functioneert daar weinig naar mijn idee.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als haar partner stelt dat zij de kinderen voor de zomervakantie naar zijn ouders heeft gebracht en hij zijn ouders daarmee tot "getuigen" heeft gemaakt dat ze haar toen nog gezien hebben, dan is het wel raar dat er in november dat jaar al geconcludeerd zou zijn dat ze al minstens 6 maanden vertrokken was.
Los daarvan: als mijn man morgen verdwijnt dan zijn niet al zijn spullen over 6 maanden al uit ons huis, tenzij hij ze meegenomen heeft en vertrokken is.
Maar dan heb ik al een probleem zodra onze zoon een nieuwe ID-kaart nodig heeft.
Dus ja, als hij zijn boeltje pakt en vrijwillig vertrekt dan zullen er ook instanties zijn die dat moeten weten.
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...quote:Op maandag 27 januari 2025 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Sigrid Dormaels werd het laatst gezien op 18 februari 2008. Die maandagochtend zou Sigrid haar koffers hebben gepakt bij haar vriend Rudi 'Boerke' N. in Olmen (Balen) en werd nooit meer teruggezien. ‘Boerke’ wordt later stevig verhoord. Zonder resultaat.
Getuigen zeggen dat ze wellicht werd opgehaald door iemand met een camionette. Ook al haar huisdieren verdwenen, een Engelse bulldog en een Malteser, haar kat, een fret, een hamster en enkele kooien met zebravinken en parkieten. Haar wagen, een blauwe Nissan Micra, werd later teruggevonden. Boerke had de wagen in het kanaal gedumpt.
Een vriendin vertelde dat op een avond iemand een varkenskop op de motorkap van Sigrids auto had gezet. Waar of niet waar?
Mediahuis: “De Truiense kapster stond bekend als Chloë, een vrouw van lichte zeden die haar diensten aanbood in de Kiewitse club Malibu, een bekende meedrinkzaak. Ze verdiende een aardig centje maar zou heel wat drugsschulden hebben gehad.”
Cru gesteld: als drugsverslaafde prostituee was ze in de Limburgse onderwereld beland. Werd dat haar fataal of leeft ze nog? Argument voor het laatste: een dode kan geen schulden terugbetalen.
“Sigrid kon het ene moment 5.000 euro hebben, maar de dag daarop was dat geld al op”, zegt haar moeder. Dure taxiritten, lijntjes coke, handtassen van Louis Vuitton... Het leven ging snel voor Sigrid, die alsmaar meer wegzakte in haar drugsverslaving, terwijl de schulden bij haar dealers zich opstapelden. “Maar Sigrid is niet altijd zo geweest”, gaat de moeder verder. “Ze was een goede kapster die in veel Truiense kapsalons uitstekend werk leverde.”
Alles veranderde toen ze met R.P. trouwde, een Italiaanse oplichter uit het Genkse, een kerel die met één been in de onderwereld stond. Zijn voornaam was in Chinese letters in haar zonnebankbruine hals getatoeëerd. Maar hij duwde Sigrid de prostitutie in en al snel dronk haar alter ego Chloë goedkope champagne in de Malibu in de Kiewitstraat.
Later wordt gezocht in de buurt van de woning van R.P.: tevergeefs. Uitgerekend op die dag in 2010 waarop hulpdiensten naar haar lichaam zochten op een terrein langs het Albertkanaal in Hasselt, is de vermiste Sigrid Dormaels bij verstek veroordeeld voor 'bedrieglijk onvermogen'.
Een getuige vertelde dat Sigrid mogelijk een nieuwe vriend had in West-Vlaanderen. De maanden voor haar verdwijning zou Sigrid ook vaak in Antwerpen hebben verbleven.
Xavier Lafosse, autohandelaar in Zutendaal, herinnert zich nog elk detail van Sigrids laatste bezoek: “Ze kwam haar wagen (een van haar wagens,td) verkopen, een BMW Z3, groen van kleur, 2800 cc, een automatic ,” somt hij voor Mediahuis op. “Ik vroeg haar waarom ze de auto van de hand deed. ‘Als ik hier blijf, word ik vermoord', antwoordde ze. ‘Maar Sigridje', zei ik, ‘wat ga je nu doen, zijt ge gek geworden?' Ik herinner me niet meer precies waar ze naartoe wilde, het was een land met ‘-esië' in, Tunesië of Indonesië. Is ze daar geraakt?
Sigrid heeft lang donkerbruin haar tot op de schouders en bruine ogen. Ze heeft een gebruinde huid en verscheidene tatoeages. Enkele chinese tekens in haar hals springen in het oog.
Zat ik me ookal te bedenkenquote:Op maandag 27 januari 2025 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...
Lijkt me niet, tenzij ¨Boerke¨ N. een zonnebank gekocht heeft na de verdwijning van Sigrid Dormaels.quote:Op maandag 27 januari 2025 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...
Ik kan nergens die naam vinden…quote:Op maandag 27 januari 2025 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...
Die jongste was twee toen ze verdween, dus is nu zestien. Die zit nog op een school, er staat ook niet dat het om de school gaat waar ze zelf de kinderen ging ophalen.quote:Op maandag 27 januari 2025 17:33 schreef Idisrom het volgende:
Waarom gaat de school na veertien jaar nog proberen om contact met de moeder te krijgen?
Dit wordt gewoon even op Fok! uitgevogeld.quote:Op maandag 27 januari 2025 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...
“Vorig jaar had één van mijn zonen gespijbeld. Ze hadden de moeder proberen te bellen, maar kregen geen contact en vonden dat verdacht. Daarom verwittigden ze, achter m’n rug, de politie.quote:Op maandag 27 januari 2025 17:33 schreef Idisrom het volgende:
Waarom gaat de school na veertien jaar nog proberen om contact met de moeder te krijgen?
Maar hoe werkt dat dan in België? Hoe komt school aan dat nummer van 14 jaar geleden?quote:Op maandag 27 januari 2025 17:48 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
“Vorig jaar had één van mijn zonen gespijbeld. Ze hadden de moeder proberen te bellen, maar kregen geen contact en vonden dat verdacht. Daarom verwittigden ze, achter m’n rug, de politie.
Dat weet ik niet.quote:Op maandag 27 januari 2025 18:08 schreef Donna het volgende:
[..]
Maar hoe werkt dat dan in België? Hoe komt school aan dat nummer van 14 jaar geleden?
Die moeder schijnt administratief niet meer te bestaan, dus hoezo komen haar gegevens voor in recente school systemen?
Riiiiiiiiiightquote:
“Het CLB heeft dit alles in gang gestoken”, zegt hij. “Vorig jaar had één van mijn zonen gespijbeld. Ze hadden de moeder proberen te bellen, maar kregen geen contact en vonden dat verdacht.quote:Op maandag 27 januari 2025 18:08 schreef Donna het volgende:
[..]
Maar hoe werkt dat dan in België? Hoe komt school aan dat nummer van 14 jaar geleden?
Die moeder schijnt administratief niet meer te bestaan, dus hoezo komen haar gegevens voor in recente school systemen?
Fouten vrienden in het drugsmilieu.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:35 schreef Kim-Holland het volgende:
Faroek spreekt met ex-partner Heidi De Schepper
https://www.hln.be/videos(...)-de-schepper-1099785
Zo te zien heeft hij ook de zonnebank van de hand gedaan.![]()
Ex-partner van Heidi De Schepper (26) herinnert zich plots meer: “Ik heb haar slechtste foto’s bewaard om aan de kinderen te tonen”
https://www.hln.be/binnen(...)n-te-tonen~ad7701b1/
Natuurlijk heeft Fanoek ook naar die foto’s gevraagd om dat te verifiëren…quote:Op maandag 27 januari 2025 20:40 schreef Leandra het volgende:
De slechtste foto's bewaard, met een verhaaltje erbij alsof ze als een vercokete junk op die foto's staat, en vervolgens zie je wat foto's van een hele normale jonge moeder?
Ben je nu in de war met Sigrid Dormaels?quote:Op maandag 27 januari 2025 20:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Fouten vrienden in het drugsmilieu.
En de link naar Spanje is dus dat haar moeder Spaanse is.
Nee, zie dat interview wat je net zelf post. Daar wordt dat besproken.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:47 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ben je nu in de war met Sigrid Dormaels?
Jep. Ik geloof er geen reet van. Jij wel?quote:Op maandag 27 januari 2025 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, zie dat interview wat je net zelf post. Daar wordt dat besproken.
Dit kan twee kanten op.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:52 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Jep. Ik geloof er geen reet van. Jij wel?
Ik ga voor 1.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit kan twee kanten op.
1 hij liegt en heeft haar wat aangedaan
2 zij is inderdaad vertrokken met een fout persoon, net als die Sigrid.
Geen idee, maar ik geloof niet in zelfmoord aangezien ze al haar spullen meegenomen had en die kinderen bij zijn ouders gebracht had. Als hij de waarheid spreekt, kan ik me voorstellen dat hij ondertussen pislink op haar is.
Dat kan van A tot Z gelogen zijn. Omdat hij dat verhaal kent en het slim is om het daarop te laten lijken.quote:Op maandag 27 januari 2025 17:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn best wat overeenkomsten tussen de dames:
Beiden uit Balen
Beiden namen ze hun spullen mee
Drugsgebruik
Gesloten wereldje
Beiden gingen uit in Antwerpen
En jong, dun en niet erg stabiel.
Die gozer was zelf toen eind 20, zij 18.quote:Op maandag 27 januari 2025 21:18 schreef MissButterflyy het volgende:
Viespeuk. Dus hij bezwangert zijn pleegdochter en gaat daar uiteindelijk mee verder. Een heel vreemd verhaal is het.
Zekerquote:Op maandag 27 januari 2025 22:09 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Dat kan van A tot Z gelogen zijn. Omdat hij dat verhaal kent en het slim is om het daarop te laten lijken.
Top gevonden!quote:Op maandag 27 januari 2025 18:31 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
“Het CLB heeft dit alles in gang gestoken”, zegt hij. “Vorig jaar had één van mijn zonen gespijbeld. Ze hadden de moeder proberen te bellen, maar kregen geen contact en vonden dat verdacht.
Het CLB zal het wel weten. Waarschijnlijk hadden zij de gegevens nog. En wie weet heeft kind wel iets in vertrouwen losgelaten op school?
[ afbeelding ]
Waarom wil hij nu juist de slechtste foto's bewaren om tee tonen aan zijn kinderen? Ik zou denken dat juist de liefdevolle foto's van moeder en kind samen de meest waardevolle zijn om te laten zien door de jaren heen. Als in: er werd heel van je gehouden door je moeder al is zij hier niet. Haar probleem is haar de baas geworden maar de liefde er niet minder om. Dat zou je toch mee willen geven aan een kind.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:35 schreef Kim-Holland het volgende:
Faroek spreekt met ex-partner Heidi De Schepper
https://www.hln.be/videos(...)-de-schepper-1099785
Zo te zien heeft hij ook de zonnebank van de hand gedaan.![]()
Ex-partner van Heidi De Schepper (26) herinnert zich plots meer: “Ik heb haar slechtste foto’s bewaard om aan de kinderen te tonen”
https://www.hln.be/binnen(...)n-te-tonen~ad7701b1/
Ik denk dat deze mensen zeer zwak begaafd zijn.quote:Op maandag 27 januari 2025 23:46 schreef MissButterflyy het volgende:
Hij weet niet eens meer wanneer ze precies vermist raakte. Dat is toch ook wel bizar. Zoiets vergeet je niet. Je weet precies welke dag, zelfs 14 jaar later.
Hij praat over haar alsof ze een kennis is die hij ooit heeft gekend ipv de moeder van zijn kinderen.
Ik vind dat ook echt heel apart. Die kinderen zijn hun moeder kwijt, dat is al erg genoeg. Waarom zou een vader zout in de wonde strooien met zulke foto's?quote:Op maandag 27 januari 2025 22:33 schreef Dehelerambam het volgende:
[..]
Waarom wil hij nu juist de slechtste foto's bewaren om tee tonen aan zijn kinderen? Ik zou denken dat juist de liefdevolle foto's van moeder en kind samen de meest waardevolle zijn om te laten zien door de jaren heen. Als in: er werd heel van je gehouden door je moeder al is zij hier niet. Haar probleem is haar de baas geworden maar de liefde er niet minder om. Dat zou je toch mee willen geven aan een kind.
En voor gezegd wordt dat het misschien niet zo was, hij zei dat ze leefde voor de kinderen. En ook dat ze speciaal verse groente en fruit maakte ipv potjes e.d.
Slechtste foto's kan je ook bewaren om je verhaal te ondersteunen als je weet dat je een verhaal hebt te verkopen.
Hoeft niet, kan wel.
Hij heeft ook vanalles geregeld dat het kindergeld van haar rekening naar zijn rekening werd overgeschreven.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik vind dat ook echt heel apart. Die kinderen zijn hun moeder kwijt, dat is al erg genoeg. Waarom zou een vader zout in de wonde strooien met zulke foto's?![]()
Ik denk eerder dat die foto's helemaal niet bestaan. Dat zij bovendien helemaal niet aan de drugs zat. Dat dit allemaal onderdeel is van zijn verklaring voor het feit dat zij verdwenen is en hij haar nooit als vermist heeft opgegeven.
Het is hier geen BNW. En dat drugsgebruik kan nog steeds een zwetsverhaal zijn om een moord te verhullen.quote:Op maandag 27 januari 2025 17:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn best wat overeenkomsten tussen de dames:
Beiden uit Balen
Beiden namen ze hun spullen mee
Drugsgebruik
Gesloten wereldje
Beiden gingen uit in Antwerpen
En jong, dun en niet erg stabiel.
Alles kan, ze kan morgen ook opbellen vanuit Spanje. We gaan het zien.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:26 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het is hier geen BNW. En dat drugsgebruik kan nog steeds een zwetsverhaal zijn om een moord te verhullen.
Nou, als hij haar ID nog had en een kopie daarvan aan de instelling heeft doorgegeven dan is die kans nog kleiner dan hij al was als ze dat ID wel bij zich zou hebben gehad.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Alles kan, ze kan morgen ook opbellen vanuit Spanje. We gaan het zien.
Volgens mij is alleen statistisch de partner altijd wel verdacht maar ja dat is nog geen bewijs helaas.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 14:52 schreef Kim-Holland het volgende:
Is deze al langsgekomen?
¨Ex-vriend is wel degelijk een moordverdachte¨
https://www.hln.be/video/(...)ls-verdachte-1099822
In juni, vlak voor de schoolvakantie, op een vrijdag de kinderen bij zijn ouders afgezet en in novemer al geschrapt wegens "al 6 maanden niet meer woonachtig", zelfs dat verhaal kan hij niet eens kloppend maken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 14:52 schreef Kim-Holland het volgende:
Is deze al langsgekomen?
¨Ex-vriend is wel degelijk een moordverdachte¨
https://www.hln.be/video/(...)ls-verdachte-1099822
Waar las jij dat ze “al” haar spullen had meegenomen?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:16 schreef Leandra het volgende:
Nou, als ze de kinderen bij zijn ouders heeft gedropt met de woorden "ik ga weg" en ze had een rugtas bij zich, dan is het op z'n minst vreemd dat de gezamenlijke woning volledig van haar spullen ontdaan was.
En dat ze ook niet met de auto wegging, terwijl ze wel een auto had.
Ze had een auto, ze had vrij zeker meer spullen dan wat in een rugtas past en 5 maanden later is er al niets meer in de gezamenlijke woning waaruit blijkt dat zij er ook nog zou wonen? Waar zijn die spullen dan? Niet in haar rugtas.
Nou, er werd in november 2010 geconcludeerd dat ze er niet meer woonde, ergo; dan moeten haar spullen weg zijn geweest....quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waar las jij dat ze “al” haar spullen had meegenomen?
Merkwaardig is wel dat een junk juist haar drugs thuis laat liggen… die heeft N bewaard om aan zijn kinderen te kunnen laten zien.
quote:Op maandag 27 januari 2025 17:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn best wat overeenkomsten tussen de dames:
Beiden uit Balen
Beiden namen ze hun spullen mee
Drugsgebruik
Gesloten wereldje
Beiden gingen uit in Antwerpen
En jong, dun en niet erg stabiel.
Wat zou je meer meenemen dan een tas met kleren, wat sieraden en make-up?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, er werd in november 2010 geconcludeerd dat ze er niet meer woonde, ergo; dan moeten haar spullen weg zijn geweest....
Als ik morgen vertrek met een rugtas, dan moet mijn man echt wel zijn best doen om het er over een paar maanden uit te laten zien alsof ik hier niet meer woon.
Mwah, inmiddels was ze al zo'n 8 jaar bij hem en had ze 3 kinderen gekregen, zelfs qua kleding zal ze meer hebben gehad dan wat er in een rugtas past.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat zou je meer meenemen dan een tas met kleren, wat sieraden en make-up?
Die Sigrid nam de beesten mee, volgens mij liet ze de inboedel staan.
Vergeet niet dat ze bij hem introk op hele jonge leeftijd, ik denk niet dat die veel eigendommen had.
Niet meer dan in een tas paste.
Ik denk overigens dat dat rijbewijs wel een van de oorzaken was dat eea fout ging, een rijbewijs is zelfstandigheid, en sommige mannen kunnen daar moeilijk mee omgaan.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik zou iig de auto hebben meegenomen, zelfs als ik het voorlopig rijbewijs niet tot mijn beschikking had.
Ik had de kinderen meegenomen…quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik zou iig de auto hebben meegenomen, zelfs als ik het voorlopig rijbewijs niet tot mijn beschikking had.
Ze mocht hem zeker alleen gebruiken om boodschappen te doen en de kind[eren] van en naar school brengen en ik denk ook dat hij zelf het voorlopig rijbewijs op haar naam heeft opgehaald en dus niet in haar bezit was.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk overigens dat dat rijbewijs wel een van de oorzaken was dat eea fout ging, een rijbewijs is zelfstandigheid, en sommige mannen kunnen daar moeilijk mee omgaan.
Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had de kinderen meegenomen…
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?quote:Op maandag 27 januari 2025 15:20 schreef Kim-Holland het volgende:
Hij ging samen met Heidi naar de huisarts. „Om meer informatie te krijgen over afkickklinieken. Zelf zag ze dat niet zitten, ze ontkende het probleem”
“We gingen naar de huisarts, daar erkende ze voor het eerst dat ze een ‘werkpunt’ had.
Ik ben er wel uit, denk ik.😏
Wat een figuur.
Die ligt wellicht tussen de hooiBalen.quote:Op maandag 27 januari 2025 18:10 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.demorgen.be/n(...)ps://www.google.com/
Deze cowboy verdween ook in mei 2010 uit Balen.
Lijkt mij ook. Wat ik hierover las is dat haar vriend haar voor de keuze stelde. Of stoppen met drugs of oprotten.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.
Hier staat mogelijk het antwoord.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?
Er zijn enkele uitzonderingen waarin het misschien mogelijk is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:29 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hier staat mogelijk het antwoord.
https://libstore.ugent.be(...)924_2021_0001_AC.pdf
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:39 schreef Nyamuk het volgende:
Och, de femistazi is ook weer aanwezig.
Dat wordt weer smullen
En een week eerder bracht hij haar nog liefdevol naar de huisarts om over het drugsprobleem te praten…quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Wat ik hierover las is dat haar vriend haar voor de keuze stelde. Of stoppen met drugs of oprotten.
En ze kan natuurlijk ook zelfmoord gepleegd hebben of een of ander ongeluk waarbij ze het leven liet.
Ik vind het een heel raar verhaal.
En ook neem ik de verhalen van de buren over die vriend dat hij zo'n agressief mannetje zou zijn, ook maar even met een korreltje zout.
Meest logische. Feit dat die malse vent geen aangifte heeft gedaan is een gigantische red flag.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:00 schreef LXIV het volgende:
Ik zou die partner eens verhoren. Dat de politie dat nog niet aan gedacht heeft. Het blijft belgische politie
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?
Heeft het een niet met het ander te maken. Een dame van 18 in huis. 1 + 1 = 2quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. „De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen. Ik was toen eind twintig geloof ik, Heidi was net achttien.”
Geldt dat ook in de situatie als zij helemaal niet bij haar huisarts is geweest en die huisarts nu in de krant leest dat hij beweert van wel?quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:16 schreef Viv het volgende:
[..]
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.
Geen idee. Misschien kan de politie en officier van justitie in het kader van het onderzoek wel meer bereiken.quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:16 schreef Viv het volgende:
[..]
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.
Ik wilde het grapje maken dat ze misschien net seks had gehad op een toren, maar die burgemeester is later vermoord.quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien kan de politie en officier van justitie in het kader van het onderzoek wel meer bereiken.
Het zou wel heel krom zijn als belangrijke zaken, zoals wat er met haar is gebeurd, ivm het beroepsgeheim dan maar onduidelijk blijven.
Ben benieuwd of we binnenkort nog meer horen over deze zaak of dat er verder niet veel meer gebeurd.
Ik snap niet dat niemand zich echt verantwoordelijk voelt hoe dit heeft kunnen gebeuren. Een Belgische burgemeester stond met een grote grijns op haar gezicht te beweren dat mensen het recht hebben om te verdwijnen en dat niet meer achterhaald kan worden wie haar had geschrapt als burger in België bij de gemeente.
Volgens de uitleg van de KNMG over een conflict van plichten, dreigt er dan ernstige schade die alleen te voorkomen is door het beroepsgeheim te doorbreken:quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geldt dat ook in de situatie als zij helemaal niet bij haar huisarts is geweest en die huisarts nu in de krant leest dat hij beweert van wel?
In dit geval is daar geen sprake van. Als er sprake is van ernstige schade, dan is die waarschijnlijk al 14 jaar geleden ontstaan.quote:Heeft de arts informatie over een patiënt die hij vanwege zijn beroepsgeheim niet mag prijsgeven maar kan doorbreking van het beroepsgeheim ernstige schade voor die ander of voor de patiënt zelf voorkomen, dan kan er sprake zijn van een conflict van plichten. De arts staat dan voor de keuze tussen zijn beroepsgeheim en het voorkomen van ernstige schade.
Hele rare situatie.quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Dat ze door haar vader misbruikt zou zijn geweest -volgens de ex- had ik ook niet eerder gelezen.
[ afbeelding ]
Het zou mij niet verbazen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hele rare situatie.
Hij heeft vast ook misbruik gebruikt van haar. Hup, meteen al een kind van hem toen ze amper 19 was.
Misschien heeft-ie haar daarom vermoord.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.
Het is officieel nog geen CRI toch? Ze kan bij wijze van spreken morgen de telefoon oppakken en de politie bellen.quote:
En is die klacht ooit in behandeling genomen door de politie?quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Dat ze door haar vader misbruikt zou zijn geweest -volgens de ex- had ik ook niet eerder gelezen.
https://www.gva.be/cnt/dmf20250126_96253291
[ afbeelding ]
Yup.quote:Op woensdag 29 januari 2025 11:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar loopt toch ook een topic?
Eén moment, dat ga ik ze even vragen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 12:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En is die klacht ooit in behandeling genomen door de politie?
quote:Op woensdag 29 januari 2025 12:49 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Eén moment, dat ga ik ze even vragen.
Graag hier verder maar zonder conspiracy onzin. Thanks.quote:
Die ouders zullen nu al wel ouder zijn, als ze nog leven…quote:Op woensdag 29 januari 2025 13:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Als het misbruikverhaal waar is waarom zou Heidi dan naar een instelling moeten? En waarom zou haar familie haar daarvoor moeten laten vallen? Dat zou toch gek zijn?
Wat ook gek is dat je helemaal niks hoort van Heidi's familie.
Haar moeder is Spaans, zei N in dat interview met Faroek.quote:Op woensdag 29 januari 2025 13:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die ouders zullen nu al wel ouder zijn, als ze nog leven…
Oké, dat heb ik dan niet mee gekregen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haar moeder is Spaans, zei N in dat interview met Faroek.
Ja jammer, het lukt me niet die te omzeilen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:12 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250129_94834416
Jeugdvriendin uit instelling geeft een interview, helaas achter een betaal muur.
Mij ook niet, ik laat het wel ff weten als het gelukt is.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja jammer, het lukt me niet die te omzeilen.
quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja jammer, het lukt me niet die te omzeilen.
Ik zal een paar fragmenten quoten.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mij ook niet, ik laat het wel ff weten als het gelukt is.
quote:Sofia en Heidi leerden elkaar kennen in een instelling voor kwetsbare meisjes. “Ik was een jaar of 16, 17 toen ik daar terechtkwam. Dat moet rond het jaar 2000 geweest zijn”, legt Sofia uit. “Heidi was daar al op dat moment.”
quote:Tijdens haar verblijf in de instelling sprak Heidi slechts over drie mensen volgens Sofia: haar vader, een zogenoemde tante in Balen en haar toenmalige vriend. Zelfs over die vriend bleef ze vaag, herinnert Sofia zich.
quote:“Het enige wat ik weet, is dat ze elk weekend naar Balen ging, naar een tante die eigenlijk geen familie was. Meer een vriendin, geloof ik. Als we haar vroegen om eens met ons mee naar Antwerpen te gaan, weigerde ze steevast.
quote:“Heidi had een duidelijk doel voor ogen: ze droomde van huisje, boompje, beestje.
quote:Dat er later geruchten opdoken over drugsgebruik, kan Sofia zich dan ook moeilijk voorstellen. “Als dat al waar is, dan moet dat pas daarna gebeurd zijn.
quote:Toch kan Sofia zich niet voorstellen dat Heidi vrijwillig zo lang weg zou blijven. “Volgens mij is er iets gebeurd. Iets ergs.”
Thanks.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:48 schreef Viv het volgende:
[..]
[..]
Ik zal een paar fragmenten quoten.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat ze in een instelling zat voor minderjarige en er geen plek was in een instelling voor volwassenen?quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik vul aan;
Wij namen zelf contact op met de instelling waar Sofia het over heeft, maar tot op heden konden zij ons niet verder helpen of bevestigen in welke periode Heidi daar verbleef.
De tegenstrijdige berichten helpen ook niet mee, want de ex beweerde dat ter geen plek in de instelling zou zijn geweest en in een ander artikel beweerde hij dat hij vaak langs ging in de instelling maar dan klopt het niet met het verhaal van deze vriendin;
“Ze schermde hem zo af dat we ons afvroegen of de naam die ze noemde wel echt was. Wanneer we naar zijn achternaam vroegen, klapte ze meteen dicht. Vriendjes hadden zelfs de toestemming om naar daar te komen, maar zij liet haar vriend nooit langskomen”
Ook in dit artikel een tegenstrijdigheid;
-Tijdens haar verblijf in de instelling sprak Heidi slechts over drie mensen volgens Sofia: haar vader, een zogenoemde tante in Balen en haar toenmalige vriend.
-“De enige persoon in haar leven waar ze veel over sprak, was haar vader. Over haar moeder, tante of grootmoeder heeft ze nooit een woord gezegd.”
![]()
Tja, wat moet je geloven, he?
Ja die eerste vrouw van N, was de dochter van een schoolvriend van de vader van Heidi.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:48 schreef Kim-Holland het volgende:
“Het enige wat ik weet, is dat ze elk weekend naar Balen ging, naar een tante die eigenlijk geen familie was. Meer een vriendin, geloof ik. Als we haar vroegen om eens met ons mee naar Antwerpen te gaan, weigerde ze steevast. We begrepen nooit waarom. Wat had ze daar te zoeken?”
Euh, haar ´tante' cq vriendin en haar vriend. Wat had ze in Antwerpen te zoeken?
Die ' tante' zou zomaar eens de voormalige vrouw van de ex vriend kunnen zijn waar zij toen verbleef, mocht het verhaal kloppen.
Ja 2 vaders - en dus volwassen kerels- die bij hen op vakantie gingen in Balen vanwege een grotere tuin.quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja die eerste vrouw van N, was de dochter van een schoolvriend van de vader van Heidi.
Ik hoop dat ze die eerste vrouw ook eens gaan verhoren.
En de voormalige vrouw/ 'tante´ /vriendin is dan ook weggewerkt.quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:28 schreef MissButterflyy het volgende:
En zogauw ze 18 jaar werd mocht het wel en zal het wel hetzelfde zijn als in NL: dat de hulpverlening ook stopt.
Dus is ze toen meteen officieel bij hem ingetrokken
Ze kwam uit Merksem, dat is een buitenwijk van Antwerpen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:48 schreef Kim-Holland het volgende:
“Het enige wat ik weet, is dat ze elk weekend naar Balen ging, naar een tante die eigenlijk geen familie was. Meer een vriendin, geloof ik. Als we haar vroegen om eens met ons mee naar Antwerpen te gaan, weigerde ze steevast. We begrepen nooit waarom. Wat had ze daar te zoeken?”
Euh, haar ´tante' cq vriendin en haar vriend. Wat had ze in Antwerpen te zoeken?
Die ' tante' zou zomaar eens de voormalige vrouw van de ex vriend kunnen zijn waar zij toen verbleef, mocht het verhaal kloppen.
Dat bedoelt deze 'Sofie' nou juist.quote:Op woensdag 29 januari 2025 18:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze kwam uit Merksem, dat is een buitenwijk van Antwerpen.
Die vraag is dus helemaal niet raar, het is juist raar dat ze elk weekend richting Balen vertrok…
Dat zou verklaren waarom ze in die instelling nooit de naam van haar vriend wilde noemen, zo weinig mogelijk info deelde en ze in het weekend liever naar Balen ging.quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:27 schreef MissButterflyy het volgende:
Het artikel is nu wel te lezen via archive.
Ik vermoed dat ze al veel langer een relatie had met hem maar omdat ze nog zo jong was en hij veel ouder ze dat verzweeg.
Volgens de vader van haar kinderen kwam het doordat het Centrum voor leerlingenbegeleiding geen contact kon leggen met de moeder:quote:Op woensdag 29 januari 2025 22:39 schreef Dehelerambam het volgende:
Blijft raar waarom deze zaak überhaupt is opgestart na zo lang. Ik kom niet verder dan dat een van de kinderen iets heeft gezegd wat de school genoeg vond om de politie te bellen. Maar ze bellen dus niet iets soortgelijks als veilig thuis of een andere instantie, maar de politie, dat geeft wel te denken
https://www.vlaanderen.be(...)eerlingenbegeleidingquote:Op maandag 27 januari 2025 18:31 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
“Het CLB heeft dit alles in gang gestoken”, zegt hij. “Vorig jaar had één van mijn zonen gespijbeld. Ze hadden de moeder proberen te bellen, maar kregen geen contact en vonden dat verdacht.
quote:De school neemt altijd contact op met het CLB wanneer:
[..]
Leerlingen 5 of meer halve dagen (problematisch) afwezig zijn, zonder verklaring (spijbelen)
Ja, in ieder geval 1 van hen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 00:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Zijn die kinderen eigenlijk al verhoord? Zeker de oudste moet dingen kunnen herinneren uit die tijd die kunnen helpen.
Ik hoop dat dat wat meer duidelijkheid zal scheppen. Wat heeft die vader zijn kinderen wijsgemaakt? Hoe was het gedrag van de moeder voor haar verdwijning? Dat soort dingen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 09:12 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, in ieder geval 1 van hen.
Op 14 januari 2025 kwam haar toenmalige vriend terug van zijn werk en arresteerde de politie hem bij zijn woning in Balen, waar hij woont met de drie kinderen die hij samen met Heidi kreeg. „Ik dacht in eerste instantie dat ze voor mijn zoon kwamen, die heeft een spijbelcontract”, legt hij uit. „Ook hem zijn ze van school komen halen.”
Hij was 7 en het is 14 jaar geleden. Het is hopen op duidelijkheid, maar ik verwacht niet dat hij zoiets weet.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat wat meer duidelijkheid zal scheppen. Wat heeft die vader zijn kinderen wijsgemaakt? Hoe was het gedrag van de moeder voor haar verdwijning? Dat soort dingen.
Tenzij er iets heel opvallends aan de hand was. Stel dat hij wel andere opvallende dingen uit die tijd kan herinneren, maar niks rond de verdwijning van zijn moeder, dan lijkt me dat ook een aanwijzing.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:22 schreef Donna het volgende:
[..]
Hij was 7 en het is 14 jaar geleden. Het is hopen op duidelijkheid, maar ik verwacht niet dat hij zoiets weet.
Daar heb je helemaal gelijk in! Das waar.quote:Op donderdag 30 januari 2025 11:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Tenzij er iets heel opvallends aan de hand was. Stel dat hij wel andere opvallende dingen uit die tijd kan herinneren, maar niks rond de verdwijning van zijn moeder, dan lijkt me dat ook een aanwijzing.
quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:35 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik hoop dat ze bij familie in Spanje zit maar vrees dat haar 'vriend' haar heeft omgelegd. En ook die andere vrouw. Puur onderbuik. Hopenlijk komen ze er achter wat er is gebeurd.
Die vrouw die 2 jaar eerder verdween? Waarom zou die vriend daar ook iets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 30 januari 2025 12:35 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik hoop dat ze bij familie in Spanje zit maar vrees dat haar 'vriend' haar heeft omgelegd. En ook die andere vrouw. Puur onderbuik. Hopenlijk komen ze er achter wat er is gebeurd.
Driequote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:41 schreef MissButterflyy het volgende:
3 verdachten opgepakt op verdenking van moord, onder andere de ex-partner van Heidi.
Er wordt gezocht naar het lichaam op het moment. Ze zijn aan het graven op een plek in het dorpje Balen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:44 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.hln.be/balen/(...)g-in-balen~a72d58ce/
Haar ex, en twee vrienden zijn opgepakt waaronder Nick G van de bijlmoord.
Ja zeker gezien het leeftijdsverschil tussen beide heren. Nick G was toen 18 jaar…quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:22 schreef TornadoDK het volgende:
Benieuwd hoe ze daar dan achter zijn gekomen dat ze die nick moesten hebben.
Ze gebruikte samen drugs zo lijkt het, staat er alleen wat onduidelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja zeker gezien het leeftijdsverschil tussen beide heren. Nick G was toen 18 jaar…
Misschien was het een van de tips?
Iemand die zich met dat gebaar laat fotograferenen dupliceren, is duidelijk een van Den Oude' Stempel. Ik weet niet of de politie in Belgie wel helemaal serieus te nemen is. Het is Nederland niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 18:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Oudste zoon (21) van Heidi De Schepper: “Mijn vader is geen moordenaar. Zelfs onze hont is gestorven van de stress”
“Mijn papa heeft er niks mee te maken.” Voor de drie zonen van Heidi De Schepper (toen 26) en Nick M. (nu 55) waren de afgelopen uren slopend. Terwijl de Cel Vermiste Personen zoekt naar het lichaam van hun moeder en hun vader ondervraagd wordt in de moordzaak, hebben we een open en ongefilterd gesprek met de oudste zoon (21): “Plots was ik de hoofdgetuige.”
Helaas achter een betaalmuur. Ben wel benieuwd naar het verhaal van de zoon. Even afwachten nog.
[ afbeelding ]
Nick M. ex van Heidi
Die jongens zijn jarenlang gebrainwasht door hun vader, natuurlijk roepen ze dit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 18:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Oudste zoon (21) van Heidi De Schepper: “Mijn vader is geen moordenaar. Zelfs onze hont is gestorven van de stress”
“Mijn papa heeft er niks mee te maken.” Voor de drie zonen van Heidi De Schepper (toen 26) en Nick M. (nu 55) waren de afgelopen uren slopend. Terwijl de Cel Vermiste Personen zoekt naar het lichaam van hun moeder en hun vader ondervraagd wordt in de moordzaak, hebben we een open en ongefilterd gesprek met de oudste zoon (21): “Plots was ik de hoofdgetuige.”
Helaas achter een betaalmuur. Ben wel benieuwd naar het verhaal van de zoon. Even afwachten nog.
[ afbeelding ]
Nick M. ex van Heidi
De politie zou dit wel eens heel vernuftig onderzocht kunnen hebben, om vermoedelijke mededader(s) of vermeende getuigen niet te laten lopen of om in een latere fase tegen elkaar uit te kunnen spelen. Onderzoek is nu in volle gang, dus verdachten krijgen rechtsbijstand.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:22 schreef TornadoDK het volgende:
Benieuwd hoe ze daar dan achter zijn gekomen dat ze die nick moesten hebben.
(uit de post van Ootje, stukje uit HNL)quote:De politie vermoedde al even dat Heidi vermoord is. Het dossier rond haar verdwijning werd in alle stilte dan ook gevoerd als een ‘moorddossier’.
Zo best kunnen wat die moeder zegt… Misschien wilde die jongen naar de politie stappen en is hij daarom vermoord.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 16:34 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.hln.be/binnen(...)m-ook-dood~a21e7570/
Dat hij er ooit al een in het kanaal gegooid zou hebben had ik ook al eerder gelezen, zou hij ook wat te maken hebben met de andere vermiste vrouw uit 2008?
Ja en ze zijn al hun moeder kwijt, en dan zouden ze ook opeens hun vader kwijt zijn (niet alleen fysiek omdat hij naar de gevangenis moet maar ook in hun hart) dus die willen dat ook gewoon niet geloven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die jongens zijn jarenlang gebrainwasht door hun vader, natuurlijk roepen ze dit.
Nee.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 23:49 schreef kwiwi het volgende:
Zou haar vriend haar alleen begraven hebben, en dat die andere twee alleen ongeveer weten waar ze zou moeten liggen? Anders zouden ze haar lichaam, of wat er van over is, toch al gevonden hebben zou je zeggen.
Bizar, ik hoop dat ze die Nick ook eens op de grill leggen over die andere vermiste vrouw uit Balen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 08:51 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee.
Ook een tweede verdachte een man van 39 [in dit geval Michael D.] heeft intussen gedeeltelijke bekentenissen afgelegd. "Hij zegt dat hij geholpen heeft met het begraven van het lichaam van Heidi De Schepper. Hij heeft de locatie ook aangeduid.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)r-heidi-de-schepper/
-- Een gerechtelijke bron onthult aan HLN dat Geys’ medeverdachten al in 2013 in de zaal zaten tijdens zijn eerste assisenproces voor de ‘Bijlmoord’. “Ze hielden hem daar goed in de gaten.”
[HLN +]
De plek die ze beiden aanwijzen is niet en nooit bebouwd geweest. En volgens mij is dat gebied zandgrond dus hopelijk vinden ze snel wat.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:09 schreef MissButterflyy het volgende:
Wie weet is het lichaam ook niet meer te vinden, met alle verbouwingen die in de omgeving zijn geweest.
Verwurging?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:04 schreef Kim-Holland het volgende:
De nieuwe zoekactie donderdag in Balen naar het lichaam van Heidi De Schepper heeft opnieuw niets opgeleverd. Er werd een hele dag gegraven nadat de verdachten verhoord werden met een VR-bril, maar dat bleek tevergeefs. Vrijdag wordt opnieuw gezocht.
Al bijna een week wordt er nu gegraven in een industriezone rond de Poeierstraat in Balen naar het lichaam van de vermoorde moeder Heidi De Schepper, die in 2010 plots verdween. Nieuwe verhoren van de verdachten, deze keer met een ingenieuze virtual reality-bril, deden de speurders hopen op een doorbraak in de zoektocht naar het lichaam van de vermiste vrouw. Het industriegebied zag er in 2010 namelijk helemaal anders uit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Twee van de drie verdachten, Nick Geys en Michael D., legden inmiddels bekentenissen af.
De jonge moeder werd gewurgd, volgens hen in opdracht van haar ex-partner Nick M., die voorlopig de lippen stijf op elkaar houdt.
Tijdens nieuwe verhoren van Nick Geys en Michael D. kregen ze via virtual reality te zien hoe de industriezone er vijftien jaar geleden uitzag. De onderzoekers hoopten dat ze op die manier specifieker de plaats konden aanduiden waar ze het lichaam deden verdwijnen. Op basis daarvan werd donderdag een hele dag gegraven, maar volgens het Antwerpse parket dus zonder resultaat. De zoekactie gaat daarom vrijdag verder.
Is een redelijk schone manier om iemand te vermoorden. Ze zullen geen zin in bloed aan de handen hebben gehad.quote:
Daar had iig meneer Geys totaal geen moeite mee toen hij nog geen jaar later de schedel insloeg van zijn kameraad.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Is een redelijk schone manier om iemand te vermoorden. Ze zullen geen zin in bloed aan de handen hebben gehad.
Bron?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:
De plek die ze beiden aanwijzen is niet en nooit bebouwd geweest
Verwurging is intens, duurt lang en gebeurt vaak in een vlaag van verstandsverbijstering en veel emotie. Past toch niet bij een afrekening of moord op bestelling?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Is een redelijk schone manier om iemand te vermoorden. Ze zullen geen zin in bloed aan de handen hebben gehad.
Geen idee, geen ervaring mee.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Verwurging is intens, duurt lang en gebeurt vaak in een vlaag van verstandsverbijstering en veel emotie. Past toch niet bij een afrekening of moord op bestelling?
Klopt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 12:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Verwurging is intens, duurt lang en gebeurt vaak in een vlaag van verstandsverbijstering en veel emotie. Past toch niet bij een afrekening of moord op bestelling?
Ik dacht dit dus ook al, direct achter hun huis (wat nu gesloopt is) ligt een perceel met bomen en struiken. Geen idee waarom ze daar het afgelopen jaar niet gezocht hebben.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:58 schreef Kim-Holland het volgende:
Na negen dagen zoeken nog steeds geen spoor van lichaam Heidi De Schepper: zoekactie gaat woensdag verder.
Hoewel er tijdens het verhoor van de verdachten vorige week gebruik werd gemaakt van virtualrealitybrillen en dat ook VITO - de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek uit Mol - mee ingeschakeld werd voor de aanlevering van drone- en satellietbeelden, blijft resultaat voorlopig uit.
--
Ondanks dat ze laag voor laag moeten afgraven duurt het lang dat ze haar vinden.![]()
Waarom brengen ze de twee die bekend hebben haar begraven te hebben niet zelf naar de plek waar ze zou liggen ipv met technische snufjes zoals met een VR bril?
Ik begin zelfs te denken dat de ex van Heidi haar er toendertijd ook weer uitgegraven heeft en haar lichaam ergens anders heeft laten verdwijnen voor het geval de andere twee ooit zouden gaan praten.
Komt hij er makkelijk mee weg want de twee hebben al bevestigd dat zij haar vermoord en begraven zouden hebben.
Maar waar is ze dan?
Voor die vrijlating zal dan weer flink voor geschoven zijn uit de zwarte pot, de Belg kennende.quote:Op dinsdag 1 april 2025 19:04 schreef Kim-Holland het volgende:
Eén van de 3 verdachten in de moordzaak van Heidi De Schepper uit Balen, is vrijgelaten. Dat heeft de raadkamer in Turnhout beslist. Het gaat om de man die al bekende dat hij in 2010 hielp bij het begraven van haar lichaam. Zijn advocaat had om zijn vrijlating gevraagd omdat hij al bekentenissen heeft afgelegd en volledig meewerkt aan het onderzoek. De 2 andere verdachten, de moordenaar zelf en de ex-partner van de vrouw, blijven wel een maand langer in de cel.
Wat een klootzak is die vader. Gewoon walgelijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 11:41 schreef Kim-Holland het volgende:
De partner van de in 2010 verdwenen Heidi De Schepper geeft toe dat hij heeft gelogen. “Ik heb haar niet vermoord. Maar ik hielp wel om haar lichaam te verbergen, eerst in onze kelder. En daarna om haar te begraven”, verklaarde Nick M. aan de speurders. Dat schrijft Het Laatste Nieuws vrijdag. Het parket van Antwerpen kan die bekentenis niet bevestigen. “Het onderzoek loopt nog”, klinkt het. Het lichaam van De Schepper werd nog niet teruggevonden.
[..]
Tijdens een confrontatie met een tweede verdachte bekende Nick M. vorige week volgens ‘Het Laatste Nieuws’ dat hij wist dat Heidi vermoord was en haar lichaam eerst mee in de kelder van hun huis verstopte, om haar later in een bos verderop te begraven. Nick M. ontkent echter dat de moord in zijn opdracht werd uitgevoerd en beweert dat de latere moordenaar hem verkeerd begrepen moet hebben, schrijft Het Laatste Nieuws. Het Antwerpse parket wil geen commentaar kwijt, het geeft “geen informatie over de inhoud van individuele verklaringen in belang van het lopende onderzoek”.
Wat het parket wel wil bevestigen, is dat er binnenkort een reconstructie wordt georganiseerd waarbij de drie verdachten hun versie van de feiten kunnen tonen. Daarvoor wordt het voormalige huis van het gezin in Balen, dat intussen is afgebroken, zo goed mogelijk nagebouwd.
https://www.gva.be/regio/(...)dracht/72852943.html
Ik wou je al taggen. Ik moest denken aan dat bosje, dat je zei dat ze daar eens moesten kijken Wie weet staat dat ook op de planning.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 11:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat een klootzak is die vader. Gewoon walgelijk.
Ik heb trouwens nergens gelezen dat ze dat bosje achter hun eerste huis ooit onderzocht hebben, dat was van zijn oom/hun kerk. En grenste aan hun perceel, bosje is er nog steeds.
Ze blijven maar steeds bij dat industriegebied zoeken, maar alleen omdat die drie leugenaars dat zeggen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:00 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik wou je al taggen. Ik moest denken aan dat bosje, dat je zei dat ze daar eens moesten kijken Wie weet staat dat ook op de planning.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |