NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Update!
De ex-partner van de vermiste Heidi De Schepper werd maandag opgepakt en urenlang ondervraagd over de moeder van zijn kinderen. De jonge moeder uit Balen in België verdween in 2010 spoorloos, maar dat ontdekte de politie pas vorig jaar. N. vertelt ongefilterd over het begin van hun relatie, de laatste keer dat hij haar zag én haar moeilijkheden: ,,Of Heidi nog leeft? Geen idee. Volgens mij zit ze in Spanje. Ik had haar voor de keuze gezet: kiezen voor de kinderen en stoppen met drugs of vertrekken.”
Jeffrey Dujardin 26-01-25, 19:57
N. schuifelt wat zenuwachtig als hij verslaggevers ziet staan aan zijn voordeur. We vragen hem of hij de ex-partner van Heidi De Schepper is. ,,Dat klopt”, zegt hij. Ook wij zijn op onze hoede, na al enkele uren in Balen rond te wandelen. Onze tocht startte in Langvennen, waar hij en Heidi een huisje huurden. Intussen is het huis al met de grond gelijk gemaakt en heeft de huisbaas er een nieuwe woonst gebouwd. Hij wil ons niet te woord staan. Zijn partner benoemt kort de situatie van N.’s gezin: ,,Er kwamen heel wat rechters aan te pas om hem buiten te krijgen. Het was problematisch.”
Ook andere buurtbewoners bevestigen dat verhaal. Eén van hen waarschuwt zelf: ,,Hij is een gevaarlijke man met heel wat problemen en een kort lontje. Ik word toch niet genoemd, hé? Ik wil niet dat hij me komt opzoeken.”
De ex-partner van de vermiste Heidi De Schepper werd maandag opgepakt en urenlang ondervraagd over de moeder van zijn kinderen. De jonge moeder uit Balen in België verdween in 2010 spoorloos, maar dat ontdekte de politie pas vorig jaar. N. vertelt ongefilterd over het begin van hun relatie, de laatste keer dat hij haar zag én haar moeilijkheden: ,,Of Heidi nog leeft? Geen idee. Volgens mij zit ze in Spanje. Ik had haar voor de keuze gezet: kiezen voor de kinderen en stoppen met drugs of vertrekken.”
Jeffrey Dujardin 26-01-25, 19:57
N. schuifelt wat zenuwachtig als hij verslaggevers ziet staan aan zijn voordeur. We vragen hem of hij de ex-partner van Heidi De Schepper is. ,,Dat klopt”, zegt hij. Ook wij zijn op onze hoede, na al enkele uren in Balen rond te wandelen. Onze tocht startte in Langvennen, waar hij en Heidi een huisje huurden. Intussen is het huis al met de grond gelijk gemaakt en heeft de huisbaas er een nieuwe woonst gebouwd. Hij wil ons niet te woord staan. Zijn partner benoemt kort de situatie van N.’s gezin: ,,Er kwamen heel wat rechters aan te pas om hem buiten te krijgen. Het was problematisch.”
Ook andere buurtbewoners bevestigen dat verhaal. Eén van hen waarschuwt zelf: ,,Hij is een gevaarlijke man met heel wat problemen en een kort lontje. Ik word toch niet genoemd, hé? Ik wil niet dat hij me komt opzoeken.”
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Agressief + helemaal geen aanstalten maken om een verdwijning te melden + een vrouw die door haar sociale isolement wat makkelijker iets aan te doen is zonder dat haar familie en vrienden zich al heel snel gaan roeren. 1+1+1 is dan toch wel 3, maar in Belgie allicht niet.
Dat mag natuurlijk niet zomaar. En als ik het goed begrijp is er op de plek waar hij toen met haar woonde inmiddels een nieuw huis gebouwd, dus daar zal sowieso wel bij gegraven zijn.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:19 schreef Hiddendoe het volgende:
Misschien eens beginnen in die tuin te gaan graven?
De politie zal vast vergelijkbare vermoedens hebben. Maar goed, ze hebben uiteraard wel bewijs nodig.quote:
Agressief + helemaal geen aanstalten maken om een verdwijning te melden + een vrouw die door haar sociale isolement wat makkelijker iets aan te doen is zonder dat haar familie en vrienden zich al heel snel gaan roeren. 1+1+1 is dan toch wel 3, maar in Belgie allicht niet.
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
We kennen toch allemaal de Jozef Fritzl-zaak. Daarbij vergeleken best snel ontdekt deze vermissing.quote:
[..]
Bron: ad.nl
[ afbeelding ]
Bizar verhaal, dat je schijnbaar zo geïsoleerd kan leven terwijl; dat alleen je gezin je mist. Je zou toch op zijn minst verwachten dat haar kids op school hierover beginnen..
Wat is dit nou weer voor flauwe poging er een rassenkwestie van te maken?quote:
En waarom?
Krekker is de bom!
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.quote:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
Vast.quote:Ik had haar voor de keuze gezet: kiezen voor de kinderen en stoppen met drugs of vertrekken.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Inderdaadquote:
[..]
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.
Tenzij ze zelfmoord gepleegd heeft en ergens anoniem in een graf ligt.
We hebben er hier in Nederland ook nog een paar. En die van Van Der Valk lag ook jaren in een anoniem graf.
Maria van der Zanden, lag ook jarenlang in een Duits anoniem graf…
We hebben er hier in Nederland ook nog een paar. En die van Van Der Valk lag ook jaren in een anoniem graf.
Maria van der Zanden, lag ook jarenlang in een Duits anoniem graf…
En dat de vader toch iig bij de politie iets van een melding doet.quote:
[..]
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Mysterie.. 
In bepaalde situaties kan ik het mij wel voorstellen dat je als partner geen aangifte doet.
Ik bedoel: vermoedelijk drugsgebruik, niet al te gezellig thuis, partner verdwijnt met haar spullen (dus bewuste keuze), opluchting (omdat je voor jezelf eigenlijk al een einde aan de relatie had gezet) en drukte omdat je nu zelf verder moet met je drie kinderen.
Of een tik op het achterhoofd gegeven en begraven in de achtertuin, kan ook.
In bepaalde situaties kan ik het mij wel voorstellen dat je als partner geen aangifte doet.
Ik bedoel: vermoedelijk drugsgebruik, niet al te gezellig thuis, partner verdwijnt met haar spullen (dus bewuste keuze), opluchting (omdat je voor jezelf eigenlijk al een einde aan de relatie had gezet) en drukte omdat je nu zelf verder moet met je drie kinderen.
Of een tik op het achterhoofd gegeven en begraven in de achtertuin, kan ook.
Ja, het kan op zich een plausibele verklaring zijn: je wijst je partner de deur als ze niet stopt met haar drugsgebruik, en daarop vertrekt ze inderdaad met al haar spullen. Doe je dan aangifte van vermissing? Nee, je bent inderdaad eerder opgelucht.
Maar dat verhaal kan de politie natrekken: als zij inderdaad een drugsverslaafde was, dan moeten hier wel ooit eens meldingen van zijn gedaan bij instanties. De buurt / omgeving moet iets gemerkt hebben, enzovoort.
En dan nog blijft het natuurlijk raar dat ze vervolgens nooit meer contact heeft gezocht met haar kinderen. Misdrijf lijkt mij dus waarschijnlijker.
Maar dat verhaal kan de politie natrekken: als zij inderdaad een drugsverslaafde was, dan moeten hier wel ooit eens meldingen van zijn gedaan bij instanties. De buurt / omgeving moet iets gemerkt hebben, enzovoort.
En dan nog blijft het natuurlijk raar dat ze vervolgens nooit meer contact heeft gezocht met haar kinderen. Misdrijf lijkt mij dus waarschijnlijker.
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
No bitch to me
Onbegrijpelijk!quote:
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
School? En de kinderen zijn inmiddels
( bijna ) volwassen!
Misschien misten anderen haar wel, maar had de partner een goed verhaal om haar afwezigheid te verklaren.quote:
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
Maar het is ook bijzonder dat na 14 jaar iemand ineens toch alarm slaat.
Het zal ongetwijfeld zijn opgemerkt maar schijnbaar vond niemand het de moeite waard om het verder uit te zoekenquote:Op maandag 27 januari 2025 09:04 schreef AnneX het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk!
School? En de kinderen zijn inmiddels
( bijna ) volwassen!
En die vriend had best een logisch verhaal wat ook onderbouwd werd met ziekenhuis en dokter bezoek. Maar hij had natuurlijk ook 14 jaar de tijd om aan een verhaal te werken als die kwade bedoeling zou hebben.
Tenzij ze die vrouw/haar lichaam vinden zal het erg lastig worden om te achterhalen wat er gebeurt is.
No bitch to me
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/01/27/heidi-de-schepper/
Denk niet dat Heidi nog leeft, en dat haar echtgenoot echt wel meer weet.
Denk niet dat Heidi nog leeft, en dat haar echtgenoot echt wel meer weet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Een kennis van haar zegt dat haar partner zei dat ze naar Antwerpen was vertrokken toen ze vroeg waar ze was. En hij is nu weer aan het vertellen naar Spanje.
En hij had vrij snel na haar verdwijning een nieuwe vriendin die bij hem introk.
En hij had vrij snel na haar verdwijning een nieuwe vriendin die bij hem introk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Staat dit ook in haar medisch dossier?quote:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
|
|
