NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De politie zal vast vergelijkbare vermoedens hebben. Maar goed, ze hebben uiteraard wel bewijs nodig.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Agressief + helemaal geen aanstalten maken om een verdwijning te melden + een vrouw die door haar sociale isolement wat makkelijker iets aan te doen is zonder dat haar familie en vrienden zich al heel snel gaan roeren. 1+1+1 is dan toch wel 3, maar in Belgie allicht niet.
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
We kennen toch allemaal de Jozef Fritzl-zaak. Daarbij vergeleken best snel ontdekt deze vermissing.quote:
[..]
Bron: ad.nl
[ afbeelding ]
Bizar verhaal, dat je schijnbaar zo geïsoleerd kan leven terwijl; dat alleen je gezin je mist. Je zou toch op zijn minst verwachten dat haar kids op school hierover beginnen..
Wat is dit nou weer voor flauwe poging er een rassenkwestie van te maken?quote:
En waarom?
Krekker is de bom!
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.quote:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
Vast.quote:Ik had haar voor de keuze gezet: kiezen voor de kinderen en stoppen met drugs of vertrekken.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Inderdaadquote:
[..]
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.
Tenzij ze zelfmoord gepleegd heeft en ergens anoniem in een graf ligt.
We hebben er hier in Nederland ook nog een paar. En die van Van Der Valk lag ook jaren in een anoniem graf.
Maria van der Zanden, lag ook jarenlang in een Duits anoniem graf…
We hebben er hier in Nederland ook nog een paar. En die van Van Der Valk lag ook jaren in een anoniem graf.
Maria van der Zanden, lag ook jarenlang in een Duits anoniem graf…
En dat de vader toch iig bij de politie iets van een melding doet.quote:
[..]
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Mysterie.. 
In bepaalde situaties kan ik het mij wel voorstellen dat je als partner geen aangifte doet.
Ik bedoel: vermoedelijk drugsgebruik, niet al te gezellig thuis, partner verdwijnt met haar spullen (dus bewuste keuze), opluchting (omdat je voor jezelf eigenlijk al een einde aan de relatie had gezet) en drukte omdat je nu zelf verder moet met je drie kinderen.
Of een tik op het achterhoofd gegeven en begraven in de achtertuin, kan ook.
In bepaalde situaties kan ik het mij wel voorstellen dat je als partner geen aangifte doet.
Ik bedoel: vermoedelijk drugsgebruik, niet al te gezellig thuis, partner verdwijnt met haar spullen (dus bewuste keuze), opluchting (omdat je voor jezelf eigenlijk al een einde aan de relatie had gezet) en drukte omdat je nu zelf verder moet met je drie kinderen.
Of een tik op het achterhoofd gegeven en begraven in de achtertuin, kan ook.
Ja, het kan op zich een plausibele verklaring zijn: je wijst je partner de deur als ze niet stopt met haar drugsgebruik, en daarop vertrekt ze inderdaad met al haar spullen. Doe je dan aangifte van vermissing? Nee, je bent inderdaad eerder opgelucht.
Maar dat verhaal kan de politie natrekken: als zij inderdaad een drugsverslaafde was, dan moeten hier wel ooit eens meldingen van zijn gedaan bij instanties. De buurt / omgeving moet iets gemerkt hebben, enzovoort.
En dan nog blijft het natuurlijk raar dat ze vervolgens nooit meer contact heeft gezocht met haar kinderen. Misdrijf lijkt mij dus waarschijnlijker.
Maar dat verhaal kan de politie natrekken: als zij inderdaad een drugsverslaafde was, dan moeten hier wel ooit eens meldingen van zijn gedaan bij instanties. De buurt / omgeving moet iets gemerkt hebben, enzovoort.
En dan nog blijft het natuurlijk raar dat ze vervolgens nooit meer contact heeft gezocht met haar kinderen. Misdrijf lijkt mij dus waarschijnlijker.
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
No bitch to me
Onbegrijpelijk!quote:
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
School? En de kinderen zijn inmiddels
( bijna ) volwassen!
Misschien misten anderen haar wel, maar had de partner een goed verhaal om haar afwezigheid te verklaren.quote:
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
Maar het is ook bijzonder dat na 14 jaar iemand ineens toch alarm slaat.
Het zal ongetwijfeld zijn opgemerkt maar schijnbaar vond niemand het de moeite waard om het verder uit te zoekenquote:Op maandag 27 januari 2025 09:04 schreef AnneX het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk!
School? En de kinderen zijn inmiddels
( bijna ) volwassen!
En die vriend had best een logisch verhaal wat ook onderbouwd werd met ziekenhuis en dokter bezoek. Maar hij had natuurlijk ook 14 jaar de tijd om aan een verhaal te werken als die kwade bedoeling zou hebben.
Tenzij ze die vrouw/haar lichaam vinden zal het erg lastig worden om te achterhalen wat er gebeurt is.
No bitch to me
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/01/27/heidi-de-schepper/
Denk niet dat Heidi nog leeft, en dat haar echtgenoot echt wel meer weet.
Denk niet dat Heidi nog leeft, en dat haar echtgenoot echt wel meer weet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Een kennis van haar zegt dat haar partner zei dat ze naar Antwerpen was vertrokken toen ze vroeg waar ze was. En hij is nu weer aan het vertellen naar Spanje.
En hij had vrij snel na haar verdwijning een nieuwe vriendin die bij hem introk.
En hij had vrij snel na haar verdwijning een nieuwe vriendin die bij hem introk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Staat dit ook in haar medisch dossier?quote:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een oudere en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.quote:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
Mensen mogen vertrekken. Als je je gezin verlaat en naar het buitenland vertrekt, dan ben je niet vermist, maar zit je in het buitenland.
Snap best dat de man hier geen aangifte van heeft gedaan. Je bent niet verplicht bij je gezin te blijven!
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.quote:
[..]
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een ouder en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.
Mensen mogen vertrekken. Als je je gezin verlaat en naar het buitenland vertrekt, dan ben je niet vermist, maar zit je in het buitenland.
Snap best dat de man hier geen aangifte van heeft gedaan. Je bent niet verplicht bij je gezin te blijven!
Het is 2025. Mensen verdwijnen nu niet zomaar van de aardbodem om nooit meer wat van te horen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Sorry, ik vind het van de zotte om meteen van moord uit te gaan. Ze was erg jong al moeder, met 19 jaar. Als ze inderdaad drugs gebruikte en misschien wel van feesten hield, kan ik me voorstellen dat een gezin benauwt.quote:
[..]
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.
Het is 2025. Mensen verdwijnen nu niet zomaar van de aardbodem om nooit meer wat van te horen.
Die moeder uit mijn voorbeeld is in het noorden van het land met haar nieuwe liefde, destijds, iets begonnen met een webshop, inkoop/verkoop. Vader heeft veel hulp uit de omgeving gehad. Anyway, kindjes zijn allemaal volwassen, hadden heel lang geen contact met moeders en moeder leeft gewoon haar leventje, ergens in het noorden des lands.
Mensen zien een paar alinea's van een artikel en de geruchtenmolen draait op volle toeren. Mag allemaal wat rustiger wat mij betreft.
Ze was dus niet van de aardbodem verdwenen, en deze vrouw wel.quote:
[..]
Sorry, ik vind het van de zotte om meteen van moord uit te gaan. Ze was erg jong al moeder, met 19 jaar. Als ze inderdaad drugs gebruikte en misschien wel van feesten hield, kan ik me voorstellen dat een gezin benauwt.
Die moeder uit mijn voorbeeld is in het noorden van het land met haar nieuwe liefde, destijds, iets begonnen met een webshop, inkoop/verkoop. Vader heeft veel hulp uit de omgeving gehad. Anyway, kindjes zijn allemaal volwassen, hadden heel lang geen contact met moeders en moeder leeft gewoon haar leventje, ergens in het noorden des lands.
Haar identiteitsbewijs is verlopen en nooit meer vernieuwd, haar rijbewijs had ze niet meer opgehaald.
Het geval waar jij het over hebt leefde dus haar leven in het noorden van het land en was niet van de aardbodem verdwenen.
Van deze vrouw ontbreekt ieder spoor en heeft niemand meer iets vernomen na 2010. De kans dat ze nog leeft is heel klein.
Wie dit leest is een lezer van dit
Als ze een geïsoleerd leven leidde met weinig/geen vrienden is het natuurlijk wel een beetje raar dat ze uitgerekend op de dag dat ze verdween met vrienden in A'dam zou zijn geweest.
Sinds wanneer word je van speed suf?
Waarom moesten de kinderen naar een instelling na haar verdwijning waarvan niemand op de hoogte was?
Sinds wanneer word je van speed suf?
Waarom moesten de kinderen naar een instelling na haar verdwijning waarvan niemand op de hoogte was?
Kiss my ass
Je bent niet verplicht om bij je partner te blijven. De plicht en verantwoordelijkheid richting je kinderen blijft bestaan, ongeacht of je gescheiden bent en of de kinderen bij de andere ouder wonen.quote:
[..]
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een oudere en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.
Mensen mogen vertrekken. Als je je gezin verlaat en naar het buitenland vertrekt, dan ben je niet vermist, maar zit je in het buitenland.
Snap best dat de man hier geen aangifte van heeft gedaan. Je bent niet verplicht bij je gezin te blijven!
Dat je als moeder nooit meer contact hebt gezocht met je kinderen is natuurlijk wel gek. Maar het kan natuurlijk dat een drugsverslaafde nooit echt die moederliefde en band met de kinderen heeft gevoeld.
Als ze inderdaad drugsverslaafd was en haar vriend heeft haar het huis uit gezet, omdat hij geen drugs bij de kinderen wilde, dan kan het best zo zijn dat ze in eerste instantie naar Antwerpen is vertrokken, daar iemand heeft leren kennen en samen naar Spanje verhuisd. Misschien, zoals iemand al opperde, is ze daar ooit dood gevonden, overdosis en als onbekend persoon begraven. Misschien heeft een foute vriend haar wel iets aangedaan.quote:
[..]
Ze was dus niet van de aardbodem verdwenen, en deze vrouw wel.
Haar identiteitsbewijs is verlopen en nooit meer vernieuwd, haar rijbewijs had ze niet meer opgehaald.
Het geval waar jij het over hebt leefde dus haar leven in het noorden van het land en was niet van de aardbodem verdwenen.
Van deze vrouw ontbreekt ieder spoor en heeft niemand meer iets vernomen na 2010. De kans dat ze nog leeft is heel klein.
Ik zie hier niet direct iets crimineels vanuit de vader van de kinderen. Als je iemand als vermist opgeeft, dan wil je die persoon terug hebben. Dat wilde hij niet. Good riddance. Nieuwe vriendin die helpt met de kinderen en wat pa betrof was dat het wel.
Mensen, zeker volwassenen, hebben gewoon het recht te verdwijnen. Als partner ben je niet verplicht daar aangifte van te doen, als je weet dat ze vrijwillig vertrokken is.
Overigens wisten ze in het geval dat ik beschreef ook heel lang niet waar ze was. Pas jaren later is er weer contact gekomen, toen de kinderen volwassen waren. En die stonden niet te springen om contact met de moeder die hun in de steek liet.
Waar heb je dat gelezen? Staat toch niet in het verhaal in de OP. Vader zou een nieuwe vriendin hebben.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Als ze een geïsoleerd leven leidde met weinig/geen vrienden is het natuurlijk wel een beetje raar dat ze uitgerekend op de dag dat ze verdween met vrienden in A'dam zou zijn geweest.
Sinds wanneer word je van speed suf?
Waarom moesten de kinderen naar een instelling na haar verdwijning waarvan niemand op de hoogte was?
Er zijn mensen die zich willens en wetens aan die verantwoordelijkheid onttrekken en verdwijnen. Als de partner dan hulp krijgt uit de omgeving, familie en vrienden, en de zorg op die manier geregeld krijgt, dan is er geen haan die ernaar kraait.quote:
[..]
Je bent niet verplicht om bij je partner te blijven. De plicht en verantwoordelijkheid richting je kinderen blijft bestaan, ongeacht of je gescheiden bent en of de kinderen bij de andere ouder wonen.
Dat je als moeder nooit meer contact hebt gezocht met je kinderen is natuurlijk wel gek. Maar het kan natuurlijk dat een drugsverslaafde nooit echt die moederliefde en band met de kinderen heeft gevoeld.
Het komt veel meer voor dat een alleenstaande vrouw de vader van haar kinderen dwingt mee te betalen dan andersom. Ook al is dat recht er wel.
|
|
