Bron: ad.nlquote:Jonge Belgische moeder al sinds 2010 vermist, maar politie ontdekte dat vorig jaar pas: ‘Ook vriend sloeg geen alarm’
Heidi De Schepper, een jonge moeder uit Balen in België, is al sinds 2010 vermist, maar dat ontdekte de politie pas vorig jaar. Niemand deed namelijk aangifte van de verdwijning van de toen 26-jarige vrouw, zelfs haar vriend niet. De speurders tasten volledig in het duister. ,,Volgens haar vriend was ze van de ene op de andere dag plots verdwenen”, zegt het parket van Antwerpen tegen het Vlaamse opsporingsprogramma Faroek.
‘Dit is de vrouw die al sinds 2010 vermist is.’ Kristof Aerts van het parket van Antwerpen toont in het programma foto’s van Heidi De Schepper, een jonge vrouw met lange bruine en blonde lokken. Op een foto is te zien hoe ze samen met haar vriend en oudste zoontje een bezoek brengt aan de markt van Balen. Zij duwt de kinderwagen, hij houdt de hond aan de lijn. Op een andere foto is Heidi druk in de weer in de keuken. Samen met haar zoon is ze cupcakes aan het bakken. ‘Ze is duidelijk een aanwezige moeder, dat maakt het heel vreemd dat ze plots verdwenen is.’
‘Van de ene op de andere dag verdwenen’
De politie weet niet wanneer Heidi precies verdwenen is. Vast staat dat ze in 2010 vermist raakte, maar niemand deed toen aangifte, ook haar vriend niet. Toen hij onlangs voor het eerst werd verhoord, verklaarde hij ‘dat Heidi van de ene op de andere dag was verdwenen en dat ook al haar spullen verdwenen waren’, zegt Aerts.
Op het moment van haar verdwijning is Heidi 26 jaar. Ze woont met haar vriend in een huurhuis in een rustige straat in Balen. Samen hebben ze drie zoontjes van 2, 3 en 7 jaar. Heidi heeft geen baan, ze zorgt voor het huishouden en de kinderen: ,,Daardoor had ze eigenlijk weinig sociale contacten in Balen”, zegt Aerts.
Ook met haar ouders had Heidi geen contact meer. Ze wordt op 12 maart 1984 geboren en groeit op in Merksem. Als tiener gaat ze naar het SISO 2, een kappersschool in Deurne. Heidi heeft een moeilijke jeugd. Zodra ze 18 is, verhuist ze naar haar vriend in Balen en verbreekt ze alle contact met haar eigen familie. ,,Het lijkt erop dat Heidi geïsoleerd leefde”, zegt Aerts. ,,Dat zou een verklaring kunnen zijn waarom 14 jaar lang niemand aangifte heeft gedaan van haar verdwijning.”
Laatste teken van leven
De verdwijning komt pas aan het licht als de school van een van haar kinderen Heidi in 2024 wil bereiken en dat niet lukt. ,,Het afgelopen jaar is er heel wat onderzoek gevoerd om te achterhalen of er ergens een spoor is van Heidi, eventueel in het buitenland, maar dat heeft tot nu toe nog niks opgeleverd”, aldus Aerts.
Uit het onderzoek blijkt dat op 6 mei 2010 een voorlopig rijbewijs op naam van Heidi De Schepper is afgehaald in het gemeentehuis van Balen. ,,Mogelijk door iemand anders, maar misschien ook door Heidi zelf.” Als Heidi het zelf heeft afgehaald, dan is dat een van haar laatste tekenen van leven.
Uitgaan in Amsterdam
Meer dan 14 jaar na de verdwijning is nog altijd niet duidelijk wat er met Heidi De Schepper is gebeurd. ,,Is ze ergens anders een nieuw leven gestart? Is er sprake van een wanhoopsdaad? Of hebben we toch te maken met criminele feiten? Eigenlijk weten we het niet. Op dit moment sluiten we geen enkele mogelijkheid uit", vertelt Aerts.
Daarom lanceren politie en het Antwerpse parket nu een opsporingsbericht. De speurders zijn op zoek naar mensen die Heidi gekend of gezien hebben. Zo ging haar oudste zoon op het moment van haar verdwijning naar de Vrije Basisschool in het centrum van Balen. ,,Ze heeft aan die schoolpoort gestaan. Misschien heeft ze daar met andere ouders gesproken?”
Mogelijk ging Heidi voor haar verdwijning af en toe uit in Amsterdam met enkele vrienden. Naar die vrienden is de politie specifiek op zoek. Ten slotte willen de speurders ook een oproep doen naar Heidi De Schepper zelf: ,,Als zij dit ziet, dan vragen wij haar om contact met ons op te nemen, zodat we weten dat ze veilig is”, aldus Aerts. Alle tips en informatie zijn welkom op het gratis nummer 0800 30 300 of via het e-mailadres opsporingen@police.belgium.eu.
Deze opsporingsreportage kwam tot stand na een samenwerking tussen de Federale Politie, het Openbaar Ministerie en DPG Media.
Triest verhaal zeg, ook voor haar kinderen.quote:Op zondag 26 januari 2025 16:45 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Bron: ad.nl
[ afbeelding ]
Bizar verhaal, dat je schijnbaar zo geïsoleerd kan leven terwijl; dat alleen je gezin je mist. Je zou toch op zijn minst verwachten dat haar kids op school hierover beginnen..
Is ook al verhoord:quote:Op zondag 26 januari 2025 17:00 schreef LXIV het volgende:
Ik zou die partner eens verhoren. Dat de politie dat nog niet aan gedacht heeft. Het blijft belgische politie
quote:Toen hij onlangs voor het eerst werd verhoord, verklaarde hij ‘dat Heidi van de ene op de andere dag was verdwenen en dat ook al haar spullen verdwenen waren’, zegt Aerts.
quote:Meer dan 14 jaar na de verdwijning is nog altijd niet duidelijk wat er met Heidi De Schepper is gebeurd. ,,Is ze ergens anders een nieuw leven gestart? Is er sprake van een wanhoopsdaad? Of hebben we toch te maken met criminele feiten? Eigenlijk weten we het niet. Op dit moment sluiten we geen enkele mogelijkheid uit", vertelt Aerts.
Onlangs, dus recent. Ik ben heel benieuwd wat zijn antwoord was op de vraag "waarom heb je al die tijd nooit actie ondernomen, nooit een melding van vermissing gedaan?" Haar terugvinden is toch het enige waar je nog aan denkt als zoiets met je vriendin of vrouw gebeurt?quote:
Tja. En de politie nam dat aan. Niet raar dat de moeder van drie kinderen opeens, zonder ook maar een briefje achter te laten verdween? En dat haar man dacht: ach, misschien komt ze morgen wel weer terug.. en dat dag na dag, 15 jaar lang?quote:
‘De Belgische politie ‘ . Onlangs nog mee te maken gehad. Zo achterlijk als een varken. Kunnen en weten echt helemaal niks. Met de kwalificaties van een Belgische politieagent kun je in Nederland nog geen BOA derde klasse worden.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:22 schreef Breekfast het volgende:
Tja, dat die vriend geen aangifte heeft gedaan is natuurlijk heel erg verdacht. Het is niet zomaar een scharrel die opeens niks meer van zich laat horen, het is de moeder van je kinderen.
De Belgische politie doet alsof alle opties nog even waarschijnlijk zijn:
[..]
Tjah als ze alleen dat als bewijs hebben kunnen ze hem wss niet aanhouden.. Mag aannemen dat ze nog wel even flink gaan doorzagen bij die man..quote:Op zondag 26 januari 2025 17:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja. En de politie nam dat aan. Niet raar dat de moeder van drie kinderen opeens, zonder ook maar een briefje achter te laten verdween? En dat haar man dacht: ach, misschien komt ze morgen wel weer terug.. en dat dag na dag, 15 jaar lang?
Omdat de vriend gedurende die 14-jaar er waarschijnlijk alles aan heeft gedaan om de illusie te wekken dat ze nog leefde.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:39 schreef Fleischmeister het volgende:
Hoe kan je nou drie kleine kinderen hebben en dan spoorloos verdwijnen zonder dat iemand dat door heeft? En die vent van d'r haalde toen zijn schouders op en liet het er maar bij?
Kinderen zijn kneedbaar en kun je alles wijsmaken. Helemaal als het van papa komt.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:57 schreef Donna het volgende:
En dat kind van destijds 7 heeft nooit iets tegen iemand gezegd?
School heeft nooit eerder naar een moeder gevraagd?
Ik heb een kind van bijna 7 en ik weet dat ze misschien wel veel praat, maar als ik morgen ineens zou verdwijnen dan weet dinsdag in ieder geval haar juf dat. En vriendinnetjes. Die dat ook weer tegen ouders gaan zeggen?
Bizar.
Ja dat zou wel kunnen. Ook weer afhankelijk van het kind.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Kinderen zijn kneedbaar en kun je alles wijsmaken. Helemaal als het van papa komt.
Misschien was het wel een zegen, je weet niet hoe het er daar in huis aan toe ging.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:22 schreef Breekfast het volgende:
Tja, dat die vriend geen aangifte heeft gedaan is natuurlijk heel erg verdacht. Het is niet zomaar een scharrel die opeens niks meer van zich laat horen, het is de moeder van je kinderen.
De Belgische politie doet alsof alle opties nog even waarschijnlijk zijn:
[..]
Je hebt het wellicht over Duitsland. Een facilitair medewerker in België kan nog hoofdofficier worden bij het Nederlandse korps.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
‘De Belgische politie ‘ . Onlangs nog mee te maken gehad. Zo achterlijk als een varken. Kunnen en weten echt helemaal niks. Met de kwalificaties van een Belgische politieagent kun je in Nederland nog geen BOA derde klasse worden.
Dat mag natuurlijk niet zomaar. En als ik het goed begrijp is er op de plek waar hij toen met haar woonde inmiddels een nieuw huis gebouwd, dus daar zal sowieso wel bij gegraven zijn.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:19 schreef Hiddendoe het volgende:
Misschien eens beginnen in die tuin te gaan graven?
De politie zal vast vergelijkbare vermoedens hebben. Maar goed, ze hebben uiteraard wel bewijs nodig.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Agressief + helemaal geen aanstalten maken om een verdwijning te melden + een vrouw die door haar sociale isolement wat makkelijker iets aan te doen is zonder dat haar familie en vrienden zich al heel snel gaan roeren. 1+1+1 is dan toch wel 3, maar in Belgie allicht niet.
We kennen toch allemaal de Jozef Fritzl-zaak. Daarbij vergeleken best snel ontdekt deze vermissing.quote:Op zondag 26 januari 2025 16:45 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Bron: ad.nl
[ afbeelding ]
Bizar verhaal, dat je schijnbaar zo geïsoleerd kan leven terwijl; dat alleen je gezin je mist. Je zou toch op zijn minst verwachten dat haar kids op school hierover beginnen..
Wat is dit nou weer voor flauwe poging er een rassenkwestie van te maken?quote:
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:29 schreef Loverboii het volgende:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
Vast.quote:Ik had haar voor de keuze gezet: kiezen voor de kinderen en stoppen met drugs of vertrekken.
Inderdaadquote:Op zondag 26 januari 2025 20:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.
En dat de vader toch iig bij de politie iets van een melding doet.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dan nog zou je verwachten dat de moeder in de tussentijd contact zou hebben gezocht met haar kinderen.
Onbegrijpelijk!quote:Op maandag 27 januari 2025 08:43 schreef TornadoDK het volgende:
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
Misschien misten anderen haar wel, maar had de partner een goed verhaal om haar afwezigheid te verklaren.quote:Op maandag 27 januari 2025 08:43 schreef TornadoDK het volgende:
Vooral treurig dat 14 jaar lang helemaal niemand je mist. Je eigen kinderen (die zijn wellicht nog gehersenspoeld), geen vrienden, geen buurvrouw, geen enkele familie...
Het zal ongetwijfeld zijn opgemerkt maar schijnbaar vond niemand het de moeite waard om het verder uit te zoekenquote:Op maandag 27 januari 2025 09:04 schreef AnneX het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk!
School? En de kinderen zijn inmiddels
( bijna ) volwassen!
Staat dit ook in haar medisch dossier?quote:Op zondag 26 januari 2025 20:29 schreef Loverboii het volgende:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een oudere en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.quote:Op zondag 26 januari 2025 20:29 schreef Loverboii het volgende:
in volledig artikel zegt N. dat ze een drugsprobleem had en dat ze voor de keuze werd gezet; drugs of de kinderen
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een ouder en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.
Mensen mogen vertrekken. Als je je gezin verlaat en naar het buitenland vertrekt, dan ben je niet vermist, maar zit je in het buitenland.
Snap best dat de man hier geen aangifte van heeft gedaan. Je bent niet verplicht bij je gezin te blijven!
Sorry, ik vind het van de zotte om meteen van moord uit te gaan. Ze was erg jong al moeder, met 19 jaar. Als ze inderdaad drugs gebruikte en misschien wel van feesten hield, kan ik me voorstellen dat een gezin benauwt.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.
Het is 2025. Mensen verdwijnen nu niet zomaar van de aardbodem om nooit meer wat van te horen.
Ze was dus niet van de aardbodem verdwenen, en deze vrouw wel.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Sorry, ik vind het van de zotte om meteen van moord uit te gaan. Ze was erg jong al moeder, met 19 jaar. Als ze inderdaad drugs gebruikte en misschien wel van feesten hield, kan ik me voorstellen dat een gezin benauwt.
Die moeder uit mijn voorbeeld is in het noorden van het land met haar nieuwe liefde, destijds, iets begonnen met een webshop, inkoop/verkoop. Vader heeft veel hulp uit de omgeving gehad. Anyway, kindjes zijn allemaal volwassen, hadden heel lang geen contact met moeders en moeder leeft gewoon haar leventje, ergens in het noorden des lands.
Je bent niet verplicht om bij je partner te blijven. De plicht en verantwoordelijkheid richting je kinderen blijft bestaan, ongeacht of je gescheiden bent en of de kinderen bij de andere ouder wonen.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Vroeger zat er bij mijn oudste een meisje in de klas, die een oudere en twee jongere zusjes had EN twee jongere broertjes. 6 kinderen totaal dus. Op een dag was zij vertrokken. Die man heeft zijn kinderen verder alleen grootgebracht en de oudste dochter heeft veel meegeholpen. Moeder had een nieuwe liefde, ergens in het noorden van het land.
Mensen mogen vertrekken. Als je je gezin verlaat en naar het buitenland vertrekt, dan ben je niet vermist, maar zit je in het buitenland.
Snap best dat de man hier geen aangifte van heeft gedaan. Je bent niet verplicht bij je gezin te blijven!
Als ze inderdaad drugsverslaafd was en haar vriend heeft haar het huis uit gezet, omdat hij geen drugs bij de kinderen wilde, dan kan het best zo zijn dat ze in eerste instantie naar Antwerpen is vertrokken, daar iemand heeft leren kennen en samen naar Spanje verhuisd. Misschien, zoals iemand al opperde, is ze daar ooit dood gevonden, overdosis en als onbekend persoon begraven. Misschien heeft een foute vriend haar wel iets aangedaan.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze was dus niet van de aardbodem verdwenen, en deze vrouw wel.
Haar identiteitsbewijs is verlopen en nooit meer vernieuwd, haar rijbewijs had ze niet meer opgehaald.
Het geval waar jij het over hebt leefde dus haar leven in het noorden van het land en was niet van de aardbodem verdwenen.
Van deze vrouw ontbreekt ieder spoor en heeft niemand meer iets vernomen na 2010. De kans dat ze nog leeft is heel klein.
Waar heb je dat gelezen? Staat toch niet in het verhaal in de OP. Vader zou een nieuwe vriendin hebben.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Als ze een geïsoleerd leven leidde met weinig/geen vrienden is het natuurlijk wel een beetje raar dat ze uitgerekend op de dag dat ze verdween met vrienden in A'dam zou zijn geweest.
Sinds wanneer word je van speed suf?
Waarom moesten de kinderen naar een instelling na haar verdwijning waarvan niemand op de hoogte was?
Er zijn mensen die zich willens en wetens aan die verantwoordelijkheid onttrekken en verdwijnen. Als de partner dan hulp krijgt uit de omgeving, familie en vrienden, en de zorg op die manier geregeld krijgt, dan is er geen haan die ernaar kraait.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:06 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht om bij je partner te blijven. De plicht en verantwoordelijkheid richting je kinderen blijft bestaan, ongeacht of je gescheiden bent en of de kinderen bij de andere ouder wonen.
Dat je als moeder nooit meer contact hebt gezocht met je kinderen is natuurlijk wel gek. Maar het kan natuurlijk dat een drugsverslaafde nooit echt die moederliefde en band met de kinderen heeft gevoeld.
Zijn drie kinderen verbleven vijf jaar lang in een instelling. „Ik heb moeten vechten om die terug bij mij te krijgen”, gaat hij emotioneel verder. „Mensen wantrouwden mij sinds het verdwijnen van Heidi. Maar ik weet van mezelf dat ik de waarheid spreek.”quote:Op maandag 27 januari 2025 14:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar heb je dat gelezen? Staat toch niet in het verhaal in de OP. Vader zou een nieuwe vriendin hebben.
Ah, okay, thanks. Kan ik niet lezen, helaas.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:22 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zijn drie kinderen verbleven vijf jaar lang in een instelling. „Ik heb moeten vechten om die terug bij mij te krijgen”, gaat hij emotioneel verder. „Mensen wantrouwden mij sinds het verdwijnen van Heidi. Maar ik weet van mezelf dat ik de waarheid spreek.”
https://www.telegraaf.nl/(...)deel-van-het-verhaal
Klinkt als een Richard Harteveldje. Maar die bracht ook nog zijn eigen kinderen om.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Een kennis van haar zegt dat haar partner zei dat ze naar Antwerpen was vertrokken toen ze vroeg waar ze was. En hij is nu weer aan het vertellen naar Spanje.
En hij had vrij snel na haar verdwijning een nieuwe vriendin die bij hem introk.
Zeker niet als ze net moeder zijn geworden.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.
Het is 2025. Mensen verdwijnen nu niet zomaar van de aardbodem om nooit meer wat van te horen.
Nooit heeft hij nog iets van Heidi gehoord. „Ik heb naar aanwijzingen gezocht, maar heb nooit iets gevonden over wat er is gebeurd. Ik dacht eerst dat het wel zou goedkomen en dat ze zou terugkomen.” Hij diende nooit een klacht in, maar bracht naar eigen zeggen andere instanties zoals het kinderbijslagfonds op de hoogte van Heidi’s plotse verdwijnen.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Ah, okay, thanks. Kan ik niet lezen, helaas.
Wie heeft die kinderen dan in die instelling geplaatst en waarom? Dan waren er toch autoriteiten op de hoogte van het vertrek van moeder? Lijkt me!
We wachten het af. Mijn eerste vermoeden is dat ze ergens een overdosis heeft genomen en als Jane Doe de kist in is gegaan.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nooit heeft hij nog iets van Heidi gehoord. „Ik heb naar aanwijzingen gezocht, maar heb nooit iets gevonden over wat er is gebeurd. Ik dacht eerst dat het wel zou goedkomen en dat ze zou terugkomen.” Hij diende nooit een klacht in, maar bracht naar eigen zeggen andere instanties zoals het kinderbijslagfonds op de hoogte van Heidi’s plotse verdwijnen.
Elders las ik dat ze bij de Gemeente in november 2010 was uitgeschreven maar dat niet duidelijk is door wie.
Waar heb je dit vandaan? Dus van partner is ze nu ineens pleegdochter? Het wordt steeds vreemder.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Blijkbaar was Heidi een bijzonder gebakje:
Wat mij tegen de borst stoot, is dat het begin van het verhaal niet verteld wordt. Heidi is eigenlijk in het begin mijn pleegdochter geweest. Haar vader en de vader van mijn toenmalige vrouw waren schoolvrienden. Zij kwamen bij mij thuis op vakantie. In Merksem hadden ze een stadstuintje, wij hadden een grotere tuin. Mijn toenmalige vrouw belde me op een gegeven moment met de boodschap dat er problemen waren binnen het gezin van Heidi. Er was geen plaats in een instelling, en zo kwam ze bij ons wonen.”
Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. „De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen. Ik was toen eind twintig geloof ik, Heidi was net achttien.”
Mijn vermoeden is wat er vaak gebeurd in dit soort zaken: partner brengt zijn vrouw om.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef Gia het volgende:
[..]
We wachten het af. Mijn eerste vermoeden is dat ze ergens een overdosis heeft genomen en als Jane Doe de kist in is gegaan.
Heeft ie 14 jaar de tijd gehad om zijn verhaal kloppend te krijgen..quote:Op maandag 27 januari 2025 14:44 schreef Kim-Holland het volgende:
Ook een beetje tegenstrijdig;
Uit de OP; Heidi heeft een moeilijke jeugd. Zodra ze 18 is, verhuist ze naar haar vriend in Balen en verbreekt ze alle contact met haar eigen familie
Telegraaf; Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen.
Andersom als ik het goed begrijp eerst pleegdochter en toen partner. Maar sowieso warrig verhaal. Hij claimt ook geheugenverlies te hebben door een ongeval.quote:Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar heb je dit vandaan? Dus van partner is ze nu ineens pleegdochter? Het wordt steeds vreemder.
Dit idd.quote:Op zondag 26 januari 2025 18:13 schreef Twiitch het volgende:
Vooral ook dat ze haar eigen familie heeft afgesneden meteen nadat ze bij die vent ging wonen. Klassiek grooming scenario. Als die vent haar niet heeft vermoord dan vreet ik mn schoenen op.
Zij was kennelijk al heel snel administratief geschrapt, dat zal de belastingaangifte (en veel andere rompslomp) wel vereenvoudigd hebben. Tja, als je toch zeker weet dat ze niet meer terugkomt..quote:Op maandag 27 januari 2025 15:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe hij de belastingaangiftes en dergelijke gedaan heeft
Bizar, 6 mei 2010 haar voorlopig rijbewijs afgehaald en in november 2010 ambtshalve geschrapt, wat alleen kan als er geconcludeerd wordt dat je minstens 6 maanden niet meer op het adres verblijft?quote:Op maandag 27 januari 2025 12:52 schreef MissButterflyy het volgende:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/01/27/heidi-de-schepper/
Denk niet dat Heidi nog leeft, en dat haar echtgenoot echt wel meer weet.
Het kan in NL vrijwel niet zoiets niet te melden, er is voor van alles beide ouders nodig, al was het alleen al om alleen het gezag over je kinderen te krijgen.quote:Op maandag 27 januari 2025 13:54 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
My God. Gia heeft ook eens zoiets meegemaakt ooit dus ze begrijpt deze man helemaal.
Het is 2025. Mensen verdwijnen nu niet zomaar van de aardbodem om nooit meer wat van te horen.
Volgens hem bracht ze de kinderen voor de zomervakantie naar zijn ouders en vertrok.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bizar, 6 mei 2010 haar voorlopig rijbewijs afgehaald en in november 2010 ambtshalve geschrapt, wat alleen kan als er geconcludeerd wordt dat je minstens 6 maanden niet meer op het adres verblijft?
6 mei tot 6 november is 6 maanden... ben benieuwd hoe ze dat onderzocht hebben.
Dan dan dat drugsverhaal van die partner, echt... jonge kinderen, een partner met een drugsprobleem en nooit aan een bel getrokken, door niemand?
Ik geloof er geen bal van, sterker nog: waarschijnlijk hield hij haar zo kort dat ze helemaal geen mogelijkheid en geld had om drugs te kopen.
Dat is de man met wie ze vervolgens 3 kinderen kreeg en die het niet nodig vond haar verdwijning te melden?quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Blijkbaar was Heidi een bijzonder gebakje:
Wat mij tegen de borst stoot, is dat het begin van het verhaal niet verteld wordt. Heidi is eigenlijk in het begin mijn pleegdochter geweest. Haar vader en de vader van mijn toenmalige vrouw waren schoolvrienden. Zij kwamen bij mij thuis op vakantie. In Merksem hadden ze een stadstuintje, wij hadden een grotere tuin. Mijn toenmalige vrouw belde me op een gegeven moment met de boodschap dat er problemen waren binnen het gezin van Heidi. Er was geen plaats in een instelling, en zo kwam ze bij ons wonen.”
Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. „De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen. Ik was toen eind twintig geloof ik, Heidi was net achttien.”
Er is in België dus ook gewoon een procedure voor een 'ambtshalve' schrapping:quote:Op maandag 27 januari 2025 15:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het kan in NL vrijwel niet zoiets niet te melden, er is voor van alles beide ouders nodig, al was het alleen al om alleen het gezag over je kinderen te krijgen.
En ja, mijn jongste had ook een klasgenoot wiens moeder vertrokken is, maar daar kwam echt wel een hoop gedoe bij kijken voor de vader alleen het gezag over de kinderen had.
En dat heb je nodig anders kun je niet eens een ID-kaart voor je kind krijgen.
Of de politie heeft toen zijn werk niet gedaan (plausibel, want Belgiëquote:Zo'n ambtshalve schrapping gebeurt trouwens niet zomaar, daar gaat altijd een onderzoek van de politie aan vooraf. Die moet vastgesteld hebben dat ze effectief niet meer woonde op het opgegeven adres. Tegelijk moet er op dat moment geoordeeld zijn dat het geen onrustwekkende verdwijning was.
"Er wordt op dat moment een inschatting gemaakt, of de uitleg plausibel is. Op basis daarvan komt er verder onderzoek of wordt het dossier afgesloten. Na zo'n schrapping stopt het administratieve luik van de gemeente."
Volgens de buren had hijzelf ook een werkpuntje:quote:Op maandag 27 januari 2025 15:20 schreef Kim-Holland het volgende:
Hij ging samen met Heidi naar de huisarts. „Om meer informatie te krijgen over afkickklinieken. Zelf zag ze dat niet zitten, ze ontkende het probleem”
“We gingen naar de huisarts, daar erkende ze voor het eerst dat ze een ‘werkpunt’ had.
Ik ben er wel uit, denk ik.😏
Wat een figuur.
https://www.telegraaf.nl/(...)deel-van-het-verhaalquote:Op maandag 27 januari 2025 14:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waar heb je dit vandaan? Dus van partner is ze nu ineens pleegdochter? Het wordt steeds vreemder.
Ja van zorgzaam naar keihard. Kan allemaal in België…quote:Op maandag 27 januari 2025 15:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is de man met wie ze vervolgens 3 kinderen kreeg en die het niet nodig vond haar verdwijning te melden?
Wel raar dat je compleet geschrapt kunt worden, alleen omdat niet meer kan worden vastgesteld dat je op je laatst bekende adres woont.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:26 schreef Viv het volgende:
[..]
Zij was kennelijk al heel snel administratief geschrapt, dat zal de belastingaangifte (en veel andere rompslomp) wel vereenvoudigd hebben. Tja, als je toch zeker weet dat ze niet meer terugkomt..
De zomervakantie begint vroeg in België?quote:Op maandag 27 januari 2025 15:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens hem bracht ze de kinderen voor de zomervakantie naar zijn ouders en vertrok.
Dat zal dan zijn ouders “getuigen” gemaakt hebben voor de Belgische instanties.
6 mei is de laatste registratie van leven, hoeft natuurlijk niet het moment te zijn dat ze is verdwenen.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
De zomervakantie begint vroeg in België?
Dat is geen 6 maanden tot (en met) november lijkt me.
Maar als haar partner stelt dat zij de kinderen voor de zomervakantie naar zijn ouders heeft gebracht en hij zijn ouders daarmee tot "getuigen" heeft gemaakt dat ze haar toen nog gezien hebben, dan is het wel raar dat er in november dat jaar al geconcludeerd zou zijn dat ze al minstens 6 maanden vertrokken was.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:46 schreef Breekfast het volgende:
[..]
6 mei is de laatste registratie van leven, hoeft natuurlijk niet het moment te zijn dat ze is verdwenen.
Geen toegang tot de link.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:49 schreef ootjekatootje het volgende:
De verdwijning van Heidi De Schepper bleef veertien jaar lang onopgemerkt en dat roept toch vragen op. Niemand leek de toen 26-jarige mama van drie jonge kinderen te missen. Misdaadjournalist Faroek Özgünes beantwoordt de belangrijkste vragen en legt de link met een andere verdwijningszaak met wel héél opvallende gelijkenissen. “Ook zij verdween plots, nam alles mee en sinds 2008 werd niets meer van haar gehoord. En: het gebeurde op amper een paar kilometer van de plaats waar Heidi toen al woonde.”
Dus een tweede vermiste vrouw uit Balen in die tijd. Zat ook aan de drug en zat in de prostitutie.
https://p-magazine.com/nl(...)spot-met-verdwijning
Sigrid Dormaels werd het laatst gezien op 18 februari 2008. Die maandagochtend zou Sigrid haar koffers hebben gepakt bij haar vriend Rudi 'Boerke' N. in Olmen (Balen) en werd nooit meer teruggezien. ‘Boerke’ wordt later stevig verhoord. Zonder resultaat.quote:
Ik denk dat we niet al te hoge verwachtingen moeten hebben van de instanties. Als je ziet hoe het in Nederland soms al gruwelijk mis gaat, dan vraag ik mij af hoe dat in België gaat. Qua staatsinstellingen functioneert daar weinig naar mijn idee.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar als haar partner stelt dat zij de kinderen voor de zomervakantie naar zijn ouders heeft gebracht en hij zijn ouders daarmee tot "getuigen" heeft gemaakt dat ze haar toen nog gezien hebben, dan is het wel raar dat er in november dat jaar al geconcludeerd zou zijn dat ze al minstens 6 maanden vertrokken was.
Los daarvan: als mijn man morgen verdwijnt dan zijn niet al zijn spullen over 6 maanden al uit ons huis, tenzij hij ze meegenomen heeft en vertrokken is.
Maar dan heb ik al een probleem zodra onze zoon een nieuwe ID-kaart nodig heeft.
Dus ja, als hij zijn boeltje pakt en vrijwillig vertrekt dan zullen er ook instanties zijn die dat moeten weten.
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...quote:Op maandag 27 januari 2025 16:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Sigrid Dormaels werd het laatst gezien op 18 februari 2008. Die maandagochtend zou Sigrid haar koffers hebben gepakt bij haar vriend Rudi 'Boerke' N. in Olmen (Balen) en werd nooit meer teruggezien. ‘Boerke’ wordt later stevig verhoord. Zonder resultaat.
Getuigen zeggen dat ze wellicht werd opgehaald door iemand met een camionette. Ook al haar huisdieren verdwenen, een Engelse bulldog en een Malteser, haar kat, een fret, een hamster en enkele kooien met zebravinken en parkieten. Haar wagen, een blauwe Nissan Micra, werd later teruggevonden. Boerke had de wagen in het kanaal gedumpt.
Een vriendin vertelde dat op een avond iemand een varkenskop op de motorkap van Sigrids auto had gezet. Waar of niet waar?
Mediahuis: “De Truiense kapster stond bekend als Chloë, een vrouw van lichte zeden die haar diensten aanbood in de Kiewitse club Malibu, een bekende meedrinkzaak. Ze verdiende een aardig centje maar zou heel wat drugsschulden hebben gehad.”
Cru gesteld: als drugsverslaafde prostituee was ze in de Limburgse onderwereld beland. Werd dat haar fataal of leeft ze nog? Argument voor het laatste: een dode kan geen schulden terugbetalen.
“Sigrid kon het ene moment 5.000 euro hebben, maar de dag daarop was dat geld al op”, zegt haar moeder. Dure taxiritten, lijntjes coke, handtassen van Louis Vuitton... Het leven ging snel voor Sigrid, die alsmaar meer wegzakte in haar drugsverslaving, terwijl de schulden bij haar dealers zich opstapelden. “Maar Sigrid is niet altijd zo geweest”, gaat de moeder verder. “Ze was een goede kapster die in veel Truiense kapsalons uitstekend werk leverde.”
Alles veranderde toen ze met R.P. trouwde, een Italiaanse oplichter uit het Genkse, een kerel die met één been in de onderwereld stond. Zijn voornaam was in Chinese letters in haar zonnebankbruine hals getatoeëerd. Maar hij duwde Sigrid de prostitutie in en al snel dronk haar alter ego Chloë goedkope champagne in de Malibu in de Kiewitstraat.
Later wordt gezocht in de buurt van de woning van R.P.: tevergeefs. Uitgerekend op die dag in 2010 waarop hulpdiensten naar haar lichaam zochten op een terrein langs het Albertkanaal in Hasselt, is de vermiste Sigrid Dormaels bij verstek veroordeeld voor 'bedrieglijk onvermogen'.
Een getuige vertelde dat Sigrid mogelijk een nieuwe vriend had in West-Vlaanderen. De maanden voor haar verdwijning zou Sigrid ook vaak in Antwerpen hebben verbleven.
Xavier Lafosse, autohandelaar in Zutendaal, herinnert zich nog elk detail van Sigrids laatste bezoek: “Ze kwam haar wagen (een van haar wagens,td) verkopen, een BMW Z3, groen van kleur, 2800 cc, een automatic ,” somt hij voor Mediahuis op. “Ik vroeg haar waarom ze de auto van de hand deed. ‘Als ik hier blijf, word ik vermoord', antwoordde ze. ‘Maar Sigridje', zei ik, ‘wat ga je nu doen, zijt ge gek geworden?' Ik herinner me niet meer precies waar ze naartoe wilde, het was een land met ‘-esië' in, Tunesië of Indonesië. Is ze daar geraakt?
Sigrid heeft lang donkerbruin haar tot op de schouders en bruine ogen. Ze heeft een gebruinde huid en verscheidene tatoeages. Enkele chinese tekens in haar hals springen in het oog.
Zat ik me ookal te bedenkenquote:Op maandag 27 januari 2025 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...
Lijkt me niet, tenzij ¨Boerke¨ N. een zonnebank gekocht heeft na de verdwijning van Sigrid Dormaels.quote:Op maandag 27 januari 2025 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...
Ik kan nergens die naam vinden…quote:Op maandag 27 januari 2025 16:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Thnx, ben benieuwd of die N en de N van de dame waar dit topic over gaat dezelfde naam zijn...
Die jongste was twee toen ze verdween, dus is nu zestien. Die zit nog op een school, er staat ook niet dat het om de school gaat waar ze zelf de kinderen ging ophalen.quote:Op maandag 27 januari 2025 17:33 schreef Idisrom het volgende:
Waarom gaat de school na veertien jaar nog proberen om contact met de moeder te krijgen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |