Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had de kinderen meegenomen…
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?quote:Op maandag 27 januari 2025 15:20 schreef Kim-Holland het volgende:
Hij ging samen met Heidi naar de huisarts. „Om meer informatie te krijgen over afkickklinieken. Zelf zag ze dat niet zitten, ze ontkende het probleem”
“We gingen naar de huisarts, daar erkende ze voor het eerst dat ze een ‘werkpunt’ had.
Ik ben er wel uit, denk ik.😏
Wat een figuur.
Die ligt wellicht tussen de hooiBalen.quote:Op maandag 27 januari 2025 18:10 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.demorgen.be/n(...)ps://www.google.com/
Deze cowboy verdween ook in mei 2010 uit Balen.
Lijkt mij ook. Wat ik hierover las is dat haar vriend haar voor de keuze stelde. Of stoppen met drugs of oprotten.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.
Hier staat mogelijk het antwoord.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?
Er zijn enkele uitzonderingen waarin het misschien mogelijk is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:29 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hier staat mogelijk het antwoord.
https://libstore.ugent.be(...)924_2021_0001_AC.pdf
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:39 schreef Nyamuk het volgende:
Och, de femistazi is ook weer aanwezig.
Dat wordt weer smullen
En een week eerder bracht hij haar nog liefdevol naar de huisarts om over het drugsprobleem te praten…quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Wat ik hierover las is dat haar vriend haar voor de keuze stelde. Of stoppen met drugs of oprotten.
En ze kan natuurlijk ook zelfmoord gepleegd hebben of een of ander ongeluk waarbij ze het leven liet.
Ik vind het een heel raar verhaal.
En ook neem ik de verhalen van de buren over die vriend dat hij zo'n agressief mannetje zou zijn, ook maar even met een korreltje zout.
Meest logische. Feit dat die malse vent geen aangifte heeft gedaan is een gigantische red flag.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:00 schreef LXIV het volgende:
Ik zou die partner eens verhoren. Dat de politie dat nog niet aan gedacht heeft. Het blijft belgische politie
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?
Heeft het een niet met het ander te maken. Een dame van 18 in huis. 1 + 1 = 2quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. „De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen. Ik was toen eind twintig geloof ik, Heidi was net achttien.”
Geldt dat ook in de situatie als zij helemaal niet bij haar huisarts is geweest en die huisarts nu in de krant leest dat hij beweert van wel?quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:16 schreef Viv het volgende:
[..]
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.
Geen idee. Misschien kan de politie en officier van justitie in het kader van het onderzoek wel meer bereiken.quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:16 schreef Viv het volgende:
[..]
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.
Ik wilde het grapje maken dat ze misschien net seks had gehad op een toren, maar die burgemeester is later vermoord.quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien kan de politie en officier van justitie in het kader van het onderzoek wel meer bereiken.
Het zou wel heel krom zijn als belangrijke zaken, zoals wat er met haar is gebeurd, ivm het beroepsgeheim dan maar onduidelijk blijven.
Ben benieuwd of we binnenkort nog meer horen over deze zaak of dat er verder niet veel meer gebeurd.
Ik snap niet dat niemand zich echt verantwoordelijk voelt hoe dit heeft kunnen gebeuren. Een Belgische burgemeester stond met een grote grijns op haar gezicht te beweren dat mensen het recht hebben om te verdwijnen en dat niet meer achterhaald kan worden wie haar had geschrapt als burger in België bij de gemeente.
Volgens de uitleg van de KNMG over een conflict van plichten, dreigt er dan ernstige schade die alleen te voorkomen is door het beroepsgeheim te doorbreken:quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geldt dat ook in de situatie als zij helemaal niet bij haar huisarts is geweest en die huisarts nu in de krant leest dat hij beweert van wel?
In dit geval is daar geen sprake van. Als er sprake is van ernstige schade, dan is die waarschijnlijk al 14 jaar geleden ontstaan.quote:Heeft de arts informatie over een patiënt die hij vanwege zijn beroepsgeheim niet mag prijsgeven maar kan doorbreking van het beroepsgeheim ernstige schade voor die ander of voor de patiënt zelf voorkomen, dan kan er sprake zijn van een conflict van plichten. De arts staat dan voor de keuze tussen zijn beroepsgeheim en het voorkomen van ernstige schade.
Hele rare situatie.quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Dat ze door haar vader misbruikt zou zijn geweest -volgens de ex- had ik ook niet eerder gelezen.
[ afbeelding ]
Het zou mij niet verbazen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hele rare situatie.
Hij heeft vast ook misbruik gebruikt van haar. Hup, meteen al een kind van hem toen ze amper 19 was.
Misschien heeft-ie haar daarom vermoord.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |