Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had de kinderen meegenomen…
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?quote:Op maandag 27 januari 2025 15:20 schreef Kim-Holland het volgende:
Hij ging samen met Heidi naar de huisarts. „Om meer informatie te krijgen over afkickklinieken. Zelf zag ze dat niet zitten, ze ontkende het probleem”
“We gingen naar de huisarts, daar erkende ze voor het eerst dat ze een ‘werkpunt’ had.
Ik ben er wel uit, denk ik.😏
Wat een figuur.
Die ligt wellicht tussen de hooiBalen.quote:Op maandag 27 januari 2025 18:10 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.demorgen.be/n(...)ps://www.google.com/
Deze cowboy verdween ook in mei 2010 uit Balen.
Lijkt mij ook. Wat ik hierover las is dat haar vriend haar voor de keuze stelde. Of stoppen met drugs of oprotten.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.
Hier staat mogelijk het antwoord.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?
Er zijn enkele uitzonderingen waarin het misschien mogelijk is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:29 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Hier staat mogelijk het antwoord.
https://libstore.ugent.be(...)924_2021_0001_AC.pdf
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:39 schreef Nyamuk het volgende:
Och, de femistazi is ook weer aanwezig.
Dat wordt weer smullen
En een week eerder bracht hij haar nog liefdevol naar de huisarts om over het drugsprobleem te praten…quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:42 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Wat ik hierover las is dat haar vriend haar voor de keuze stelde. Of stoppen met drugs of oprotten.
En ze kan natuurlijk ook zelfmoord gepleegd hebben of een of ander ongeluk waarbij ze het leven liet.
Ik vind het een heel raar verhaal.
En ook neem ik de verhalen van de buren over die vriend dat hij zo'n agressief mannetje zou zijn, ook maar even met een korreltje zout.
Meest logische. Feit dat die malse vent geen aangifte heeft gedaan is een gigantische red flag.quote:Op zondag 26 januari 2025 17:00 schreef LXIV het volgende:
Ik zou die partner eens verhoren. Dat de politie dat nog niet aan gedacht heeft. Het blijft belgische politie
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kan die huisarts bevestigen dat zij daar een afspraak had? Of is dat beroepsgeheim?
Heeft het een niet met het ander te maken. Een dame van 18 in huis. 1 + 1 = 2quote:Op maandag 27 januari 2025 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Toen de relatie met zijn toenmalige vrouw stukliep, zorgde hij nog acht maanden voor Heidi, omdat er bij de instellingen lange wachtlijsten waren. „De familie van Heidi had haar de rug toegekeerd, maar ik kon dat niet over mijn hart krijgen. Ik was toen eind twintig geloof ik, Heidi was net achttien.”
Geldt dat ook in de situatie als zij helemaal niet bij haar huisarts is geweest en die huisarts nu in de krant leest dat hij beweert van wel?quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:16 schreef Viv het volgende:
[..]
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.
Geen idee. Misschien kan de politie en officier van justitie in het kader van het onderzoek wel meer bereiken.quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:16 schreef Viv het volgende:
[..]
Beroepsgeheim. De huisarts mag dat bij hoge uitzondering doorbreken, namelijk bij een "conflict van plichten". Tenminste, zo werkt het in Nederland. Maar ik denk niet dat er hier een conflict van plichten is.
Ik wilde het grapje maken dat ze misschien net seks had gehad op een toren, maar die burgemeester is later vermoord.quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien kan de politie en officier van justitie in het kader van het onderzoek wel meer bereiken.
Het zou wel heel krom zijn als belangrijke zaken, zoals wat er met haar is gebeurd, ivm het beroepsgeheim dan maar onduidelijk blijven.
Ben benieuwd of we binnenkort nog meer horen over deze zaak of dat er verder niet veel meer gebeurd.
Ik snap niet dat niemand zich echt verantwoordelijk voelt hoe dit heeft kunnen gebeuren. Een Belgische burgemeester stond met een grote grijns op haar gezicht te beweren dat mensen het recht hebben om te verdwijnen en dat niet meer achterhaald kan worden wie haar had geschrapt als burger in België bij de gemeente.
Volgens de uitleg van de KNMG over een conflict van plichten, dreigt er dan ernstige schade die alleen te voorkomen is door het beroepsgeheim te doorbreken:quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geldt dat ook in de situatie als zij helemaal niet bij haar huisarts is geweest en die huisarts nu in de krant leest dat hij beweert van wel?
In dit geval is daar geen sprake van. Als er sprake is van ernstige schade, dan is die waarschijnlijk al 14 jaar geleden ontstaan.quote:Heeft de arts informatie over een patiënt die hij vanwege zijn beroepsgeheim niet mag prijsgeven maar kan doorbreking van het beroepsgeheim ernstige schade voor die ander of voor de patiënt zelf voorkomen, dan kan er sprake zijn van een conflict van plichten. De arts staat dan voor de keuze tussen zijn beroepsgeheim en het voorkomen van ernstige schade.
Hele rare situatie.quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Dat ze door haar vader misbruikt zou zijn geweest -volgens de ex- had ik ook niet eerder gelezen.
[ afbeelding ]
Het zou mij niet verbazen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hele rare situatie.
Hij heeft vast ook misbruik gebruikt van haar. Hup, meteen al een kind van hem toen ze amper 19 was.
Misschien heeft-ie haar daarom vermoord.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:02 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, ook. Waarschijnlijk was ze dat ook van plan maar heeft ze de kans niet meer gekregen.
Het is officieel nog geen CRI toch? Ze kan bij wijze van spreken morgen de telefoon oppakken en de politie bellen.quote:
En is die klacht ooit in behandeling genomen door de politie?quote:Op woensdag 29 januari 2025 09:46 schreef Kim-Holland het volgende:
Dat ze door haar vader misbruikt zou zijn geweest -volgens de ex- had ik ook niet eerder gelezen.
https://www.gva.be/cnt/dmf20250126_96253291
[ afbeelding ]
Yup.quote:Op woensdag 29 januari 2025 11:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar loopt toch ook een topic?
Eén moment, dat ga ik ze even vragen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 12:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En is die klacht ooit in behandeling genomen door de politie?
quote:Op woensdag 29 januari 2025 12:49 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Eén moment, dat ga ik ze even vragen.
Graag hier verder maar zonder conspiracy onzin. Thanks.quote:
Die ouders zullen nu al wel ouder zijn, als ze nog leven…quote:Op woensdag 29 januari 2025 13:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Als het misbruikverhaal waar is waarom zou Heidi dan naar een instelling moeten? En waarom zou haar familie haar daarvoor moeten laten vallen? Dat zou toch gek zijn?
Wat ook gek is dat je helemaal niks hoort van Heidi's familie.
Haar moeder is Spaans, zei N in dat interview met Faroek.quote:Op woensdag 29 januari 2025 13:10 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die ouders zullen nu al wel ouder zijn, als ze nog leven…
Oké, dat heb ik dan niet mee gekregen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haar moeder is Spaans, zei N in dat interview met Faroek.
Ja jammer, het lukt me niet die te omzeilen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:12 schreef ootjekatootje het volgende:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250129_94834416
Jeugdvriendin uit instelling geeft een interview, helaas achter een betaal muur.
Mij ook niet, ik laat het wel ff weten als het gelukt is.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja jammer, het lukt me niet die te omzeilen.
quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja jammer, het lukt me niet die te omzeilen.
Ik zal een paar fragmenten quoten.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mij ook niet, ik laat het wel ff weten als het gelukt is.
quote:Sofia en Heidi leerden elkaar kennen in een instelling voor kwetsbare meisjes. “Ik was een jaar of 16, 17 toen ik daar terechtkwam. Dat moet rond het jaar 2000 geweest zijn”, legt Sofia uit. “Heidi was daar al op dat moment.”
quote:Tijdens haar verblijf in de instelling sprak Heidi slechts over drie mensen volgens Sofia: haar vader, een zogenoemde tante in Balen en haar toenmalige vriend. Zelfs over die vriend bleef ze vaag, herinnert Sofia zich.
quote:“Het enige wat ik weet, is dat ze elk weekend naar Balen ging, naar een tante die eigenlijk geen familie was. Meer een vriendin, geloof ik. Als we haar vroegen om eens met ons mee naar Antwerpen te gaan, weigerde ze steevast.
quote:“Heidi had een duidelijk doel voor ogen: ze droomde van huisje, boompje, beestje.
quote:Dat er later geruchten opdoken over drugsgebruik, kan Sofia zich dan ook moeilijk voorstellen. “Als dat al waar is, dan moet dat pas daarna gebeurd zijn.
quote:Toch kan Sofia zich niet voorstellen dat Heidi vrijwillig zo lang weg zou blijven. “Volgens mij is er iets gebeurd. Iets ergs.”
Thanks.quote:Op woensdag 29 januari 2025 15:48 schreef Viv het volgende:
[..]
[..]
Ik zal een paar fragmenten quoten.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat ze in een instelling zat voor minderjarige en er geen plek was in een instelling voor volwassenen?quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:02 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik vul aan;
Wij namen zelf contact op met de instelling waar Sofia het over heeft, maar tot op heden konden zij ons niet verder helpen of bevestigen in welke periode Heidi daar verbleef.
De tegenstrijdige berichten helpen ook niet mee, want de ex beweerde dat ter geen plek in de instelling zou zijn geweest en in een ander artikel beweerde hij dat hij vaak langs ging in de instelling maar dan klopt het niet met het verhaal van deze vriendin;
“Ze schermde hem zo af dat we ons afvroegen of de naam die ze noemde wel echt was. Wanneer we naar zijn achternaam vroegen, klapte ze meteen dicht. Vriendjes hadden zelfs de toestemming om naar daar te komen, maar zij liet haar vriend nooit langskomen”
Ook in dit artikel een tegenstrijdigheid;
-Tijdens haar verblijf in de instelling sprak Heidi slechts over drie mensen volgens Sofia: haar vader, een zogenoemde tante in Balen en haar toenmalige vriend.
-“De enige persoon in haar leven waar ze veel over sprak, was haar vader. Over haar moeder, tante of grootmoeder heeft ze nooit een woord gezegd.”
![]()
Tja, wat moet je geloven, he?
Ja die eerste vrouw van N, was de dochter van een schoolvriend van de vader van Heidi.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:48 schreef Kim-Holland het volgende:
“Het enige wat ik weet, is dat ze elk weekend naar Balen ging, naar een tante die eigenlijk geen familie was. Meer een vriendin, geloof ik. Als we haar vroegen om eens met ons mee naar Antwerpen te gaan, weigerde ze steevast. We begrepen nooit waarom. Wat had ze daar te zoeken?”
Euh, haar ´tante' cq vriendin en haar vriend. Wat had ze in Antwerpen te zoeken?
Die ' tante' zou zomaar eens de voormalige vrouw van de ex vriend kunnen zijn waar zij toen verbleef, mocht het verhaal kloppen.
Ja 2 vaders - en dus volwassen kerels- die bij hen op vakantie gingen in Balen vanwege een grotere tuin.quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja die eerste vrouw van N, was de dochter van een schoolvriend van de vader van Heidi.
Ik hoop dat ze die eerste vrouw ook eens gaan verhoren.
En de voormalige vrouw/ 'tante´ /vriendin is dan ook weggewerkt.quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:28 schreef MissButterflyy het volgende:
En zogauw ze 18 jaar werd mocht het wel en zal het wel hetzelfde zijn als in NL: dat de hulpverlening ook stopt.
Dus is ze toen meteen officieel bij hem ingetrokken
Ze kwam uit Merksem, dat is een buitenwijk van Antwerpen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:48 schreef Kim-Holland het volgende:
“Het enige wat ik weet, is dat ze elk weekend naar Balen ging, naar een tante die eigenlijk geen familie was. Meer een vriendin, geloof ik. Als we haar vroegen om eens met ons mee naar Antwerpen te gaan, weigerde ze steevast. We begrepen nooit waarom. Wat had ze daar te zoeken?”
Euh, haar ´tante' cq vriendin en haar vriend. Wat had ze in Antwerpen te zoeken?
Die ' tante' zou zomaar eens de voormalige vrouw van de ex vriend kunnen zijn waar zij toen verbleef, mocht het verhaal kloppen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |