Lekker dan. Met wat geluk komt die helm boven water bij een of andere zwarte markt handelaar, maar voor hetzelfde geld verdwijnt ie in de smeltoven en verliezen we een onvervangbaar artefact.quote:Archeologische topstukken gestolen bij plofkraak Drents Museum in Assen
Bij een overval op het Drents museum in de nacht van vrijdag op zaterdag zijn "meerdere archeologische topstukken buitgemaakt", meldt het museum zaterdagmiddag bij een persconferentie. De overvallers kwamen rond 3.45 uur binnen door deuren te forceren met explosieven.
Er is nog niemand aangehouden, meldt het OM. Het Openbaar Ministerie gaat uit van meerdere verdachten en werkt voor het onderzoek samen met Interpol. Er is niemand bij de explosies gewond geraakt.
Het OM stelt dat er een mogelijke link is met een brandende auto. Die wagen werd om 4.15 uur gemeld op enkele kilometers buiten Assen nabij het plaatsje Rolde. Mogelijk zijn de verdachten in de omgeving overgestapt op een ander voertuig.
De verdachten hebben sowieso het topstuk van de tentoonstelling meegenomen: de Helm van Cotofenesti uit de vijfde eeuw voor Christus. Ook zijn er drie gouden armbanden gestolen.
Museumdirecteur Harry Tupan kan nog niet zeggen hoeveel stukken er precies gestolen zijn. Vanwege het sporenonderzoek van de politie hebben museummedewerkers nog niet in de tentoonstellingsruimte kunnen kijken. "Het gaat niet om tientallen", kon Tupan wel zeggen.
De gestolen stukken waren in bruikleen van het Roemeense Nationaal Historisch Museum Boekarest. Het was het laatste weekend dat de stukken onderdeel waren een expositie. Een Roemeense delegatie van het museum zou zondag al langskomen, vermoedelijk om de stukken op te halen. Zij zullen morgen ook de schade verder bekijken, meldt de directeur van het Drents Museum.
Volgens de museumdirecteur was er in de nacht van de overval geen beveiliger aanwezig, maar dat is ook niet gebruikelijk. "De beveiliging in het museum was voor zover wij weten in orde."
Net zoals dingen als ISIS' vernietigingen van duizenden jaren oude dingen in Syrië en Irak destijds, of dat Braziliaanse museum wat half afbrandde, ik kan er nauwelijks naar kijken
Nothing lasts foreverquote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:20 schreef heywoodu het volgende:
Pff, ik kan daar slecht tegen, dit soort oeroude dingen die gewoon weg zijn en nooit meer terugkomen. Want ja, dat ding is vandaag of morgen gewoon een klomp goud natuurlijk
Net zoals dingen als ISIS' vernietigingen van duizenden jaren oude dingen in Syrië en Irak destijds, of dat Braziliaanse museum wat half afbrandde, ik kan er nauwelijks naar kijken
Ga klagen bij nu.nl. Bovendien is de naam eeuwenlang zonder h gespeld en voegt die ook niks toe.quote:
Artikel niet gelezen?quote:
Op Nu waren ze een paar dagen eerder.quote:Een Roemeense delegatie van het museum zou zondag al langskomen, vermoedelijk om de stukken op te halen.
Alleen waren ze niet van het museum, denk ik.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nu waren ze een paar dagen eerder.
Vrees het ergste
https://historianet.nl/cu(...)nstroof-aller-tijdenquote:
Gelezen interessant artikelquote:
[..]
https://historianet.nl/cu(...)nstroof-aller-tijden
Nee, maar dan heeft iets 2000+ jaar overleefd en komt een of andere crimineel langs en die flikkert het in de ovenquote:
Hopelijk vallen ze er achteraan.
2500+ jaar. Ding is uit 500 v C.quote:
[..]
Nee, maar dan heeft iets 2000+ jaar overleefd en komt een of andere crimineel langs en die flikkert het in de oven
Hopelijk vallen ze er achteraan.
Dat is toch stom?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Volgens de museumdirecteur was er in de nacht van de overval geen beveiliger aanwezig,
Wel zonde van die mooie helm
Hopelijk kan Arthur Brand dit terughalen!Ja, dat is ook 2000+ jaar. Het ging om het principe uiteraard, maar bedankt voor de extra specificeringquote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
2500+ jaar. Ding is uit 500 v C.
Wij historici geven graag de precieze datum als dat kan. Er is al genoeg wat het met een geschatte datum moet doen. En bij archeologie is dat nog een graadje erger.quote:
[..]
Ja, dat is ook 2000+ jaar. Het ging om het principe uiteraard, maar bedankt voor de extra specificering
En dit zeg jij nadat je 12 posts terug iemand afkaffert die jou erop wijst dat jij de naam van de provincie verkeerd spelt?quote:
[..]
Wij historici geven graag de precieze datum als dat kan. Er is al genoeg wat het met een geschatte datum moet doen. En bij archeologie is dat nog een graadje erger.
1. Er is niks verkeerd aan ‘Drente’quote:
[..]
En dit zeg jij nadat je 12 posts terug iemand afkaffert die jou erop wijst dat jij de naam van de provincie verkeerd spelt?
2. Het is een copy paste van nu.nl. Ga daar lekker klagen.
Er is ook niks mis met een geschatte ouderdom, er 500 jaar naast zitten op 2000 jaar door een niet-historicus en het voegt ook niets toe aan dit topic waar het om gaat dat iets is gestolen uit een museum.quote:
[..]
1. Er is niks verkeerd aan ‘Drente’
2. Het is een copy paste van nu.nl. Ga daar lekker klagen.
Waar jij je druk maakt om een schatting ontneemt het recht niet van een ander dat historici slordig zitten te schrijven copy-pasten zonder op te letten dat er verkeerd is gespeld.
Maar terug on-topic. Natuurlijk vind je die helm nooit meer terug.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vincent_student op 25-01-2025 15:14:50 ]
Waarschijnlijk is ie uit 450-400 voor Christus, lees ikquote:
[..]
Wij historici geven graag de precieze datum als dat kan. Er is al genoeg wat het met een geschatte datum moet doen. En bij archeologie is dat nog een graadje erger.
Maar wat gaat iemand er in een bunker mee doen?quote:
Vaak worden dit soort objecten in opdracht gestolen. Kans is dat het niet wordt omgesmolten maar allang ergens bij iemand in de bunker ligt.
Soms wordt het door criminelen opgekocht om er strafvermindering mee te krijgen.quote:
[..]
Maar wat gaat iemand er in een bunker mee doen?
Hopelijk leren ze ervan, de volgende keer 24/7 beveiliging met vuurwapens. En anders niets organiseren.
Dat is zo als het daadwerkelijk lastig is ergens in te breken. Kans is nu groter dat er een bontkraagje op inspectie langs is geweest en dacht, wollah wat veel goud shit. Ff een auto jatten en het spul pakken, makkelijk.quote:
Vaak worden dit soort objecten in opdracht gestolen. Kans is dat het niet wordt omgesmolten maar allang ergens bij iemand in de bunker ligt.
Ze kunnen het wel vergeten het ooit nog terug te krijgen, is al omgesmolten wss. Hopelijk een les om nooit iets zomaar aan een Nederlandse museum uit te lenen, met zoveel tuig hier.
Dit is geen toevalstreffertje van een paar straatschoffies geweest hoor. Achter dit soort diefstallen zitten vaak enorme criminele netwerken. Daar gaat de politie in dit geval ook van uit.quote:
[..]
Dat is zo als het daadwerkelijk lastig is ergens in te breken. Kans is nu groter dat er een bontkraagje op inspectie langs is geweest en dacht, wollah wat veel goud shit. Ff een auto jatten en het spul pakken, makkelijk.
Ze kunnen het wel vergeten het ooit nog terug te krijgen, is al omgesmolten wss. Hopelijk een les om nooit iets zomaar aan een Nederlandse museum uit te lenen, met zoveel tuig hier.
quote:Bronnen rond het onderzoek en kunstexperts gaan ervan uit dat de dieven het specifiek op de topstukken hadden gemunt en bijzonder goed waren voorbereid. „Dit was een gerichte roof”, zo klinkt het. „Ze waren binnen drie minuten erin en eruit.” Experts denken dat de stukken niet vanwege de kilo’s goud zijn geroofd, maar dat het gericht om stukken van grote kunsthistorische waarde is gegaan. Er waren ten tijde van de roof geen menselijke bewakers in het pand. Het pand werd uitsluitend elektronisch beveiligd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Peppert op 25-01-2025 17:31:41 ]
Bron: DvhN.quote:De beveiliging van het Drents Museum was op orde, zei museumdirecteur Harry Tupan op een persconferentie.
Bron: Telegraaf.quote:Enorme goudbuit bij explosieve roof Drents Museum in Assen: ’In drie minuten erin en eruit’
Dan lijkt mij de fysieke beveiliging toch niet op orde.
Op het moment dat je hier melding van krijgt moet je meteen met eenheden alle op en afritten dichtzetten bij de stad.
Als je naar het museum zelf gaat rijden, ben je altijd te laat.
Mochten er geen beveiligers rondlopen dan is dat sws onbegrijpelijk voor zo’n collectie
Niet alle Roemenen zijn zigeunersquote:
Ik vermoed dat de Roemenen hier zelf achter zitten, en dit een afpersingsactie is richting Nederlandse musea.
Dat vraag ik me ook altijd af bij diefstal van unieke onvervangbare objectenquote:
[..]
Maar wat gaat iemand er in een bunker mee doen?
Ernaar kijken en zich verkneuteren. En andere "verzamelaars" laten weten dat hij het heeft en zij lekker nietquote:
[..]
Maar wat gaat iemand er in een bunker mee doen?
. Vergis je niet hoor. Overal ter wereld zijn rijke mensen die gek zijn op dit soort dingen met een luchtje eraan.Beste kans dat dit in opdracht gedaan is.
Ik vraag me ook af, waarom geen beveiligers die daar 's nachts de boel in de gaten houden?quote:
Ik vraag me af hoe de politie te werk is gegaan.
Op het moment dat je hier melding van krijgt moet je meteen met eenheden alle op en afritten dichtzetten bij de stad.
Als je naar het museum zelf gaat rijden, ben je altijd te laat.
Mochten er geen beveiligers rondlopen dan is dat sws onbegrijpelijk voor zo’n collectie
Musea zijn cultuur, cultuur is een linkse hobby, dus wordt al jaren bezuinigd op subsidies voor musea. En dat gaat alleen maar erger worden als Bruin I zijn zin krijgt.quote:
[..]
Ik vraag me ook af, waarom geen beveiligers die daar 's nachts de boel in de gaten houden?
Dat mag dan nu even uitgelegd worden aan de gedupeerde partijen. Jammer voor het Drents museum.quote:
[..]
Musea zijn cultuur, cultuur is een linkse hobby, dus wordt al jaren bezuinigd op subsidies voor musea. En dat gaat alleen maar erger worden als Bruin I zijn zin krijgt.
Wisselgeld bij onderhandelingen met topcriminelenquote:
[..]
Dat vraag ik me ook altijd af bij diefstal van unieke onvervangbare objecten
https://eenvandaag.avrotr(...)n-in-de-onderwereld/quote:Maar waarom hebben criminelen zoveel interesse in dure schilderijen? Eén van de redenen blijkt wel uit het verhaal van de Italiaanse maffiabaas. Hij gebruikte de twee Van Gogh-schilderijen om te onderhandelen met justitie. Dit is ook in Nederland voorgekomen, zo vertelt Vincent Verweij. "In Nederland zijn in de jaren 90 een paar schilderijen van Van Gogh gestolen uit het Noordbrabants Museum in Den Bosch. Daar bleek crimineel Cees Houtman achter te zitten. Hij gebruikte de schilderijen om een deal te sluiten met het OM." Dat lukte: bij een grote drugszaak zette hij de schilderijen in om een hoger beroep te voorkomen, dat er inderdaad niet kwam.
Eigenlijk moedigt justitie dit dus aan. Ze zouden er nooit op in moeten gaan en het zou ook automatisch strafverzwaring moeten zijn.quote:
[..]
Wisselgeld bij onderhandelingen met topcriminelen
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)n-in-de-onderwereld/
Nou, eerder voor hun verzekeringsmaatschappij.quote:
[..]
Dat mag dan nu even uitgelegd worden aan de gedupeerde partijen. Jammer voor het Drents museum.
Dat zo'n museum geen betere camera's heeft is wel een flop. De gemiddelde deurbelcamera is nog beterquote:
Ongelooflijk wat een waardeloos beeldmateriaal is vrijgegeven door de politie. Mijn eerste digitale camera van 25 jaar oud maakt nog betere plaatjes... Man, man man.
Reden zal simpel zijn: de verzekeraar heeft dat niet vereist waarschijnlijk omdat de veiligheidsmaatregelen voldoende geacht werden.quote:
[..]
Ik vraag me ook af, waarom geen beveiligers die daar 's nachts de boel in de gaten houden?
Waarbij ik me dan wel gelijk afvraag waarom een verzekeraar zulke belabberde camera's accepteert.
0.73quote:
Hoe zwaar zou zo’n helm zijn? Toch al gauw 1 kilo?
Och waarom moet de belastingbetaler precies opdraven ook weer.quote:
[..]
Musea zijn cultuur, cultuur is een linkse hobby, dus wordt al jaren bezuinigd op subsidies voor musea. En dat gaat alleen maar erger worden als Bruin I zijn zin krijgt.
Wellicht is de roof ook wel uitgevoerd door Roemenen. Die wisten welk museum de stukken had en waren mogelijk ook goed geinformeerd over de beveiliging. Zo hebben ze de stukken weer in handen en kunnen ze geld vangen van de verzekering/het museum.quote:
ik ben momenteel in Zuid-Amerika waar ik onlangs in een museum was. Daar hebben de bewakers natuurlijk wel gewoon vuurwapens. Dat men denkt dat dat in NL niet nodig is bij dit soort tentoonstellingen is natuurlijk naïef.
Oh, het is al opgegooid zo te zien.quote:
Ik vermoed dat de Roemenen hier zelf achter zitten, en dit een afpersingsactie is richting Nederlandse musea.
Bijvoorbeeld om dit soort dingen te voorkomen. Zorg dat musea voldoende middelen hebben om uitgebreide beveiliging in te huren bij bijzondere evenementen.quote:
[..]
Och waarom moet de belastingbetaler precies opdraven ook weer.
Als je echt dit soort waardevolle dingen gaat tonen moet je zorgen dat je beveiliging op orde is, anders moet je gewoon maar andere dingen laten zien.quote:
[..]
Bijvoorbeeld om dit soort dingen te voorkomen. Zorg dat musea voldoende middelen hebben om uitgebreide beveiliging in te huren bij bijzondere evenementen.
De beveiliging was op orde.quote:
[..]
Als je echt dit soort waardevolle dingen gaat tonen moet je zorgen dat je beveiliging op orde is, anders moet je gewoon maar andere dingen laten zien.
Kennelijk niet.quote:
Geschiedenis is iets wat wij als samenleving moeten beschermen maar ook juist laten zien.quote:
[..]
Och waarom moet de belastingbetaler precies opdraven ook weer.
Those who ignore history are doomed to repeat it.
Je loopt ook in de gaten met een omgesmolten helm.quote:
Even berekend, tegen de actuele goudprijs is de helm 60K waard, ik vrees dat ze hem omsmelten omdat je zo een ding vrij lastig kwijt bent zonder in de gaten te lopen.
Het goud is niet puur, en legeringen zoals in deze helm zijn er in de afgelopen 2000+ jaar niet gebruikt.
Ik hoop dat ze de boel voor losgeld houden oid, maar dat het inderdaad blijft bestaan. Als dit omgesmolten wordt zoi het wel echt triest zijn.
Ik ben wel benieuwd volgens welke norm. Tot nu toe is te constateren dat:quote:
- de fysieke beveiliging nauwelijks een vertragende factor was: kennelijk was het tuig in 3 minuten weer buiten;
- de verlichting van het pand zeer matig was;
- de camera('s) van matige kwaliteit waren en/of beperkt werden door het beperkte licht.
Denk niet dat ze in Roemenië blij zijn met Nederland; en terecht.
Dit is zo onjuist als het maar zijn kan, zelfs van de recente geschiedenis leert men niets, 'this time it's differentquote:
[..]
Those who ignore history are doomed to repeat it.
Vooral een teken van de enorme decadentie en naïviteit van de doorsnee nederlanders.quote:
[ twitter ]
Denk niet dat ze in Roemenië blij zijn met Nederland; en terecht.
Ik hoop het ook maar volgens mij zijn dit soort voorwerpen juist wel puur omdat men legeringen nog niet kende.quote:
[..]
Je loopt ook in de gaten met een omgesmolten helm.
Het goud is niet puur, en legeringen zoals in deze helm zijn er in de afgelopen 2000+ jaar niet gebruikt.
Ik hoop dat ze de boel voor losgeld houden oid, maar dat het inderdaad blijft bestaan. Als dit omgesmolten wordt zoi het wel echt triest zijn.
Boeit ook niet omdat goud raffineren of vermengen om de herkomst te kunnen verduisteren vrij eenvoudig is. YT is daarbij Uw vriend.quote:
[..]
Ik hoop het ook maar volgens mij zijn dit soort voorwerpen juist wel puur omdat men legeringen nog niet kende.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 26-01-2025 12:32:26 ]
quote:
[..]
Ik hoop het ook maar volgens mij zijn dit soort voorwerpen juist wel puur omdat men legeringen nog niet kende.
Wel eens van de Bronstijd gehoord?Kan ik niets tegen inbrengen. Desondanks moeten we het proberen :-)quote:
[..]
Dit is zo onjuist als het maar zijn kan, zelfs van de recente geschiedenis leert men niets, 'this time it's different
Dat lijkt me idd zeer waarschijnlijk.quote:
[..]
Wellicht is de roof ook wel uitgevoerd door Roemenen. Die wisten welk museum de stukken had en waren mogelijk ook goed geinformeerd over de beveiliging. Zo hebben ze de stukken weer in handen en kunnen ze geld vangen van de verzekering/het museum.
Nee, de beveiligingsstandaarden zij dus te laag. Zoals ik zei, dit moet je met vuurwapens beveiligen.quote:
Dan lenen ze het maar niet uit. Hoezo is beveiliging van museumstukken een overheidstaak?quote:
[..]
Bijvoorbeeld om dit soort dingen te voorkomen. Zorg dat musea voldoende middelen hebben om uitgebreide beveiliging in te huren bij bijzondere evenementen.
OK maar waarom moet dat opgehoest worden door de belastingbetaler en niet door hen die op bezoek gaan bij het museum?quote:
[..]
Geschiedenis is iets wat wij als samenleving moeten beschermen maar ook juist laten zien.
Those who ignore history are doomed to repeat it.
Geldt ook voor onderwijs. Of zorg. Of zwembaden.quote:
[..]
OK maar waarom moet dat opgehoest worden door de belastingbetaler en niet door hen die op bezoek gaan bij het museum?
Of elke publieke voorziening.
Maar waarom specifiek musea? Iedere casus is anders.quote:
[..]
Geldt ook voor onderwijs. Of zorg. Of zwembaden.
Of elke publieke voorziening.
Ziek zijn kies je niet zelf voor en altruistisch zijn daarvoor is wat anders dan dat ik jouw museumticket betaal.
Omdat de toegankelijkheid van cultureel erfgoed van algemeen belang is.quote:
[..]
OK maar waarom moet dat opgehoest worden door de belastingbetaler en niet door hen die op bezoek gaan bij het museum?
Vanwege de overtuiging dat het een publiek doel dient. Net zoals b.v. een zwembad.quote:
[..]
Maar waarom specifiek musea? Iedere casus is anders.
Ziek zijn kies je niet zelf voor en altruistisch zijn daarvoor is wat anders dan dat ik jouw museumticket betaal.
En jij "betaalt" niet iemands anders museumticket; we dragen allemaal een ietsiepietsie klein beetje bij.
Sure, maar is die niet geborgen via ticket-prijzen?quote:
[..]
Omdat de toegankelijkheid van cultureel erfgoed van algemeen belang is.
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.quote:
[..]
Vanwege de overtuiging dat het een publiek doel dient. Net zoals b.v. een zwembad.
En jij "betaalt" niet iemands anders museumticket; we dragen allemaal een ietsiepietsie klein beetje bij.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
De vraag is dus zegmaar, kan het ook zonder?
Zonder rquote:
De onderbouwing is dat kunst en cultuur een grote maatschappelijke waarde heeft. Maar dat is inderdaad een subjectief standpunt.quote:
[..]
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
Niet alles hoeft alleen door een economische bril bekeken te worden.quote:
[..]
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
De vraag is dus zegmaar, kan het ook zonder?
Een samenleving is meer dan een economie.
Overigens heeft dit niets met deze museumdiefstal te maken.
Grote maatschappelijke waarde rechtvaardigt niet dat anderen betalen voor andermans ticket.quote:
[..]
De onderbouwing is dat kunst en cultuur een grote maatschappelijke waarde heeft. Maar dat is inderdaad een subjectief standpunt.
Immers betalende klanten betalen allicht al zelf voor die waarde.
Een politicus vindt defacto dat we het meer waard moeten vinden dan vrije geesten ervoor betalen. Dat is wel gek, an sich.
Dat is onzin, defacto, je noemt het economie, maar waar ik het over heb is baten en kosten.quote:
[..]
Niet alles hoeft alleen door een economische bril bekeken te worden.
Een samenleving is meer dan een economie.
Overigens heeft dit niets met deze museumdiefstal te maken.
Je zult alles toch echt moeten afwegen en als iets meer kost dan het oplevert ermee moeten stoppen.
Dat die zaken lastig in monetaire waarde zijn uit te drukken... Ja, dat klopt. Maar het zegt wel wat dat mensen niet uit vrije wil genoeg geld willen neerleggen, blijkbaar, maar geforceerd geld moeten afstaan volgens ambtenaren.
Overigens stemmen we wel zelf op die mensen.
Euh, het idee is dat het breed toegankelijk blijft. Nogmaals: net als bij b.v. een zwembad. Er zijn vast ook legio mensen die 20 euro voor een paar uur baantjes trekken kunnen betalen.quote:
[..]
Grote maatschappelijke waarde rechtvaardigt niet dat anderen betalen voor andermans ticket.
Immers betalende klanten betalen allicht al zelf voor die waarde.
“Iedereen betaald..”. Echt.quote:
[..]
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
De vraag is dus zegmaar, kan het ook zonder?
Allicht de facto een spelfoudquote:
Nee, een spelfout is bv ‘onmidelijk’ schrijven. Dit is gewoon dom of (laten we het voordeel van de twijfel geven) slordig. Je leert op de basisschool al werkwoorden vervoegen en hierbij is de makkelijkste nog wel, dat derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd stam+t is. Je krijgt er zelfs ezelsbruggetjes voor. In ‘betalen’ zit niet eens een d, dus hoe kun je nou een stamvorm schrijven die op een d eindigt?quote:
Een hersenbloeding allicht.quote:
[..]
Nee, een spelfout is bv ‘onmidelijk’ schrijven. Dit is gewoon dom of (laten we het voordeel van de twijfel geven) slordig. Je leert op de basisschool al werkwoorden vervoegen en hierbij is de makkelijkste nog wel, dat derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd stam+t is. Je krijgt er zelfs ezelsbruggetjes voor. In ‘betalen’ zit niet eens een d, dus hoe kun je nou een stamvorm schrijven die op een d eindigt?
En ook fantastisch dat ze in Roemenie moord en brand schreeuwen over deze diefstal door naar alle waarschijnlijkheid roemeense criminelen. Hopelijk nemen ze nu eindelijk verantwoordelijkheid voor hun belangrijkste exportproduct naar Noordwest Europa, criminele bendes.quote:
Wel fantastisch dat de politie nu gelijk een groot rechercheteam vrijmaakt, de beelden direct naar buiten brengt maar de vrouw die bruut verkracht is of de gewapende overval moet wachten tot er capaciteit is en de beelden daarvan pas maanden later eens naar buiten worden gebracht. Als ze al naar buiten worden gebracht tenminste..
Als de maatschappij er niet voor wilt dokken heeft het dan wel bestaansrecht? Blijkbaar moet het met dwang vanuit de staat.quote:
[..]
Euh, het idee is dat het breed toegankelijk blijft. Nogmaals: net als bij b.v. een zwembad. Er zijn vast ook legio mensen die 20 euro voor een paar uur baantjes trekken kunnen betalen.
Ouwe taalnatie.quote:
Deze mate van grammaticale correctheid zien we binnenkort ook terug in een museum.quote:
[..]
Nee, een spelfout is bv ‘onmidelijk’ schrijven. Dit is gewoon dom of (laten we het voordeel van de twijfel geven) slordig. Je leert op de basisschool al werkwoorden vervoegen en hierbij is de makkelijkste nog wel, dat derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd stam+t is. Je krijgt er zelfs ezelsbruggetjes voor. In ‘betalen’ zit niet eens een d, dus hoe kun je nou een stamvorm schrijven die op een d eindigt?
https://www.telegraaf.nl/(...)hatten-drents-museumquote:Particulier looft beloning uit
Nederlandse ondernemer stelt 100.000 euro beschikbaar voor gouden tip over gestolen kunstschatten Drents Museum
Mick van Wely
Aangepast: 3 uur geledenVandaag, 16:38in Binnenland
BOEKAREST - Een Nederlandse ondernemer in Boekarest looft 100.000 euro uit voor de gouden tip die leidt naar de terugkeer van de gouden kunstschatten die zaterdagochtend werd geroofd uit het Drents Museum in Assen. Vastgoedmagnaat Alex van Breemen van de Cascade Groep vindt het verschrikkelijk dat de stukken zijn geroofd.
Er is een beloning van 100.000 euro beschikbaar gesteld door een Nederlandse ondernemer voor de gouden tip die leidt naar de gestolen kunstschatten in het Drents Museum.
© ANP / HH
Er is een beloning van 100.000 euro beschikbaar gesteld door een Nederlandse ondernemer voor de gouden tip die leidt naar de gestolen kunstschatten in het Drents Museum.
Dat laat hij weten aan De Telegraaf en kunstdetective Arthur Brand. „De impact van de roof is enorm hier in Roemenië. De gouden helm en de armbanden zijn ontzettend belangrijk als cultureel erfgoed. De roof maakt me woest. En als ik een steentje kan bijdragen om de gouden kunstschatten terug te krijgen, doe ik dat graag”, laat hij weten vanuit Boekarest. Politie en Openbaar Ministerie kunnen contact met hem opnemen.
ADVERTENTIE
Beloning 100.000 euro voor gouden tip kunstroof Drents Musum
Het gebeurt vaker dat particulieren of organisaties die werken voor verzekeraars grote bedragen uitloven bij grote kunst- of juwelenroven. Na de juwelenroof op de kunstbeurs Tefaf in Maastricht in 2022 loofde het Britse schade-expertisebureau Charles Taylor Adjusting via De Telegraaf 500.000 euro uit voor de gouden tip over de roof waarbij voor 40 miljoen euro aan sieraden werd buitgemaakt.
Bekijk ook:
Gigantische buit, internationale druk en groot onderzoek: spectaculaire kunstroof Drents Museum laat kunstwereld op grondvesten schudden
Arthur Brand zegt dat een beloning bij een roofzaak goed kan uitpakken. „Er zijn altijd mensen in de omgeving van de direct betrokkenen die voor een fors bedrag best willen gaan praten. Dus: baat het niet, dan schaadt het niet. Tips zijn nu enorm belangrijk.” De politie heeft via de Nederlandse ambassade in Roemenie inmiddels contact opgenomen met Van Breemen over het bespreken van procedures.
De vastgoedondernemer Alex van Breemen werd geboren in Bussum in 1963 en vertrok in 1993 naar de Balkan, waar hij voor een multinational werkte in onder meer Roemenië, Bulgarije, Servië en Moldavië. In 1999 richtte hij het vastgoedbedrijf Cascade op. De onderneming richt zich op vooral op handels- en overheidsgebouwen. Zijn meest recente project is Euro Tower Bucharest, dat aan internationale bedrijven wordt verhuurd.
Volop jacht op verdachten
De politie Noord-Nederland jaagt nog volop op de drie mannen die zaterdagochtend gouden kunstschatten buitmaakten in het museum in Assen. Er zijn volop aanknopingspunten nu er meer informatie is over de herkomst van de gestolen auto die bij de roof werd gebruikt en richt zich het onderzoeksteam zich op bezoekers van de tentoonstelling die zich verdacht gedroegen. Zo doet de politie serieus onderzoek naar een man die vijf dagen voor de overval de tentoonstelling Dacia bezocht en is vastgelegd door camera’s.
Heel mooi deze beloning van 100.000 euro voor de gouden tip. De Nederlandse overheid mag daar nog wel een flinke schep bovenop doen. Zelf heb ik ook deze bijzondere helm mogen bewonderen en het is zeer triest dat dit zeer belangrijke erfgoed van de Roemeense samenleving is gestolen.
Ik hoop dat het misdadige tuig dat achter deze diefstal zit snel wordt gepakt. Mocht een van de gestolen archeologische objecten vernietigd zijn dan mogen de daders van mij levenslang de bak in en wel in Roemenië.
Drenthe zonder 'h' schrijvenquote:
Drenthe zonder 'r' schrijven
Zoals onderwijs.quote:
[..]
Als de maatschappij er niet voor wilt dokken heeft het dan wel bestaansrecht? Blijkbaar moet het met dwang vanuit de staat.
Een priveschool kost al gauw twintigduizend euro per jaar.
Je hebt als priveschool geen bestaansrecht als het niet beter is geregeld dan openbare scholen.quote:
[..]
Zoals onderwijs.
Een priveschool kost al gauw twintigduizend euro per jaar.
Onderwijs vind ik prima om wat voor te betalen maar daar wordt echt absurd veel geld uitgegeven aan ondoelmatige schadelijke Bullcrap heb ik de indruk.
Je bent echt behoorlijk van het padje af.quote:
[..]
Als de maatschappij er niet voor wilt dokken heeft het dan wel bestaansrecht? Blijkbaar moet het met dwang vanuit de staat.
En het "wil", niet "wilt".
Maar nogmaals: niet relevant hier: start een apart onderwerp hiervoor.
Ok. Misschien klopt je indruk niet. Stel eens geïnteresseerde vragen hierover aan iemand die in het onderwijs werkt om van je onderbuikgevoel af te komen.quote:
[..]
Je hebt als priveschool geen bestaansrecht als het niet beter is geregeld dan openbare scholen.
Onderwijs vind ik prima om wat voor te betalen maar daar wordt echt absurd veel geld uitgegeven aan ondoelmatige schadelijke Bullcrap heb ik de indruk.
Het bovenste wat er staat is hoe het werkt.quote:
[..]
Je bent echt behoorlijk van het padje af.
En het "wil", niet "wilt".
Maar nogmaals: niet relevant hier: start een apart onderwerp hiervoor.
Voor zover ik weet mag wilt in die context al een jaar of 20.
Wat een absoluut kut antwoord, je zegt niks. Werk je zelf in het onderwijs? Waarom ben je dan niet inhoudelijk?quote:
[..]
Ok. Misschien klopt je indruk niet. Stel eens geïnteresseerde vragen hierover aan iemand die in het onderwijs werkt om van je onderbuikgevoel af te komen.
Werk je niet in het onderwijs? Zou je dan niet even bij iemand in het onderwijs vragen om van je onderbuikgevoel af te komen?
Huiswerk:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door ludovico op 28-01-2025 08:55:04 ]
Ja, ik werk in het onderwijs, en nee, op de opmerking "daar wordt echt absurd veel geld uitgegeven aan ondoelmatige schadelijke Bullcrap" kan ik geen gericht inhoudelijk antwoord geven. Gek hé. Mijn glazen bol geeft ERROR als ik probeer te achterhalen wat je daar precies mee bedoelt.quote:
Wat een absoluut kut antwoord, je zegt niks. Werk je zelf in het onderwijs? Waarom ben je dan niet inhoudelijk?
Maar open er een topic over met gerichte vragen en claims, en dan wil ik daar best in reageren
En dank voor je huiswerk. Ik ben onlangs zelf nog door Ad Verbrugge geïnterviewd bij de Nieuwe Wereld, en daar hebben we het buiten de camera's ook nog kort over het onderwijs gehad.
Tjah dan ben je niet op de hoogte de uitgaven aan onderwijs en het uitermate treurige resultaat. Kosten aan onderwijs en kwaliteit lijken invers gecorreleerd.quote:
Ja, ik werk in het onderwijs, en nee, op de opmerking "daar wordt echt absurd veel geld uitgegeven aan ondoelmatige schadelijke Bullcrap" kan ik geen gericht inhoudelijk antwoord geven. Gek hé. Mijn glazen bol geeft ERROR als ik probeer te achterhalen wat je daar precies mee bedoelt.
Ik zal het graag bekijken, heb je een linkje?quote:
En dank voor je huiswerk. Ik ben onlangs zelf nog door Ad Verbrugge geïnterviewd bij de Nieuwe Wereld, en daar hebben we het buiten de camera's ook nog kort over het onderwijs gehad.
Nee, ik ben niet zo goed op de hoogte van mijn eigen werkveld, excuses daarvoor.quote:
[..]
Tjah dan ben je niet op de hoogte de uitgaven aan onderwijs en het uitermate treurige resultaat. Kosten aan onderwijs en kwaliteit lijken invers gecorreleerd.
Veel huidige problemen in het onderwijs hebben trouwens niet eens direct met geld te maken, maar dat zul jij vast veel beter weten dan ik.
quote:Ik zal het graag bekijken, heb je een linkje?
SPOILER
In het Verenigd Koninkrijk is onlangs een gouden torque uit een gemeentemuseum gestolen.quote:
Jeetje dat dat zomaar kan in Nederland.quote:
[..]
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
De vraag is dus zegmaar, kan het ook zonder?
Subsidies zijn een manier om doelen van maatschappelijk belang kunnen bereiken, en wij hebben als maatschappij nu eenmaal bepaald dat het belangrijk is dat kunst toegankelijk is voor een brede doelgroep en niet alleen voor diegenen die 'dE eChTe PrIJs' kunnen betalen.
Het is een grof schandaal! Stem PVV en maak een einde aan deze WAANZIN.
Alleen de (nog overgebleven) hunebedden kunnen ze beschermen.
Staat deze helm voor roemenie ook "emotioneel" niet gelijk aan de nachtwacht voor nederland, of valt dat mee?quote:
[ Bericht 76% gewijzigd door BertV op 28-01-2025 10:55:08 ]
quote:
En dank voor je huiswerk. Ik ben onlangs zelf nog door Ad Verbrugge geïnterviewd bij de Nieuwe Wereld, en daar hebben we het buiten de camera's ook nog kort over het onderwijs gehad.
Baas 
Het enige doodlogische verhaal in deze is dat men zorgvuldig dient te zijn met belastinggeld.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jeetje dat dat zomaar kan in Nederland.
Subsidies zijn een manier om doelen van maatschappelijk belang kunnen bereiken, en wij hebben als maatschappij nu eenmaal bepaald dat het belangrijk is dat kunst toegankelijk is voor een brede doelgroep en niet alleen voor diegenen die 'dE eChTe PrIJs' kunnen betalen.
Het is een grof schandaal! Stem PVV en maak een einde aan deze WAANZIN.
Dat jij denkt dat je daarvoor PVV moet stemmen om die gedachte te hebben is wel een treurige uiting van jouw intellect.
Niemand beweert het tegendeel, maar heel goed dat je me daar nog even aan herinnert.quote:
[..]
Het enige doodlogische verhaal in deze is dat men zorgvuldig dient te zijn met belastinggeld.
Huh?quote:Dat jij denkt dat je daarvoor PVV moet stemmen om die gedachte te hebben is wel een treurige uiting van jouw intellect.
Boeie.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:40 schreef heywoodu het volgende:
Is er eigenlijk nog nieuws omtrent de gestolen archeologische topstukken?
Laten we het vooral hebben over hoe men niet zorgvuldig omgaat met belastinggeld door kunst en cultuur toegankelijk te maken voor een breed publiek.
Zal allemaal wel meevallen, dan zou dat ding nooit uitgeleend wordenquote:
Wat een amateurs.
Alleen de (nog overgebleven) hunebedden kunnen ze beschermen.
[..]
Staat deze helm voor roemenie ook "emotioneel" niet gelijk aan de nachtwacht voor nederland, of valt dat mee?
Ja, dat dacht ik ook, al zal nederland wel de naam hebben (gehad) dat we de boel hier op orde hadden.quote:
[..]
Zal allemaal wel meevallen, dan zou dat ding nooit uitgeleend worden
Het lijkt me dat de nachtwacht niet uitgeleend wordt aan roemenie.
https://www.telegraaf.nl/(...)-wij-niet-accepteren
Ok Drenthe, game over, stuur de hunnebedden!
[ Bericht 19% gewijzigd door BertV op 28-01-2025 12:04:18 ]
Roemenië moet niet zeuren. Zou me niet eens verbazen als er ‘gewoon’ een Roemeense boevenbende achter de roof zitquote:
[..]
Ja, dat dacht ik ook, al zal nederland wel de naam hebben (gehad) dat we de boel hier op orde hadden.
Het lijkt me dat de nachtwacht niet uitgeleend wordt aan roemenie.
https://www.telegraaf.nl/(...)-wij-niet-accepteren
Ok Drenthe, game over, stuur de hunnebedden!
Schrijf je ook ‘hij kant’?quote:
[..]
Het bovenste wat er staat is hoe het werkt.
Voor zover ik weet mag wilt in die context al een jaar of 20.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nt-12610407-a1304978
Hij loopt hij ziet hij grijpt.quote:
Ik vind hem niet zo gek, maar hè, mijn spelling is verder belabberd.
Het zou me niet eens verbazen als de Roemeense regering zelf erachter zit om dit soort geintjes uit te halen.quote:De Roemeense regering wil een "ongekende schadevergoeding" voor de roof van de Roemeense kunstschatten uit het Drents Museum in Assen, zegt minister-president Marcel Ciolacu in een verklaring. "Zoals alle Roemenen ben ik woedend."'
Dieven drongen in de nacht van vrijdag op zaterdag met behulp van een explosief het museum binnen. Daarbij sneuvelden verschillende ruiten. Ze namen een gouden helm en drie gouden armbanden mee.
Het Drents Museum had de stukken van het nationaal historisch museum in Boekarest in bruikleen.
Ciolacu zegt dat hij in contact staat met de Nederlandse autoriteiten. Het is volgens hem van het grootste belang dat de dieven gepakt worden en de schatten terugkeren naar Roemenië. "De Nederlandse Staat draagt de volledige verantwoordelijkheid voor de ontstane situatie." Hoeveel geld de premier als compensatie wil, zegt hij niet. "Ik ben sterk van mening dat we dit niet kunnen aanvaarden."
In zijn verklaring uit de minister-president ook kritiek op het feit dat de objecten het land überhaupt konden verlaten. Het nationale erfgoed moet wat hem betreft beter beschermd worden. "Zulke waardevolle objecten kunnen niet zomaar het land uit gehaald worden als een museum of minister dat wil."
Nog niemand is aangehouden voor de kunstroof. In het water op het museumterrein vond de politie maandag een hamer die mogelijk gebruikt is bij de inbraak.
Als kosten en kwaliteit van onderwijs invers gecorreleerd zijn, dan zouden prive scholen ook geen zin hebben.quote:
[..]
Tjah dan ben je niet op de hoogte de uitgaven aan onderwijs en het uitermate treurige resultaat. Kosten aan onderwijs en kwaliteit lijken invers gecorreleerd.
[..]
Ik zal het graag bekijken, heb je een linkje?
quote:
Kaartje Noord-Nederland met relevante locatiesquote:Onderzoek Drents Museum verdachten mogelijk afkomstig uit Noord-Holland
Het onderzoek naar de inbraak in het Drents Museum vordert. De politie heeft in het onderzoek meerdere aanknopingspunten die erop wijzen dat meerdere verdachten uit Noord-Holland komen. Vanavond deelt de politie een aantal bevindingen uit het onderzoek in de uitzending van Opsporing Verzocht (NPO2).
De politie is na de inbraak op zaterdag 25 januari met een groot onderzoek begonnen. Er is uitgebreid technisch en tactisch gespeurd in en bij het Drents Museum. Maar ook vond er onderzoek plaats op andere locaties in onder andere Alkmaar, Witmarsum, Groningen, Assen en Rolde. Een team van tientallen rechercheurs en specialisten werkt aan de zaak met als doel om de gestolen goederen op te sporen en de verdachten aan te houden. Dat onderzoek heeft inmiddels ook geleid tot interessante sporen en verdachte voertuigen, waaronder de gestolen grijze Volkswagen Golf en nog een ander voertuig.
Ford Transit en gereedschap
In de uitzending vraagt het onderzoeksteam aandacht voor een donkerkleurige Ford Transit, die mogelijk betrokken is geweest bij de roof. Ook willen we meer weten over hamers, een moker en een koevoet die zijn gebruikt bij de inbraak in het museum. Mogelijk hebben de verdachten goederen gedumpt na de inbraak. Het kan gaan om goederen die zijn gebruikt tijdens de inbraak. Denk daarbij bijvoorbeeld aan kleding of andere goederen.
Er is sprake van meerdere aanknopingspunten in Noord-Holland. Het onderzoeksteam houdt er rekening mee dat verdachten afkomstig zijn uit provincie Noord-Holland.
Uitzending vanaf 20:25 uur op NPO2
Opsporing Verzocht besteedde vanavond, 28 januari, aandacht aan de zaak. Informatie over het onderzoek is te vinden op www.politie.nl/assen-nl. Daar kun je nu ook al je tips doorgeven.
https://www.politie.nl/ni(...)t-noord-holland.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Peppert op 29-01-2025 00:05:14 ]
Och, je zult wel moeten inzoomen op het algemeen onderwijs en niet op de outlier.quote:
[..]
Als kosten en kwaliteit van onderwijs invers gecorreleerd zijn, dan zouden prive scholen ook geen zin hebben.
Ha, die staat er wel herkenbaar op.quote:
En zou best een Nederlander kunnen zijn.
Weten die Roemenen ook eens hoe het is om bestolen te worden. Ik zie deze kunstschatten als compensatie voor alle geleden schade door Roemenen in nederland.quote:
Roemenië ruikt al geld.
[..]
Het zou me niet eens verbazen als de Roemeense regering zelf erachter zit om dit soort geintjes uit te halen.
Lijkt mij een vermomming die bril.quote:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
quote:(...)Waarom NU.nl de foto's van de verdachte niet deelt
De redactie van NU.nl heeft er voor gekozen de foto's van de verdachte niet te delen. Een foto van een gezocht persoon plaatsen doet de redactie alleen bij hoge uitzondering, omdat verspreiding van de foto ingrijpende gevolgen kan hebben.
De verdachte heeft namelijk recht op privacy. (...)
!!!!!!!!!!!!!!!De politie deelt het dus ze kunnen hem prima plaatsen.quote:
Nu .nl:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
[..]
Straks wordt die arme man nog door iemand herkend, en gaat hij lastig gevallen worden door vervelende organisaties zoals de politie. Z'n privacy, wat doe je.quote:
Nu .nl:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
[..]
quote:De hoofdredactie en nieuwscoördinator hebben woensdagmiddag overlegd. Toen hebben we geconcludeerd dat de privacy van de gezochte persoon zwaarder weegt. Het is niet zeker of de gezochte persoon een concreet gevaar vormt voor de samenleving. De foto is daarom niet geplaatst.
Eerst een prima neutrale website, nu een broeinest van policor met verkeerde prioriteiten.
Bekijk deze YouTube-videoquote:De politie heeft 120 nieuwe tips
binnengekregen over de kunstroof uit
het Drents Museum.De zaak kwam gisteren
aan bod in Opsporing Verzocht.
De politie is blij dat het publiek
massaal meedenkt,maar weet nog niet of
de gouden tip ertussen zit.De gestolen
gouden helm en andere kunstvoorwerpen
zijn nog altijd zoek.De politie heeft
aanwijzingen dat meerdere verdachten
uit Noord-Holland komen.
Van een van de verdachten heeft de
politie foto's vrijgegeven.De man is
een paar dagen voor de inbraak gezien
in een bouwmarkt in Assen.De politie
roept mensen die hem herkennen op om
zich te melden.
Nu.nl dekt zich gewoon in voor als mensen zelf de speurder gaan uithangen en mensen die op hem lijken gaan lastigvallen. Ze willen hier niet aan meewerken. Dat snap ik wel.quote:
Nu .nl:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
[..]
Als je wil weten hoe de verdachte er uit ziet, kun je hem zien op de website van de politie.
Wat een paardenpiemels bij nu.nl, groot uitprinten die foto en omhangen op drukke plekken.quote:
Nu .nl:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
[..]
Moet die arme jongen maar niet een miljoenen topstuk jatten uit een museum.Net alsof mensen dat niet gaan doen als de foto op de website van de politie zien, idee is toch juist om een foto als dat zo veel mogelijk te verspreiden?quote:
[..]
Nu.nl dekt zich gewoon in voor als mensen zelf de speurder gaan uithangen en mensen die op hem lijken gaan lastigvallen. Ze willen hier niet aan meewerken. Dat snap ik wel.
Als je wil weten hoe de verdachte er uit ziet, kun je hem zien op de website van de politie.
Politie deelt het zelf al.quote:
[..]
Nu.nl dekt zich gewoon in voor als mensen zelf de speurder gaan uithangen en mensen die op hem lijken gaan lastigvallen. Ze willen hier niet aan meewerken. Dat snap ik wel.
Als je wil weten hoe de verdachte er uit ziet, kun je hem zien op de website van de politie.
Dit.quote:
[..]
Net alsof mensen dat niet gaan doen als de foto op de website van de politie zien, idee is toch juist om een foto als dat zo veel mogelijk te verspreiden?
Dan dekken ze zich dus in.quote:
Vind het wel verstandig eigenlijk.
Que?quote:
[..]
Dan dekken ze zich dus in.
Vind het wel verstandig eigenlijk.
Politie verspreidt foto, vraag hulp van de samenleving in. Hang foto op aan iedere lantaarnpaal, aanplakplek, station "wanted, dead or alive!"
nu: nah neuh, doen we niet. Privacy van de dader for the win!
misvlinder: nu is verstandig...
Whut?
Ze leggen het netjes uit hoor:quote:
[..]
Que?
Politie verspreidt foto, vraag hulp van de samenleving in. Hang foto op aan iedere lantaarnpaal, aanplakplek, station "wanted, dead or alive!"
nu: nah neuh, doen we niet. Privacy van de dader for the win!
misvlinder: nu is verstandig...
Whut?
Waarom NU.nl de foto's van de verdachte niet deelt
De redactie van NU.nl heeft er voor gekozen de foto's van de verdachte niet te delen. Een foto van een gezocht persoon plaatsen doet de redactie alleen bij hoge uitzondering, omdat verspreiding van de foto ingrijpende gevolgen kan hebben.
De verdachte heeft namelijk recht op privacy. Er zijn geen vaste regels voor het anonimiseren van verdachten, maar er zijn wel journalistieke gebruiken. Wij wijken af van ons gebruikelijke beleid als het recht op privacy niet opweegt tegen het maatschappelijk belang van veiligheid.
De hoofdredactie en nieuwscoördinator hebben woensdagmiddag overlegd. Toen hebben we geconcludeerd dat de privacy van de gezochte persoon zwaarder weegt. Het is niet zeker of de gezochte persoon een concreet gevaar vormt voor de samenleving. De foto is daarom niet geplaatst.
Die quote ik net!quote:
[..]
Ze leggen het netjes uit hoor:
Waarom NU.nl de foto's van de verdachte niet deelt
De redactie van NU.nl heeft er voor gekozen de foto's van de verdachte niet te delen. Een foto van een gezocht persoon plaatsen doet de redactie alleen bij hoge uitzondering, omdat verspreiding van de foto ingrijpende gevolgen kan hebben.
De verdachte heeft namelijk recht op privacy. Er zijn geen vaste regels voor het anonimiseren van verdachten, maar er zijn wel journalistieke gebruiken. Wij wijken af van ons gebruikelijke beleid als het recht op privacy niet opweegt tegen het maatschappelijk belang van veiligheid.
De hoofdredactie en nieuwscoördinator hebben woensdagmiddag overlegd. Toen hebben we geconcludeerd dat de privacy van de gezochte persoon zwaarder weegt. Het is niet zeker of de gezochte persoon een concreet gevaar vormt voor de samenleving. De foto is daarom niet geplaatst.
En dat is onbegrijpelijk gezien het inmiddels een zaak van landsbelang is geworden en de politie zelf de keuze al heeft gemaakt om de daderfoto te delen met de maatschappij.
Koekkoek!!
Ze weigeren dus de politie te helpen met hun kanaal, welke een best grote landelijke uitstraling heeft en juist bijdraagt aan het snel vinden van de dief.
Telegraaf, nos, rtlnieuws, alles en iedereen deelt de foto. Maar nu denkt 'daderprivacy!' en neemt de dader in bescherming.
Zou je best kunnen kwalificeren als een vorm van landverraad.
Een zaak van landsbelang? Zijn er mensen en de samenleving in gevaar?quote:
[..]
Die quote ik net!
En dat is onbegrijpelijk gezien het inmiddels een zaak van landsbelang is geworden en de politie zelf de keuze al heeft gemaakt om de daderfoto te delen met de maatschappij.
Koekkoek!!
Koekoek!
jij vindt dus het belang van de dader belangrijker dan het vinden van de gestolen waar en de belangen van de rechtmatige eigenaar.quote:
[..]
Een zaak van landsbelang? Zijn er mensen en de samenleving in gevaar?
Koekoek!
Prima joh.
Waar hebben we 'diefstal' dan in de wetboeken opgenomen?
Of een Roemeenquote:
[..]
Ha, die staat er wel herkenbaar op.
En zou best een Nederlander kunnen zijn.
Ik vind het achterlijk maar van een door en door verrot politiek correct medium kun je dit soort gedrag verwachten.quote:
[..]
Dan dekken ze zich dus in.
Vind het wel verstandig eigenlijk.
Dat zeg ik toch niet? Er zijn dus schijnbaar wel bepaalde journalistieke regels en wetten en daar willen ze zich aan houden. Ze hebben geen zin in gezeik achteraf. Dat vind ik verstandig van ze.quote:
[..]
jij vindt dus het belang van de dader belangrijker dan het vinden van de gestolen waar en de belangen van de rechtmatige eigenaar.
Prima joh.
Waar hebben we 'diefstal' dan in de wetboeken opgenomen?
Of die regels en wetten achterlijk zijn is een andere discussie.
Zou kunnen maar die hebben vaak hogere jukbeenderen en een breder gezicht.quote:
De politie deelt zelf ook altijd van die 240p beelden terwijl ze ook voor 4K kunnen kiezen.quote:
[..]
Ik vind het achterlijk maar van een door en door verrot politiek correct medium kun je dit soort gedrag verwachten.
leuke zonnebril in je UIquote:
[..]
Zou kunnen maar die hebben vaak hogere jukbeenderen en een breder gezicht.
Dan zien zij andere regels dan dat er daadwerkelijk zijn gezien hun landelijke collega's dat hebben van andere media.quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Er zijn dus schijnbaar wel bepaalde journalistieke regels en wetten en daar willen ze zich aan houden. Ze hebben geen zin in gezeik achteraf. Dat vind ik verstandig van ze.
Of die regels en wetten achterlijk zijn is een andere discussie.
Roemeentjes blij en door.
Heb ooit is geprobeerd anoniem een tip door te geven over een zaak in opsporings verzocht. De interesse was werkelijk 0. (Het bleek dat ik toevallig het nummerbord van een van de daders op de foto had)
Sindsdien is mij dus duidelijk: opsporing verzocht is voor de buhne.
Nu bij SBS6
Done deal.quote:
@Nober en ik zijn op deze zaak gezet. Zodra er nieuws is sturen we de DSI aan.
Ik hoop dat de stukken door deze aanhoudingen nu snel weer terug zijn en teruggegeven kunnen worden aan de Roemeense samenleving.
quote:
Toch briljant dat je een, nota bene in dezelfde plaats net gekochte, voorhamer gaat dumpen vlakbij het museum waar vermoedelijk heel groot PRAXIS op staat.
Er stond Sencys op, ze hadden dus het huismerk van Praxis gekochtquote:
Toch briljant dat je een, nota bene in dezelfde plaats net gekochte, voorhamer gaat dumpen vlakbij het museum waar vermoedelijk heel groot PRAXIS op staat.
Lekker zuinig doen
Maar daardoor wel makkelijker op te sporen
Welk gezeik achteraf? Als de politie dit deelt (en of dat mag is getoetst door het OM!) mogen ze het gewoon zonder problemen plaatsen.quote:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Er zijn dus schijnbaar wel bepaalde journalistieke regels en wetten en daar willen ze zich aan houden. Ze hebben geen zin in gezeik achteraf. Dat vind ik verstandig van ze.
Of die regels en wetten achterlijk zijn is een andere discussie.
En blijkbaar ook nog een dag voor de roof gekochtquote:
[..]
Er stond Sencys op, ze hadden dus het huismerk van Praxis gekocht
Lekker zuinig doen
Maar daardoor wel makkelijker op te sporen
Verdachte kunstroof winkelde in Praxis in Assen, dag vóór de inbraak: ‘Hij wordt snel opgepakt, denk ik’Klinkt wel erg amateuristisch dit. Net als het stelen van de vluchtauto in je eigen buurt
+ Leeslijst
INTERVIEW
Ton Cremers | veiligheidsdeskundige Hoe kon het dat Roemeense archeologische topstukken werden geroofd uit Assen? „Ik heb me verbaasd over de reacties uit de museumwereld”, zegt Ton Cremers. Hij was jarenlang hoofd beveiliging van het Rijksmuseum.
[url]‘De gemiddelde juwelier heeft betere vitrines dan het Drents Museum’, zegt expert in museumbeveiliging https://www.nrc.nl/nieuws/2025/01/29/de-gemiddelde-juwelier-heeft-betere-vitrines-dan-het-drents-museum-zegt-expert-in-museumbeveiliging-a4881326 https://www.nrc.nl/nieuws/2025/01/29/de-gemiddelde-juwelier-heeft-betere-vitrines-dan-het-drents-museum-zegt-expert-in-museumbeveiliging-a4881326[/url]
Joh, weer deze discussie. Ze hebben een duidelijke verklaring gegeven en moeten het verder zelf weten. Ze hebben geen zin in gezeik en zijn echt niet begaan met de privacy van die kerel natuurlijk. Maar hebben geen zin in aanklachten en een media-circus.quote:Op woensdag 29 januari 2025 19:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Welk gezeik achteraf? Als de politie dit deelt (en of dat mag is getoetst door het OM!) mogen ze het gewoon zonder problemen plaatsen.
nu.nl wil met hun actie wws graag even scoren dat zij het meest correct en woke zijn tov de rest van heel Nederlandquote:
Die quote ik net!
En dat is onbegrijpelijk gezien het inmiddels een zaak van landsbelang is geworden en de politie zelf de keuze al heeft gemaakt om de daderfoto te delen met de maatschappij.
Koekkoek!!
Ze weigeren dus de politie te helpen met hun kanaal, welke een best grote landelijke uitstraling heeft en juist bijdraagt aan het snel vinden van de dief.
Telegraaf, nos, rtlnieuws, alles en iedereen deelt de foto. Maar nu denkt 'daderprivacy!' en neemt de dader in bescherming.
Zou je best kunnen kwalificeren als een vorm van landverraad.
Als ze dan straks over getinte Nederlanders berichten dan hoeven ze dat niet bij het signalement te vermelden en is dan inmiddels landelijk bekend waarom ze dat zo correct doen
#profileren #kansBenutten
Totale verschrikking.quote:
[..]
nu.nl wil met hun actie wws graag even scoren dat zij het meest correct en woke zijn tov de rest van heel Nederland
Als ze dan straks over getinte Nederlanders berichten dan hoeven ze dat niet bij het signalement te vermelden en is dan inmiddels landelijk bekend waarom ze dat zo correct doen
#profileren #kansBenutten
Wist niet dat dit topic over nu.nl gaat.quote:
[..]
nu.nl wil met hun actie wws graag even scoren dat zij het meest correct en woke zijn tov de rest van heel Nederland
Als ze dan straks over getinte Nederlanders berichten dan hoeven ze dat niet bij het signalement te vermelden en is dan inmiddels landelijk bekend waarom ze dat zo correct doen
#profileren #kansBenutten
Als ze niet snel verklaren over de items gewoon uitleveren aan een slagersbende uit Roemenië. Zijn die dingen zo weer terug.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)udroof-drents-museum
Ik hoop dat de stukken door deze aanhoudingen nu snel weer terug zijn en teruggegeven kunnen worden aan de Roemeense samenleving.
Nee, dit topic gaat over wat spullen die uit een museum zijn gestolen. Maar toevallig kwam ook even nu.nl ter sprake in verband met het wel of niet plaatsen van een foto.quote:
Wist niet dat dit topic over nu.nl gaat.
Misschien kunnen ze ook die hamers wel gebruiken om ze een beetje aan het praten te krijgenquote:
En nu de verdachten een beetje waterboarden om erachter te komen waar de gestolen kunstwerken zijn
Een beetje martelen mag welquote:
[..]
Misschien kunnen ze ook die hamers wel gebruiken om ze een beetje aan het praten te krijgen
Wilde westen in Assen tegenwoordig
Maar een Big Mac eten is tegenwoordig ook niet meer zonder gevaar blijkt wel.
Hij zal wel ontbijt hebben gewild.quote:
'Gewapende man op dak McDonald's bij Assen-Noord'
Wilde westen in Assen tegenwoordig
Bekijk deze YouTube-video
Het moet niet veel gekker worden hier in het noorden.quote:
'Gewapende man op dak McDonald's bij Assen-Noord'
Wilde westen in Assen tegenwoordig
[ Bericht 9% gewijzigd door Tengano op 29-01-2025 21:57:36 ]
Heeft 'ie een gouden helm op?quote:
'Gewapende man op dak McDonald's bij Assen-Noord'
Wilde westen in Assen tegenwoordig
Of is dit het all inclusive Drenthe topic geworden?
Zou het niet dezelfde kerel zijn? Heeft hij een hamer?quote:
'Gewapende man op dak McDonald's bij Assen-Noord'
Wilde westen in Assen tegenwoordig
Staat idd niet bij waarmee hij gewapend is.quote:
[..]
Zou het niet dezelfde kerel zijn? Heeft hij een hamer?
Heb jij wel eens eens burger gehad die er uit zag zoals op het plaatje?quote:
[..]
Hij zal wel ontbijt hebben gewild.
Bekijk deze YouTube-video
Het domme was meer om het ding te dumpen en ook om een kennelijk zo goed als nieuwe hamer te gebruiken.quote:
[..]
Er stond Sencys op, ze hadden dus het huismerk van Praxis gekocht
Lekker zuinig doen
Maar daardoor wel makkelijker op te sporen
Als die hamer van de Praxis intensief gebruikt had geweest zou het weinig nut hebben gehad om recente videobeelden op te vragen vragen bij de diverse Praxiswinkels.
Net zo dom als een gejatte auto uit de buurt van je woonplaats gebruiken n die dan ook in die regio weer dumpen.quote:
[..]
Het domme was meer om het ding te dumpen en ook om een kennelijk zo goed als nieuwe hamer te gebruiken.
Als die hamer van de Praxis intensief gebruikt had geweest zou het weinig nut hebben gehad om recente videobeelden op te vragen vragen bij de diverse Praxiswinkels.
Hopelijk hebben ze de buit nog niet om gesmolten.
Woonde @Djeez daar niet?quote:
Nog steeds?quote:
Vind Emmen trouwens het meest white trash van Nederland. Die stad hoef ik nooit meer heen.
Tokkie gezinquote:
Verdachte opgepakt, maar zou het hem echt zijn? Jong stel met kinderen?
Harry en Jan.
Bekijk deze YouTube-video
Die boevenkoppen zijn wel makkelijk te spotten.quote:
[ x ]
Harry en Jan.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
AD die het standaard wegblurd.
Het zijn geen Roemenenquote:
[..]
Die boevenkoppen zijn wel makkelijk te spotten.
wel dat hoofd blurren maar de inktvlek nietquote:
Bernhard lijkt op een muppetquote:
[ x ]
Harry en Jan.
Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
wel dat hoofd blurren maar de inktvlek niet
Nike logo op petje is ook heel belangrijk.
WAT EEN KUT KRANT ook.
Pepe the King Prawn vibes idd.quote:
Bert en Erniequote:
[ x ]
Harry en Jan.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.nu.nl/cultuur(...)terug-te-vinden.htmlquote:Waarom NU.nl de foto's van de verdachten niet deelt
De redactie van NU.nl heeft ervoor gekozen de foto's van de verdachten niet te delen. De redactie plaatst alleen bij hoge uitzondering een foto van een gezochte persoon, omdat verspreiding van de foto ingrijpende gevolgen kan hebben.
Een verdachte heeft namelijk recht op privacy. Er zijn geen vaste regels voor het anonimiseren van verdachten, maar er zijn wel journalistieke gebruiken. Wij wijken af van ons gebruikelijke beleid als het recht op privacy niet opweegt tegen het maatschappelijk belang van veiligheid.
De hoofdredactie en nieuwscoördinator hebben donderdagavond overlegd. Toen hebben we geconcludeerd dat de privacy van de aangehouden verdachten en de gezochte persoon zwaarder weegt. Het is ook niet zeker of de gezochte persoon een concreet gevaar voor de samenleving vormt. De foto's zijn daarom niet op NU.nl geplaatst.
Is koettuur zie de url.
In het winkelcentrum bij mij in de buurt zitten een Douglas en een Zeeman.quote:
Het komt wel dichtbij zo
Ik zou even niet naar buiten gaan als ik jou wasquote:
[..]
In het winkelcentrum bij mij in de buurt zitten een Douglas en een Zeeman.
Het komt wel dichtbij zo
Ik begin met het wegblijven van kunstmusea. Dat moet wel te doen zijn gok ik.quote:
[..]
Ik zou even niet naar buiten gaan als ik jou was
gewoon een gouden integraalhelm opquote:
[..]
Ik begin met het wegblijven van kunstmusea. Dat moet wel te doen zijn gok ik.
nu.nl onze morele baken in duistere tijdenquote:
[..]
https://www.nu.nl/cultuur(...)terug-te-vinden.html
Is koettuur zie de url.
Dat krijg je ook na een plofkraak....quote:
Ipv een museumbezoek zouden ze eens een bezoek aan een kapper moeten brengen
en als menig Fokkerquote:
Maar hebben wel eenzelfde rotkop als menig Roemeen.
Wat dacht je dan? We staan internationaal voor lul als we dit laten lopen, reken maar dat de geheime diensten ook vol op het orgel gaan, het zou me verbazen als die helm niet binnen 2 dagen terug is.quote:
Normaal worden beelden van daders pas na een half jaar of zo getoond. Je kunt wel zien dat er alles aan gelegen is die helm te vinden voordat hij omgesmolten wordt
Bernhard? Dacht Kees of Pietquote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)wapenbezit~a792b706/quote:De twee mannen die door de politie verdacht worden van betrokkenheid bij de kunstroof in Assen, kwamen al veel vaker in aanraking met de politie. Bernhard Z. is eerder onder meer veroordeeld tot vijfenhalf jaar cel voor zijn betrokkenheid bij een gewelddadige woningoverval in Heerhugowaard. Douglas W. moest meermaals voorkomen voor zaken als diefstal en drugsbezit.
Maar wel logisch. Leuk om die mensen opgepakt te hebben, maar het belangrijkste is het terugvinden van die objecten, dus ook nu ze zijn opgepakt blijft het van belang om te weten waar ze zijn geweestquote:
Wel bijzonder dat ze de foto's van de daders delen nadat ze zijn opgepakt. Dit is de eerste keer volgens mij?
Bernhard en Douglas zijn niet zo spraakzaam.quote:
[..]
Maar wel logisch. Leuk om die mensen opgepakt te hebben, maar het belangrijkste is het terugvinden van die objecten, dus ook nu ze zijn opgepakt blijft het van belang om te weten waar ze zijn geweest
O pardon, Bernhard Z.
[ Bericht 0% gewijzigd door maily op 31-01-2025 10:46:30 ]
Kunstroof-verdachte Assen Bernhard Zeeman (34) eerder veroordeeld na brute woningoverval
"Gezin met jonge kinderen vastgebonden"
Dat ze maar vaak genoeg je foto en naam plaatsen Bernhard Zeeman
Klinkt als impulsieve psychopaten die snel geld willen verdienen.quote:
Een premium artikel van telegraaf maar :
Kunstroof-verdachte Assen Bernhard Zeeman (34) eerder veroordeeld na brute woningoverval
"Gezin met jonge kinderen vastgebonden"
Dat ze maar vaak genoeg je foto en naam plaatsen Bernhard Zeeman
Is mogeijk een wanhoopspoging omdat die boys ze niet vertellen waar ze de buit gestashed hebben.quote:
Wel bijzonder dat ze de foto's van de daders delen nadat ze zijn opgepakt. Dit is de eerste keer volgens mij?
En ze hebben dit keer geen zin om hun tennisarm in tweeen te breken.
In Rusland hadden ze dit iets anders aangepakt en zaten ze nu in een rolstoel.
-------------------------------
Toevoeging:
Op Teletext staat dat ze de keus hebben gekregen:
1 Of je vertelt nu waar die stukken zijn.
2 Of we zetten je foto online.
Het is dus optie 2 geworden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tengano op 31-01-2025 17:47:04 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Tengano op 31-01-2025 17:43:00 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Tengano op 31-01-2025 17:36:01 ]
Klinkt alsof ze een opdracht hebben gehad.quote:
[..]
Klinkt als impulsieve psychopaten die snel geld willen verdienen.
quote:Verdachten bij de NOS niet herkenbaar in beeld
Hoewel het feit dat de politie de foto's en namen van de verdachten heeft vrijgegeven nieuws is, zie je de beelden en volledige namen niet terug in de berichtgeving van de NOS. De journalistieke lat voor het openbaar maken van de identiteit van verdachten ligt bij ons hoog. We doen het 'niet, tenzij'.
In sommige gevallen oordelen we dat het maatschappelijke belang en de nieuwswaarde van dergelijke informatie groter is dan het belang om de privacy van verdachten te beschermen. Dat is altijd een onafhankelijke, redactionele keuze, waarbij het opsporingsbelang van de politie geen doorslaggevende rol speelt.
In dit geval vinden we dat het herkenbaar in beeld brengen van deze verdachten, die overigens al in hechtenis zitten, journalistiek gezien niet noodzakelijk is. Over de keuze van politie en justitie om de gegevens te delen berichten we wel, en stellen we verdiepende vragen aan betrokkenen en deskundigen
NOSquote:
Gooi jezelf gewoon weg.
En de Telegraaf blurt ze niet, maar maakt er een premium artikel van. Dat lijkt me ook niet handig.
Nederland is meer voor wokisme en inclusiviteit dan voor het terugvinden van die kunstschatten lijkt het. Maar gelukkig kijkt heel Nederland wel op Fok!
Wellicht ten overvloede hier nog even de foto's
SPOILER"Ik versta je niet Bernhard, waar zei je dat die schat ligt?"
[ Bericht 43% gewijzigd door Tengano op 31-01-2025 14:04:09 ]
Belachelijk inderdaad.quote:
Maar het moet eerst nog bewezen worden of dit de daders zijn. Justitie is niet in hun eerste tunnelvisie gestikt en de rechters niet in hun eerste rechterlijke dwaling.quote:
Als je dit soort rottigheid uitvreet heb je je recht op privacy wat mij betreft verspeeld.
Overigens gaat het hier om spullen, niet om menselijk leed zoals bij Fouad Lakhlili of Richard Kosse.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2025 14:41:28 ]
De tentoonstelling bestond uit 670 (geen 650) stukken maar ze hebben maar 4 objecten meegenomen, de helm en 3 armbanden. Qua goudwaarde is het nog geen 2 ton waard bij elkaar.quote:
[..]
Zo te zien gaat het dus om veel meer spullen dan die helm en die 2 armbanden. Als er 650 items zijn buitgemaakt hebben ze die vast niet allemaal netjes ingepakt. Vraag me nu wel af wat de totale waarde dan in goud van die buit is.
En met die punten uit dat plaatje zijn ze als ik het goed zie ook in Groningen geweest. Anyway dit zijn zoveel spulletjes dat je daar wel even mee bezig zou zijn om die om te smelten en daar moet je ook echt even de tijd voor nemen. Dus ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat ze dat gelijk gedaan hebben. Ik denk dat hun prio 1 was om dit eerst ergens goed te verstoppen, low profile te houden en op een later moment de draad weer op te pakken.
Grove schatting:
Goudprijs per kilo is 96K
650 items bij elkaar is misschien iets van 10 kilo - in het uiterste geval misschien 30 kilo
Waarde van de buit 1 tot 2?, 3?? miljoen.
En dan nog met een man of 3 a 4? delen.
Er is nog een verdachte voortvluchtig lees ik. Hopelijk laat hij dat spul gewoon met rust.
Dit is geen buit om jaren voor te zitten, dan op te graven en te pensioneren. Zelfs als je het niet hoeft te delen kan je er niet eens een huis voor kopen.
Het moet zeker eerst bewezen worden.quote:
[..]
Maar het moet eerst nog bewezen worden of dit de daders zijn. Justitie is niet in hun eerste tunnelvisie gestikt en de rechters niet in hun eerste rechterlijke dwaling.
Overigens gaat het hier om spullen, niet om menselijk leed zoals bij Fouad Lakhlili of Richard Kosse.
Maar het zijn geen lieverdjes, en blijkbaar zijn ze hardleers. Dus aanpakken dat gespuis.
Blijkbaar zijn ze ook niet vies van het veroorzaken van menselijk leed, in elk geval die baardmans.
als muilezels zeg maar?quote:
Iets zegt me dat dit tuig voor het karretje van groter tuig gespannen is.
Dit ja.quote:
Iets zegt me dat dit tuig voor het karretje van groter tuig gespannen is.
Anders zouden ze ook wel zeggen waar die dingen liggen. Nu doen ze dat niet.quote:
Iets zegt me dat dit tuig voor het karretje van groter tuig gespannen is.
Vertel je dat uit eigen ervaring?quote:
Slechte ontwikkeling in deze tijd waarin mensen maar een halve foto nodig hebben om er 1 te bedreigen.
Wij zouden ook zwaar vertiefd zijn als we onze nachtwacht uitlenen en dat hij dan even later gestolen wordt terwijl er helemaal niemand in dat museum was.
https://www.telegraaf.nl/(...)estart-door-roemenie
Wat zeg jij nou weer?quote:
Wat een zwaktebod ! Verdachtes werken niet mee dus ze moeten maar aan de schandpaal..
Slechte ontwikkeling in deze tijd waarin mensen maar een halve foto nodig hebben om er 1 te bedreigen.
Maar de verdachten zijn niet Roemeens dus je vergelijking slaat nergens op.quote:
Hopelijk mogen ze in Roemenië worden berecht, net zoals de kopschoppers van Carlo in Spanje in Nederland werden berecht.
Zouden ze vaker moeten doen.quote:
Wat een zwaktebod ! Verdachtes werken niet mee dus ze moeten maar aan de schandpaal..
Slechte ontwikkeling in deze tijd waarin mensen maar een halve foto nodig hebben om er 1 te bedreigen.
Hoop alleen niet dat dit leidt tot strafverlaging.
Ik zal er geen nacht minder om slapen, mocht dat gebeuren. Dan maar kijken naar een replica ervan.quote:
Klinkt toch wel heel sneu voor die mensen in Roemenie.
Wij zouden ook zwaar vertiefd zijn als we onze nachtwacht uitlenen en dat hij dan even later gestolen wordt terwijl er helemaal niemand in dat museum was.
https://www.telegraaf.nl/(...)estart-door-roemenie
Aanpakken die gasten, geen zoetsappig gezeur.Zou kunnen idd.quote:
De gestolen stukken zijn denk ik allang de grens over.
SPOILER
En die helm stond dus al een half jaar in dat museum in Assen zie ik. Dan hadden ze in Roemenie ook wel eerder wakker kunnen worden als die afspraak vanuit die Roemeense directeur niet helemaal haram was.quote:Achtergrond
De helm werd in 1928 gevonden door een kind met de naam Traian Simion in de buurt van het dorp Piana Coțofenești, tegenwoordig bekend onder de naam Vărbilău, 25 kilometer ten noorden van Ploiești. Aanvankelijk werd de helm als speelgoed en later als waterbak voor kippen gebruikt. Daardoor raakte de schedelkap beschadigd.[1] In 1929 kocht een handelaar uit Ploiești de helm en schonk die aan het Nationaal Museum van Oudheden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Helm_van_Co%C8%9Bofene%C8%99ti
Laten we er vooral gewoonte van maken..quote:
[..]
Zouden ze vaker moeten doen.
Hoop alleen niet dat dit leidt tot strafverlaging.
Omdat wapens daar veel gebruikelijker zijn. Die .44 is overigens net zo nutteloos tegen ze FAL’s en G3’s waar de lokale gangs mee rondlopen.quote:
Waarom staan de bewakers denken jullie in Brazilie met een .44 magnum revolver voor een museum?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2025 00:50:52 ]
Jij vind het echt fantastisch dat de privacy van een crimineel belangrijker is dan het oplossen van een misdaad in ons mooie landje?quote:
[..]
Laten we er vooral gewoonte van maken..
Mijn visie in deze: als crimineel geef je je recht op privacy prijs. Punt!
Omdat het in Brazilie wat crimineler is dan West-Europa en daar ook meer wapengeweld is?quote:
Waarom staan de bewakers denken jullie in Brazilie met een .44 magnum revolver voor een museum?
Spong mag naast ze gaan zitten. In de cel er naast dan.quote:
Wat een gejank weer. Tere zieltjes.
Spong is hun advocaat?quote:
[..]
Spong mag naast ze gaan zitten. In de cel er naast dan.
https://www.rtvdrenthe.nl(...)drag-nog-niet-helderquote:De Nederlandse regering staat voor een deel garant voor de vier gestolen topstukken uit het Drents Museum. Dat bevestigt minister Eppo Bruins aan RTV Drenthe. Hij kan niet zeggen om wat voor bedrag het gaat. "Dat is nog volstrekt niet helder." De helm en de drie armbanden die afgelopen week zijn gestolen uit het Drents Museum zijn voor 5,8 miljoen euro verzekerd. "Een deel van het risico ligt bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap", zegt Bruins. "Het betekent dat wij ook deels risico lopen bij diefstal, verlies of beschadiging."
Bij de Kunsthal in Rotterdam zijn zeven (bekende) schilderijen gestolen. Deze zijn naar Roemenië gebracht en daar in een houtkachel gegooidquote:Op zaterdag 1 februari 2025 09:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Het kabinet had zich ook wel eens met de slechte beveiliging mogen bemoeien, nu moeten wij gaan betalen.....
[..]
https://www.rtvdrenthe.nl(...)drag-nog-niet-helder
Daar kunnen wij ook een rekening voor sturen.
Zijn ze al veroordeeld dan? Je gaat slaat een nare weg in als je verdachtes maar zo voor de leeuwen gooit omdat je het onderzoek niet rond krijgt.quote:
[..]
Jij vind het echt fantastisch dat de privacy van een crimineel belangrijker is dan het oplossen van een misdaad in ons mooie landje?
Mijn visie in deze: als crimineel geef je je recht op privacy prijs. Punt!
Ging het nou om een zaak van nationale veiligheid of om een ontvoering dan zijn zulke maatregelen anders. Hoewel indentiteit bekend maken in mijn ogen fout is. Zeker met de hoeveelheid nederlanders die al heel snel om een hoofd op een stok vragen.
Grootste reden dat ze het nu doen zal zijn omdat men enorm voor lul staat, nu men geleende schatten zo kinderlijk eenvoudig heeft laten jatten.
Dat is natuurlijk ook zo, maar het zijn wel een paar mannen en altijd wel iemand die de politie kan waarschuwen. Dat was er nu allemaal niet.quote:
[..]
Omdat wapens daar veel gebruikelijker zijn. Die .44 is overigens net zo nutteloos tegen ze FAL’s en G3’s waar de lokale gangs mee rondlopen.
Omdat onze beveiliging in de Kunsthal niet op orde was?...quote:
[..]
Bij de Kunsthal in Rotterdam zijn zeven (bekende) schilderijen gestolen. Deze zijn naar Roemenië gebracht en daar in een houtkachel gegooid
Daar kunnen wij ook een rekening voor sturen.
Hoe dan ook, ik betaal helemaal niks aan niemand, ze komen me maar halen....
Terechte reactie, maar op Fok! heeft een verstandige reactie geen enkele zin.....quote:
[..]
Zijn ze al veroordeeld dan? Je gaat slaat een nare weg in als je verdachtes maar zo voor de leeuwen gooit omdat je het onderzoek niet rond krijgt.
Ging het nou om een zaak van nationale veiligheid of om een ontvoering dan zijn zulke maatregelen anders. Hoewel indentiteit bekend maken in mijn ogen fout is. Zeker met de hoeveelheid nederlanders die al heel snel om een hoofd op een stok vragen
Grootste reden dat ze het nu doen zal zijn omdat men enorm voor lul staat, nu men geleende schatten zo kinderlijk eenvoudig heeft laten jatten.
Nee, ze zijn nog niet veroordeeld, maar de politie heeft overduidelijk de juiste verdachten te pakken. Dat zou voldoende moeten zijn naar mijn mening om een stukje van dr privacy te verliezen. Ik vind het oplossen van een misdrijf belangrijker dan de privacyschending van een verdachte indien resultaat bij een opsporingsonderzoek uitblijft.quote:
[..]
Zijn ze al veroordeeld dan? Je gaat slaat een nare weg in als je verdachtes maar zo voor de leeuwen gooit omdat je het onderzoek niet rond krijgt.
Het gaat niet om een zaak van nationale veiligheid, maar om criminelen die explosieven hebben gebruikt bij een inbraak waarbij de buit wellicht enkele miljoenen is. Ze zijn weliswaar opgepakt en aangehouden, maar toch.. Wat mij betreft is een beetje druk op deze lui prima en gerechtvaardigd nu er een belang is van een paar miljoen euro en reputatieschade voor Nederlandse musea. Dat belang is groter dan het beetje scahde dat dit tuig nu ondervind omdat hun naam/foto's verspreid zijn. Hetgeen ook deels hun eigen keuze was, heb ik begrepen.quote:Ging het nou om een zaak van nationale veiligheid of om een ontvoering dan zijn zulke maatregelen anders. Hoewel indentiteit bekend maken in mijn ogen fout is. Zeker met de hoeveelheid nederlanders die al heel snel om een hoofd op een stok vragen.
Grootste reden dat ze het nu doen zal zijn omdat men enorm voor lul staat, nu men geleende schatten zo kinderlijk eenvoudig heeft laten jatten.
Ik ben voor openbaring van namen/foto's van criminelen. Weg met de privacy van daders, dat is van ondergechikt belang ingeval van crimineel handelen.
Lijkt me verschrikkelijk. Men roept zulke dingen altijd zo makkelijk, maar denkt nooit aan gevolgen die dit kan hebben.quote:
[..]
Nee, ze zijn nog niet veroordeeld, maar de politie heeft overduidelijk de juiste verdachten te pakken. Dat zou voldoende moeten zijn naar mijn mening om een stukje van dr privacy te verliezen. Ik vind het oplossen van een misdrijf belangrijker dan de privacyschending van een verdachte indien resultaat bij een opsporingsonderzoek uitblijft.
[..]
Het gaat niet om een zaak van nationale veiligheid, maar om criminelen die explosieven hebben gebruikt bij een inbraak waarbij de buit wellicht enkele miljoenen is. Ze zijn weliswaar opgepakt en aangehouden, maar toch.. Wat mij betreft is een beetje druk op deze lui prima en gerechtvaardigd nu er een belang is van een paar miljoen euro en reputatieschade voor Nederlandse musea. Dat belang is groter dan het beetje scahde dat dit tuig nu ondervind omdat hun naam/foto's verspreid zijn. Hetgeen ook deels hun eigen keuze was, heb ik begrepen.
Ik ben voor openbaring van namen/foto's van criminelen. Weg met de privacy van daders, dat is van ondergechikt belang ingeval van crimineel handelen.
Nu al worden mensen omdat mensen denken dat ze dit recht hebben.
Iemand die een fout begaat wordt bestraft volgens het Nederlands strafrecht, dan hoeft niet het volk dat ook nog eens te doen.
Zeker niet als het om verdachten gaat. De politie kan vinden dat ze de juiste te pakken heeft, maar uiteindelijk gaan ze er niet over.
Zo, kunnen de Roemenen misschien hun grote mond weer houden.quote:
Op Grote vechtpartij in amateurvoetbal; keeper SDZ bewerkt met helmquote:
Is iemand dit weekend toevallig nog ergens die helm tegengekomen?
Tate? Die zit toch vast in Roemenie?quote:
Probeer je wereld wat te verbreden.quote:
[..]
Tate? Die zit toch vast in Roemenie?
Ah, dus de mocromaffia zit hier dus ook al achterquote:
[..]
Grote vechtpartij in amateurvoetbal; keeper SDZ bewerkt met helm
SPOILER
[ Bericht 98% gewijzigd door Tengano op 03-02-2025 19:28:01 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 03-02-2025 19:43:55 ]
quote:In Roemenië zijn fouten gemaakt bij het uitlenen van cultureel erfgoed aan het Drents Museum, blijkt uit onderzoek in opdracht van de Roemeense premier.
Bij een kunstroof werden Roemeense kunstschatten gestolen uit het museum in Assen. In de nacht van vrijdag 24 op zaterdag 25 januari sloegen de dieven toe.
Een historische gouden helm en drie armbanden zijn meegenomen. Er zijn in de zaak drie verdachten opgepakt, twee mannen en een vrouw. Zij zitten nog vast.
'Ernstige tekortkomingen'
De Roemeense onderzoekers kwamen 'ernstige tekortkomingen' tegen als het gaat om onder meer de beveiliging van het nationaal erfgoed als dat wordt tentoongesteld in het buitenland. Zo waren het Nationaal Historisch Museum van Roemenië en het ministerie van Cultuur in dat land verplicht om maatregelen te nemen ter voorkoming van diefstal, maar schoten ze volgens de onderzoekers tekort in die bewaking.
Ook rond de goedkeurings- en exportprocedures van de erfgoederen werden er fouten gemaakt. De bewaking van de objecten in Assen bleek volgens de onderzoekers minder strikt dan bij tentoonstellingen in Madrid en Rome.
De inkoop van gespecialiseerd beveiligingspersoneel dat de veiligheid continu had moeten waarborgen, was op zijn plaats geweest, stellen ze.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ed-onderzoekers-zien
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2025 12:58:33 ]
quote:Minister Bruins over kosten door kunstroof in Drents Museum: 'Kan dure grap worden'
De kosten voor de Nederlandse staat door de kunstroof bij het Drents Museum kunnen "een dure grap worden". Dat zei minister Eppo Bruins (Cultuur) vandaag na afloop van de ministerraad. Als de gestolen gouden helm en armbanden niet worden teruggevonden, draait Nederland voor de kosten op.
Het gaat om een bedrag van 5,8 miljoen euro. Het enige wat het Drents Museum moet betalen, is het eigen risico. Het is niet bekend hoe hoog dat bedrag is.
Uit gegevens in handen van RTV Drenthe blijkt dat de Nederlandse regering voor iets meer dan 9 miljoen garant staat. Bij schade, diefstal of verlies is de staat daar aansprakelijk voor.
Negen miljoen overleven we natuurlijk niet als land. Laten we de btw en statiegeld verhogen om dat te bekostigen.quote:
Leuk, maar wij moeten dokken....
[..]
Ik denk dat dat imagoschade wel behoorlijk is. We staan er weer slecht op.