NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, eerder voor hun verzekeringsmaatschappij.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 19:33 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat mag dan nu even uitgelegd worden aan de gedupeerde partijen. Jammer voor het Drents museum.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat zo'n museum geen betere camera's heeft is wel een flop. De gemiddelde deurbelcamera is nog beterquote:
Ongelooflijk wat een waardeloos beeldmateriaal is vrijgegeven door de politie. Mijn eerste digitale camera van 25 jaar oud maakt nog betere plaatjes... Man, man man.
Reden zal simpel zijn: de verzekeraar heeft dat niet vereist waarschijnlijk omdat de veiligheidsmaatregelen voldoende geacht werden.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 19:21 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af, waarom geen beveiligers die daar 's nachts de boel in de gaten houden?
Waarbij ik me dan wel gelijk afvraag waarom een verzekeraar zulke belabberde camera's accepteert.
ik ben momenteel in Zuid-Amerika waar ik onlangs in een museum was. Daar hebben de bewakers natuurlijk wel gewoon vuurwapens. Dat men denkt dat dat in NL niet nodig is bij dit soort tentoonstellingen is natuurlijk naïef.
0.73quote:
Hoe zwaar zou zo’n helm zijn? Toch al gauw 1 kilo?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Och waarom moet de belastingbetaler precies opdraven ook weer.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 19:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Musea zijn cultuur, cultuur is een linkse hobby, dus wordt al jaren bezuinigd op subsidies voor musea. En dat gaat alleen maar erger worden als Bruin I zijn zin krijgt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wellicht is de roof ook wel uitgevoerd door Roemenen. Die wisten welk museum de stukken had en waren mogelijk ook goed geinformeerd over de beveiliging. Zo hebben ze de stukken weer in handen en kunnen ze geld vangen van de verzekering/het museum.quote:
ik ben momenteel in Zuid-Amerika waar ik onlangs in een museum was. Daar hebben de bewakers natuurlijk wel gewoon vuurwapens. Dat men denkt dat dat in NL niet nodig is bij dit soort tentoonstellingen is natuurlijk naïef.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Oh, het is al opgegooid zo te zien.quote:
Ik vermoed dat de Roemenen hier zelf achter zitten, en dit een afpersingsactie is richting Nederlandse musea.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Bijvoorbeeld om dit soort dingen te voorkomen. Zorg dat musea voldoende middelen hebben om uitgebreide beveiliging in te huren bij bijzondere evenementen.quote:
[..]
Och waarom moet de belastingbetaler precies opdraven ook weer.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je echt dit soort waardevolle dingen gaat tonen moet je zorgen dat je beveiliging op orde is, anders moet je gewoon maar andere dingen laten zien.quote:
[..]
Bijvoorbeeld om dit soort dingen te voorkomen. Zorg dat musea voldoende middelen hebben om uitgebreide beveiliging in te huren bij bijzondere evenementen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De beveiliging was op orde.quote:
[..]
Als je echt dit soort waardevolle dingen gaat tonen moet je zorgen dat je beveiliging op orde is, anders moet je gewoon maar andere dingen laten zien.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Geschiedenis is iets wat wij als samenleving moeten beschermen maar ook juist laten zien.quote:
[..]
Och waarom moet de belastingbetaler precies opdraven ook weer.
Those who ignore history are doomed to repeat it.
Je loopt ook in de gaten met een omgesmolten helm.quote:
Even berekend, tegen de actuele goudprijs is de helm 60K waard, ik vrees dat ze hem omsmelten omdat je zo een ding vrij lastig kwijt bent zonder in de gaten te lopen.
Het goud is niet puur, en legeringen zoals in deze helm zijn er in de afgelopen 2000+ jaar niet gebruikt.
Ik hoop dat ze de boel voor losgeld houden oid, maar dat het inderdaad blijft bestaan. Als dit omgesmolten wordt zoi het wel echt triest zijn.
Ik ben wel benieuwd volgens welke norm. Tot nu toe is te constateren dat:quote:
- de fysieke beveiliging nauwelijks een vertragende factor was: kennelijk was het tuig in 3 minuten weer buiten;
- de verlichting van het pand zeer matig was;
- de camera('s) van matige kwaliteit waren en/of beperkt werden door het beperkte licht.
Dit is zo onjuist als het maar zijn kan, zelfs van de recente geschiedenis leert men niets, 'this time it's differentquote:
[..]
Those who ignore history are doomed to repeat it.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Vooral een teken van de enorme decadentie en naïviteit van de doorsnee nederlanders.quote:
[ twitter ]
Denk niet dat ze in Roemenië blij zijn met Nederland; en terecht.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik hoop het ook maar volgens mij zijn dit soort voorwerpen juist wel puur omdat men legeringen nog niet kende.quote:
[..]
Je loopt ook in de gaten met een omgesmolten helm.
Het goud is niet puur, en legeringen zoals in deze helm zijn er in de afgelopen 2000+ jaar niet gebruikt.
Ik hoop dat ze de boel voor losgeld houden oid, maar dat het inderdaad blijft bestaan. Als dit omgesmolten wordt zoi het wel echt triest zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Boeit ook niet omdat goud raffineren of vermengen om de herkomst te kunnen verduisteren vrij eenvoudig is. YT is daarbij Uw vriend.quote:
[..]
Ik hoop het ook maar volgens mij zijn dit soort voorwerpen juist wel puur omdat men legeringen nog niet kende.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 26-01-2025 12:32:26 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:
[..]
Ik hoop het ook maar volgens mij zijn dit soort voorwerpen juist wel puur omdat men legeringen nog niet kende.
Wel eens van de Bronstijd gehoord?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kan ik niets tegen inbrengen. Desondanks moeten we het proberen :-)quote:
[..]
Dit is zo onjuist als het maar zijn kan, zelfs van de recente geschiedenis leert men niets, 'this time it's different
Dat lijkt me idd zeer waarschijnlijk.quote:
[..]
Wellicht is de roof ook wel uitgevoerd door Roemenen. Die wisten welk museum de stukken had en waren mogelijk ook goed geinformeerd over de beveiliging. Zo hebben ze de stukken weer in handen en kunnen ze geld vangen van de verzekering/het museum.
Nee, de beveiligingsstandaarden zij dus te laag. Zoals ik zei, dit moet je met vuurwapens beveiligen.quote:
Dan lenen ze het maar niet uit. Hoezo is beveiliging van museumstukken een overheidstaak?quote:
[..]
Bijvoorbeeld om dit soort dingen te voorkomen. Zorg dat musea voldoende middelen hebben om uitgebreide beveiliging in te huren bij bijzondere evenementen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
OK maar waarom moet dat opgehoest worden door de belastingbetaler en niet door hen die op bezoek gaan bij het museum?quote:
[..]
Geschiedenis is iets wat wij als samenleving moeten beschermen maar ook juist laten zien.
Those who ignore history are doomed to repeat it.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geldt ook voor onderwijs. Of zorg. Of zwembaden.quote:
[..]
OK maar waarom moet dat opgehoest worden door de belastingbetaler en niet door hen die op bezoek gaan bij het museum?
Of elke publieke voorziening.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
geen beveiliging snachts, te dom voor woorden, ophangen aan de hoogste boom
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Maar waarom specifiek musea? Iedere casus is anders.quote:
[..]
Geldt ook voor onderwijs. Of zorg. Of zwembaden.
Of elke publieke voorziening.
Ziek zijn kies je niet zelf voor en altruistisch zijn daarvoor is wat anders dan dat ik jouw museumticket betaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat de toegankelijkheid van cultureel erfgoed van algemeen belang is.quote:
[..]
OK maar waarom moet dat opgehoest worden door de belastingbetaler en niet door hen die op bezoek gaan bij het museum?
Vanwege de overtuiging dat het een publiek doel dient. Net zoals b.v. een zwembad.quote:
[..]
Maar waarom specifiek musea? Iedere casus is anders.
Ziek zijn kies je niet zelf voor en altruistisch zijn daarvoor is wat anders dan dat ik jouw museumticket betaal.
En jij "betaalt" niet iemands anders museumticket; we dragen allemaal een ietsiepietsie klein beetje bij.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Sure, maar is die niet geborgen via ticket-prijzen?quote:
[..]
Omdat de toegankelijkheid van cultureel erfgoed van algemeen belang is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.quote:
[..]
Vanwege de overtuiging dat het een publiek doel dient. Net zoals b.v. een zwembad.
En jij "betaalt" niet iemands anders museumticket; we dragen allemaal een ietsiepietsie klein beetje bij.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
De vraag is dus zegmaar, kan het ook zonder?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De onderbouwing is dat kunst en cultuur een grote maatschappelijke waarde heeft. Maar dat is inderdaad een subjectief standpunt.quote:
[..]
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Niet alles hoeft alleen door een economische bril bekeken te worden.quote:
[..]
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
De vraag is dus zegmaar, kan het ook zonder?
Een samenleving is meer dan een economie.
Overigens heeft dit niets met deze museumdiefstal te maken.
Wel fantastisch dat de politie nu gelijk een groot rechercheteam vrijmaakt, de beelden direct naar buiten brengt maar de vrouw die bruut verkracht is of de gewapende overval moet wachten tot er capaciteit is en de beelden daarvan pas maanden later eens naar buiten worden gebracht. Als ze al naar buiten worden gebracht tenminste..
Grote maatschappelijke waarde rechtvaardigt niet dat anderen betalen voor andermans ticket.quote:
[..]
De onderbouwing is dat kunst en cultuur een grote maatschappelijke waarde heeft. Maar dat is inderdaad een subjectief standpunt.
Immers betalende klanten betalen allicht al zelf voor die waarde.
Een politicus vindt defacto dat we het meer waard moeten vinden dan vrije geesten ervoor betalen. Dat is wel gek, an sich.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is onzin, defacto, je noemt het economie, maar waar ik het over heb is baten en kosten.quote:
[..]
Niet alles hoeft alleen door een economische bril bekeken te worden.
Een samenleving is meer dan een economie.
Overigens heeft dit niets met deze museumdiefstal te maken.
Je zult alles toch echt moeten afwegen en als iets meer kost dan het oplevert ermee moeten stoppen.
Dat die zaken lastig in monetaire waarde zijn uit te drukken... Ja, dat klopt. Maar het zegt wel wat dat mensen niet uit vrije wil genoeg geld willen neerleggen, blijkbaar, maar geforceerd geld moeten afstaan volgens ambtenaren.
Overigens stemmen we wel zelf op die mensen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Euh, het idee is dat het breed toegankelijk blijft. Nogmaals: net als bij b.v. een zwembad. Er zijn vast ook legio mensen die 20 euro voor een paar uur baantjes trekken kunnen betalen.quote:
[..]
Grote maatschappelijke waarde rechtvaardigt niet dat anderen betalen voor andermans ticket.
Immers betalende klanten betalen allicht al zelf voor die waarde.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
“Iedereen betaald..”. Echt.quote:
[..]
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
De vraag is dus zegmaar, kan het ook zonder?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Allicht de facto een spelfoudquote:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, een spelfout is bv ‘onmidelijk’ schrijven. Dit is gewoon dom of (laten we het voordeel van de twijfel geven) slordig. Je leert op de basisschool al werkwoorden vervoegen en hierbij is de makkelijkste nog wel, dat derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd stam+t is. Je krijgt er zelfs ezelsbruggetjes voor. In ‘betalen’ zit niet eens een d, dus hoe kun je nou een stamvorm schrijven die op een d eindigt?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een hersenbloeding allicht.quote:
[..]
Nee, een spelfout is bv ‘onmidelijk’ schrijven. Dit is gewoon dom of (laten we het voordeel van de twijfel geven) slordig. Je leert op de basisschool al werkwoorden vervoegen en hierbij is de makkelijkste nog wel, dat derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd stam+t is. Je krijgt er zelfs ezelsbruggetjes voor. In ‘betalen’ zit niet eens een d, dus hoe kun je nou een stamvorm schrijven die op een d eindigt?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
En ook fantastisch dat ze in Roemenie moord en brand schreeuwen over deze diefstal door naar alle waarschijnlijkheid roemeense criminelen. Hopelijk nemen ze nu eindelijk verantwoordelijkheid voor hun belangrijkste exportproduct naar Noordwest Europa, criminele bendes.quote:
Wel fantastisch dat de politie nu gelijk een groot rechercheteam vrijmaakt, de beelden direct naar buiten brengt maar de vrouw die bruut verkracht is of de gewapende overval moet wachten tot er capaciteit is en de beelden daarvan pas maanden later eens naar buiten worden gebracht. Als ze al naar buiten worden gebracht tenminste..
-
Als de maatschappij er niet voor wilt dokken heeft het dan wel bestaansrecht? Blijkbaar moet het met dwang vanuit de staat.quote:
[..]
Euh, het idee is dat het breed toegankelijk blijft. Nogmaals: net als bij b.v. een zwembad. Er zijn vast ook legio mensen die 20 euro voor een paar uur baantjes trekken kunnen betalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ouwe taalnatie.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deze mate van grammaticale correctheid zien we binnenkort ook terug in een museum.quote:
[..]
Nee, een spelfout is bv ‘onmidelijk’ schrijven. Dit is gewoon dom of (laten we het voordeel van de twijfel geven) slordig. Je leert op de basisschool al werkwoorden vervoegen en hierbij is de makkelijkste nog wel, dat derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd stam+t is. Je krijgt er zelfs ezelsbruggetjes voor. In ‘betalen’ zit niet eens een d, dus hoe kun je nou een stamvorm schrijven die op een d eindigt?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
https://www.telegraaf.nl/(...)hatten-drents-museumquote:Particulier looft beloning uit
Nederlandse ondernemer stelt 100.000 euro beschikbaar voor gouden tip over gestolen kunstschatten Drents Museum
Mick van Wely
Aangepast: 3 uur geledenVandaag, 16:38in Binnenland
BOEKAREST - Een Nederlandse ondernemer in Boekarest looft 100.000 euro uit voor de gouden tip die leidt naar de terugkeer van de gouden kunstschatten die zaterdagochtend werd geroofd uit het Drents Museum in Assen. Vastgoedmagnaat Alex van Breemen van de Cascade Groep vindt het verschrikkelijk dat de stukken zijn geroofd.
Er is een beloning van 100.000 euro beschikbaar gesteld door een Nederlandse ondernemer voor de gouden tip die leidt naar de gestolen kunstschatten in het Drents Museum.
© ANP / HH
Er is een beloning van 100.000 euro beschikbaar gesteld door een Nederlandse ondernemer voor de gouden tip die leidt naar de gestolen kunstschatten in het Drents Museum.
Dat laat hij weten aan De Telegraaf en kunstdetective Arthur Brand. „De impact van de roof is enorm hier in Roemenië. De gouden helm en de armbanden zijn ontzettend belangrijk als cultureel erfgoed. De roof maakt me woest. En als ik een steentje kan bijdragen om de gouden kunstschatten terug te krijgen, doe ik dat graag”, laat hij weten vanuit Boekarest. Politie en Openbaar Ministerie kunnen contact met hem opnemen.
ADVERTENTIE
Beloning 100.000 euro voor gouden tip kunstroof Drents Musum
Het gebeurt vaker dat particulieren of organisaties die werken voor verzekeraars grote bedragen uitloven bij grote kunst- of juwelenroven. Na de juwelenroof op de kunstbeurs Tefaf in Maastricht in 2022 loofde het Britse schade-expertisebureau Charles Taylor Adjusting via De Telegraaf 500.000 euro uit voor de gouden tip over de roof waarbij voor 40 miljoen euro aan sieraden werd buitgemaakt.
Bekijk ook:
Gigantische buit, internationale druk en groot onderzoek: spectaculaire kunstroof Drents Museum laat kunstwereld op grondvesten schudden
Arthur Brand zegt dat een beloning bij een roofzaak goed kan uitpakken. „Er zijn altijd mensen in de omgeving van de direct betrokkenen die voor een fors bedrag best willen gaan praten. Dus: baat het niet, dan schaadt het niet. Tips zijn nu enorm belangrijk.” De politie heeft via de Nederlandse ambassade in Roemenie inmiddels contact opgenomen met Van Breemen over het bespreken van procedures.
De vastgoedondernemer Alex van Breemen werd geboren in Bussum in 1963 en vertrok in 1993 naar de Balkan, waar hij voor een multinational werkte in onder meer Roemenië, Bulgarije, Servië en Moldavië. In 1999 richtte hij het vastgoedbedrijf Cascade op. De onderneming richt zich op vooral op handels- en overheidsgebouwen. Zijn meest recente project is Euro Tower Bucharest, dat aan internationale bedrijven wordt verhuurd.
Volop jacht op verdachten
De politie Noord-Nederland jaagt nog volop op de drie mannen die zaterdagochtend gouden kunstschatten buitmaakten in het museum in Assen. Er zijn volop aanknopingspunten nu er meer informatie is over de herkomst van de gestolen auto die bij de roof werd gebruikt en richt zich het onderzoeksteam zich op bezoekers van de tentoonstelling die zich verdacht gedroegen. Zo doet de politie serieus onderzoek naar een man die vijf dagen voor de overval de tentoonstelling Dacia bezocht en is vastgelegd door camera’s.
Heel mooi deze beloning van 100.000 euro voor de gouden tip. De Nederlandse overheid mag daar nog wel een flinke schep bovenop doen. Zelf heb ik ook deze bijzondere helm mogen bewonderen en het is zeer triest dat dit zeer belangrijke erfgoed van de Roemeense samenleving is gestolen.
Ik hoop dat het misdadige tuig dat achter deze diefstal zit snel wordt gepakt. Mocht een van de gestolen archeologische objecten vernietigd zijn dan mogen de daders van mij levenslang de bak in en wel in Roemenië.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Drenthe zonder 'h' schrijvenquote:
Drenthe zonder 'r' schrijven
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
