Zoals onderwijs.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als de maatschappij er niet voor wilt dokken heeft het dan wel bestaansrecht? Blijkbaar moet het met dwang vanuit de staat.
Je hebt als priveschool geen bestaansrecht als het niet beter is geregeld dan openbare scholen.quote:Op maandag 27 januari 2025 21:55 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zoals onderwijs.
Een priveschool kost al gauw twintigduizend euro per jaar.
Je bent echt behoorlijk van het padje af.quote:Op maandag 27 januari 2025 20:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als de maatschappij er niet voor wilt dokken heeft het dan wel bestaansrecht? Blijkbaar moet het met dwang vanuit de staat.
Ok. Misschien klopt je indruk niet. Stel eens geïnteresseerde vragen hierover aan iemand die in het onderwijs werkt om van je onderbuikgevoel af te komen.quote:Op maandag 27 januari 2025 22:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hebt als priveschool geen bestaansrecht als het niet beter is geregeld dan openbare scholen.
Onderwijs vind ik prima om wat voor te betalen maar daar wordt echt absurd veel geld uitgegeven aan ondoelmatige schadelijke Bullcrap heb ik de indruk.
Het bovenste wat er staat is hoe het werkt.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:13 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Je bent echt behoorlijk van het padje af.
En het "wil", niet "wilt".
Maar nogmaals: niet relevant hier: start een apart onderwerp hiervoor.
Wat een absoluut kut antwoord, je zegt niks. Werk je zelf in het onderwijs? Waarom ben je dan niet inhoudelijk?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:30 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ok. Misschien klopt je indruk niet. Stel eens geïnteresseerde vragen hierover aan iemand die in het onderwijs werkt om van je onderbuikgevoel af te komen.
Ja, ik werk in het onderwijs, en nee, op de opmerking "daar wordt echt absurd veel geld uitgegeven aan ondoelmatige schadelijke Bullcrap" kan ik geen gericht inhoudelijk antwoord geven. Gek hé. Mijn glazen bol geeft ERROR als ik probeer te achterhalen wat je daar precies mee bedoelt.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:49 schreef ludovico het volgende:
Wat een absoluut kut antwoord, je zegt niks. Werk je zelf in het onderwijs? Waarom ben je dan niet inhoudelijk?
Tjah dan ben je niet op de hoogte de uitgaven aan onderwijs en het uitermate treurige resultaat. Kosten aan onderwijs en kwaliteit lijken invers gecorreleerd.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:27 schreef Haushofer het volgende:
Ja, ik werk in het onderwijs, en nee, op de opmerking "daar wordt echt absurd veel geld uitgegeven aan ondoelmatige schadelijke Bullcrap" kan ik geen gericht inhoudelijk antwoord geven. Gek hé. Mijn glazen bol geeft ERROR als ik probeer te achterhalen wat je daar precies mee bedoelt.
Ik zal het graag bekijken, heb je een linkje?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:27 schreef Haushofer het volgende:
En dank voor je huiswerk. Ik ben onlangs zelf nog door Ad Verbrugge geïnterviewd bij de Nieuwe Wereld, en daar hebben we het buiten de camera's ook nog kort over het onderwijs gehad.
Nee, ik ben niet zo goed op de hoogte van mijn eigen werkveld, excuses daarvoor.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah dan ben je niet op de hoogte de uitgaven aan onderwijs en het uitermate treurige resultaat. Kosten aan onderwijs en kwaliteit lijken invers gecorreleerd.
quote:Ik zal het graag bekijken, heb je een linkje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Jeetje dat dat zomaar kan in Nederland.quote:Op maandag 27 januari 2025 09:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Iedereen betaald voor iedereen middels belastingen, defacto.
Maar het blijft wel andermans geld, uitgegeven aan een andere belanghebbende.
Daar is men toch minder zorgvuldig mee en dat is dan toch ook economische schade. Dus dat moet je dan wel goed onderbouwen.
De vraag is dus zegmaar, kan het ook zonder?
Staat deze helm voor roemenie ook "emotioneel" niet gelijk aan de nachtwacht voor nederland, of valt dat mee?quote:
quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:27 schreef Haushofer het volgende:
En dank voor je huiswerk. Ik ben onlangs zelf nog door Ad Verbrugge geïnterviewd bij de Nieuwe Wereld, en daar hebben we het buiten de camera's ook nog kort over het onderwijs gehad.
Het enige doodlogische verhaal in deze is dat men zorgvuldig dient te zijn met belastinggeld.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jeetje dat dat zomaar kan in Nederland.
Subsidies zijn een manier om doelen van maatschappelijk belang kunnen bereiken, en wij hebben als maatschappij nu eenmaal bepaald dat het belangrijk is dat kunst toegankelijk is voor een brede doelgroep en niet alleen voor diegenen die 'dE eChTe PrIJs' kunnen betalen.
Het is een grof schandaal! Stem PVV en maak een einde aan deze WAANZIN.
Niemand beweert het tegendeel, maar heel goed dat je me daar nog even aan herinnert.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het enige doodlogische verhaal in deze is dat men zorgvuldig dient te zijn met belastinggeld.
Huh?quote:Dat jij denkt dat je daarvoor PVV moet stemmen om die gedachte te hebben is wel een treurige uiting van jouw intellect.
Boeie.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:40 schreef heywoodu het volgende:
Is er eigenlijk nog nieuws omtrent de gestolen archeologische topstukken?
Zal allemaal wel meevallen, dan zou dat ding nooit uitgeleend wordenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:49 schreef BertV het volgende:
Wat een amateurs.
Alleen de (nog overgebleven) hunebedden kunnen ze beschermen.
[..]
Staat deze helm voor roemenie ook "emotioneel" niet gelijk aan de nachtwacht voor nederland, of valt dat mee?
Ja, dat dacht ik ook, al zal nederland wel de naam hebben (gehad) dat we de boel hier op orde hadden.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:48 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Zal allemaal wel meevallen, dan zou dat ding nooit uitgeleend worden
Roemenië moet niet zeuren. Zou me niet eens verbazen als er ‘gewoon’ een Roemeense boevenbende achter de roof zitquote:Op dinsdag 28 januari 2025 11:51 schreef BertV het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook, al zal nederland wel de naam hebben (gehad) dat we de boel hier op orde hadden.
Het lijkt me dat de nachtwacht niet uitgeleend wordt aan roemenie.
https://www.telegraaf.nl/(...)-wij-niet-accepteren
Ok Drenthe, game over, stuur de hunnebedden!
Schrijf je ook ‘hij kant’?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het bovenste wat er staat is hoe het werkt.
Voor zover ik weet mag wilt in die context al een jaar of 20.
Hij loopt hij ziet hij grijpt.quote:
Het zou me niet eens verbazen als de Roemeense regering zelf erachter zit om dit soort geintjes uit te halen.quote:De Roemeense regering wil een "ongekende schadevergoeding" voor de roof van de Roemeense kunstschatten uit het Drents Museum in Assen, zegt minister-president Marcel Ciolacu in een verklaring. "Zoals alle Roemenen ben ik woedend."'
Dieven drongen in de nacht van vrijdag op zaterdag met behulp van een explosief het museum binnen. Daarbij sneuvelden verschillende ruiten. Ze namen een gouden helm en drie gouden armbanden mee.
Het Drents Museum had de stukken van het nationaal historisch museum in Boekarest in bruikleen.
Ciolacu zegt dat hij in contact staat met de Nederlandse autoriteiten. Het is volgens hem van het grootste belang dat de dieven gepakt worden en de schatten terugkeren naar Roemenië. "De Nederlandse Staat draagt de volledige verantwoordelijkheid voor de ontstane situatie." Hoeveel geld de premier als compensatie wil, zegt hij niet. "Ik ben sterk van mening dat we dit niet kunnen aanvaarden."
In zijn verklaring uit de minister-president ook kritiek op het feit dat de objecten het land überhaupt konden verlaten. Het nationale erfgoed moet wat hem betreft beter beschermd worden. "Zulke waardevolle objecten kunnen niet zomaar het land uit gehaald worden als een museum of minister dat wil."
Nog niemand is aangehouden voor de kunstroof. In het water op het museumterrein vond de politie maandag een hamer die mogelijk gebruikt is bij de inbraak.
Als kosten en kwaliteit van onderwijs invers gecorreleerd zijn, dan zouden prive scholen ook geen zin hebben.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 10:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah dan ben je niet op de hoogte de uitgaven aan onderwijs en het uitermate treurige resultaat. Kosten aan onderwijs en kwaliteit lijken invers gecorreleerd.
[..]
Ik zal het graag bekijken, heb je een linkje?
quote:
Kaartje Noord-Nederland met relevante locatiesquote:Onderzoek Drents Museum verdachten mogelijk afkomstig uit Noord-Holland
Het onderzoek naar de inbraak in het Drents Museum vordert. De politie heeft in het onderzoek meerdere aanknopingspunten die erop wijzen dat meerdere verdachten uit Noord-Holland komen. Vanavond deelt de politie een aantal bevindingen uit het onderzoek in de uitzending van Opsporing Verzocht (NPO2).
De politie is na de inbraak op zaterdag 25 januari met een groot onderzoek begonnen. Er is uitgebreid technisch en tactisch gespeurd in en bij het Drents Museum. Maar ook vond er onderzoek plaats op andere locaties in onder andere Alkmaar, Witmarsum, Groningen, Assen en Rolde. Een team van tientallen rechercheurs en specialisten werkt aan de zaak met als doel om de gestolen goederen op te sporen en de verdachten aan te houden. Dat onderzoek heeft inmiddels ook geleid tot interessante sporen en verdachte voertuigen, waaronder de gestolen grijze Volkswagen Golf en nog een ander voertuig.
Ford Transit en gereedschap
In de uitzending vraagt het onderzoeksteam aandacht voor een donkerkleurige Ford Transit, die mogelijk betrokken is geweest bij de roof. Ook willen we meer weten over hamers, een moker en een koevoet die zijn gebruikt bij de inbraak in het museum. Mogelijk hebben de verdachten goederen gedumpt na de inbraak. Het kan gaan om goederen die zijn gebruikt tijdens de inbraak. Denk daarbij bijvoorbeeld aan kleding of andere goederen.
Er is sprake van meerdere aanknopingspunten in Noord-Holland. Het onderzoeksteam houdt er rekening mee dat verdachten afkomstig zijn uit provincie Noord-Holland.
Uitzending vanaf 20:25 uur op NPO2
Opsporing Verzocht besteedde vanavond, 28 januari, aandacht aan de zaak. Informatie over het onderzoek is te vinden op www.politie.nl/assen-nl. Daar kun je nu ook al je tips doorgeven.
https://www.politie.nl/ni(...)t-noord-holland.html
Och, je zult wel moeten inzoomen op het algemeen onderwijs en niet op de outlier.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 20:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Als kosten en kwaliteit van onderwijs invers gecorreleerd zijn, dan zouden prive scholen ook geen zin hebben.
Ha, die staat er wel herkenbaar op.quote:
Weten die Roemenen ook eens hoe het is om bestolen te worden. Ik zie deze kunstschatten als compensatie voor alle geleden schade door Roemenen in nederland.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Roemenië ruikt al geld.
[..]
Het zou me niet eens verbazen als de Roemeense regering zelf erachter zit om dit soort geintjes uit te halen.
quote:(...)Waarom NU.nl de foto's van de verdachte niet deelt
De redactie van NU.nl heeft er voor gekozen de foto's van de verdachte niet te delen. Een foto van een gezocht persoon plaatsen doet de redactie alleen bij hoge uitzondering, omdat verspreiding van de foto ingrijpende gevolgen kan hebben.
De verdachte heeft namelijk recht op privacy. (...)
De politie deelt het dus ze kunnen hem prima plaatsen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:17 schreef Red_85 het volgende:
Nu .nl:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
[..]!!!!!!!!!!!!!!!
Straks wordt die arme man nog door iemand herkend, en gaat hij lastig gevallen worden door vervelende organisaties zoals de politie. Z'n privacy, wat doe je.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:17 schreef Red_85 het volgende:
Nu .nl:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
[..]!!!!!!!!!!!!!!!
quote:De hoofdredactie en nieuwscoördinator hebben woensdagmiddag overlegd. Toen hebben we geconcludeerd dat de privacy van de gezochte persoon zwaarder weegt. Het is niet zeker of de gezochte persoon een concreet gevaar vormt voor de samenleving. De foto is daarom niet geplaatst.
Bekijk deze YouTube-videoquote:De politie heeft 120 nieuwe tips
binnengekregen over de kunstroof uit
het Drents Museum.De zaak kwam gisteren
aan bod in Opsporing Verzocht.
De politie is blij dat het publiek
massaal meedenkt,maar weet nog niet of
de gouden tip ertussen zit.De gestolen
gouden helm en andere kunstvoorwerpen
zijn nog altijd zoek.De politie heeft
aanwijzingen dat meerdere verdachten
uit Noord-Holland komen.
Van een van de verdachten heeft de
politie foto's vrijgegeven.De man is
een paar dagen voor de inbraak gezien
in een bouwmarkt in Assen.De politie
roept mensen die hem herkennen op om
zich te melden.
Nu.nl dekt zich gewoon in voor als mensen zelf de speurder gaan uithangen en mensen die op hem lijken gaan lastigvallen. Ze willen hier niet aan meewerken. Dat snap ik wel.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:17 schreef Red_85 het volgende:
Nu .nl:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
[..]!!!!!!!!!!!!!!!
Wat een paardenpiemels bij nu.nl, groot uitprinten die foto en omhangen op drukke plekken.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:17 schreef Red_85 het volgende:
Nu .nl:
https://www.nu.nl/cultuur(...)f-drents-museum.html
[..]!!!!!!!!!!!!!!!
Net alsof mensen dat niet gaan doen als de foto op de website van de politie zien, idee is toch juist om een foto als dat zo veel mogelijk te verspreiden?quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl dekt zich gewoon in voor als mensen zelf de speurder gaan uithangen en mensen die op hem lijken gaan lastigvallen. Ze willen hier niet aan meewerken. Dat snap ik wel.
Als je wil weten hoe de verdachte er uit ziet, kun je hem zien op de website van de politie.
Politie deelt het zelf al.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nu.nl dekt zich gewoon in voor als mensen zelf de speurder gaan uithangen en mensen die op hem lijken gaan lastigvallen. Ze willen hier niet aan meewerken. Dat snap ik wel.
Als je wil weten hoe de verdachte er uit ziet, kun je hem zien op de website van de politie.
Dit.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Net alsof mensen dat niet gaan doen als de foto op de website van de politie zien, idee is toch juist om een foto als dat zo veel mogelijk te verspreiden?
Dan dekken ze zich dus in.quote:
Que?quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan dekken ze zich dus in.
Vind het wel verstandig eigenlijk.
Ze leggen het netjes uit hoor:quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Que?
Politie verspreidt foto, vraag hulp van de samenleving in. Hang foto op aan iedere lantaarnpaal, aanplakplek, station "wanted, dead or alive!"
nu: nah neuh, doen we niet. Privacy van de dader for the win!
misvlinder: nu is verstandig...
Whut?
Die quote ik net!quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze leggen het netjes uit hoor:
Waarom NU.nl de foto's van de verdachte niet deelt
De redactie van NU.nl heeft er voor gekozen de foto's van de verdachte niet te delen. Een foto van een gezocht persoon plaatsen doet de redactie alleen bij hoge uitzondering, omdat verspreiding van de foto ingrijpende gevolgen kan hebben.
De verdachte heeft namelijk recht op privacy. Er zijn geen vaste regels voor het anonimiseren van verdachten, maar er zijn wel journalistieke gebruiken. Wij wijken af van ons gebruikelijke beleid als het recht op privacy niet opweegt tegen het maatschappelijk belang van veiligheid.
De hoofdredactie en nieuwscoördinator hebben woensdagmiddag overlegd. Toen hebben we geconcludeerd dat de privacy van de gezochte persoon zwaarder weegt. Het is niet zeker of de gezochte persoon een concreet gevaar vormt voor de samenleving. De foto is daarom niet geplaatst.
Een zaak van landsbelang? Zijn er mensen en de samenleving in gevaar?quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die quote ik net!
En dat is onbegrijpelijk gezien het inmiddels een zaak van landsbelang is geworden en de politie zelf de keuze al heeft gemaakt om de daderfoto te delen met de maatschappij.
Koekkoek!!
jij vindt dus het belang van de dader belangrijker dan het vinden van de gestolen waar en de belangen van de rechtmatige eigenaar.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een zaak van landsbelang? Zijn er mensen en de samenleving in gevaar?
Koekoek!
Of een Roemeenquote:Op woensdag 29 januari 2025 15:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ha, die staat er wel herkenbaar op.
En zou best een Nederlander kunnen zijn.
Ik vind het achterlijk maar van een door en door verrot politiek correct medium kun je dit soort gedrag verwachten.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan dekken ze zich dus in.
Vind het wel verstandig eigenlijk.
Dat zeg ik toch niet? Er zijn dus schijnbaar wel bepaalde journalistieke regels en wetten en daar willen ze zich aan houden. Ze hebben geen zin in gezeik achteraf. Dat vind ik verstandig van ze.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
jij vindt dus het belang van de dader belangrijker dan het vinden van de gestolen waar en de belangen van de rechtmatige eigenaar.
Prima joh.
Waar hebben we 'diefstal' dan in de wetboeken opgenomen?
Zou kunnen maar die hebben vaak hogere jukbeenderen en een breder gezicht.quote:
De politie deelt zelf ook altijd van die 240p beelden terwijl ze ook voor 4K kunnen kiezen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 16:46 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik vind het achterlijk maar van een door en door verrot politiek correct medium kun je dit soort gedrag verwachten.
leuke zonnebril in je UIquote:Op woensdag 29 januari 2025 17:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou kunnen maar die hebben vaak hogere jukbeenderen en een breder gezicht.
Dan zien zij andere regels dan dat er daadwerkelijk zijn gezien hun landelijke collega's dat hebben van andere media.quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Er zijn dus schijnbaar wel bepaalde journalistieke regels en wetten en daar willen ze zich aan houden. Ze hebben geen zin in gezeik achteraf. Dat vind ik verstandig van ze.
Of die regels en wetten achterlijk zijn is een andere discussie.
Done deal.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 20:40 schreef Zipportal het volgende:
@Nober en ik zijn op deze zaak gezet. Zodra er nieuws is sturen we de DSI aan.
quote:Op woensdag 29 januari 2025 18:46 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Toch briljant dat je een, nota bene in dezelfde plaats net gekochte, voorhamer gaat dumpen vlakbij het museum waar vermoedelijk heel groot PRAXIS op staat.
Er stond Sencys op, ze hadden dus het huismerk van Praxis gekochtquote:Op woensdag 29 januari 2025 18:46 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Toch briljant dat je een, nota bene in dezelfde plaats net gekochte, voorhamer gaat dumpen vlakbij het museum waar vermoedelijk heel groot PRAXIS op staat.
Welk gezeik achteraf? Als de politie dit deelt (en of dat mag is getoetst door het OM!) mogen ze het gewoon zonder problemen plaatsen.quote:Op woensdag 29 januari 2025 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Er zijn dus schijnbaar wel bepaalde journalistieke regels en wetten en daar willen ze zich aan houden. Ze hebben geen zin in gezeik achteraf. Dat vind ik verstandig van ze.
Of die regels en wetten achterlijk zijn is een andere discussie.
En blijkbaar ook nog een dag voor de roof gekochtquote:Op woensdag 29 januari 2025 19:10 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Er stond Sencys op, ze hadden dus het huismerk van Praxis gekocht![]()
Lekker zuinig doen![]()
Maar daardoor wel makkelijker op te sporen
Joh, weer deze discussie. Ze hebben een duidelijke verklaring gegeven en moeten het verder zelf weten. Ze hebben geen zin in gezeik en zijn echt niet begaan met de privacy van die kerel natuurlijk. Maar hebben geen zin in aanklachten en een media-circus.quote:Op woensdag 29 januari 2025 19:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Welk gezeik achteraf? Als de politie dit deelt (en of dat mag is getoetst door het OM!) mogen ze het gewoon zonder problemen plaatsen.
nu.nl wil met hun actie wws graag even scoren dat zij het meest correct en woke zijn tov de rest van heel Nederlandquote:Op woensdag 29 januari 2025 16:37 schreef Red_85 het volgende:
Die quote ik net!
En dat is onbegrijpelijk gezien het inmiddels een zaak van landsbelang is geworden en de politie zelf de keuze al heeft gemaakt om de daderfoto te delen met de maatschappij.
Koekkoek!!
Ze weigeren dus de politie te helpen met hun kanaal, welke een best grote landelijke uitstraling heeft en juist bijdraagt aan het snel vinden van de dief.
Telegraaf, nos, rtlnieuws, alles en iedereen deelt de foto. Maar nu denkt 'daderprivacy!' en neemt de dader in bescherming.
Zou je best kunnen kwalificeren als een vorm van landverraad.
Totale verschrikking.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
nu.nl wil met hun actie wws graag even scoren dat zij het meest correct en woke zijn tov de rest van heel Nederland![]()
Als ze dan straks over getinte Nederlanders berichten dan hoeven ze dat niet bij het signalement te vermelden en is dan inmiddels landelijk bekend waarom ze dat zo correct doen![]()
#profileren #kansBenutten
Wist niet dat dit topic over nu.nl gaat.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:01 schreef Tengano het volgende:
[..]
nu.nl wil met hun actie wws graag even scoren dat zij het meest correct en woke zijn tov de rest van heel Nederland![]()
Als ze dan straks over getinte Nederlanders berichten dan hoeven ze dat niet bij het signalement te vermelden en is dan inmiddels landelijk bekend waarom ze dat zo correct doen![]()
#profileren #kansBenutten
Als ze niet snel verklaren over de items gewoon uitleveren aan een slagersbende uit Roemenië. Zijn die dingen zo weer terug.quote:Op woensdag 29 januari 2025 18:32 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)udroof-drents-museum
Ik hoop dat de stukken door deze aanhoudingen nu snel weer terug zijn en teruggegeven kunnen worden aan de Roemeense samenleving.
Nee, dit topic gaat over wat spullen die uit een museum zijn gestolen. Maar toevallig kwam ook even nu.nl ter sprake in verband met het wel of niet plaatsen van een foto.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:16 schreef MissButterflyy het volgende:
Wist niet dat dit topic over nu.nl gaat.
Misschien kunnen ze ook die hamers wel gebruiken om ze een beetje aan het praten te krijgenquote:Op woensdag 29 januari 2025 20:33 schreef TLC het volgende:
En nu de verdachten een beetje waterboarden om erachter te komen waar de gestolen kunstwerken zijn
Een beetje martelen mag welquote:Op woensdag 29 januari 2025 20:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze ook die hamers wel gebruiken om ze een beetje aan het praten te krijgen
Hij zal wel ontbijt hebben gewild.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:56 schreef Momo het volgende:
'Gewapende man op dak McDonald's bij Assen-Noord'
Wilde westen in Assen tegenwoordig
Het moet niet veel gekker worden hier in het noorden.quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:56 schreef Momo het volgende:
'Gewapende man op dak McDonald's bij Assen-Noord'
Wilde westen in Assen tegenwoordig
Heeft 'ie een gouden helm op?quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:56 schreef Momo het volgende:
'Gewapende man op dak McDonald's bij Assen-Noord'
Wilde westen in Assen tegenwoordig
Zou het niet dezelfde kerel zijn? Heeft hij een hamer?quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:56 schreef Momo het volgende:
'Gewapende man op dak McDonald's bij Assen-Noord'
Wilde westen in Assen tegenwoordig
Staat idd niet bij waarmee hij gewapend is.quote:Op woensdag 29 januari 2025 21:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zou het niet dezelfde kerel zijn? Heeft hij een hamer?
Heb jij wel eens eens burger gehad die er uit zag zoals op het plaatje?quote:Op woensdag 29 januari 2025 20:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hij zal wel ontbijt hebben gewild.
Bekijk deze YouTube-video
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |