Het domme was meer om het ding te dumpen en ook om een kennelijk zo goed als nieuwe hamer te gebruiken.quote:Op woensdag 29 januari 2025 19:10 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Er stond Sencys op, ze hadden dus het huismerk van Praxis gekocht![]()
Lekker zuinig doen![]()
Maar daardoor wel makkelijker op te sporen
Net zo dom als een gejatte auto uit de buurt van je woonplaats gebruiken n die dan ook in die regio weer dumpen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 01:02 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Het domme was meer om het ding te dumpen en ook om een kennelijk zo goed als nieuwe hamer te gebruiken.
Als die hamer van de Praxis intensief gebruikt had geweest zou het weinig nut hebben gehad om recente videobeelden op te vragen vragen bij de diverse Praxiswinkels.
Nog steeds?quote:
Tokkie gezinquote:Op donderdag 30 januari 2025 18:32 schreef Discombobulate het volgende:
Verdachte opgepakt, maar zou het hem echt zijn? Jong stel met kinderen?
Die boevenkoppen zijn wel makkelijk te spotten.quote:Op donderdag 30 januari 2025 21:49 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
Harry en Jan.
Bekijk deze YouTube-video
Het zijn geen Roemenenquote:Op donderdag 30 januari 2025 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die boevenkoppen zijn wel makkelijk te spotten.
Bernhard lijkt op een muppetquote:Op donderdag 30 januari 2025 21:49 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
Harry en Jan.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Op donderdag 30 januari 2025 22:13 schreef maily het volgende:
[..]
wel dat hoofd blurren maar de inktvlek niet![]()
Bert en Erniequote:Op donderdag 30 januari 2025 21:49 schreef Zipportal het volgende:
[ x ]
Harry en Jan.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.nu.nl/cultuur(...)terug-te-vinden.htmlquote:Waarom NU.nl de foto's van de verdachten niet deelt
De redactie van NU.nl heeft ervoor gekozen de foto's van de verdachten niet te delen. De redactie plaatst alleen bij hoge uitzondering een foto van een gezochte persoon, omdat verspreiding van de foto ingrijpende gevolgen kan hebben.
Een verdachte heeft namelijk recht op privacy. Er zijn geen vaste regels voor het anonimiseren van verdachten, maar er zijn wel journalistieke gebruiken. Wij wijken af van ons gebruikelijke beleid als het recht op privacy niet opweegt tegen het maatschappelijk belang van veiligheid.
De hoofdredactie en nieuwscoördinator hebben donderdagavond overlegd. Toen hebben we geconcludeerd dat de privacy van de aangehouden verdachten en de gezochte persoon zwaarder weegt. Het is ook niet zeker of de gezochte persoon een concreet gevaar voor de samenleving vormt. De foto's zijn daarom niet op NU.nl geplaatst.
In het winkelcentrum bij mij in de buurt zitten een Douglas en een Zeeman.quote:
Ik zou even niet naar buiten gaan als ik jou wasquote:Op donderdag 30 januari 2025 22:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In het winkelcentrum bij mij in de buurt zitten een Douglas en een Zeeman.
Het komt wel dichtbij zo
Ik begin met het wegblijven van kunstmusea. Dat moet wel te doen zijn gok ik.quote:Op donderdag 30 januari 2025 22:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik zou even niet naar buiten gaan als ik jou was
gewoon een gouden integraalhelm opquote:Op donderdag 30 januari 2025 22:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik begin met het wegblijven van kunstmusea. Dat moet wel te doen zijn gok ik.
nu.nl onze morele baken in duistere tijdenquote:Op donderdag 30 januari 2025 22:30 schreef Zipportal het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/cultuur(...)terug-te-vinden.html
Is koettuur zie de url.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat krijg je ook na een plofkraak....quote:Op donderdag 30 januari 2025 21:57 schreef TLC het volgende:
Ipv een museumbezoek zouden ze eens een bezoek aan een kapper moeten brengen
en als menig Fokkerquote:Op donderdag 30 januari 2025 23:42 schreef Kamelenteen het volgende:
Maar hebben wel eenzelfde rotkop als menig Roemeen.
Wat dacht je dan? We staan internationaal voor lul als we dit laten lopen, reken maar dat de geheime diensten ook vol op het orgel gaan, het zou me verbazen als die helm niet binnen 2 dagen terug is.quote:Op donderdag 30 januari 2025 23:00 schreef LXIV het volgende:
Normaal worden beelden van daders pas na een half jaar of zo getoond. Je kunt wel zien dat er alles aan gelegen is die helm te vinden voordat hij omgesmolten wordt
https://www.ad.nl/binnenl(...)wapenbezit~a792b706/quote:De twee mannen die door de politie verdacht worden van betrokkenheid bij de kunstroof in Assen, kwamen al veel vaker in aanraking met de politie. Bernhard Z. is eerder onder meer veroordeeld tot vijfenhalf jaar cel voor zijn betrokkenheid bij een gewelddadige woningoverval in Heerhugowaard. Douglas W. moest meermaals voorkomen voor zaken als diefstal en drugsbezit.
Maar wel logisch. Leuk om die mensen opgepakt te hebben, maar het belangrijkste is het terugvinden van die objecten, dus ook nu ze zijn opgepakt blijft het van belang om te weten waar ze zijn geweestquote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:15 schreef Starhopper het volgende:
Wel bijzonder dat ze de foto's van de daders delen nadat ze zijn opgepakt. Dit is de eerste keer volgens mij?
Bernhard en Douglas zijn niet zo spraakzaam.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:29 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar wel logisch. Leuk om die mensen opgepakt te hebben, maar het belangrijkste is het terugvinden van die objecten, dus ook nu ze zijn opgepakt blijft het van belang om te weten waar ze zijn geweest
Klinkt als impulsieve psychopaten die snel geld willen verdienen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:43 schreef Momo het volgende:
Een premium artikel van telegraaf maar :
Kunstroof-verdachte Assen Bernhard Zeeman (34) eerder veroordeeld na brute woningoverval
"Gezin met jonge kinderen vastgebonden"
Dat ze maar vaak genoeg je foto en naam plaatsen Bernhard Zeeman
Is mogeijk een wanhoopspoging omdat die boys ze niet vertellen waar ze de buit gestashed hebben.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:15 schreef Starhopper het volgende:
Wel bijzonder dat ze de foto's van de daders delen nadat ze zijn opgepakt. Dit is de eerste keer volgens mij?
Klinkt alsof ze een opdracht hebben gehad.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Klinkt als impulsieve psychopaten die snel geld willen verdienen.
quote:Verdachten bij de NOS niet herkenbaar in beeld
Hoewel het feit dat de politie de foto's en namen van de verdachten heeft vrijgegeven nieuws is, zie je de beelden en volledige namen niet terug in de berichtgeving van de NOS. De journalistieke lat voor het openbaar maken van de identiteit van verdachten ligt bij ons hoog. We doen het 'niet, tenzij'.
In sommige gevallen oordelen we dat het maatschappelijke belang en de nieuwswaarde van dergelijke informatie groter is dan het belang om de privacy van verdachten te beschermen. Dat is altijd een onafhankelijke, redactionele keuze, waarbij het opsporingsbelang van de politie geen doorslaggevende rol speelt.
In dit geval vinden we dat het herkenbaar in beeld brengen van deze verdachten, die overigens al in hechtenis zitten, journalistiek gezien niet noodzakelijk is. Over de keuze van politie en justitie om de gegevens te delen berichten we wel, en stellen we verdiepende vragen aan betrokkenen en deskundigen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 43% gewijzigd door Tengano op 31-01-2025 14:04:09 ]
Maar het moet eerst nog bewezen worden of dit de daders zijn. Justitie is niet in hun eerste tunnelvisie gestikt en de rechters niet in hun eerste rechterlijke dwaling.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 14:27 schreef Seeburg54 het volgende:
Als je dit soort rottigheid uitvreet heb je je recht op privacy wat mij betreft verspeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |