quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiëren
en niet gewoon 2 regels kopiëren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiëren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiëren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
Disclaimer: we nemen alle feedback serieus, maar we kunnen niet overal iets aan doen.
quote:Op woensdag 18 december 2024 14:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Crew pak dit soort idioot pestgedrag eens wat harder aan. Ik heb hier al maanden last van. En het zijn steeds dezelfde twee of drie users die zich er schuldig aan maken. Af en toe wordt er geveegd, maar het gedrag blijft. Mij ontneemt het in ieder geval het plezier om hier te posten.
Net als users die bij elke scheet waarbij iemand een schaafwond oploopt, de doodstraf erbij slepen als de enige juiste straf.quote:
Wat voegt dit nou toe? Krijg je ongetwijfeld een genuanceerd antwoord op toch?quote:Hij had vroeger echt veel vriendjes op het schoolplein denk ik.
Of krijg je dan toch dit soort wisselwerkingen:
Ik heb geen idee wie deze zooi ooit is begonnen en frankly boeit het me ook niet. Niemand zit te wachten op een topic waar de gierput van af dampt omdat mensen elkaar niet links(haha) kunnen laten liggenquote:Ik ken je stokpaardjes en ik vind dat je je aanstelt. Prettige avond.
Maar in plaats daarvan krijg ik Scorpie/Red_85/HowardRoark in mijn nek, met allerlei jijbakken en nog veel meer persoonlijk gedoe, gelardeerd met uit context getrokken quotes die bovendien niet over hen gaan (de stokpaardjesquote was tegen Etto, en ging gepaard met een prima inhoudelijke discussie). Ik heb in juli nadat ik echt door deze heren werd ondergekotst met persoonlijke aanvallen vrijwillig een Fok!-pauze ingelast. Ik ben nog niet zo lang terug en het gezeik begint weer van voren af aan. Door precies dezelfde drie personen.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 18-12-2024 20:45:55 ]
Ga je nou werkelijk de onschuldige hendrik uithangen nadat ik je in het vorige topic fijntjes heb gewezen op je hypocrisie rondom het op de man spelen waar je zelf totaal niet vies van bent?quote:Op woensdag 18 december 2024 19:45 schreef recursief het volgende:
Als ik me meld in FB, in dit geval omdat iemand doet alsof ik een andere user moordenaar zou hebben genoemd (wat niet waar is), of charlatan wordt genoemd omdat ik wat feiten zoek bij een nieuwsbericht over illegaal vuurwerk, dan zou het daarbij moeten blijven. En dan kan de crew besluiten er wel of niet iets mee te doen.
Maar in plaats daarvan krijg ik Scorpie/Red_85/HowardRoark in mijn nek, met allerlei jijbakken en nog veel meer persoonlijk gedoe, gelardeerd met uit context getrokken quotes die bovendien niet over hen gaan (de stokpaardjesquote was tegen Etto, en ging gepaard met een prima inhoudelijke discussie). Ik heb in juli nadat ik echt door deze heren werd ondergekotst met persoonlijke aanvallen vrijwillig een Fok!-pauze ingelast. Ik ben nog niet zo lang terug en het gezeik begint weer van voren af aan. Door precies dezelfde drie personen.
Ik mag toch hopen dat de mods deze doortrapte act van de slachtofferrol doorzien van jou.
Of het nou een rol of act is maakt klaarblijkelijk niet uit op dit forum, iets waar ik het zeer mee oneens ben overigens, maar de manier waarop op gereageerd wordt wel.quote:Op woensdag 18 december 2024 20:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ga je nou werkelijk de onschuldige hendrik uithangen nadat ik je in het vorige topic fijntjes heb gewezen op je hypocrisie rondom het op de man spelen waar je zelf totaal niet vies van bent?
Ik mag toch hopen dat de mods deze doortrapte act van de slachtofferrol doorzien van jou.
Nogmaals, niemand zit hier op te wachten. Het is niet informatief het is niet grappig is het...vervelend.
En ik spreek in zijn algemeenheid hier want hier is het al zo lang gaande dat de diegen zonder zonde de eerste steen werpt niet meer op gaat.
Ja allemaal leuk en aardig, maar ik ga niet passief aan de zijlijn staan toekijken hoe deze user met zijn slachtofferrol-act mijn persoontje erbij betrekt als hijzelf niet eens het fatsoen kan opbrengen in de spiegel te kijken.quote:
[..]
Of het nou een rol of act is maakt klaarblijkelijk niet uit op dit forum, iets waar ik het zeer mee oneens ben overigens, maar de manier waarop op gereageerd wordt wel.
Nogmaals, niemand zit hier op te wachten. Het is niet informatief het is niet grappig is het...vervelend.
En ik spreek in zijn algemeenheid hier want hier is het al zo lang gaande dat de diegen zonder zonde de eerste steen werpt niet meer op gaat.
Dus of hij kapt met dit gedoe en dan zie je mij ook niet reageren, of hij blijft hypocriet doen, waarbij ik ook niet vies ben hem van repliek te dienen. Lijkt me niet dat je dat wil als FA, dus misschien ook hem eens tot de orde roepen.
Ik ben toch geen kleuterjuf? Dit is actie reactie en dat al tijden lang. Ik ga echt geen Baantjer spelen om te zien wie er al dan niet gelijk heeft of meent te hebben. Ik en ook andere users zien alleen maar gekissebis en dat moet stoppen.quote:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig, maar ik ga niet passief aan de zijlijn staan toekijken hoe deze user met zijn slachtofferrol-act mijn persoontje erbij betrekt als hijzelf niet eens het fatsoen kan opbrengen in de spiegel te kijken.
Dus of hij kapt met dit gedoe en dan zie je mij ook niet reageren, of hij blijft hypocriet doen, waarbij ik ook niet vies ben hem van repliek te dienen. Lijkt me niet dat je dat wil als FA, dus misschien ook hem eens tot de orde roepen.
Zijn wel meer hypocriete figuren hier. Hell, figuren waarvan iedereen weet dat een act is die alleen opruiing en stennis komen schoppen. Mag (blijkbaar) allemaal dus dan zou dit ook geen probleem moeten zijn. Hoe je er op reageert wel
Prima joh, dan blijven we die act aanspreken, dan blijft hij hier in FB klagen en het slachtoffertje uithangen en dan blijf jij je toch lekker verbazen hoe dat allemaal weer toch kan gebeuren? Mij maakt het niet uit, zolang jij en de mods maar consequent blijven.quote:Op woensdag 18 december 2024 22:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben toch geen kleuterjuf? Dit is actie reactie en dat al tijden lang. Ik ga echt geen Baantjer spelen om te zien wie er al dan niet gelijk heeft of meent te hebben. Ik en ook andere users zien alleen maar gekissebis en dat moet stoppen.
Zijn wel meer hypocriete figuren hier. Hell, figuren waarvan iedereen weet dat een act is die alleen opruiing en stennis komen schoppen. Mag (blijkbaar) allemaal dus dan zou dit ook geen probleem moeten zijn. Hoe je er op reageert wel
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2024 22:16:17 ]
Stop met die eventuele act aan te spreken, dat is je rol niet.quote:Op woensdag 18 december 2024 22:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima joh, dan blijven we die act aanspreken, dan blijft hij hier in FB klagen en het slachtoffertje uithangen en dan blijf jij je toch lekker verbazen hoe dat allemaal weer toch kan gebeuren? Mij maakt het niet uit, zolang jij en de mods maar consequent blijven.
daar hebben 'jullie' geen klote mee te maken
En dan hebben ze nog de keuze niet te reageren itt onsquote:Op woensdag 18 december 2024 22:23 schreef sp3c het volgende:
als hij in NWS ergens problemen mee heeft dan mag hij er hier gewoon over klagen, net als iedereen
daar hebben 'jullie' geen klote mee te maken
Als hij het over mij heeft en poep praat spreek ik hem wel zeker aanquote:
[..]
Stop met die eventuele act aan te spreken, dat is je rol niet.
gekkie. Zeker als jij en je maten het gewoon laten staan.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2024 22:37:54 ]
Dan zet je een tr.quote:Op woensdag 18 december 2024 22:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als hij het over mij heeft en poep praat spreek ik hem wel zeker aan
als een debieltje tekeer gaan zien we liever niet, ook in feedback niet
Uhuhquote:
zo zie je maar hoe de fok leiding met hun users omgaat
Dat is niet wat hij zegt.quote:
ofwel boeit het hun niet ofwel zien ze je als debieltje
zo zie je maar hoe de fok leiding met hun users omgaat
Is toch gewoon een AD artikel?quote:Op donderdag 19 december 2024 18:46 schreef Starhopper het volgende:
Verkapte bitcoin reclame: NWS / Internetbank dreigt klanten met opzeggen rekening
regelmatigquote:
Waarom vraag ik dit soort dingen ookquote:
Durf niet eens lollig terug te doen
Ik zit net het laatste bericht te lezenquote:
Kamelenteen in NWS / Grote explosie Den Haag #10 Plottwist! kan de onzin hier even geveegd worden?
quote:
NWS / Grote explosie Den Haag #10 Plottwist! kan de onzin hier even geveegd worden?
quote:
Lijkt meer op een AI bot dan een user ondertussen
Totaal off-topic
tuurlijkquote:
"Heb jij ook een rekening bij Bunq en wil je er liever vanaf? Bitcoin is een goeie optie."quote:
Dank jequote:
[..]
"Heb jij ook een rekening bij Bunq en wil je er liever vanaf? Bitcoin is een goeie optie."
, dat deel is nu weg.Het feit dat jij dit kan posten bewijst je ongelijk in deze.quote:
Jullie vinden dat normaal ook nog?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2024 14:56:03 ]
huilen.quote:
Op Wat denk je zelf?quote:
Dus aan yessie234 wordt niks gedaan?
Jullie vinden dat normaal ook nog?
Dat jullie dit normaal vinden aangezien dat deze persoon weken lang kan doorgaan.quote:
Stuur een berichtje naar het management?quote:
[..]
Dat jullie dit normaal vinden aangezien dat deze persoon weken lang kan doorgaan.
quote:Op vrijdag 20 december 2024 20:14 schreef Jippie het volgende:
[..]
Stuur een berichtje naar het management?
quote:
Op 
Heb weinig met jou, maar nog minder met yessie.quote:
Dus aan yessie234 wordt niks gedaan?
Jullie vinden dat normaal ook nog?
Beetje leven en laten leven.
Ik weet nieteens wie jij bent maar als je me toch volgt: ik reageer amper op die poster.quote:
[..]
Heb weinig met jou, maar nog minder met yessie.
Beetje leven en laten leven.
Dat laat ik aan anderen over. Er worden steeds berichten geveegd en die van hem blijven staan.
Deze post gaat mooi in het stalkersarchief. Bedanktquote:
[..]
Ik weet nieteens wie jij bent maar als je me toch volgt: ik reageer amper op die poster.
Dat laat ik aan anderen over. Er worden steeds berichten geveegd en die van hem blijven staan.
Hij gaat niet tegen de policy in. Mensen die kanker faken mogen hier ook "gewoon" posten dus waarom hij niet?
Punt.quote:
Ja das wel een beetje een tendens aan het worden he, iemand vervelend vinden dus dan moet diegene maar opdonderen.
Hij gaat niet tegen de policy in. Mensen die kanker faken mogen hier ook "gewoon" posten dus waarom hij niet?
Alle berichten van posters die hier zeggen dat het niet oké is om kanker te faken worden ook geveegdquote:
Ja das wel een beetje een tendens aan het worden he, iemand vervelend vinden dus dan moet diegene maar opdonderen.
Hij gaat niet tegen de policy in. Mensen die kanker faken mogen hier ook "gewoon" posten dus waarom hij niet?
Twee doden bevestigd (niet 11), maar ik kan de TT niet aanpassen. Jullie?
Mijn postgeschiedenis spreekt voor zich en dient als mijn CV.
Edit: FA mag ook. Zal schelen qua het door moeten geven van bans.
Het is heel lastig om te verifiëren in discussies en het is makkelijk te vervalsen.
quote:
[..]
"Heb jij ook een rekening bij Bunq en wil je er liever vanaf? Bitcoin is een goeie optie."
Dezelfde TS heeft nu weer een topic over bitcoin: NWS / Bitcoin ETFs voor het eerst meer waard dan wereldwijde goudfondsenquote:
Het topic presenteert Bitcoin op een overdreven positieve manier en gebruikt twijfelachtige claims over pensioenfondsen en goudfondsen om het te promoten. Dit voelt meer als verkapte reclame dan een objectieve discussie.
Reageerde je op mij?quote:
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Ik heb nog niet eens zo'n moeite met de nieuwsberichten maar zijn postgedrag is wel vaag en hij steekt vaak ook weinig moeite in de OP's, al zie ik hier wel weer een wat uitgebreidere OP.quote:
[..]
[..]
Dezelfde TS heeft nu weer een topic over bitcoin: NWS / Bitcoin ETFs voor het eerst meer waard dan wereldwijde goudfondsen
Het topic presenteert Bitcoin op een overdreven positieve manier en gebruikt twijfelachtige claims over pensioenfondsen en goudfondsen om het te promoten. Dit voelt meer als verkapte reclame dan een objectieve discussie.
Ja het is niet echt een bekend probleem voor mijquote:
[..]
Reageerde je op mij?
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Komt dat vaak voor?
Eens. Handig voor gebruikers die geen X of BS hebben. Of als embedden weer eens niet lukt vanwege gedoe met linkjes die X maakt. Het kopieren en plakken van een linkje is een kleine moeite.quote:
[..]
Reageerde je op mij?
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Of het een probleem is laat ik in het midden.quote:
[..]
Ja het is niet echt een bekend probleem voor mij
Komt dat vaak voor
Maar als er plaatjes van Tweets geplaatst worden zonder de bron erbij, kan het ook gewoon photoshop zijn of een online Tweet generator.
We kunnen hier op FOK! Tweets embedden, we kunnen linkjes plaatsen, dus ik zie niet in waarom er niet wat meer moeite ingestoken kan worden.
Schandalig!
Ik zeg dat ik het probleem überhaupt niet ken
Nee, snap ik.quote:
Zal het eens aankaarten achter, sowieso niet een beslissing die ik kan nemen
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @Momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?quote:
[..]
Ook niet eenmalig over Geertje
[ afbeelding ]
quote:
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-12-2024 13:20:14 ]
Het is natuurlijk wel zo dat twitter/X regelmatig moeite heeft met zichtbaar worden in een reactie, dan snap ik een screenshot wel. Gebruik dat ook soms op de frontpage.quote:
[..]
Nee, snap ik.
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @:momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
[..]
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?
[..]
[ afbeelding ]
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
De mooie ronde hoekjes van de neptweet verraden eigenlijk al dat het vermoedelijk geen echte screenshot is.
Klopt, het is soms lastig in 1 shot te vangen maar dan kan je alsnog even een linkje naar de Tweet / het draadje plaatsen.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel zo dat twitter/X regelmatig moeite heeft met zichtbaar worden in een reactie, dan snap ik een screenshot wel. Gebruik dat ook soms op de frontpage.
Dat valt op te lossen door te croppenquote:De mooie ronde hoekjes van de neptweet verraden eigenlijk al dat het vermoedelijk geen echte screenshot is.
Dan mis ik duidelijk nog wat expertise op cropgebiedquote:
[..]
Klopt, het is soms lastig in 1 shot te vangen maar dan kan je alsnog even een linkje naar de Tweet / het draadje plaatsen.
[..]
Dat valt op te lossen door te croppen
Zolang je het maar niet opcroptquote:
[..]
Dan mis ik duidelijk nog wat expertise op cropgebied
Hoe embed ik een tweet in een fok-post?quote:
Is het een idee om screenshots van Tweets en dergelijke niet langer toe te staan zonder link naar de Tweet (of link naar de bron, ook bij Bluesky e.d.)?
Het is heel lastig om te verifiëren in discussies en het is makkelijk te vervalsen.
Ben het verder wel met je eens, had er zelf niet bij stilgestaan, mybad.
Edit: Laat maar, zeer simpel zelf gevonden.
proficiat, je zit hier al van 2008 las ik?quote:
[..]
Hoe embed ik een tweet in een fok-post?
Ben het verder wel met je eens, had er zelf niet bij stilgestaan, mybad.
Edit: Laat maar, zeer simpel zelf gevonden.
Ik heb wat plaatjes gemaakt van zijn post omdat je niet kan embedden wat hij geretweet heeft en omdat zijn account op elk moment down kan gaan en dan is er niks meer.quote:
[..]
Nee, snap ik.
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @:momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
[..]
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?
[..]
[ afbeelding ]
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
Dat is op zich niet erg. Maar dan zou een linkje naar de originele Tweets (of andere bron) helpen om het terug te vinden.quote:
[..]
Ik heb wat plaatjes gemaakt van zijn post omdat je niet kan embedden wat hij geretweet heeft en omdat zijn account op elk moment down kan gaan en dan is er niks meer.
Het is ook slechts een wens, geen beleid
Natuurlijk niet! Er moet wel een connectie met immigratie blijven bestaan, anders mag het topic niet in NWS!quote:
Wellicht even de TT van NWS / Auto rijdt in op Duitse kerstmarkt, x doden #10 veranderen.
Auto?
Migrant? Of ja, dat was het eerste woord. Is inmiddels aangepast.quote:
Welk deel van die titel doet je aan immigratie denken
Auto?
Je loopt achter blijkbaarquote:
[..]
Migrant? Of ja, dat was het eerste woord. Is inmiddels aangepast.
Dan begrijp ik het ook niet.
Sowieso raar, de auto zelf is niet ingereden op een menigte, de bestuurder zit over het algemeen aan het stuur.quote:
Wellicht even de TT van NWS / Auto rijdt in op Duitse kerstmarkt, x doden #10 veranderen.
Wijzig het dan naar "Man rijdt in op Duitse kerstmarkt" als je het neutraal wilt maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2024 11:49:41 ]
Wat weet jij daar nou van?quote:
mods met een ruggengraat, reken er niet op
Hoeveel ken je er?
Gohquote:
Nu geen tijd voor, komt later vandaag
Aldus de veelposter van NWS-FB.quote:
de grootste jankerds hebben het meest te zeggen, dat moet je toch niet willen
leugensquote:
quote:
Anyways, tt aangepast, zie dat het topic dicht is voor een grote schoonmaak
Nu geen tijd voor, komt later vandaag
Vind ik leukquote:
Ging me er meer op dat lord_vetinari weer eens uit zn nek zat te kletsen
Jij telt niet meer mee.quote:
Altijd een jonge ijskockeyGod blijven is ook een kunst
Niet meer?quote:
Nooit gedaan.
Nee, jij trekt volle zalen, zullen we zeggen.quote:
Jij wel?quote:
[..]
Nee, jij trekt volle zalen, zullen we zeggen.
Met je continue gejank over rechts en nazi vergelijkingen als mo?
Ik hou van @Aberkullie hoor. Niet gaan bitchen op haarquote:
En ditquote:
[..]
Jij wel?
Met je continue gejank over rechts en nazi vergelijkingen als mo?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2024 10:55:14 ]
Ik neuk je de kerstliederen? Zoiets?quote:Op dinsdag 24 december 2024 11:32 schreef Scorpie het volgende:
Ik mis wel een beetje de kerstgedachte hier jongens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2024 11:34:00 ]
Ik ben geen fan, elke post is min of meer een sneer of oneliner.quote:
[..]
Ik hou van @:Aberkullie hoor. Niet gaan bitchen op haar
Liefde voor iedereenquote:
[..]
Ik neuk je de kerstliederen? Zoiets?
Hmm. Nee, dat is simpelweg niet waar.quote:
Doe jij ook alleen gebruik je meer lines
Jouw posts zijn nog langer om te lezen dan gewoon een boekquote:Op woensdag 25 december 2024 15:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Nee, dat is simpelweg niet waar.
Geef mij Aberkullie maar
Ik onderbouw mijn standpunten graag op een goede manier.quote:
[..]
Jouw posts zijn nog langer om te lezen dan gewoon een boek
Ieder z'n ding.quote:
Jaaa!!!! @Aberkullie is coolquote:
[..]
Jouw posts zijn nog langer om te lezen dan gewoon een boek
Geef mij Aberkullie maar
Volgens mij wel hoor, je ken toch lezenquote:
Uilskuiken
sws nietquote:
[..]
Volgens mij wel hoor, je ken toch lezen
Uilskuiken
oelewapper
Inhoudelijk zwak.quote:
[..]
Ik ben geen fan, elke post is min of meer een sneer of oneliner.
Nietszeggend.
Persoonlijk janken.
Ik mis een optie: aberflauwekulliequote:
En dit zegt genoeg natuurlijk.quote:
[..]
Jaaa!!!! @:Aberkullie is cool
Als nikkon/star/mikeytt je 'cool' gaat vinden, mag je bij jezelf wel ten rade gaan welke verkeerde afslag je hebt genomen in je leven.
quote:
[..]
Inhoudelijk zwak.
Nietszeggend.
Persoonlijk janken.
:upscale()/2014/04/29/905/n/1922398/7e4ebb8a67c88c47_5cdmon.gif)
Allemaal de schuld van Halsema!quote:
Tja, het vermeende comradeship binnen bepaalde kringen is fascinerend om te aanschouwen. Getergd springt men meteen voor elkaar in de bres zodra er kritiek is op een geestverwant.quote:
[..]
En dit zegt genoeg natuurlijk.
Als nikkon/star/mikeytt je 'cool' gaat vinden, mag je bij jezelf wel ten rade gaan welke verkeerde afslag je hebt genomen in je leven.
Bij links moet alles via het collectief want individueel stellen ze niks voor.quote:
[..]
Tja, het vermeende comradeship binnen bepaalde kringen is fascinerend om te aanschouwen. Getergd springt men meteen voor elkaar in de bres zodra er kritiek is op een geestverwant.
Ik vind Howard ook een bijzondere snuiter maar dit gaat me dan wel weer te ver hoorquote:
[..]
Inhoudelijk zwak.
Nietszeggend.
Persoonlijk janken.
Aldus team HowardRoark, red_85, en ReplaR.quote:
[..]
Bij links moet alles via het collectief want individueel stellen ze niks voor.
Kom maar geven danquote:
Maar ik voel me niet aangesproken ik knuffel jullie helemaal in mn eentje allemaal de moeder.
Ik knuffel je de moeder terug
quote:
[..]
Aldus team HowardRoark, red_85, en ReplaR.
+Scorpie, VEM
Bijna een heel elftal. Erg collectief en links van ze
Nee durf ik niet ik ben bang voor andersdenkendenquote:
[..]
Kom maar geven dan
Ik knuffel je de moeder terug
Kan je niet tellen ofzoquote:
[..]
+Scorpie, VEM
Bijna een heel elftal. Erg collectief en links van ze
Klopt. Linksen zijn zwakzinnig, dat weet je toch?quote:
quote:
[..]
Nee durf ik niet ik ben bang voor andersdenkenden
Ik bijt niet.
Zo lang dat rijtje mij heeel stom vindt doe ik nog iets goed.quote:
[..]
+Scorpie, VEM
Bijna een heel elftal. Erg collectief en links van ze
Nee, maar als je 5 man "bijna een volledig elftal" noemt dan hoop ik toch echt dat je nooit mijn voetbaltrainer gaat worden!quote:
[..]
Klopt. Linksen zijn zwakzinnig, dat weet je toch?
quote:
[..]
Elke xxxx minder is een zege voor de mensheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 28-12-2024 01:25:03 ]
Wel ban waardig denk ik
Faith in humanity restored, denk ik.quote:
Was niet de hele quote.quote:
Valt dit onder oproepen tot geweld?
[..]
@sp3c
@Nober
En terrorisme van Hamas supporten?quote:
Je bent welkom om een keer een biertje te drinken als je in de buurt bent (Utrecht).quote:
SPOILERMaar alleen als je echt niet bijt.
Ik bijt helaasquote:
[..]
Je bent welkom om een keer een biertje te drinken als je in de buurt bent (Utrecht).SPOILERMaar alleen als je echt niet bijt.
Laat ik dan maar de eerste zijn die je voor je eerstvolgende verjaardag feliciteertquote:
Ik was laatst in utrecht, komt zo dichtbij
Dat vindt Sp3c juist geil!quote:
Kijk, dat is nou aardigquote:
[..]
Je bent welkom om een keer een biertje te drinken als je in de buurt bent (Utrecht).SPOILERMaar alleen als je echt niet bijt.
Ga ik doen.
Laat ook maar weten als je in de buurt van Hoorn bent.
Niet te hard, mag best.quote:
Jeo_Boden in NWS / Speech van David Icke mocht vandaag zelfs niet uitgezonden worden
(En ja, daar is en TR voor gezet.)
Weg, wil je de volgende keer zo'n post niet quoten dank je welquote:Op maandag 30 december 2024 23:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik dacht dat naamsverbasteringen niet mochten?
Jeo_Boden in NWS / Speech van David Icke mocht vandaag zelfs niet uitgezonden worden
(En ja, daar is en TR voor gezet.)
Het staat er nog steeds.quote:
[..]
Weg, wil je de volgende keer zo'n post niet quoten dank je wel
Die ga ik niet meer aanpassen heur
NWS / Seriemoordenaar actief in Rotterdam
Wordt het niet eens tijd om deze user tegen zichzelf in bescherming te nemen?quote:
[..]
Die gegevens worden bewust gelekt zodat de telefoon of de SQL injection op de computer het het kan overnemen. Niets nieuws. GGZ werkt er aan mee, een paar idioten in ieder geval.
[..]
Harvey camp.
"I blew George and Harvey's brains out!"
Nu dat AI van ze nog.
Waarom zou je? Ruttedamners!quote:
[..]
Wordt het niet eens tijd om deze user tegen zichzelf in bescherming te nemen?
Dat zou wel een gevaarlijk precedent scheppen: voor je het weet wordt het forum dan wel héél stil.quote:
[..]
Wordt het niet eens tijd om deze user tegen zichzelf in bescherming te nemen?
Dan kunnen we inderdaad wel meer mensen er af gooien. Lijkt me echt totaal niet de bedoeling.quote:
[..]
Dat zou wel een gevaarlijk precedent scheppen: voor je het weet wordt het forum dan wel héél stil.
Dat zou misschien wel iets intrinsiek goed hebben.quote:
[..]
Dat zou wel een gevaarlijk precedent scheppen: voor je het weet wordt het forum dan wel héél stil.
Deel 2a: NWS / NSB namen/dossiers bekend in nationaal archief
Deel 2b: NWS / NSB namen/dossiers bekend in nationaal archief
Kunnen deze gereekst en samengevoegd worden?
Het is schijnbaar nog altijd lastig om een nieuw deel te openen.
Hij doet niemand kwaad, fakkelt niemand persoonlijk af. Hooguit kun je het irritant vinden en er beter overheen lezen.quote:
[..]
Wordt het niet eens tijd om deze user tegen zichzelf in bescherming te nemen?
quote:
Zal iemand fout gedaan hebben bij het openen, geen idee
Dat gaat toch automagisch? -Als je het goed doet wel, als je iets fout doet gaat het foutquote:
Ik kijk zo wel als ik achter de computer zit
quote:
[..]
Als je het goed doet wel, als je iets fout doet gaat het fout
NWS / Israël - Hamas - #313 Geen ocidequote:
Iemand enig idee welke de laatste was die gereekst is?
Yep, #313 was uit de reeks gevallen, maar die staat er nu weer tussen.quote:
Op als het goed is
dacht dat ik ze gister allemaal gereekst had sinds #310quote:
Waarom is Israël - Hamas niet gereekst? Inmiddels #314.
[ Bericht 95% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-01-2025 12:21:00 ]
Dit topic is daarvoorquote:
@:Danny
Foutje in artikel over FSD.
Er staat 2x "de autopilot" in het artikel maar "Autopilot" is een ander product, andere softwarestack.
Vervangen door "FSD" en het heelal is weer in balans
Zelfrijdende Tesla stuurt trambaan op
[..]
FB / Frontpage Feedback Topic #54
Hier wordt erg onrespectvol gereageerd door thabit
#25
En daarna nog gequote
Ah, sh*t, dacht nog dat ik zo goed had gekeken en alsnog in de verkeerdequote:
[..]
Dit topic is daarvoor
FB / Frontpage Feedback Topic #54
quote:
Dat topic blijft gewoon kapot. Netals de Palestijnen en Israël.quote:
[..]
dacht dat ik ze gister allemaal gereekst had sinds #310
Edit: reeksen blijft fout gaan daar dus.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2025 19:07:43 ]
Gisteren ging het wel goed, bij welk deel gaat het nu mis?quote:
[..]
Dat topic blijft gewoon kapot. Netals de Palestijnen en Israël.
Edit: reeksen blijft fout gaan daar dus.
Topicreeks: Israel - Hamas Oorlog
Het gaat volgens mij bij elk deel mis?quote:
[..]
Gisteren ging het wel goed, bij welk deel gaat het nu mis?
Ik dacht eerder dat het mijn schuld was omdat ik dikke vingers heb.
Dat topic komt altijd terug hier om gereekst te worden
werkt gewoon
Jongedame is gevonden.
Er staat nog een foto #19.
donequote:
NWS / Familie maakt zich grote zorgen om vermiste Hanna (24) uit Ederveen
Jongedame is gevonden.
Er staat nog een foto #19.
quote:
Nou dan doen we dat toch? Ik ben on topic en netjes. Wel kritisch en dat bevalt bepaalde lieden niet zo. Dan is de modus operandi kennelijk om iemand proberen weg te pesten. Crew, dit is terugkerend gezeik en het maakt Fok! er niet leuker op.quote:
[..]
Pas nou op. Niet te hard aanpakken. Straks sta je weer gequote in het FB topic met een hoop gehuil.
quote:
[..]
Natuurlijk. Een contextloos filmpje. En Musk die wow zegt. Ga toch weg man.
quote:
[..]
Ga toch weg man. Een tweet over een onbevestigde melding en dan een niet te controleren filmpje dat "bewijs" zou moeten zijn voor brandstichting. (Verifieerbare) feiten doen er kennelijk niet meer toe.
Je kunt zulke zaken ook op een andere manier verwoorden, zoals bijvoorbeeld 'Ik vind dit geen overtuigend argument, want ... ' of 'Ik vind dit geen sterk bewijs, want ...'. Maar als je besluit om meteen te beginnen met 'Ga toch weg man' begint, zet je de toon en speel je op de man. En dan ga je vervolgens hier klagen over de reacties, het geeft blijk van weinig zelfreflectie.quote:
[..]
Heb je inhoudelijks nog wat te melden?
Danku.quote:
Nou, zo netjes ben je niet. Je post dingen waardoor de sfeer in het topic omslaat. Zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
[..]
Je kunt zulke zaken ook op een andere manier verwoorden, zoals bijvoorbeeld 'Ik vind dit geen overtuigend argument, want ... ' of 'Ik vind dit geen sterk bewijs, want ...'. Maar als je besluit om meteen te beginnen met 'Ga toch weg man' begint, zet je de toon en speel je op de man. En dan ga je vervolgens hier klagen over de reacties, het geeft blijk van weinig zelfreflectie.
1. Dit is FB, geen discussietopic. Dit is voor de crew, niet voor jou.quote:
Je kunt zulke zaken ook op een andere manier verwoorden, zoals bijvoorbeeld 'Ik vind dit geen overtuigend argument, want ... ' of 'Ik vind dit geen sterk bewijs, want ...'. Maar als je besluit om meteen te beginnen met 'Ga toch weg man' begint, zet je de toon en speel je op de man. En dan ga je vervolgens hier klagen over de reacties, het geeft blijk van weinig zelfreflectie.
2. Mijn stijl en bewoordingen daar ga ik zelf over. Zolang het inhoudelijk is en niet op de persoon, is het binnen de policy. Het is inhoudelijk en niet op de persoon
3. Zelfs al zou je gelijk hebben, wat je imo niet hebt, dan kan dat nooit een rechtvaardiging zijn voor het terugkerende persoonlijke gezeik dat ik hier gemeld heb.
maar goed je had het niet tegen@red85 dus dat is weg
Misschien moet je de hele quote lezen, en niet alleen het selectief uit context gequote deel dat hier gepost wordt. Soms zijn woorden niet letterlijk maar overdrachtelijk. Hier ging het over niet verifieerbare, niet controleerbare feitenvrije posts van Twitter. Die constatering, gevolgd door een "ga toch weg man" betekent niet dat mensen Fok! moeten verlaten.quote:
als je steeds dingen als ga toch weg man roept dan is het ook niet heel gek dat iemand een keer ga zelf weg roept
maar goed je had het niet tegen@red85 dus dat is weg
En buiten dat is dat nul komma nul rechtvaardiging voor al het persoonlijke gezeik dat ik met enige regelmaat over me heen krijg omdat ik kennelijk iets zeg dat bepaalde figuren niet helemaal lekker zit.
eens, ik heb het dan ook verwijderdquote:
En buiten dat is dat nul komma nul rechtvaardiging voor al het persoonlijke gezeik dat ik met enige regelmaat over me heen krijg omdat ik kennelijk iets zeg dat bepaalde figuren niet helemaal lekker zit.
maar ik ben het met howard eens dat het van jouw kant soms ook wat minder mag
Dan begrijp ik je opmerking niet zo goed. In het Nederlands is "ga toch weg" een uitdrukking die vrijwel alleen nog in figuurlijke zin gebruikt wordt, en zeker in dit soort context. Mensen daar op pakken omdat het letterlijk misschien wel betekent dat je wil dat ze daadwerkelijk weg gaan vind ik wel heel erg flauw.quote:
Als het daar bij bleef, prima.quote:
als je het regelmatig roept dan heb je kans dat iemand een keer ga zelf weg zegt
Anyhow: bedankt voor het verwijderen.
Ik vind het schandalig om te lezen.
[ Bericht 46% gewijzigd door Frutsel op 09-01-2025 13:59:16 ]
quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:23 schreef MissButterflyy het volgende:
Misschien kan iemand even gaan vegen in het topic over de branden in LA. Een paar schreeuwerds daar hebben het alleen nog maar over wiens schuld het is, zonder aandacht te hebben voor het leed daar. Woke, de geaardheid van het hoofd van de brandweer daar en nog meer onzin wordt aangehaald als oorzaak.
Ik vind het schandalig om te lezen.
quote:
Ik lees even mee en had al wat aangepakt.
Goed, ik zal wel ophouden.quote:
[..]
Feit blijft ook dat ik me meer en meer ga ergeren aan jouw inbreng op deze manier.
In het vorige topic leg ik nog uit dat Trump hem beschuldigd van het niet tekenen van een bepaald document terwijl het hele document niet eens bestaat. Maar dat past niet jouw straatje en dus hamer je op een ander feit wat wel zou kloppen.
Post gewoon inhoudelijk mee of anders niet aub want die nietszeggende oneliners kopen we niets voor.
Als jij niet steeds met 'Jensen kijkende idioot' aan komt zetten!
Wie is "jij" ?quote:
[..]
[..]
[..]
Goed, ik zal wel ophouden.
Als jij niet steeds met 'Jensen kijkende idioot' aan komt zetten!
Want ik heb het hele woord Jensen nog niet getypt, misschien nog wel nooit op FOK!
En je hoeft niet op te houden. Ik vraag alleen om meer inhoud en ook in te gaan op users die wel met inhoud komen. Je kan elkaar bestrijden met inhoud en argumenten, niet met one-liners en vervolgens de inhoud van andere maar negeren.
Ik gaf bijv. VEM ook nog gelijk op weerwoord dat hij gaf aan "mijn inhoud". Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Maar het is beter voor de topics en de discussie.
Ik heb vorig jaar Jensen gezegd
(Peta Jensen)Sorry, ik denk dat ik jullie door elkaar haal met @Fok-itquote:
Okay, rectificatie... na factcheck
Ik heb vorig jaar Jensen gezegd
Jensen geloven is nog veel idioter.quote:
Kan dit (en de opvolgende discussie) eruit? Anders ettert het er vanavond nog door over "links en democraten dit en dat" en niet over de branden.
HowardRoark in NWS / Los Angeles staat in brand #2 verhitte discussies
SPOILEREn waarom? Iedere grote stad heeft bendes, plundering krijg je overal bij dit soort rampen. Daar hoeft niet iedere keer een "republikeinen dit of democraten dat" sausje overheen. Waar mensen wonen zijn ook slechte mensen, hulpdiensten hebben andere prioriteiten en kunnen ook maar op 1 plek tegelijk zijn.
Dat is prima natuurlijk. Maar je ziet het van bepaalde types hier wel erg regelmatig…quote:
Dat kliekje probeert actief andersdenkenden weg te krijgen en lijkt daar zonder veel gedoe mee door te gaan.
Zelfs ná moderatie ettert het nog door.quote:
"Single-issue" mensen in het topic en dan ettert het weer door...
Kan dit (en de opvolgende discussie) eruit? Anders ettert het er vanavond nog door over "links en democraten dit en dat" en niet over de branden.
HowardRoark in NWS / Los Angeles staat in brand #2 verhitte discussiesSPOILEREn waarom? Iedere grote stad heeft bendes, plundering krijg je overal bij dit soort rampen. Daar hoeft niet iedere keer een "republikeinen dit of democraten dat" sausje overheen. Waar mensen wonen zijn ook slechte mensen, hulpdiensten hebben andere prioriteiten en kunnen ook maar op 1 plek tegelijk zijn.
Hardnekkig, zoals verwacht
Dit is uiteraard niet de reden dat je dit meldt en duimpjes op deze post van usual suspects bevestigen dit ook. Maar prima, mijn posts, die goed onderbouwd en on-topic waren, zijn inmiddels verwijderd en ik zal er niet meer posten. Jij je zin.quote:
"Single-issue" mensen in het topic en dan ettert het weer door...
Kan dit (en de opvolgende discussie) eruit? Anders ettert het er vanavond nog door over "links en democraten dit en dat" en niet over de branden.
HowardRoark in NWS / Los Angeles staat in brand #2 verhitte discussies
En waarom? Iedere grote stad heeft bendes, plundering krijg je overal bij dit soort rampen. Daar hoeft niet iedere keer een "republikeinen dit of democraten dat" sausje overheen. Waar mensen wonen zijn ook slechte mensen, hulpdiensten hebben andere prioriteiten en kunnen ook maar op 1 plek tegelijk zijn.
quote:
[..]
Dat is prima natuurlijk. Maar je ziet het van bepaalde types hier wel erg regelmatig…
Dat kliekje probeert actief andersdenkenden weg te krijgen en lijkt daar zonder veel gedoe mee door te gaan.
Hoe lang kan dit soort gezeik nog doorgaan?quote:
[..]
The fuck...
Maar allemaal ongeverifieerde bullshit volgens @:Recursief natuurlijk
Andsren proberen andersdenkenden weg te krijgen door een onaflatende continue stroom te genereren van nazi/fascisten/extreem rechtsen/bruinen vergelijkingen te plaatsen.quote:
[..]
Dat is prima natuurlijk. Maar je ziet het van bepaalde types hier wel erg regelmatig…
Dat kliekje probeert actief andersdenkenden weg te krijgen en lijkt daar zonder veel gedoe mee door te gaan.
Krijgen ze ook geen gedoe mee.
Nee vent. Dat is gewoon verder gaan met een discussie. Jij kwam er gister zelf mee en nu blijkt het allemaal toch waar.quote:
[..]
[..]
Hoe lang kan dit soort gezeik nog doorgaan?
Aangesproken worden op je punten en dan gaan rennen naar fb
De tandjes, grow a pair.
Dat doe ik helemaal niet en toch neem je me met enige regelmaat onder vuur. Je bent toch geen kleuter?quote:
[..]
Andsren proberen andersdenkenden weg te krijgen door een onaflatende continue stroom te genereren van nazi/fascisten/extreem rechtsen/bruinen vergelijkingen te plaatsen.
Krijgen ze ook geen gedoe mee.
Dat specifiek gaat niet over jou nee. En volgens mij heb ik het ook niet tegen jou daar...quote:
[..]
Dat doe ik helemaal niet en toch neem je me met enige regelmaat onder vuur. Je bent toch geen kleuter?
Maar ga ajb niet lopen janken als je een keer aangesproken wordt op je inhoud. Zeker als je punten met 'ga toch weg' beantwoord en later toch waar blijken te zijn.
Aanspreken op inhoud? Ik heb het over dit soort gezuig:quote:
[..]
Dat specifiek gaat niet over jou nee. En volgens mij heb ik het ook niet tegen jou daar...
Maar ga ajb niet lopen janken als je een keer aangesproken wordt op je inhoud. Zeker als je punten met 'ga toch weg' beantwoord en later toch waar blijken te zijn.
quote:
[..]
Pas nou op. Niet te hard aanpakken. Straks sta je weer gequote in het FB topic met een hoop gehuil.
quote:
[..]
The fuck...
Maar allemaal ongeverifieerde bullshit volgens @:Recursief natuurlijk
Dat is wat je zelf veroorzaakt je met je kinderachtige gedrag en gehuilquote:
[..]
Aanspreken op inhoud? Ik heb het over dit soort gezuig:
[..]
[..]
????
Ik gaf in mijn OP de oorzaken van het verstopte stroomnetwerk aan. Waarom wordt dat gewist?
Omdat het nergens op slaat. Denk even na over het onderwerp wat je in de OP hebt gezet.quote:
Alpha0 in NWS / netcongestie 010: even geen woontorens meer
????
Ik gaf in mijn OP de oorzaken van het verstopte stroomnetwerk aan. Waarom wordt dat gewist?
Wat slaat nergens op? Mijn verklaring?quote:
[..]
Omdat het nergens op slaat. Denk even na over het onderwerp wat je in de OP hebt gezet.
Probeerde je dit wederom aan asielzoekers te koppelen? Dat was bij je vorige poging rond dit thema ook al geen groot succes…quote:
[..]
Wat slaat nergens op? Mijn verklaring?
"If all you have is a hammer, everything looks like a nail."quote:
[..]
Probeerde je dit wederom aan asielzoekers te koppelen? Dat was bij je vorige poging rond dit thema ook al geen groot succes…
Kan mijn topic open?quote:
Heb je al een passende opmerking die niet over overbevolking gaat? Wat de oorzaken van netcongestie hebben daar niets mee van doen.quote:
Met een gepaste opmerking wel, overbevolking heeft namelijk niets te maken met de inhoud van je OP:quote:
Tip: Verdiep je eens in het onderwerp.quote:Het stroomnet van Zuid-Holland zit de komende jaren helemaal vol voor grootverbruikers. Dat is slecht nieuws voor de energietransitie en de Rotterdamse economie. De wethouder vindt dat te weinig mensen zich bewust zijn van de grote gevolgen van de netcongestie. “Het is alle hens aan dek. Het is dramatisch.”
Grootverbruikers zijn bijvoorbeeld de industrie, MKB-bedrijven, scholen, sportclubs, ziekenhuizen en maatschappelijke instellingen. Als die zich melden voor een nieuwe aansluiting of uitbreiding van de bestaande: ze komen allemaal op een wachtlijst terecht.
Wow, hoe weet jij dat zo stellig? Zou dat topic niet de plek zijn om dat te bediscussiëren. Ik zei ook dat het een cocktail was van overbevolking en ondoordachte transitie. En dat is het natuurlijk ook. Wie denk je immers dat er bij al die nieuwe bedrijven werken?quote:
[..]
Heb je al een passende opmerking die niet over overbevolking gaat? Wat de oorzaken van netcongestie hebben daar niets mee van doen.
Ding sluiten met "lees je in!" ondermijnt het hele bestaan van een forum
.Ze zegt maak een normale OP en het mag weer open, kunnen we erover twisten of dit een normale was maar volgens mij doen we dit al zo sinds de start van fok!
ze zegt verdiep je in het onderwerp, komt op hetzelfde neerquote:
Nee dit zegt zequote:Ze zegt maak een normale OP en het mag weer open, kunnen we erover twisten of dit een normale was maar volgens mij doen we dit al zo sinds de start van fok!
TS mag een andere opmerking in de OP bedenken, degene die er stond slaat niet op de inhoud van de OP.
Bizar natuurlijk
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 11-01-2025 17:08:43 ]
Er staat dat het net vol zit voor grootverbruikers, niet door. Dat sluit overbevolking als oorzaak dus niet uit.quote:
[..]
Heb je al een passende opmerking die niet over overbevolking gaat? Wat de oorzaken van netcongestie hebben daar niets mee van doen.
[..]
Met een gepaste opmerking wel, overbevolking heeft namelijk niets te maken met de inhoud van je OP:
[..]
Tip: Verdiep je eens in het onderwerp.
Je topic past zoals het nu is prima in VER, zal ik het daar dan maar plaatsen?quote:
[..]
ze zegt verdiep je in het onderwerp, komt op hetzelfde neer
[..]
Nee dit zegt ze
TS mag een andere opmerking in de OP bedenken, degene die er stond slaat niet op de inhoud van de OP.
Bizar natuurlijk
Iedereen weet dat de netcongestie het gevolg is van een versnelde energietransitie terwijl het net er nog lang niet klaar voor was.
Zeg maar wat je wil.
Niet alle problemen in Nederland zijn te wijten aan overbevolking. Als hij het over overbevolking wil hebben is dat prima, zoek daar dan een passend onderwerp bij. Genoeg te vinden lijkt mij.quote:
[..]
Er staat dat het net vol zit voor grootverbruikers, niet door. Dat sluit overbevolking als oorzaak dus niet uit.
. Maar goed, carry on
Overbevolking en een niet goed doordachte energie transitie. Een giftige cocktail.quote:
Als er 1 dooddoener is voor op een forum is het wel "iedereen weet"
Maar goed, carry on
Zo zou het nog kunnen, de toevoeging' een giftige cocktail' maakte dat ik het tijdelijk heb gesloten en om een kleine aanpassing heb gevraagd. Want daardoor werd de nadruk gelegd op de problemen door overbevolking, terwijl de OP daar niet over ging.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Nee popje, maar je bent nu in FB aan het discussiëren over het onderwerp van zijn topic, waarmee je zelf bewijst dat het topic levensvatbaar isquote:
[..]
Overbevolking en een niet goed doordachte energie transitie. Een giftige cocktail.
Zo zou het nog kunnen, de toevoeging' een giftige cocktail' maakte dat ik het tijdelijk heb gesloten en om een kleine aanpassing heb gevraagd. Want daardoor werd de nadruk gelegd op de problemen door overbevolking, terwijl de OP daar niet over ging.
Zo moeilijk is dat toch niet?
. Deze hele discussie, waarin je dus met argumenten aantoont dat hij ongelijk heeft is precies wat in dat topic en dus niet in FB had moeten plaatsvinden.
Wat dus mijn hele punt was
.Nee want het is nieuws. Ik quote RTV Rijnmond. Gooi gewoon open.quote:
[..]
Je topic past zoals het nu is prima in VER, zal ik het daar dan maar plaatsen?
Iedereen weet dat de netcongestie het gevolg is van een versnelde energietransitie terwijl het net er nog lang niet klaar voor was.
Zeg maar wat je wil.
Het is en-en. En dat zeg ik ook in mijn OP.quote:
[..]
Je topic past zoals het nu is prima in VER, zal ik het daar dan maar plaatsen?
Iedereen weet dat de netcongestie het gevolg is van een versnelde energietransitie terwijl het net er nog lang niet klaar voor was.
Zeg maar wat je wil.
Hè, een cocktail betekent toch beiden? Dat klopt toch wat ik dan zeg?!?!quote:
[..]
Overbevolking en een niet goed doordachte energie transitie. Een giftige cocktail.
Zo zou het nog kunnen, de toevoeging' een giftige cocktail' maakte dat ik het tijdelijk heb gesloten en om een kleine aanpassing heb gevraagd. Want daardoor werd de nadruk gelegd op de problemen door overbevolking, terwijl de OP daar niet over ging.
Prima, dan plaats ik het in VERquote:
[..]
Het is en-en. En dat zeg ik ook in mijn OP.
Nope, ik licht mijn modactie toe.quote:
[..]
Nee popje, maar je bent nu in FB aan het discussiëren over het onderwerp van zijn topic, waarmee je zelf bewijst dat het topic levensvatbaar is
Deze hele discussie, waarin je dus met argumenten aantoont dat hij ongelijk heeft is precies wat in dat topic en dus niet in FB had moeten plaatsvinden.
Wat dus mijn hele punt was
Nee, waarom niet gewoon in NWS. Het is toch een nieuws bericht waarop ik reageer???quote:
Ja , maar die uitleg klopt niet.quote:
In kan uitleggen dat de aarde vierkant is, praat ik nog steeds onzin.
Waarom wil je het zo dwangmatig altijd over die boze, enge buitenlanders hebben?quote:
[..]
Nee, waarom niet gewoon in NWS. Het is toch een nieuws bericht waarop ik reageer???
je weet niet eens wat ik gezegd hebquote:
[..]
Waarom wil je het zo dwangmatig altijd over die boze, enge buitenlanders hebben?
Een gedeeltelijke Off-topic reactie, daarom vraag ik ook om een kleine aanpassing. Als je of 'overbevolking' of 'giftige cocktail' weglaat kan het gewoon geplaatst worden.quote:
[..]
Nee, waarom niet gewoon in NWS. Het is toch een nieuws bericht waarop ik reageer???
Je oeuvre spreekt toch voor zich?quote:
[..]
je weet niet eens wat ik gezegd heb
Ik kan het nu niet meer aanpassen.quote:
[..]
Een gedeeltelijke Off-topic reactie, daarom vraag ik ook om een kleine aanpassing. Als je of 'overbevolking' of 'giftige cocktail' weglaat kan het gewoon geplaatst worden.
Ik kan het wel aanpassen voor je, maar ga dat niet zonder overleg met jou doen.quote:
[..]
Ik kan het nu niet meer aanpassen.
Zeg maar wat het moet worden.
Vervang anders 'giftige cocktail' door 'een onhoudbare situatie' of 'zorgt voor levensgrote problemen' of iets dergelijks.quote:
Bizar dat giftige cocktail niet gezegd mag worden. vind het wel heftig hoor, dat bedrijven / scholen etc niet meer aangesloten kunnen worden op het net.
Een heel recent topic van je over exact hetzelfde onderwerp is nog gewoon open NWS / Oplevering nieuwbouwwijk half jaar uitgesteld door vol stroomnetwerkquote:
Bizar dat giftige cocktail niet gezegd mag worden. vind het wel heftig hoor, dat bedrijven / scholen etc niet meer aangesloten kunnen worden op het net.
Of eigenlijk twee zelfs NWS / PvdD vindt inzetten dieselgeneratoren in datacenters 'absurd'
Oh, dus eigenlijk moet dat topic hier gewoon dichtblijven? Dank je, dan kan deze discussie worden afgeslotenquote:
[..]
Een heel recent topic van je over exact hetzelfde onderwerp is nog gewoon open NWS / Oplevering nieuwbouwwijk half jaar uitgesteld door vol stroomnetwerk
Of eigenlijk twee zelfs NWS / PvdD vindt inzetten dieselgeneratoren in datacenters 'absurd'
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 11-01-2025 19:46:10 ]
Dank je, mijn reactie aangepast. Alle drie de topics zijn van Alpha0.quote:
Ik vind het prima.quote:
[..]
Vervang anders 'giftige cocktail' door 'een onhoudbare situatie' of 'zorgt voor levensgrote problemen' of iets dergelijks.
Zeg maar wat je precies wil, ondertussen open ik het.quote:
-->quote:
[..]
Zeg maar wat je precies wil, ondertussen open ik het.
quote:
[..]
Vervang anders 'giftige cocktail' door 'een onhoudbare situatie' of 'zorgt voor levensgrote problemen' of iets dergelijks.
Prima, dan ga ik dat erbij zettenquote:
Wil je Origami en zijn onzin, en alle relevante antwoorden daarop hieruit verwijderen?quote:
NWS / Overlijden Hannah Vrede
Hier ook graag vegen, vanaf #111
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.quote:
[..]
Wil je Origami en zijn onzin, en alle relevante antwoorden daarop hieruit verwijderen?
NWS / Overlijden Hannah Vrede
Kun je zo'n quote dan niet gedeeltelijk vegen?quote:
[..]
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.
Heb ik bij een aantal gedaan als er bij Rust Zacht onder stond, maar de goede bedoelingen blijken ook vaak met de felheid waarmee gereageerd wordt. Die kan ik er niet uit filteren. En woorden veranderen in reacties is een no go.quote:
[..]
Kun je zo'n quote dan niet gedeeltelijk vegen?
Gedaan!quote:
NWS / Marjolein (38) vermist in Rotterdam: ’Zorgen om haar welzijn
Hier ook graag vegen, vanaf #111
In ieder geval bedankt voor het vegen! Ook in het andere topicquote:
[..]
Heb ik bij een aantal gedaan als er bij Rust Zacht onder stond, maar de goede bedoelingen blijken ook vaak met de felheid waarmee gereageerd wordt. Die kan ik er niet uit filteren. En woorden veranderen in reacties is een no go.
Het interesseert me niet wat hij vindt, het is niet de plek noch de tijd die mening te ventileren in dat topic. Gewoon weghalen zodat je de vrede kan bewaren.quote:
[..]
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.
Pfff ventileer je boosheid niet op degene die het topic schoon van allerlei ongepaste opmerkingen probeert te houden.quote:
[..]
Het interesseert me niet wat hij vindt, het is niet de plek noch de tijd die mening te ventileren in dat topic. Gewoon weghalen zodat je de vrede kan bewaren.
quote:
[..]
Dat verzoek kun je, gemotiveerd, sturen naar forum@fok.nl.
Het verdragen van een andere mening hoort wel bij een discussie.
Voor de duidelijkheid, mods bepalen geen FOK!-beleid en kunnen geen bans zetten. Daarvoor moet je toch echt bij de FA's / A's zijn. Die ontvangen allemaal de mail die je naar forum@fok.nl stuurt.quote:
[..]
Ik heb het niet over verdragen van een andere mening, ik heb het specifiek over trollen die hier telkens weer dezelfde Kremlin-talking points neerplempen, die al tig keer weerlegd zijn met feiten. En dat zouden we dan moeten negeren, terwijl er gewoon leugens staan. Die posts kunnen vervolgens via Google gevonden worden en zijn dan te zien zonder tegenspraak. Waardoor mensen kunnen denken "nou, als het daar staat en niemand gaat er tegenin, dan zal het wel waar zijn".
Dus we moeten het wel voor de duizendste keer tegenspreken, en dan wordt er van de kant van Fok! alleen maar gezegd "joh, ga daar nou niet elke keer op in". Als jullie ook vinden dat het getrol en gezuig is waar we niet op in moeten gaan, waarom geven jullie dan niet gewoon een ban?
Mods zijn echt veel tijd kwijt om elke keer weer die trollen-tsunami op te ruimen, in plaats gewoon even te inventariseren wie nou toch die aanstichters zijn, en die een ban te geven.
Dat zie je binnen 5 minuten, en scheelt je het komende jaar uren aan werk.
Daar is echt geen mailtje van users voor nodig.
Zijn de serieus het soort reacties die ook al getolereerd worden?quote:
https://www.hln.be/buiten(...)en-zwaaien~a67d511e/
Het zou een prima signaal van Europa zijn wanneer een aantal leden van deze Russische elite tijdens hun wintersport in Frankrijk dodelijk zouden "verongelukken".
Gewoon normaliseren om onschuldige burgers op vakantie te doden?
Serieus. Schaam je diep als moderatie dat je dit laat staan.
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseertquote:
[..]
Zijn de serieus het soort reacties die ook al getolereerd worden?
Gewoon normaliseren om onschuldige burgers op vakantie te doden?
Serieus. Schaam je diep als moderatie dat je dit laat staan.
.Je kan je getrol ook iets te ver doordrijven.
Dat doe ik helemaal niet gast.quote:
[..]
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseert
Je kan je getrol ook iets te ver doordrijven.
Graag verwijzen naar de gehele post waarin ik alle nuances maak.
quote:
[..]
Dat doe ik helemaal niet gast.
Graag verwijzen naar de gehele post waarin ik alle nuances maak.
Kunnen jullie elders gaan bekvechten?quote:
[..]
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseert
Je kan je getrol ook iets te ver doordrijven.
Isdat niet de raison d’être van een discussieforum?quote:
[..]
[..]
Kunnen jullie elders gaan bekvechten?
Ja dat klopt , maar buiten dit feedback gedeelte graag. Hier beperken we ons tot feedback op de moderatie met soms een lolletje voor de breakquote:
[..]
Isdat niet de raison d’être van een discussieforum?
Ze is dood aangetroffen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het verhaal erachter.quote:
Kan het topic over de vermiste Marjolein dicht/weg?
Ze is dood aangetroffen.
Ik kan de originele post niet meer zien dus daarom via deze weg alsnog een dikke vette like voor de post van @SillyWalksquote:
Even naar hier gekopieerd waar het thuishoort:
[..]
[..]
Voor de duidelijkheid, mods bepalen geen FOK!-beleid en kunnen geen bans zetten. Daarvoor moet je toch echt bij de FA's / A's zijn. Die ontvangen allemaal de mail die je naar forum@fok.nl stuurt.
We maken er een gewoon een superlike van:quote:
[..]
Ik kan de originele post niet meer zien dus daarom via deze weg alsnog een dikke vette like voor de post van @:SillyWalks
Daar was ik al bang voor, zal in ieder geval alle foto's verwijderenquote:
Kan het topic over de vermiste Marjolein dicht/weg?
Ze is dood aangetroffen.