SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik verschuif geen doelpalen. Je zegt dat Rusland 15 km2 per dag pakt, en ik geeft aan dat ze dat ~1700 man per dag kost.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 23:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je verplaatst de doelpalen vriend. De verliezen zullen fors zijn, maar dat is verder schijnbaar geen probleem aangezien men de offensieven kan voortzetten.
Boem.quote:
quote:https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lfgdor4adc22
It's turning in to a crazy night.
Explosion reported from occupied #Berdiansk (may be #Russia air defence)
Drones/explosions (poss air defence) in #Dzhankoi #Feodosia and #Kerch in #Crimea.
Also action in #Ilsky #Novorossiysk #Anapa plus #Voronezh and #Kursk regions.
Het lijkt niet dat Oekrane zonder slagkracht zit. Dat is wel een goed teken.quote:There is also this unconfirmed video and reports of a fire near #Novorossiysk.
This is the port city where #Russia hides most of its Black Sea fleet having been forced to move from #Crimea. However this is said to be at Lake Bam, about 20km west of Novorossiysk.
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lfgcwndfis22
ehquote:Op vrijdag 10 januari 2025 23:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik verschuif geen doelpalen. Je zegt dat Rusland 15 km2 per dag pakt, en ik geeft aan dat ze dat ~1700 man per dag kost.
En aangezien de afgelopen jaren niemand me heeft kunnen vertellen waarom Oekrane zou stoppen met vechten als Rusland de hele Donbas heeft veroverd doe ik de beredeneerde gok dat Oekrane ook gewoon doorvecht. En als Rusland de drones die hun industrie slopen wil stoppen zullen ze dus heel Oekrane moeten veroveren.
Rusland moet nog iets van 20.000 km2 in Oekrane veroveren voor ze hun geannexeerde gebied hebben. Met 15 km2 per dag gaat dat lang duren. En er is geen enkele garantie dat Oekrane dan stopt.
Daar ging het over en dan begin je er ineens vanalles wat niet van toepassing is bij te halen.quote:Weer een aanval in Donetsk afgeslagen. De Russen beginnen vast te lopen. De tijd van in driedaagse bliksemoffensieven 5 vierkante kilometer veroveren lijkt over.
quote:https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3lfgg3cdj4k22
The #CrimeaBridge is still closed - shut for three hours now.
#Ukraine may have hit near the ferry crossing again. Extremely difficult to get any confirmation, but clearly something bad is happening for #Russia near #Kerch.
Ik zeg ook niet dat het veel is, ik zeg enkel dat je onzin praat als je stelt dat "de tijd van driedaagse bliksemoffensieven 5 vierkante kilometer veroveren over lijkt".quote:Op zaterdag 11 januari 2025 01:11 schreef Ulx het volgende:
15 km2 is ook niets op een front van die lengte.
Het woordje bliksemoffensieven, geeft dat volgens jou sarcasme aan?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 01:13 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het veel is, ik zeg enkel dat je onzin praat als je stelt dat "de tijd van driedaagse bliksemoffensieven 5 vierkante kilometer veroveren over lijkt".
Geen idee. Laten we het gewoon bij feitelijke informatie houden.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 01:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het woordje bliksemoffensieven, geeft dat volgens jou sarcasme aan?
Ja, dan houdt het wel op natuurlijk.quote:
Reageer je altijd zo als iemand je foutieve informatie verbeterd? Je kunt toch ook gewoon toegeven dat je opmerkingen voortkomen uit een compleet gebrek aan inzicht in dit conflict?quote:
quote:Ukraine and Russia not prepared for peace talks, White House says
https://kyivindependent.c(...)ks-white-house-says/quote:U.S. National Security Council spokesman John Kirby said that neither Russia nor Ukraine is currently prepared for negotiations to end the war, according to his comments at a briefing on Jan. 10.
President Volodymyr Zelensky previously suggested that initial talks on resolving the war might involve U.S. President-elect Donald Trump before potentially engaging with Russian President Vladimir Putin.
"This (the introduction of sanctions against the Russian Federation) was not done with the expectation that it would become a bargaining chip that could be taken off the table when Ukraine wants to sit down at this negotiating table. There is no expectation now that either side is ready for negotiations," Kirby said.
The Ukrainian Foreign Ministry expects a Zelensky and Trump meeting soon after the upcoming inauguration.
Also, Kirby stated that recent U.S. sanctions on Russia's oil sector were not introduced as leverage for future peace talks but were based on energy market forecasts.
Kirby noted that earlier large-scale sanctions in this area were delayed to prevent domestic energy price hikes.
Outgoing U.S. President Joe Biden’s administration plans to introduce a "big package" of sanctions on Russia’s shadow fleet and individuals, Reuters reported on Jan. 6, citing sources familiar with the matter.
Despite Western efforts to reduce Russia’s income from oil funding its war against Ukraine, Moscow has been able to bypass sanctions and sell Russian oil above the imposed price cap of $60 per barrel with the buildup of a fleet of aging vessels with dubious ownership.
Weet ik. En je weet dat een blitzkrieg een snelle doorbraak met combined arms behelst?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 01:27 schreef BlaZ het volgende:
Een bliksemoffensief is gewoon een normale term afgeleid van blitzkrieg.
Inslagen van brokstukken van drones? Neergehaald door de beste luchtafweer van de hele wereld? /squote:
Discussie wordt nu heel semantisch maar je kunt idd toegeven dat een bepaalde uitspraak van je niet klopt, daar gaat niemand dood van hoor jeetje.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 01:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Weet ik. En je weet dat een blitzkrieg een snelle doorbraak met combined arms behelst?
Gezien de meatgrinder tactieken had je kunnen weten dat die term misschien als hint neerzette.
Biden voert de druk op Trump op. Het zou zonde zijn als Trump dit verpest en kiest voor verliezen, of niet soms? Biden kreeg na Afghanistan heel watkritiek dat de Taliban de humvees van het Afghaanse leger buitmaakte, dan zou het verkrijgen van werkende Patriot systemen en Abrams tanks door de Russen en Noord-Koreanen tijdens het presidentschap van Trump pas echt een ramp zijn, of niet soms?quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lfhhe4lkd22n
🇺🇸 Joe Biden: "There’s a real chance Ukraine can win."
"The cost of war for Russia is staggering – over 600,000 dead and wounded soldiers. North Korean troops brought to the front by Russia are also facing high mortality rates," he added.
Heb ik toch al gedaan?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 09:17 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Discussie wordt nu heel semantisch maar je kunt idd toegeven dat een bepaalde uitspraak van je niet klopt, daar gaat niemand dood van hoor jeetje.
Als ze nou over het gehele front per dag 200km2 zouden pakken dan had je een punt. Maar 15km2 is hoeveel meter naar voren over het gehele front? 20 meter?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 01:11 schreef Ulx het volgende:
15 km2 is ook niets op een front van die lengte.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:It is reported that the oil depot in Engels, Russia, has been on fire for the 4th consecutive day. Firemen are still unable to contain the fire.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lfhhrw5x6c2n
Gisteren heeft de Duitse kustwacht zo'n roestbak die niet meer kon varen ergens heen moeten slepen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:49 schreef ExTec het volgende:
Milieuvervuiling in het 'bazenland'. Maar gelukkig is het geen 'kremlinbeleid'.
[ x ]
Denk dat we serieus kunnen gaan wachten totdat een westers land in de baltische of zwarte zee of turkije een bak olie op z'n kust krijgt, en dan harder in zal moeten gaan grijpen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gisteren heeft de Duitse kustwacht zo'n roestbak die niet meer kon varen ergens heen moeten slepen.
De olieindustrie heeft gisteren een zwik extra sancties gekregen n de terminal van Novorossiysk schijnt uitgeschakeld te zijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat we serieus kunnen gaan wachten totdat een westers land in de baltische of zwarte zee of turkije een bak olie op z'n kust krijgt, en dan harder in zal moeten gaan grijpen.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfhk3rw7hc2j
🇩🇪⚠️ The tanker Eventin, which lost control in the Baltic Sea and is drifting off the coast of Germany with almost 100 thousand tons of oil, is part of Russia's "shadow fleet", the use of old vessels in which threatens European security, - Annalena Baerbock
Was deze neem ik aan.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gisteren heeft de Duitse kustwacht zo'n roestbak die niet meer kon varen ergens heen moeten slepen.
Gebouwd in 2006, dus waarschijnlijk zelfs gewoon een regelrecht sabotageschip om milieurampen mee te veroorzaken ipv dat het door een hoge leeftijd zo'n slechte toestand heeft.quote:
Doe maar de duitse kust dan. Nog ff snel, voor DER OLAF weggestemd is.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:14 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Gebouwd in 2006, dus waarschijnlijk zelfs gewoon een regelrecht sabotageschip om milieurampen mee te veroorzaken ipv dat het door een hoge leeftijd zo'n slechte toestand heeft.
Gewoon naar Kaliningrad slepen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Doe maar de duitse kust dan. Nog ff snel, voor DER OLAF weggestemd is.
Leuk idee, maar qua een olievlek kun je natuurlijk niet bepalen waar die naar toe gaat.quote:
SAMP-T dus. Dat zijn de betere deals voor Europa.quote:🇺🇦 Ukraine seeks to purchase Italian air defense systems using proceeds from frozen Russian assets, says Deputy Defense Minister Anatoliy Klochko. Talks with Italy focused on air defense and ammunition to support Ukraine's defense needs.
https://mod.gov.ua/news/u(...)viv-dlya-kupivli-ppo
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lfhlhzvdj22n
Dat schip ligt bij Rgen. Dat is 100 kilometer ten westen van de Pools-Duitse grens. Gewoon Duitse en Poolse kustwacht aan boord en het schip naar Russische wateren slepen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Leuk idee, maar qua een olievlek kun je natuurlijk niet bepalen waar die naar toe gaat.
En dan weigert orcistan em gewoon, en dan zitten estland en finland met de vervuiling.
Ik heb het niet perse over dit schip hequote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat schip ligt bij Rgen. Dat is 100 kilometer ten westen van de Pools-Duitse grens. Gewoon Duitse en Poolse kustwacht aan boord en het schip naar Russische wateren slepen.
De VS kan beginnen met oekraine verzuipen in wapens. Dan gaat de mood in europa al lichtjes van "quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:26 schreef Ulx het volgende:
Zijn jullie ook zo benieuwd hoe Trump's zakelijke instinct gaat zorgen dat Oekrane Amerikaanse wapens zal kopen?
Het is inmiddels toch al lang duidelijk dat dat onderontwikkelde misdadigersvolk zijn grijpgrage klauwen naar Midden- en Oost-Europa wil uitslaan om het weer "Heim ins Reich" te brengen? Zo lang er Russen zijn zullen we in Europa nooit een stabiele vrede kennen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:24 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Poetin's eisen worden steeds krankzinniger. Gaat niets worden die onderhandelingen.
Ik denk dat die brug na 20 jan wel eens neergehaald kan worden. Als de deescalatiegang de deur van het wittehuis achter zich heeft dichtgedaan.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 22:23 schreef MaxMark het volgende:
Ik hoop dat ze eindelijk de brug weer eens gaan aanpakken. Ze hebben de boel eromheen al aardig verzacht.
ITAR gaat over doorverkoop en export. Niet over de inzet.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
De VS kan beginnen met oekraine verzuipen in wapens. Dan gaat de mood in europa al lichtjes van "" naar "
".
Daarna is een aardig idee om aan hun kant de defensie industrie flink aan te zwengelen, en tegen kostprijs overschot aan te bieden.
Dat icm die absurde door obama-de-peacenik-hippie ingestelde ITAR reguleringen te droppen, zodat je als koper ook altijd de garantie hebt dat je die wapens mag gebruiken, ook als er weer deescalatie ruggegraatlozen in het witte huis landen.
quote:On the sidelines of a regular Ramstein meeting, Ukraine’s Defence Minister Rustem Umerov held bilateral talks with Italian Minister of Defence Guido Crosetto.
The central focus of the talks revolved around Ukraine's need for missiles for air defense systems. The parties explored the opportunities Italy could offer, leveraging Italy’s significant expertise in producing air defense systems and related ammunition. Considerable focus was given to the prospects of joint production of air defense systems and missiles.
“The joint production of air defense systems and missiles will enable the creation of long-term solutions to address the defense needs of both nations,” emphasized Ukraine’s Defence Minister Rustem Umerov.
During the meeting, Ukraine’s Defence Minister expressed gratitude for Italy's recent military aid package and outlined Ukraine's current critical priority needs. Rustem Umerov voiced hope for the timely delivery of the promised aid.
Special attention was paid to Italy's leadership in the Armored Vehicles and Maneuverability Coalition. The Minister of Defense of Ukraine emphasized the importance of delivering Italian armored personnel carriers and infantry fighting vehicles.
The Ukrainian side reaffirmed its readiness to engage in any form of cooperation with leading Italian defense companies.
The defense ministers of both nations agreed to resume dialogue shortly, focusing on concrete proposals to enhance defense cooperation.
Ja, de reden dus, dat Saab zich nu 3 slagen in de rondte werkt om van VS' motoren in hun gripens af te gaan.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
ITAR gaat over doorverkoop en export. Niet over de inzet.
Het is van heel groot politiek belang dat Oekrane nu wapens gaat kopen in de EU. Politici hier moeten kunnen zeggen dat ze geweldige deals hebben gesloten zonder dat die de belastingbetaler wat kosten.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:33 schreef ExTec het volgende:
De VS kan beginnen met oekraine verzuipen in wapens. Dan gaat de mood in europa al lichtjes van " " naar " ".
Ik snap dat dat in ons belang is, maar oekraine heeft nu meer aan een F-16 uit die woestijn in de VS dan een pie-in-the-sky vliegtuig van europese makelij die "eventually" ooit wel komt.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 12:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is van heel groot politiek belang dat Oekrane nu wapens gaat kopen in de EU. Politici hier moeten kunnen zeggen dat ze geweldige deals hebben gesloten zonder dat die de belastingbetaler wat kosten.
En nu gaat het ineens over vliegtuigen? Het ging over luchtdoelraketten.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap dat dat in ons belang is, maar oekraine heeft nu meer aan een F-16 uit die woestijn in de VS dan een pie-in-the-sky vliegtuig van europese makelij die "eventually" ooit wel komt.
Het gaat om wat wie, nu, kan leveren.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
En nu gaat het ineens over vliegtuigen? Het ging over luchtdoelraketten.
Kopen, het krijgen, lend-lease, whatever. Als ze ze maar hebben.quote:En daarbij: Waarom zou Zelenskyy dan niet gewoon extra F-16's kopen?
Maar dat doet Oekrane niet. Die lijken voor de SAMP-T te gaan.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:14 schreef ExTec het volgende:
Kopen, het krijgen, lend-lease, whatever. Als ze ze maar hebben.
Maar dat is omdat, ondanks dat LM/RTX gewoon hebben gezegd dat ze 1 patriot per maand kunnen maken, de deescalatiegang gewoon lekker op de rem hangt.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat doet Oekrane niet. Die lijken voor de SAMP-T te gaan.
Gast, werkelijkquote:Wie weet beter wat prioriteit heeft? Het ministerie van defensie of de generale staf van Oekrane. Of jij?
quote:Tactical Group 84 of Ukraine’s Special Operations Forces captured a North Korean soldier during a special operation in Russia's Kursk region. After evacuating him from the battlefield, the soldiers provided immediate first aid to the prisoner.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lfhpwmojhc2n
Dat zal wennen zijn voor ze. Ik zag beelden van Norks die gewonde kameraden gewoon lieten creperen.quote:Two North Korean soldiers were captured by Ukrainian forces in Kursk region - President Zelenskyy
The two soldiers were wounded but survived, and were taken prisoner and brought to Kyiv for questioning.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfhpn5z6s226
Zou hij het beter weten dan de usual suspects op dit forum?quote:"Hundreds of killed soldiers every day. We have already, I believe, lost 700,000 in this war, maybe more." - Pavel Gubarev, terrorist, Ukrainian collaborator with Russia, separatist, so-called former "people's governor of Donbas" publicly and openly recognizes Russia's losses.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfho3rqgls26
In Zweden kregen ze te horen dat de gripen's wel mochten, maar er moest dit af, dat af, dit mocht niet, dat mocht niet. Weigerde zweden.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:38 schreef Ulx het volgende:
De F16 zetten ze nu vooral in voor luchtverdediging omdat er gaten in de luchtverdediging zitten. Dan kun je extra F16's halen (als dat al nodig/nuttig is, want details van de daadwerkelijke leveringen zijn geheim.) maar dan wat?
Dus daarmee de gaten dichten die de F16 nu provisorisch opvult en die toestellen offensief gebruiken. Dat is wat Oekrane wil doen.
Er was vorig jaar al sprake dat die radars van de Block 50/52 in de Nederlandse block15MLU's gezet zouden worden. Geen idee of Nederland dat heeft geregeld. Ze hebben wel groot onderhoud gehad voor ze werden geleverd.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 13:54 schreef ExTec het volgende:
De VS scrapt momenteel als block zoveel update vele malen moderne radars dan dat er in sommige van die F-16s die we leveren zitten
quote:Some more map changes for January 10th:
We have finally increased the area of Ukrainian Control in Chasiv Yar. We resisted doing so prior to now due bieng overly conservative, realistically these areas may have never been contested at all.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfhrpebdks27
quote:In Novyi, Ukrainians are around the pipeline, have a second line of defense in the forest, and control a large part of the residential area. Russians have been continuously attacking all three positions. None appear to be under direct threat of loss.
https://map.ukrdailyupdat(...)z=16&d=20098&c=1&l=0
https://www.dw.com/en/ukr(...)n-weapons/a-71269474quote:"When Western-manufactured weapons are damaged in the war in Ukraine, they have to be sent for repair, and are often out of action for months. Efforts are now being made to minimize the delays and bureaucratic hurdles." - DW
https://www.dw.com/en/ukr(...)n-weapons/a-71269474
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfhqjnjaps2f
quote:"They're the best and most precise ones, in my opinion," says the Ukrainian artilleryman Bohdan Nahaj. He's talking about the Panzerhaubitze 2000 (PZH 2000), the German self-propelled armored howitzers supplied to his brigade, which are helping Ukraine in its fight against Russia's war of aggression. But the division commander admits that there's a problem: The howitzers are used so intensively that they tend to break down.
The most common issues are software failures, and overheating of the control systems and gun barrels. Nahaj tells DW that, at times, as many as two-thirds of the German howitzers may be out of action as a result. Even repairs that Ukrainian technicians would be able to carry out in situ, such as replacing barrels, are delayed because they don't have the parts. "How long it takes to repair depends on the replacement parts: between two and six months," says Nahaj.
Joint ventures and representative offices
German politicians are well aware of the problem with repairs. In September, Marcus Faber, the FDP politician who chairs the German Bundestag's defense committee, told Bild newspaper: "It's absurd that more weapons systems are currently out of use because of a lack of spare parts than as a result of enemy fire."
The problem has not yet been solved, but there have at least been some improvements. For example, the Franco-German armaments group KNDS, which manufactures the howitzers, opened a subsidiary and an office in Kyiv at the beginning of October. This will improve coordination with Ukrainian authorities and workshops.[..]
Dat vertellen ze niet.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:18 schreef Hyperdude het volgende:
Hoeveel F-16 vliegers heeft Oekrane momenteel eigenlijk, genoeg?
Sure.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:11 schreef Ulx het volgende:
En desnoods kopen ze de AN/APG-83 die de F16 block 70 krijgt toch?
Zeker.quote:
O ja, we produceren niets. Maken we hier eigenlijk wel 155mm granaten?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeker.
Maar laat oekraine nou, nu wapentuig nodig hebben, en niet over X jaar.
Niet zo raar.quote:
https://www.kyivpost.com/post/43566quote:Jake Sullivan, outgoing US National Security Advisor, in comments made public on Sunday claimed the main reason the Ukrainian Air Force has so few US-made F-16 fighter in combat operations, is that the Ukrainian military doesn’t have enough pilots for training on the fighter aircraft.
Sullivan’s statement made during an interview with the Reagan National Defense Forum sharply contrasted with comment by Ukrainian officials, among them President Volodymyr Zelensky, that Ukraine had dozens of seasoned combat pilots ready to receive cross-training in the American fighter, but only a few of them are able to be trained at a time, because almost all US Air Force F-16 fighter transition training slots are filled.
Wat moet je met dit soort uitspraken? Zolang iedere betrokkene -De VS, Oekraine, Nederland, Roemeni, Frankrijk, Denemarken en wie er nog meer aan meedoet- verschillende dingen roept kan Rusland zich niet goed voorbereiden op wat gaat komen. En dat is dus helemaal goed. Dus ik zie het wel.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:35 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Niet zo raar.
Ze zijn het niet helemaal eens over de oorzaak, maar er worden kennelijk niet zoveel vliegers opgeleid. Artikel dec. 2024
[..]
https://www.kyivpost.com/post/43566
Er zitten een paar 100 man in de pijplijn.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:35 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Niet zo raar.
Ze zijn het niet helemaal eens over de oorzaak, maar er worden kennelijk niet zoveel vliegers opgeleid. Artikel dec. 2024
[..]
https://www.kyivpost.com/post/43566
Waar zijn die Mirages dan?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:52 schreef ExTec het volgende:
Had FR wonder boven wonder 0 last van, in de 6 maanden dat ze oekrainers opgeleid hadden voor mirages
quote:„Diary of a Dead North Korean Soldier Reveals Grisly Battlefield Tactics“
https://bsky.app/profile/hoanssolo.bsky.social/post/3lfhs6ejxhk2l
Verstandig.quote:The energy systems of the Baltic States will disconnect from Russia's energy system on February 8 and join the energy system of continental Europe.
Source: https://ast.lv/en/events/balt…
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfhw2ltcok26
Weer een raffinaderij in de fik gezet.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lfhygbpz5c2k
🔥🔥🔥 NizhnoKamsk, Tatarstan — employees are being evacuated from the refinery due to a reported threat of a UAV attack.
The region is also using searchlights to search for drones in the air. The distance is over 1,100 km.
Helaas niet in de fik. Beetje optisch bedrog van de vlammen zelf op het terrein.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Weer een raffinaderij in de fik gezet.
Waren ze niet met al die cages gestopt omdat ze anders niet uit die voertuigen konden komen?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:12 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Idioten, aanvallen in een jeep zonder dag (nsfw)
ja zoiets had ik ook gelezen idd, maar alsnog blijft het bizar om een front aan te vallen in.... ditquote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waren ze niet met al die cages gestopt omdat ze anders niet uit die voertuigen konden komen?
Hoezo? Het gaat sneller dan te voet.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ja zoiets had ik ook gelezen idd, maar alsnog blijft het bizar om een front aan te vallen in.... dit
Het is beter dan niets, maar als ze niet eens meer chinese buggies gebruiken in pokrovsk maar nu gewoon afgezaagde bukhankas voor aanvallen direct op het front ipv vervoer is dat wel erg mooi.quote:
Zoals ik het lees is dit een uit nood geboren organisatie vanwege het personeelsgebrek. Wat hier feitelijk gebeurt is dat er een tussenlaag uitgehaald wordt, normaliter heb je van hoog naar laag: legergroep=>leger=>legerkorps=>divisie=>brigade. Elk hoger liggend niveau heeft een aantal lager liggende niveaus onder zich en is daarmee ook (deels) verantwoordelijk voor oa een stuk planning en logistiek voor de lagere eenheden. Als je de divisie weg snijdt scheelt dat sowieso een hele divisiestaf en divisietroepen maar leg je de verantwoordelijkheid meer bij de brigades dus die zullen harder aan de bak moeten. Aan de ene kant geef je ze meer vrijheid maar het levert je als brigade wel meer werk op. Ook het legerkorps moet in deze organisatie meer aan detailplanning gaan doen. Waar je normaal de grove lijnen uitzet en de divisie meer de diepte in gaat moet je nu als legerkorps dus veel gedetaileerder gaan plannen voor de brigades. Ook moet je veel meer kleinere eenheden aansturen. Als legerkorps stuur je door de bank genomen drie divisies aan die elk weer drie brigades aansturen. Nu moet je als legerkorps dus 9 brigades gaan aansturen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 21:59 schreef skysherrif het volgende:
@:achja dit is meer jouw expertise, kan jij uitleggen wat de rol is van corpses in het oekraiens leger?
las wel dit artikel maar legt nog niet heel vele uit: https://militaryland.net/(...)orps-brigade-system/
Bij Chasiv Yar verloren de Russen weer terrein.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:25 schreef skysherrif het volgende:
Maarja ze boeken vooralsnog wel terreinwinst
Dan gaan er ook EU burgers tegen de muur. Wat heb je dan bereikt?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:35 schreef spicymchaggis het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)en-zwaaien~a67d511e/
Het zou een prima signaal van Europa zijn wanneer een aantal leden van deze Russische elite tijdens hun wintersport in Frankrijk dodelijk zouden "verongelukken".
Is ook geen Kremlinbeleid h.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:37 schreef phpmystyle het volgende:
Jezus wat zijn sommige hier ver afgedwaald zeg.
Serieus voorstellen om willekeurige Russische burgers te gaan vermoorden in het buitenland tijdens een vakantie.
Serieus. Walgelijk.
De mens is in staat tot alle kwaad. Zover is wel duidelijk.
Toon eens aan dat het Kremlin EU burgers doodt op vakanties?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:42 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Is ook geen Kremlinbeleid h.
Ik zeg toch is geen Kremlinbeleid?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toon eens aan dat het Kremlin EU burgers doodt op vakanties?
Nee dat is het niet nee.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:51 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Ik zeg toch is geen Kremlinbeleid?
Nee.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:52 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Kremlinbeleid is onschuldige burgers in Oekrane doden.
Ik zeg dat toch niet? Ik zeg dat het doden van onschuldige burgers in Oekrane Kremlinbeleid is, dat weet je natuurlijk zelf ook wel.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Zijn we gek geworden hier. Serieus er neer plempen op internet om onschuldige burgers op vakantie te gaan doden.
Serieus, als je dat vindt, dan minacht ik je.
Weet je dan niet dat die 150mil Russen op deze wereld stuk voor stuk klootzakken zijn?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Zijn we gek geworden hier. Serieus er neer plempen op internet om onschuldige burgers op vakantie te gaan doden.
Serieus, als je dat vindt, dan minacht ik je.
Kijk beste mensen, dit is nu een wegkijker.quote:
Toon dat eens aan?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:55 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Ik zeg dat toch niet? Ik zeg dat het doden van onschuldige burgers in Oekrane Kremlinbeleid is, dat weet je natuurlijk zelf ook wel.
quote:A Russian woman accidentally confirms a missile strike on a military camp in Belgorod region. Ukrainian intelligence intercepted a call revealing that a rocket hit a training ground, killing 6 Russian conscripts.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lfi6umrycc2n
Dat boeken van terrein is wel ten koste van heel veel. Voor oekrainers is de drang voor terreinwinst ten koste van alles voorde russen strategisch gezien makkelijk te misbruiken. terrein zat nog op dit moment, en het is ideaal om valstrikken te construeren om te zorgen dat de russische verliezen maximaal zijn. Wat heb je aan terrein als je het (later) niet kunt behouden vanwege alle verliezen die je geleden hebt als rusland zijnde?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het is beter dan niets, maar als ze niet eens meer chinese buggies gebruiken in pokrovsk maar nu gewoon afgezaagde bukhankas voor aanvallen direct op het front ipv vervoer is dat wel erg mooi.
Maarja ze boeken vooralsnog wel terreinwinst
Ik trigger mensen als ze stiekem weten dat ik gelijk hebquote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:07 schreef Parafernalia het volgende:
Ga voorl weer serieus in op Php, goed bezig luitjes
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:52 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Kremlinbeleid is onschuldige burgers in Oekrane doden.
Niemand kan aantonen dat het Kremlin order heeft gegeven onschuldige burgers te doden. Maar er zijn tientallen zo niet honderden video’s van drones te vinden die granaten droppen op burgerautos, burgers, hulpverleners (eerst iets opblazen, wachten op hulpverleners, en deze bestoken is typisch) enz. Daarnaast natuurlijk de (bijna) dagelijkse raket en drone inslagen op civiele doelen, zoals ziekenhuizen en scholen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik trigger mensen als ze stiekem weten dat ik gelijk heb
Wanneer je als EU-burger nu in Rusland met een EU-vlag gaat lopen zwaaien en de boel gaat lopen provoceren vraag je er ook zelf om.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan gaan er ook EU burgers tegen de muur. Wat heb je dan bereikt?
Zeggen de vluchtnummers MH17 en KE007 je iets?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toon eens aan dat het Kremlin EU burgers doodt op vakanties?
Dit zijn geen gewone burgers, dit is mafiatuig met een directe band met het Poetin regime.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:37 schreef phpmystyle het volgende:
Jezus wat zijn sommige hier ver afgedwaald zeg.
Serieus voorstellen om willekeurige Russische burgers te gaan vermoorden in het buitenland tijdens een vakantie.
Serieus. Walgelijk.
De mens is in staat tot alle kwaad. Zover is wel duidelijk.
Daarom valt hij er over.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 21:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dit zijn geen gewone burgers, dit is mafiatuig met een directe band met het Poetin regime.
Negeer de kansloze trol gewoon. Dan is het vanzelf een keer niet leuk meer.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 21:27 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Zeggen de vluchtnummers MH17 en KE007 je iets?
Het zou wel fijn zijn als er communiqu gevonden zou worden van de generale staf naar de lagere eenheden toe waarin bevelen staan om X of Y juist wel of niet te doen. Tot die tijd blijft het speculeren.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 21:13 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Niemand kan aantonen dat het Kremlin order heeft gegeven onschuldige burgers te doden. Maar er zijn tientallen zo niet honderden video’s van drones te vinden die granaten droppen op burgerautos, burgers, hulpverleners (eerst iets opblazen, wachten op hulpverleners, en deze bestoken is typisch) enz. Daarnaast natuurlijk de (bijna) dagelijkse raket en drone inslagen op civiele doelen, zoals ziekenhuizen en scholen.
Gezien de schaal en frequentie kun je moeilijk aannemen dat dit een kwajongensstreek is van een individuele soldaat die toevallig met het verkeerde been uit bed gestapt is. Het past in een strategie dat je door intimidatie en terreur sneller je zin denkt te kunnen krijgen. Iets waar het Russische leger al berucht om was.
Maar je wist dit natuurlijk al. Ik ben in een goede stemming dus vind het ook niet vervelend even in de herhaling te vallen
Hoe weet je dat?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 21:30 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dit zijn geen gewone burgers, dit is mafiatuig met een directe band met het Poetin regime.
Dat alles is niet helemaal ondenkbaar, aangezien de russen inderdaad wel 'n beetje een handje hebben van 'inhumaan overdrijven' etc.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 21:13 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Niemand kan aantonen dat het Kremlin order heeft gegeven onschuldige burgers te doden. Maar er zijn tientallen zo niet honderden video’s van drones te vinden die granaten droppen op burgerautos, burgers, hulpverleners (eerst iets opblazen, wachten op hulpverleners, en deze bestoken is typisch) enz. Daarnaast natuurlijk de (bijna) dagelijkse raket en drone inslagen op civiele doelen, zoals ziekenhuizen en scholen.
Gezien de schaal en frequentie kun je moeilijk aannemen dat dit een kwajongensstreek is van een individuele soldaat die toevallig met het verkeerde been uit bed gestapt is. Het past in een strategie dat je door intimidatie en terreur sneller je zin denkt te kunnen krijgen. Iets waar het Russische leger al berucht om was.
Maar je wist dit natuurlijk al. Ik ben in een goede stemming dus vind het ook niet vervelend even in de herhaling te vallen
Ik zou bijna willen zeggen; zelfs een blinde ziet de Russische oorlogsmisdaden, maar voor jou moet het kennelijk nog even in braille worden bevestigd.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als er communiqu gevonden zou worden van de generale staf naar de lagere eenheden toe waarin bevelen staan om X of Y juist wel of niet te doen. Tot die tijd blijft het speculeren.
Jij kunt vast voorbeelden tonen van Russisch onderzoek naar oorlogsmisdaden door lagere gelederen, en wie daarvoor zijn veroordeeld.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als er communiqu gevonden zou worden van de generale staf naar de lagere eenheden toe waarin bevelen staan om X of Y juist wel of niet te doen. Tot die tijd blijft het speculeren.
Harder vechten betekent sneller uitgeputquote:Dat er in urbanwarfare burgerdoelen per abuis wordt geraakt is logisch. Maar die bommen en raketten die zijn gevallen op ziekenhuizen is wel twijfelachtig. Dat zijn zaken die je kan vinden op kaarten e.d, dus verdacht
Anderzijds is ook weer mijn gedachte waarom Rusland zoiets gruwelijks zou doen, daarmee schep je juist de beeldovorming bij de tegenstander om harder te vechten, en je stimuleert Westerse stemmers/bevolking om meer te doen voor Oekraine.
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toon eens aan dat het Kremlin EU burgers doodt op vakanties?
Bedoel je mss zoiets als dit?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toon eens aan dat het Kremlin EU burgers doodt op vakanties?
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 21:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Negeer de kansloze trol gewoon. Dan is het vanzelf een keer niet leuk meer.
Die mannen doen supergoed werk. Ik heb denk ik in totaal al 150 euro naar ze overgemaakt.quote:Op zondag 12 januari 2025 08:31 schreef Aether het volgende:
Handing out more than 500 fries for children and adults
Bekijk deze YouTube-video
Nee dat was geen burger op vakantie.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Bedoel je mss zoiets als dit?
https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Alexander_Litvinenko
Speelde zich in London af, FYI.
Ja dat doen ze allemaal per ongeluk. Eerder in Syri en Tsjetsjeni zat er ook geen enkele opzet achter.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat was geen burger op vakantie.
Ik ben serieus. Hier oproepen om willekeurige Russen te doden die op vakantie in het buitenland zijn is echt het laagste van het laagste. Je bereikt er helemaal niets mee.
Ik ontken ook niet dat er vele oorlogsmisdaden worden gepleegd daar in Oekraine. Maar ik wil niet te snel in het frame stappen dat het Kremlin er op uit zou zijn om ziekenhuizen en scholen naar de t*ring te schieten.
Ik ben benieuwd hoe users als @:Achja @:LXIV @:BlaZ over denken
Ik ontken of herken op dit moment nog niets. Als iets een feit is, dan is dat zo. Ik word er geen euro rijker van.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja dat doen ze allemaal per ongeluk. Eerder in Syri en Tsjetsjeni zat er ook geen enkele opzet achter.![]()
![]()
Simpel, als het Oekraense leger civiele gebouwen en voertuigen gebruikt voor de oorlog zijn het voor Rusland legitieme doelen.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ontken of herken op dit moment nog niets. Als iets een feit is, dan is dat zo. Ik word er geen euro rijker van.
Maar ik vrag mij gewoon af wat het Kremlin denkt te bereiken om ziekenhuizen met kinderen, scholen, en bejaardenhuizen kapot te schieten. Je maakt het Oekraiense leger gemotiveerder dan ooit, en het draagvlak voor steun aan Oekraiene vergroot je. Ik zie er geen enkel voordeel in.
Spontane ontkenning.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ontken of herken op dit moment nog niets. Als iets een feit is, dan is dat zo. Ik word er geen euro rijker van.
Geen euro, maar wel roebels.quote:
Als er ets is waar je barbarenvolkeren als de Russen, Palestijnen enz. nooit op kunt betrappen is het weloverwogen beslissingen nemen ipv domweg aan hun oerdriften toe te geven.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar ik vrag mij gewoon af wat het Kremlin denkt te bereiken om ziekenhuizen met kinderen, scholen, en bejaardenhuizen kapot te schieten. Je maakt het Oekraiense leger gemotiveerder dan ooit, en het draagvlak voor steun aan Oekraiene vergroot je. Ik zie er geen enkel voordeel in.
Geen enkel doelwit in Oekrane is legitiem voor Ruslandquote:Op zondag 12 januari 2025 11:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Simpel, als het Oekraense leger civiele gebouwen en voertuigen gebruikt voor de oorlog zijn het voor Rusland legitieme doelen.
In een uitputtingsslag als de oorlog in Oekrane breek je de bevolking sneller door burgerdoelen aan te vallen.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ontken of herken op dit moment nog niets. Als iets een feit is, dan is dat zo. Ik word er geen euro rijker van.
Maar ik vrag mij gewoon af wat het Kremlin denkt te bereiken om ziekenhuizen met kinderen, scholen, en bejaardenhuizen kapot te schieten. Je maakt het Oekraiense leger gemotiveerder dan ooit, en het draagvlak voor steun aan Oekraiene vergroot je. Ik zie er geen enkel voordeel in.
Wil je ook ff 150 euro aan mij overmaken?quote:Op zondag 12 januari 2025 11:09 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Die mannen doen supergoed werk. Ik heb denk ik in totaal al 150 euro naar ze overgemaakt.
Mwa, dat helpt niet hoor om ze te breken.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
In een uitputtingsslag als de oorlog in Oekrane breek je de bevolking sneller door burgerdoelen aan te vallen.
Ik snap je redenering, maar dat kan wel twee kanten uitslaan. En die lijkt meer de kant op te gaan van verharding en meer weerstand.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
In een uitputtingsslag als de oorlog in Oekrane breek je de bevolking sneller door burgerdoelen aan te vallen.
Tja met alles wat nu bekend is.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen enkel doelwit in Oekrane is legitiem voor Rusland
Je doet net alsof Rusland het recht heeft om Oekrane met grof geweld te annexeren
Dat. Als je de "wil" probeer te breken dan moet je eerder denken aan gruwelijkheden zoals het bombardement op Rotterdam of Dresden.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Mwa, dat helpt niet hoor om ze te breken.
Of ze moeten echt de hele stad in as leggen, met een dodental van 1k ofzo, dan zouden ze wel breken. Maar af en toe die burgerdoelen/doden helpen echt niet om de wil van Oekrane te breken.
Daar hebben ze wel ervaring mee deze oorlog.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus als het al een strategie is van Moskou, dan is dat er niet een waarmee je wint.
Consistente strategie is sowieso ver te zoeken in Moskou.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap je redenering, maar dat kan wel twee kanten uitslaan. En die lijkt meer de kant op te gaan van verharding en meer weerstand.
Dus als het al een strategie is van Moskou, dan is dat er niet een waarmee je wint.
Dat heeft internationale consequenties.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Als je de "wil" probeer te breken dan moet je eerder denken aan gruwelijkheden zoals het bombardement op Rotterdam of Dresden.
Is niet verboden.quote:De CIA basissen in Oekrane.
Is niet verboden.quote:Het feit dat Oekrane bewapend werd door de USA.
Is zijn goed recht.quote:En Zelensky die heeft gezegd dat hij de Krim terug ging pakken.
Nope.quote:Al met al komt het wel in de buurt van een hoofdstuk 7 artikel 51 (dacht ik) van het handvest van de verenigde naties.
Dan zou Rusland gerechtigd zijn om deze oorlog te starten.
Correctie: Rusland en jij.quote:Maar aangezien enkel Rusland de Krim als Russisch grondgebied beschouwd gaat dat niet gebeuren.
Tot nu toe is er geen enkele strategie geweest waarmee ze winnen.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap je redenering, maar dat kan wel twee kanten uitslaan. En die lijkt meer de kant op te gaan van verharding en meer weerstand.
Dus als het al een strategie is van Moskou, dan is dat er niet een waarmee je wint.
Als je knap bent en met de billen bloot gaat.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wil je ook ff 150 euro aan mij overmaken?
Mwah.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat heeft internationale consequenties.
Kom maarquote:Op zondag 12 januari 2025 12:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Als je knap bent en met de billen bloot gaat.
Dat is heel beperkt.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwah.
Denk dat ie alleen nog luistert naar China, Saudi-Arabi, en misschien beetje INdia.
Laat mij eens een post zien waarin ik zeg dat de Krim Russisch grondgebied is.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op <Knip> kennelijk.
[..]
Is niet verboden.
[..]
Is niet verboden.
[..]
Is zijn goed recht.
[..]
Nope.
[..]
Correctie: Rusland en jij.
En je vindt kennelijk ook dat Rusland gewoon Oekrane met grof geweld mag annexeren, enkel omdat de president van Oekrane afgepakt grondgebied terug wil.
Bladiebla.quote:Op zondag 12 januari 2025 12:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Laat mij eens een post zien waarin ik zeg dat de Krim Russisch grondgebied is.
Als je dat niet kan, stop dan met die persoonlijke aanvallen.
Nee, het komt niet in die buurt, want De Krim is geen Russisch grondgebied.quote:Al met al komt het wel in de buurt van een hoofdstuk 7 artikel 51 (dacht ik) van het handvest van de verenigde naties.
Dan zou Rusland gerechtigd zijn om deze oorlog te starten
Bladieblaquote:Op zondag 12 januari 2025 12:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bladiebla.
[..]
Nee, het komt niet in die buurt, want De Krim is geen Russisch grondgebied.
Als je het daar mee eens bent, ga dat dan ook niet suggereren, ter verdediging van de Russische invasie.
Daar zijn excuses voor aangeboden.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:22 schreef Parafernalia het volgende:
Apart trouwens dat we niks meer horen over dat vliegtuig wat de Russen hebben neergeschoten
quote:Op zondag 12 januari 2025 13:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar zijn excuses voor aangeboden.
Leuk staaltje confirmation biasquote:Op zondag 12 januari 2025 13:53 schreef NatteLont het volgende:
O dus zo zit het dus.
Bekijk deze YouTube-video
Het was dus eigenlijk altijd al een Amerikaans feestje. Stouterds
Oke korte uitlegquote:Op zondag 12 januari 2025 14:05 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Leg eens uit dan?
De hele shit begon hier al.
Bekijk deze YouTube-video
Tussendoor probeerde de KGB ook nog Yanoekovitsh zijn tegenstander Yoesjenko te vergiftigen met hun klassieke thee trucquote:Op zondag 12 januari 2025 14:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oke korte uitleg
Yanukovych president, eerlijk gekozen.
Was toen al duidelijk dat hij meer van het pro russische kamp was maar prima, oekriane was neutraal.
Maar oekraiense bevolkiing merkte meer en meer dat de president besluiten naast zich neerlegde als die tegen de wil van Rusland ingingen.
Hij werd meer en meer impopulair maar men deed niets immers is het nog altijd een democratie.
Op een gegeven moment in 2013 echter besloot hij volledig tegen de democratie in, niet het associatie verdrag tussen de EU en Oekraine te ratificeren in opdracht van het kremlin. Toen was begrijpelijk de maat vol en was het duidelijk dat Yanukovych een dictator was geworden die niet langer luisterde naar het democratisch gezag van het volk/de Rada.
Burgers kwamen in opstand en werden bloedig neergeslagen, op DAT moment vroegen de oekrainers Europa om hulp (en amerika) en kwam er enige hulp.
Zo duidelijk?
Ja dat is duidelijk jouw perceptie en bubbel. Ik heb meer met die van o.a. Jeffrey Sachs.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oke korte uitleg
Yanukovych president, eerlijk gekozen.
Was toen al duidelijk dat hij meer van het pro russische kamp was maar prima, oekriane was neutraal.
Maar oekraiense bevolkiing merkte meer en meer dat de president besluiten naast zich neerlegde als die tegen de wil van Rusland ingingen.
Hij werd meer en meer impopulair maar men deed niets immers is het nog altijd een democratie.
Op een gegeven moment in 2013 echter besloot hij volledig tegen de democratie in, niet het associatie verdrag tussen de EU en Oekraine te ratificeren in opdracht van het kremlin. Toen was begrijpelijk de maat vol en was het duidelijk dat Yanukovych een dictator was geworden die niet langer luisterde naar het democratisch gezag van het volk/de Rada.
Burgers kwamen in opstand en werden bloedig neergeslagen, op DAT moment vroegen de oekrainers Europa om hulp (en amerika) en kwam er enige hulp.
Zo duidelijk?
Skysherrif legde het al uit.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:05 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Leg eens uit dan?
De hele shit begon hier al.
Bekijk deze YouTube-video
Dat kun je zeer goed opmaken uit de dreigende woorden van Lindsey Graham toch? Daar ga je niet op in.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Skysherrif legde het al uit.
Vertel jij nou eens even waarom die gebeurtenissen rechtvaardigen dat Rusland met grof geweld Oekrane annexeert.
Die twee idioten die gingen na de verkiezingen daar heen omdat men dacht dat Oekrane zich zou aansluiten bij de eu, en dat kan net als Engeland er weer uit gingquote:Op zondag 12 januari 2025 14:05 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Leg eens uit dan?
De hele shit begon hier al.
Bekijk deze YouTube-video
Wappie geklets, dus.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:41 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dat kun je zeer goed opmaken uit de dreigende woorden van Lindsey Graham toch? Daar ga je niet op in.
En ik snap dat ook wel.
Geen idee. Maar jij hebt het over jouw interpretatie, en die kun je blijkbaar niet eens uitleggen.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:52 schreef NatteLont het volgende:
[..]
En wat bedoeld meneer Lindsey Graham dan precies volgens jou? Nou?
Dreigende woorden richting wie?quote:Op zondag 12 januari 2025 14:41 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dat kun je zeer goed opmaken uit de dreigende woorden van Lindsey Graham toch? Daar ga je niet op in.
En ik snap dat ook wel.
Ok je hebt geen idee. Nou dat is dan duidelijk.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Geen idee. Maar jij hebt het over jouw interpretatie, en die kun je blijkbaar niet eens uitleggen.
Wat zegt hij dan voor consenquentieels?quote:Op zondag 12 januari 2025 15:08 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ok je hebt geen idee. Nou dat is dan duidelijk.
Het gaat om wat hij zegt. En jij hebt "geen idee" en kan daar kennelijk niet bij met je verstand .
Geldt ook voor Wantie.
Die begrijpt ook al niet wat Graham zegt.
Waar heb je het over? Probeer het nog eens. Hij is heel duidelijk.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat zegt hij dan voor consenquentieels?
Wat was zijn rol toen die dat zei?
Sure:quote:Op zondag 12 januari 2025 15:17 schreef NatteLont het volgende:
Waar heb je het over? Probeer het nog eens.
quote:Op zondag 12 januari 2025 15:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat zegt hij dan voor consenquentieels?
Wat was zijn rol toen die dat zei?
Jij ziet er blijkbaar bewijs in voor je wappie theorie?quote:Op zondag 12 januari 2025 15:22 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Toen hij WAT zei? In de eerste plaats: Je begrijpt nog niet eens wat hij zegt.
En die theorie is?quote:Op zondag 12 januari 2025 15:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij ziet er blijkbaar bewijs in voor je wappie theorie?
Ik heb geen theorie. Niet nodig. De feiten worden gewoon letterlijk gezegd en aangeleverd in enkele zinnen door Graham zelf in die video. Tenzij jij gelooft dat het een A.I. video is natuurlijk.quote:
Wat zijn die 'feiten' dan?quote:Op zondag 12 januari 2025 15:26 schreef NatteLont het volgende:
De feiten worden gewoon letterlijk gezegd en aangeleverd in enkele zinnen door Graham zelf in die video.
Pak anders misschien even het Engels-Nederlands woordenboek erbij terwijl je de video bekijkt.quote:
Nog een pretletter.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:41 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dat kun je zeer goed opmaken uit de dreigende woorden van Lindsey Graham toch? Daar ga je niet op in.
En ik snap dat ook wel.
Als jullie nu gewoon die trollen een ban geven, is het probleem opgelost.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:37 schreef Jippie het volgende:
[modbreak] Tip van Jip - negeren kun je leren!
Het elkaar uitmaken voor trol, Zelensky lover of Poetin pijper voegt niets toe aan de discussie. Dat gaat dan ook weg als ik het zie, net als opmerkingen dat users maar naar een ander forumdeel moeten vertrekken. [/modbreak]
Dat verzoek kun je, gemotiveerd, sturen naar forum@fok.nl.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:49 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Als jullie nu gewoon die trollen een ban geven, is het probleem opgelost.
Waarom gebeurt dat niet?
Ik kom hier dus echt nooit. En ik ben ook al geen trol.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:56 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ik heb het niet over verdragen van een andere mening, ik heb het specifiek over trollen die hier telkens weer dezelfde Kremlin-talking points neerplempen, die al tig keer weerlegd zijn met feiten. En dat zouden we dan moeten negeren, terwijl er gewoon leugens staan.
Goed dat je jezelf aangesproken voelt.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:10 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ik kom hier dus echt nooit. En ik ben ook al geen trol.
Ik plaats een duidelijke video met een relaas van ene Lindsey Graham die geheel voor zichzelf spreekt maar waarover ik dan een on-nodige uitleg moet gaan geven. Dat is gewoon heel erg raar.
De video spreekt voor zichzelf. Graham zegt gewoon wat hij zegt. Er valt NIETS aan toe te voegen.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:14 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Goed dat je jezelf aangesproken voelt.
Je plempt hier een video neer zonder enige duiding, en gaat dan roepen dat andere mensen het niet snappen.
Dat is gewoon trollen/zuigen.
Geef duiding bij wat je plaatst. Lees even als je posts terug (als ze nog niet verwijderd zijn). Het is alleen maar gezuig en gezuig, en voegt niks toe aan een discussie.
Nou ja, het is wel zo netjes (en in principe het beleid van deze site) om als je een filmpje, tweet, oid plaatst, je daar ook wat toelichting bij geeft.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:16 schreef NatteLont het volgende:
[..]
De video spreekt voor zichzelf. Graham zegt gewoon wat hij zegt. Er valt NIETS aan toe te voegen.
Maar jij kunt het niet aan.
Burgers executeren van een vijandige staat is sowieso niet toegestaan. Maar sommigen hier zijn de weg volkomen kwijtgeraakt.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat was geen burger op vakantie.
Ik ben serieus. Hier oproepen om willekeurige Russen te doden die op vakantie in het buitenland zijn is echt het laagste van het laagste. Je bereikt er helemaal niets mee.
Ik ontken ook niet dat er vele oorlogsmisdaden worden gepleegd daar in Oekraine. Maar ik wil niet te snel in het frame stappen dat het Kremlin er op uit zou zijn om ziekenhuizen en scholen naar de t*ring te schieten.
Ik ben benieuwd hoe users als @:Achja @:LXIV @:BlaZ over denken
Zoals de figuren die ontkennen dat het Kremlin vrij consequent burgerdoelen aanvalt?quote:Op zondag 12 januari 2025 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]Maar sommigen hier zijn de weg volkomen kwijtgeraakt.
Ja hij legt uit dat Oekrane vol met triljarden aan grondstoffen zit waar de USA schatrijk van kan worden en die de USA nooit mag laten schieten. Dus doorgaan met oorlog voeren. Zoals de USA dat al decennia doet met andere landen waar rijkdom zit.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, het is wel zo netjes (en in principe het beleid van deze site) om als je een filmpje, tweet, oid plaatst, je daar ook wat toelichting bij geeft.
Maar rusland komt zelf al om in precies die grondstoffen. Dus wat hebben die daar te zoeken.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:28 schreef NatteLont het volgende:
Ja hij legt uit dat Oekrane vol met triljarden aan grondstoffen zit waar de USA schatrijk van kan worden en die de USA nooit mag laten schieten. Dus doorgaan met oorlog voeren. Zoals de USA dat al decennia doet met andere landen waar rijkdom zit.
Dat heb ik hier niet gelezen.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals de figuren die ontkennen dat het Kremlin vrij consequent burgerdoelen aanvalt?
Ja, dat stelde je zelf.quote:
Dat het Rusland deels om de grondstoffen in de Donbas te doen zou zijn is bekend. De link naar de VS vind ik wat ingewikkeld.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:28 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ja hij legt uit dat Oekrane vol met triljarden aan grondstoffen zit waar de USA schatrijk van kan worden en die de USA nooit mag laten schieten. Dus doorgaan met oorlog voeren. Zoals de USA dat al decennia doet met andere landen waar rijkdom zit.
Dat zegt hij dus summier. Ik ga er vanuit dat niet iedereen bij Sesamstraat is gestopt met nadenken en een klein beetje Engels kent.
![]()
Groenland dan maar want het loopt niet zo lekker met Oekrane
Allicht, al doet het figuur waar je op reageerde dat vrij actief. Maar dommetje spelen kan aantrekkelijk zijnquote:
TIP: Zoek eens de video's op van Jeffrey Sachs die over Oekrane gaan. Kun je zoiets zelfstandig ondernemen? Of moet ik daar ook over 'discussiren'. Ik zelf heb wel even wat anders te doen dan 'discussie' voeren met jou. Ik ga nu snel even koken nu we nog een beetje gas mogen gebruiken.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar rusland komt zelf al om in precies die grondstoffen. Dus wat hebben die daar te zoeken.
Kortom, hij wil verhinderen dat Rusland beloond wordt voor het vermoorden van Oekraeners in een poging Oekraens grondgebied te annexeren.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:28 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ja hij legt uit dat Oekrane vol met triljarden aan grondstoffen zit waar de USA schatrijk van kan worden en die de USA nooit mag laten schieten. Dus doorgaan met oorlog voeren. Zoals de USA dat al decennia doet met andere landen waar rijkdom zit.
Klopt, de VS levert maar beperkt hulp aan Oekrane.quote:Dat zegt hij dus summier. Ik ga er vanuit dat niet iedereen bij Sesamstraat is gestopt met nadenken en een klein beetje Engels kent.
![]()
Groenland dan maar want het loopt niet zo lekker met Oekrane
Koken op gasquote:Op zondag 12 januari 2025 16:42 schreef NatteLont het volgende:
[..]
TIP: Zoek eens de video's op van Jeffrey Sachs die over Oekrane gaan. Kun je zoiets zelfstandig ondernemen? Of moet ik daar ook over 'discussiren'. Ik zelf heb wel even wat anders te doen dan 'discussie' voeren met jou. Ik ga nu snel even koken nu we nog een beetje gas mogen gebruiken.
Ook voor jou.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, hij wil verhinderen dat Rusland beloond wordt voor het vermoorden van Oekraeners in een poging Oekraens grondgebied te annexeren.
En daar heb jij problemen mee.
[..]
Klopt, de VS levert maar beperkt hulp aan Oekrane.
Beetje vreemd als het doel is controle te krijgen over de Oekraense bodemschatten...
Groenland lag bij Trump 1 ook op tafel.
Waarom Oekrane niet?
Even los van het feit dat een bevrijd Oekrane niet de 51e staat van de VS wordt.
Dat sowieso.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Burgers executeren van een vijandige staat is sowieso niet toegestaan. Maar sommigen hier zijn de weg volkomen kwijtgeraakt.
Ja, ik begrijp ook niet waarom sommigen hier nog steeds Rusland steunen, gezien de vele oorlogsmisdaden die zijn begaan. Waaronder het executeren van onschuldige burgers, martelen, verkrachten, deporteren van burgers en niet te vergeten ontvoeren van kinderen.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Burgers executeren van een vijandige staat is sowieso niet toegestaan. Maar sommigen hier zijn de weg volkomen kwijtgeraakt.
Waar was je de afgelopen 30 jaar aangaande de USA in het Midden Oosten?quote:Op zondag 12 januari 2025 16:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp ook niet waarom sommigen hier nog steeds Rusland steunen, gezien de vele oorlogsmisdaden die zijn begaan. Waaronder het executeren van onschuldige burgers, martelen, verkrachten, deporteren en niet te vergeten ontvoeren van kinderen.
Ik hoef geen video te zien om te achterhalen dat jij er volledig naast zit.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:43 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ook voor jou.
TIP: Zoek eens de video's op van Jeffrey Sachs die over Oekrane gaan. Kun je zoiets zelfstandig ondernemen? Of moet ik daar ook over 'discussiren'. Ik zelf heb wel even wat anders te doen dan 'discussie' voeren met jou. Ik ga nu snel even koken nu we nog een beetje gas mogen gebruiken.
Ik zocht toen naar de hastag #whataboutism.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:48 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Waar was je de afgelopen 30 jaar aangaande de USA in het Midden Oosten?
quote:Op zondag 12 januari 2025 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik hoef geen video te zien om te achterhalen dat jij er volledig naast zit.
De USA neemt al vele vele vele jaren met grof militair geweld landen over.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]Waar het mij om gaat is dat jij er kennelijk geen moeite mee hebt dat Rusland met grof geweld Oekrane aan het innemen is. Maar wel moeite hebt met de motivatie om Oekrane te helpen de Russen die hun land aan het verwoesten zijn te bestrijden.
Dat geeft Rusland een vrijbrief om een ander land aan te vallen?quote:Op zondag 12 januari 2025 16:48 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Waar was je de afgelopen 30 jaar aangaande de USA in het Midden Oosten?
Nog meer #whataboutism om het geweld in Oekrane door Rusland goed te praten.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:00 schreef NatteLont het volgende:
[..]
[..]
De USA neemt al vele vele vele jaren met grof militair geweld landen over.
Werpt regeringen om.
Oekrane wordt helemaal niet geholpen. Net zoals men Syrie niet helpt, of Irak, Libi, etc, etc.
Miljoenen slachtoffers. Decennia lang. Oekrane is volkomen ontredderd
De USA helpt zichzelf. Aan rijkdommen en grondstoffen zoals men het al decennia doet
Meer dan 1000 militaire basissen rond alle continenten.
Om overal toe te slaan als het nodig is.
Full Specrtrum Dominance
Doet Rusland dat?
Haha dat is gewoon de "houdt je bek want ik wil er niet over nadenken" tag.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zocht toen naar de hastag #whataboutism.
Uiteraard.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:01 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dat geeft Rusland een vrijbrief om een ander land aan te vallen?
Godsgeklaagd nog wel.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nog meer #whataboutism om het geweld in Oekrane door Rusland goed te praten.
Het is Gods geklaagd.
Los van dat je nu je eigen punt finaal om zeep hebt geholpen.
Wat een onzin joh.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:00 schreef NatteLont het volgende:
Meer dan 1000 militaire basissen rond alle continenten.
Aannemelijk is dat jij het allemaal niet kan vatten.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik heb niet de ambitie om in het wappie rabbit hole af te dalen waar jij verblijft.
Maak het maar aannemelijk.
Ja, die burgerdoelen die systematisch met precisiewapens worden bestookt is vast toeval.. net als de propaganda shows die dat verheerlijkenquote:Op zondag 12 januari 2025 16:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Nee, mijn stelling is ( en dat komt mij op veel commentaar te staan) dat ik niet zeker weet of het Kremlin expliciet beveelt/autoriseert om burgerdoelen aan te vallen zoals ziekenhuizen, scholen, en andere openbare gebouwen. Enerzijds lijkt mij dat volstrekt ridicuul omdat het Kremlin daarmee alleen maar het verzet bij Oekrane versterkt, en Westerse funding en wapens daarmee in de hand werkt. Anderzijds is het ook zo dat ze me net te vaak zo'n projectiel op dergelijke centra terecht komt.
Dus ik ben in dubio. Hoe denk jij?
Maar we kunnen je standpunt dus samenvatten als 1 groot whataboutism, en imperialisme is alleen fout als de VS het doet, doet rus het, zijn we pro-rus?quote:Op zondag 12 januari 2025 16:48 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Waar was je de afgelopen 30 jaar aangaande de USA in het Midden Oosten?
Jij weet net zo goed als iedereen dat het niet om gewone burgers gaat, maar om mensen met zeer nauwe banden met het Russische regime of die daar zelfs onderdeel van vormen. M.a.w. legitieme doelwitten.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Burgers executeren van een vijandige staat is sowieso niet toegestaan. Maar sommigen hier zijn de weg volkomen kwijtgeraakt.
Jij en sommige andere hier zitten er te emotioneel in. We moeten er naar kijken met zoveel mogelijk feiten en externe confirmatie.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:05 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, die burgerdoelen die systematisch met precisiewapens worden bestookt is vast toeval.. net als de propaganda shows die dat verheerlijken
Alsjeblieft zeg.
NTB, want je maakt het niet aannemelijk.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:05 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Aannemelijk is dat jij het allemaal niet kan vatten.
Nee, het is 'jamaar Muricaquote:Op zondag 12 januari 2025 17:02 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Haha dat is gewoon de "houdt je bek want ik wil er niet over nadenken" tag.
Hoezo mag je geen vergelijkingen maken als het JOU niet uitkomt maar andersom wel.
Maar hoe rechtvaardigt wangedrag van de Amerikanen precies wangedrag van Rusland in een onafhankelijk buurland?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:00 schreef NatteLont het volgende:
[..]
[..]
De USA neemt al vele vele vele jaren met grof militair geweld landen over.
Werpt regeringen om.
Oekrane wordt helemaal niet geholpen. Net zoals men Syrie niet helpt, of Irak, Libi, etc, etc.
Miljoenen slachtoffers. Decennia lang. Oekrane is volkomen ontredderd
De USA helpt zichzelf. Aan rijkdommen en grondstoffen zoals men het al decennia doet
Meer dan 1000 militaire basissen rond alle continenten.
Om overal toe te slaan als het nodig is.
Full Specrtrum Dominance
Doet Rusland dat?
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar we kunnen je standpunt dus samenvatten als 1 groot whataboutism, en imperialisme is alleen fout als de VS het doet, doet rus het, zijn we pro-rus?
Geen greintje emotie in mijn post, alleen feit dat Rusland duidelijk bewust burger doelen bestookt. Je bent alleen uit op aandacht.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij en sommige andere hier zitten er te emotioneel in. We moeten er naar kijken met zoveel mogelijk feiten en externe confirmatie.
Er gaat al genoeg misinformatie rond, niet altijd kwaad bedoeld. Maar het gebeurt wel.
Maar hoe rechtvaardigt wangedrag van de Amerikanen precies wangedrag van Rusland in een onafhankelijk buurland?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:07 schreef NatteLont het volgende:
[..]
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.
net zoals de plus duizend militaire basissen wereldwijd.
Het wordt inderdaad heel lastig om vol te houden dat het Kremlin alleen het beste voor heeft met Oekrane en ongelukjes nu eenmaal gebeuren.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:05 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, die burgerdoelen die systematisch met precisiewapens worden bestookt is vast toeval.. net als de propaganda shows die dat verheerlijken
Alsjeblieft zeg.
Onder andere. Jeffrey Sachs heeft de tijd en de expertise dat jou dat haarfijn uit te leggen. Maar jullie willen graag in de bubbel blijven zitten. En ik heb geen zin en wil al helemaal geen tijd vrij nemen voor trollen 'discusie'.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar hoe rechtvaardigt wangedrag van de Amerikanen precies wangedrag van Rusland in een onafhankelijk buurland?
Zijn er zo rond de 250, en dan tel je bv locaties waar de VS alleen maar betaald om de landingsbanen lang genoeg te houden om het eventueel in de toekomst te kunnen gebruiken, maar ze voor de rest geen enkele aanwezigheid hebben, mee.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:07 schreef NatteLont het volgende:
[..]
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.
net zoals de plus duizend militaire basissen wereldwijd.
Op de vraag: hoe rechtvaardigt het dat dan, is "onder andere", natuurlijk geen antwoord.quote:
Geen miljoenen basissen wereldwijd?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:07 schreef NatteLont het volgende:
[..]
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.
net zoals de plus duizend militaire basissen wereldwijd.
Jeffrey Sachs zit niet op het Fok! forum, jij wel. Dus leg jij het maar even uit, aangezien je het zo goed denkt te weten.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:11 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Onder andere. Jeffrey Sachs heeft de tijd en de expertise dat jou dat haarfijn uit te leggen. Maar jullie willen graag in de bubbel blijven zitten. En ik heb geen zin en wil al helemaal geen tijd vrij nemen voor trollen 'discusie'.
Met jullie whataboutism onzin.
Discussie en stoken zijn dan ook niet hetzelfde. Zoek wel een ander forum.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad heel lastig om vol te houden dat het Kremlin alleen het beste voor heeft met Oekrane en ongelukjes nu eenmaal gebeuren.
Maar hij houdt dapper vol.
Nu met de emotiekaart
Ze bevelen in ieder geval duidelijk niet om het niet te doen. Als gezaghebber over het leger maakt ze dat hoe dan ook verantwoordelijk voor de oorlogsmisdaden.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat sowieso.
Nee, mijn stelling is ( en dat komt mij op veel commentaar te staan) dat ik niet zeker weet of het Kremlin expliciet beveelt/autoriseert om burgerdoelen aan te vallen zoals ziekenhuizen, scholen, en andere openbare gebouwen. Enerzijds lijkt mij dat volstrekt ridicuul omdat het Kremlin daarmee alleen maar het verzet bij Oekrane versterkt, en Westerse funding en wapens daarmee in de hand werkt. Anderzijds is het ook zo dat ze me net te vaak zo'n projectiel op dergelijke centra terecht komt.
Dus ik ben in dubio. Hoe denk jij?
Als je niet wilt uitleggen hoe dit de Russische wandaden en terreur rechtvaardigt, dan komt dat wel wat zwak over.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:11 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Onder andere. Jeffrey Sachs heeft de tijd en de expertise dat jou dat haarfijn uit te leggen. Maar jullie willen graag in de bubbel blijven zitten. En ik heb geen zin en wil al helemaal geen tijd vrij nemen voor trollen 'discusie'.
Met jullie whataboutism onzin.
Je brengt geen feiten in. Je schermt met andere wappies, want, ja, die sachs die een graag geziene gast is op de rus staats TV is dat ook gewoon, en verwacht dat andere maar propaganda gaan zitten bekijken om jouw punten daar uit te gaan halen ofzo.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:15 schreef NatteLont het volgende:
Iemand met een andere mening dan jij of met een andere feiten inbreng maakt iemand nog geen trol.
Jouw mening is kennelijk dat Rusland alle recht heeft Oekrane aan te vallen en te annexeren, want: Amerika.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:15 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Iemand met een andere mening dan jij of met een andere feiten inbreng maakt iemand nog geen trol.
Jij wilt te graag dat iemand met een andere mening een ban krijgt. Om de vier berichten jank je er bijna om.
Wat een zwaktebod.
Is het niet logisch dat we voorzichtig moeten zijn in onze oordelen? We zaten er al eens goed naast met NS2, wij beschuldigden de Russen ervan terwijl het lijkt dat de aanslag uit hele andere hoe kwam.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad heel lastig om vol te houden dat het Kremlin alleen het beste voor heeft met Oekrane en ongelukjes nu eenmaal gebeuren.
Maar hij houdt dapper vol.
Nu met de emotiekaart
Daar heb je zeker een punt te pakkenquote:Op zondag 12 januari 2025 17:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze bevelen in ieder geval duidelijk niet om het niet te doen. Als gezaghebber over het leger maakt ze dat hoe dan ook verantwoordelijk voor de oorlogsmisdaden.
Dat.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:15 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Iemand met een andere mening dan jij of met een andere feiten inbreng maakt iemand nog geen trol.
Jij wilt te graag dat iemand met een andere mening een ban krijgt. Om de vier berichten jank je er bijna om.
Wat een zwaktebod.
Ja, befehl is befehl en ich habe est nicht gewust deden het in nuremberg ook heel erg goed als verweer.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt te pakken
Vraag is natuurlijk of Kremlin alles onder controle heeft. Het Russiche leger blakert nou niet altijd van verstandigheid en groot vermogen om gevolgen te overzien....
In principe wel. Als Poetin wil dat het stopt op straffe van kopjes thee of raamvalpartijen stopt het.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt te pakken
Vraag is natuurlijk of Kremlin alles onder controle heeft. Het Russiche leger blakert nou niet altijd van verstandigheid en groot vermogen om gevolgen te overzien....
Als users komen beweren dat het allemaal de schuld is van tovenaars en eekhoorntjes krijg je dat ja.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:15 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Iemand met een andere mening dan jij of met een andere feiten inbreng maakt iemand nog geen trol.
Jij wilt te graag dat iemand met een andere mening een ban krijgt. Om de vier berichten jank je er bijna om.
Wat een zwaktebod.
Omdat het kk achterlijk is, het mag wel maar het is zo dom en landverraderig dat het pijn aan mijn hoofd doetquote:Op zondag 12 januari 2025 17:02 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Haha dat is gewoon de "houdt je bek want ik wil er niet over nadenken" tag.
Hoezo mag je geen vergelijkingen maken als het JOU niet uitkomt maar andersom wel.
Putin geeft dat soort mensen medailles.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In principe wel. Als Poetin wil dat het stopt op straffe van kopjes thee of raamvalpartijen stopt het.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil helemaal geen enkel geweld in de wereld! Stop de oorlog.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als je niet wilt uitleggen hoe dit de Russische wandaden en terreur rechtvaardigt, dan komt dat wel wat zwak over.
quote:Op zondag 12 januari 2025 17:26 schreef skysherrif het volgende:
!!!
[ x ]
https://navigatingrussia.(...)t?triedRedirect=trueHoly fuck. Ze hebben in feite gewoon Roebels lopen printen voor 50 procent van de uitgaven dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke afspraken heb je het over?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:32 schreef NatteLont het volgende:
Dat waren niet de afspraken na de val van de muur tussen Oost en West Berlijn.
Ik als totaal economisch leek begrijp het dus zo:quote:Op zondag 12 januari 2025 17:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Holy fuck. Ze hebben in feite gewoon Roebels lopen printen voor 50 procent van de uitgaven dus.
Maar hoe rechtvaardigt wangedrag van de Amerikanen precies wangedrag van Rusland in een onafhankelijk buurland?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:07 schreef NatteLont het volgende:
[..]
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.
net zoals de plus duizend militaire basissen wereldwijd.
Dat vinden andere mensen, waaronder ik, pure propagandaquatsch.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:32 schreef NatteLont het volgende:
[..]
.
Putin wilde de opbouw van NATO wapentuig tegen de afspraken van wederzijdse ontwapening weg hebben van zijn grenzen. En geen gesodemieter om Oekrane op te zetten tegen Rusland.
]
Ja in feite komt dat neer op Roebels printen ja. Er staan geen inkomsten en geen waardecreatie tegenover. En idd die leningen gaan nooit worden terugbetaald. Dat is nog erger dan je inkomsten afromen voor de oorlog ten koste van uitgaven in andere sectoren (wat ook steeds meer gebeurt).quote:Op zondag 12 januari 2025 17:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik als totaal economisch leek begrijp het dus zo:
Niet de russische staat ansich, maar defensiebedrijven (die wel van de staat zijn natuurlijk) hebben bakken met geld lopen lenen van banken (ook van russische staat).
Maar nu de interest rate in Rusland enorm is gestegen (19 of 21 procent nu?) kunnen die leningen natuurijk nooit mere terugbetaald worden en staat heel die industrie/banken zelf op instorten? (om even overdreven te spreken)
Ja en dat is redelijk naefquote:Op zondag 12 januari 2025 17:36 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat vinden andere mensen, waaronder ik, pure propagandaquatsch.
Niet.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:36 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Maar hoe rechtvaardigt wangedrag van de Amerikanen precies wangedrag van Rusland in een onafhankelijk buurland?
Er is nooit een afspraak geweest man. Zelfs Gorbatsjov heeft dat gezegd.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:32 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dat waren niet de afspraken na de val van de muur tussen Oost en West Berlijn.
Zou je ook kunnen zeggen als je die onzin gelooft.quote:
Nee, het hele wappie gebeuren draait natuurlijk primair om dat jij natuurlijk allemaal perfect weet hoe het e.e.a. in elkaar zit, en de rest natuurlijk dom en naief is.quote:
Dat heb je wel keer op keer laten zien daar je keer op keer aan mij moet vragen wat Lindsey Graham zegt. Als men gaat beginnen over whataboutisms en om je heen roepend de moderatie gaan smeken om 'trollen te bannen' als een mening niet in je straatje past, en het dan keer op keer gaat hebben over wappies dan hoef ik de rest niet echt serieus meer te nemen.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, het hele wappie gebeuren draait natuurlijk primair om dat jij natuurlijk allemaal perfect weet hoe het e.e.a. in elkaar zit, en de rest natuurlijk dom en naief is.
Want wat is het nut van de positie bekleden, die jij bekleed, als je niet dat fijne gevoel in je onderbuik er van krijgt dat jij toch reuze slim bent, en de rest maar dom is.
quote:Op zondag 12 januari 2025 17:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Er is nooit een afspraak geweest man. Zelfs Gorbatsjov heeft dat gezegd.
Dat maakt het nog kwalijker. En afspraken kunnen eenzijdig zijn. Als -dan.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Er is nooit een afspraak geweest man. Zelfs Gorbatsjov heeft dat gezegd.
O.a. daar zullen die debiele rentes ook wel vandaan komen; het gaat om leningen van private banken, die prijzen risico's en toekomstige waardedaling van in dit geval de Roebel in. In de huidige situatie -waar inderdaad dalende inkomens tegenover stijgende leningen / risico's komen te staan - beland je in een spiraal van stijgende inflatie + waardevermindering. Dat kan vrij snel tot hyperinflatie leiden als het hek eenmaal echt van de dam is.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja in feite komt dat neer op Roebels printen ja. Er staan geen inkomsten en geen waardecreatie tegenover. En idd die leningen gaan nooit worden terugbetaald. Dat is nog erger dan je inkomsten afromen voor de oorlog ten koste van uitgaven in andere sectoren (wat ook steeds meer gebeurt).
Zo simpel is dat niet; https://www.theguardian.c(...)israel-gaza-al-shifaquote:Op zondag 12 januari 2025 11:31 schreef BEFEM het volgende:
Uiteraard heb je voordeel van het bombarderen van ziekenhuizen en andere medische faciliteiten. Het is niet voor niks verboden.
Maar als je vind dat je 'zo erg gelijkt hebt' dat je geen eens meer hoeft uit te leggen zit je in een discussieforum niet op je plek.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:48 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dat heb je wel keer op keer laten zien daar je keer op keer aan mij moet vragen wat Lindsey Graham zegt. Als men gaat beginnen over whataboutisms en om je heen roepend de moderatie gaan smeken om 'trollen te bannen' als een mening niet in je straatje past, en het dan keer op keer gaat hebben over wappies dan hoef ik de rest niet echt serieus meer te nemen.
Eh, pardon?quote:
quote:Wat is een afspraak? Een afspraak is een overeenkomst. Het is iets dat je in gelijkwaardig overleg vrijwillig met elkaar afspreekt en aan elkaar toezegt.
Zo vermoeiend, die lui. Dombo's die denken dat ze als enige geniaal zijn.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, het hele wappie gebeuren draait natuurlijk primair om dat jij natuurlijk allemaal perfect weet hoe het e.e.a. in elkaar zit, en de rest natuurlijk dom en naief is.
Want wat is het nut van de positie bekleden, die jij bekleed, als je niet dat fijne gevoel in je onderbuik er van krijgt dat jij toch reuze slim bent, en de rest maar dom is.
Praat geen onzin. https://hiddebouwmeester.(...)ei-indianenverhalen/quote:Op zondag 12 januari 2025 17:50 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dat maakt het nog kwalijker. En afspraken kunnen eenzijdig zijn. Als -dan.
Ik denk dat we eerst nog een conflictje over Belarus krijgen. Lukashenko distantieert zich langzaam van het Kremlin en heeft bovendien niet het eeuwige leven. En als je het zijn bevolking vraagt dan horen ook zij liever bij Europa.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
Mar ik ben bang dat Ruzzia ook de Baltische staten zal binnenvallen
Ik zet een kratje bier in op een Wit-Rusland dat over 10 jaar kandidaat EU-lid is.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik denk dat we eerst nog een conflictje over Belarus krijgen. Lukashenko distantieert zich langzaam van het Kremlin en heeft bovendien niet het eeuwige leven. En als je het zijn bevolking vraagt dan horen ook zij liever bij Europa.
Dat. Maar ik denk dat Oekraiene ziekenhuizen niet bewust zal gebruiken voor militaire activiteiten, maar dat weet ik niet zeker.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zo simpel is dat niet; https://www.theguardian.c(...)israel-gaza-al-shifa
Die weddenschap ga ik niet met je aan, want die ga je winnenquote:Op zondag 12 januari 2025 17:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zet een kratje bier in op een Wit-Rusland dat over 10 jaar kandidaat EU-lid is.
Lindsey Graham was anders duidelijk genoeg. Daar viel echt helemaal niets aan toe te voegen.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar als je vind dat je 'zo erg gelijkt hebt' dat je geen eens meer hoeft uit te leggen zit je in een discussieforum niet op je plek.
Dat kinderkankerziekenhuis dat een tijd geleden in Kyiv werd gebruikt was geraakt door een zeer precieze raket dat kan eigenlijk geen fout zijn geweest.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Maar ik denk dat Oekraiene ziekenhuizen niet bewust zal gebruiken voor militaire activiteiten, maar dat weet ik niet zeker.
Maar kunnen ze ook abusievelijk geraakt worden door die vele raketsalvo's die ze binnenstedelijk afvuren? Of is dat zr onwaarschijnlijk?
Bij de laatste gejatte verkiezingen moest het rus leger lukasjenko weer komen ontzetten. Die hebben nu hun handen vol.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zet een kratje bier in op een Wit-Rusland dat over 10 jaar kandidaat EU-lid is.
Jullie hoeven het niet met elkaar eens te worden, 'agree to disagree' is Ook een optiequote:Op zondag 12 januari 2025 17:48 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Dat heb je wel keer op keer laten zien daar je keer op keer aan mij moet vragen wat Lindsey Graham zegt. Als men gaat beginnen over whataboutisms en om je heen roepend de moderatie gaan smeken om 'trollen te bannen' als een mening niet in je straatje past, en het dan keer op keer gaat hebben over wappies dan hoef ik de rest niet echt serieus meer te nemen.
Er zijn nog wel meer dingen waar je geen rekening mee houd. Zoals dat je hier dingen uitbraakt over niet bestaande afspraken, en je houd ook geen rekening met wat het woord afspraak nou eigenlijk precies betekent.quote:Op zondag 12 januari 2025 18:03 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Lindsey Graham was anders duidelijk genoeg. Daar viel echt helemaal niets aan toe te voegen.
Alleen voor jou, met kennelijk een beperking om zijn woorden te begrijpen, toch nog te moeilijk.
Daar houd ik dus geen rekening mee.
Het is algemeen bekend dat Oekraine civiele doelen gebruikt voor militaire activiteiten.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Maar ik denk dat Oekraiene ziekenhuizen niet bewust zal gebruiken voor militaire activiteiten, maar dat weet ik niet zeker.
Maar kunnen ze ook abusievelijk geraakt worden door die vele raketsalvo's die ze binnenstedelijk afvuren? Of is dat zr onwaarschijnlijk?
quote:Oekraense troepen brachten burgers in gevaar door bases te bouwen en wapensystemen te gebruiken in woonwijken, scholen en ziekenhuizen.
Dit is in strijd met het internationaal humanitair recht en brengt burgers in gevaar, omdat burgerobjecten hierdoor in militaire doelen veranderen. Bij daaropvolgende Russische aanvallen in bevolkte gebieden werden burgers gedood en burgerinfrastructuur vernietigd.
‘We hebben een patroon gedocumenteerd van Oekraense strijdkrachten die burgers in gevaar brengen en de oorlogswetten overtreden wanneer ze opereren in bevolkte gebieden’, zegt Agns Callamard, secretaris-generaal van Amnesty International. ‘Het feit dat het land zich moest verdedigen, ontslaat het Oekraense leger niet van de verplichting het internationaal humanitair recht te respecteren.’
Rusland gooit er vaak een paar minuten laten een tweede bom of raket op om de hulpverleners ook dood te maken.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Maar ik denk dat Oekraiene ziekenhuizen niet bewust zal gebruiken voor militaire activiteiten, maar dat weet ik niet zeker.
Maar kunnen ze ook abusievelijk geraakt worden door die vele raketsalvo's die ze binnenstedelijk afvuren? Of is dat zr onwaarschijnlijk?
Hier is overigens nog veel meer data over te vinden wat de casus ng duidelijker maakt:quote:Op zondag 12 januari 2025 17:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke afspraken heb je het over?
Dit is trouwens een grafiek over oekrainers zich wilde aansluiten bij de NAVO.
[ afbeelding ]
Als putin dus niet binnengevallen was, had oekraine waarschijnlijk nog steeds niet bij de NAVO gewild.
Ok, das niet zo fraai nee..quote:Op zondag 12 januari 2025 18:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat Oekraine civiele doelen gebruikt voor militaire activiteiten.
https://www.amnesty.nl/ac(...)en-burgers-in-gevaar
[..]
Zijn daar bewijzen van?quote:Op zondag 12 januari 2025 18:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland gooit er vaak een paar minuten laten een tweede bom of raket op om de hulpverleners ook dood te maken.
Dat is dan ook per ongeluk?
heel slim van hem want als Poetin gaat , en dat kan best op een of andere manier, dan gaat hij ookquote:Op zondag 12 januari 2025 17:55 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik denk dat we eerst nog een conflictje over Belarus krijgen. Lukashenko distantieert zich langzaam van het Kremlin en heeft bovendien niet het eeuwige leven. En als je het zijn bevolking vraagt dan horen ook zij liever bij Europa.
waarom reageer je niet op mij maar wel op hem.quote:
https://www.justsecurity.(...)-double-tap-strikes/quote:
quote:Russia uses a range of deadly tactics that are illegal under international law, including intentionally dropping glide bombs on civilian areas and firing directly at civilian infrastructure; on May 25, for example, Russia killed 18 people in its deadliest attack in weeks when it launched bombs at a Kharkiv hypermarket.
But less than a week earlier, on May 19, came another kind of coldblooded Russian assault: troops fired two Iskandar missiles on a recreation center north of Kharkiv, but not simultaneously - the second strike arrived once rescue workers and others had arrived on the scene. At least seven people were killed and 28 wounded, with the injured including a paramedic and two police officers. A little more than a week later, on May 31, Russia once again targeted Kharkiv in this manner - known as a double-tap strike -- hitting a multi-story residential building in a second strike shortly after the first. At least one person was killed and 23 were injured, with the injured including an emergency medical worker. Just this past weekend, the Russian military conducted another double-tap attack in Nikopol in the industrial Dnipropetrovsk region in southeastern Ukraine, when the Russian military struck the same site three times, including twice after their initial attack and once rescuers had arrived on the scene to provide emergency support.
In 2016 was hij het zelfstandige land Oekrane al binnengevallen en de Krim geannexeerd en heeft daarmee de afspraken uit het Boedapest memorandum geschonden op de grofste wijze…quote:Op zondag 12 januari 2025 17:32 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen enkel geweld in de wereld! Stop de oorlog.
Geen kwestie van niet willen maar de oorzaak van deze oorlog begon niet bij de inval van Rusland.
En ik ben er eerlijk over. Het is nogal gecompliceerd na jarenlange provocatie en wapenopbouw aan de Russische grenzen van de NATO en de USA. Dat waren niet de afspraken na de val van de muur tussen Oost en West Berlijn. Daarom verwijs ik dus ook naar Jeffrey Sachs. Ik kan dat toch allemaal niet op gaan typen hier.![]()
De Trailer
“Veel heethoofden in de Verenigde Staten wilden dat Rusland verder uiteenviel. 1991 was niet genoeg; het beindigen van de Sovjet-Unie. Rusland moest uit elkaar vallen.” Professor Jeffrey Sachs:
En dat ging van kwaad tot erger.
Putin wilde de opbouw van NATO wapentuig tegen de afspraken van wederzijdse ontwapening weg hebben van zijn grenzen. En geen gesodemieter om Oekrane op te zetten tegen Rusland.
Hier waarschuwde hij jaren geleden al voor. Geen oorlog!
Je hoeft hem niet te geloven. Dat is vers twee,
Bedenk dat voor jezelf maar. Daar ga ik niet over.
Maar dit is in ieder geval wat hij allemaal zei tegen de pers destijds.
2016
Bekijk deze YouTube-video
En niet de enigequote:Op zondag 12 januari 2025 18:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Nog beter, een voorbeeld van een double tap op een ziekenhuis
Omdat hij raak schiet op mijn opmerking.quote:Op zondag 12 januari 2025 18:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
waarom reageer je niet op mij maar wel op hem.
In ieder geval, wat me het meest bijblijft van dit verhaal
[ afbeelding ]
Clustermunitie gebruik van de Russen op een woonwijk. Waarom zou je clustermunitie gebruiken om een opslagplaats te vernietigen als cluster anti personeel is.
Daarnaast vind ik dit artikel zeer naief, Kharkiv, Mykolaiv, Bakhmut worden genoemd dat waren letterlijk frontsteden waarvan sommige direct werden aangevalen of half omsingeld waren.
Heftige beelden.quote:Op zondag 12 januari 2025 18:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Nog beter, een voorbeeld van een double tap op een ziekenhuis
Alles hier is per definitie vastgelegd. Dus de waarheid wat precies gezegd is kan altijd achterhaald worden.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Allicht, al doet het figuur waar je op reageerde dat vrij actief. Maar dommetje spelen kan aantrekkelijk zijn.
Er zijn verschillende punten hieromtrent te maken:quote:Op zondag 12 januari 2025 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Maar ik denk dat Oekraiene ziekenhuizen niet bewust zal gebruiken voor militaire activiteiten, maar dat weet ik niet zeker.
Maar kunnen ze ook abusievelijk geraakt worden door die vele raketsalvo's die ze binnenstedelijk afvuren? Of is dat zr onwaarschijnlijk?
Ook gelezen. Walgelijk wat er gebeurt.quote:
Nou, spreek je maatje php er dan maar eens op aan.quote:Op zondag 12 januari 2025 18:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alles hier is per definitie vastgelegd. Dus de waarheid wat precies gezegd is kan altijd achterhaald worden.
Het ging mij in dit topic alleen maar om de woorden van Graham Lindsey. Meer dan dat had ik er niet eens over willen gaan uitweiden. Dat ik hier nog steeds rondhang is omdat door allerlei gezuig het onderwerp Graham en wat hij zegt nogal onhandig en opzichtig is afgeketst en omzeilt met veel gehuil naar de moderatie om 'getrol' te bannen. En inmiddels begrijp je nog altijd niet wat hij daar zegt.quote:Op zondag 12 januari 2025 18:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er zijn nog wel meer dingen waar je geen rekening mee houd. Zoals dat je hier dingen uitbraakt over niet bestaande afspraken, en je houd ook geen rekening met wat het woord afspraak nou eigenlijk precies betekent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |