abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216265044
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:28 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Laat mij eens een post zien waarin ik zeg dat de Krim Russisch grondgebied is.
Als je dat niet kan, stop dan met die persoonlijke aanvallen.
Bladiebla.

quote:
Al met al komt het wel in de buurt van een hoofdstuk 7 artikel 51 (dacht ik) van het handvest van de verenigde naties.
Dan zou Rusland gerechtigd zijn om deze oorlog te starten
Nee, het komt niet in die buurt, want De Krim is geen Russisch grondgebied.

Als je het daar mee eens bent, ga dat dan ook niet suggereren, ter verdediging van de Russische invasie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216265162
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Bladiebla.
[..]
Nee, het komt niet in die buurt, want De Krim is geen Russisch grondgebied.

Als je het daar mee eens bent, ga dat dan ook niet suggereren, ter verdediging van de Russische invasie.
Bladiebla
pi_216265256
twitter


Het houdt niet op bij Oekraïne.
pi_216265312
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:58 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Het houdt niet op bij Oekraïne.
Daarvoor mag hij hoofdstuk 7 artikel 51 toepassen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zondag 12 januari 2025 @ 13:22:39 #155
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_216265522
Apart trouwens dat we niks meer horen over dat vliegtuig wat de Russen hebben neergeschoten
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  zondag 12 januari 2025 @ 13:31:10 #156
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216265606
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:22 schreef Parafernalia het volgende:
Apart trouwens dat we niks meer horen over dat vliegtuig wat de Russen hebben neergeschoten
Daar zijn excuses voor aangeboden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_216265690
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daar zijn excuses voor aangeboden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216265809
O dus zo zit het dus.

Bekijk deze YouTube-video

Het was dus eigenlijk altijd al een Amerikaans feestje. Stouterds ;)
pi_216265821
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:53 schreef NatteLont het volgende:
O dus zo zit het dus.

Bekijk deze YouTube-video

Het was dus eigenlijk altijd al een Amerikaans feestje. Stouterds ;)
Leuk staaltje confirmation bias ^O^ ^O^
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216265933
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Leuk staaltje confirmation bias ^O^ ^O^
Leg eens uit dan? ^O^


De hele shit begon hier al.

Bekijk deze YouTube-video
pi_216266228
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:05 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Leg eens uit dan? ^O^

De hele shit begon hier al.

Bekijk deze YouTube-video
Oke korte uitleg

Yanukovych president, eerlijk gekozen.
Was toen al duidelijk dat hij meer van het pro russische kamp was maar prima, oekriane was neutraal.
Maar oekraiense bevolkiing merkte meer en meer dat de president besluiten naast zich neerlegde als die tegen de wil van Rusland ingingen.

Hij werd meer en meer impopulair maar men deed niets immers is het nog altijd een democratie.

Op een gegeven moment in 2013 echter besloot hij volledig tegen de democratie in, niet het associatie verdrag tussen de EU en Oekraine te ratificeren in opdracht van het kremlin. Toen was begrijpelijk de maat vol en was het duidelijk dat Yanukovych een dictator was geworden die niet langer luisterde naar het democratisch gezag van het volk/de Rada.

Burgers kwamen in opstand en werden bloedig neergeslagen, op DAT moment vroegen de oekrainers Europa om hulp (en amerika) en kwam er enige hulp.

Zo duidelijk? :)
pi_216266234
twitter


Biem (-1 Russische Grad)
pi_216266280
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Oke korte uitleg

Yanukovych president, eerlijk gekozen.
Was toen al duidelijk dat hij meer van het pro russische kamp was maar prima, oekriane was neutraal.
Maar oekraiense bevolkiing merkte meer en meer dat de president besluiten naast zich neerlegde als die tegen de wil van Rusland ingingen.

Hij werd meer en meer impopulair maar men deed niets immers is het nog altijd een democratie.

Op een gegeven moment in 2013 echter besloot hij volledig tegen de democratie in, niet het associatie verdrag tussen de EU en Oekraine te ratificeren in opdracht van het kremlin. Toen was begrijpelijk de maat vol en was het duidelijk dat Yanukovych een dictator was geworden die niet langer luisterde naar het democratisch gezag van het volk/de Rada.

Burgers kwamen in opstand en werden bloedig neergeslagen, op DAT moment vroegen de oekrainers Europa om hulp (en amerika) en kwam er enige hulp.

Zo duidelijk? :)
Tussendoor probeerde de KGB ook nog Yanoekovitsh zijn tegenstander Yoesjenko te vergiftigen met hun klassieke thee truc
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_216266337
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Oke korte uitleg

Yanukovych president, eerlijk gekozen.
Was toen al duidelijk dat hij meer van het pro russische kamp was maar prima, oekriane was neutraal.
Maar oekraiense bevolkiing merkte meer en meer dat de president besluiten naast zich neerlegde als die tegen de wil van Rusland ingingen.

Hij werd meer en meer impopulair maar men deed niets immers is het nog altijd een democratie.

Op een gegeven moment in 2013 echter besloot hij volledig tegen de democratie in, niet het associatie verdrag tussen de EU en Oekraine te ratificeren in opdracht van het kremlin. Toen was begrijpelijk de maat vol en was het duidelijk dat Yanukovych een dictator was geworden die niet langer luisterde naar het democratisch gezag van het volk/de Rada.

Burgers kwamen in opstand en werden bloedig neergeslagen, op DAT moment vroegen de oekrainers Europa om hulp (en amerika) en kwam er enige hulp.

Zo duidelijk? :)
Ja dat is duidelijk jouw perceptie en bubbel. Ik heb meer met die van o.a. Jeffrey Sachs.
Duidelijk?
pi_216266346
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:05 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Leg eens uit dan? ^O^


De hele shit begon hier al.

Bekijk deze YouTube-video
Skysherrif legde het al uit.

Vertel jij nou eens even waarom die gebeurtenissen rechtvaardigen dat Rusland met grof geweld Oekraïne annexeert.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216266447
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Skysherrif legde het al uit.

Vertel jij nou eens even waarom die gebeurtenissen rechtvaardigen dat Rusland met grof geweld Oekraïne annexeert.
Dat kun je zeer goed opmaken uit de dreigende woorden van Lindsey Graham toch? Daar ga je niet op in.
En ik snap dat ook wel. ;)
  zondag 12 januari 2025 @ 14:46:05 #167
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_216266527
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:05 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Leg eens uit dan? ^O^

De hele shit begon hier al.

Bekijk deze YouTube-video
Die twee idioten die gingen na de verkiezingen daar heen omdat men dacht dat Oekraïne zich zou aansluiten bij de eu, en dat kan net als Engeland er weer uit ging

Máar ik ben bang dat Ruzzia ook de Baltische staten zal binnenvallen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216266561
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:41 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Dat kun je zeer goed opmaken uit de dreigende woorden van Lindsey Graham toch? Daar ga je niet op in.
En ik snap dat ook wel. ;)
Wappie geklets, dus.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_216266631
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:48 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wappie geklets, dus.
En wat bedoeld meneer Lindsey Graham dan precies volgens jou? Nou?
pi_216266652
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:52 schreef NatteLont het volgende:

[..]
En wat bedoeld meneer Lindsey Graham dan precies volgens jou? Nou?
Geen idee. Maar jij hebt het over jouw interpretatie, en die kun je blijkbaar niet eens uitleggen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_216266868
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:41 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Dat kun je zeer goed opmaken uit de dreigende woorden van Lindsey Graham toch? Daar ga je niet op in.
En ik snap dat ook wel. ;)
Dreigende woorden richting wie?

En waarom zou Lindsay indruk moeten maken?

Probeer eerst eens een punt te maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216266946
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 14:53 schreef ExTec het volgende:

[..]
Geen idee. Maar jij hebt het over jouw interpretatie, en die kun je blijkbaar niet eens uitleggen.
Ok je hebt geen idee. Nou dat is dan duidelijk.
Het gaat om wat hij zegt. En jij hebt "geen idee" en kan daar kennelijk niet bij met je verstand .
Geldt ook voor Wantie.
Die begrijpt ook al niet wat Graham zegt.
pi_216267008
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:08 schreef NatteLont het volgende:

[..]
Ok je hebt geen idee. Nou dat is dan duidelijk.
Het gaat om wat hij zegt. En jij hebt "geen idee" en kan daar kennelijk niet bij met je verstand .
Geldt ook voor Wantie.
Die begrijpt ook al niet wat Graham zegt.
Wat zegt hij dan voor consenquentieels?

Wat was zijn rol toen die dat zei?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
pi_216267090
quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:12 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wat zegt hij dan voor consenquentieels?

Wat was zijn rol toen die dat zei?
Waar heb je het over? Probeer het nog eens. Hij is heel duidelijk.
Misschien kan jij er niet bij met je verstand. Dat kan natuurlijk.
Loop jij ook mee met die optochten voor het klimaat enzo? :')
pi_216267099
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:17 schreef NatteLont het volgende:
Waar heb je het over? Probeer het nog eens.
Sure:

quote:
7s.gif Op zondag 12 januari 2025 15:12 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wat zegt hij dan voor consenquentieels?

Wat was zijn rol toen die dat zei?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')