NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar hoe rechtvaardigt wangedrag van de Amerikanen precies wangedrag van Rusland in een onafhankelijk buurland?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:00 schreef NatteLont het volgende:
[..]
[..]
De USA neemt al vele vele vele jaren met grof militair geweld landen over.
Werpt regeringen om.
Oekraïne wordt helemaal niet geholpen. Net zoals men Syrie niet helpt, of Irak, Libië, etc, etc.
Miljoenen slachtoffers. Decennia lang. Oekraïne is volkomen ontredderd
De USA helpt zichzelf. Aan rijkdommen en grondstoffen zoals men het al decennia doet
Meer dan 1000 militaire basissen rond alle continenten.
Om overal toe te slaan als het nodig is.
Full Specrtrum Dominance
Doet Rusland dat?
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar we kunnen je standpunt dus samenvatten als 1 groot whataboutism, en imperialisme is alleen fout als de VS het doet, doet rus het, zijn we pro-rus?
net zoals de plus duizend militaire basissen wereldwijd.
Geen greintje emotie in mijn post, alleen feit dat Rusland duidelijk bewust burger doelen bestookt. Je bent alleen uit op aandacht.quote:
[..]
Jij en sommige andere hier zitten er te emotioneel in. We moeten er naar kijken met zoveel mogelijk feiten en externe confirmatie.
Er gaat al genoeg misinformatie rond, niet altijd kwaad bedoeld. Maar het gebeurt wel.
Maar hoe rechtvaardigt wangedrag van de Amerikanen precies wangedrag van Rusland in een onafhankelijk buurland?quote:
[..]
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.
net zoals de plus duizend militaire basissen wereldwijd.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Het wordt inderdaad heel lastig om vol te houden dat het Kremlin alleen het beste voor heeft met Oekraïne en ongelukjes nu eenmaal gebeuren.quote:
[..]
Ja, die burgerdoelen die systematisch met precisiewapens worden bestookt is vast toeval.. net als de propaganda shows die dat verheerlijken
Alsjeblieft zeg.
Maar hij houdt dapper vol.
Nu met de emotiekaart
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Onder andere. Jeffrey Sachs heeft de tijd en de expertise dat jou dat haarfijn uit te leggen. Maar jullie willen graag in de bubbel blijven zitten. En ik heb geen zin en wil al helemaal geen tijd vrij nemen voor trollen 'discusie'.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar hoe rechtvaardigt wangedrag van de Amerikanen precies wangedrag van Rusland in een onafhankelijk buurland?
Met jullie whataboutism onzin.
Zijn er zo rond de 250, en dan tel je bv locaties waar de VS alleen maar betaald om de landingsbanen lang genoeg te houden om het eventueel in de toekomst te kunnen gebruiken, maar ze voor de rest geen enkele aanwezigheid hebben, mee.quote:
[..]
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.
net zoals de plus duizend militaire basissen wereldwijd.
Dus niks feiten, wappie geklets.
En je beantwoord natuurlijk niet waarom dat rus blijkbaar het recht geeft om hetzelfde te doen.
Erg wappie is imperialisme alleen erg als de VS het doet. Je hebt dus eigenlijk ook niks tegen imperialisme en wapengekletter. Je hebt er immers alleen problemen mee als een bepaalde partij het doet.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Op de vraag: hoe rechtvaardigt het dat dan, is "onder andere", natuurlijk geen antwoord.quote:
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Geen miljoenen basissen wereldwijd?quote:
[..]
USA heeft miljoenen slachtoffers gemaakt in vele oorlogen. Dat zijn gewoon de keiharde feiten.
net zoals de plus duizend militaire basissen wereldwijd.
Het worden er steeds meer.
Maar leg nu eens uit waarom Rusland daardoor het recht heeft Oekraïne te annexeren.
Ik wacht wel even.
Misschien kun je ook uitwijden hoe Amerika schuldig is aan het plat bombarderen van Tsjetsjenië.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jeffrey Sachs zit niet op het Fok! forum, jij wel. Dus leg jij het maar even uit, aangezien je het zo goed denkt te weten.quote:
[..]
Onder andere. Jeffrey Sachs heeft de tijd en de expertise dat jou dat haarfijn uit te leggen. Maar jullie willen graag in de bubbel blijven zitten. En ik heb geen zin en wil al helemaal geen tijd vrij nemen voor trollen 'discusie'.
Met jullie whataboutism onzin.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Discussie en stoken zijn dan ook niet hetzelfde. Zoek wel een ander forum.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad heel lastig om vol te houden dat het Kremlin alleen het beste voor heeft met Oekraïne en ongelukjes nu eenmaal gebeuren.
Maar hij houdt dapper vol.
Nu met de emotiekaart
Ze bevelen in ieder geval duidelijk niet om het niet te doen. Als gezaghebber over het leger maakt ze dat hoe dan ook verantwoordelijk voor de oorlogsmisdaden.quote:
[..]
Dat sowieso.
Nee, mijn stelling is ( en dat komt mij op veel commentaar te staan) dat ik niet zeker weet of het Kremlin expliciet beveelt/autoriseert om burgerdoelen aan te vallen zoals ziekenhuizen, scholen, en andere openbare gebouwen. Enerzijds lijkt mij dat volstrekt ridicuul omdat het Kremlin daarmee alleen maar het verzet bij Oekraïne versterkt, en Westerse funding en wapens daarmee in de hand werkt. Anderzijds is het ook zo dat ze me net te vaak zo'n projectiel op dergelijke centra terecht komt.
Dus ik ben in dubio. Hoe denk jij?
Als je niet wilt uitleggen hoe dit de Russische wandaden en terreur rechtvaardigt, dan komt dat wel wat zwak over.quote:
[..]
Onder andere. Jeffrey Sachs heeft de tijd en de expertise dat jou dat haarfijn uit te leggen. Maar jullie willen graag in de bubbel blijven zitten. En ik heb geen zin en wil al helemaal geen tijd vrij nemen voor trollen 'discusie'.
Met jullie whataboutism onzin.
Je brengt geen feiten in. Je schermt met andere wappies, want, ja, die sachs die een graag geziene gast is op de rus staats TV is dat ook gewoon, en verwacht dat andere maar propaganda gaan zitten bekijken om jouw punten daar uit te gaan halen ofzo.quote:
Iemand met een andere mening dan jij of met een andere feiten inbreng maakt iemand nog geen trol.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Jouw mening is kennelijk dat Rusland alle recht heeft Oekraïne aan te vallen en te annexeren, want: Amerika.quote:
[..]
Iemand met een andere mening dan jij of met een andere feiten inbreng maakt iemand nog geen trol.
Jij wilt te graag dat iemand met een andere mening een ban krijgt. Om de vier berichten jank je er bijna om.
Wat een zwaktebod.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Is het niet logisch dat we voorzichtig moeten zijn in onze oordelen? We zaten er al eens goed naast met NS2, wij beschuldigden de Russen ervan terwijl het lijkt dat de aanslag uit hele andere hoe kwam.quote:
[..]
Het wordt inderdaad heel lastig om vol te houden dat het Kremlin alleen het beste voor heeft met Oekraïne en ongelukjes nu eenmaal gebeuren.
Maar hij houdt dapper vol.
Nu met de emotiekaart
Serieus. Niet alles voetstoots aannemen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Daar heb je zeker een punt te pakkenquote:
[..]
Ze bevelen in ieder geval duidelijk niet om het niet te doen. Als gezaghebber over het leger maakt ze dat hoe dan ook verantwoordelijk voor de oorlogsmisdaden.
Vraag is natuurlijk of Kremlin alles onder controle heeft. Het Russiche leger blakert nou niet altijd van verstandigheid en groot vermogen om gevolgen te overzien....
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat.quote:
[..]
Iemand met een andere mening dan jij of met een andere feiten inbreng maakt iemand nog geen trol.
Jij wilt te graag dat iemand met een andere mening een ban krijgt. Om de vier berichten jank je er bijna om.
Wat een zwaktebod.
Het is een uiting van onmacht en onvermogen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja, befehl is befehl en ich habe est nicht gewust deden het in nuremberg ook heel erg goed als verweer.quote:
[..]
Daar heb je zeker een punt te pakken
Vraag is natuurlijk of Kremlin alles onder controle heeft. Het Russiche leger blakert nou niet altijd van verstandigheid en groot vermogen om gevolgen te overzien....
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
In principe wel. Als Poetin wil dat het stopt op straffe van kopjes thee of raamvalpartijen stopt het.quote:
[..]
Daar heb je zeker een punt te pakken
Vraag is natuurlijk of Kremlin alles onder controle heeft. Het Russiche leger blakert nou niet altijd van verstandigheid en groot vermogen om gevolgen te overzien....
Als users komen beweren dat het allemaal de schuld is van tovenaars en eekhoorntjes krijg je dat ja.quote:
[..]
Iemand met een andere mening dan jij of met een andere feiten inbreng maakt iemand nog geen trol.
Jij wilt te graag dat iemand met een andere mening een ban krijgt. Om de vier berichten jank je er bijna om.
Wat een zwaktebod.
Omdat het kk achterlijk is, het mag wel maar het is zo dom en landverraderig dat het pijn aan mijn hoofd doetquote:
[..]
Haha dat is gewoon de "houdt je bek want ik wil er niet over nadenken" tag.
Hoezo mag je geen vergelijkingen maken als het JOU niet uitkomt maar andersom wel.
Putin geeft dat soort mensen medailles.quote:
[..]
In principe wel. Als Poetin wil dat het stopt op straffe van kopjes thee of raamvalpartijen stopt het.
Maar dan gaat php weer proberen uit te leggen dat het allemaal "niet logisch is", ofzo, en dan verwacht hij dat je verder maar negeert dat het kremlin daders van wantoestanden gewoon beloont.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
!!!
https://navigatingrussia.(...)t?triedRedirect=true
https://navigatingrussia.(...)t?triedRedirect=true
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil helemaal geen enkel geweld in de wereld! Stop de oorlog.quote:
[..]
Als je niet wilt uitleggen hoe dit de Russische wandaden en terreur rechtvaardigt, dan komt dat wel wat zwak over.
Geen kwestie van niet willen maar de oorzaak van deze oorlog begon niet bij de inval van Rusland.
En ik ben er eerlijk over. Het is nogal gecompliceerd na jarenlange provocatie en wapenopbouw aan de Russische grenzen van de NATO en de USA. Dat waren niet de afspraken na de val van de muur tussen Oost en West Berlijn. Daarom verwijs ik dus ook naar Jeffrey Sachs. Ik kan dat toch allemaal niet op gaan typen hier.
De Trailer
“Veel heethoofden in de Verenigde Staten wilden dat Rusland verder uiteenviel. 1991 was niet genoeg; het beëindigen van de Sovjet-Unie. Rusland moest uit elkaar vallen.” Professor Jeffrey Sachs:
En dat ging van kwaad tot erger.
Putin wilde de opbouw van NATO wapentuig tegen de afspraken van wederzijdse ontwapening weg hebben van zijn grenzen. En geen gesodemieter om Oekraïne op te zetten tegen Rusland.
Hier waarschuwde hij jaren geleden al voor. Geen oorlog!
Je hoeft hem niet te geloven. Dat is vers twee,
Bedenk dat voor jezelf maar. Daar ga ik niet over.
Maar dit is in ieder geval wat hij allemaal zei tegen de pers destijds.
2016
Bekijk deze YouTube-video
