Er staat dat het net vol zit voor grootverbruikers, niet door. Dat sluit overbevolking als oorzaak dus niet uit.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 15:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb je al een passende opmerking die niet over overbevolking gaat? Wat de oorzaken van netcongestie hebben daar niets mee van doen.
[..]
Met een gepaste opmerking wel, overbevolking heeft namelijk niets te maken met de inhoud van je OP:
[..]
Tip: Verdiep je eens in het onderwerp.
Je topic past zoals het nu is prima in VER, zal ik het daar dan maar plaatsen?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:19 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
ze zegt verdiep je in het onderwerp, komt op hetzelfde neer
[..]
Nee dit zegt ze
TS mag een andere opmerking in de OP bedenken, degene die er stond slaat niet op de inhoud van de OP.
Bizar natuurlijk
Niet alle problemen in Nederland zijn te wijten aan overbevolking. Als hij het over overbevolking wil hebben is dat prima, zoek daar dan een passend onderwerp bij. Genoeg te vinden lijkt mij.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:28 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Er staat dat het net vol zit voor grootverbruikers, niet door. Dat sluit overbevolking als oorzaak dus niet uit.
Overbevolking en een niet goed doordachte energie transitie. Een giftige cocktail.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:41 schreef HeatWave het volgende:
Als er 1 dooddoener is voor op een forum is het wel "iedereen weet".
Maar goed, carry on
Nee popje, maar je bent nu in FB aan het discussiëren over het onderwerp van zijn topic, waarmee je zelf bewijst dat het topic levensvatbaar isquote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Overbevolking en een niet goed doordachte energie transitie. Een giftige cocktail.
Zo zou het nog kunnen, de toevoeging' een giftige cocktail' maakte dat ik het tijdelijk heb gesloten en om een kleine aanpassing heb gevraagd. Want daardoor werd de nadruk gelegd op de problemen door overbevolking, terwijl de OP daar niet over ging.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Nee want het is nieuws. Ik quote RTV Rijnmond. Gooi gewoon open.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je topic past zoals het nu is prima in VER, zal ik het daar dan maar plaatsen?
Iedereen weet dat de netcongestie het gevolg is van een versnelde energietransitie terwijl het net er nog lang niet klaar voor was.
Zeg maar wat je wil.
Het is en-en. En dat zeg ik ook in mijn OP.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je topic past zoals het nu is prima in VER, zal ik het daar dan maar plaatsen?
Iedereen weet dat de netcongestie het gevolg is van een versnelde energietransitie terwijl het net er nog lang niet klaar voor was.
Zeg maar wat je wil.
Hè, een cocktail betekent toch beiden? Dat klopt toch wat ik dan zeg?!?!quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Overbevolking en een niet goed doordachte energie transitie. Een giftige cocktail.
Zo zou het nog kunnen, de toevoeging' een giftige cocktail' maakte dat ik het tijdelijk heb gesloten en om een kleine aanpassing heb gevraagd. Want daardoor werd de nadruk gelegd op de problemen door overbevolking, terwijl de OP daar niet over ging.
Prima, dan plaats ik het in VERquote:Op zaterdag 11 januari 2025 17:49 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het is en-en. En dat zeg ik ook in mijn OP.
Nope, ik licht mijn modactie toe.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee popje, maar je bent nu in FB aan het discussiëren over het onderwerp van zijn topic, waarmee je zelf bewijst dat het topic levensvatbaar is.
Deze hele discussie, waarin je dus met argumenten aantoont dat hij ongelijk heeft is precies wat in dat topic en dus niet in FB had moeten plaatsvinden.
Wat dus mijn hele punt was.
Ja , maar die uitleg klopt niet.quote:
Waarom wil je het zo dwangmatig altijd over die boze, enge buitenlanders hebben?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:18 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee, waarom niet gewoon in NWS. Het is toch een nieuws bericht waarop ik reageer???
je weet niet eens wat ik gezegd hebquote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom wil je het zo dwangmatig altijd over die boze, enge buitenlanders hebben?
Een gedeeltelijke Off-topic reactie, daarom vraag ik ook om een kleine aanpassing. Als je of 'overbevolking' of 'giftige cocktail' weglaat kan het gewoon geplaatst worden.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 18:18 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee, waarom niet gewoon in NWS. Het is toch een nieuws bericht waarop ik reageer???
Je oeuvre spreekt toch voor zich?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:10 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
je weet niet eens wat ik gezegd heb
Ik kan het nu niet meer aanpassen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:12 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een gedeeltelijke Off-topic reactie, daarom vraag ik ook om een kleine aanpassing. Als je of 'overbevolking' of 'giftige cocktail' weglaat kan het gewoon geplaatst worden.
Ik kan het wel aanpassen voor je, maar ga dat niet zonder overleg met jou doen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Ik kan het nu niet meer aanpassen.
Vervang anders 'giftige cocktail' door 'een onhoudbare situatie' of 'zorgt voor levensgrote problemen' of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:15 schreef Alpha0 het volgende:
Bizar dat giftige cocktail niet gezegd mag worden. vind het wel heftig hoor, dat bedrijven / scholen etc niet meer aangesloten kunnen worden op het net.
Een heel recent topic van je over exact hetzelfde onderwerp is nog gewoon open NWS / Oplevering nieuwbouwwijk half jaar uitgesteld door vol stroomnetwerkquote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:15 schreef Alpha0 het volgende:
Bizar dat giftige cocktail niet gezegd mag worden. vind het wel heftig hoor, dat bedrijven / scholen etc niet meer aangesloten kunnen worden op het net.
Oh, dus eigenlijk moet dat topic hier gewoon dichtblijven? Dank je, dan kan deze discussie worden afgeslotenquote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een heel recent topic van je over exact hetzelfde onderwerp is nog gewoon open NWS / Oplevering nieuwbouwwijk half jaar uitgesteld door vol stroomnetwerk
Of eigenlijk twee zelfs NWS / PvdD vindt inzetten dieselgeneratoren in datacenters 'absurd'
Ik vind het prima.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vervang anders 'giftige cocktail' door 'een onhoudbare situatie' of 'zorgt voor levensgrote problemen' of iets dergelijks.
-->quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Zeg maar wat je precies wil, ondertussen open ik het.
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vervang anders 'giftige cocktail' door 'een onhoudbare situatie' of 'zorgt voor levensgrote problemen' of iets dergelijks.
Wil je Origami en zijn onzin, en alle relevante antwoorden daarop hieruit verwijderen?quote:
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wil je Origami en zijn onzin, en alle relevante antwoorden daarop hieruit verwijderen?
NWS / Overlijden Hannah Vrede
Kun je zo'n quote dan niet gedeeltelijk vegen?quote:Op zondag 12 januari 2025 15:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.
Heb ik bij een aantal gedaan als er bij Rust Zacht onder stond, maar de goede bedoelingen blijken ook vaak met de felheid waarmee gereageerd wordt. Die kan ik er niet uit filteren. En woorden veranderen in reacties is een no go.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:17 schreef maily het volgende:
[..]
Kun je zo'n quote dan niet gedeeltelijk vegen?
Gedaan!quote:Op zondag 12 januari 2025 14:53 schreef maily het volgende:
NWS / Marjolein (38) vermist in Rotterdam: ’Zorgen om haar welzijn
Hier ook graag vegen, vanaf #111
In ieder geval bedankt voor het vegen! Ook in het andere topicquote:Op zondag 12 januari 2025 15:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb ik bij een aantal gedaan als er bij Rust Zacht onder stond, maar de goede bedoelingen blijken ook vaak met de felheid waarmee gereageerd wordt. Die kan ik er niet uit filteren. En woorden veranderen in reacties is een no go.
Het interesseert me niet wat hij vindt, het is niet de plek noch de tijd die mening te ventileren in dat topic. Gewoon weghalen zodat je de vrede kan bewaren.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.
Pfff ventileer je boosheid niet op degene die het topic schoon van allerlei ongepaste opmerkingen probeert te houden.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het interesseert me niet wat hij vindt, het is niet de plek noch de tijd die mening te ventileren in dat topic. Gewoon weghalen zodat je de vrede kan bewaren.
quote:Op zondag 12 januari 2025 15:52 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat verzoek kun je, gemotiveerd, sturen naar forum@fok.nl.
Het verdragen van een andere mening hoort wel bij een discussie.
Voor de duidelijkheid, mods bepalen geen FOK!-beleid en kunnen geen bans zetten. Daarvoor moet je toch echt bij de FA's / A's zijn. Die ontvangen allemaal de mail die je naar forum@fok.nl stuurt.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:56 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ik heb het niet over verdragen van een andere mening, ik heb het specifiek over trollen die hier telkens weer dezelfde Kremlin-talking points neerplempen, die al tig keer weerlegd zijn met feiten. En dat zouden we dan moeten negeren, terwijl er gewoon leugens staan. Die posts kunnen vervolgens via Google gevonden worden en zijn dan te zien zonder tegenspraak. Waardoor mensen kunnen denken "nou, als het daar staat en niemand gaat er tegenin, dan zal het wel waar zijn".
Dus we moeten het wel voor de duizendste keer tegenspreken, en dan wordt er van de kant van Fok! alleen maar gezegd "joh, ga daar nou niet elke keer op in". Als jullie ook vinden dat het getrol en gezuig is waar we niet op in moeten gaan, waarom geven jullie dan niet gewoon een ban?
Mods zijn echt veel tijd kwijt om elke keer weer die trollen-tsunami op te ruimen, in plaats gewoon even te inventariseren wie nou toch die aanstichters zijn, en die een ban te geven.
Dat zie je binnen 5 minuten, en scheelt je het komende jaar uren aan werk.
Daar is echt geen mailtje van users voor nodig.
Zijn de serieus het soort reacties die ook al getolereerd worden?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:35 schreef spicymchaggis het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)en-zwaaien~a67d511e/
Het zou een prima signaal van Europa zijn wanneer een aantal leden van deze Russische elite tijdens hun wintersport in Frankrijk dodelijk zouden "verongelukken".
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseertquote:Op zondag 12 januari 2025 17:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn de serieus het soort reacties die ook al getolereerd worden?
Gewoon normaliseren om onschuldige burgers op vakantie te doden?
Serieus. Schaam je diep als moderatie dat je dit laat staan.
Dat doe ik helemaal niet gast.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseert.
Je kan je getrol ook iets te ver doordrijven.
quote:Op zondag 12 januari 2025 17:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet gast.
Graag verwijzen naar de gehele post waarin ik alle nuances maak.
Kunnen jullie elders gaan bekvechten?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseert.
Je kan je getrol ook iets te ver doordrijven.
Isdat niet de raison d’être van een discussieforum?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:34 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
Kunnen jullie elders gaan bekvechten?
Ja dat klopt , maar buiten dit feedback gedeelte graag. Hier beperken we ons tot feedback op de moderatie met soms een lolletje voor de breakquote:Op zondag 12 januari 2025 17:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Isdat niet de raison d’être van een discussieforum?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het verhaal erachter.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan het topic over de vermiste Marjolein dicht/weg?
Ze is dood aangetroffen.
Ik kan de originele post niet meer zien dus daarom via deze weg alsnog een dikke vette like voor de post van @SillyWalksquote:Op zondag 12 januari 2025 16:03 schreef Jippie het volgende:
Even naar hier gekopieerd waar het thuishoort:
[..]
[..]
Voor de duidelijkheid, mods bepalen geen FOK!-beleid en kunnen geen bans zetten. Daarvoor moet je toch echt bij de FA's / A's zijn. Die ontvangen allemaal de mail die je naar forum@fok.nl stuurt.
We maken er een gewoon een superlike van:quote:Op maandag 13 januari 2025 20:40 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik kan de originele post niet meer zien dus daarom via deze weg alsnog een dikke vette like voor de post van @:SillyWalks
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |