Ik vind het prima.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vervang anders 'giftige cocktail' door 'een onhoudbare situatie' of 'zorgt voor levensgrote problemen' of iets dergelijks.
-->quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:18 schreef Jippie het volgende:
[..]
Zeg maar wat je precies wil, ondertussen open ik het.
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 19:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vervang anders 'giftige cocktail' door 'een onhoudbare situatie' of 'zorgt voor levensgrote problemen' of iets dergelijks.
Wil je Origami en zijn onzin, en alle relevante antwoorden daarop hieruit verwijderen?quote:
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wil je Origami en zijn onzin, en alle relevante antwoorden daarop hieruit verwijderen?
NWS / Overlijden Hannah Vrede
Kun je zo'n quote dan niet gedeeltelijk vegen?quote:Op zondag 12 januari 2025 15:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.
Heb ik bij een aantal gedaan als er bij Rust Zacht onder stond, maar de goede bedoelingen blijken ook vaak met de felheid waarmee gereageerd wordt. Die kan ik er niet uit filteren. En woorden veranderen in reacties is een no go.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:17 schreef maily het volgende:
[..]
Kun je zo'n quote dan niet gedeeltelijk vegen?
Gedaan!quote:Op zondag 12 januari 2025 14:53 schreef maily het volgende:
NWS / Marjolein (38) vermist in Rotterdam: ’Zorgen om haar welzijn
Hier ook graag vegen, vanaf #111
In ieder geval bedankt voor het vegen! Ook in het andere topicquote:Op zondag 12 januari 2025 15:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb ik bij een aantal gedaan als er bij Rust Zacht onder stond, maar de goede bedoelingen blijken ook vaak met de felheid waarmee gereageerd wordt. Die kan ik er niet uit filteren. En woorden veranderen in reacties is een no go.
Het interesseert me niet wat hij vindt, het is niet de plek noch de tijd die mening te ventileren in dat topic. Gewoon weghalen zodat je de vrede kan bewaren.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik weet dat zijn opmerkingen gevoelig liggen bij een aantal Users, het beste wat iemand dan kan doen is een TR zetten en de reactie verder negeren. Uiteindelijk gaat alles weg, ook jullie meelevende reacties in zo'n quote en dat laatste vind ik best vervelend.
Pfff ventileer je boosheid niet op degene die het topic schoon van allerlei ongepaste opmerkingen probeert te houden.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het interesseert me niet wat hij vindt, het is niet de plek noch de tijd die mening te ventileren in dat topic. Gewoon weghalen zodat je de vrede kan bewaren.
quote:Op zondag 12 januari 2025 15:52 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat verzoek kun je, gemotiveerd, sturen naar forum@fok.nl.
Het verdragen van een andere mening hoort wel bij een discussie.
Voor de duidelijkheid, mods bepalen geen FOK!-beleid en kunnen geen bans zetten. Daarvoor moet je toch echt bij de FA's / A's zijn. Die ontvangen allemaal de mail die je naar forum@fok.nl stuurt.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:56 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Ik heb het niet over verdragen van een andere mening, ik heb het specifiek over trollen die hier telkens weer dezelfde Kremlin-talking points neerplempen, die al tig keer weerlegd zijn met feiten. En dat zouden we dan moeten negeren, terwijl er gewoon leugens staan. Die posts kunnen vervolgens via Google gevonden worden en zijn dan te zien zonder tegenspraak. Waardoor mensen kunnen denken "nou, als het daar staat en niemand gaat er tegenin, dan zal het wel waar zijn".
Dus we moeten het wel voor de duizendste keer tegenspreken, en dan wordt er van de kant van Fok! alleen maar gezegd "joh, ga daar nou niet elke keer op in". Als jullie ook vinden dat het getrol en gezuig is waar we niet op in moeten gaan, waarom geven jullie dan niet gewoon een ban?
Mods zijn echt veel tijd kwijt om elke keer weer die trollen-tsunami op te ruimen, in plaats gewoon even te inventariseren wie nou toch die aanstichters zijn, en die een ban te geven.
Dat zie je binnen 5 minuten, en scheelt je het komende jaar uren aan werk.
Daar is echt geen mailtje van users voor nodig.
Zijn de serieus het soort reacties die ook al getolereerd worden?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:35 schreef spicymchaggis het volgende:
https://www.hln.be/buiten(...)en-zwaaien~a67d511e/
Het zou een prima signaal van Europa zijn wanneer een aantal leden van deze Russische elite tijdens hun wintersport in Frankrijk dodelijk zouden "verongelukken".
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseertquote:Op zondag 12 januari 2025 17:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn de serieus het soort reacties die ook al getolereerd worden?
Gewoon normaliseren om onschuldige burgers op vakantie te doden?
Serieus. Schaam je diep als moderatie dat je dit laat staan.
Dat doe ik helemaal niet gast.quote:Op zondag 12 januari 2025 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseert.
Je kan je getrol ook iets te ver doordrijven.
quote:Op zondag 12 januari 2025 17:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet gast.
Graag verwijzen naar de gehele post waarin ik alle nuances maak.
Kunnen jullie elders gaan bekvechten?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zegt de persoon die de bewuste Russische terreur tegen ziekenhuizen, scholen en bejaardentehuizen bagatelliseert.
Je kan je getrol ook iets te ver doordrijven.
Isdat niet de raison d’être van een discussieforum?quote:Op zondag 12 januari 2025 17:34 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
Kunnen jullie elders gaan bekvechten?
Ja dat klopt , maar buiten dit feedback gedeelte graag. Hier beperken we ons tot feedback op de moderatie met soms een lolletje voor de breakquote:Op zondag 12 januari 2025 17:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Isdat niet de raison d’être van een discussieforum?
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het verhaal erachter.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan het topic over de vermiste Marjolein dicht/weg?
Ze is dood aangetroffen.
Ik kan de originele post niet meer zien dus daarom via deze weg alsnog een dikke vette like voor de post van @SillyWalksquote:Op zondag 12 januari 2025 16:03 schreef Jippie het volgende:
Even naar hier gekopieerd waar het thuishoort:
[..]
[..]
Voor de duidelijkheid, mods bepalen geen FOK!-beleid en kunnen geen bans zetten. Daarvoor moet je toch echt bij de FA's / A's zijn. Die ontvangen allemaal de mail die je naar forum@fok.nl stuurt.
We maken er een gewoon een superlike van:quote:Op maandag 13 januari 2025 20:40 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik kan de originele post niet meer zien dus daarom via deze weg alsnog een dikke vette like voor de post van @:SillyWalks
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |