NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
kam wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik geef me op als NWS mod.
Mijn postgeschiedenis spreekt voor zich en dient als mijn CV.
Edit: FA mag ook. Zal schelen qua het door moeten geven van bans.
Mijn postgeschiedenis spreekt voor zich en dient als mijn CV.
Edit: FA mag ook. Zal schelen qua het door moeten geven van bans.
"Pools are perfect for holding water"
Is het een idee om screenshots van Tweets en dergelijke niet langer toe te staan zonder link naar de Tweet (of link naar de bron, ook bij Bluesky e.d.)?
Het is heel lastig om te verifiëren in discussies en het is makkelijk te vervalsen.
Het is heel lastig om te verifiëren in discussies en het is makkelijk te vervalsen.
Heb je een voorbeeld?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 20 december 2024 09:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
"Heb jij ook een rekening bij Bunq en wil je er liever vanaf? Bitcoin is een goeie optie."
Dezelfde TS heeft nu weer een topic over bitcoin: NWS / Bitcoin ETFs voor het eerst meer waard dan wereldwijde goudfondsenquote:
, dat deel is nu weg.Het topic presenteert Bitcoin op een overdreven positieve manier en gebruikt twijfelachtige claims over pensioenfondsen en goudfondsen om het te promoten. Dit voelt meer als verkapte reclame dan een objectieve discussie.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Reageerde je op mij?quote:
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Ik heb nog niet eens zo'n moeite met de nieuwsberichten maar zijn postgedrag is wel vaag en hij steekt vaak ook weinig moeite in de OP's, al zie ik hier wel weer een wat uitgebreidere OP.quote:
[..]
[..]
Dezelfde TS heeft nu weer een topic over bitcoin: NWS / Bitcoin ETFs voor het eerst meer waard dan wereldwijde goudfondsen
Het topic presenteert Bitcoin op een overdreven positieve manier en gebruikt twijfelachtige claims over pensioenfondsen en goudfondsen om het te promoten. Dit voelt meer als verkapte reclame dan een objectieve discussie.
Ja het is niet echt een bekend probleem voor mijquote:Op zaterdag 21 december 2024 12:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Reageerde je op mij?
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Komt dat vaak voor?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eens. Handig voor gebruikers die geen X of BS hebben. Of als embedden weer eens niet lukt vanwege gedoe met linkjes die X maakt. Het kopieren en plakken van een linkje is een kleine moeite.quote:
[..]
Reageerde je op mij?
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Of het een probleem is laat ik in het midden.quote:
[..]
Ja het is niet echt een bekend probleem voor mij
Komt dat vaak voor
Maar als er plaatjes van Tweets geplaatst worden zonder de bron erbij, kan het ook gewoon photoshop zijn of een online Tweet generator.
We kunnen hier op FOK! Tweets embedden, we kunnen linkjes plaatsen, dus ik zie niet in waarom er niet wat meer moeite ingestoken kan worden.
Schandalig!
Ik zeg niet dat het niet kan
Ik zeg dat ik het probleem überhaupt niet ken
Ik zeg dat ik het probleem überhaupt niet ken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal het eens aankaarten achter, sowieso niet een beslissing die ik kan nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, snap ik.quote:
Zal het eens aankaarten achter, sowieso niet een beslissing die ik kan nemen
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @Momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?quote:
[..]
Ook niet eenmalig over Geertje
[ afbeelding ]
quote:
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-12-2024 13:20:14 ]
Het is natuurlijk wel zo dat twitter/X regelmatig moeite heeft met zichtbaar worden in een reactie, dan snap ik een screenshot wel. Gebruik dat ook soms op de frontpage.quote:
[..]
Nee, snap ik.
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @:momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
[..]
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?
[..]
[ afbeelding ]
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
De mooie ronde hoekjes van de neptweet verraden eigenlijk al dat het vermoedelijk geen echte screenshot is.
Klopt, het is soms lastig in 1 shot te vangen maar dan kan je alsnog even een linkje naar de Tweet / het draadje plaatsen.quote:Op zaterdag 21 december 2024 16:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel zo dat twitter/X regelmatig moeite heeft met zichtbaar worden in een reactie, dan snap ik een screenshot wel. Gebruik dat ook soms op de frontpage.
Dat valt op te lossen door te croppenquote:De mooie ronde hoekjes van de neptweet verraden eigenlijk al dat het vermoedelijk geen echte screenshot is.
Dan mis ik duidelijk nog wat expertise op cropgebiedquote:
[..]
Klopt, het is soms lastig in 1 shot te vangen maar dan kan je alsnog even een linkje naar de Tweet / het draadje plaatsen.
[..]
Dat valt op te lossen door te croppen
Zolang je het maar niet opcroptquote:
[..]
Dan mis ik duidelijk nog wat expertise op cropgebied
Hoe embed ik een tweet in een fok-post?quote:
Is het een idee om screenshots van Tweets en dergelijke niet langer toe te staan zonder link naar de Tweet (of link naar de bron, ook bij Bluesky e.d.)?
Het is heel lastig om te verifiëren in discussies en het is makkelijk te vervalsen.
Ben het verder wel met je eens, had er zelf niet bij stilgestaan, mybad.
Edit: Laat maar, zeer simpel zelf gevonden.
"Pools are perfect for holding water"
proficiat, je zit hier al van 2008 las ik?quote:
[..]
Hoe embed ik een tweet in een fok-post?
Ben het verder wel met je eens, had er zelf niet bij stilgestaan, mybad.
Edit: Laat maar, zeer simpel zelf gevonden.
Ik heb wat plaatjes gemaakt van zijn post omdat je niet kan embedden wat hij geretweet heeft en omdat zijn account op elk moment down kan gaan en dan is er niks meer.quote:
[..]
Nee, snap ik.
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @:momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
[..]
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?
[..]
[ afbeelding ]
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
Ik snap niet zo goed waarom mijn post in het kersttopic gecensureerd moest worden. Zeggen dat een meervoudig moordenaar misschien ook nog wel eens een leugentje heeft verteld lijkt mij nou niet zo heel controversieel.
reactie op een post die ik verwijderd en genote heb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is op zich niet erg. Maar dan zou een linkje naar de originele Tweets (of andere bron) helpen om het terug te vinden.quote:
[..]
Ik heb wat plaatjes gemaakt van zijn post omdat je niet kan embedden wat hij geretweet heeft en omdat zijn account op elk moment down kan gaan en dan is er niks meer.
Het is ook slechts een wens, geen beleid
Wellicht even de TT van NWS / Migrant rijdt in op Duitse kerstmarkt, x doden #10 veranderen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Natuurlijk niet! Er moet wel een connectie met immigratie blijven bestaan, anders mag het topic niet in NWS!quote:
Wellicht even de TT van NWS / Auto rijdt in op Duitse kerstmarkt, x doden #10 veranderen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Welk deel van die titel doet je aan immigratie denken 
Auto?
Auto?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Migrant? Of ja, dat was het eerste woord. Is inmiddels aangepast.quote:
Welk deel van die titel doet je aan immigratie denken
Auto?
Huilen dan.
Dat was gister al
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je loopt achter blijkbaarquote:Op maandag 23 december 2024 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Migrant? Of ja, dat was het eerste woord. Is inmiddels aangepast.
Nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sowieso raar, de auto zelf is niet ingereden op een menigte, de bestuurder zit over het algemeen aan het stuur.quote:
Wellicht even de TT van NWS / Auto rijdt in op Duitse kerstmarkt, x doden #10 veranderen.
Wijzig het dan naar "Man rijdt in op Duitse kerstmarkt" als je het neutraal wilt maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2024 11:49:41 ]
Kan wel de oude pakken, weet verder ook niet waarom het is aangepast
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ging me er meer op dat lord_vetinari weer eens uit zn nek zat te kletsen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat weet jij daar nou van?quote:
mods met een ruggengraat, reken er niet op
Hoeveel ken je er?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk je
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Anyways, tt aangepast, zie dat het topic dicht is voor een grote schoonmaak
Nu geen tijd voor, komt later vandaag
Nu geen tijd voor, komt later vandaag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aldus de veelposter van NWS-FB.quote:
de grootste jankerds hebben het meest te zeggen, dat moet je toch niet willen
Huilen dan.
Op
quote:
Anyways, tt aangepast, zie dat het topic dicht is voor een grote schoonmaak
Nu geen tijd voor, komt later vandaag
Vind ik leukquote:
Ging me er meer op dat lord_vetinari weer eens uit zn nek zat te kletsen
Op 
