NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:-Fatsoenlijke OP maken
-Liefst met NL-bron.. zo niet, vertel dan ff uitgebreid waar het over gaat en waar je over wil discussiėren
en niet gewoon 2 regels kopiėren en dan ff "lullig" typen ofzo.
Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al (nooit genoeg) een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen- autochtonen-allochtonen zijn kut', islam is geen europa en ' Trump moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Ook GEEN PREMIUM ARTIKELEN kopiėren en plakken aangezien dat niet is toegestaan en niet iedereen tot die bronnen toegang heeft om te zien of de berichten accuraat zijn. Zoek een bron via een alternatieve route aub!
Premium artikelen uploaden naar alternatieve websites is niet toegestaan en kan je een ban opleveren.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonnegod je dan bant, neemt zienderogen toe(al is yvonne verder wel gewoon aardig en werkt deze tekst stigmatiserend).
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modblackpetes
Verder geldt voor alle topics onder andere:quote:Let wel: Aan topicstarters
Als je zo nodig in NWS (op een Nederlands Forum) een topic in het Engels wilt openen met een onderwerp uit het buitenland, dan kun/moet je wel even wat meer je best doen.
-Zorg dat de titel van je topic de lading dekt, zo niet, dan heb je kans dat het topic al op slot gaat
-Vertaal even wat er in het artikel staat - niet iedereen kan Engels - dus leg uit wat er staat, doe dit op waarheid - dat hoeft geen A4'tje maar ook niet in één zin. Leg gewoon uit wat er aan de hand is.
-Kom met een stuk eigen inbreng - waar wil je over discussiėren, wat is er zo belangrijk waarom we hier over kunnen praten? Doe dat niet met racistische opmerkingen, onderbuik of sneren richting anders denkenden of gelovigen.
-Indien je als TS constant topics opent met een bepaalde gedachte, strekking of onderwerp zal dat gevolgen hebben voor hoe andere users jouw inbreng zien. Dat is logisch. Accepteer dat. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Pittige discussies mogen, accepteer als TS dat je lastige vragen kunt krijgen en zorg ervoor dat je in je eigen topic ook antwoorden geeft.
-Last but not least: Blijf netjes, behandel de users in jouw topic met respect en wordt niet persoonlijk.
Verder
-Sneren richting de TS kunnen achterwege blijven, iedereen op Fok heeft het recht topics te openen, ook als het 'weer' een topic is over bijvoorbeeld Antifa, immigranten of de PVV. Zolang het topic maar voldoet aan de voorwaarden van Fok.
-Ook andere persoonlijke reacties richting andere users of het onderwerp als "gaan we weer, heb je hem weer, daar komt ALT right, ALT Left, weer, kunnen achterwege blijven. Blijf dan lekker weg.
-Andere offtopic zooi hoeft ook niet. Grapje is leuk, maar maak er geen sport van.
-Nutteloze mentions kun je ook weglaten.
-Last but not least: Behandel andere users en de TS met respect, wordt niet persoonlijk.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
Disclaimer: we nemen alle feedback serieus, maar we kunnen niet overal iets aan doen.
quote:Op woensdag 18 december 2024 14:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Crew pak dit soort idioot pestgedrag eens wat harder aan. Ik heb hier al maanden last van. En het zijn steeds dezelfde twee of drie users die zich er schuldig aan maken. Af en toe wordt er geveegd, maar het gedrag blijft. Mij ontneemt het in ieder geval het plezier om hier te posten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Net als users die bij elke scheet waarbij iemand een schaafwond oploopt, de doodstraf erbij slepen als de enige juiste straf.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je scheten zo hard gaan dat iemand er schaafwonden bij oploopt is gedwongen opname toch wel minimaal vind ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap ook niet zo goed waarom het elke keer zo schreeuwerig en op de man moet. Overduidelijk dat jullie elkaar niet liggen en dat gaat ook nooit veranderen.
Of krijg je dan toch dit soort wisselwerkingen:
Wat voegt dit nou toe? Krijg je ongetwijfeld een genuanceerd antwoord op toch?quote:Hij had vroeger echt veel vriendjes op het schoolplein denk ik.
Of krijg je dan toch dit soort wisselwerkingen:
Ik heb geen idee wie deze zooi ooit is begonnen en frankly boeit het me ook niet. Niemand zit te wachten op een topic waar de gierput van af dampt omdat mensen elkaar niet links(haha) kunnen laten liggenquote:Ik ken je stokpaardjes en ik vind dat je je aanstelt. Prettige avond.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als ik me meld in FB, in dit geval omdat iemand doet alsof ik een andere user moordenaar zou hebben genoemd (wat niet waar is), of charlatan wordt genoemd omdat ik wat feiten zoek bij een nieuwsbericht over illegaal vuurwerk, dan zou het daarbij moeten blijven. En dan kan de crew besluiten er wel of niet iets mee te doen.
Maar in plaats daarvan krijg ik Scorpie/Red_85/HowardRoark in mijn nek, met allerlei jijbakken en nog veel meer persoonlijk gedoe, gelardeerd met uit context getrokken quotes die bovendien niet over hen gaan (de stokpaardjesquote was tegen Etto, en ging gepaard met een prima inhoudelijke discussie). Ik heb in juli nadat ik echt door deze heren werd ondergekotst met persoonlijke aanvallen vrijwillig een Fok!-pauze ingelast. Ik ben nog niet zo lang terug en het gezeik begint weer van voren af aan. Door precies dezelfde drie personen.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 18-12-2024 20:45:55 ]
Maar in plaats daarvan krijg ik Scorpie/Red_85/HowardRoark in mijn nek, met allerlei jijbakken en nog veel meer persoonlijk gedoe, gelardeerd met uit context getrokken quotes die bovendien niet over hen gaan (de stokpaardjesquote was tegen Etto, en ging gepaard met een prima inhoudelijke discussie). Ik heb in juli nadat ik echt door deze heren werd ondergekotst met persoonlijke aanvallen vrijwillig een Fok!-pauze ingelast. Ik ben nog niet zo lang terug en het gezeik begint weer van voren af aan. Door precies dezelfde drie personen.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 18-12-2024 20:45:55 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ga je nou werkelijk de onschuldige hendrik uithangen nadat ik je in het vorige topic fijntjes heb gewezen op je hypocrisie rondom het op de man spelen waar je zelf totaal niet vies van bent?quote:Op woensdag 18 december 2024 19:45 schreef recursief het volgende:
Als ik me meld in FB, in dit geval omdat iemand doet alsof ik een andere user moordenaar zou hebben genoemd (wat niet waar is), of charlatan wordt genoemd omdat ik wat feiten zoek bij een nieuwsbericht over illegaal vuurwerk, dan zou het daarbij moeten blijven. En dan kan de crew besluiten er wel of niet iets mee te doen.
Maar in plaats daarvan krijg ik Scorpie/Red_85/HowardRoark in mijn nek, met allerlei jijbakken en nog veel meer persoonlijk gedoe, gelardeerd met uit context getrokken quotes die bovendien niet over hen gaan (de stokpaardjesquote was tegen Etto, en ging gepaard met een prima inhoudelijke discussie). Ik heb in juli nadat ik echt door deze heren werd ondergekotst met persoonlijke aanvallen vrijwillig een Fok!-pauze ingelast. Ik ben nog niet zo lang terug en het gezeik begint weer van voren af aan. Door precies dezelfde drie personen.
Ik mag toch hopen dat de mods deze doortrapte act van de slachtofferrol doorzien van jou.
Of het nou een rol of act is maakt klaarblijkelijk niet uit op dit forum, iets waar ik het zeer mee oneens ben overigens, maar de manier waarop op gereageerd wordt wel.quote:Op woensdag 18 december 2024 20:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ga je nou werkelijk de onschuldige hendrik uithangen nadat ik je in het vorige topic fijntjes heb gewezen op je hypocrisie rondom het op de man spelen waar je zelf totaal niet vies van bent?
Ik mag toch hopen dat de mods deze doortrapte act van de slachtofferrol doorzien van jou.
Nogmaals, niemand zit hier op te wachten. Het is niet informatief het is niet grappig is het...vervelend.
En ik spreek in zijn algemeenheid hier want hier is het al zo lang gaande dat de diegen zonder zonde de eerste steen werpt niet meer op gaat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja allemaal leuk en aardig, maar ik ga niet passief aan de zijlijn staan toekijken hoe deze user met zijn slachtofferrol-act mijn persoontje erbij betrekt als hijzelf niet eens het fatsoen kan opbrengen in de spiegel te kijken.quote:
[..]
Of het nou een rol of act is maakt klaarblijkelijk niet uit op dit forum, iets waar ik het zeer mee oneens ben overigens, maar de manier waarop op gereageerd wordt wel.
Nogmaals, niemand zit hier op te wachten. Het is niet informatief het is niet grappig is het...vervelend.
En ik spreek in zijn algemeenheid hier want hier is het al zo lang gaande dat de diegen zonder zonde de eerste steen werpt niet meer op gaat.
Dus of hij kapt met dit gedoe en dan zie je mij ook niet reageren, of hij blijft hypocriet doen, waarbij ik ook niet vies ben hem van repliek te dienen. Lijkt me niet dat je dat wil als FA, dus misschien ook hem eens tot de orde roepen.
Ik ben toch geen kleuterjuf? Dit is actie reactie en dat al tijden lang. Ik ga echt geen Baantjer spelen om te zien wie er al dan niet gelijk heeft of meent te hebben. Ik en ook andere users zien alleen maar gekissebis en dat moet stoppen.quote:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig, maar ik ga niet passief aan de zijlijn staan toekijken hoe deze user met zijn slachtofferrol-act mijn persoontje erbij betrekt als hijzelf niet eens het fatsoen kan opbrengen in de spiegel te kijken.
Dus of hij kapt met dit gedoe en dan zie je mij ook niet reageren, of hij blijft hypocriet doen, waarbij ik ook niet vies ben hem van repliek te dienen. Lijkt me niet dat je dat wil als FA, dus misschien ook hem eens tot de orde roepen.
Zijn wel meer hypocriete figuren hier. Hell, figuren waarvan iedereen weet dat een act is die alleen opruiing en stennis komen schoppen. Mag (blijkbaar) allemaal dus dan zou dit ook geen probleem moeten zijn. Hoe je er op reageert wel
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Prima joh, dan blijven we die act aanspreken, dan blijft hij hier in FB klagen en het slachtoffertje uithangen en dan blijf jij je toch lekker verbazen hoe dat allemaal weer toch kan gebeuren? Mij maakt het niet uit, zolang jij en de mods maar consequent blijven.quote:Op woensdag 18 december 2024 22:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben toch geen kleuterjuf? Dit is actie reactie en dat al tijden lang. Ik ga echt geen Baantjer spelen om te zien wie er al dan niet gelijk heeft of meent te hebben. Ik en ook andere users zien alleen maar gekissebis en dat moet stoppen.
Zijn wel meer hypocriete figuren hier. Hell, figuren waarvan iedereen weet dat een act is die alleen opruiing en stennis komen schoppen. Mag (blijkbaar) allemaal dus dan zou dit ook geen probleem moeten zijn. Hoe je er op reageert wel
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2024 22:16:17 ]
Stop met die eventuele act aan te spreken, dat is je rol niet.quote:Op woensdag 18 december 2024 22:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Prima joh, dan blijven we die act aanspreken, dan blijft hij hier in FB klagen en het slachtoffertje uithangen en dan blijf jij je toch lekker verbazen hoe dat allemaal weer toch kan gebeuren? Mij maakt het niet uit, zolang jij en de mods maar consequent blijven.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
als hij in NWS ergens problemen mee heeft dan mag hij er hier gewoon over klagen, net als iedereen
daar hebben 'jullie' geen klote mee te maken
daar hebben 'jullie' geen klote mee te maken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dan hebben ze nog de keuze niet te reageren itt onsquote:Op woensdag 18 december 2024 22:23 schreef sp3c het volgende:
als hij in NWS ergens problemen mee heeft dan mag hij er hier gewoon over klagen, net als iedereen
daar hebben 'jullie' geen klote mee te maken
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als hij het over mij heeft en poep praat spreek ik hem wel zeker aanquote:
[..]
Stop met die eventuele act aan te spreken, dat is je rol niet.
gekkie. Zeker als jij en je maten het gewoon laten staan.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2024 22:37:54 ]
Dan zet je een tr.quote:Op woensdag 18 december 2024 22:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als hij het over mij heeft en poep praat spreek ik hem wel zeker aan
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
of je klaagt erover in FB, opties zat
als een debieltje tekeer gaan zien we liever niet, ook in feedback niet
als een debieltje tekeer gaan zien we liever niet, ook in feedback niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ofwel boeit het hun niet ofwel zien ze je als debieltje
zo zie je maar hoe de fok leiding met hun users omgaat
zo zie je maar hoe de fok leiding met hun users omgaat
Verkapte bitcoin reclame: NWS / Internetbank dreigt klanten met opzeggen rekening
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is niet wat hij zegt.quote:
ofwel boeit het hun niet ofwel zien ze je als debieltje
zo zie je maar hoe de fok leiding met hun users omgaat
Is toch gewoon een AD artikel?quote:Op donderdag 19 december 2024 18:46 schreef Starhopper het volgende:
Verkapte bitcoin reclame: NWS / Internetbank dreigt klanten met opzeggen rekening
regelmatigquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zit net het laatste bericht te lezenquote:
Kamelenteen in NWS / Grote explosie Den Haag #10 Plottwist! kan de onzin hier even geveegd worden?
quote:
NWS / Grote explosie Den Haag #10 Plottwist! kan de onzin hier even geveegd worden?
quote:
Lijkt meer op een AI bot dan een user ondertussen
Totaal off-topic
"Heb jij ook een rekening bij Bunq en wil je er liever vanaf? Bitcoin is een goeie optie."quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dank jequote:
[..]
"Heb jij ook een rekening bij Bunq en wil je er liever vanaf? Bitcoin is een goeie optie."
, dat deel is nu weg.
Dus aan yessie234 wordt niks gedaan?
Jullie vinden dat normaal ook nog?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2024 14:56:03 ]
Jullie vinden dat normaal ook nog?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2024 14:56:03 ]
Op
Wat denk je zelf?quote:
Dus aan yessie234 wordt niks gedaan?
Jullie vinden dat normaal ook nog?
Stuur een berichtje naar het management?quote:
[..]
Dat jullie dit normaal vinden aangezien dat deze persoon weken lang kan doorgaan.
quote:Op vrijdag 20 december 2024 20:14 schreef Jippie het volgende:
[..]
Stuur een berichtje naar het management?
Op 
Heb weinig met jou, maar nog minder met yessie.quote:
Dus aan yessie234 wordt niks gedaan?
Jullie vinden dat normaal ook nog?
Beetje leven en laten leven.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ik weet nieteens wie jij bent maar als je me toch volgt: ik reageer amper op die poster.quote:
[..]
Heb weinig met jou, maar nog minder met yessie.
Beetje leven en laten leven.
Dat laat ik aan anderen over. Er worden steeds berichten geveegd en die van hem blijven staan.
Deze post gaat mooi in het stalkersarchief. Bedanktquote:
[..]
Ik weet nieteens wie jij bent maar als je me toch volgt: ik reageer amper op die poster.
Dat laat ik aan anderen over. Er worden steeds berichten geveegd en die van hem blijven staan.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ja das wel een beetje een tendens aan het worden he, iemand vervelend vinden dus dan moet diegene maar opdonderen.
Hij gaat niet tegen de policy in. Mensen die kanker faken mogen hier ook "gewoon" posten dus waarom hij niet?
Hij gaat niet tegen de policy in. Mensen die kanker faken mogen hier ook "gewoon" posten dus waarom hij niet?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Punt.quote:
Ja das wel een beetje een tendens aan het worden he, iemand vervelend vinden dus dan moet diegene maar opdonderen.
Hij gaat niet tegen de policy in. Mensen die kanker faken mogen hier ook "gewoon" posten dus waarom hij niet?
Alle berichten van posters die hier zeggen dat het niet oké is om kanker te faken worden ook geveegdquote:
Ja das wel een beetje een tendens aan het worden he, iemand vervelend vinden dus dan moet diegene maar opdonderen.
Hij gaat niet tegen de policy in. Mensen die kanker faken mogen hier ook "gewoon" posten dus waarom hij niet?
NWS / Automobilist rijdt in op Duitse kerstmarkt, 11 doden #2
Twee doden bevestigd (niet 11), maar ik kan de TT niet aanpassen. Jullie?
Twee doden bevestigd (niet 11), maar ik kan de TT niet aanpassen. Jullie?
Intolerant voor intolerantie
kam wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik geef me op als NWS mod.
Mijn postgeschiedenis spreekt voor zich en dient als mijn CV.
Edit: FA mag ook. Zal schelen qua het door moeten geven van bans.
Mijn postgeschiedenis spreekt voor zich en dient als mijn CV.
Edit: FA mag ook. Zal schelen qua het door moeten geven van bans.
"Pools are perfect for holding water"
Is het een idee om screenshots van Tweets en dergelijke niet langer toe te staan zonder link naar de Tweet (of link naar de bron, ook bij Bluesky e.d.)?
Het is heel lastig om te verifiėren in discussies en het is makkelijk te vervalsen.
Het is heel lastig om te verifiėren in discussies en het is makkelijk te vervalsen.
Heb je een voorbeeld?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
"Heb jij ook een rekening bij Bunq en wil je er liever vanaf? Bitcoin is een goeie optie."
Dezelfde TS heeft nu weer een topic over bitcoin: NWS / Bitcoin ETFs voor het eerst meer waard dan wereldwijde goudfondsenquote:
Het topic presenteert Bitcoin op een overdreven positieve manier en gebruikt twijfelachtige claims over pensioenfondsen en goudfondsen om het te promoten. Dit voelt meer als verkapte reclame dan een objectieve discussie.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Reageerde je op mij?quote:
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Ik heb nog niet eens zo'n moeite met de nieuwsberichten maar zijn postgedrag is wel vaag en hij steekt vaak ook weinig moeite in de OP's, al zie ik hier wel weer een wat uitgebreidere OP.quote:
[..]
[..]
Dezelfde TS heeft nu weer een topic over bitcoin: NWS / Bitcoin ETFs voor het eerst meer waard dan wereldwijde goudfondsen
Het topic presenteert Bitcoin op een overdreven positieve manier en gebruikt twijfelachtige claims over pensioenfondsen en goudfondsen om het te promoten. Dit voelt meer als verkapte reclame dan een objectieve discussie.
Ja het is niet echt een bekend probleem voor mijquote:
[..]
Reageerde je op mij?
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Komt dat vaak voor?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eens. Handig voor gebruikers die geen X of BS hebben. Of als embedden weer eens niet lukt vanwege gedoe met linkjes die X maakt. Het kopieren en plakken van een linkje is een kleine moeite.quote:
[..]
Reageerde je op mij?
Ik heb net voor mijn post hier TR's gezet bij een paar berichten met Tweets die alleen maar plaatjes zijn, misschien kan je dat terugzien.
Daarmee zeg ik niet dat ze vervalst zijn maar het is een kloteklus om ze terug te zoeken, waardoor dat in de praktijk niet gebeurt en er ook geen controle is op de echtheid.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Of het een probleem is laat ik in het midden.quote:
[..]
Ja het is niet echt een bekend probleem voor mij
Komt dat vaak voor
Maar als er plaatjes van Tweets geplaatst worden zonder de bron erbij, kan het ook gewoon photoshop zijn of een online Tweet generator.
We kunnen hier op FOK! Tweets embedden, we kunnen linkjes plaatsen, dus ik zie niet in waarom er niet wat meer moeite ingestoken kan worden.
Schandalig!
Ik zeg niet dat het niet kan
Ik zeg dat ik het probleem überhaupt niet ken
Ik zeg dat ik het probleem überhaupt niet ken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zal het eens aankaarten achter, sowieso niet een beslissing die ik kan nemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, snap ik.quote:
Zal het eens aankaarten achter, sowieso niet een beslissing die ik kan nemen
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @Momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?quote:
[..]
Ook niet eenmalig over Geertje
[ afbeelding ]
quote:
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 21-12-2024 13:20:14 ]
Het is natuurlijk wel zo dat twitter/X regelmatig moeite heeft met zichtbaar worden in een reactie, dan snap ik een screenshot wel. Gebruik dat ook soms op de frontpage.quote:
[..]
Nee, snap ik.
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @:momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
[..]
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?
[..]
[ afbeelding ]
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
De mooie ronde hoekjes van de neptweet verraden eigenlijk al dat het vermoedelijk geen echte screenshot is.
Klopt, het is soms lastig in 1 shot te vangen maar dan kan je alsnog even een linkje naar de Tweet / het draadje plaatsen.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel zo dat twitter/X regelmatig moeite heeft met zichtbaar worden in een reactie, dan snap ik een screenshot wel. Gebruik dat ook soms op de frontpage.
Dat valt op te lossen door te croppenquote:De mooie ronde hoekjes van de neptweet verraden eigenlijk al dat het vermoedelijk geen echte screenshot is.
Dan mis ik duidelijk nog wat expertise op cropgebiedquote:
[..]
Klopt, het is soms lastig in 1 shot te vangen maar dan kan je alsnog even een linkje naar de Tweet / het draadje plaatsen.
[..]
Dat valt op te lossen door te croppen
Zolang je het maar niet opcroptquote:
[..]
Dan mis ik duidelijk nog wat expertise op cropgebied
Hoe embed ik een tweet in een fok-post?quote:
Is het een idee om screenshots van Tweets en dergelijke niet langer toe te staan zonder link naar de Tweet (of link naar de bron, ook bij Bluesky e.d.)?
Het is heel lastig om te verifiėren in discussies en het is makkelijk te vervalsen.
Ben het verder wel met je eens, had er zelf niet bij stilgestaan, mybad.
Edit: Laat maar, zeer simpel zelf gevonden.
"Pools are perfect for holding water"
proficiat, je zit hier al van 2008 las ik?quote:
[..]
Hoe embed ik een tweet in een fok-post?
Ben het verder wel met je eens, had er zelf niet bij stilgestaan, mybad.
Edit: Laat maar, zeer simpel zelf gevonden.
Ik heb wat plaatjes gemaakt van zijn post omdat je niet kan embedden wat hij geretweet heeft en omdat zijn account op elk moment down kan gaan en dan is er niks meer.quote:
[..]
Nee, snap ik.
Daarom kaart ik het op mijn beurt ook aan. Het valt me op dat er veel screenshots gebruikt worden waarbij ik me dan afvraag "waarom niet even de link of een embedded versie?"
Dat doe je bij quotes uit artikelen ook meestal, lijkt me een goede policy.
Zeker bij gevoelige discussies zoals die aanslag op de Duitse Kerstmarkt, waar toch al meer ongeverifieerd nieuws rondgaat dan dat er is.
Maar misschien wil ik het te perfect hebben
Nog een écht voorbeeld: Sorry @:momo
Ik zou hier dus op Twitter naar dat account moeten gaan en dan in z'n tijdlijn terug scrollen om die Tweet te vinden, puur om te achterhalen of het echt is of een fotosoep.
Waarbij je er dan nog weer tegenaan kan lopen dat je alleen kan doen als je een X account hebt, zonder X account kan je niets terugzoeken / scrollen.
[..]
En nog een voorbeeld, zelfs geen datum bij de Tweet dus scroll maar een eind weg door z'n Tweets om het origineel te vinden... Is het van 2024? Is het van 2016?
[..]
[ afbeelding ]
bron: https://tweethunter.io/fake-tweet-generator
Ik snap niet zo goed waarom mijn post in het kersttopic gecensureerd moest worden. Zeggen dat een meervoudig moordenaar misschien ook nog wel eens een leugentje heeft verteld lijkt mij nou niet zo heel controversieel.
reactie op een post die ik verwijderd en genote heb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is op zich niet erg. Maar dan zou een linkje naar de originele Tweets (of andere bron) helpen om het terug te vinden.quote:
[..]
Ik heb wat plaatjes gemaakt van zijn post omdat je niet kan embedden wat hij geretweet heeft en omdat zijn account op elk moment down kan gaan en dan is er niks meer.
Het is ook slechts een wens, geen beleid
Wellicht even de TT van NWS / Migrant rijdt in op Duitse kerstmarkt, x doden #10 veranderen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Natuurlijk niet! Er moet wel een connectie met immigratie blijven bestaan, anders mag het topic niet in NWS!quote:
Wellicht even de TT van NWS / Auto rijdt in op Duitse kerstmarkt, x doden #10 veranderen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Welk deel van die titel doet je aan immigratie denken 
Auto?
Auto?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Migrant? Of ja, dat was het eerste woord. Is inmiddels aangepast.quote:
Welk deel van die titel doet je aan immigratie denken
Auto?
Huilen dan.
Dat was gister al
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je loopt achter blijkbaarquote:
[..]
Migrant? Of ja, dat was het eerste woord. Is inmiddels aangepast.
Nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sowieso raar, de auto zelf is niet ingereden op een menigte, de bestuurder zit over het algemeen aan het stuur.quote:
Wellicht even de TT van NWS / Auto rijdt in op Duitse kerstmarkt, x doden #10 veranderen.
Wijzig het dan naar "Man rijdt in op Duitse kerstmarkt" als je het neutraal wilt maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2024 11:49:41 ]
Kan wel de oude pakken, weet verder ook niet waarom het is aangepast
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ging me er meer op dat lord_vetinari weer eens uit zn nek zat te kletsen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat weet jij daar nou van?quote:
mods met een ruggengraat, reken er niet op
Hoeveel ken je er?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk je
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Anyways, tt aangepast, zie dat het topic dicht is voor een grote schoonmaak
Nu geen tijd voor, komt later vandaag
Nu geen tijd voor, komt later vandaag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Aldus de veelposter van NWS-FB.quote:
de grootste jankerds hebben het meest te zeggen, dat moet je toch niet willen
Huilen dan.
quote:
Anyways, tt aangepast, zie dat het topic dicht is voor een grote schoonmaak
Nu geen tijd voor, komt later vandaag
Vind ik leukquote:
Ging me er meer op dat lord_vetinari weer eens uit zn nek zat te kletsen
