quote:NAVO-baas Rutte: 'Tijd om ons geestelijk voor te bereiden op oorlog'
"We zijn niet klaar voor wat er over vier of vijf jaar op ons afkomt." Dat heeft Mark Rutte gezegd in zijn eerste grote toespraak als secretaris-generaal van de NAVO. Om een volgende grote oorlog te voorkomen moet er veel meer geld naar defensie, maar daarvoor is de steun nodig van de inwoners van de NAVO-landen. Het is volgens de NAVO-chef "tijd om ons geestelijk voor te bereiden op oorlog".
"Ik voel me zeer vereerd om een cruciaal gesprek te beginnen met de inwoners van de NAVO-landen, vooral in Europa en Canada" begon Rutte zijn speech. "U bent degene tegen wie ik praat", zei Rutte. "Het is uw steun die ik nodig heb. Het zijn uw stemmen en acties die onze toekomstige veiligheid zullen bepalen."
Zijn verhaal is allesbehalve geruststellend. "Ik zal eerlijk zijn: de veiligheidssituatie ziet er niet goed uit. Het is zonder twijfel de ergste in mijn leven. En ik vermoed ook in die van u."
'Ze testen ons'
Rutte noemde de oorlog in Oekraïne en de Noord-Koreanen die meevechten met de Russen. Hij vindt dat we "ernstig bezorgd" moeten zijn. "Ik ben dat wel."
Alles wijst er in zijn ogen op dat Rusland zich voorbereidt op een "langdurige confrontatie", zowel met Oekraïne als "met ons", doelend op de NAVO-landen.
"Rusland, China, maar ook Noord-Korea en Iran zijn hard aan het werk om Noord-Amerika en Europa te verzwakken. Om onze vrijheid te ondermijnen. Ze willen de wereldorde veranderen. Niet om een eerlijker systeem te creëren, maar om hun eigen invloed veilig te stellen. Ze testen ons en de rest van de wereld kijkt toe."
Hij uitte bijvoorbeeld zijn zorgen over Chinese kernwapens. China ontwikkelt er steeds meer en dat gebeurt "zonder transparantie en beperkingen".
Rutte benadrukte dat we niet in oorlog zijn, "maar er is zeker geen vrede". Er is geen directe militaire dreiging voor de 32 NAVO-landen, maar Rutte is er niet gerust op. "We zijn niet klaar voor wat er over vier of vijf jaar op ons afkomt."
"Het gevaar komt met volle snelheid op ons af", zei de NAVO-chef. "Wij moeten niet de andere kant op kijken. We moeten het onder ogen zien: wat er in Oekraïne gebeurt kan hier ook gebeuren. We zullen niet veilig zijn in de toekomst, ongeacht de uitkomst van deze oorlog, tenzij we bereid zijn om gevaar aan te pakken."
'Sneller en feller zijn'
Rutte heeft er vertrouwen in dat de NAVO-landen "de volgende grote oorlog op NAVO-grondgebied" kunnen voorkomen. Daar is wel ingrijpende koerswijziging voor nodig. "We moeten allemaal sneller en feller zijn. Het is tijd om ons geestelijk voor te bereiden op oorlog."
Bovendien moet er dus meer geld naar defensie. Er moet wat de NAVO betreft veel gebeuren met het oog op een afschrikkende werking. Dat geldt ook voor het herstel van de vrede. "We zijn niet waar we willen zijn." De NAVO-lidstaten riskeren om achter te lopen bij China en Rusland, zei Rutte.
Richting het einde van zijn verhaal gaf hij toe dat hij weet dat politici "veel praten", maar zei ook dat ze "beslissingen nemen als dat nodig is". "Maar om uit te voeren, moeten mensen deze beslissingen steunen. Het ligt in uw handen. Vandaar vraag ik om uw steun. Actie is dringend."
https://nos.nl/artikel/25(...)e-bereiden-op-oorlog
Bijna alles wat Rutte zegt is toch gelogen.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Wat komt er over 4 of 5 jaar op ons af dan Rutte?
Hoewel eens om defensie op orde te hebben.
Dus moeten we maar braaf naar de Russen gaan luisteren? Het is gewoon de tijd voor de val van Putler en co.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:59 schreef Discombobulate het volgende:
Nou, als het écht oorlog wordt dan wordt het gewoon nuclear armageddon. Dat wij nog conventioneel met Rusland in oorlog gaan is al sinds de tweede wereldoorlog ondenkbaar.
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:01 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dus moeten we maar braaf naar de Russen gaan luisteren? Het is gewoon de tijd voor de val van Putler en co.
En dan deze:quote:Op donderdag 12 december 2024 15:57 schreef Horzula het volgende:
[..]
Bijna alles wat Rutte zegt is toch gelogen.
Hij legt de vinger goed op de zere plek omdat hij de zere plek heeft laten ontstaan.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
En dan deze:
Rutte wil dat Europa aan de slag gaat: „Onze defensie-industrie, hier in Europa, is uitgehold door decennia van bezuinigingen en enge nationale industriële belangen. De sector te klein, te gefragmenteerd en te traag.”
Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. De koning van de uitholling en verloedering die een preek geeft over over bezuinigingen op defensie.
Wat een drama met deze Pinokkio.
Naar Afrika, Azië of Zuid Amerika verhuizen, dan hou je het nog eventjes uit.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.![]()
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
Onzin, de grote meerderheid van de bevolking was oke met die bezuinigingen op defensie.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij legt de vinger goed op de zere plek omdat hij de zere plek heeft laten ontstaan.
Oh die dooddoener weer. Heb o.a. jou al vaak genoeg vertelt dat als ik moet, ik niet anders zou kunnen.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.![]()
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
Aan die periode heeft hij geen actieve herinnering aan.quote:
Ronduit lachwekkendquote:Op donderdag 12 december 2024 16:21 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Aan die periode heeft hij geen actieve herinnering aan.
Giro 555 actie met BN'ers voor wapens voor Zelenskyquote:Op donderdag 12 december 2024 16:23 schreef TweedeKlum het volgende:
Jumbo en Appie gaan wapens verkopen? Net als Walmart?
Onder zijn beleid is defensie geminimaliseerd in NL, en nu moeten we weer investeren...quote:Op donderdag 12 december 2024 16:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
En dan deze:
Rutte wil dat Europa aan de slag gaat: „Onze defensie-industrie, hier in Europa, is uitgehold door decennia van bezuinigingen en enge nationale industriële belangen. De sector te klein, te gefragmenteerd en te traag.”
Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. De koning van de uitholling en verloedering die een preek geeft over over bezuinigingen op defensie.
Wat een drama met deze Pinokkio.
Iets over voortschrijdend inzicht enzulks.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:25 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Onder zijn beleid is defensie geminimaliseerd in NL, en nu moeten we weer investeren...
Weinig dingen die zoveel geld opleveren als lijden en destructie.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:59 schreef Origami94 het volgende:
Wij moeten ons voorbereiden om de oorlogindustrie te spekken
Als ik zou moeten gokken.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Wat komt er over 4 of 5 jaar op ons af dan Rutte?
Hoewel eens om defensie op orde te hebben.
Hij geeft les aan het VMBO.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:39 schreef Dutchguy het volgende:
Deze fucking psychopaat zou ab-so-luut NIET naar de EU of de NAVO gaan...
Rutte heeft als minister-president zeker een rol gespeeld in de bezuinigingen op defensie.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:25 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Onder zijn beleid is defensie geminimaliseerd in NL, en nu moeten we weer investeren...
Dit dusquote:Op donderdag 12 december 2024 16:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
En dan deze:
Rutte wil dat Europa aan de slag gaat: „Onze defensie-industrie, hier in Europa, is uitgehold door decennia van bezuinigingen en enge nationale industriële belangen. De sector te klein, te gefragmenteerd en te traag.”
Plaatsvervangende schaamte krijg ik er van. De koning van de uitholling en verloedering die een preek geeft over over bezuinigingen op defensie.
Wat een drama met deze Pinokkio.
Ja, dat heeft ie....quote:Op donderdag 12 december 2024 16:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Iets over voortschrijdend inzicht enzulks.
Rob de Wijk zat er al die jaren naast toen dat daar gebeurde. Zal daarom wel voor zichzelf een bureautje voor uitleg van de geopolitiek begonnen zijn.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit dus
Dit is juist de man die defensie heeft uitgehold
Ik vertrouw nog liever een makelaar dan Rutte. Rutte heeft meerdere malen aantoonbaar gelogen.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe weten de alwetende zieners van Fok in dit topic eigenlijk dat Rutte het niet bij het juiste eind heeft in deze? Wat weten zij dat Rutte niet weet?
Mark gaat lekker in de Ruttebunkert zitten terwijl Dilan mag aankondigen dat haar held is gesneuveld op het strijdtoneel in Brussel tegen de Mongolenstorm uit het Oosten.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:13 schreef Ondskapt het volgende:
Zet hem op Mark.. trek je legeruniform aan, en trek naar het front
Ik ben compleet nutteloos in geval van oorlog (en waarschijnlijk al snel verdwenen).quote:Op donderdag 12 december 2024 17:00 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik speel al zon 20 jaar call of duty. KD ratio niet heel hoog, maar ik kan me prima redden.
ok geertquote:Op donderdag 12 december 2024 16:48 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, dat heeft ie....
Niet serieus te nemen, deze charlatan...
Heeft onder zijn leiding bijna alles gesloopt in NL...
Mocht Rusland binnenvallen dan kan jij al een aardig woordje Russisch spreken neem ik aan?quote:Op donderdag 12 december 2024 17:29 schreef Rnie het volgende:
Top, dan gaan we eens echt helpen ipv wat lullige ammunitie sturen!Neem aan dat de grootste pro-Oekraïne schreeuwers als eerste naar het front gaan als het er echt op aankomt?
quote:Op donderdag 12 december 2024 17:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Mocht Rusland binnenvallen dan kan jij al een aardig woordje Russisch spreken neem ik aan?
Ja, er zijn zo veel signalen dat Rusland de NAVO wil aanvallenquote:Op donderdag 12 december 2024 17:37 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Mocht Rusland binnenvallen dan kan jij al een aardig woordje Russisch spreken neem ik aan?
Daar zijn ze al volop mee bezig. Nee, niet met atoombommen, kruisraketten en weet ik het wat voor tyfuszooi. Ze snijden alleen af en toe per ongeluk ergens even een kabeltje door op de zeebodem. Of ze verstoren wat signalen bij vliegtuigenquote:Op donderdag 12 december 2024 17:41 schreef Ondskapt het volgende:
[..]
Ja, er zijn zo veel signalen dat Rusland de NAVO wil aanvallen
Of ze verstoren de Nordstream..Ja ik weet het.. Amerika is super heilig.. heiliger dan de pausquote:Op donderdag 12 december 2024 17:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Daar zijn ze al volop mee bezig. Nee, niet met atoombommen, kruisraketten en weet ik het wat voor tyfuszooi. Ze snijden alleen af en toe per ongeluk ergens even een kabeltje door op de zeebodem. Of ze verstoren wat signalen bij vliegtuigen
Dit blijven volhouden terwijl Geert en co de laten zien wat echt slopen is.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:48 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, dat heeft ie....
Niet serieus te nemen, deze charlatan...
Heeft onder zijn leiding bijna alles gesloopt in NL...
Geert heeft echter een keer niets mee te makenquote:Op donderdag 12 december 2024 17:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dit blijven volhouden terwijl Geert en co de laten zien wat echt slopen is.
"Rutte heeft alles gesloopt" is Geert retoriek. Feit is dat 90% van de politieke partijen net zo goed waren gegaan voor bezuinigingen op defensie.. We hebben als Europa gewoon massaal liggen slapen.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geert heeft echter een keer niets mee te maken
In het oosten zitten tenminste nog echte Mongolen. In Den Haag en Brussel alleen randmongolen.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:17 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Mark gaat lekker in de Ruttebunkert zitten terwijl Dilan mag aankondigen dat haar held is gesneuveld op het strijdtoneel in Brussel tegen de Mongolenstorm uit het Oosten.
Ik snap ook niet dat deze man op die post zit. Levensgevaarlijk deze beroepsleugenaar.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:25 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Onder zijn beleid is defensie geminimaliseerd in NL, en nu moeten we weer investeren...
1 inslag is 50kmquote:Op donderdag 12 december 2024 16:17 schreef TrueLion22 het volgende:
We worden zo gemanipuleerd dat we partijen gaan steunen die bewust escaleren. Deze oorlogshitserij wordt aangewakkerd door Europese elites, terwijl de werkende bevolking de strijd mag uitvechten. Mensen beseffen niet dat een oorlog met Rusland nooit een optie mag zijn. Dit is een land met duizenden kernbommen. Het zou slechts één inslag vergen om onvoorstelbare vernietiging te veroorzaken.
Jij denkt dat er niet meteen een reactie volgt nog vóór de eerste inslag?quote:
Nee, dit is een boodschap vanuit zijn functie op een tijdsbeeld.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:35 schreef Cockwhale het volgende:
Is dit onderdeel van het plan om de bevolking op aarde te verminderen?
Slim kunnen ouwehoeren helpt.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:53 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat deze man op die post zit. Levensgevaarlijk deze beroepsleugenaar.
Nee feit is dat Mark Rutte er in 1 klap 1 miljard euro, 12.000 banen en meerdere complete wapensystemen uit heeft gegooid, zo rigoureus gingen zijn voorgangers niet tekeer hoor die gebruikten allemaal de kaasschaafmethodequote:Op donderdag 12 december 2024 17:53 schreef The-BFG het volgende:
[..]
"Rutte heeft alles gesloopt" is Geert retoriek. Feit is dat 90% van de politieke partijen net zo goed waren gegaan voor bezuinigingen op defensie.. We hebben als Europa gewoon massaal liggen slapen.
quote:Op donderdag 12 december 2024 16:37 schreef Twiitch het volgende:
In een oogwenk van de gladde zalver naar de gladde oorlogsmenner gegaan. Dat is onze Mark. Trots.
2027quote:Op donderdag 12 december 2024 18:02 schreef KoningWouter het volgende:
Staat onze tank al klaar om aan te vallen?
Dat is niet eens een tank waar hij in zitquote:
Oh ja?quote:Op donderdag 12 december 2024 17:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dit blijven volhouden terwijl Geert en co de laten zien wat echt slopen is.
Rutte ziet het verschil toch niet.quote:Op donderdag 12 december 2024 18:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is niet eens een tank waar hij in zit
Vind dat eerlijk gezegd allemaal klein bier, ik ben niet onder de indruk van de Russische sabotage praktijken. Pak het dan echt goed aan ofzo, ik vind wat ze nu doen gewoon een beetje klieren.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Daar zijn ze al volop mee bezig. Nee, niet met atoombommen, kruisraketten en weet ik het wat voor tyfuszooi. Ze snijden alleen af en toe per ongeluk ergens even een kabeltje door op de zeebodem. Of ze verstoren wat signalen bij vliegtuigen
Precies.quote:Op donderdag 12 december 2024 18:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vind dat eerlijk gezegd allemaal klein bier, ik ben niet onder de indruk van de Russische sabotage praktijken. Pak het dan echt goed aan ofzo, ik vind wat ze nu doen gewoon een beetje klieren.
Naja, MH17 was inderdaad netjes voor dat soort begrippen, maar toen was het wel een hele andere tijd en context. Als ze ons echt willen raken doen ze zoiets nog een keer. Kan genoeg leuks bedenken.quote:Op donderdag 12 december 2024 18:09 schreef kibo het volgende:
[..]
Precies.
Gewoon even neerhalen zo n vliegtuig wat de territoriale grenzen overschrijdt
Welnee, gewoon voldoende cash in huis halen. Of volg je het nieuws niet soms?quote:Op donderdag 12 december 2024 18:13 schreef achtja het volgende:
Al die domme grappen hierboven..
Mensen, de oorlog kan elk moment uitbreken.. weet je wel wat dat betekend? Hoe bescherm mij je kinderen? Europa uit?
Vegis je niet in hem he?quote:Op donderdag 12 december 2024 18:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Rutte ziet het verschil toch niet.
Want de toon van het gepeupel en hun mentale verzorgers die kennen we al jaren.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Laat Rutte zich maar geestelijk voorbereiden op de toorn van het gepeupel.
Bijna alles? Zou me niet eens verbazen als hij niet eens Rutte heetquote:Op donderdag 12 december 2024 15:57 schreef Horzula het volgende:
[..]
Bijna alles wat Rutte zegt is toch gelogen.
De overheid is op dit moment bezig met het maken van een informatiecampagne hoe de burger zichvoorquote:Op donderdag 12 december 2024 18:13 schreef achtja het volgende:
Mensen, de oorlog kan elk moment uitbreken.. weet je wel wat dat betekend? Hoe bescherm mij je kinderen? Europa uit?
Er zijn misschien nog wel mensen die de folders uit de jaren 60 hebben liggen.quote:Op donderdag 12 december 2024 18:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De overheid is op dit moment bezig met het maken van een informatiecampagne hoe de burger zichvoor
moet bereidden op de Russen. Gewoon de media en je brievenbus in de gaten blijven houden dus.
Het zou wel fijn zijn als we ons kunnen bevoorraden. Ik stond vanmorgen voor een lege ATM.quote:Op donderdag 12 december 2024 18:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De overheid is op dit moment bezig met het maken van een informatiecampagne hoe de burger zichvoor
moet bereidden op de Russen. Gewoon de media en je brievenbus in de gaten blijven houden dus.
quote:Op donderdag 12 december 2024 18:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als we ons kunnen bevoorraden. Ik stond vanmorgen voor een lege ATM.
quote:Op donderdag 12 december 2024 17:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In het oosten zitten tenminste nog echte Mongolen. In Den Haag en Brussel alleen randmongolen.
quote:Op donderdag 12 december 2024 18:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er zijn misschien nog wel mensen die de folders uit de jaren 60 hebben liggen.
Moet je bij die van de alternatieve economie zijn.quote:Op donderdag 12 december 2024 18:25 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]Vergeet ook geen wc-papier in te slaan. Erg belangrijk in oorlogstijd.
Nou dat vind ik minder belangrijkquote:Op donderdag 12 december 2024 18:25 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]Vergeet ook geen wc-papier in te slaan. Erg belangrijk in oorlogstijd.
Er komt geen 1equote:Op donderdag 12 december 2024 17:57 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Jij denkt dat er niet meteen een reactie volgt nog vóór de eerste inslag?
3 jaar over een paar honderd km in Oekraïnequote:Op donderdag 12 december 2024 17:41 schreef Ondskapt het volgende:
[..]
Ja, er zijn zo veel signalen dat Rusland de NAVO wil aanvallen
Ga jij maar lekker Russische konten likkenquote:Op donderdag 12 december 2024 17:29 schreef Rnie het volgende:
Top, dan gaan we eens echt helpen ipv wat lullige ammunitie sturen!Neem aan dat de grootste pro-Oekraïne schreeuwers als eerste naar het front gaan als het er echt op aankomt?
De wapenindustrie is vermoedelijk heel blij, met zoveel goedgelovigen die gratis reclame maken zodat hun wapens gekocht worden.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wie niet leert van de geschiedenis is gedoemd ze te herhalen. Europa moet zich zelfstandig maken op militair, strategisch en economisch gebied. Als we iets hebben moeten leren van de tweede wereld oorlog is dat je klaar moet zijn voor een oorlog en niet in pacifisme moet geloven en een dekentje over je hoofd moet trekken.
Die kabel was beschadigd door graafwerkzaamheden en toen ze dat wisten paste het natuurlijk niet meer in het plaatje en hoorde je er weinig meer over.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Daar zijn ze al volop mee bezig. Nee, niet met atoombommen, kruisraketten en weet ik het wat voor tyfuszooi. Ze snijden alleen af en toe per ongeluk ergens even een kabeltje door op de zeebodem. Of ze verstoren wat signalen bij vliegtuigen
Geldquote:Op donderdag 12 december 2024 18:46 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is gewoon niet voor te stellen. Het enige wat ik dan maar doe is bedenken wat ik in huis moet halen.
Ja, als de banken niet zijn voorbereid, dan weet ik ook niet hoe de burger zich moet voorbereidenquote:Op donderdag 12 december 2024 18:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja maar vanmorgen stond ik al voor een lege ATM. Dat belooft weinig goeds.
Raptorix heeft een kaartje waar die van de kringloopeconomie wel zitten, exploitant van de automaten wil er echter wel iets voor terug.quote:Op donderdag 12 december 2024 18:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja maar vanmorgen stond ik al voor een lege ATM. Dat belooft weinig goeds.
Lijkt me ook sterk dat ze op deze manier verder dan Vilnius komen maar goed.quote:Op donderdag 12 december 2024 18:45 schreef halfway het volgende:
[..]
3 jaar over een paar honderd km in Oekraïne
Alweer, hij heeft me ook al ingemaakt bij Scrabblequote:Op donderdag 12 december 2024 18:57 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Raptorix heeft een kaartje waar die van de kringloopeconomie wel zitten, exploitant van de automaten wil er echter wel iets voor terug.
Dan maar een potje Pictionary met hem doen.Ik help je wel hints roepen.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Alweer, hij heeft me ook al ingemaakt bij Scrabble
quote:Op donderdag 12 december 2024 19:14 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dan maar een potje Pictionary met hem doen.Ik help je wel hints roepen.
Hier soms, een beetje. See you!quote:Op donderdag 12 december 2024 19:16 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]Scrabble was online, is Pictionary ook online?
90% van West-Europa. En dat zegt ook precies álles over Rutte. Hij hobbelt, zoals velen, met de rest mee. En dus nu ook weer, met het overnemen van angstzaaierij.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:53 schreef The-BFG het volgende:
"Rutte heeft alles gesloopt" is Geert retoriek. Feit is dat 90% van de politieke partijen net zo goed waren gegaan voor bezuinigingen op defensie.. We hebben als Europa gewoon massaal liggen slapen.
Die heeft vermoedelijk al minimaal één jonger kloontje van hemzelf ingewerkt.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Stel, Poetin overlijdt morgen. Is het gevaar dan geweken?
Kiek ‘m stoanquote:Op donderdag 12 december 2024 18:17 schreef Rnie het volgende:
[..]
Vegis je niet in hem he?
[ afbeelding ]
Hij spreekt niet in de rol van premier van Nederland hè. Hij spreekt de wereld aan om defensiebudgetten te verhogen.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:00 schreef roos94 het volgende:
Ik open nu.nl en lees dit bericht. Wat een angstzaaierij. Is dat echt nodig? Kan me voorstellen dat mensen echt bang worden als ze dit lezen
Als Putin ons wil aanvallen gaat hij niet wachten totdat wij net onze verdediging op orde hebben.quote:Op donderdag 12 december 2024 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Wat komt er over 4 of 5 jaar op ons af dan Rutte?
Hoewel eens om defensie op orde te hebben.
Ik kom net van k10 vandaan en zag jouw naam op de eerste oproep lijst staan.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:29 schreef Rnie het volgende:
Top, dan gaan we eens echt helpen ipv wat lullige ammunitie sturen!Neem aan dat de grootste pro-Oekraïne schreeuwers als eerste naar het front gaan als het er echt op aankomt?
Putin stuurt zijn al zwaar gehandicapte demografie echt niet een bredere oorlog in.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Putin ons wil aanvallen gaat hij niet wachten totdat wij net onze verdediging op orde hebben.
Wat is het verhaal? Dat Putin zegt: "Ik zal het alvast verklappen, over 4 of 5 jaar, als jullie klaar zijn met opwerken, dan begin ik met jullie een oorlog die zeker mijn ondergang wordt"?
Nederland zie ik niet in oorlog. Althans, niet op eigen grondgebied.Ik zie hier met de beste wil nog geen oorlog ontstaan op wat te overzien valt.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:36 schreef Scorpie het volgende:
Nederlanders voorbereiden op oorlog.
Hardop gelachen.
Dat is net zo'n waardeloos argument als 'als je zo graag wilt helpen, dan neem je toch zelf wat asielzoekers in huis?'quote:Op donderdag 12 december 2024 17:29 schreef Rnie het volgende:
Top, dan gaan we eens echt helpen ipv wat lullige ammunitie sturen!Neem aan dat de grootste pro-Oekraïne schreeuwers als eerste naar het front gaan als het er echt op aankomt?
Waarom niet twee vliegen in één klap slaan. Alle asielzoekers naar Oekraïne!quote:Op donderdag 12 december 2024 19:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is net zo'n waardeloos argument als 'als je zo graag wilt helpen, dan neem je toch zelf wat asielzoekers in huis?'
En roken naar 40 euro per pakje om het transport en de bewapening te betalenquote:Op donderdag 12 december 2024 19:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom niet twee vliegen in één klap slaan. Alle asielzoekers naar Oekraïne!
Je kan ook te ver gaan hè!quote:Op donderdag 12 december 2024 19:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
En roken naar 40 euro per pakje om het transport en de bewapening te betalen
Dan slaan we alle vliegen tegelijk stuk
Nee Hij doet gewoon wat hij moet doen als secretaris generaal van het militaire bondgenootschap, roepen dat landen hun defensie op orde moeten brengen en wijzen op mogelijke problemenquote:Op donderdag 12 december 2024 19:47 schreef havanagila het volgende:
Met oorlog bedoelt Markie dan ook wss geen volledige invasie, maar ballistische raketten op een grote stad of energiecentrales oid.
That's what she saidquote:
Dat is ook het hele doel, we hebben ons 30 jaar in slaap laten sussen, maar die veiligheid kan niet meer gegarandeerd worden. Dus wordt de bevolking beetje bij beetje voorbereid op wat komen gaat. De machtsstrijd tussen het Westen en Brics(US vs China), wat helaas weer op Europese bodem uitgevochten gaat wordenquote:Op donderdag 12 december 2024 19:00 schreef roos94 het volgende:
Ik open nu.nl en lees dit bericht. Wat een angstzaaierij. Is dat echt nodig? Kan me voorstellen dat mensen echt bang worden als ze dit lezen
Vind ik tav NAVO-landen ook geen logisch scenario eigenlijk. Stel Vladdie stuurt wat raketten op de infrastructuur van een Europees land af. Oke. En dan? Dat land verover je daar niet mee. Wel zet hij dan mogelijk zaken in gang die sowieso zijn ondergang worden. Wat wint hij daarmee?quote:Op donderdag 12 december 2024 19:47 schreef havanagila het volgende:
Met oorlog bedoelt Markie dan ook wss geen volledige invasie, maar ballistische raketten op een grote stad of energiecentrales oid.
jij ook maar weg danquote:Op donderdag 12 december 2024 19:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom niet twee vliegen in één klap slaan. Alle asielzoekers naar Oekraïne!
Neen, dus kom je uit op nukes als wij toch besluiten boots on the ground te gaan doen, want dat gaat ie niet winnen namelijk. Dus is het of verliezen of iedereen verliest. Als ik Poetin was dan wist ik het wel.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Putin stuurt zijn al zwaar gehandicapte demografie echt niet een bredere oorlog in.
we zetten kees flodder in de eerste aanvalsgroepquote:Op donderdag 12 december 2024 19:36 schreef Scorpie het volgende:
Nederlanders voorbereiden op oorlog.
Hardop gelachen.
M'n Russische paspoort allang aan de Bulgaarse zwarte zeekust opgehaald joh.quote:
maar nederlanders die krijgen er nog niet eentje , wij komen later aan de beurtquote:Op donderdag 12 december 2024 20:05 schreef Dven het volgende:
[..]
M'n Russische paspoort allang aan de Bulgaarse zwarte zeekust opgehaald joh.
Geen oorlog aan de grond maar een nukes fantasie dus.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Neen, dus kom je uit op nukes als wij toch besluiten boots on the ground te gaan doen, want dat gaat ie niet winnen namelijk. Dus is het of verliezen of iedereen verliest. Als ik Poetin was dan wist ik het wel.
Ik maak me dus weer totaal niet druk om dat Poetin een NAVO land zal binnenvallen of dat we conventioneel met ze de boel uitvechten in Oekraïne. Kan net zo goed dat van jou een fantasie noemen.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:08 schreef Beathoven het volgende:
Daar zit ik helemaal niet over in, maar voel je vrij om je daar druk over te maken.
Gewoon naar een voetbalwedstrijd gaan en veel zuipen. Dan moet je wel pissen naast iemand anders.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik moet wel echt wat beter tegen stank kunnen en ook leren te kunnen pissen in het bijzijn van anderen ja, wellicht tactisch en psychologisch iets weerbaarder worden. Verder ga ik met wat training wel een heel eind komen denk ik.
Zuipen is mijn 2e naam, maar hoe nodig ik ook moet, met iemand er naast komt er niks uit tenzij ik mij mentaal helemaal afzonder en dingen ga visualiseren zoals het opentrekken en leegatten van een halve liter sterk bier....quote:Op donderdag 12 december 2024 20:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gewoon naar een voetbalwedstrijd gaan en veel zuipen. Dan moet je wel pissen naast iemand anders.
Als ie wil aanvallen doet ie dat met 0,5 - 1 jaar, hij kan nog snel opschalen. En wij zijn tegen die tijd er wel uit dat we óók mensen van queer en wij ook een Angolese homofiel als commandant van een tank bataljon moeten hebben.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als Putin ons wil aanvallen gaat hij niet wachten totdat wij net onze verdediging op orde hebben.
Wat is het verhaal? Dat Putin zegt: "Ik zal het alvast verklappen, over 4 of 5 jaar, als jullie klaar zijn met opwerken, dan begin ik met jullie een oorlog die zeker mijn ondergang wordt"?
Je weet het wel mooi te spinnen.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:12 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik maak me dus weer totaal niet druk om dat Poetin een NAVO land zal binnenvallen of dat we conventioneel met ze de boel uitvechten in Oekraïne. Kan net zo goed dat van jou een fantasie noemen.
Ik kan merken dat jij nog nooit hebt gesproken met iemand in een groen pak.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ie wil aanvallen doet ie dat met 0,5 - 1 jaar, hij kan nog snel opschalen. En wij zijn tegen die tijd er wel uit dat we óók mensen van queer en wij ook een Angolese homofiel als commandant van een tank bataljon moeten hebben.
Klopt. Hoewel ik op de middelbare wel eens naar een opendag of beroependag ben geweest. Toen heb ik nog in een YPR gezeten. Maar kwam er wel gebutst en blauw uit.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kan merken dat jij nog nooit hebt gesproken met iemand in een groen pak.
Neen. Gevaar zit aan de andere kant van de oceaan.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Stel, Poetin overlijdt morgen. Is het gevaar dan geweken?
Je kan het 100x zeggen maar het blijft onzin, sorry.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom? Omdat de EU Rusland wil gaan terugpakken. De oorlog die we nu zien is ongeveer verloren. Rusland aanvallen gaan we niet doen in de nabije toekomst, maar pesten en uitdagen kan wel om het op die manier Poetin lastig te maken.
Defensie zit niet bepaald vol met mensen die woke tot hun grootste levensdoel hebben gemaakt.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Hoewel ik op de middelbare wel eens naar een opendag of beroependag ben geweest. Toen heb ik nog in een YPR gezeten. Maar kwam er wel gebutst en blauw uit.
Maar wat dan?
Het was ook een grapje, en dat weet ik. Maar beleidsmakers vinden dat wel belangrijk.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Defensie zit niet bepaald vol met mensen die woke tot hun grootste levensdoel hebben gemaakt.
Ik ben helemaal niks aan het spinnen. Je snapt het gewoon niet goed. Wat betreft Rutte, hij heeft het prima verwoord, dat zeg je zelf ook in het bovenstaande. De media echter niet. Maar stel dat het wel écht oorlog wordt tussen NAVO en Rusland, dan wordt die met nukes uitgevochten. En niet een lange strijd met troepen. Ook gaat Poetin geen NAVO land binnenvallen, dat is ook pure bangmakerij, want ook dat gaat ie verliezen.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je weet het wel mooi te spinnen.
Als je het zou quoten zou je zien dat ik het had over het feit dat Rutte’s boodschap “namens de navo aan de wereld” (niet als premier aan NL zoals sommigen het zien) is dat landen defensiebudgetten vrij moeten maken. En de boodschap voor de wereld is dat er mentale voorbereiding op oorlogen moet komen. Maar daarmee spreekt hij net zo goed een Turkije aan of een Moldavië. Dus voor degenen die zich aangesproken voelen.
Als jij de nukes al boven de Randstad ziet hangen is dat niet helemaal in lijn met bovenstaand.
Ik denk inderdaad dat men het zo het beste kan zien inderdaad. Voorbereiden op die plaagstootjes. En natuurlijk defensie op orde maken, al verwacht ik daar echt niet veel van.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk overigens dat men de bevolking écht wil voorbereiden op plaagstootjes uit Rusland zoals geen internet, storing aan de pomp/atm. Bepaalde goederen die korte of voor langere periode er niet zijn.
Waarom? Omdat de EU Rusland wil gaan terugpakken. De oorlog die we nu zien is ongeveer verloren. Rusland aanvallen gaan we niet doen in de nabije toekomst, maar pesten en uitdagen kan wel om het op die manier Poetin lastig te maken.
EU heeft Rusland willen terugpakken met haar traditionele wapens, gebaseerd op haar interpretatie van Westerse waarden: economische sancties, en diplomatiek.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:22 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk overigens dat men de bevolking écht wil voorbereiden op plaagstootjes uit Rusland zoals geen internet, storing aan de pomp/atm. Bepaalde goederen die korte of voor langere periode er niet zijn.
Waarom? Omdat de EU Rusland wil gaan terugpakken. De oorlog die we nu zien is ongeveer verloren. Rusland aanvallen gaan we niet doen in de nabije toekomst, maar pesten en uitdagen kan wel om het op die manier Poetin lastig te maken.
Hopelijk kunnen wij dat electoraal voorkomen.
Yup, maar wij horen ook echt bij war hawks helaas. Een echte oorlog gaat er niet van komen omdat er hier weinig opofferingsbereidheid is, en of grote landen zoals Frankrijk mee willen doen (bijna faillait) is zeer debieus. Blijft er weinig anders over dan pesten, dralen, en wat puberale geintjes uithalen.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat men het zo het beste kan zien inderdaad. Voorbereiden op die plaagstootjes.
Rusland wordt gebacked door 80% van de wereld omdat die niet mee doen met de sancies of Rusland (heimelijk) helpen. Verder is het systeem de afgelopen 10 - 15 jaar omgebouwd tot een ten dele autarkie.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:32 schreef yessie234 het volgende:
[..]
EU heeft Rusland willen terugpakken met haar traditionele wapens, gebaseerd op haar interpretatie van Westerse waarden: economische sancties, en diplomatiek.
Wat Rutte mi nu aangeeft is dat EU verloren heeft. Tenzij. Iets met Navo en de VS.
Oorlog is niet leuk, sexy of spannend. Hebben we in Israël en Oekraïne kunnen zien, en ondanks is ons geheugen over oorlog (en totalitarisme) door de actualiteiten in Syrië ook weer opgefrist.
Dus ook een ander soort oorlog. In Oekraïne is razendsnel omgeschakeld naar drones. Maar het grootste gevaar ligt hier in het internet. Als een vijand op afstand Nederlandse sluizen kan openzetten of het bankverkeer kan uitschakelen, hebben we al giga-problemen. Het verspreiden van nepnieuws, het platleggen van alle e-communicatie van vliegvelden en spoorwegen. De elektriciteitsvoorziening platleggen. Het kan allemaal op afstand. Als dit allemaal gelijktijdig gebeurt, zijn we verloren voor iemand überhaupt een wapen heeft opgepakt.quote:Op donderdag 12 december 2024 19:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nederland zie ik niet in oorlog. Althans, niet op eigen grondgebied.Ik zie hier met de beste wil nog geen oorlog ontstaan op wat te overzien valt.
De tweede wereldoorlog was overigens een soort voortzetting van de eerste en liep over naar de koude oorlog.
Dat we dit in de recentere geschiedenis gehad hebben wil ook niet zeggen dat anno deze dagen zoiets zich weer gaat uitrollen. Het zijn hele andere tijden.
Heb je die enige Nederlandse vrijwilliger bij de blauwhelmen in Libanon gemist ofzo? Of die military spokesfigure die opeens vanuit Oekraïne begon te twitteren? Zo laat Nederland aan Israel zien wat ze bereikt hebben samen, al die jaren.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Defensie zit niet bepaald vol met mensen die woke tot hun grootste levensdoel hebben gemaakt.
Een échte oorlog gaan we ook niet winnen, omdat die alleen maar verliezers kent. Immers, Poetin/Rusland weten dat ze helemaal in de pan gehakt gaan worden door de NAVO---of beter gezegd VS. Dus is de keuze voor Poetin makkelijk: Ga ik volledig verliezen of laat ik iedereen verliezen? Het is zijn existentiële strijd namelijk. Waar kom je dan op uit? Nou, kernwapens. Ik zie het echt niet voor me dat het conventioneel uitgevochten gaat worden.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:32 schreef phpmystyle het volgende:
Yup, maar wij horen ook echt bij war hawks helaas. Een echte oorlog gaat er niet van komen omdat er hier weinig opofferingsbereidheid is, en of grote landen zoals Frankrijk mee willen doen (bijna faillait) is zeer debieus. Blijft er weinig anders over dan pesten, dralen, en wat puberale geintjes uithalen.
Het voorbereiden op oorlog mantra is niks anders dan de bevolking sommeren om tenminste een zaklampje, drinken, en wat cash te laten inslaan. En een stukje management of expectations. Als men Rusland zal gaan slaan, gaan zij terugslaan.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Een échte oorlog gaan we ook niet winnen, omdat die alleen maar verliezers kent. Immers, Poetin/Rusland weten dat ze helemaal in de pan gehakt gaan worden door de NAVO---of beter gezegd VS. Dus is de keuze voor Poetin makkelijk: Ga ik volledig verliezen of laat ik iedereen verliezen? Het is zijn existentiële strijd namelijk. Waar kom je dan op uit? Nou, kernwapens. Ik zie het echt niet voor me dat het conventioneel uitgevochten gaat worden.
In the meantime gewoon defensie op orde brengen (succes) en voorbereiden op die plaagstootjes en ze uitdelen, maar zoiets zou ik echt niet noemen "voorbereiden op oorlog" want oh wat zijn we als media weer de boel aan het bang maken.
Als we dat als overheid moeten doen dan blijkt maar wel weer wat voor ontzettende mietjes het merendeel van de Nederlandse bevolking is. Alsof de overheid ons moet helpen hoe na te denken.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het voorbereiden op oorlog mantra is niks anders dan de bevolking sommeren om tenminste een zaklampje, drinken, en wat cash te laten inslaan. En een stukje management of expectations. Als men Rusland zal gaan slaan, gaan zij terugslaan.
Die dikgedrukte niet, maar die dame wel. Ze kwam niet over als het meest stoere persoon, maar een vrouw die zich bezighoud met vrouwenzaken in een land waarin een groot gedeelte van de vrouwen nooit een vreemde man zou aanspreken is lang niet zo woke als de titel in Nederland zou doen vermoeden. En al vindt je iemand die wel woke is, dan staan daar heel wat niet zo ideale schoonzonen met kleurrijk taalgebruik tegenover.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:38 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Heb je die enige Nederlandse vrijwilliger bij de blauwhelmen in Libanon gemist ofzo? Of die military spokesfigure die opeens vanuit Oekraïne begon te twitteren? Zo laat Nederland aan Israel zien wat ze bereikt hebben samen, al die jaren.
Ik weet niet hoe de relatie met zijn neef is, maar die heeft vast nog wel een onderduikadresje ergens waar hij gebruik van mag maken.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:55 schreef TLC het volgende:
Oh wacht wat zie ik daar ? Ah ja, het koningshuis dat alvast vlucht naar t buitenland![]()
Dan snap ik het dus goedquote:Op donderdag 12 december 2024 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niks aan het spinnen. Je snapt het gewoon niet goed. Wat betreft Rutte, hij heeft het prima verwoord, dat zeg je zelf ook in het bovenstaande.
Que?quote:De media echter niet.
Hoe moeilijk is het om een uitspraak over de wereld ‘niet’ specifiek toe te passen op Nederland, Rusland en de NAVO grenzen. China, Israël, Rusland zijn momenteel bedreigingen voor bepaalde gebieden ook. Er broeit veel. Trump is ook niet bepaald een rots in de branding voor de stabiliteit in de wereld.quote:Maar stel dat het wel écht oorlog wordt tussen NAVO en Rusland, dan wordt die met nukes uitgevochten. En niet een lange strijd met troepen. Ook gaat Poetin geen NAVO land binnenvallen, dat is ook pure bangmakerij, want ook dat gaat ie verliezen.
Als het écht oorlog wordt is het voor Poetin of verliezen of iedereen verliest., wat ik daarstraks ook al gezegd had.
de SG is een veredelde perschefquote:Op donderdag 12 december 2024 21:08 schreef suijkerbuijk het volgende:
Als er een oorlog komt.
Dan komt het door die imbeciel van een Pinokkio af.
Man is onbetrouwbare.
Was al tijdens zijn minister periode als nu als de Navo baas .
Ja zeker maar mails vergeten of bepaalde informatie niet door geven.quote:Op donderdag 12 december 2024 21:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
de SG is een veredelde perschef
die kan geen oorlog starten, hij moet gewoon het juiste plaatje schilderen voor de bondgenoten, op zich is hij daar wel geschikt voor maar dan moet je niet naar zijn verleden als premier kijken
dat is niet hoe de navo werktquote:Op donderdag 12 december 2024 21:14 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ja zeker maar mails vergeten of bepaalde informatie niet door geven.
En door zijn geselecteerd geheugen verlies op eens nergens wat van weten
Verder lieg en bedrog heeft deze gek genoeg gedaan over miljoen bevolking die onder hem stonden .
Waarheid is dat deze man onbetrouwbaar is.
En dat is mijn mening er over.
Niks werkt meer zoals het bedoelt is door de tijden heen.quote:
elke email die ze naar Rutte sturen gaat naar minimaal 1 ander persoon (de leider van de respectiefelijke lidstaat, bij ons Schoof) hij kan niet, onmogelijk een oorlog startenquote:Op donderdag 12 december 2024 21:16 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Niks werkt meer zoals het bedoelt is door de tijden heen.
Informatie geeft je macht
Laten we hopen dat de informatie altijd correct is.
nee iedere secretaris generaal van de navo vraagt zit al jaaaaaren te zeuren dat de Europese landen meer uit geven aan defensiequote:Op donderdag 12 december 2024 21:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
NOS Journaal maakt er weer wat moois van:
"Rutte wil Trump te willen zijn, want Trump wil dat Europa meer betaald aan defensie"
Nee! IEDERE president sinds jaaaaren vroeg de Europese landen meer uit te geven aan defensie.
Vervolgens komt men met hun meest geliefde item, het straatinterview.
"Hallo meneer, zou u de broekriem willen aanhalen voor defensie?"quote:Op donderdag 12 december 2024 21:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
NOS Journaal maakt er weer wat moois van:
"Rutte wil Trump te willen zijn, want Trump wil dat Europa meer betaald aan defensie"
Nee! IEDERE president sinds jaaaaren vroeg de Europese landen meer uit te geven aan defensie.
Vervolgens komt men met hun meest geliefde item, het straatinterview.
Dat is natuurlijk een beetje het sentiment wat er leeft, oude mannen die vechten met scheppen, oude rotzooi, het Russische leger stelt niks voor, geen dreiging, Putin heeft overal kanker en is bijna dood, Rusland/Russische economie staat op instorten etc. etc...quote:Op donderdag 12 december 2024 16:01 schreef The-BFG het volgende:
Dus moeten we maar braaf naar de Russen gaan luisteren? Het is gewoon de tijd voor de val van Putler en co.
Houdt zich ook bezig met mannenzaken: homoseksualiteit in het leger. En machtsmisbruik via seksualiteit: verkrachting, ontgroening, groepsdynamiek.quote:Op donderdag 12 december 2024 20:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die dikgedrukte niet, maar die dame wel. Ze kwam niet over als het meest stoere persoon, maar een vrouw die zich bezighoud met vrouwenzaken in een land waarin een groot gedeelte van de vrouwen nooit een vreemde man zou aanspreken is lang niet zo woke als de titel in Nederland zou doen vermoeden. En al vindt je iemand die wel woke is, dan staan daar heel wat niet zo ideale schoonzonen met kleurrijk taalgebruik tegenover.
De superieure leopards zou de Russische hardware tot cola blikjes crushen.quote:Op donderdag 12 december 2024 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een beetje het sentiment wat er leeft, oude mannen die vechten met scheppen, oude rotzooi, het Russische leger stelt niks voor, geen dreiging, Putin heeft overal kanker en is bijna dood, Rusland/Russische economie staat op instorten etc. etc...
De NATO beschikt alleen over iets meer intel en ziet de toekomst toch echt wat somberder in.
wij hebben veel meer miljarden nodig voor de stikstof , dus geen geld voor tanksquote:Op donderdag 12 december 2024 21:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
NOS Journaal maakt er weer wat moois van:
"Rutte wil Trump te willen zijn, want Trump wil dat Europa meer betaald aan defensie"
Nee! IEDERE president sinds jaaaaren vroeg de Europese landen meer uit te geven aan defensie.
Vervolgens komt men met hun meest geliefde item, het straatinterview.
Die andere landen zijn niet gesloopt door zijn kut beleidquote:Op donderdag 12 december 2024 22:29 schreef Scjvb het volgende:
Rutte vraagt het aan alle NATO-landen, dus niet alleen aan ons kleine NL
Die hebben we helemaal niet nodig, we kunnen ook de veestapel halveren zonder verdere compensatie.quote:Op donderdag 12 december 2024 22:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wij hebben veel meer miljarden nodig voor de stikstof , dus geen geld voor tanks
quote:Harde toon van Rutte is volgens experts terecht: 'We moeten niet naïef zijn'
NAVO-baas Mark Rutte deed donderdag uitspraken die bij veel NU.nl-lezers heftig binnenkwamen. "We moeten ons mentaal voorbereiden op een oorlog", zei hij. Zover is het nog niet, maar volgens experts slaat hij terecht een harde toon aan.
In zijn eerste grote toespraak als secretaris-generaal zei Rutte dat we niet klaar zijn voor een eventuele oorlog. Daarvoor moet er allereerst meer geld naar defensie, en daarvoor is steun nodig van inwoners van alle NAVO-landen.
Dat is geen nieuwe oproep, zegt hoogleraar oorlogsstudies Frans Osinga van de Universiteit Leiden. "Vanaf het begin van dit jaar zie je al dat politieke en militaire leiders hebben opgeroepen hier rekening mee te houden", vertelt hij aan NU.nl.
"Het gaat om de grootste oorlog sinds de Tweede Wereldoorlog", zegt hij, doelend op de oorlog in Oekraïne. "De Russische agressie is overduidelijk. Landen beginnen de gevolgen voor hun eigen veiligheid steeds serieuzer te nemen."
NAVO wil vijanden geloofwaardig afschrikken
Jarenlang is er niet genoeg geïnvesteerd in defensie, maar Rutte wil dat dat gaat veranderen. Het is ook echt nodig dat NAVO-landen 3 procent van hun nationaal inkomen daaraan gaan uitgeven, zegt Martijn Kitzen. Hij is hoogleraar Irreguliere Oorlogsvoering en Speciale Operaties aan de Nederlandse Defensie-academie. Op dit moment staat de norm nog op 2 procent.
Dan sturen we jou als eerste.quote:Op donderdag 12 december 2024 17:00 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik speel al zon 20 jaar call of duty. KD ratio niet heel hoog, maar ik kan me prima redden.
Dan neem ik aan dat jij al aan het front staat?quote:Op donderdag 12 december 2024 16:01 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dus moeten we maar braaf naar de Russen gaan luisteren? Het is gewoon de tijd voor de val van Putler en co.
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker isquote:Op donderdag 12 december 2024 20:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je weet het wel mooi te spinnen.
Als je het zou quoten zou je zien dat ik het had over het feit dat Rutte’s boodschap “namens de navo aan de wereld” (niet als premier aan NL zoals sommigen het zien) is dat landen defensiebudgetten vrij moeten maken. En de boodschap voor de wereld is dat er mentale voorbereiding op oorlogen moet komen. Maar daarmee spreekt hij net zo goed een Turkije aan of een Moldavië. Dus voor degenen die zich aangesproken voelen.
Als jij de nukes al boven de Randstad ziet hangen is dat niet helemaal in lijn met bovenstaand.
Jij gaat vast heel bang vanachter je computer open je ogen roepen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 07:11 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat jij al aan het front staat?
Laten we wel zijn, als we de afgelopen 20-30 jaar defensie niet kapotbezuinigd hadden, had Oekraïne veel en veel beter ondersteund kunnen worden.quote:Op vrijdag 13 december 2024 08:10 schreef Montagui het volgende:
Rutte probeert Trump te pleasen. Dat heeft Donald toch maar mooi bereikt in zijn vorige 4 jaar. De NAVO gaat weer een macht worden waar rekening mee gehouden moet worden. Goeie zaak. Helaas is dat nodig als we de angstporno over de Russen en Chinezen moeten geloven.
quote:Op donderdag 12 december 2024 16:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij legt de vinger goed op de zere plek omdat hij de zere plek heeft laten ontstaan.
quote:Op vrijdag 13 december 2024 07:13 schreef 111210 het volgende:
[..]
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker is
en terechtquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Kruif snapt oproep Rutte: 'Echt iets aan de hand'
Over vier tot vijf jaar zou Rusland de NAVO kunnen verslaan, waarschuwt NAVO-topman Mark Rutte.
Daarom moeten NAVO-landen snel veel meer werk maken van hun verdediging, bepleit hij, en burgers van die landen zouden politici daartoe moeten aansporen.
Er zitten 🪑ook wel weer voordelen aan die dreiging.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:52 schreef byah het volgende:
Er gaan hier inderdaad geen Russen door de straten marcheren, maar de kans dat er een grote fysieke sabotage of cyberaanval op onze water/energie/telecom/financiele sector gaat plaatsvinden wordt met de dag groter. En daar heb je dus een noodpakket voor nodig, en cash geld.
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
[..]
en terecht
[..]
Bekijk deze YouTube-video
'door ons geblunder'? Que? Volgens mij zijn de moslim- en papoealanden al sinds jaar en dag anti-Westers; het enige verschil is dat wij nu faciliteiten bieden op locatie om die anti-Westerse propaganda te verspreiden.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
Het blunderen is begonnen om oorlog (indirect) te voeren met Rusland zonder wapens, munitie, en industrieel complex. Deze oorlog gaan wij verliezen, de hele wereld ziet dat de Keizer momenteel geen kleren meer heeft, tel daarbij op dat de hele wereld de westerse romantiek strontzat aan het worden is.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
'door ons geblunder'? Que? Volgens mij zijn de moslim- en papoealanden al sinds jaar en dag anti-Westers; het enige verschil is dat wij nu faciliteiten bieden op locatie om die anti-Westerse propaganda te verspreiden.
tijdelijk kan nederland wel een paar jaar naar 4% om de defensie weer op poten te zettenquote:Op vrijdag 13 december 2024 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
Kan, ik ken daar de kosten niet van. Maar laten we vooral investeren in defensieve wapens, zware korte afstands artillerie, eigen nukes, die dingen. Gewoon om af te schrikken.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tijdelijk kan nederland wel een paar jaar naar 4% om de defensie weer op poten te zetten
degene die zeer wel vaart bij al die heisa dat is Palantir
een soort gelijk iets moet de EU hebben met defensie satellieten en AI training
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
eigen grote nukes dat lijkt me hoewel gevaarlijk maar tactische nuclear dat moet kunnen als afschrikkingquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, ik ken daar de kosten niet van. Maar laten we vooral investeren in defensieve wapens, zware korte afstands artillerie, eigen nukes, die dingen. Gewoon om af te schrikken.
Ik vraag mij soms af wat wij moeten met dure duikboeten en jsf´s, die hebje doorgaans nodig voor een offensief.
quote:Tactische nucleaire wapens zijn bommen die bedoeld zijn voor militaire doelen.
Het zijn geen bommen waarmee grote steden totaal vernietigd kunnen worden.6 mei 2024
Ja. En die zijn ook niet zo duur om te bouwen en in exploitatie.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
eigen grote nukes dat lijkt me hoewel gevaarlijk maar tactische nuclear dat moet kunnen als afschrikking
Ja we besteden die miljarden nu tegen stikstof en om mensen ervan te weerhouden om te gaan vliegen zegt Rob Jettenquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
Domweg straks 3,2% van ons BBP weggooien om de Russen bang te maken (kan je vertellen dat dat niks doet met de bloeddruk van vlad) is het wegkankeren van geld, en dat kan beter besteed worden.
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind eigenlijk dat hij zegt dat de EU en Canada op dit moment te zwak zijn voor een confrontatie met China en Rusland.
Waarom expliciet noord Amerika uitsluiten in je speech? H
De navo is bang dat de VS eruit stapt.
De kans dat het niet met kernwapens gaat is vele malen groter dan wel. Het land is dan namelijk onbruikbaar en je ontketent een heen-en-weer van schoten.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.![]()
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
Beticht jij onze oude mp nu van opportunisme?quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.
Regeren is vooruitzien.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:22 schreef Pajanus het volgende:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Rutte is slechts de verkoper.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.
De desintegratie met VS is niet van de laatste 5 jaar, we hadden het al duidelijk kunnen zien na de inval van Irak dat onze belangen uiteenlopen. Tel daarbij op dat 80-90% van de wereld de Westerse Romantiek strontzat is.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:22 schreef Pajanus het volgende:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Precies, Rutte roept gewoon wat er van hem verwacht wordt. Je hoeft van hem geen staatsmanschap of leiderschap te verwachten, of iets van een eigen mening. Gewoon een duracelkonijntje dat braaf uitvoert.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
Rutte had als MP van zijn achterban ( WA en derg jongens ) de opdracht om de dividendbelasting af te schaffenquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
Kop in het zand is een goede strategiequote:Op donderdag 12 december 2024 16:18 schreef Morri2 het volgende:
De volgende bangmakerij. Echt, ik ben er klaar mee. Dan ga ik maar kapot. Ik heb gewoon geen zin om de rest van m'n leven van de ene angst naar de andere gedrukt te worden.
''Doomsday'' Rutte
Dat zei hi dus, meer geld in defensie stoppenquote:Op vrijdag 13 december 2024 07:13 schreef 111210 het volgende:
[..]
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker is
Ik ben nog steeds onder de indruk wat Oekrainiers zelf bereikt hebben. Drones en dronepiloten, de beste uit de Westerse wereld (als we Taiwan daar even niet onder verstaan vanuit ons Europees pespectief.quote:Op vrijdag 13 december 2024 08:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Laten we wel zijn, als we de afgelopen 20-30 jaar defensie niet kapotbezuinigd hadden, had Oekraïne veel en veel beter ondersteund kunnen worden.
Niet allen, sommigen wel, dus doe er wat aan in plaats van jezelf die vraag te stellen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
quote:Op donderdag 12 december 2024 18:25 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]Vergeet ook geen wc-papier in te slaan. Erg belangrijk in oorlogstijd.
quote:Op donderdag 12 december 2024 18:27 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Moet je bij die van de alternatieve economie zijn.
@Starhopper heeft de schuur al helemaal vol staan met wc-papier. 4-laags want lekker zacht voor de billetjes!quote:Op donderdag 12 december 2024 18:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou dat vind ik minder belangrijk
En hij neemt een berg ervaring mee, en kennis over mensen die nog steeds in de politiek rondlopen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:22 schreef Pajanus het volgende:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Daar merken we ook al jaren de resultaten van. Die andere manieren van oorlogsvoering. Niet alleen van Rusland trouwens, er zijn veel vormen van oorlogsvoering, mn financieelquote:Op vrijdag 13 december 2024 11:03 schreef Nielsch het volgende:
Rutte is enkele weken geleden op bezoek geweest bij Trump. Deze speech is vast een uitkomst van dat bezoekje.
Verder heeft hij overigens wel gelijk; Poetin is een gevaarlijke gek. En ja, we hoeven echt niet bang te zijn voor Russische tanks in de straten van Apeldoorn, maar andere manieren van oorlogsvoering zal Rusland indien mogelijk niet schuwen.
je doet nu net alsof het een dom iemand is, een marionet.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies, Rutte roept gewoon wat er van hem verwacht wordt. Je hoeft van hem geen staatsmanschap of leiderschap te verwachten, of iets van een eigen mening. Gewoon een duracelkonijntje dat braaf uitvoert.
Precies.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:13 schreef Pajanus het volgende:
[..]
je doet nu net alsof het een dom iemand is, een marionet.
Kritiek mag er zijn maar het is zeker een slimme , goed geinformeerde man.
De rijke oliestaten zijn voor de bobo's bij de grote sportbonden een nieuwe pinautomaat geworden om snel hun eigen zakken te vullen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:03 schreef Nielsch het volgende:
Rutte is enkele weken geleden op bezoek geweest bij Trump. Deze speech is vast een uitkomst van dat bezoekje.
Verder heeft hij overigens wel gelijk; Poetin is een gevaarlijke gek. En ja, we hoeven echt niet bang te zijn voor Russische tanks in de straten van Apeldoorn, maar andere manieren van oorlogsvoering zal Rusland indien mogelijk niet schuwen.
PS: wel jammer dat we ondertussen een WK voetbal aan Saoedi Arabië toekennen en daarmee dat land nog meer (politieke) invloed op het wereldtoneel geven. Ergo, nog meer mogelijkheden voor SA om extremistische moskeeën en scholen te financieren.
Rationeel bekeken niet nee, maar met name Poetin is verre van rationeel.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Cruzinats het volgende:
China en Rusland hebben geen enkel belang bij een oorlog tegen Europa. Het benoemen van Noord-Korea en Iran is nog absurder, we hebben letterlijk helemaal niks te maken met die twee landen.
Eens. Het gedweep van het westen met Saoedi Arabië (zoals het laten organiseren van het WK voetbal) is ronduit misselijkmakend. Niet zozeer vanwege de mensenrechtensituatie in dat land (die natuurlijk ook niet fraai is), maar wel om de redenen die jij noemt.quote:Ironisch gezien zijn onze bondgenoten een groter gevaar voor ons dan de zogenaamde vijanden. Dan heb ik het over landen als Turkije en Saudi-Arabië die al jaren actief de Islam pushen in Europa, Erdogan werpt zich op als een beschermengel van Europese Moslims en Saudi-Arabië financiert hier gebedshuizen, het is ook niet uit te sluiten dan beide landen actief bezig zijn met het beinvloeden van de publieke opinie dmv fake news.
Owja, moeten we het geld dan overmaken naar de bankrekening van Rutte?quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:26 schreef theunderdog het volgende:
Investeren in defensie is absoluut nodig. Maar Rutte zegt dit simpelweg omdat hij geld nodig heeft.
Ja. Anders heb ik geen leven meer. Van de ene angst naar de andere is geen leven. Dan ga ik maar dood.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:45 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Kop in het zand is een goede strategie
Er is inderdaad geen middenweg ofzo. We gaan of dood, of we hebben geen leven meer door de zorgen! Kutzooiquote:Op vrijdag 13 december 2024 11:33 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja. Anders heb ik geen leven meer. Van de ene angst naar de andere is geen leven. Dan ga ik maar dood.
Rusland grenst aan zijn westgrens ondertussen aan lidstaten van de EU en Nato. Was niet zo in februari 2022. Ik heb van Russen de indruk dat ze soms geen idee hebben wat voor effect ze hebben met de krachten ze loslaten in Europa, en wat voor een eigen dynamiek die weer hebben.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Rationeel bekeken niet nee, maar met name Poetin is verre van rationeel.
[..]
Eens. Het gedweep van het westen met Saoedi Arabië (zoals het laten organiseren van het WK voetbal) is ronduit misselijkmakend. Niet zozeer vanwege de mensenrechtensituatie in dat land (die natuurlijk ook niet fraai is), maar wel om de redenen die jij noemt.
Nee. Maar hij is verantwoordelijk voor de NAVO. Het is dus rechtstreeks in zijn belang dat die investeringen gaan lukken. Dat is helemaal geen spannende theorie, hoor? het is wat het is.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Owja, moeten we het geld dan overmaken naar de bankrekening van Rutte?
Idealistisch gezien heeft niemand belang bij een oorlog maar toch zijn ze er zat.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Cruzinats het volgende:
China en Rusland hebben geen enkel belang bij een oorlog tegen Europa. Het benoemen van Noord-Korea en Iran is nog absurder, we hebben letterlijk helemaal niks te maken met die twee landen.
Ironisch gezien zijn onze bondgenoten een groter gevaar voor ons dan de zogenaamde vijanden. Dan heb ik het over landen als Turkije en Saudi-Arabië die al jaren actief de Islam pushen in Europa, Erdogan werpt zich op als een beschermengel van Europese Moslims en Saudi-Arabië financiert hier gebedshuizen, het is ook niet uit te sluiten dan beide landen actief bezig zijn met het beinvloeden van de publieke opinie dmv fake news.
Zelfs Amerika is een waardelooze bondgenoot die enkel en alleen bezig is met Europa isoleren van de rest van de wereld om haar greep over ons continent te versterken.
1000 tactische kernwapens om terug te gooien naar Ruzzia is belangrijkquote:Op donderdag 12 december 2024 18:25 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]Vergeet ook geen wc-papier in te slaan. Erg belangrijk in oorlogstijd.
geert staat al klaar om Putin binnen te zwaaienquote:Op donderdag 12 december 2024 17:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geert heeft echter een keer niets mee te maken
minder geld naar Stikstof en TATA subsidie en meer naar Defensiequote:Op donderdag 12 december 2024 16:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rutte heeft als minister-president zeker een rol gespeeld in de bezuinigingen op defensie.
Maar de trend is eigenlijk begonnen bij de val van de muur.
[ afbeelding ]
Totaal geen goede column. Helemaal niemand zegt immers dat het enkel draait om defensie. Rutte deed gewoon wat hij moet doen op zijn positie. Hij geen premier meer die met meerdere dingen rekening moet houden, maar NAVO baas.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:07 schreef quo_ het volgende:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Toch is het niet zo'n onverklaarbaar fenomeen. Defensie is verre van de enige sector die uitgekleed is door Rutte en zijn vrijemarktmakkertjes... Hij heeft nu alleen andere broodheren dan de Shells en Unilevers van deze wereld.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:07 schreef quo_ het volgende:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Inderdaad. Rutte doet braaf wat hem wordt opgedragen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Totaal geen goede column. Helemaal niemand zegt immers dat het enkel draait om defensie. Rutte deed gewoon wat hij moet doen op zijn positie. Hij geen premier meer die met meerdere dingen rekening moet houden, maar NAVO baas.
Zihni is een quasi intellectuele columnist zonder verantwoordelijkheden.
Nee. Ook niet. Rutte heeft nu gewoonweg een andere functie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inderdaad. Rutte doet braaf wat hem wordt opgedragen.
Een eigen mening, staatsmanschap, leiderschap of visie moet je niet van hem verwachten.
Als premier hielp hij mee de defensie van Nederland wegbezuinigen, als NATO-baas vindt hij dat onverantwoord.
Andere pet, andere Rutte. U vraagt, wij draaien. Leve de waan van de dag!
We gaven in 2023 218 miljard euro uit aan sociale uitkeringen, miljard meer of minder gaan ze ecjt niet merken daarquote:Op zaterdag 14 december 2024 11:07 schreef quo_ het volgende:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Wat zegt Rutte wat zo belachelijk is dan?quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
We gaven in 2023 218 miljard euro uit aan sociale uitkeringen, miljard meer of minder gaan ze ecjt niet merken daar
Wel een goed verhaal verder, Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor
Doelde vooral op: 'Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor'.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als iemand zegt 'wel een goed verhaal verder' denk jij dan altijd dat die persoon het eigenlijk een belachelijk verhaal vind of is dit een unieke situatie?
Maar waarom dan?quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:46 schreef sp3c het volgende:
Ja ik snapte hem al
Niks wat hij zegt is belachelijk, ik ben het er deels zelfs wel mee eens
Dat hij het zegt is belachelijk
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemenquote:
Als hij nog premier was zou ik je gelijk geven. Nu heeft hij gewoon een andere rol.quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemen
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Doet er niet toequote:Op zaterdag 14 december 2024 13:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als hij nog premier was zou ik je gelijk geven. Nu heeft hij gewoon een andere rol.
Hoezo niet? De SG van de Navo zwijgt omdat hij premier van Nederland in verschillende coalitiekabinetten was, en daar hadden ze ook een leger en daarom....(vul in)quote:
Zwijgen niet maar hij moet het wel anders brengen want nu is het weinig geloofwaardigquote:Op zaterdag 14 december 2024 14:45 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Hoezo niet? De SG van de Navo zwijgt omdat hij premier van Nederland in verschillende coalitiekabinetten was, en daar hadden ze ook een leger en daarom....(vul in)
Vorige was premier van, Noorwegenquote:Wat mij opviel is dat het Rutte werd bij de Navo. Meestal weten ze een onbekendere figuur naar voren te schuiven.
Wat was voor jou een geloofwaardige boodschap geweest, iets met dezelfde strekking, maar dan wel geloofwaardig? Ik zou het namelijk best vreemd vinden van een SG als die begint met diep door het stof gaan over wat hij allemaal fout heeft gedaan tijdens zijn langdurige premierschap. Wil niet zeggen dat als hij toast uitbrengt op het gezamenlijk diner na afloop, dat hij wel iets laat vallen over zijn ervaringen met defenisie portefeuille in het verleden. Want mensen lullen toch al, en meestal veel te veel, dus met en kwinkslag, de vlucht vooruit.quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zwijgen niet maar hij moet het wel anders brengen want nu is het weinig geloofwaardig
[..]
Vorige was premier van, Noorwegen
Daarvoor Denemarken, daarvoor de Hoop Scheffer (ex buza) etc. dus dat lijkt me niet waar
quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemen
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Beetje dom. Ik ken een as. Koning die dat deed.quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:28 schreef sp3c het volgende:
Ik stelde geen vraag?
Geloofwaardig was
[..]
Omdat Nederland het middelpunt van de Westerse wereld is?quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:33 schreef Bloemkool het volgende:
Natuurlijk moet dat gezegd worden anders kan hij ander werk gaan zoeken.
Geen idee wat je probeert te zeggenquote:Op zaterdag 14 december 2024 15:44 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Beetje dom. Ik ken een as. Koning die dat deed.
Rutte op de foto met Bolsonaro, als Rutte die meme nou eens signeert na die arrestatie van Min Def van Brazilie wegens geplande coup, dan is oorlog weer luchtig en grappig.
Ik zeg niets, ik schrijf iets, jij toch ook?quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen
Hij zegt het niet namens Nederland maar tegen (onder andere) tegen Nederlandquote:Op zaterdag 14 december 2024 15:46 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Omdat Nederland het middelpunt van de Westerse wereld is?
Allang niet meer.
Soms halen "we" nog wel eens het wereldnieuws, dus dan kunnen we weer trots zijn op ons landje.
Wat je schrijft zie ik wel maar ik zie niet wat je ermee probeert te zeggenquote:Op zaterdag 14 december 2024 15:56 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ik zeg niets, ik schrijf iets, jij toch ook?
Dat schuift hij onder ieders ieders neus, en dan doet hij zijn tas even open om te laten zien dat hij het 10.000-voud gekopieerd heeft.quote:
quote:militairy should be efficient in how it spends and how it kills
Ja kan welles blijven roepen maar ik blijf mijn standpunt niet beargumenteren hoorquote:
Hoeft ook niet. Iedereen heeft recht op een onderbuik. Ook jijquote:Op zondag 15 december 2024 13:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja kan welles blijven roepen maar ik blijf mijn standpunt niet beargumenteren hoor
Het doet er noet toe, voor uitleg zie hierboven
Wat heeft hier met mijn onderbuik te maken?quote:Op zondag 15 december 2024 13:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Iedereen heeft recht op een onderbuik. Ook jij
Je mening is gebaseerd op gevoel. Doet totaal niet ter zake.quote:Op zondag 15 december 2024 13:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat heeft hier met mijn onderbuik te maken?
Wat is mijn mening hier denk je want volgens mij lees je niet goed meequote:Op zondag 15 december 2024 14:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je mening is gebaseerd op gevoel. Doet totaal niet ter zake.
Rutte spreekt hier in een andere rol.
Ja dat doet er een heleboel toequote:
Nee hij praat tegen de NAVOquote:Op zondag 15 december 2024 14:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat doet er een heleboel toe
hij moet nu praten namens de NATO
Niet in deze contextquote:
Dit en ook nog eens zonder schaamte. Dat is al een prestatie opzichzelfstaandquote:Op zondag 15 december 2024 14:45 schreef Nyamuk het volgende:
Ik vind het poëtisch dat defensieslayer Mark Rutte uitgerekend degene is die dezelfde mensen (nadat alles is verkocht of weggegeven) overhaalt een complete 180 te doen en alles gewoon opnieuw te kopen en dat het in tegenstelling tot de afgelopen 15 jaar, alles nu eindelijk echt goed komt.
Magnifiek gewoon
Bram Verbrugge denkt dat het 'intellectueel' is om alles op een hoop te gooien. Alsof willen investeren willen zien op defensie binnen de NAVO, hetzelfde is als leugens om massa-vernietigingswapens om zo een interventie te rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 22:29 schreef egayalS het volgende:
Goed artikel over oorlogspropaganda die we de laatste tijd over ons heen krijgen. De citaat hieronder is van de "secretaresse van de Amerikanen" (Amerika=Navo) aldus Bram Verbrugge
https://www.nrc.nl/nieuws(...)beinvloeden-a4876980
„Ik kwam de ene na de andere propaganda-techniek tegen”. „Sterke overdrijvingen, zwart-wittegenstellingen tussen goed en kwaad, veel ‘deugbegrippen’ zoals vrijheid, veiligheid, welvaart en democratie, die ook nog eens door Rusland ‘verpletterd’ zullen worden. Wauw!”.
„Ruttes toespraak past prima naast andere klassiekers zoals de toespraak van George Bush, toen hij in 2003 ten strijde trok tegen de Iraakse dictator Saddam Hussein die ‘met massa-vernietigingswapens de wereldvrede bedreigde’. En naast die van Boris Johnson die met de Brexit van 2021 zijn land zou bevrijden van ‘de tirannie van de Europese Unie’.”