NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Idealistisch gezien heeft niemand belang bij een oorlog maar toch zijn ze er zat.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Cruzinats het volgende:
China en Rusland hebben geen enkel belang bij een oorlog tegen Europa. Het benoemen van Noord-Korea en Iran is nog absurder, we hebben letterlijk helemaal niks te maken met die twee landen.
Ironisch gezien zijn onze bondgenoten een groter gevaar voor ons dan de zogenaamde vijanden. Dan heb ik het over landen als Turkije en Saudi-Arabië die al jaren actief de Islam pushen in Europa, Erdogan werpt zich op als een beschermengel van Europese Moslims en Saudi-Arabië financiert hier gebedshuizen, het is ook niet uit te sluiten dan beide landen actief bezig zijn met het beinvloeden van de publieke opinie dmv fake news.
Zelfs Amerika is een waardelooze bondgenoot die enkel en alleen bezig is met Europa isoleren van de rest van de wereld om haar greep over ons continent te versterken.
Met de mankracht die ingezet wordt kan ook sociaal of economisch macht gemaakt worden, of met propoganda.
Maar toch bestaan ze , en zat ook.
Overigens hebben die landen zeker wel baat bij oorlog / instabiliteit in onze landen.
Lachen joh.
1000 tactische kernwapens om terug te gooien naar Ruzzia is belangrijkquote:
[..]Vergeet ook geen wc-papier in te slaan. Erg belangrijk in oorlogstijd.
heel belangrijk , als je NATO land aanvalt dan krijg je ze gelijk op je tetter
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
geert staat al klaar om Putin binnen te zwaaienquote:
[..]
Geert heeft echter een keer niets mee te maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
minder geld naar Stikstof en TATA subsidie en meer naar Defensiequote:
[..]
Rutte heeft als minister-president zeker een rol gespeeld in de bezuinigingen op defensie.
Maar de trend is eigenlijk begonnen bij de val van de muur.
[ afbeelding ]
Rutte heeft de gezellige bejaarden huizen gesloten en de zorg marktwerking aan huis verzonnen
en de dividend belasting afgeschaft
en nu gaat ie kernwapens bestellen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 13-12-2024 12:21:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
-
Totaal geen goede column. Helemaal niemand zegt immers dat het enkel draait om defensie. Rutte deed gewoon wat hij moet doen op zijn positie. Hij geen premier meer die met meerdere dingen rekening moet houden, maar NAVO baas.quote:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Zihni is een quasi intellectuele columnist zonder verantwoordelijkheden.
Toch is het niet zo'n onverklaarbaar fenomeen. Defensie is verre van de enige sector die uitgekleed is door Rutte en zijn vrijemarktmakkertjes... Hij heeft nu alleen andere broodheren dan de Shells en Unilevers van deze wereld.quote:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Inderdaad. Rutte doet braaf wat hem wordt opgedragen.quote:
[..]
Totaal geen goede column. Helemaal niemand zegt immers dat het enkel draait om defensie. Rutte deed gewoon wat hij moet doen op zijn positie. Hij geen premier meer die met meerdere dingen rekening moet houden, maar NAVO baas.
Zihni is een quasi intellectuele columnist zonder verantwoordelijkheden.
Een eigen mening, staatsmanschap, leiderschap of visie moet je niet van hem verwachten.
Als premier hielp hij mee de defensie van Nederland wegbezuinigen, als NATO-baas vindt hij dat onverantwoord.
Andere pet, andere Rutte. U vraagt, wij draaien. Leve de waan van de dag!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee. Ook niet. Rutte heeft nu gewoonweg een andere functie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inderdaad. Rutte doet braaf wat hem wordt opgedragen.
Een eigen mening, staatsmanschap, leiderschap of visie moet je niet van hem verwachten.
Als premier hielp hij mee de defensie van Nederland wegbezuinigen, als NATO-baas vindt hij dat onverantwoord.
Andere pet, andere Rutte. U vraagt, wij draaien. Leve de waan van de dag!
Is toch niet zo ingewikkeld?
We gaven in 2023 218 miljard euro uit aan sociale uitkeringen, miljard meer of minder gaan ze ecjt niet merken daarquote:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Wel een goed verhaal verder, Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat zegt Rutte wat zo belachelijk is dan?quote:
[..]
We gaven in 2023 218 miljard euro uit aan sociale uitkeringen, miljard meer of minder gaan ze ecjt niet merken daar
Wel een goed verhaal verder, Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor
Doelde vooral op: 'Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor'.quote:
[..]
Als iemand zegt 'wel een goed verhaal verder' denk jij dan altijd dat die persoon het eigenlijk een belachelijk verhaal vind of is dit een unieke situatie?
Ja ik snapte hem al
Niks wat hij zegt is belachelijk, ik ben het er deels zelfs wel mee eens
Dat hij het zegt is belachelijk
Niks wat hij zegt is belachelijk, ik ben het er deels zelfs wel mee eens
Dat hij het zegt is belachelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar waarom dan?quote:
Ja ik snapte hem al
Niks wat hij zegt is belachelijk, ik ben het er deels zelfs wel mee eens
Dat hij het zegt is belachelijk
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemenquote:
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als hij nog premier was zou ik je gelijk geven. Nu heeft hij gewoon een andere rol.quote:
[..]
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemen
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Doet er niet toequote:
[..]
Als hij nog premier was zou ik je gelijk geven. Nu heeft hij gewoon een andere rol.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo niet? De SG van de Navo zwijgt omdat hij premier van Nederland in verschillende coalitiekabinetten was, en daar hadden ze ook een leger en daarom....(vul in)quote:
Wat mij opviel is dat het Rutte werd bij de Navo. Meestal weten ze een onbekendere figuur naar voren te schuiven.
Zwijgen niet maar hij moet het wel anders brengen want nu is het weinig geloofwaardigquote:
[..]
Hoezo niet? De SG van de Navo zwijgt omdat hij premier van Nederland in verschillende coalitiekabinetten was, en daar hadden ze ook een leger en daarom....(vul in)
Vorige was premier van, Noorwegenquote:Wat mij opviel is dat het Rutte werd bij de Navo. Meestal weten ze een onbekendere figuur naar voren te schuiven.
Daarvoor Denemarken, daarvoor de Hoop Scheffer (ex buza) etc. dus dat lijkt me niet waar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat was voor jou een geloofwaardige boodschap geweest, iets met dezelfde strekking, maar dan wel geloofwaardig? Ik zou het namelijk best vreemd vinden van een SG als die begint met diep door het stof gaan over wat hij allemaal fout heeft gedaan tijdens zijn langdurige premierschap. Wil niet zeggen dat als hij toast uitbrengt op het gezamenlijk diner na afloop, dat hij wel iets laat vallen over zijn ervaringen met defenisie portefeuille in het verleden. Want mensen lullen toch al, en meestal veel te veel, dus met en kwinkslag, de vlucht vooruit.quote:
[..]
Zwijgen niet maar hij moet het wel anders brengen want nu is het weinig geloofwaardig
[..]
Vorige was premier van, Noorwegen
Daarvoor Denemarken, daarvoor de Hoop Scheffer (ex buza) etc. dus dat lijkt me niet waar
Je andere vraag: hij is heel lang premier geweest van een klein land, dat altijd geregeerd wordt door coalities.
Ik stelde geen vraag?
Geloofwaardig was
Geloofwaardig was
quote:
[..]
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemen
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk moet dat gezegd worden anders kan hij ander werk gaan zoeken.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Beetje dom. Ik ken een as. Koning die dat deed.quote:
Ik stelde geen vraag?
Geloofwaardig was
[..]
Rutte op de foto met Bolsonaro, als Rutte die meme nou eens signeert na die arrestatie van Min Def van Brazilie wegens geplande coup, dan is oorlog weer luchtig en grappig.
