Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker isquote:Op donderdag 12 december 2024 20:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je weet het wel mooi te spinnen.
Als je het zou quoten zou je zien dat ik het had over het feit dat Rutte’s boodschap “namens de navo aan de wereld” (niet als premier aan NL zoals sommigen het zien) is dat landen defensiebudgetten vrij moeten maken. En de boodschap voor de wereld is dat er mentale voorbereiding op oorlogen moet komen. Maar daarmee spreekt hij net zo goed een Turkije aan of een Moldavië. Dus voor degenen die zich aangesproken voelen.
Als jij de nukes al boven de Randstad ziet hangen is dat niet helemaal in lijn met bovenstaand.
Jij gaat vast heel bang vanachter je computer open je ogen roepen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 07:11 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat jij al aan het front staat?
Laten we wel zijn, als we de afgelopen 20-30 jaar defensie niet kapotbezuinigd hadden, had Oekraïne veel en veel beter ondersteund kunnen worden.quote:Op vrijdag 13 december 2024 08:10 schreef Montagui het volgende:
Rutte probeert Trump te pleasen. Dat heeft Donald toch maar mooi bereikt in zijn vorige 4 jaar. De NAVO gaat weer een macht worden waar rekening mee gehouden moet worden. Goeie zaak. Helaas is dat nodig als we de angstporno over de Russen en Chinezen moeten geloven.
quote:Op donderdag 12 december 2024 16:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij legt de vinger goed op de zere plek omdat hij de zere plek heeft laten ontstaan.
quote:Op vrijdag 13 december 2024 07:13 schreef 111210 het volgende:
[..]
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker is
en terechtquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Kruif snapt oproep Rutte: 'Echt iets aan de hand'
Over vier tot vijf jaar zou Rusland de NAVO kunnen verslaan, waarschuwt NAVO-topman Mark Rutte.
Daarom moeten NAVO-landen snel veel meer werk maken van hun verdediging, bepleit hij, en burgers van die landen zouden politici daartoe moeten aansporen.
Er zitten 🪑ook wel weer voordelen aan die dreiging.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:52 schreef byah het volgende:
Er gaan hier inderdaad geen Russen door de straten marcheren, maar de kans dat er een grote fysieke sabotage of cyberaanval op onze water/energie/telecom/financiele sector gaat plaatsvinden wordt met de dag groter. En daar heb je dus een noodpakket voor nodig, en cash geld.
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
[..]
en terecht
[..]
Bekijk deze YouTube-video
'door ons geblunder'? Que? Volgens mij zijn de moslim- en papoealanden al sinds jaar en dag anti-Westers; het enige verschil is dat wij nu faciliteiten bieden op locatie om die anti-Westerse propaganda te verspreiden.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
Het blunderen is begonnen om oorlog (indirect) te voeren met Rusland zonder wapens, munitie, en industrieel complex. Deze oorlog gaan wij verliezen, de hele wereld ziet dat de Keizer momenteel geen kleren meer heeft, tel daarbij op dat de hele wereld de westerse romantiek strontzat aan het worden is.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
'door ons geblunder'? Que? Volgens mij zijn de moslim- en papoealanden al sinds jaar en dag anti-Westers; het enige verschil is dat wij nu faciliteiten bieden op locatie om die anti-Westerse propaganda te verspreiden.
tijdelijk kan nederland wel een paar jaar naar 4% om de defensie weer op poten te zettenquote:Op vrijdag 13 december 2024 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
Kan, ik ken daar de kosten niet van. Maar laten we vooral investeren in defensieve wapens, zware korte afstands artillerie, eigen nukes, die dingen. Gewoon om af te schrikken.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tijdelijk kan nederland wel een paar jaar naar 4% om de defensie weer op poten te zetten
degene die zeer wel vaart bij al die heisa dat is Palantir
een soort gelijk iets moet de EU hebben met defensie satellieten en AI training
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
eigen grote nukes dat lijkt me hoewel gevaarlijk maar tactische nuclear dat moet kunnen als afschrikkingquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, ik ken daar de kosten niet van. Maar laten we vooral investeren in defensieve wapens, zware korte afstands artillerie, eigen nukes, die dingen. Gewoon om af te schrikken.
Ik vraag mij soms af wat wij moeten met dure duikboeten en jsf´s, die hebje doorgaans nodig voor een offensief.
quote:Tactische nucleaire wapens zijn bommen die bedoeld zijn voor militaire doelen.
Het zijn geen bommen waarmee grote steden totaal vernietigd kunnen worden.6 mei 2024
Ja. En die zijn ook niet zo duur om te bouwen en in exploitatie.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
eigen grote nukes dat lijkt me hoewel gevaarlijk maar tactische nuclear dat moet kunnen als afschrikking
Ja we besteden die miljarden nu tegen stikstof en om mensen ervan te weerhouden om te gaan vliegen zegt Rob Jettenquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
Domweg straks 3,2% van ons BBP weggooien om de Russen bang te maken (kan je vertellen dat dat niks doet met de bloeddruk van vlad) is het wegkankeren van geld, en dat kan beter besteed worden.
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind eigenlijk dat hij zegt dat de EU en Canada op dit moment te zwak zijn voor een confrontatie met China en Rusland.
Waarom expliciet noord Amerika uitsluiten in je speech? H
De navo is bang dat de VS eruit stapt.
De kans dat het niet met kernwapens gaat is vele malen groter dan wel. Het land is dan namelijk onbruikbaar en je ontketent een heen-en-weer van schoten.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.![]()
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
Beticht jij onze oude mp nu van opportunisme?quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.
Regeren is vooruitzien.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:22 schreef Pajanus het volgende:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |