Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker isquote:Op donderdag 12 december 2024 20:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je weet het wel mooi te spinnen.
Als je het zou quoten zou je zien dat ik het had over het feit dat Rutte’s boodschap “namens de navo aan de wereld” (niet als premier aan NL zoals sommigen het zien) is dat landen defensiebudgetten vrij moeten maken. En de boodschap voor de wereld is dat er mentale voorbereiding op oorlogen moet komen. Maar daarmee spreekt hij net zo goed een Turkije aan of een Moldavië. Dus voor degenen die zich aangesproken voelen.
Als jij de nukes al boven de Randstad ziet hangen is dat niet helemaal in lijn met bovenstaand.
Jij gaat vast heel bang vanachter je computer open je ogen roepen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 07:11 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan neem ik aan dat jij al aan het front staat?
Laten we wel zijn, als we de afgelopen 20-30 jaar defensie niet kapotbezuinigd hadden, had Oekraïne veel en veel beter ondersteund kunnen worden.quote:Op vrijdag 13 december 2024 08:10 schreef Montagui het volgende:
Rutte probeert Trump te pleasen. Dat heeft Donald toch maar mooi bereikt in zijn vorige 4 jaar. De NAVO gaat weer een macht worden waar rekening mee gehouden moet worden. Goeie zaak. Helaas is dat nodig als we de angstporno over de Russen en Chinezen moeten geloven.
quote:Op donderdag 12 december 2024 16:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij legt de vinger goed op de zere plek omdat hij de zere plek heeft laten ontstaan.
quote:Op vrijdag 13 december 2024 07:13 schreef 111210 het volgende:
[..]
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker is
en terechtquote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:De Kruif snapt oproep Rutte: 'Echt iets aan de hand'
Over vier tot vijf jaar zou Rusland de NAVO kunnen verslaan, waarschuwt NAVO-topman Mark Rutte.
Daarom moeten NAVO-landen snel veel meer werk maken van hun verdediging, bepleit hij, en burgers van die landen zouden politici daartoe moeten aansporen.
Er zitten 🪑ook wel weer voordelen aan die dreiging.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:52 schreef byah het volgende:
Er gaan hier inderdaad geen Russen door de straten marcheren, maar de kans dat er een grote fysieke sabotage of cyberaanval op onze water/energie/telecom/financiele sector gaat plaatsvinden wordt met de dag groter. En daar heb je dus een noodpakket voor nodig, en cash geld.
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
[..]
en terecht
[..]
Bekijk deze YouTube-video
'door ons geblunder'? Que? Volgens mij zijn de moslim- en papoealanden al sinds jaar en dag anti-Westers; het enige verschil is dat wij nu faciliteiten bieden op locatie om die anti-Westerse propaganda te verspreiden.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
Het blunderen is begonnen om oorlog (indirect) te voeren met Rusland zonder wapens, munitie, en industrieel complex. Deze oorlog gaan wij verliezen, de hele wereld ziet dat de Keizer momenteel geen kleren meer heeft, tel daarbij op dat de hele wereld de westerse romantiek strontzat aan het worden is.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
'door ons geblunder'? Que? Volgens mij zijn de moslim- en papoealanden al sinds jaar en dag anti-Westers; het enige verschil is dat wij nu faciliteiten bieden op locatie om die anti-Westerse propaganda te verspreiden.
tijdelijk kan nederland wel een paar jaar naar 4% om de defensie weer op poten te zettenquote:Op vrijdag 13 december 2024 09:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een onzin, de norm moet 2% zijn en blijven. We hebben te maken met een complete wereld dat in ijltempo anti westers wordt door ons geblunder.
Maar we gaan echt niet richting een invasiemacht a la barbarossa.
Kan, ik ken daar de kosten niet van. Maar laten we vooral investeren in defensieve wapens, zware korte afstands artillerie, eigen nukes, die dingen. Gewoon om af te schrikken.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tijdelijk kan nederland wel een paar jaar naar 4% om de defensie weer op poten te zetten
degene die zeer wel vaart bij al die heisa dat is Palantir
een soort gelijk iets moet de EU hebben met defensie satellieten en AI training
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
eigen grote nukes dat lijkt me hoewel gevaarlijk maar tactische nuclear dat moet kunnen als afschrikkingquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, ik ken daar de kosten niet van. Maar laten we vooral investeren in defensieve wapens, zware korte afstands artillerie, eigen nukes, die dingen. Gewoon om af te schrikken.
Ik vraag mij soms af wat wij moeten met dure duikboeten en jsf´s, die hebje doorgaans nodig voor een offensief.
quote:Tactische nucleaire wapens zijn bommen die bedoeld zijn voor militaire doelen.
Het zijn geen bommen waarmee grote steden totaal vernietigd kunnen worden.6 mei 2024
Ja. En die zijn ook niet zo duur om te bouwen en in exploitatie.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
eigen grote nukes dat lijkt me hoewel gevaarlijk maar tactische nuclear dat moet kunnen als afschrikking
Ja we besteden die miljarden nu tegen stikstof en om mensen ervan te weerhouden om te gaan vliegen zegt Rob Jettenquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:10 schreef phpmystyle het volgende:
Domweg straks 3,2% van ons BBP weggooien om de Russen bang te maken (kan je vertellen dat dat niks doet met de bloeddruk van vlad) is het wegkankeren van geld, en dat kan beter besteed worden.
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 09:19 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik vind eigenlijk dat hij zegt dat de EU en Canada op dit moment te zwak zijn voor een confrontatie met China en Rusland.
Waarom expliciet noord Amerika uitsluiten in je speech? H
De navo is bang dat de VS eruit stapt.
De kans dat het niet met kernwapens gaat is vele malen groter dan wel. Het land is dan namelijk onbruikbaar en je ontketent een heen-en-weer van schoten.quote:Op donderdag 12 december 2024 16:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Sta jij als eerste in de rij dan? Stoereeeee boooooy.![]()
Het kopje is wat dom verwoord door de media. Beter was dat we ons moeten voorbereiden op de Russische dreiging. Ik ben er helemaal voor hoor dat we onze defensie op orde krijgen, dat we meer doen tegen sabotage e.d.
Maar "we moeten ons voorbereiden op oorlog" betekend gewoon echt oorlog, die connotatie heeft het al jaren. En dat gaat gewoon met kernwapens beslecht worden. Als ik Poetin was, en het is voor hem een existentiële strijd, en er zouden NAVO troepen ineens gaan vechten dan kom je snel genoeg op nukes uit. Want het of heel simpel: of verliezen of iedereen verliezen, want Poetin weet ook heel goed dat hij de NAVO niet aankan.
Beticht jij onze oude mp nu van opportunisme?quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.
Regeren is vooruitzien.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:22 schreef Pajanus het volgende:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Rutte is slechts de verkoper.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In de eerste vijf jaar van zijn premierschap heeft Rutte China meerdere keren platgelopen om de (handels)betrekkingen aan te moedigen. Nu is plots China de grote boosdoener. Om bij de VS te slijmen.
De desintegratie met VS is niet van de laatste 5 jaar, we hadden het al duidelijk kunnen zien na de inval van Irak dat onze belangen uiteenlopen. Tel daarbij op dat 80-90% van de wereld de Westerse Romantiek strontzat is.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:22 schreef Pajanus het volgende:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Precies, Rutte roept gewoon wat er van hem verwacht wordt. Je hoeft van hem geen staatsmanschap of leiderschap te verwachten, of iets van een eigen mening. Gewoon een duracelkonijntje dat braaf uitvoert.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
Rutte had als MP van zijn achterban ( WA en derg jongens ) de opdracht om de dividendbelasting af te schaffenquote:Op vrijdag 13 december 2024 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
Kop in het zand is een goede strategiequote:Op donderdag 12 december 2024 16:18 schreef Morri2 het volgende:
De volgende bangmakerij. Echt, ik ben er klaar mee. Dan ga ik maar kapot. Ik heb gewoon geen zin om de rest van m'n leven van de ene angst naar de andere gedrukt te worden.
''Doomsday'' Rutte
Dat zei hi dus, meer geld in defensie stoppenquote:Op vrijdag 13 december 2024 07:13 schreef 111210 het volgende:
[..]
Een NAVO bobo die komt vertellen dat we meer geld in defensie moeten stoppen is het zelfde aks een slager die zegt dat vlees eten lekker is
Ik ben nog steeds onder de indruk wat Oekrainiers zelf bereikt hebben. Drones en dronepiloten, de beste uit de Westerse wereld (als we Taiwan daar even niet onder verstaan vanuit ons Europees pespectief.quote:Op vrijdag 13 december 2024 08:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Laten we wel zijn, als we de afgelopen 20-30 jaar defensie niet kapotbezuinigd hadden, had Oekraïne veel en veel beter ondersteund kunnen worden.
Niet allen, sommigen wel, dus doe er wat aan in plaats van jezelf die vraag te stellen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Zijn mensen echt zo dom dat ze niet de spreekbuis van de navo kunnen scheiden van MP Rutte?
quote:Op donderdag 12 december 2024 18:25 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]Vergeet ook geen wc-papier in te slaan. Erg belangrijk in oorlogstijd.
quote:Op donderdag 12 december 2024 18:27 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Moet je bij die van de alternatieve economie zijn.
@Starhopper heeft de schuur al helemaal vol staan met wc-papier. 4-laags want lekker zacht voor de billetjes!quote:Op donderdag 12 december 2024 18:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou dat vind ik minder belangrijk
En hij neemt een berg ervaring mee, en kennis over mensen die nog steeds in de politiek rondlopen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:22 schreef Pajanus het volgende:
Overigens vind ik het kort door de bocht dat Rutte het allemaal fout gedaan zou hebben.
Hij heeft nu een andere rol en handelt ook vanuit die rol (duh), en die interesses zijn anders dan een individueel staatshoofd.
Daarnaast, de situatie van 5 jaar geleden is heel anders dan nu.
Daar merken we ook al jaren de resultaten van. Die andere manieren van oorlogsvoering. Niet alleen van Rusland trouwens, er zijn veel vormen van oorlogsvoering, mn financieelquote:Op vrijdag 13 december 2024 11:03 schreef Nielsch het volgende:
Rutte is enkele weken geleden op bezoek geweest bij Trump. Deze speech is vast een uitkomst van dat bezoekje.
Verder heeft hij overigens wel gelijk; Poetin is een gevaarlijke gek. En ja, we hoeven echt niet bang te zijn voor Russische tanks in de straten van Apeldoorn, maar andere manieren van oorlogsvoering zal Rusland indien mogelijk niet schuwen.
je doet nu net alsof het een dom iemand is, een marionet.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies, Rutte roept gewoon wat er van hem verwacht wordt. Je hoeft van hem geen staatsmanschap of leiderschap te verwachten, of iets van een eigen mening. Gewoon een duracelkonijntje dat braaf uitvoert.
Precies.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:13 schreef Pajanus het volgende:
[..]
je doet nu net alsof het een dom iemand is, een marionet.
Kritiek mag er zijn maar het is zeker een slimme , goed geinformeerde man.
De rijke oliestaten zijn voor de bobo's bij de grote sportbonden een nieuwe pinautomaat geworden om snel hun eigen zakken te vullen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:03 schreef Nielsch het volgende:
Rutte is enkele weken geleden op bezoek geweest bij Trump. Deze speech is vast een uitkomst van dat bezoekje.
Verder heeft hij overigens wel gelijk; Poetin is een gevaarlijke gek. En ja, we hoeven echt niet bang te zijn voor Russische tanks in de straten van Apeldoorn, maar andere manieren van oorlogsvoering zal Rusland indien mogelijk niet schuwen.
PS: wel jammer dat we ondertussen een WK voetbal aan Saoedi Arabië toekennen en daarmee dat land nog meer (politieke) invloed op het wereldtoneel geven. Ergo, nog meer mogelijkheden voor SA om extremistische moskeeën en scholen te financieren.
Rationeel bekeken niet nee, maar met name Poetin is verre van rationeel.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Cruzinats het volgende:
China en Rusland hebben geen enkel belang bij een oorlog tegen Europa. Het benoemen van Noord-Korea en Iran is nog absurder, we hebben letterlijk helemaal niks te maken met die twee landen.
Eens. Het gedweep van het westen met Saoedi Arabië (zoals het laten organiseren van het WK voetbal) is ronduit misselijkmakend. Niet zozeer vanwege de mensenrechtensituatie in dat land (die natuurlijk ook niet fraai is), maar wel om de redenen die jij noemt.quote:Ironisch gezien zijn onze bondgenoten een groter gevaar voor ons dan de zogenaamde vijanden. Dan heb ik het over landen als Turkije en Saudi-Arabië die al jaren actief de Islam pushen in Europa, Erdogan werpt zich op als een beschermengel van Europese Moslims en Saudi-Arabië financiert hier gebedshuizen, het is ook niet uit te sluiten dan beide landen actief bezig zijn met het beinvloeden van de publieke opinie dmv fake news.
Owja, moeten we het geld dan overmaken naar de bankrekening van Rutte?quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:26 schreef theunderdog het volgende:
Investeren in defensie is absoluut nodig. Maar Rutte zegt dit simpelweg omdat hij geld nodig heeft.
Ja. Anders heb ik geen leven meer. Van de ene angst naar de andere is geen leven. Dan ga ik maar dood.quote:Op vrijdag 13 december 2024 10:45 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Kop in het zand is een goede strategie
Er is inderdaad geen middenweg ofzo. We gaan of dood, of we hebben geen leven meer door de zorgen! Kutzooiquote:Op vrijdag 13 december 2024 11:33 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja. Anders heb ik geen leven meer. Van de ene angst naar de andere is geen leven. Dan ga ik maar dood.
Rusland grenst aan zijn westgrens ondertussen aan lidstaten van de EU en Nato. Was niet zo in februari 2022. Ik heb van Russen de indruk dat ze soms geen idee hebben wat voor effect ze hebben met de krachten ze loslaten in Europa, en wat voor een eigen dynamiek die weer hebben.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Rationeel bekeken niet nee, maar met name Poetin is verre van rationeel.
[..]
Eens. Het gedweep van het westen met Saoedi Arabië (zoals het laten organiseren van het WK voetbal) is ronduit misselijkmakend. Niet zozeer vanwege de mensenrechtensituatie in dat land (die natuurlijk ook niet fraai is), maar wel om de redenen die jij noemt.
Nee. Maar hij is verantwoordelijk voor de NAVO. Het is dus rechtstreeks in zijn belang dat die investeringen gaan lukken. Dat is helemaal geen spannende theorie, hoor? het is wat het is.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Owja, moeten we het geld dan overmaken naar de bankrekening van Rutte?
Idealistisch gezien heeft niemand belang bij een oorlog maar toch zijn ze er zat.quote:Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Cruzinats het volgende:
China en Rusland hebben geen enkel belang bij een oorlog tegen Europa. Het benoemen van Noord-Korea en Iran is nog absurder, we hebben letterlijk helemaal niks te maken met die twee landen.
Ironisch gezien zijn onze bondgenoten een groter gevaar voor ons dan de zogenaamde vijanden. Dan heb ik het over landen als Turkije en Saudi-Arabië die al jaren actief de Islam pushen in Europa, Erdogan werpt zich op als een beschermengel van Europese Moslims en Saudi-Arabië financiert hier gebedshuizen, het is ook niet uit te sluiten dan beide landen actief bezig zijn met het beinvloeden van de publieke opinie dmv fake news.
Zelfs Amerika is een waardelooze bondgenoot die enkel en alleen bezig is met Europa isoleren van de rest van de wereld om haar greep over ons continent te versterken.
1000 tactische kernwapens om terug te gooien naar Ruzzia is belangrijkquote:Op donderdag 12 december 2024 18:25 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]Vergeet ook geen wc-papier in te slaan. Erg belangrijk in oorlogstijd.
geert staat al klaar om Putin binnen te zwaaienquote:Op donderdag 12 december 2024 17:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geert heeft echter een keer niets mee te maken
minder geld naar Stikstof en TATA subsidie en meer naar Defensiequote:Op donderdag 12 december 2024 16:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rutte heeft als minister-president zeker een rol gespeeld in de bezuinigingen op defensie.
Maar de trend is eigenlijk begonnen bij de val van de muur.
[ afbeelding ]
Totaal geen goede column. Helemaal niemand zegt immers dat het enkel draait om defensie. Rutte deed gewoon wat hij moet doen op zijn positie. Hij geen premier meer die met meerdere dingen rekening moet houden, maar NAVO baas.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:07 schreef quo_ het volgende:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Toch is het niet zo'n onverklaarbaar fenomeen. Defensie is verre van de enige sector die uitgekleed is door Rutte en zijn vrijemarktmakkertjes... Hij heeft nu alleen andere broodheren dan de Shells en Unilevers van deze wereld.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:07 schreef quo_ het volgende:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Inderdaad. Rutte doet braaf wat hem wordt opgedragen.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Totaal geen goede column. Helemaal niemand zegt immers dat het enkel draait om defensie. Rutte deed gewoon wat hij moet doen op zijn positie. Hij geen premier meer die met meerdere dingen rekening moet houden, maar NAVO baas.
Zihni is een quasi intellectuele columnist zonder verantwoordelijkheden.
Nee. Ook niet. Rutte heeft nu gewoonweg een andere functie.quote:Op zaterdag 14 december 2024 11:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inderdaad. Rutte doet braaf wat hem wordt opgedragen.
Een eigen mening, staatsmanschap, leiderschap of visie moet je niet van hem verwachten.
Als premier hielp hij mee de defensie van Nederland wegbezuinigen, als NATO-baas vindt hij dat onverantwoord.
Andere pet, andere Rutte. U vraagt, wij draaien. Leve de waan van de dag!
We gaven in 2023 218 miljard euro uit aan sociale uitkeringen, miljard meer of minder gaan ze ecjt niet merken daarquote:Op zaterdag 14 december 2024 11:07 schreef quo_ het volgende:
Goed verwoord in een artikel op EWmagazine. https://www.ewmagazine.nl(...)oos-gezwets-1441897/
Ruttes oproep voor meer militaire uitgaven is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk. Als premier van Nederland was hij de architect van langdurige, keiharde bezuinigingen op Defensie. Onder zijn leiderschap werd het Nederlandse leger tot op het bot uitgekleed: van tanks die aan het buitenland werden verkocht, tot een chronisch gebrek aan munitie en reservemateriaal.
Waarschuwingen van militairen en geopolitieke experts werden genegeerd door zijn kabinetten.
Nu, met een hoed van internationale verantwoordelijkheid op, slaat dezelfde Rutte alarm over het verval van de defensie-industrie en de gevolgen van jarenlange desinvesteringen.
Wat zegt Rutte wat zo belachelijk is dan?quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
We gaven in 2023 218 miljard euro uit aan sociale uitkeringen, miljard meer of minder gaan ze ecjt niet merken daar
Wel een goed verhaal verder, Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor
Doelde vooral op: 'Rutte is hier echt niet serieus te nemen hoor'.quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als iemand zegt 'wel een goed verhaal verder' denk jij dan altijd dat die persoon het eigenlijk een belachelijk verhaal vind of is dit een unieke situatie?
Maar waarom dan?quote:Op zaterdag 14 december 2024 12:46 schreef sp3c het volgende:
Ja ik snapte hem al
Niks wat hij zegt is belachelijk, ik ben het er deels zelfs wel mee eens
Dat hij het zegt is belachelijk
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemenquote:
Als hij nog premier was zou ik je gelijk geven. Nu heeft hij gewoon een andere rol.quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemen
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Doet er niet toequote:Op zaterdag 14 december 2024 13:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als hij nog premier was zou ik je gelijk geven. Nu heeft hij gewoon een andere rol.
Hoezo niet? De SG van de Navo zwijgt omdat hij premier van Nederland in verschillende coalitiekabinetten was, en daar hadden ze ook een leger en daarom....(vul in)quote:
Zwijgen niet maar hij moet het wel anders brengen want nu is het weinig geloofwaardigquote:Op zaterdag 14 december 2024 14:45 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Hoezo niet? De SG van de Navo zwijgt omdat hij premier van Nederland in verschillende coalitiekabinetten was, en daar hadden ze ook een leger en daarom....(vul in)
Vorige was premier van, Noorwegenquote:Wat mij opviel is dat het Rutte werd bij de Navo. Meestal weten ze een onbekendere figuur naar voren te schuiven.
Wat was voor jou een geloofwaardige boodschap geweest, iets met dezelfde strekking, maar dan wel geloofwaardig? Ik zou het namelijk best vreemd vinden van een SG als die begint met diep door het stof gaan over wat hij allemaal fout heeft gedaan tijdens zijn langdurige premierschap. Wil niet zeggen dat als hij toast uitbrengt op het gezamenlijk diner na afloop, dat hij wel iets laat vallen over zijn ervaringen met defenisie portefeuille in het verleden. Want mensen lullen toch al, en meestal veel te veel, dus met en kwinkslag, de vlucht vooruit.quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zwijgen niet maar hij moet het wel anders brengen want nu is het weinig geloofwaardig
[..]
Vorige was premier van, Noorwegen
Daarvoor Denemarken, daarvoor de Hoop Scheffer (ex buza) etc. dus dat lijkt me niet waar
quote:Op zaterdag 14 december 2024 13:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Omdat Rutte een ramp was voor defensie, dan moet je een wat andere houding aannemen
Iets van jongons! Doe niet wat ik deed met defensie, was fout, beetje dom
Niet erop stampen en vervolgens klagen dat het stuk is
Beetje dom. Ik ken een as. Koning die dat deed.quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:28 schreef sp3c het volgende:
Ik stelde geen vraag?
Geloofwaardig was
[..]
Omdat Nederland het middelpunt van de Westerse wereld is?quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:33 schreef Bloemkool het volgende:
Natuurlijk moet dat gezegd worden anders kan hij ander werk gaan zoeken.
Geen idee wat je probeert te zeggenquote:Op zaterdag 14 december 2024 15:44 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Beetje dom. Ik ken een as. Koning die dat deed.
Rutte op de foto met Bolsonaro, als Rutte die meme nou eens signeert na die arrestatie van Min Def van Brazilie wegens geplande coup, dan is oorlog weer luchtig en grappig.
Ik zeg niets, ik schrijf iets, jij toch ook?quote:Op zaterdag 14 december 2024 15:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen
Hij zegt het niet namens Nederland maar tegen (onder andere) tegen Nederlandquote:Op zaterdag 14 december 2024 15:46 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Omdat Nederland het middelpunt van de Westerse wereld is?
Allang niet meer.
Soms halen "we" nog wel eens het wereldnieuws, dus dan kunnen we weer trots zijn op ons landje.
Wat je schrijft zie ik wel maar ik zie niet wat je ermee probeert te zeggenquote:Op zaterdag 14 december 2024 15:56 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ik zeg niets, ik schrijf iets, jij toch ook?
Dat schuift hij onder ieders ieders neus, en dan doet hij zijn tas even open om te laten zien dat hij het 10.000-voud gekopieerd heeft.quote:
quote:militairy should be efficient in how it spends and how it kills
Ja kan welles blijven roepen maar ik blijf mijn standpunt niet beargumenteren hoorquote:
Hoeft ook niet. Iedereen heeft recht op een onderbuik. Ook jijquote:Op zondag 15 december 2024 13:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja kan welles blijven roepen maar ik blijf mijn standpunt niet beargumenteren hoor
Het doet er noet toe, voor uitleg zie hierboven
Wat heeft hier met mijn onderbuik te maken?quote:Op zondag 15 december 2024 13:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Iedereen heeft recht op een onderbuik. Ook jij
Je mening is gebaseerd op gevoel. Doet totaal niet ter zake.quote:Op zondag 15 december 2024 13:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wat heeft hier met mijn onderbuik te maken?
Wat is mijn mening hier denk je want volgens mij lees je niet goed meequote:Op zondag 15 december 2024 14:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je mening is gebaseerd op gevoel. Doet totaal niet ter zake.
Rutte spreekt hier in een andere rol.
Ja dat doet er een heleboel toequote:
Nee hij praat tegen de NAVOquote:Op zondag 15 december 2024 14:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat doet er een heleboel toe
hij moet nu praten namens de NATO
Niet in deze contextquote:
Dit en ook nog eens zonder schaamte. Dat is al een prestatie opzichzelfstaandquote:Op zondag 15 december 2024 14:45 schreef Nyamuk het volgende:
Ik vind het poëtisch dat defensieslayer Mark Rutte uitgerekend degene is die dezelfde mensen (nadat alles is verkocht of weggegeven) overhaalt een complete 180 te doen en alles gewoon opnieuw te kopen en dat het in tegenstelling tot de afgelopen 15 jaar, alles nu eindelijk echt goed komt.
Magnifiek gewoon
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |