SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
grappig dat ze allemaal zo voor vrede zijn he..quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:28 schreef mascara-klodder het volgende:
komt die mafketel nu ookal in dit topic trollen
Helaas. Dan hangt z'n volk hem wel op. Maar hey, play stupid games, win stupid prizes.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Compromis: Als Putin nu opgeeft zullen we hem niet doodmartelen.
Je bent wel de uberstoerprater niet?quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Compromis: Als Putin nu opgeeft zullen we hem niet doodmartelen.
Hoe lang moet de oorlog nog duren dan voordat dit compromis werkelijkheid wordt?quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Compromis: Als Putin nu opgeeft zullen we hem niet doodmartelen.
Ik zit in een black metal band.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je bent wel de uberstoerprater niet?
Maar vlg mij zit je gewoon in een burgerbaan.
Misschien moeten we die vraag aan oekraine zelf overlaten.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoe lang moet de oorlog nog duren dan voordat dit compromis werkelijkheid wordt?
Tuurlijk. Troll is gonna troll.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:35 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Daar deed hij het ook om.
Zo lang als nodig.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoe lang moet de oorlog nog duren dan voordat dit compromis werkelijkheid wordt?
Hoeveel mensenlevens is dat waard in totale aantallen?quote:
Oorlog stopt als jij je account opheft.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoe lang moet de oorlog nog duren dan voordat dit compromis werkelijkheid wordt?
Dat weet alleen poetinquote:Op dinsdag 19 november 2024 22:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoeveel mensenlevens is dat waard in totale aantallen?
Dat mag miljoenen rus levens kosten, en zo min mogelijk oekrainse.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoeveel mensenlevens is dat waard in totale aantallen?
Minimaal 600.000 Russische soldaten, volgens Putin.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:40 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoeveel mensenlevens is dat waard in totale aantallen?
touchquote:Op dinsdag 19 november 2024 22:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Minimaal 600.000 Russische soldaten, volgens Putin.
Aha, de Russische arbeider is niks waard?quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat mag miljoenen rus levens kosten, en zo min mogelijk oekrainse.
Je moet die vraag aan putin stellen.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Aha, de Russische arbeider is niks waard?
Ik ben niet onder de indruk van je concern-trolling.quote:Je begint hele enge trekjes te vertonen.
Poetin kan zich te allen tijden gratis terugtrekken he. Hij doet dat niet en wij zijn niet bereid tot boots on the ground dus moeten we ook denken aan Oekrainse levens en Zelensky helpen met richting een compromis toe te werken maar als je de gevolgethiek wilt doortrekken is Poetin verantwoordelijk voor Russische levens, niet wij.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:32 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoe lang moet de oorlog nog duren dan voordat dit compromis werkelijkheid wordt?
Das een burgerbaan.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zit in een black metal band.
Is dat relevant omdat iedereen die werkzaam is in de krijgsmacht, ook werkelijk verstand heeft van alle facetten daarvan, incl. het zware academische werkt aan de bovenkant, die functies die feitelijk politiek zijn? Iedereen die er werkt is een guderian in de dop, weet alles van tactiek, strategie, politiek, natuurlijk over alle krijgsmacht onderdelen heen?quote:
quote:Op dinsdag 19 november 2024 23:58 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Maar kunnen ze die nukes nog een uurtje ofzo uitstellen? Dan lig ik op m'n bedje.
Nou in zoverre dat Papierdinges steeds ligt te gillen boots on The Ground en we pakken ze wel even.quote:Op dinsdag 19 november 2024 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is dat relevant omdat iedereen die werkzaam is in de krijgsmacht, ook werkelijk verstand heeft van alle facetten daarvan, incl. het zware academische werkt aan de bovenkant, die functies die feitelijk politiek zijn? Iedereen die er werkt is een guderian in de dop, weet alles van tactiek, strategie, politiek, natuurlijk over alle krijgsmacht onderdelen heen?
Werkt dat op jouw werkt ook zo, dat werkelijk iedereen incl. de receptionist het werk van iedereen kan doen? Of snap je in dat geval wel dat specialismen een ding is?
Maar iedere debiel mag wel gillen dat we Putin overal zijn egostische klote-zin moeten geven, zeker? Dat is lekker hypocriet.quote:Op woensdag 20 november 2024 07:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou in zoverre dat Papierdinges steeds ligt te gillen boots on The Ground en we pakken ze wel even.
Dat is toegeschreven op de militairen die het kunnen.
Mensen die verstandige dingen zeggen staan daar ver boven uiteraard.
Das ook zeker niet verstandig.quote:Op woensdag 20 november 2024 07:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar iedere debiel mag wel gillen dat we Putin overal zijn egostische klote-zin moeten geven, zeker? Dat is lekker hypocriet.
Strategisch gezien zou ik wel een nuke op Rotterdam/Den Haag verwachten...quote:Op woensdag 20 november 2024 06:23 schreef quirina het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dat belooft nog wat.
Gelukkig krijgt Nederland geen nuke, want te klein natuurlijk en we gaan toch wel dood aan de rest van de fall out.
Wappie tv?quote:Op woensdag 20 november 2024 06:23 schreef quirina het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dat belooft nog wat.
Gelukkig krijgt Nederland geen nuke, want te klein natuurlijk en we gaan toch wel dood aan de rest van de fall out.
Voor Poetin zijn de Russen en al helemaal etnische minderheden binnen Rusland echt helemaal niets waard, nee.quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Aha, de Russische arbeider is niks waard?
Je begint hele enge trekjes te vertonen.
Wat is daar strategisch aanquote:Op woensdag 20 november 2024 08:36 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Strategisch gezien zou ik wel een nuke op Rotterdam/Den Haag verwachten...
Grootste haven van Europa + ICC in Den Haag.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:33 schreef halfway het volgende:
[..]
Wat is daar strategisch aanVolkel komt eerst
Daarom zou je juist wel een nuke op Nederland verwachten als ze echt wat willen want een nuke in de Franse Alpen of Noord-Zweden bereik je weinig mee. Maar goed, niet dat Poetje uberhaupt met noeks gaat gooien, behalve misschien een kleintje hoog in de lucht boven Oekraine.quote:Op woensdag 20 november 2024 06:23 schreef quirina het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dat belooft nog wat.
Gelukkig krijgt Nederland geen nuke, want te klein natuurlijk en we gaan toch wel dood aan de rest van de fall out.
Dat zijn beelden van de Russische staatstv.quote:Op woensdag 20 november 2024 10:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daarom zou je juist wel een nuke op Nederland verwachten als ze echt wat willen want een nuke in de Franse Alpen of Noord-Zweden bereik je weinig mee. Maar goed, niet dat Poetje uberhaupt met noeks gaat gooien, behalve misschien een kleintje hoog in de lucht boven Oekraine.
Edit: oh, ik reageer op een wappie-filmpje zie ik.
Aangezien er vooral NAVO landen om ons heen liggen zou dat goed kunnen. Maar dan krijgen we de 20 B81's uit Volkel en zijn we ook gelijk een land met nukes.quote:Op woensdag 20 november 2024 07:19 schreef Eightyone het volgende:
Misschien wordt Nederland (eventueel onbedoeld) automatisch meegenomen als er nukes in een nabijgelegen land vallen.
Ook al valt er een nuke op Nederland dan zijn die dingen nog steeds van de VS.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aangezien er vooral NAVO landen om ons heen liggen zou dat goed kunnen. Maar dan krijgen we de 20 B81's uit Volkel en zijn we ook gelijk een land met nukes.
Juist eerder op een Oekraense stad als Odessa. Rusland heeft al laten zien dat ze geen moeite hebben om Oekraense steden in de as te leggen met conventionele wapens. Een Navo land nuken is zelfmoord.quote:Op woensdag 20 november 2024 08:36 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Strategisch gezien zou ik wel een nuke op Rotterdam/Den Haag verwachten...
Filmpje niet gezien, want hoog wappiegehalte. Maar Nederland heeft diverse high value targets. Omvang van een land doet er niet zoveel aan toe. Dat betekent niet automatisch een 'nuke', maar als de NAVO betrokken raakt verwacht ik ellende bij:quote:Op woensdag 20 november 2024 06:23 schreef quirina het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dat belooft nog wat.
Gelukkig krijgt Nederland geen nuke, want te klein natuurlijk en we gaan toch wel dood aan de rest van de fall out.
Het filmpje mist ook een disclaimer dat na zo'n aanval er geen Russische stad meer overeind staat.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:27 schreef Justinn het volgende:
[..]
Filmpje niet gezien, want hoog wappiegehalte. Maar Nederland heeft diverse high value targets. Omvang van een land doet er niet zoveel aan toe. Dat betekent niet automatisch een 'nuke', maar als de NAVO betrokken raakt verwacht ik ellende bij:
* Haven Rotterdam vanwege het belang van een logistieke hub voor militair transport
* AMS-IX, vanwege belangrijk internetknooppunt
* Mogelijk Den Haag vanwege symboliek ICC
* Mogelijk Volkel vanwege belemmeren van inzet van aldaar opslagen kernwapens
* Mogelijke diverse belangrijke bruggen, waarmee je Nederlandse infra (en daarmee NAVO via Nederland) sowieso direct lam legt.
Maargoed, blijft onderbuik.
Als je de berichten van Poetin en zijn trollenleger niet eens meer kunt vertrouwen is het einde gewoon zoek.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:30 schreef inslagenreuring het volgende:
Zijn we nu echt boos omdat Nederland niet hypothetisch genuked wordt?
Heel de wereld weet dat ze daar liggen, dus DAAR liggen ze dus nietquote:Op woensdag 20 november 2024 11:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aangezien er vooral NAVO landen om ons heen liggen zou dat goed kunnen. Maar dan krijgen we de 20 B81's uit Volkel en zijn we ook gelijk een land met nukes.
Ik begrijp jouw reactie niet zo goed. Want we zijn eerder dichterbij het gebruik van nukes gekomen. En laten we hopen dat die inderdaad niet worden ingezet.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je de berichten van Poetin en zijn trollenleger niet eens meer kunt vertrouwen is het einde gewoon zoek.
Wat heb je liever? Dat al die Poetinisten voor lul staan, dat die eigenlijk niets anders kunnen doen dat toegeven dat ze laffe angsthazen zijn, slapjanussen die elke bluf van RUsland geloofden. Dat ze sukkels, mongolen, debielen, idioten zijn?
Of dat Rusland gaat nuken als in promises made promises kept, en je kunt verkondigen dat je gelijk had?
Wat kies je dan?
Die bunker overleeft de klap wel tenzij er een nucleaire bunkerbuster wordt gebruikt.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:47 schreef halfway het volgende:
[..]
Heel de wereld weet dat ze daar liggen, dus DAAR liggen ze dus nietzou mooi stom zijn.
Neehoor, maar dat wil putin je graag laten denken. En overduidelijk dat het bij jou in vruchtbare aarde valt.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik begrijp jouw reactie niet zo goed. Want we zijn eerder dichterbij het gebruik van nukes gekomen. En laten we hopen dat die inderdaad niet worden ingezet.
Juist. Want jij weet als chairforce-1 exact waar Putin z'n daadwerkelijke rode lijnen liggen.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, maar dat wil putin je graag laten denken. En overduidelijk dat het bij jou in vruchtbare aarde valt.
Welke rode lijnen?quote:Op woensdag 20 november 2024 12:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Juist. Want jij weet als chairforce-1 exact waar Putin z'n daadwerkelijke rode lijnen liggen.
Bij overleven, zo rolt 'ie al zowat 25 jaar. Als hij een nuke gooit is het met hem gedaan dus alleen al daarom zal dat niet gebeuren.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Juist. Want jij weet als chairforce-1 exact waar Putin z'n daadwerkelijke rode lijnen liggen.
Als Putin ons nou gewoon plat nuked, zijn we ook van het gezeik af. Maar dat draaikonten en die onzekerheid is KILLING!quote:Op woensdag 20 november 2024 11:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik begrijp jouw reactie niet zo goed. Want we zijn eerder dichterbij het gebruik van nukes gekomen. En laten we hopen dat die inderdaad niet worden ingezet.
er is geen onzekerheid, hij gaat niet nuken.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Putin ons nou gewoon plat nuked, zijn we ook van het gezeik af. Maar dat draaikonten en die onzekerheid is KILLING!
Die schuilkelder van hem weleens gezien.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:04 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Bij overleven, zo rolt 'ie al zowat 25 jaar. Als hij een nuke gooit is het met hem gedaan dus alleen al daarom zal dat niet gebeuren.
Politiek gezien.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:07 schreef halfway het volgende:
[..]
Die schuilkelder van hem weleens gezien.
Weet jij waar alle oligarchen kinderen wonen? Incl putin z'n eigen kinderen? Hint: niet in rusland.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:07 schreef halfway het volgende:
[..]
Die schuilkelder van hem weleens gezien.
Wanneer die wel een nuke gebruikt.quote:
Gaat'ie niet doen.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wanneer die wel een nuke gebruikt.
quote:Rationale: Russia could use nuclear weapons against Ukrainian military or energy infrastructure targets in an attempt to weaken the country’s will and damage its military capacity. Tactical nuclear weapons have a smaller payload and more precise targeting, which makes them conducive to battlefield use. Russia has about two thousand tactical nuclear weapons that it could deploy by plane, missile, or ship. It would most likely use the short-range Iskander-M missile system. These weapons have yields of 1–50 kilotons, the largest of which would have a blast radius about half a kilometer wider than the bomb the U.S. military dropped on Hiroshima, Japan, at the end of World War II.
Nee ik ging er van uit dat Poetin op een gegeven moment binnen zou vallen, had het alleen wat later verwacht omdat ze er niet klaar voor lekenquote:Op woensdag 20 november 2024 12:13 schreef LethalNinja het volgende:
Aantal hier zijn wel weer zeer stellig dat Putin sowieso geen nuke gooit. Aantal hiervan waren zeker ook eerder zeer stellig dat Putin sowieso niet Oekrane zou binnen vallen?
Of Putin wel of niet een nuke gooit weet niemand, accepteer die onzekerheid nou maar gewoon. Wat wel zeker is dat is dat het goed is dat Oekrane hulp krijgt met het verdedigen van de grenzen. Al is het maar zodat we het conflict zover mogelijk houden (op een zo groot mogelijke afstand).
Mocht er toch een nuclaire raket worden afgeschoten op Oekrane dan hoeft er niet zoals sommige doom denkers hier posten meteen een WW3 te beginnen. Kan ook scherp worden veroordeeld met woorden en extra sancties en verder niks. Bijvoorbeeld met een nuke in Kurks of in Oost Oekrane.
hier nog interessant leesvoer tussen discussies over de schuilkelder en de verblijf plaats van de kinderen van Putin
https://www.cfr.org/artic(...)cenarios-ukraine-war
Rusland gebruikt ook al langer andere redelijk omstreden wapens waar het mee weg komt. En tactieken (theater in Mariupoul / typos) waarvan duidelijk was dat er alleen maar burgers verblven.
[..]
Heeft niets met het dagelijkse rondje te maken. Geheel uitsluiten dat er nukes worden ingebracht is gewoon bewust dom gedrag.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaat'ie niet doen.
En ben je nu weer klaar met je dagelijkse rondje de 'edgy boy' uithangen?
Ja, we hebben idd heel veel theater gezien, waar, wederom, mensen zoals jij blijkbaar zeer gevoelig voor zijn.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:19 schreef inslagenreuring het volgende:
Dan doe je net alsof er geen waarschuwingen van het kremlin genegeerd zijn, de nucleaire doctrine niet is aangepast, de staat van paraatheid niet een aantal keren is verhoogd.
Wat ik begrepen heb gaat hij nukes gebruiken tenzij hij mag toekijken hoe jij een maand lang elke dag door een compagnie kwade matrozen in je poepertje word geramd. Zonder glijmiddel. Dat schijnt zo te zijn. Ik kan daar ook niets aan doen.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wanneer die wel een nuke gebruikt.
Denk je dan eerder aan een globale blokkade moet denken.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:13 schreef LethalNinja het volgende:
Kan ook scherp worden veroordeeld met woorden en extra sancties en verder niks.
Ok, dan wacht ik nog even.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb gaat hij nukes gebruiken tenzij hij mag toekijken hoe jij een maand lang elke dag door een compagnie kwade matrozen in je poepertje word geramd. Zonder glijmiddel. Dat schijnt zo te zijn. Ik kan daar ook niets aan doen.
Dus, voor het algemeen belang, pak je koffers en ga je aanbieden in Moskou. Want jij wil toch niet degene zijn die over de rode lijn gaat? Wil je dat risico nemen? Nee toch zeker!
Het kan trouwens ook drie maanden lang elke dag zijn. De eisen veranderen wel eens bij de Russen.
En wat gaan we roepen als deze in Kursk valt? Allemaal ThEaTEr!!11!quote:
Zou niet de eerste keer zijn.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:33 schreef Haags het volgende:
[..]
Tering homo's. Hopelijk ontploft ie in Rusland zelf
Dan ga ik roepen: waar is me popcorn. Als rus zichzelf gaat nuken.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wat gaan we roepen als deze in Kursk valt? Allemaal ThEaTEr!!11!
Dan roepen we dat de Russen hun eigen land nuken. Dat het dus idioten zijn als het met opzet was. Of anders dat het weer een Russische faal is.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En wat gaan we roepen als deze in Kursk valt? Allemaal ThEaTEr!!11!
als ze ergens moeten liggen waar niemand ze verwacht zal het vliegveld Lelystad wel zijnquote:Op woensdag 20 november 2024 11:47 schreef halfway het volgende:
[..]
Heel de wereld weet dat ze daar liggen, dus DAAR liggen ze dus nietzou mooi stom zijn.
Maar ze moeten daar niet liggen, het is 1 van de plekken waar ze zouden kunnen liggenquote:Op woensdag 20 november 2024 11:47 schreef halfway het volgende:
[..]
Heel de wereld weet dat ze daar liggen, dus DAAR liggen ze dus nietzou mooi stom zijn.
Mag niet van Xi. En zonder Xi was de heleboel in de Ruski Mir al lang in elkaar geflikkerd.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wanneer die wel een nuke gebruikt.
Waarom nu ineens wel? Ging toch monster allemaal daar?quote:Op woensdag 20 november 2024 12:44 schreef -XOR- het volgende:
Overigens lijken de Rusjes een beetje in paniek te raken.
Ze lijken zich de er nu redelijk van bewust dat ze tegen de klok aan het vechten zijn met die op instorten staande economie en dat het landjepik niet snel genoeg gaat. De hoop zal daar wel op Trump gevestigd zijn.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Waarom nu ineens wel? Ging toch monster allemaal daar?
Ik ben alleen wel bang dat de economie niet snel genoeg in elkaar dondert. Maar goed, zelfs als Trump Poetin alles geeft, dan zit Rusland nog steeds met een oververhitte economie, het duurt wel even voordat dat weer is afgekoeld.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze lijken zich de er nu redelijk van bewust dat ze tegen de klok aan het vechten zijn met die op instorten staande economie en dat het landjepik niet snel genoeg gaat. De hoop zal daar wel op Trump gevestigd zijn.
Dan geeft oekraine trump de middelvinger. En ja, het wordt dan allemaal een stuk grimmiger, maar dan denk ik niet dat oekraine opgeeft. Dus dan mag putin verder gaan met z'n per dag 1000+ doden en gewonden oorlog.quote:Op woensdag 20 november 2024 12:59 schreef Spablauw214 het volgende:
Maar goed, zelfs als Trump Poetin alles geeft,
Ik geloof ook niet echt in al die Trump-adepten die zeggen dat hij het allemaal wel even zal oplossen, eigenlijk.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan geeft oekraine trump de middelvinger. En ja, het wordt dan allemaal een stuk grimmiger, maar dan denk ik niet dat oekraine opgeeft. Dus dan mag putin verder gaan met z'n per dag 1000+ doden en gewonden oorlog.
https://ua.usembassy.gov/mascot-update-u-s-embassy-kyiv-ukraine/quote:The U.S. Embassy in Kyiv has received specific information of a potential significant air attack on November 20. Out of an abundance of caution, the Embassy will be closed, and Embassy employees are being instructed to shelter in place. The U.S. Embassy recommends U.S. citizens be prepared to immediately shelter in the event an air alert is announced.
Eens zien of dat ding niet in rusland zelf ontploft. Anders wordt ie wel door de Patriots onderschept.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:15 schreef capricia het volgende:
Er staat iets groots te gebeuren voor Kyiv?
[ x ]
Van de US ambassade in Kyiv:
[..]
https://ua.usembassy.gov/mascot-update-u-s-embassy-kyiv-ukraine/
De ambassades van de VS, Griekenlandz Spanje en Itali zijn ieg gesloten uit voorzorg.
[ x ]
Ik hoop het. Zoiets zou verschrikkelijk zijnquote:Op woensdag 20 november 2024 13:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Eens zien of dat ding niet in rusland zelf ontploft. Anders wordt ie wel door de Patriots onderschept.
Dat ding schijnt mach 20 te kunnen halen.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:23 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Eens zien of dat ding niet in rusland zelf ontploft. Anders wordt ie wel door de Patriots onderschept.
Dan zullen we het snel weten.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat ding schijnt mach 20 te kunnen halen.
dat is wel heel veel?quote:Op woensdag 20 november 2024 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat ding schijnt mach 20 te kunnen halen.
Als de Russische ratten dat op Kyiv bombarderen wordt het tijd dat de Russische ambassade een paar molotovcocktails krijgt te verwerken.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:15 schreef capricia het volgende:
Er staat iets groots te gebeuren voor Kyiv?
[ x ]
Van de US ambassade in Kyiv:
[..]
https://ua.usembassy.gov/mascot-update-u-s-embassy-kyiv-ukraine/
De ambassades van de VS, Griekenlandz Spanje en Itali zijn ieg gesloten uit voorzorg.
[ x ]
De hypersonische Kinzhal was zogenaamd ook niet te onderscheppen. Blijkt geen probleem te zijn voor de Patriot.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat ding schijnt mach 20 te kunnen halen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/RS-26_Rubezhquote:Op woensdag 20 november 2024 13:36 schreef LiptonLemon het volgende:
Ala dat ding geen Noeks vervoerd, wat voor lading kan daar dan inzitten? Hoeveel ton explosie? En stel er zitten wel H Noeks in, wat is de maximale megaton die er dan in kan zitten?
Waarschuwing en weer ene stap op de nucleaire escalatieladder.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:36 schreef LiptonLemon het volgende:
Ala dat ding geen Noeks vervoerd, wat voor lading kan daar dan inzitten? Hoeveel ton explosie? En stel er zitten wel H Noeks in, wat is de maximale megaton die er dan in kan zitten?
4 dial-a-yield bommen in MIRVs. Instelbaar tussen de 1 en 300kt dacht ik. Dus vergelijkbaar met de B61 die op Volkel liggen.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:36 schreef LiptonLemon het volgende:
Ala dat ding geen Noeks vervoerd, wat voor lading kan daar dan inzitten? Hoeveel ton explosie? En stel er zitten wel H Noeks in, wat is de maximale megaton die er dan in kan zitten?
Niet voordat die neerkomt..quote:Op woensdag 20 november 2024 13:50 schreef byah het volgende:
Hoe kan men weten dat er gn nucleaire lading in zo'n ICBM zit?
Surprise surprise.quote:
RS-26 Rubezhquote:
Klopt maar die topt op mach 10.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:39 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De hypersonische Kinzhal was zogenaamd ook niet te onderscheppen. Blijkt geen probleem te zijn voor de Patriot.
Wellicht kunnen ze wat gissen a.d.h.v. live satellietbeelden?quote:Op woensdag 20 november 2024 13:50 schreef byah het volgende:
Hoe kan men weten dat er gn nucleaire lading in zo'n ICBM zit?
Dat zal op het stukje dat 'ie buiten de dampkring vliegt zijn gok ik zo. Maar goed, das nog steeds snel en het verkort de tijd je hebt om te reageren aanzienlijk.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
RS-26 Rubezh
Maximum speed:over Mach 20 (24,500 km/h; 15,200 mph; 6.81 km/s)
[..]
Klopt maar die topt op mach 10.
Dus mocht dat ding naar XX km hoogte gaan dan gaat de VS waarschijnlijk wel reageren.. gezellig hoor.quote:
Dat denk ik ook, of in de baan terug naar zijn doel.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zal op het stukje dat 'ie buiten de dampkring vliegt zijn gok ik zo. Maar goed, das nog steeds snel en het verkort de tijd je hebt om te reageren aanzienlijk.
De RS-28 sarmat kan over grote afstand meerdere malen van koers/doel veranderen. Deze variant is ook met GLONASS guidance uitgerust dus dan verwacht ik wel een goede nauwkeurigheid.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:00 schreef Ulx het volgende:
Het zal wel random worden als ze die MIRVs van conventionele explosieven gaan voorzien. Het is voor een nuke tenslotte niet zo extreem belangrijk om op de meter nauwkeurig in te slaan. Ze zullen niet heel precies zijn.
Het geluk daar weer van is dat dat veel (kinetische) energie kost, waardoor de snelheid afneemt en je weer wat meer tijd hebt om te reagerenquote:Op woensdag 20 november 2024 14:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De RS-28 sarmat kan over grote afstand meerdere malen van koers/doel veranderen. Deze variant is ook met GLONASS guidance uitgerust dus dan verwacht ik wel een goede nauwkeurigheid.
Nauwkeurig als in "ze hebben de stad geraakt waarop gemikt werd" geloof ik ook wel.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De RS-28 sarmat kan over grote afstand meerdere malen van koers/doel veranderen. Deze variant is ook met GLONASS guidance uitgerust dus dan verwacht ik wel een goede nauwkeurigheid.
Veel van de russische wapens blijken op papier beter te zijn dan in de praktijk.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:57 schreef BEFEM het volgende:
Volgens wiki ja, in de,praktijk een stuk minder.
Overigens worden niet al die kinzhals neergehaald. Zal ook mee te maken hebben wat er waar allemaal afgeschoten wordt of die neergehaald wordt of niet.
Dit is de samenvatting van Rusland, de papieren tijger.quote:Op woensdag 20 november 2024 14:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Veel van de russische wapens blijken op papier beter te zijn dan in de praktijk.
Welke?quote:Op woensdag 20 november 2024 14:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sommige ambassades gaan alweer open. Gezeik om niks weer.
quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lbf326l6is2r
Germany has delivered fresh military aid to Ukraine, including four self-propelled Panzerhaubitze 2000 howitzers, three Gepard anti-aircraft guns, and more, the German government said on Nov. 20.
Kom nou eens over de brug met die Taurus. Er is een parlementaire meerderheid voor maar angsthaas Scholz legt dat gewoon naast zich neer.quote:
@ExTec, je wordt geroepen!quote:Op woensdag 20 november 2024 14:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kom nou eens over de brug met die Taurus. Er is een parlementaire meerderheid voor maar angsthaas Scholz legt dat gewoon naast zich neer.
Joehoe?quote:
Ik weet niet in hoeverre het serieus is, maar dit gaat alsnog volledig voorbij aan de soevereiniteit van Oekrane.quote:
Waar is die user die altijd schermt met het bUdApEsT mEmOrAnDuM?quote:
Hier.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar is die user die altijd schermt met het bUdApEsT mEmOrAnDuM?
@phpmystylequote:Op woensdag 20 november 2024 15:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar is die user die altijd schermt met het bUdApEsT mEmOrAnDuM?
Net zo onrealistisch als de eisen van het Kremlin, zeg maar?quote:Op woensdag 20 november 2024 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier.
Onzinnig voorstel, komt waarschijnlijk ook helemaal niet van het Kremlin af. Totaal niet realistisch en denkbaar. Weer Poetin ook wel.
Jawel, dit is een bekende onderhandelingstactiek uit de Sovjet tijd.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hier.
Onzinnig voorstel, komt waarschijnlijk ook helemaal niet van het Kremlin af. Totaal niet realistisch en denkbaar. Weer Poetin ook wel.
Ja lijkt me vrij duidelijk.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jawel, dit is een bekende onderhandelingstactiek uit de Sovjet tijd.
[ x ]
De Polen en de Baltics hebben dit principe wel goed in het snotje. De rest loopt nog te jammeren over “Poetin een gouden brug bieden” en snapt er dus geen flikker van.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jawel, dit is een bekende onderhandelingstactiek uit de Sovjet tijd.
[ x ]
Kan het mij niet voorstellen, zou dan wel benieuwd zijn waarom dit dan uitlekt.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Jawel, dit is een bekende onderhandelingstactiek uit de Sovjet tijd.
[ x ]
Poetin niet vernederen en tegemoet komen is key voor langdurige veiligheid voor de EU.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:39 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Polen en de Baltics hebben dit principe wel goed in het snotje. De rest loopt nog te jammeren over “Poetin een gouden brug bieden” en snapt er dus geen flikker van.
Nee. Rusland dient tot op het bot vernederd te worden. Er is geen enkele reden om ook maar een duimbreed toe te geven aan de eisen van Rusland.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan het mij niet voorstellen, zou dan wel benieuwd zijn waarom dit dan uitlekt.
[..]
Poetin niet vernederen en tegemoet komen is key voor langdurige veiligheid voor de EU.
Alle partijen moeten met opgeheven hoofd het slagveld kunnen verlaten.
Vernedering is het stomste wat we kunnen doen. We kunnen het ons niet eens permitteren met ons gebroken geweertje en beperkte nucleaire mogelijkheden.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee. Rusland dient tot op het bot vernederd te worden. Er is geen enkele reden om ook maar een duimbreed toe te geven aan de eisen van Rusland.
O ja? En waarom dan wel? Waarom zouden we Rusland ook maar een centimeter tegemoet komen?quote:Op woensdag 20 november 2024 15:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vernedering is het stomste wat we kunnen doen. We kunnen het ons niet eens permitteren met onze gebroken geweertje en beperkte nucleaire mogelijkheden.
Misschien is het alternatief anders bespreekbaarquote:Op woensdag 20 november 2024 15:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar gaan de Oekraeners echt niet mee akkoord.
Omdat jij het niet wil horen betekent niet dat Rusland hoeft te accepteren dat Oekraiene bij de navo en eu gaat.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
O ja? En waarom dan wel? Waarom zouden we Rusland ook maar een centimeter tegemoet komen?
Rusland heeft nergens recht op. Maar dat wil jouw soort nooit begrijpen.
Medvedev was weer dronken zeker.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:50 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Misschien is het alternatief anders bespreekbaar
[ afbeelding ]
Dat bepaalt Rusland niet.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat jij het niet wil horen betekent niet dat Rusland hoeft te accepteren dat Oekraiene bij de navo en eu gaat.
Kan, het is maar hoe je het bekijkt.quote:
Je kan inderdaad beter op minder directe wijze de imperialist uithangen anno 2024.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Medvedev was weer dronken zeker.
De Russen denken echt met een potlood en een kaart even de grenzen opnieuw te kunnen intekenen. Het is geen 1850 meer
Rusland en Oekrane bepalen dat wel. Het is maar wie toegeeft bij de onderhandelingen. Als de eis van Rusland is dat Oekrane niet bij de NAVO komt dan bestaat de mogelijkheid dat ze dat accepteren. Aan de andere kant zal Rusland het misschien ook accepteren afhankelijk van wat er aan de onderhandelingstafel gebeurd.quote:
Rusland moet ophouden te janken. Elk land met een regering met meer dan n hersencel kiest sowieso liever voor NAVO/EU dan voor zo'n eng regime als Rusland. Als een land er voor kiest om zijn hele bevolking op te offeren voor de grillen van een gewetenloze dictator en dito vriendjes zou je als land wel gek zijn om dat ook te willen.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat jij het niet wil horen betekent niet dat Rusland hoeft te accepteren dat Oekraiene bij de navo en eu gaat.
Dat, laat ze dat onderling overleggen. Ik heb geen zin in een grote oorlog met Rusland.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Rusland en Oekrane bepalen dat wel. Het is maar wie toegeeft bij de onderhandelingen. Als de eis van Rusland is dat Oekrane niet bij de NAVO komt dan bestaat de mogelijkheid dat ze dat accepteren. Aan de andere kant zal Rusland het misschien ook accepteren afhankelijk van wat er aan de onderhandelingstafel gebeurd.
Maar Rusland heeft wel zin in oorlog met jou.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat, laat ze dat onderling overleggen. Ik heb geen zin in een grote oorlog met Rusland.
Hebben ze niet, ze hebben al moeite genoeg met Oekraiene. Als ze er meer ambities zijn, zou nu duidelijk zijn dat die op deze manier niet haalbaar zijn.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar Rusland heeft wel zin in oorlog met jou.
Ze hebben geduld.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hebben ze niet, ze hebben al moeite genoeg met Oekraiene. Als ze er meer ambities zijn, zou nu duidelijk zijn dat die op deze manier niet haalbaar zijn.
Om het later te starten.quote:
Ik zal bewonderende kreten slaken als ie met Mach 20 in het Kremlin in slaat.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat ding schijnt mach 20 te kunnen halen.
Dat zie je snel genoeg nadat ie is ingeslagen.quote:Op woensdag 20 november 2024 13:50 schreef byah het volgende:
Hoe kan men weten dat er gn nucleaire lading in zo'n ICBM zit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan vier ik de hele week feest.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zal bewonderende kreten slaken als ie met Mach 20 in het Kremlin in slaat.
Als ik de topics zo volg dan zijn er nauwelijks nog jonge mannen over, en bijna alle tanks kapot.quote:
Papierquote:Op woensdag 20 november 2024 14:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Veel van de russische wapens blijken op papier beter te zijn dan in de praktijk.
Teveel red alert gespeeld vroeger?quote:Op woensdag 20 november 2024 16:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zal bewonderende kreten slaken als ie met Mach 20 in het Kremlin in slaat.
Ze kunnen dreigen met atoomwapens. Wil je dat riskeren?quote:Op woensdag 20 november 2024 16:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als ik de topics zo volg dan zijn er nauwelijks nog jonge mannen over, en bijna alle tanks kapot.
Zonde van het gebouw, niet pers van wat zich in het gebouw bevindt.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zal bewonderende kreten slaken als ie met Mach 20 in het Kremlin in slaat.
Putin mag met afgehouwen hoofd het strijdtoneel verlaten.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan het mij niet voorstellen, zou dan wel benieuwd zijn waarom dit dan uitlekt.
[..]
Poetin niet vernederen en tegemoet komen is key voor langdurige veiligheid voor de EU.
Alle partijen moeten met opgeheven hoofd het slagveld kunnen verlaten.
Ja.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze kunnen dreigen met atoomwapens. Wil je dat riskeren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland kan naar de klote gaan.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat jij het niet wil horen betekent niet dat Rusland hoeft te accepteren dat Oekraiene bij de navo en eu gaat.
Dat hebben we gezien, de afgelopen 3 jaar.quote:Op woensdag 20 november 2024 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, het is maar hoe je het bekijkt.
Maar dan "nemen" ze het gewoon.
Niet handig, die dingen kunnen je tegenwerken met bewegingen aan het front, ook het later opruimen is geen pretje.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:03 schreef Ulx het volgende:
Biden stuurt nu ook antipersoonsmijnen. We zo handig tegen meatwaves.
Je kan ze gewoon opruimen met vijandelijke krijgsgevangenen.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:18 schreef halfway het volgende:
[..]
Niet handig, die dingen kunnen je tegenwerken met bewegingen aan het front, ook het later opruimen is geen pretje.
Nee?quote:Op woensdag 20 november 2024 16:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze kunnen dreigen met atoomwapens. Wil je dat riskeren?
Dan moeten we ons maar overgeven. Het is niet anders.quote:
Natuurlijk niet. De volgende keer hebben wij onze grenzen beter dicht en voldoende wapens, maar we gaan ook preventiever werken: de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan moeten we ons maar overgeven. Het is niet anders.
Zodat de Russen wel lekker ongestoord kunnen provoceren en andere landen binnenvallen?quote:Op woensdag 20 november 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De volgende keer hebben wij onze grenzen beter dicht en voldoende wapens, maar we gaan ook preventiever werken: de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.
Sommige lieden hier zijn al begonnen aan een cursus Ruski voor dummies.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zodat de Russen wel lekker ongestoord kunnen provoceren en andere landen binnenvallen?
We zijn toch geen slappe dweilen, of wel?
Die zijn heel snel getriggerd, we hebben nog wat te goed van ze doordat we ze in een slecht daglicht hebben gezet met MH17, weet je nog? Nee, afwachten is er niet bij. Straf verdienen we.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De volgende keer hebben wij onze grenzen beter dicht en voldoende wapens, maar we gaan ook preventiever werken: de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.
quote:Op woensdag 20 november 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De volgende keer hebben wij onze grenzen beter dicht en voldoende wapens, maar we gaan ook preventiever werken: de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.
quote:Op woensdag 20 november 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De volgende keer hebben wij onze grenzen beter dicht en voldoende wapens, maar we gaan ook preventiever werken: de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.
Handig zo'n klein containertje waar acht mensen 1 dag in kunnen overleven.quote:
Maar vier daarvan zitten er als proviand voor de andere vier.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Handig zo'n klein containertje waar acht mensen 1 dag in kunnen overleven.
Ondergronds zou ik logischer vinden maar goed wie ben ik.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Handig zo'n klein containertje waar acht mensen 1 dag in kunnen overleven.
Nuclear-resistant hebben ze in het filmpje niet over? Hooguit shrapnel en fires.quote:
Net alsof dit serieus is. Zo'n bericht is gewoon bedoeld om de paar broekepoepers in het Westen online te mobiliseren.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:49 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ondergronds zou ik logischer vinden maar goed wie ben ik.
Bveetje de vraag wie dat post.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof dit serieus is. Zo'n bericht is gewoon bedoeld om de paar broekepoepers in het Westen online te mobiliseren.
Zo'n bericht zegt geen reet. 'Mass production', misschien bedoelen ze er 100 per jaar, 1000 per jaar, 1 miljoen per jaar. Geen idee. Uit niks blijkt wat voor bunker het is.
Wij hebben al Rusland voor het hoofd gestoten omdat er een reeks ex-USSR landen zijn die nu NAVO en/of EU lid zijn geworden. Rusland is duidelijk, ze wil deze landen weer terug onder haar hoede/invloedsfeer. Dus wat nu dan?quote:Op woensdag 20 november 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De volgende keer hebben wij onze grenzen beter dicht en voldoende wapens, maar we gaan ook preventiever werken: de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.
Ikea bunker zou ik het eerder willen noemenquote:Op woensdag 20 november 2024 16:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nuclear-resistant hebben ze in het filmpje niet over? Hooguit shrapnel en fires.
Lijkt me ook stug dat zo'n veredelde zeecontainer tegen een middelgrote kernbom is opgewassen.
Dat zeg ik, al die berichten zeggen geen reet zonder dat er details bij zitten en het ook getoetst kan worden op de werkelijkheid. En aangezien dat er nooit bij zit is het allemaal bangmakerij.quote:Op woensdag 20 november 2024 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bveetje de vraag wie dat post.
Met 100 containers begin je niks.
Ik ben geen broekpoeper, maar ik schat de risico's in zoals ze zijn.quote:Op woensdag 20 november 2024 17:01 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat zeg ik, al die berichten zeggen geen reet zonder dat er details bij zitten en het ook getoetst kan worden op de werkelijkheid. En aangezien dat er nooit bij zit is het allemaal bangmakerij.
Mensen zoals jij trappen er altijd mooi in.
Risico's inschatten op basis waarvan? Een paar tweets, een paar Russische tv programma's en een dronken vice-president?quote:Op woensdag 20 november 2024 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben geen broekpoeper, maar ik schat de risico's in zoals ze zijn.
Ik ben op tijd vertrokken uit Europa als het zo doorgaat.
quote:Op woensdag 20 november 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.
poetin gaat dan zelf ook dood , dat zal ie niet willenquote:Op woensdag 20 november 2024 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben geen broekpoeper, maar ik schat de risico's in zoals ze zijn.
Ik ben op tijd vertrokken uit Europa als het zo doorgaat.
met een nuclear winter helpt dat niets tegen kernbommen uit de nazi landen USA en EUquote:
Net zo effectief iddquote:
Haha, ja neequote:
Het is ook niet erg logisch. Je hebt te maken met een land dat geen zier geeft om de eigen bevolking, waarom zouden ze dan wel geld, moeite en mankracht besteden aan het plaatsen van veel bunkers?quote:Op woensdag 20 november 2024 16:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof dit serieus is. Zo'n bericht is gewoon bedoeld om de paar broekepoepers in het Westen online te mobiliseren.
Zo'n bericht zegt geen reet. 'Mass production', misschien bedoelen ze er 100 per jaar, 1000 per jaar, 1 miljoen per jaar. Geen idee. Uit niks blijkt wat voor bunker het is.
En dat op zich is al reden genoeg om Rusland te provocerenquote:Op woensdag 20 november 2024 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben geen broekpoeper, maar ik schat de risico's in zoals ze zijn.
Ik ben op tijd vertrokken uit Europa als het zo doorgaat.
quote:Op woensdag 20 november 2024 16:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De volgende keer hebben wij onze grenzen beter dicht en voldoende wapens, maar we gaan ook preventiever werken: de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.
Kursk volgooien en langzaam terugtrekken. Maximale aan Russische doden eruit halen.quote:Op woensdag 20 november 2024 17:56 schreef Breekfast het volgende:
In hoeverre gaat de Amerikaanse goedkeuring voor landmijnen trouwens Oekrane helpen om de opmars van Rusland een halt toe te brengen?
Tijdens het Oekraense offensief van vorig jaar zomer was dat het voornaamste probleem om een doorbraak te forceren toch? Omdat Rusland de hele linie had bezaaid met landmijnen.
Obv waar jij schat jij de risico's?quote:Op woensdag 20 november 2024 17:10 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Risico's inschatten op basis waarvan? Een paar tweets, een paar Russische tv programma's en een dronken vice-president?
Allemaal berichten die bedoeld zijn om de publieke opinie te benvloeden. Zegt helemaal niks over risico's.
Het VK zit op een eiland en heeft niet zoveel te vrezen. Economische gezien gaat het ook niet voor de wind, de koopkracht ligt zo'n 15-25% lager dan in Nederland tegenwoordig.quote:
ruzzia besteed 40% van het budget aan defensie agressie dat is veel te veel voor een economie die te maken heeft met gazprom die 10 miljard verliest in 2024 en jongeren gevlucht zijn of dood en hypotheelkrente van 28,4 % voor de blijverdsquote:
Een kleuter heeft geen kernwapens slimmerik.quote:Op woensdag 20 november 2024 18:53 schreef oheng het volgende:
Een hoop users snappen niet dat toegeven aan chantage meer chantage uitlokt.
Je kunt hetzelfde zien met het betalen van losgeld na gijzeling (bijv Z. Amerika), of het betalen van van losgeld in geval van een crypto locker. Of een kleuter zijn zin geven als het huilt in de winkel.
Het beste voor iedereen zou zijn om niet toe te geven aan chantage, omdat dat meer chantage uitlokt.
We zijn nu Putin aan het leren dat dreigen met nukes werkt.
Ja mooi man, en wat krijgen wij dan terug? Wij gaan deze risicos toch niet lopen voor 3 kippenschuren in oost europa?quote:Op woensdag 20 november 2024 19:06 schreef quirina het volgende:
Ja die Pik in Rusland moet weten dat wij ook op scherp staan. Twee nukes op
St Petersburg en Moskou. En dan heb je de meeste Russen al uitgeroeid, want in de rest van het land wil bijna geen Rus wonen.
Wordt zo moe van dit soort opmerkingen. Dan is het met ons net zo goed gedaan. Als jij dat wil, prima hoor.quote:Op woensdag 20 november 2024 19:06 schreef quirina het volgende:
Ja die Pik in Rusland moet weten dat wij ook op scherp staan. Twee nukes op
St Petersburg en Moskou. En dan heb je de meeste Russen al uitgeroeid, want in de rest van het land wil bijna geen Rus wonen.
"ik schat de risico's in zoals ze zijn".quote:Op woensdag 20 november 2024 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben geen broekpoeper, maar ik schat de risico's in zoals ze zijn.
Ik ben op tijd vertrokken uit Europa als het zo doorgaat.
Allang bekend, het is een beetje een woke man.quote:Op woensdag 20 november 2024 19:24 schreef quirina het volgende:
Putin met zijn 170 cm lengte. Kutkabouter.
Hij draagt hakjes ook.
Bekijk deze YouTube-video
KIm en Putin, twee kleine heren met grote gewerenquote:Op woensdag 20 november 2024 19:24 schreef quirina het volgende:
Putin met zijn 170 cm lengte. Kutkabouter.
Hij draagt hakjes ook.
Bekijk deze YouTube-video
Waarom?quote:
quote:PRAAG (AP) — Het Tsjechische ministerie van Defensie zei woensdag dat het van plan is om 14 Leopard 2A4-tanks van Duitsland te kopen in een deal van 167 miljoen dollar die deel uitmaakt van een grote modernisering van het leger van het land te midden van de Russische oorlog tegen Oekrane .
Het ministerie zei te hopen dat de deal, ter waarde van bijna 4 miljard Tsjechische kronen of koruna, vr het einde van het jaar wordt ondertekend met het Duitse Rheinmetall Landsysteme GmbH.
De tanks zouden dan vr het einde van 2026 geleverd moeten worden.
Duitsland heeft al 28 Leopard 2A4 tanks aan de Tsjechen gedoneerd in ruil voor de wapens die ze aan Oekrane gaven. De Leopards zullen de verouderde T-72 tanks uit het Sovjettijdperk vervangen.
"We gaan door met de modernisering van de tanktroepen, maar ook van het hele leger", zei minister van Defensie Jana Černochov. "
Het is een nieuwe stap om van de oude Russische wapens af te komen en onze capaciteiten te verbeteren."
Eerder dit jaar stemde de Tsjechische overheid ermee in om tot 77 Leopard 2A8 tanks te krijgen in een samenwerkingsdeal met verschillende andere landen onder leiding van Duitsland. Leopard 2A8 is de nieuwste, meest moderne versie van de tank,
Aller eerst gaat het uiteraard om een wel/niet situatie. Je kan er geen reet verstand van hebben en toch goed gokken en andersom. Het is net als met aandelen. We weten pas dat het gebeurt, als het gebeurt.quote:Op woensdag 20 november 2024 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Obv waar jij schat jij de risico's?
Eens.quote:
Dat begon al ver voor de Brexit. Heel hun industrie is weg en ze zijn teveel gericht op Londen.quote:Op woensdag 20 november 2024 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eens.
Dat land is echt helemaal niks meer tegenwoordig. Een schim van wat het vroeger was. En van een kunstje zoals ze dat ruim 40 jaar geleden bjj de Falklands hebben geflikt kunnen ze nu nog alleen maar dromen.
Maar hee, ze hebben wel ge-brexit. Want EU stom en immigranten.
Russen zien zichzelf als waardeloos en makkelijk vervangbaar, dus waarom zouden wij daar anders over moeten denken?quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Aha, de Russische arbeider is niks waard?
Je begint hele enge trekjes te vertonen.
Ik denk dat dit juist het tegenovergestelde effect heeft.quote:Op woensdag 20 november 2024 19:49 schreef halfway het volgende:
Eng. attack is the best form of defence) (clich) beter zelf het iniatief nemen dan (een aanval) af te wachten of: een preventieve aanval is de beste manier om jezelf te verdedigen.
Ik denk dat de Navo het beste hun 10.000 jagers de lucht in kan sturen ipv afwachten tot meneertje onstabiel begint te nuken, je laat je toch niet bedreigen zo?
Hoe kom je er toch bij dat Gazprom verlies maakt?quote:Op woensdag 20 november 2024 19:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ruzzia besteed 40% van het budget aan defensie agressie dat is veel te veel voor een economie die te maken heeft met gazprom die 10 miljard verliest in 2024 en jongeren gevlucht zijn of dood en hypotheelkrente van 28,4 % voor de blijverds
Bekijk deze YouTube-video
Nou,quote:Op woensdag 20 november 2024 19:26 schreef koemleit het volgende:
p basis waar fucking van denk jij een goede risicoanalyse te kunnen doen?
Inkomen is geen winst. (Verder heb ik geen idee of gazprom winstgevend is of niet, maar je artikel rept geen woord winst)quote:Op woensdag 20 november 2024 20:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat Gazprom verlies maakt?
Nee het gaat economisch niet best in RUS dat klopt.
Maar er was ook een maand met 10 miljard winst voor Gazprom door hogere gasprijzen.
Denk een van de weinige industrien die nog wel geld binnenharkt.
Derhalve verkondig je dus onzin met je Gazprom verhaal (dacht na de 3e keer dat je dat zegt, zeg ik er wat over)
https://www.reuters.com/m(...)-109-bln-2024-08-29/
2023 was het jaar met verlies. Enorm veel afzetmarkten zijn weggevallen. Infrastructuur afgeschreven.quote:Op woensdag 20 november 2024 20:39 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Inkomen is geen winst. (Verder heb ik geen idee of gazprom winstgevend is of niet, maar je artikel rept geen woord winst)
https://www.reuters.com/b(...)-billion-2024-10-29/quote:Op woensdag 20 november 2024 20:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat Gazprom verlies maakt?
Nee het gaat economisch niet best in RUS dat klopt.
Maar er was ook een maand met 10 miljard winst voor Gazprom door hogere gasprijzen.
Denk een van de weinige industrien die nog wel geld binnenharkt.
Derhalve verkondig je dus onzin met je Gazprom verhaal (dacht na de 3e keer dat je dat zegt, zeg ik er wat over)
https://www.reuters.com/m(...)-109-bln-2024-08-29/
2023 was een slecht jaar idd maar enorm veel afschrijvingen een verliespost. Op papier maar in 2023 stroomde wel hetzelfde geld binnen als ‘22
‘24 is aardig bijgetrokken. Zie Forbes RUS de grootste verdieners zijn banken en raffinaderijen.
Wat weet jij er nou van als uitekeringsgenieter ?quote:Op woensdag 20 november 2024 20:52 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/b(...)-billion-2024-10-29/
Oh en wat is dit dan?Het gaat nu zelfs nog slechter dan 2023. Ruim 3 miljard verlies, terwijl vorig jaar ze nog in plus zaten rond dezelfde tijd. Je kan dus wel 7 miljard optellen bij die 3 miljard waardoor je op 10 miljard uitkomt. De Russische accounting regels hebben altijd extra kosten in laatste maand van jaar. Ja het is bullshit I know...
Meer dan jou blijkbaar. Ik hoor het graag met onderbouwing en al.quote:Op woensdag 20 november 2024 20:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat weet jij er nou van als uitekeringsgenieter ?
Kijk naar de winst per maand in 2023 vs 2024.quote:Op woensdag 20 november 2024 20:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat weet jij er nou van als uitekeringsgenieter ?
Nou ok ik zie het, ik zag wat verschillende berichten. Het gaat dus toch slecht wat betekent dat de sancties helpen.quote:Op woensdag 20 november 2024 20:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk naar de winst per maand in 2023 vs 2024.
Ze staan er dit jaar slechter voor.
China heeft alleen interesse in heel goedkoop russisch aardgas, de prijzen die europa daarvoor betaalde krijgen ze niet. De "Power of Siberia II" komt niet van de grond. Mogelijk dat ze vanuit Sachalin LNG kunnen verkopen aan andere landen in Azi. China heeft al langjarige LNG contracten gesloten met Qatar en wil niet te afhankelijk worden van russisch aardgas. De chinezen hebben geen stront in hun oogjes en gaan niet de fout maken die met name de duitsers gemaakt hebben.quote:Op woensdag 20 november 2024 20:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nu zijn ze keihard bezig met investeringen om China van steeds meer gas te voorzien. Tevens hebben ze het contract van Shell overgekocht Shakhalin 2
Zijn 30 jaar oude schepen, helikopters die ze niet wilden en drones die niet goed werkenquote:Op woensdag 20 november 2024 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eens.
Dat land is echt helemaal niks meer tegenwoordig. Een schim van wat het vroeger was. En van een kunstje zoals ze dat ruim 40 jaar geleden bjj de Falklands hebben geflikt kunnen ze nu nog alleen maar dromen.
Maar hee, ze hebben wel ge-brexit. Want EU stom en immigranten.
Niet, hebben ze ook niet gedaan toen ze Oekrane binnen vielen.quote:Op woensdag 20 november 2024 21:26 schreef Joppiez het volgende:
Ben wel benieuwd wanneer Rusland de NAVO de oorlog verklaard nu westerse raketten gebruikt worden op haar grondgebied en dit een duidelijke rode lijn was/is. Wat wordt anders de volgende rode lijn?
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 20 november 2024 19:37 schreef Discombobulate het volgende:
Er gaan nooit ineens nukes gebruikt worden. Het enige wat ik kan bedenken om nog een punt daarvoor te escaleren is demonstratief gebruik van een kernwapen hoog in de atmosfeer. Pas daarna op het slagveld als de boel verder escaleert, maar nu zeker nog niet.
Zoals de rest van fokquote:Op woensdag 20 november 2024 21:55 schreef 3rr0r het volgende:
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Ralf Dekker is een smerige NSB'er.quote:Op woensdag 20 november 2024 21:53 schreef Anonyappelmous het volgende:
Hier een goede uitleg over wat er gaande is.
Bekijk deze YouTube-video
Wat dan? Putin darthfather en wat memes over tanks?quote:Op woensdag 20 november 2024 21:55 schreef 3rr0r het volgende:
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Ah dank je wel voor je bijdrage. Het is me nu allemaal helder.quote:Op woensdag 20 november 2024 21:53 schreef Anonyappelmous het volgende:
Hier een goede uitleg over wat er gaande is.
Bekijk deze YouTube-video
Rusland beseft ook wel als het met kernwapens gaat beginnen dat dit ook hun eigen doodvonnis betekentquote:Op woensdag 20 november 2024 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Dan wellicht inzet van een klein tactisch wapen op Russische bodem door Oekrane bezet. Op een niet zo belangrijk militair doel
Ik geloof sowieso al niet dat het verder zal gaan dan dit..
Dan inzet op een tactisch doel in Oekrane. Maar tegen die tijd zal de NAVO ook gereageerd hebben met inzet van een soortgelijk wapen p op een tactisch doel in door Rusland bezet Oekrane.
Er zijn dus escalatie stappen denkbaar, en het is echt niet ineens dat er een full scale strategische aanval met waterstofbommen op hoofdsteden in Europa komt.
google eerst ff voor je wat blaatquote:Op woensdag 20 november 2024 20:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat Gazprom verlies maakt?
Nee het gaat economisch niet best in RUS dat klopt.
Maar er was ook een maand met 10 miljard winst voor Gazprom door hogere gasprijzen.
Denk een van de weinige industrien die nog wel geld binnenharkt.
Derhalve verkondig je dus onzin met je Gazprom verhaal (dacht na de 3e keer dat je dat zegt, zeg ik er wat over)
https://www.reuters.com/m(...)-109-bln-2024-08-29/
2023 was een slecht jaar idd maar enorm veel afschrijvingen een verliespost. Op papier maar in 2023 stroomde wel hetzelfde geld binnen als ‘22
‘24 is aardig bijgetrokken. Zie Forbes RUS de grootste verdieners zijn banken en raffinaderijen.
quote:Gazprom, de Russische energiegigant die voor het grootste deel in handen is van het Kremlin, heeft onlangs het grootste verlies in meer dan 20 jaar bekendgemaakt, van 629 miljard roebel ( 6,38 miljard) in 2023. Dit was veel erger dan het verlies van 447 miljard roebel dat de markt verwachtte, aldus persbureau Interfax. Het stond ook haaks op de winst van 1,2 biljoen roebel die in 2022 werd gezien.
Bovendien boekte het bedrijf in 2023 een netto omzetverlies van 364 miljard roebel, ook een teleurstelling vergeleken met de winst van 1,9 biljoen roebel van het voorgaande jaar. De totale omzet daalde ook naar 8,5 biljoen roebel in 2023, een daling ten opzichte van de 11,7 biljoen van het voorgaande jaar.
Deze teleurstellende cijfers zijn vooral te wijten aan het feit dat de Europese export van Gazprom aanzienlijk is gedaald. Dit is het gevolg van de aanhoudende Europese sancties tegen Gazprom en tegen verschillende individuele werknemers vanwege de oorlog tussen Rusland en Oekrane.
Dit was een extra harde klap, omdat Europa vr de oorlog in Oekrane de grootste exportmarkt was voor zowel Rusland als Gazprom.
Ze zijn conventional te zwak, dat weten ze zelf ook wel.quote:Op woensdag 20 november 2024 22:04 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Rusland beseft ook wel als het met kernwapens gaat beginnen dat dit ook hun eigen doodvonnis betekent
Het gaat natuurlijk enkel om cashflowquote:Op woensdag 20 november 2024 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
google eerst ff voor je wat blaat
https://www.reuters.com/b(...)-billion-2024-10-29/
Nou ik weet nu dat de prijs van komkommers in Rusland met 11,3% is gestegen de afgelopen week.quote:Op woensdag 20 november 2024 21:55 schreef 3rr0r het volgende:
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Waar zouden we zijn zonder de reptielenwappies van de FvD?quote:Op woensdag 20 november 2024 22:00 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ralf Dekker is een smerige NSB'er.
quote:JA MAAR NUKES NUKES NUKES![]()
De peren zijn deze week in de aanbieding voor een schamele 269 roebel per kilo.quote:Op woensdag 20 november 2024 22:15 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Nou ik weet nu dat de prijs van komkommers in Rusland met 11,3% is gestegen de afgelopen week.
quote:Op woensdag 20 november 2024 21:53 schreef Anonyappelmous het volgende:
Hier een goede uitleg over wat er gaande is.
Bekijk deze YouTube-video
Er is ook niet zo veel om te melden.quote:Op woensdag 20 november 2024 21:55 schreef 3rr0r het volgende:
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Graag gedaan. Goed filmpje hoor, don't shoot the messenger.quote:Op woensdag 20 november 2024 22:02 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ah dank je wel voor je bijdrage. Het is me nu allemaal helder.
Het voordeel tegenwoordig is dat je makkelijk kan omrekenen van roebel naar dollar.quote:Op woensdag 20 november 2024 22:34 schreef oheng het volgende:
[..]
De peren zijn deze week in de aanbieding voor een schamele 269 roebel per kilo.
nou dta word al weer moeilijker he , i s al flink voorbij de 100quote:Op woensdag 20 november 2024 22:44 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Het voordeel tegenwoordig is dat je makkelijk kan omrekenen van roebel naar dollar.
Putin zit een tikkie klemquote:CCY - Delayed Quote
•
RUB
EUR/RUB (EURRUB=X)
106.0890
-0.4740
(-0.44%)
As of 9:51 PM GMT. Market Open.
Pensions zijn nu 20.000 roebel is dus minder dan 200 euroquote:Economie
|https://www.aljazeera.com(...)f-ukraine-war-mounts
Belasting
Rusland plant hogere belastingen voor rijken en bedrijven nu de kosten van de oorlog in Oekrane toenemen
Nieuwe belastingdrempels en een verhoging van de vennootschapsbelasting zullen naar verwachting ongeveer 2,6 biljoen roebel (29 miljard dollar) per jaar opleveren.
quote:Bruto maandelijks pensioen in Rusland 2015-2024
Gepubliceerd door Statista Research Department , 15 aug. 2024
Vanaf 1 januari 2024 ontvingen gepensioneerden in Rusland gemiddeld een bruto pensioen van ongeveer 20.800 Russische roebel, of 233 Amerikaanse dollars per maand tegen de wisselkoers van 15 augustus 2024.
De hervorming van 2019 introduceerde een verhoging van de pensioenleeftijd om de pensioenleeftijd geleidelijk te verhogen tot 60 jaar voor vrouwen en 65 jaar voor mannen tot 202
quote:
quote:Op woensdag 20 november 2024 18:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het VK zit op een eiland en heeft niet zoveel te vrezen. Economische gezien gaat het ook niet voor de wind, de koopkracht ligt zo'n 15-25% lager dan in Nederland tegenwoordig.
quote:
quote:Op woensdag 20 november 2024 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eens.
Dat land is echt helemaal niks meer tegenwoordig. Een schim van wat het vroeger was. En van een kunstje zoals ze dat ruim 40 jaar geleden bjj de Falklands hebben geflikt kunnen ze nu nog alleen maar dromen.
Maar hee, ze hebben wel ge-brexit. Want EU stom en immigranten.
Wat sp3c zegt inderdaad.quote:Op woensdag 20 november 2024 21:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn 30 jaar oude schepen, helikopters die ze niet wilden en drones die niet goed werken
Dat falkandsverhaal ga ik gewoon negeren denk ik
Als ik Poetin was zou ik die test gewoon doen nu. Het is tamelijk ongeloofwaardig op dit moment namelijk.quote:Op woensdag 20 november 2024 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Dan wellicht inzet van een klein tactisch wapen op Russische bodem door Oekrane bezet. Op een niet zo belangrijk militair doel
Ik geloof sowieso al niet dat het verder zal gaan dan dit..
Dan inzet op een tactisch doel in Oekrane. Maar tegen die tijd zal de NAVO ook gereageerd hebben met inzet van een soortgelijk wapen p op een tactisch doel in door Rusland bezet Oekrane.
Er zijn dus escalatie stappen denkbaar, en het is echt niet ineens dat er een full scale strategische aanval met waterstofbommen op hoofdsteden in Europa komt.
quote:Op woensdag 20 november 2024 22:58 schreef Discombobulate het volgende:
Het is tamelijk ongeloofwaardig op dit moment namelijk.
Alle oogjes op Kapustin Yar.quote:Op woensdag 20 november 2024 21:57 schreef LXIV het volgende:
Dat denk ik ook.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Nee, al een hele tijd, maar dat betekend niet dat het hypothetisch mogelijk is en we dat in ons achterhoofd moeten houden.quote:
en northumberland is stuk, te duur om te repareren en had al minimaal 10 jaar uit de vaart moeten zijnquote:Op woensdag 20 november 2024 22:55 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat sp3c zegt inderdaad.
De Royal Navy heeft momenteel 7 fregatten in aanbouw uit een totaal van 13(!) stuks komende jaren, artikel is van 16 november j.l.
• Type 31 frigate
• Type 26 frigate
Menig Europees land kan alleen maar dromen van dat soort aantallen.
Dus typisch weer een tweet met een hoop stemmingmakerij zonder verder te kijken.
Niet zo emotioneel worden johquote:Op woensdag 20 november 2024 23:00 schreef Discombobulate het volgende:
Begin je weer te ouwehoeren jongen?
Ja dat is het gemiddelde. Maar velen hebben een pensioen van 13.000 of 14.000 roebel.quote:Op woensdag 20 november 2024 22:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Pensions zijn nu 20.000 roebel is dus minder dan 200 euro
Is het niet zo dat binnen de Koninklijke Marine ook iets soortgelijks plaatsvindt? Rotterdam en Johan de Witt die geen 1 op 1 vervanging krijgen.quote:Op woensdag 20 november 2024 23:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
en northumberland is stuk, te duur om te repareren en had al minimaal 10 jaar uit de vaart moeten zijn
plus de Tide class oilers is al in dienst dus de Wave class is klaar
enige vreemde zijn Albion en Bulwark, die kunnen in principe nog ff mee maar de royal marines willen net als onze mariniers terug naar de roots en met kleinere raiding parties werken, ipv hele bataljons tegelijk op het strand dumpen, hebben ze andere schepen voor nodig
denk dat ze deze nu wegdoen om te proberen ze te verkopen
ja dat bedoel ik met net als onze mariniersquote:Op woensdag 20 november 2024 23:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Is het niet zo dat binnen de Koninklijke Marine ook iets soortgelijks plaatsvindt? Rotterdam en Johan de Witt die geen 1 op 1 vervanging krijgen.
Dat zou wel in lijn zijn met de beslissing van de britjes om Albion en Bulwark weg te doen, gezien ook de integratie tussen de royal marines en het korps mariniers.
Ik weet alleen niet of beide marines dezelfde visie hebben op wat daar dan wel voor in de plaats moet komen.
Kan je toch mooi als miljonair stervenquote:Op woensdag 20 november 2024 23:32 schreef oheng het volgende:
Vanaf 1 december worden schulden tot 10 miljoen roebel kwijtgescholden als je de meat grinder ingaat.
Van horen zeggen verneem ik dat de tekenbonus in Moskou inmiddels 5 miljoen roebel is. Althans, volgens de billboards.
En die arme Nabuilina maar telkens de basisrente verhogen
mocht rusland een tactisch nuclear wapen gebruiken (let op, deze zijn net zo krachtig, en vaak krachtiger dan hiroshima) dan zal de internationale gemeenschap direct hard (maar conventioneel) ingrijpen om zo snel als het an de nucleaire mogelijkheden van rusland zo snel mogelijk te beteugelen. Immers, als rusland 1 nuke gebruikt, is de stap om meer te gebruiken erg klein. En dat zou al snel volledige nucleaire escalatie betekenenquote:Op woensdag 20 november 2024 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Dan wellicht inzet van een klein tactisch wapen op Russische bodem door Oekrane bezet. Op een niet zo belangrijk militair doel
Ik geloof sowieso al niet dat het verder zal gaan dan dit..
Dan inzet op een tactisch doel in Oekrane. Maar tegen die tijd zal de NAVO ook gereageerd hebben met inzet van een soortgelijk wapen p op een tactisch doel in door Rusland bezet Oekrane.
Er zijn dus escalatie stappen denkbaar, en het is echt niet ineens dat er een full scale strategische aanval met waterstofbommen op hoofdsteden in Europa komt.
Iets zegt me dat een bepaald land, laten we zeggen, China, die gaatjes wel op gaat vullen.quote:Op woensdag 20 november 2024 22:43 schreef oheng het volgende:
Reuters: Russian farmers ditch wheat for other crops after heavy losses
Welp, dat wordt weer teruggaan naar de goeie ouwe soviet tijd van graan importeren.
Summary:
- Wheat harvest set to drop to 83 mln tons from 92.8 mln in 2023
- Profitability of grain crops is approaching zero - Rostagro CEO
- Some farmers ponder a change of strategy towards "niche" crops
Ik dacht dat China ook een importeur was. En hoe gaan ze het trouwens betalen?quote:Op woensdag 20 november 2024 23:50 schreef havanagila het volgende:
[..]
Iets zegt me dat een bepaald land, laten we zeggen, China, die gaatjes wel op gaat vullen.
Zelfde als in Afrika. Grondstoffen. Stelletje profiteurs.quote:Op woensdag 20 november 2024 23:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik dacht dat China ook een importeur was. En hoe gaan ze het trouwens betalen?
Klopt. China heeft beslist geen voedsel over om weg te geven, of zelfs te verkopen.quote:Op woensdag 20 november 2024 23:54 schreef Ulx het volgende:
Ik dacht dat China ook een importeur was.
quote:As it has ascended on the world stage in the 21st century, China has become a net importer of agricultural products, according to a report from the Council on Foreign Relations, a US-based non-partisan think tank. It noted that between 2000 and 2020, China's food self-sufficiency ratio decreased from 94% to 66%.
geef die poetinlovers nou niks te etenquote:Op woensdag 20 november 2024 19:58 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Russen zien zichzelf als waardeloos en makkelijk vervangbaar, dus waarom zouden wij daar anders over moeten denken?
Hoezo ook, Rusland is de grootste graanexporteur ter wereld, ook met 10 miljoen ton minder productie. Het is de internationale graanprijs die gewoon laag is momenteel.quote:Op woensdag 20 november 2024 23:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik dacht dat China ook een importeur was. En hoe gaan ze het trouwens betalen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |