NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Filmpje niet gezien, want hoog wappiegehalte. Maar Nederland heeft diverse high value targets. Omvang van een land doet er niet zoveel aan toe. Dat betekent niet automatisch een 'nuke', maar als de NAVO betrokken raakt verwacht ik ellende bij:quote:Op woensdag 20 november 2024 06:23 schreef quirina het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Dat belooft nog wat.
Gelukkig krijgt Nederland geen nuke, want te klein natuurlijk en we gaan toch wel dood aan de rest van de fall out.
* Haven Rotterdam vanwege het belang van een logistieke hub voor militair transport
* AMS-IX, vanwege belangrijk internetknooppunt
* Mogelijk Den Haag vanwege symboliek ICC
* Mogelijk Volkel vanwege belemmeren van inzet van aldaar opslagen kernwapens
* Mogelijke diverse belangrijke bruggen, waarmee je Nederlandse infra (en daarmee NAVO via Nederland) sowieso direct lam legt.
Maargoed, blijft onderbuik.
Zijn we nu echt boos omdat Nederland niet hypothetisch genuked wordt?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het filmpje mist ook een disclaimer dat na zo'n aanval er geen Russische stad meer overeind staat.quote:
[..]
Filmpje niet gezien, want hoog wappiegehalte. Maar Nederland heeft diverse high value targets. Omvang van een land doet er niet zoveel aan toe. Dat betekent niet automatisch een 'nuke', maar als de NAVO betrokken raakt verwacht ik ellende bij:
* Haven Rotterdam vanwege het belang van een logistieke hub voor militair transport
* AMS-IX, vanwege belangrijk internetknooppunt
* Mogelijk Den Haag vanwege symboliek ICC
* Mogelijk Volkel vanwege belemmeren van inzet van aldaar opslagen kernwapens
* Mogelijke diverse belangrijke bruggen, waarmee je Nederlandse infra (en daarmee NAVO via Nederland) sowieso direct lam legt.
Maargoed, blijft onderbuik.
Als je de berichten van Poetin en zijn trollenleger niet eens meer kunt vertrouwen is het einde gewoon zoek.quote:
Zijn we nu echt boos omdat Nederland niet hypothetisch genuked wordt?
Wat heb je liever? Dat al die Poetinisten voor lul staan, dat die eigenlijk niets anders kunnen doen dat toegeven dat ze laffe angsthazen zijn, slapjanussen die elke bluf van RUsland geloofden. Dat ze sukkels, mongolen, debielen, idioten zijn?
Of dat Rusland gaat nuken als in promises made promises kept, en je kunt verkondigen dat je gelijk had?
Wat kies je dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heel de wereld weet dat ze daar liggen, dus DAAR liggen ze dus nietquote:
[..]
Aangezien er vooral NAVO landen om ons heen liggen zou dat goed kunnen. Maar dan krijgen we de 20 B81's uit Volkel en zijn we ook gelijk een land met nukes.
zou mooi stom zijn.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik begrijp jouw reactie niet zo goed. Want we zijn eerder dichterbij het gebruik van nukes gekomen. En laten we hopen dat die inderdaad niet worden ingezet.quote:
[..]
Als je de berichten van Poetin en zijn trollenleger niet eens meer kunt vertrouwen is het einde gewoon zoek.
Wat heb je liever? Dat al die Poetinisten voor lul staan, dat die eigenlijk niets anders kunnen doen dat toegeven dat ze laffe angsthazen zijn, slapjanussen die elke bluf van RUsland geloofden. Dat ze sukkels, mongolen, debielen, idioten zijn?
Of dat Rusland gaat nuken als in promises made promises kept, en je kunt verkondigen dat je gelijk had?
Wat kies je dan?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Die bunker overleeft de klap wel tenzij er een nucleaire bunkerbuster wordt gebruikt.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:47 schreef halfway het volgende:
[..]
Heel de wereld weet dat ze daar liggen, dus DAAR liggen ze dus niet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Neehoor, maar dat wil putin je graag laten denken. En overduidelijk dat het bij jou in vruchtbare aarde valt.quote:
[..]
Ik begrijp jouw reactie niet zo goed. Want we zijn eerder dichterbij het gebruik van nukes gekomen. En laten we hopen dat die inderdaad niet worden ingezet.
<signature here>.
Juist. Want jij weet als chairforce-1 exact waar Putin z'n daadwerkelijke rode lijnen liggen.quote:Op woensdag 20 november 2024 11:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neehoor, maar dat wil putin je graag laten denken. En overduidelijk dat het bij jou in vruchtbare aarde valt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Welke rode lijnen?quote:
[..]
Juist. Want jij weet als chairforce-1 exact waar Putin z'n daadwerkelijke rode lijnen liggen.
<signature here>.
Bij overleven, zo rolt 'ie al zowat 25 jaar. Als hij een nuke gooit is het met hem gedaan dus alleen al daarom zal dat niet gebeuren.quote:
[..]
Juist. Want jij weet als chairforce-1 exact waar Putin z'n daadwerkelijke rode lijnen liggen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Als Putin ons nou gewoon plat nuked, zijn we ook van het gezeik af. Maar dat draaikonten en die onzekerheid is KILLING!quote:
[..]
Ik begrijp jouw reactie niet zo goed. Want we zijn eerder dichterbij het gebruik van nukes gekomen. En laten we hopen dat die inderdaad niet worden ingezet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
er is geen onzekerheid, hij gaat niet nuken.quote:
[..]
Als Putin ons nou gewoon plat nuked, zijn we ook van het gezeik af. Maar dat draaikonten en die onzekerheid is KILLING!
Die schuilkelder van hem weleens gezien.quote:
[..]
Bij overleven, zo rolt 'ie al zowat 25 jaar. Als hij een nuke gooit is het met hem gedaan dus alleen al daarom zal dat niet gebeuren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Politiek gezien.quote:
[..]
Die schuilkelder van hem weleens gezien.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Weet jij waar alle oligarchen kinderen wonen? Incl putin z'n eigen kinderen? Hint: niet in rusland.quote:
[..]
Die schuilkelder van hem weleens gezien.
<signature here>.
Wanneer die wel een nuke gebruikt.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gaat'ie niet doen.quote:
[..]
Wanneer die wel een nuke gebruikt.
En ben je nu weer klaar met je dagelijkse rondje de 'edgy boy' uithangen?
<signature here>.
Aantal hier zijn wel weer zeer stellig dat Putin sowieso geen nuke gooit. Aantal hiervan waren zeker ook eerder zeer stellig dat Putin sowieso niet Oekraïne zou binnen vallen?
Of Putin wel of niet een nuke gooit weet niemand, accepteer die onzekerheid nou maar gewoon. Wat wel zeker is dat is dat het goed is dat Oekraïne hulp krijgt met het verdedigen van de grenzen. Al is het maar zodat we het conflict zover mogelijk houden (op een zo groot mogelijke afstand).
Mocht er toch een nuclaire raket worden afgeschoten op Oekraïne dan hoeft er niet zoals sommige doom denkers hier posten meteen een WW3 te beginnen. Kan ook scherp worden veroordeeld met woorden en extra sancties en verder niks. Bijvoorbeeld met een nuke in Kurks of in Oost Oekraïne.
hier nog interessant leesvoer tussen discussies over de schuilkelder en de verblijf plaats van de kinderen van Putin
https://www.cfr.org/artic(...)cenarios-ukraine-war
Rusland gebruikt ook al langer andere redelijk omstreden wapens waar het mee weg komt. En tactieken (theater in Mariupoul / typos) waarvan duidelijk was dat er alleen maar burgers verblven.
Of Putin wel of niet een nuke gooit weet niemand, accepteer die onzekerheid nou maar gewoon. Wat wel zeker is dat is dat het goed is dat Oekraïne hulp krijgt met het verdedigen van de grenzen. Al is het maar zodat we het conflict zover mogelijk houden (op een zo groot mogelijke afstand).
Mocht er toch een nuclaire raket worden afgeschoten op Oekraïne dan hoeft er niet zoals sommige doom denkers hier posten meteen een WW3 te beginnen. Kan ook scherp worden veroordeeld met woorden en extra sancties en verder niks. Bijvoorbeeld met een nuke in Kurks of in Oost Oekraïne.
hier nog interessant leesvoer tussen discussies over de schuilkelder en de verblijf plaats van de kinderen van Putin
https://www.cfr.org/artic(...)cenarios-ukraine-war
Rusland gebruikt ook al langer andere redelijk omstreden wapens waar het mee weg komt. En tactieken (theater in Mariupoul / typos) waarvan duidelijk was dat er alleen maar burgers verblven.
quote:Rationale: Russia could use nuclear weapons against Ukrainian military or energy infrastructure targets in an attempt to weaken the country’s will and damage its military capacity. Tactical nuclear weapons have a smaller payload and more precise targeting, which makes them conducive to battlefield use. Russia has about two thousand tactical nuclear weapons that it could deploy by plane, missile, or ship. It would most likely use the short-range Iskander-M missile system. These weapons have yields of 1–50 kilotons, the largest of which would have a blast radius about half a kilometer wider than the bomb the U.S. military dropped on Hiroshima, Japan, at the end of World War II.
Mensen die het hebben over nukes en WWIII moet je met argusogen bekijken. Zeker nu en zeker op social media.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee ik ging er van uit dat Poetin op een gegeven moment binnen zou vallen, had het alleen wat later verwacht omdat ze er niet klaar voor lekenquote:
Aantal hier zijn wel weer zeer stellig dat Putin sowieso geen nuke gooit. Aantal hiervan waren zeker ook eerder zeer stellig dat Putin sowieso niet Oekraïne zou binnen vallen?
Of Putin wel of niet een nuke gooit weet niemand, accepteer die onzekerheid nou maar gewoon. Wat wel zeker is dat is dat het goed is dat Oekraïne hulp krijgt met het verdedigen van de grenzen. Al is het maar zodat we het conflict zover mogelijk houden (op een zo groot mogelijke afstand).
Mocht er toch een nuclaire raket worden afgeschoten op Oekraïne dan hoeft er niet zoals sommige doom denkers hier posten meteen een WW3 te beginnen. Kan ook scherp worden veroordeeld met woorden en extra sancties en verder niks. Bijvoorbeeld met een nuke in Kurks of in Oost Oekraïne.
hier nog interessant leesvoer tussen discussies over de schuilkelder en de verblijf plaats van de kinderen van Putin
https://www.cfr.org/artic(...)cenarios-ukraine-war
Rusland gebruikt ook al langer andere redelijk omstreden wapens waar het mee weg komt. En tactieken (theater in Mariupoul / typos) waarvan duidelijk was dat er alleen maar burgers verblven.
[..]
En nee ik geloof niet dat Poetin met nukes gaat strooien, daar wint hij niks mee en het risico is veel te groot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heeft niets met het dagelijkse rondje te maken. Geheel uitsluiten dat er nukes worden ingebracht is gewoon bewust dom gedrag.quote:
[..]
Gaat'ie niet doen.
En ben je nu weer klaar met je dagelijkse rondje de 'edgy boy' uithangen?
Dan doe je net alsof er geen waarschuwingen van het kremlin genegeerd zijn, de nucleaire doctrine niet is aangepast, de staat van paraatheid niet een aantal keren is verhoogd.
Anyway. Laten we het inderdaad hopen dat die rotzooi niet wordt ingezet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja, we hebben idd heel veel theater gezien, waar, wederom, mensen zoals jij blijkbaar zeer gevoelig voor zijn.quote:
Dan doe je net alsof er geen waarschuwingen van het kremlin genegeerd zijn, de nucleaire doctrine niet is aangepast, de staat van paraatheid niet een aantal keren is verhoogd.
<signature here>.
