NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach, een nucleaire winter heeft ook zo zijn voordelen.
POL / IPCC rapport 2021 #3 een prachtige toekomst
POL / IPCC rapport 2021 #3 een prachtige toekomst
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
poetin gaat dan zelf ook dood , dat zal ie niet willenquote:Op woensdag 20 november 2024 17:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben geen broekpoeper, maar ik schat de risico's in zoals ze zijn.
Ik ben op tijd vertrokken uit Europa als het zo doorgaat.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
met een nuclear winter helpt dat niets tegen kernbommen uit de nazi landen USA en EUquote:
Op
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rusland heeft volgens de Oekraense inlichtingendienst 'een enorme informatie-psychologische aanval' op het land uitgevoerd door nepwaarschuwingen uit naam van de Oekraense autoriteiten te verspreiden. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat er ook geen bijzondere aanleiding was voor andere landen om ambassades te sluiten, zoals eerder woensdag was gebeurd.
Volgens de inlichtingendienst HOeR gaan via berichtendiensten en sociale media berichten rond waarin wordt gewaarschuwd voor een 'uitzonderlijk grote aanval' met raketten en bommen op Oekraense steden. Daarbij wordt de militaire inlichtingendienst als bron genoemd. 'Dit bericht is vervalst, het bevat grammaticale fouten die kenmerkend zijn voor Russische informatie en psychologische operaties', aldus de dienst op Telegram.
Min of meer tegelijk verspreidde het Oekraense ministerie van Buitenlandse Zaken een verklaring over de sluiting van een aantal buitenlandse ambassades in Kyiv, waaronder die van de VS. Er waren aanwijzingen voor een grootschalige aanval, waarschuwden de Amerikanen. Amerikaanse burgers kregen het advies om uit te zoeken waar ze dekking kunnen zoeken als het luchtalarm afgaat, en berichtgeving van de media in de gaten te houden.
Volgens de inlichtingendienst HOeR gaan via berichtendiensten en sociale media berichten rond waarin wordt gewaarschuwd voor een 'uitzonderlijk grote aanval' met raketten en bommen op Oekraense steden. Daarbij wordt de militaire inlichtingendienst als bron genoemd. 'Dit bericht is vervalst, het bevat grammaticale fouten die kenmerkend zijn voor Russische informatie en psychologische operaties', aldus de dienst op Telegram.
Min of meer tegelijk verspreidde het Oekraense ministerie van Buitenlandse Zaken een verklaring over de sluiting van een aantal buitenlandse ambassades in Kyiv, waaronder die van de VS. Er waren aanwijzingen voor een grootschalige aanval, waarschuwden de Amerikanen. Amerikaanse burgers kregen het advies om uit te zoeken waar ze dekking kunnen zoeken als het luchtalarm afgaat, en berichtgeving van de media in de gaten te houden.
Was deze al voorbijgekomen?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Net zo effectief iddquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Haha, ja neequote:
, of dat helpt wanneer na een inslag de hele betonnen bovenverdieping omlaag komt.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Het is ook niet erg logisch. Je hebt te maken met een land dat geen zier geeft om de eigen bevolking, waarom zouden ze dan wel geld, moeite en mankracht besteden aan het plaatsen van veel bunkers?quote:Op woensdag 20 november 2024 16:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Net alsof dit serieus is. Zo'n bericht is gewoon bedoeld om de paar broekepoepers in het Westen online te mobiliseren.
Zo'n bericht zegt geen reet. 'Mass production', misschien bedoelen ze er 100 per jaar, 1000 per jaar, 1 miljoen per jaar. Geen idee. Uit niks blijkt wat voor bunker het is.
En dat op zich is al reden genoeg om Rusland te provocerenquote:
[..]
Ik ben geen broekpoeper, maar ik schat de risico's in zoals ze zijn.
Ik ben op tijd vertrokken uit Europa als het zo doorgaat.
quote:
[..]
Natuurlijk niet. De volgende keer hebben wij onze grenzen beter dicht en voldoende wapens, maar we gaan ook preventiever werken: de Russen niet meer provoceren en tegen het hoofd stoten.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik hoop 1 ding dat ze nooit nuclaire wapens gaan gebruiken.
De schrik zit er hier toch wat in. Maar ik weet ook wel als de Russen die gaan gebruiken dat het wel eens snel gedaan kan zijn met Rusland (en de wereld)
De schrik zit er hier toch wat in. Maar ik weet ook wel als de Russen die gaan gebruiken dat het wel eens snel gedaan kan zijn met Rusland (en de wereld)
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
In hoeverre gaat de Amerikaanse goedkeuring voor landmijnen trouwens Oekrane helpen om de opmars van Rusland een halt toe te brengen?
Tijdens het Oekraense offensief van vorig jaar zomer was dat het voornaamste probleem om een doorbraak te forceren toch? Omdat Rusland de hele linie had bezaaid met landmijnen.
Tijdens het Oekraense offensief van vorig jaar zomer was dat het voornaamste probleem om een doorbraak te forceren toch? Omdat Rusland de hele linie had bezaaid met landmijnen.
Kursk volgooien en langzaam terugtrekken. Maximale aan Russische doden eruit halen.quote:Op woensdag 20 november 2024 17:56 schreef Breekfast het volgende:
In hoeverre gaat de Amerikaanse goedkeuring voor landmijnen trouwens Oekrane helpen om de opmars van Rusland een halt toe te brengen?
Tijdens het Oekraense offensief van vorig jaar zomer was dat het voornaamste probleem om een doorbraak te forceren toch? Omdat Rusland de hele linie had bezaaid met landmijnen.
Want het wetboek ken ik ook
Obv waar jij schat jij de risico's?quote:
[..]
Risico's inschatten op basis waarvan? Een paar tweets, een paar Russische tv programma's en een dronken vice-president?
Allemaal berichten die bedoeld zijn om de publieke opinie te benvloeden. Zegt helemaal niks over risico's.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het VK zit op een eiland en heeft niet zoveel te vrezen. Economische gezien gaat het ook niet voor de wind, de koopkracht ligt zo'n 15-25% lager dan in Nederland tegenwoordig.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een hoop users snappen niet dat toegeven aan chantage meer chantage uitlokt.
Je kunt hetzelfde zien met het betalen van losgeld na gijzeling (bijv Z. Amerika), of het betalen van van losgeld in geval van een crypto locker. Of een kleuter zijn zin geven als het huilt in de winkel.
Het beste voor iedereen zou zijn om niet toe te geven aan chantage, omdat dat meer chantage uitlokt.
We zijn nu Putin aan het leren dat dreigen met nukes werkt.
Je kunt hetzelfde zien met het betalen van losgeld na gijzeling (bijv Z. Amerika), of het betalen van van losgeld in geval van een crypto locker. Of een kleuter zijn zin geven als het huilt in de winkel.
Het beste voor iedereen zou zijn om niet toe te geven aan chantage, omdat dat meer chantage uitlokt.
We zijn nu Putin aan het leren dat dreigen met nukes werkt.
Ja die Pik in Rusland moet weten dat wij ook op scherp staan. Twee nukes op
St Petersburg en Moskou. En dan heb je de meeste Russen al uitgeroeid, want in de rest van het land wil bijna geen Rus wonen.
St Petersburg en Moskou. En dan heb je de meeste Russen al uitgeroeid, want in de rest van het land wil bijna geen Rus wonen.
ruzzia besteed 40% van het budget aan defensie agressie dat is veel te veel voor een economie die te maken heeft met gazprom die 10 miljard verliest in 2024 en jongeren gevlucht zijn of dood en hypotheelkrente van 28,4 % voor de blijverdsquote:
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2024 19:25:29 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een kleuter heeft geen kernwapens slimmerik.quote:
Een hoop users snappen niet dat toegeven aan chantage meer chantage uitlokt.
Je kunt hetzelfde zien met het betalen van losgeld na gijzeling (bijv Z. Amerika), of het betalen van van losgeld in geval van een crypto locker. Of een kleuter zijn zin geven als het huilt in de winkel.
Het beste voor iedereen zou zijn om niet toe te geven aan chantage, omdat dat meer chantage uitlokt.
We zijn nu Putin aan het leren dat dreigen met nukes werkt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja mooi man, en wat krijgen wij dan terug? Wij gaan deze risicos toch niet lopen voor 3 kippenschuren in oost europa?quote:
Ja die Pik in Rusland moet weten dat wij ook op scherp staan. Twee nukes op
St Petersburg en Moskou. En dan heb je de meeste Russen al uitgeroeid, want in de rest van het land wil bijna geen Rus wonen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wordt zo moe van dit soort opmerkingen. Dan is het met ons net zo goed gedaan. Als jij dat wil, prima hoor.quote:
Ja die Pik in Rusland moet weten dat wij ook op scherp staan. Twee nukes op
St Petersburg en Moskou. En dan heb je de meeste Russen al uitgeroeid, want in de rest van het land wil bijna geen Rus wonen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
"ik schat de risico's in zoals ze zijn".quote:
[..]
Ik ben geen broekpoeper, maar ik schat de risico's in zoals ze zijn.
Ik ben op tijd vertrokken uit Europa als het zo doorgaat.
op basis waar fucking van denk jij een goede risicoanalyse te kunnen doen?
En volgens jou risico analyse is het risico groot dat Putin gaat nuken? en dat we er allemaal aangaan?
Als dat echt is wat je denkt, waarom zit je dan nog niet op het vliegtuig richting zuid-Amerika? Of wil je samen met ons gaan?
Op
Allang bekend, het is een beetje een woke man.quote:
Putin met zijn 170 cm lengte. Kutkabouter.
Hij draagt hakjes ook.
Bekijk deze YouTube-video
Welke man loopt nou op hakken
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
KIm en Putin, twee kleine heren met grote gewerenquote:
Putin met zijn 170 cm lengte. Kutkabouter.
Hij draagt hakjes ook.
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er gaan nooit ineens nukes gebruikt worden. Het enige wat ik kan bedenken om nog een punt daarvoor te escaleren is demonstratief gebruik van een kernwapen hoog in de atmosfeer. Pas daarna op het slagveld als de boel verder escaleert, maar nu zeker nog niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Tsjechie gaat de oude T72 tank uit de USSR tijd 1972 vervangen door gemoderniseerde Leopard II Tanks
Ruzzia is nog maar wat blij met die oude dingen de T72 en T63
https://tankmuseum.org/tank-nuts/tank-collection/t-72
https://finance.yahoo.com(...)opard-175455238.html
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2024 19:51:44 ]
Ruzzia is nog maar wat blij met die oude dingen de T72 en T63
https://tankmuseum.org/tank-nuts/tank-collection/t-72
https://finance.yahoo.com(...)opard-175455238.html
quote:PRAAG (AP) — Het Tsjechische ministerie van Defensie zei woensdag dat het van plan is om 14 Leopard 2A4-tanks van Duitsland te kopen in een deal van 167 miljoen dollar die deel uitmaakt van een grote modernisering van het leger van het land te midden van de Russische oorlog tegen Oekrane .
Het ministerie zei te hopen dat de deal, ter waarde van bijna 4 miljard Tsjechische kronen of koruna, vr het einde van het jaar wordt ondertekend met het Duitse Rheinmetall Landsysteme GmbH.
De tanks zouden dan vr het einde van 2026 geleverd moeten worden.
Duitsland heeft al 28 Leopard 2A4 tanks aan de Tsjechen gedoneerd in ruil voor de wapens die ze aan Oekrane gaven. De Leopards zullen de verouderde T-72 tanks uit het Sovjettijdperk vervangen.
"We gaan door met de modernisering van de tanktroepen, maar ook van het hele leger", zei minister van Defensie Jana Černochov. "
Het is een nieuwe stap om van de oude Russische wapens af te komen en onze capaciteiten te verbeteren."
Eerder dit jaar stemde de Tsjechische overheid ermee in om tot 77 Leopard 2A8 tanks te krijgen in een samenwerkingsdeal met verschillende andere landen onder leiding van Duitsland. Leopard 2A8 is de nieuwste, meest moderne versie van de tank,
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2024 19:51:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Aller eerst gaat het uiteraard om een wel/niet situatie. Je kan er geen reet verstand van hebben en toch goed gokken en andersom. Het is net als met aandelen. We weten pas dat het gebeurt, als het gebeurt.quote:
[..]
Obv waar jij schat jij de risico's?
Daarnaast, ik ben zeker geen expert, heb ik wel wat academische ervaring op dit vlak. De helft van mijn studie bestond uit de Soviet-Unie waarvan weer de helft over de verschillende geheime diensten ging. Mijn docent van toen komt nog regelmatig op tv om dingen te duiden
Historsch gezien klopt het wat die Kajas zegt. Rusland schreeuwt heel veel en hard, probeert landen te intimideren en pakt dan allerlei land af. Daarna voeren ze een etnische zuivering uit en zeggen ze dat het land altijd al Russisch was 'want er wonen alleen maar Russen'. Vroeger toen de Soviet-Unie een grote mond had gingen wij gewoon mee met hun bluf en overtroffen wij ze, zie bijvoorbeeld de Cuba crisis en het afsluiten van Berlijn waarna 'wij' een gigantische luchtbrug begonnen en de Russen in hun hemd stonden. Helaas klappen wij er niet meer volledig op, dan was de oorlog allang voorbij geweest en had het Westen meer macht gewonnen dan verloren.
Poetin is ook, vanuit Russisch oogpunt, een rationele leider. Die gaat niet zomaar met atoombommen gooien zolang er geen Leopards voor de poorten van Moskou staan. De kans dat die wordt afgezet en vermoord als die een atoombom gooit is een stuk groter dan als die dat niet doet. Hij heeft er echt nul bij te winnen. Ook militair en historisch gezien niet. Mochten ze bijvoorbeeld een bom op Kiev gooien dan schieten ze zichzelf in hun eigen voet. Kiev is de bakermat van Rusland (niet andersom) en zo zien ze dat ook echt (behalve andersom dan). Het zou een complete vernedering zijn mochten ze Kiev platgooien, en de kans is groot dat Poetin dan ook het haasje is. Groter in ieder geval dan als ie het niet doet.
Als laatste is de kans best aanwezig dat Rusland niet weet welke nukes goed zijn en welke niet. Een groot gedeelte zal vast nog werken en dat zal meer dan genoeg zijn om de aarde te vernietigen maar hoe weten ze welke dat zijn?
Oftewel, we hebben allemaal geen informatie of er wel/geen atoombom gegooid gaat worden (dat weten de Amerikanen waarschijnlijk niet eens, eigenlijk alleen Poetin zelf) maar het is compleet onlogisch.
[ Bericht 4% gewijzigd door BEFEM op 20-11-2024 19:57:05 ]
Eens.quote:
Dat land is echt helemaal niks meer tegenwoordig. Een schim van wat het vroeger was. En van een kunstje zoals ze dat ruim 40 jaar geleden bjj de Falklands hebben geflikt kunnen ze nu nog alleen maar dromen.
Maar hee, ze hebben wel ge-brexit. Want EU stom en immigranten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Eng. attack is the best form of defence) (clich) beter zelf het iniatief nemen dan (een aanval) af te wachten of: een preventieve aanval is de beste manier om jezelf te verdedigen.
Ik denk dat de Navo het beste hun 10.000 jagers de lucht in kan sturen ipv afwachten tot meneertje onstabiel begint te nuken, je laat je toch niet bedreigen zo?
Ik denk dat de Navo het beste hun 10.000 jagers de lucht in kan sturen ipv afwachten tot meneertje onstabiel begint te nuken, je laat je toch niet bedreigen zo?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dat begon al ver voor de Brexit. Heel hun industrie is weg en ze zijn teveel gericht op Londen.quote:Op woensdag 20 november 2024 19:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Eens.
Dat land is echt helemaal niks meer tegenwoordig. Een schim van wat het vroeger was. En van een kunstje zoals ze dat ruim 40 jaar geleden bjj de Falklands hebben geflikt kunnen ze nu nog alleen maar dromen.
Maar hee, ze hebben wel ge-brexit. Want EU stom en immigranten.
Russen zien zichzelf als waardeloos en makkelijk vervangbaar, dus waarom zouden wij daar anders over moeten denken?quote:Op dinsdag 19 november 2024 22:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Aha, de Russische arbeider is niks waard?
Je begint hele enge trekjes te vertonen.
Ik denk dat dit juist het tegenovergestelde effect heeft.quote:
Eng. attack is the best form of defence) (clich) beter zelf het iniatief nemen dan (een aanval) af te wachten of: een preventieve aanval is de beste manier om jezelf te verdedigen.
Ik denk dat de Navo het beste hun 10.000 jagers de lucht in kan sturen ipv afwachten tot meneertje onstabiel begint te nuken, je laat je toch niet bedreigen zo?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoe kom je er toch bij dat Gazprom verlies maakt?quote:
[..]
ruzzia besteed 40% van het budget aan defensie agressie dat is veel te veel voor een economie die te maken heeft met gazprom die 10 miljard verliest in 2024 en jongeren gevlucht zijn of dood en hypotheelkrente van 28,4 % voor de blijverds
Bekijk deze YouTube-video
Nee het gaat economisch niet best in RUS dat klopt.
Maar er was ook een maand met 10 miljard winst voor Gazprom door hogere gasprijzen.
Denk een van de weinige industrien die nog wel geld binnenharkt.
Derhalve verkondig je dus onzin met je Gazprom verhaal (dacht na de 3e keer dat je dat zegt, zeg ik er wat over)
https://www.reuters.com/m(...)-109-bln-2024-08-29/
2023 was een slecht jaar idd maar enorm veel afschrijvingen een verliespost. Op papier maar in 2023 stroomde wel hetzelfde geld binnen als ‘22
‘24 is aardig bijgetrokken. Zie Forbes RUS de grootste verdieners zijn banken en raffinaderijen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lospedrosa op 20-11-2024 20:40:59 ]
Vakman pur sang
Nou,quote:
p basis waar fucking van denk jij een goede risicoanalyse te kunnen doen?
Hij heeft een gevoel
Inkomen is geen winst. (Verder heb ik geen idee of gazprom winstgevend is of niet, maar je artikel rept geen woord winst)quote:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat Gazprom verlies maakt?
Nee het gaat economisch niet best in RUS dat klopt.
Maar er was ook een maand met 10 miljard winst voor Gazprom door hogere gasprijzen.
Denk een van de weinige industrien die nog wel geld binnenharkt.
Derhalve verkondig je dus onzin met je Gazprom verhaal (dacht na de 3e keer dat je dat zegt, zeg ik er wat over)
https://www.reuters.com/m(...)-109-bln-2024-08-29/
2023 was het jaar met verlies. Enorm veel afzetmarkten zijn weggevallen. Infrastructuur afgeschreven.quote:
[..]
Inkomen is geen winst. (Verder heb ik geen idee of gazprom winstgevend is of niet, maar je artikel rept geen woord winst)
Nu zijn ze keihard bezig met investeringen om China van steeds meer gas te voorzien. Tevens hebben ze het contract van Shell overgekocht Shakhalin 2
https://oilprice.com/Late(...)169-Billion.amp.html
Vakman pur sang
https://www.reuters.com/b(...)-billion-2024-10-29/quote:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat Gazprom verlies maakt?
Nee het gaat economisch niet best in RUS dat klopt.
Maar er was ook een maand met 10 miljard winst voor Gazprom door hogere gasprijzen.
Denk een van de weinige industrien die nog wel geld binnenharkt.
Derhalve verkondig je dus onzin met je Gazprom verhaal (dacht na de 3e keer dat je dat zegt, zeg ik er wat over)
https://www.reuters.com/m(...)-109-bln-2024-08-29/
2023 was een slecht jaar idd maar enorm veel afschrijvingen een verliespost. Op papier maar in 2023 stroomde wel hetzelfde geld binnen als ‘22
‘24 is aardig bijgetrokken. Zie Forbes RUS de grootste verdieners zijn banken en raffinaderijen.
Oh en wat is dit dan?
Het gaat nu zelfs nog slechter dan 2023. Ruim 3 miljard verlies, terwijl vorig jaar ze nog in plus zaten rond dezelfde tijd. Je kan dus wel 7 miljard optellen bij die 3 miljard waardoor je op 10 miljard uitkomt. De Russische accounting regels hebben altijd extra kosten in laatste maand van jaar. Ja het is bullshit I know...
Want het wetboek ken ik ook
Meeste is nog in roebels ook. Stort ook met de minuut meer in.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wat weet jij er nou van als uitekeringsgenieter ?quote:
[..]
https://www.reuters.com/b(...)-billion-2024-10-29/
Oh en wat is dit dan?
Vakman pur sang
Meer dan jou blijkbaar. Ik hoor het graag met onderbouwing en al.quote:
[..]
Wat weet jij er nou van als uitekeringsgenieter ?
Want het wetboek ken ik ook
Kijk naar de winst per maand in 2023 vs 2024.quote:
[..]
Wat weet jij er nou van als uitekeringsgenieter ?
Ze staan er dit jaar slechter voor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou ok ik zie het, ik zag wat verschillende berichten. Het gaat dus toch slecht wat betekent dat de sancties helpen.quote:
[..]
Kijk naar de winst per maand in 2023 vs 2024.
Ze staan er dit jaar slechter voor.
Vakman pur sang
Ben wel benieuwd wanneer Rusland de NAVO de oorlog verklaard nu westerse raketten gebruikt worden op haar grondgebied en dit een duidelijke rode lijn was/is. Wat wordt anders de volgende rode lijn?
China heeft alleen interesse in heel goedkoop russisch aardgas, de prijzen die europa daarvoor betaalde krijgen ze niet. De "Power of Siberia II" komt niet van de grond. Mogelijk dat ze vanuit Sachalin LNG kunnen verkopen aan andere landen in Azi. China heeft al langjarige LNG contracten gesloten met Qatar en wil niet te afhankelijk worden van russisch aardgas. De chinezen hebben geen stront in hun oogjes en gaan niet de fout maken die met name de duitsers gemaakt hebben.quote:
[..]
Nu zijn ze keihard bezig met investeringen om China van steeds meer gas te voorzien. Tevens hebben ze het contract van Shell overgekocht Shakhalin 2
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
RIA: samenvatting van de wekelijkse _officile_ inflatie. Boter doet het redelijk met slechts 1,2% verhoging
Ik weet nog van de tijd dat de prijzen gelijk waren met die in de Lidl.
Zelfs in de Appie is de boter nog goedkoper. Zelfs de allergoedkoopste margarine is een schrikbarende 129 roebel per 180gram. (Appie: 75 cent per 250gram).
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 20-11-2024 22:07:49 ]
Ik weet nog van de tijd dat de prijzen gelijk waren met die in de Lidl.
Zelfs in de Appie is de boter nog goedkoper. Zelfs de allergoedkoopste margarine is een schrikbarende 129 roebel per 180gram. (Appie: 75 cent per 250gram).
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 20-11-2024 22:07:49 ]
Zijn 30 jaar oude schepen, helikopters die ze niet wilden en drones die niet goed werkenquote:
[..]
Eens.
Dat land is echt helemaal niks meer tegenwoordig. Een schim van wat het vroeger was. En van een kunstje zoals ze dat ruim 40 jaar geleden bjj de Falklands hebben geflikt kunnen ze nu nog alleen maar dromen.
Maar hee, ze hebben wel ge-brexit. Want EU stom en immigranten.
Dat falkandsverhaal ga ik gewoon negeren denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet, hebben ze ook niet gedaan toen ze Oekrane binnen vielen.quote:
Ben wel benieuwd wanneer Rusland de NAVO de oorlog verklaard nu westerse raketten gebruikt worden op haar grondgebied en dit een duidelijke rode lijn was/is. Wat wordt anders de volgende rode lijn?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Dat denk ik ook.quote:
Er gaan nooit ineens nukes gebruikt worden. Het enige wat ik kan bedenken om nog een punt daarvoor te escaleren is demonstratief gebruik van een kernwapen hoog in de atmosfeer. Pas daarna op het slagveld als de boel verder escaleert, maar nu zeker nog niet.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Dan wellicht inzet van een klein tactisch wapen op Russische bodem door Oekrane bezet. Op een niet zo belangrijk militair doel
Ik geloof sowieso al niet dat het verder zal gaan dan dit..
Dan inzet op een tactisch doel in Oekrane. Maar tegen die tijd zal de NAVO ook gereageerd hebben met inzet van een soortgelijk wapen p op een tactisch doel in door Rusland bezet Oekrane.
Er zijn dus escalatie stappen denkbaar, en het is echt niet ineens dat er een full scale strategische aanval met waterstofbommen op hoofdsteden in Europa komt.
The End Times are wild
Zoals de rest van fokquote:
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ralf Dekker is een smerige NSB'er.quote:
Hier een goede uitleg over wat er gaande is.
Bekijk deze YouTube-video
Wat dan? Putin darthfather en wat memes over tanks?quote:
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Vakman pur sang
Ah dank je wel voor je bijdrage. Het is me nu allemaal helder.quote:
Hier een goede uitleg over wat er gaande is.
Bekijk deze YouTube-video
Want het wetboek ken ik ook
Rusland beseft ook wel als het met kernwapens gaat beginnen dat dit ook hun eigen doodvonnis betekentquote:
[..]
Dat denk ik ook.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Dan wellicht inzet van een klein tactisch wapen op Russische bodem door Oekrane bezet. Op een niet zo belangrijk militair doel
Ik geloof sowieso al niet dat het verder zal gaan dan dit..
Dan inzet op een tactisch doel in Oekrane. Maar tegen die tijd zal de NAVO ook gereageerd hebben met inzet van een soortgelijk wapen p op een tactisch doel in door Rusland bezet Oekrane.
Er zijn dus escalatie stappen denkbaar, en het is echt niet ineens dat er een full scale strategische aanval met waterstofbommen op hoofdsteden in Europa komt.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
google eerst ff voor je wat blaatquote:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat Gazprom verlies maakt?
Nee het gaat economisch niet best in RUS dat klopt.
Maar er was ook een maand met 10 miljard winst voor Gazprom door hogere gasprijzen.
Denk een van de weinige industrien die nog wel geld binnenharkt.
Derhalve verkondig je dus onzin met je Gazprom verhaal (dacht na de 3e keer dat je dat zegt, zeg ik er wat over)
https://www.reuters.com/m(...)-109-bln-2024-08-29/
2023 was een slecht jaar idd maar enorm veel afschrijvingen een verliespost. Op papier maar in 2023 stroomde wel hetzelfde geld binnen als ‘22
‘24 is aardig bijgetrokken. Zie Forbes RUS de grootste verdieners zijn banken en raffinaderijen.
https://www.reuters.com/b(...)-billion-2024-10-29/
quote:Gazprom, de Russische energiegigant die voor het grootste deel in handen is van het Kremlin, heeft onlangs het grootste verlies in meer dan 20 jaar bekendgemaakt, van 629 miljard roebel ( 6,38 miljard) in 2023. Dit was veel erger dan het verlies van 447 miljard roebel dat de markt verwachtte, aldus persbureau Interfax. Het stond ook haaks op de winst van 1,2 biljoen roebel die in 2022 werd gezien.
Bovendien boekte het bedrijf in 2023 een netto omzetverlies van 364 miljard roebel, ook een teleurstelling vergeleken met de winst van 1,9 biljoen roebel van het voorgaande jaar. De totale omzet daalde ook naar 8,5 biljoen roebel in 2023, een daling ten opzichte van de 11,7 biljoen van het voorgaande jaar.
Deze teleurstellende cijfers zijn vooral te wijten aan het feit dat de Europese export van Gazprom aanzienlijk is gedaald. Dit is het gevolg van de aanhoudende Europese sancties tegen Gazprom en tegen verschillende individuele werknemers vanwege de oorlog tussen Rusland en Oekrane.
Dit was een extra harde klap, omdat Europa vr de oorlog in Oekrane de grootste exportmarkt was voor zowel Rusland als Gazprom.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze zijn conventional te zwak, dat weten ze zelf ook wel.quote:
[..]
Rusland beseft ook wel als het met kernwapens gaat beginnen dat dit ook hun eigen doodvonnis betekent
Ik denk niet dat als er bijv in Kursk een tactisch wapen wordt ingezet, er een nato-land is dat iets terug durft te gooien op een Russische stad.
Dus een dergelijke inzet laat zien dat ze het durven zonder al te veel risico.
The End Times are wild
Het gaat natuurlijk enkel om cashflowquote:
[..]
google eerst ff voor je wat blaat
https://www.reuters.com/b(...)-billion-2024-10-29/
The End Times are wild
Nou ik weet nu dat de prijs van komkommers in Rusland met 11,3% is gestegen de afgelopen week.quote:
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Want het wetboek ken ik ook
Waar zouden we zijn zonder de reptielenwappies van de FvD?quote:Op woensdag 20 november 2024 22:00 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ralf Dekker is een smerige NSB'er.
Maar wel weer goed gedaan, eerlijk is eerlijk.
Het kremlin released weer wat propaganda, en alle "onafhankelijke denkers" gaan allemaal in koor:
Het kremlin released weer wat propaganda, en alle "onafhankelijke denkers" gaan allemaal in koor:
quote:JA MAAR NUKES NUKES NUKES
De peren zijn deze week in de aanbieding voor een schamele 269 roebel per kilo.quote:
[..]
Nou ik weet nu dat de prijs van komkommers in Rusland met 11,3% is gestegen de afgelopen week.
quote:
Hier een goede uitleg over wat er gaande is.
Bekijk deze YouTube-video
Er is ook niet zo veel om te melden.quote:
Vroeger kon je nog wat nuttig nieuws lezen in dit topic, nu zijn er een stel mongolen die gniffelend lopen te trollen en een reeks anderen die er maar op reageren zodat de stront die eerdergenoemden uitkramen niet zonder weerwoord blijft staan.
Dat Rusland elke dag weer fabs op steden gooit is geen nieuws meer. Of die tientallen burgerslachtoffers die daarbij vallen. Eergisteren nog iets van 100 dood bij die aanval op Odessa, hoor je ook niks meer over, boeiend. Het westen is ook ontzettend terughoudend met steun waardoor er een zekere status quo in stand blijft. Ok, leuk dat Oekrane nu in bepaalde Russische gebieden raketten kan inzetten maar een significant verschil gaat het niet hebben omdat ze nog altijd (te) weinig geleverd krijgen en met te veel beperkingen zitten. Enz. Maar als je nog boeiend nieuws hebt, voel je vrij om het hier te delen
Graag gedaan. Goed filmpje hoor, don't shoot the messenger.quote:
[..]
Ah dank je wel voor je bijdrage. Het is me nu allemaal helder.
Reuters: Russian farmers ditch wheat for other crops after heavy losses
Welp, dat wordt weer teruggaan naar de goeie ouwe soviet tijd van graan importeren.
Summary:
- Wheat harvest set to drop to 83 mln tons from 92.8 mln in 2023
- Profitability of grain crops is approaching zero - Rostagro CEO
- Some farmers ponder a change of strategy towards "niche" crops
[ Bericht 13% gewijzigd door oheng op 20-11-2024 23:09:39 ]
Welp, dat wordt weer teruggaan naar de goeie ouwe soviet tijd van graan importeren.
Summary:
- Wheat harvest set to drop to 83 mln tons from 92.8 mln in 2023
- Profitability of grain crops is approaching zero - Rostagro CEO
- Some farmers ponder a change of strategy towards "niche" crops
[ Bericht 13% gewijzigd door oheng op 20-11-2024 23:09:39 ]
Het voordeel tegenwoordig is dat je makkelijk kan omrekenen van roebel naar dollar.quote:
[..]
De peren zijn deze week in de aanbieding voor een schamele 269 roebel per kilo.
Want het wetboek ken ik ook
nou dta word al weer moeilijker he , i s al flink voorbij de 100quote:
[..]
Het voordeel tegenwoordig is dat je makkelijk kan omrekenen van roebel naar dollar.
ondanks 22% rente wil geen rus roebels op de bank bezitten , of putin die print teveel roebels dat kan ook zijn
Putin zit een tikkie klemquote:CCY - Delayed Quote
•
RUB
EUR/RUB (EURRUB=X)
106.0890
-0.4740
(-0.44%)
As of 9:51 PM GMT. Market Open.
Pensions zijn nu 20.000 roebel is dus minder dan 200 euroquote:Economie
|https://www.aljazeera.com(...)f-ukraine-war-mounts
Belasting
Rusland plant hogere belastingen voor rijken en bedrijven nu de kosten van de oorlog in Oekrane toenemen
Nieuwe belastingdrempels en een verhoging van de vennootschapsbelasting zullen naar verwachting ongeveer 2,6 biljoen roebel (29 miljard dollar) per jaar opleveren.
https://www.statista.com/(...)enefit-value-russia/
quote:Bruto maandelijks pensioen in Rusland 2015-2024
Gepubliceerd door Statista Research Department , 15 aug. 2024
Vanaf 1 januari 2024 ontvingen gepensioneerden in Rusland gemiddeld een bruto pensioen van ongeveer 20.800 Russische roebel, of 233 Amerikaanse dollars per maand tegen de wisselkoers van 15 augustus 2024.
De hervorming van 2019 introduceerde een verhoging van de pensioenleeftijd om de pensioenleeftijd geleidelijk te verhogen tot 60 jaar voor vrouwen en 65 jaar voor mannen tot 202
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2024 23:00:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
quote:
[..]
Het VK zit op een eiland en heeft niet zoveel te vrezen. Economische gezien gaat het ook niet voor de wind, de koopkracht ligt zo'n 15-25% lager dan in Nederland tegenwoordig.
quote:
quote:
[..]
Eens.
Dat land is echt helemaal niks meer tegenwoordig. Een schim van wat het vroeger was. En van een kunstje zoals ze dat ruim 40 jaar geleden bjj de Falklands hebben geflikt kunnen ze nu nog alleen maar dromen.
Maar hee, ze hebben wel ge-brexit. Want EU stom en immigranten.
Wat sp3c zegt inderdaad.quote:
[..]
Zijn 30 jaar oude schepen, helikopters die ze niet wilden en drones die niet goed werken
Dat falkandsverhaal ga ik gewoon negeren denk ik
De Royal Navy heeft momenteel 7 fregatten in aanbouw uit een totaal van 13(!) stuks komende jaren, artikel is van 16 november j.l.
• Type 31 frigate
• Type 26 frigate
Menig Europees land kan alleen maar dromen van dat soort aantallen.
Dus typisch weer een tweet met een hoop stemmingmakerij zonder verder te kijken.
Als ik Poetin was zou ik die test gewoon doen nu. Het is tamelijk ongeloofwaardig op dit moment namelijk.quote:
[..]
Dat denk ik ook.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Dan wellicht inzet van een klein tactisch wapen op Russische bodem door Oekrane bezet. Op een niet zo belangrijk militair doel
Ik geloof sowieso al niet dat het verder zal gaan dan dit..
Dan inzet op een tactisch doel in Oekrane. Maar tegen die tijd zal de NAVO ook gereageerd hebben met inzet van een soortgelijk wapen p op een tactisch doel in door Rusland bezet Oekrane.
Er zijn dus escalatie stappen denkbaar, en het is echt niet ineens dat er een full scale strategische aanval met waterstofbommen op hoofdsteden in Europa komt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
Het is tamelijk ongeloofwaardig op dit moment namelijk.
Nu pas?
Alle oogjes op Kapustin Yar.quote:
Dat denk ik ook.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Nee, al een hele tijd, maar dat betekend niet dat het hypothetisch mogelijk is en we dat in ons achterhoofd moeten houden.quote:
Op Begin je weer te ouwehoeren jongen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
en northumberland is stuk, te duur om te repareren en had al minimaal 10 jaar uit de vaart moeten zijnquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat sp3c zegt inderdaad.
De Royal Navy heeft momenteel 7 fregatten in aanbouw uit een totaal van 13(!) stuks komende jaren, artikel is van 16 november j.l.
• Type 31 frigate
• Type 26 frigate
Menig Europees land kan alleen maar dromen van dat soort aantallen.
Dus typisch weer een tweet met een hoop stemmingmakerij zonder verder te kijken.
plus de Tide class oilers is al in dienst dus de Wave class is klaar
enige vreemde zijn Albion en Bulwark, die kunnen in principe nog ff mee maar de royal marines willen net als onze mariniers terug naar de roots en met kleinere raiding parties werken, ipv hele bataljons tegelijk op het strand dumpen, hebben ze andere schepen voor nodig
denk dat ze deze nu wegdoen om te proberen ze te verkopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet zo emotioneel worden johquote:
Begin je weer te ouwehoeren jongen?
Ja dat is het gemiddelde. Maar velen hebben een pensioen van 13.000 of 14.000 roebel.quote:
[..]
[..]
Pensions zijn nu 20.000 roebel is dus minder dan 200 euro
Is het niet zo dat binnen de Koninklijke Marine ook iets soortgelijks plaatsvindt? Rotterdam en Johan de Witt die geen 1 op 1 vervanging krijgen.quote:Op woensdag 20 november 2024 23:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
en northumberland is stuk, te duur om te repareren en had al minimaal 10 jaar uit de vaart moeten zijn
plus de Tide class oilers is al in dienst dus de Wave class is klaar
enige vreemde zijn Albion en Bulwark, die kunnen in principe nog ff mee maar de royal marines willen net als onze mariniers terug naar de roots en met kleinere raiding parties werken, ipv hele bataljons tegelijk op het strand dumpen, hebben ze andere schepen voor nodig
denk dat ze deze nu wegdoen om te proberen ze te verkopen
Dat zou wel in lijn zijn met de beslissing van de britjes om Albion en Bulwark weg te doen, gezien ook de integratie tussen de royal marines en het korps mariniers.
Ik weet alleen niet of beide marines dezelfde visie hebben op wat daar dan wel voor in de plaats moet komen.
ja dat bedoel ik met net als onze mariniersquote:
[..]
Is het niet zo dat binnen de Koninklijke Marine ook iets soortgelijks plaatsvindt? Rotterdam en Johan de Witt die geen 1 op 1 vervanging krijgen.
Dat zou wel in lijn zijn met de beslissing van de britjes om Albion en Bulwark weg te doen, gezien ook de integratie tussen de royal marines en het korps mariniers.
Ik weet alleen niet of beide marines dezelfde visie hebben op wat daar dan wel voor in de plaats moet komen.
maar volgens mij stopt het daar, beide marines hebben een andere visie over hoe het voor elkaar te krijgen, had beter geweest als je samen schepen had kunnen bouwen maar goed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vanaf 1 december worden schulden tot 10 miljoen roebel kwijtgescholden als je de meat grinder ingaat.
Van horen zeggen verneem ik dat de tekenbonus in Moskou inmiddels 5 miljoen roebel is. Althans, volgens de billboards.
En die arme Nabuilina maar telkens de basisrente verhogen
Van horen zeggen verneem ik dat de tekenbonus in Moskou inmiddels 5 miljoen roebel is. Althans, volgens de billboards.
En die arme Nabuilina maar telkens de basisrente verhogen
Kan je toch mooi als miljonair stervenquote:
Vanaf 1 december worden schulden tot 10 miljoen roebel kwijtgescholden als je de meat grinder ingaat.
Van horen zeggen verneem ik dat de tekenbonus in Moskou inmiddels 5 miljoen roebel is. Althans, volgens de billboards.
En die arme Nabuilina maar telkens de basisrente verhogen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
mocht rusland een tactisch nuclear wapen gebruiken (let op, deze zijn net zo krachtig, en vaak krachtiger dan hiroshima) dan zal de internationale gemeenschap direct hard (maar conventioneel) ingrijpen om zo snel als het an de nucleaire mogelijkheden van rusland zo snel mogelijk te beteugelen. Immers, als rusland 1 nuke gebruikt, is de stap om meer te gebruiken erg klein. En dat zou al snel volledige nucleaire escalatie betekenenquote:
[..]
Dat denk ik ook.
Eerst een ‘nucleaire test’, zoals er vroeger zoveel waren.
Dan wellicht inzet van een klein tactisch wapen op Russische bodem door Oekrane bezet. Op een niet zo belangrijk militair doel
Ik geloof sowieso al niet dat het verder zal gaan dan dit..
Dan inzet op een tactisch doel in Oekrane. Maar tegen die tijd zal de NAVO ook gereageerd hebben met inzet van een soortgelijk wapen p op een tactisch doel in door Rusland bezet Oekrane.
Er zijn dus escalatie stappen denkbaar, en het is echt niet ineens dat er een full scale strategische aanval met waterstofbommen op hoofdsteden in Europa komt.
hoe zie ik dat voor mij? Ik weet niet in hoeverre er een internationaal plan is, maar het volgende lijkt mij vrij waarschijnlijk Dit is uiteraard wel speculatief, dus neem het met een strooiwagen zout
. Ik reken erop dat finland direct de grens oversteekt om de grote nucleaire basis in die buurt onschadelijk te maken. Vanuit ieg de VS en GB zullen er directe luchtaanvallen op command en control centra uitgevoerd worden, en waarschijnlijk ook de meeste bekende nucleaire basissen. Polen en de baltische staten zullen conventioneel de grens oversteken (waarbij de kans gfroot is dat direct wit rusland overgenomen wordt) om zo snel mogelijk zoveel mogelijk land onder controle te nemen, duitsland en polen zullen kaliningrad invallen om het nucleair arsenaal daar veilig te stellen.
Uiteraard zal bovenstaand nieuws ook gelijk onrust bij de zuidgrens van rusland veroorzaken. Azerbaijan, Georgie en de meeste van de -stan landen zullen hun kans schoon zien om landje pik te doen/wraak te nemen. japan zal de oostkant van rusland proberen onschadelijk te maken met luchtaanvallen. China? Die zal ws relatief stil blijven, want ze weten dat een conventionele oorlog met het westen niet in hun voordeel gaat uitpakken. Wellict zullen ze wel van de chaos gebruik willen maken om taiwan aan te vallen. Al is india dan ook een factor, aangezien india en china elkaar ook niet kunnen luchten. Noord korea zal waarschijnlijk proberen rusland te steunen door mogelijk zuidkorea aan te vallen (ze hebben nogal wat artillerie op seoul gericht staan.
Vergeet Iran ook niet. Die zal ook proberen rusland te steunen door een nieuw front te openen, waarschijnljk door opnieuw israel aan te vallen (aangezien daar veel defensie budget van amerika naar toe gaat en ze gewoon een hekel hebben aan joden, uiteraard)
Kort gezegd: gebruikt rusland een tactisch nucleair wapen escaleert het al snel naar een (conventionele) 3e wereldoorlog. Maar dat zal hoe dan ook erg bloederig worden. Van rusland zelf hebben we conventioneel gezien niet veel meer te vrezen, maar de geopolitieke staat van de wereld is vrij fragiel op. het moment, veel is er niet nodig om al deze, al enige tijd op spanning staande conflicten, mee te laten springen
1 voordeel: als het stof opgetrokken is, is er minder overbevolking, zijn de grenzen opnieuw getrokken en zullen veel sluimerende conflicten beslecht zijn.
Dit was mijn rant, neem het niet te serieus, er zijn duizenden mogelijkheden van wat er gebeurt. Laten we hopen dat het met een sisser eindigt omdat rusland uit zichzelf uiteen zal vallen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Iets zegt me dat een bepaald land, laten we zeggen, China, die gaatjes wel op gaat vullen.quote:
Reuters: Russian farmers ditch wheat for other crops after heavy losses
Welp, dat wordt weer teruggaan naar de goeie ouwe soviet tijd van graan importeren.
Summary:
- Wheat harvest set to drop to 83 mln tons from 92.8 mln in 2023
- Profitability of grain crops is approaching zero - Rostagro CEO
- Some farmers ponder a change of strategy towards "niche" crops
Ik dacht dat China ook een importeur was. En hoe gaan ze het trouwens betalen?quote:
[..]
Iets zegt me dat een bepaald land, laten we zeggen, China, die gaatjes wel op gaat vullen.
Zelfde als in Afrika. Grondstoffen. Stelletje profiteurs.quote:
[..]
Ik dacht dat China ook een importeur was. En hoe gaan ze het trouwens betalen?
Klopt. China heeft beslist geen voedsel over om weg te geven, of zelfs te verkopen.quote:
Ik dacht dat China ook een importeur was.
quote:As it has ascended on the world stage in the 21st century, China has become a net importer of agricultural products, according to a report from the Council on Foreign Relations, a US-based non-partisan think tank. It noted that between 2000 and 2020, China's food self-sufficiency ratio decreased from 94% to 66%.
geef die poetinlovers nou niks te etenquote:
[..]
Russen zien zichzelf als waardeloos en makkelijk vervangbaar, dus waarom zouden wij daar anders over moeten denken?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Hoezo ook, Rusland is de grootste graanexporteur ter wereld, ook met 10 miljoen ton minder productie. Het is de internationale graanprijs die gewoon laag is momenteel.quote:
[..]
Ik dacht dat China ook een importeur was. En hoe gaan ze het trouwens betalen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
