POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:46 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gelukkig dat je mij gelijk geeft. Losers die in achterbuurten wonen en niet in staat zijn om voor zichzelf te zorgen. Inderdaad kun je je afvragen waarom er daar nu zoveel van zijn. Bij Trump uitkomen om je eigen positie te verbeteren is dan gewoon echt lachwekkend.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zeker. Gouden pisbakken voor de gehele blanke onderklasse, zilveren voor gekleurd.quote:
[..]
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.
Hebben zoveel mensen uit achterbuurten op hem gestemd? Of bedoel je armere mensen op het platteland?
Wie dit leest is een lezer van dit
Net als WildersGOD die het eigen risico gaat afdchaffenquote:
[..]
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iedereen weer rijk en tevreden.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als WildersGOD die het eigen risico gaat afdchaffen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Tot Trump's grote teleurstelling bleken zijn benoemingen niet slaafs beslissingen in zijn voordeel te nemen zoals toen zijn belastingaangifte naar de commissie van het congres moest bijvoorbeeld.quote:
[..]
Kom op zeg. Je wordt niet tot een supreme court benoemd als je jezelf te goed voelt voor politieke spelletjes. Zeker bij een Trump benoeming is het gewoon een vereiste dat je zijn ring kust. We hebben toch ook al gezien dat een Thomas extreem opzichtig politieke spelletjes speelt met het recht.
En Thomas is een mooi voorbeeld. Die houdt er een nogal dubieuze handel en wandel op na, maar er is geen president die daar wat aan kan doen.
En ik kan het voor de derde keer herhalen, maar ze worden natuurlijk wel redelijk geselecteerd op de algehele richting van hun uitspraken uit het verleden. En daarbij is vooral het proces van benoemen nog veel politieker geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij verloor niet keihard. Zeker de eerste keer niet. Daarbij werd hij door de hele partijtop tegengewerkt. De partijtop die vervolgens met hun eigen keuze Clinton keihard verloor.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, een beetje zoals Bernie? Die twee keer keihard verloren heeft in de primaries? Ga toch fietsen man
Dezelfde partijtop die met hun keuze Biden in 2020 met de hakken over de sloot kon winnen geholpen door een globale pandemie en de uitzonderlijk slechte response daarop door Trump. Toen hadden ze al moeten doorselecteren, vrijwel alle mogelijkheden waren beter dan Biden en Kamala. Zoals we nu ook zien Biden en Kamala weinig populair en succesvol.
De corporate dems zijn weinig populair. Zelfs als ze een klein beetje populairder zijn. Omdat ze geen enkele oplossing brengen op het gebied van economie is het altijd een pleistertje op een gapende wond plakken. Drain the swamp is ook een boodschap die aan slaat omdat de democraten ook in bed liggen met Wall Street. Voor de democraten om eenzelfde boodschap te kunnen voeren zullen ze niet met zeg Buttigieg aan moeten komen.
Ook moeten we niet vergeten dat Hij varkensvlees weer op het menu gaat zetten bij NY pizzaquote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dat op een gelijk aantal inwoners...quote:
[..]
Dat is toch één tweet meer dan die 5 reacties van "racistische Nederlanders" over de donkere spelers bij het Nederlands elftal waar het 8 uur journaal enkele jaren geleden mee opende.
Het heeft wel veel indruk op je gemaakt merk ik.
Hij verkocht een beter economisch verhaal zeggen de experts hier.quote:
[..]
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.
Blijkbaar is een goed economisch verhaal, okay de miljardairs krijgen een dikke bonus en jullie krijgen niks. Trickle down economics genot. Maar dit keer gaat de trickle naar beneden echt flink zijn hoor
Nou gelukkig weten de experts hier ook dat een ander economisch verhaal een zeer slecht idee is, dat willen mensen helemaal niet horen dat ze zelf ook meer erbij krijgen. Slecht voor de economie om wat weg te nemen bij de Elon's van deze maatschappij. Dan zit je als barman zo aan de bedelstand zonder klanten
Zeker. Gouden pisbakken voor de gehele blanke onderklasse, zilveren voor gekleurd.quote:
[..]
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.
Geroosterd op echte kolen uit Kentucky.quote:
[..]
Ook moeten we niet vergeten dat Hij varkensvlees weer op het menu gaat zetten bij NY pizza
Nee hoor, we hebben het over hetzelfde. De verwarring zit bij jou. Stephen Breyer maakte dezelfde overweging en besloot op te stappen.quote:
[..]
Je verwart het benoemingsproces met de wijze waarop ze vrij zijn om hun ambt naar eigen goeddunken uit te voeren. Ik heb het over het tweede, niet over het eerste.
Op welke manier is Thomas beschermd tegen een president die seal team 6 kan inzetten tegen zijn tegenstanders?quote:
[..]
En Thomas is een mooi voorbeeld. Die houdt er een nogal dubieuze handel en wandel op na, maar er is geen president die daar wat aan kan doen.
Wat een gebazel zeg. Leef lekker verder in die fantasiewereld waar Sanders een kans hadquote:
[..]
Hij verloor niet keihard. Zeker de eerste keer niet. Daarbij werd hij door de hele partijtop tegengewerkt. De partijtop die vervolgens met hun eigen keuze Clinton keihard verloor.
Dezelfde partijtop die met hun keuze Biden in 2020 met de hakken over de sloot kon winnen geholpen door een globale pandemie en de uitzonderlijk slechte response daarop door Trump. Toen hadden ze al moeten doorselecteren, vrijwel alle mogelijkheden waren beter dan Biden en Kamala. Zoals we nu ook zien Biden en Kamala weinig populair en succesvol.
De corporate dems zijn weinig populair. Zelfs als ze een klein beetje populairder zijn. Omdat ze geen enkele oplossing brengen op het gebied van economie is het altijd een pleistertje op een gapende wond plakken. Drain the swamp is ook een boodschap die aan slaat omdat de democraten ook in bed liggen met Wall Street. Voor de democraten om eenzelfde boodschap te kunnen voeren zullen ze niet met zeg Buttigieg aan moeten komen.
In dat geval wil ik niet weten wat ze zouden doen wanneer ze een negatieve vibe willen creërenquote:
[..]
Dat was inderdaad wat men probeerde, een "positieve vibe". Maar dan moet je wel van het kaliber Obama zijn.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De fantasiewereld waar Clinton verloor en Trump won. Ik weet het dat is gestoord van mequote:
[..]
Wat een gebazel zeg. Leef lekker verder in die fantasiewereld waar Sanders een kans had
Goede weerlegging wel.
Wat won Trump precies? Begrijp me niet verkeerd ik ben geen pro trump/harris.quote:
[..]
De fantasiewereld waar Clinton verloor en Trump won. Ik weet het dat is gestoord van me
Goede weerlegging wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Presidentsschap twee keer. Ik ben ook geen pro Trump en ook geen pro Harris. Ik vond Harris best een goede kandidaat, beter dan Trump dat zeker. Maar mijn kandidaat zou ze nooit zijn als ik mocht kiezen. Hetzelfde met Clinton trouwens, ja ze was beter dan Trump maar bij haar zag ik nog minder wat er nou zo geweldig aan moest zijn. En het blijkt ook dat dat type kandidaat geen winnaars zijn.quote:
[..]
Wat won Trump precies? Begrijp me niet verkeerd ik ben geen pro trump/harris.
Uiteindelijk is de portemonnee gewoon heel belangrijk en Amerika is een moeilijk rijk land maar veel mensen merken dat amper en de democraten doen net als de Republikeinen te weinig om dat te veranderen. Af en toe kunnen ze dan misschien winnen met een geweldig spreker als Obama bijvoorbeeld. Maar ook dan blijkt dat de status quo bewaken en vooral geen grote veranderingen doorvoeren geen recept voor succes is.
Dan nog is het allemaal geen ramp ofzo dit, als er van geleerd zou worden. Maar grote kans dat dat niet gebeurt. De democraten zetten waarschijnlijk gewoon weer in op we gaan vooral op safe spelen de volgende keer. Net als nu, terwijl juist dat op safe spelen en alles hetzelfde willen houden een grote gok is en weinig populair. Op die manier blijft de gemiddelde Amerikaan paycheck to paycheck leven en dus weinig tevreden zijn.
het is niet het hoogste punt dit jaarquote:
[..]
Als ik naar m'n aandelenportfolio kijk dan gaat het prima met de economie, hoogste punt ooit dit jaar
een tijdje geleden was aex en down index hoger.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe zit dat nou met die Latinos? Die werden toch door Democraten 'binnengehaald' voor de stemmen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Ik stel voor dat we in de openingspost alle beloften van Trump verzamelen:
1. End the war in Ukraine before Inauguration Day
2. Carry out the largest mass deportation in U.S. history
3. Cut federal funding to schools that teach "critical race theory" and "transgender" matters
4. Roll back Biden's electric vehicle incentives
5. “We will pass massive tax cuts for workers” that include no tax on tips.
6. No taxes on Social Security income
7. "Replace" Obamacare
8. Expand the child tax credit
9. I will make the Trump tax cuts the largest tax cut in history.”
10. “I will pass the Trump Reciprocal Trade Act, that means that if China or any other country makes us pay a 100 or 200 percent tariff or tax, we will make them pay a reciprocal tariff or tax of 100 or 200 percent immediately, right back.”
11. I will appoint a real special prosecutor to go after the most corrupt president in the history of the United States of America, Joe Biden, and the entire Biden crime family.”
12. NATO was busted until I came along. I said, ‘Everybody’s gonna pay.’ They said, ‘Well, if we don’t pay, are you still going to protect us?’ I said, ‘Absolutely not.’”
13. “My very first day back in the White House, I will terminate every single open border policy of the Biden-Harris administration, and we will seal the border.”
14. “We will drill, baby, drill.”
15. “We will end inflation and make America affordable again.”
16. “I will revoke China’s most favored nation status.”
17. Shortly after regaining the Oval Office, “I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled … quickly.”
18. “I will prevent World War III.”
19. “I will restore peace through strength.”
20. “In my next term, we will build a great Iron Dome missile defense shield over our country, a dome the likes of which no one has ever seen before, and it will be entirely made in the USA.”
21. “I will not cut one penny from Social Security or Medicare, and I will not raise the retirement age.”
22. “I am going to keep you out of wars.”
23. “We have people at the top [of the military] that are woke, and they’re all gone. We are going to get rid of them so fast.”
24. “We are going to rebuild our cities into beacons of hope, safety and beauty better than they’ve ever been before.”
25. “We will take over the horribly run capital of our nation … and clean it up, renovate it, rebuild it.”
26. I will defund any school that has a vaccine or mask mandate.
27. “I will keep men out of women’s sports.”
Vast wel een paar dubbels, maar dit zijn volgens mij wel de belangrijkste.
1. End the war in Ukraine before Inauguration Day
2. Carry out the largest mass deportation in U.S. history
3. Cut federal funding to schools that teach "critical race theory" and "transgender" matters
4. Roll back Biden's electric vehicle incentives
5. “We will pass massive tax cuts for workers” that include no tax on tips.
6. No taxes on Social Security income
7. "Replace" Obamacare
8. Expand the child tax credit
9. I will make the Trump tax cuts the largest tax cut in history.”
10. “I will pass the Trump Reciprocal Trade Act, that means that if China or any other country makes us pay a 100 or 200 percent tariff or tax, we will make them pay a reciprocal tariff or tax of 100 or 200 percent immediately, right back.”
11. I will appoint a real special prosecutor to go after the most corrupt president in the history of the United States of America, Joe Biden, and the entire Biden crime family.”
12. NATO was busted until I came along. I said, ‘Everybody’s gonna pay.’ They said, ‘Well, if we don’t pay, are you still going to protect us?’ I said, ‘Absolutely not.’”
13. “My very first day back in the White House, I will terminate every single open border policy of the Biden-Harris administration, and we will seal the border.”
14. “We will drill, baby, drill.”
15. “We will end inflation and make America affordable again.”
16. “I will revoke China’s most favored nation status.”
17. Shortly after regaining the Oval Office, “I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled … quickly.”
18. “I will prevent World War III.”
19. “I will restore peace through strength.”
20. “In my next term, we will build a great Iron Dome missile defense shield over our country, a dome the likes of which no one has ever seen before, and it will be entirely made in the USA.”
21. “I will not cut one penny from Social Security or Medicare, and I will not raise the retirement age.”
22. “I am going to keep you out of wars.”
23. “We have people at the top [of the military] that are woke, and they’re all gone. We are going to get rid of them so fast.”
24. “We are going to rebuild our cities into beacons of hope, safety and beauty better than they’ve ever been before.”
25. “We will take over the horribly run capital of our nation … and clean it up, renovate it, rebuild it.”
26. I will defund any school that has a vaccine or mask mandate.
27. “I will keep men out of women’s sports.”
Vast wel een paar dubbels, maar dit zijn volgens mij wel de belangrijkste.
Nogmaals het verzoek om rustig aan te doen met linkdumps.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En bedankt Merrick.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je hebt de campagne van 2020 niet gevolgd?quote:
[..]
In dat geval wil ik niet weten wat ze zouden doen wanneer ze een negatieve vibe willen creëren
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het wordt nou wel weer heel surrealistisch. Ik dacht dat we het hadden over het feit dat Thomas er een nogal dubieuze financiële handel en wandel op na houdt die nogal de schijn van nepotisme heeft.quote:
[..]
Op welke manier is Thomas beschermd tegen een president die seal team 6 kan inzetten tegen zijn tegenstanders?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nummer 4 is best raar met Elon Musk als grootste supporter, of niet?quote:
Ik stel voor dat we in de openingspost alle beloften van Trump verzamelen:
1. End the war in Ukraine before Inauguration Day
2. Carry out the largest mass deportation in U.S. history
3. Cut federal funding to schools that teach "critical race theory" and "transgender" matters
4. Roll back Biden's electric vehicle incentives
5. “We will pass massive tax cuts for workers” that include no tax on tips.
6. No taxes on Social Security income
7. "Replace" Obamacare
8. Expand the child tax credit
9. I will make the Trump tax cuts the largest tax cut in history.”
10. “I will pass the Trump Reciprocal Trade Act, that means that if China or any other country makes us pay a 100 or 200 percent tariff or tax, we will make them pay a reciprocal tariff or tax of 100 or 200 percent immediately, right back.”
11. I will appoint a real special prosecutor to go after the most corrupt president in the history of the United States of America, Joe Biden, and the entire Biden crime family.”
12. NATO was busted until I came along. I said, ‘Everybody’s gonna pay.’ They said, ‘Well, if we don’t pay, are you still going to protect us?’ I said, ‘Absolutely not.’”
13. “My very first day back in the White House, I will terminate every single open border policy of the Biden-Harris administration, and we will seal the border.”
14. “We will drill, baby, drill.”
15. “We will end inflation and make America affordable again.”
16. “I will revoke China’s most favored nation status.”
17. Shortly after regaining the Oval Office, “I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled … quickly.”
18. “I will prevent World War III.”
19. “I will restore peace through strength.”
20. “In my next term, we will build a great Iron Dome missile defense shield over our country, a dome the likes of which no one has ever seen before, and it will be entirely made in the USA.”
21. “I will not cut one penny from Social Security or Medicare, and I will not raise the retirement age.”
22. “I am going to keep you out of wars.”
23. “We have people at the top [of the military] that are woke, and they’re all gone. We are going to get rid of them so fast.”
24. “We are going to rebuild our cities into beacons of hope, safety and beauty better than they’ve ever been before.”
25. “We will take over the horribly run capital of our nation … and clean it up, renovate it, rebuild it.”
26. I will defund any school that has a vaccine or mask mandate.
27. “I will keep men out of women’s sports.”
Vast wel een paar dubbels, maar dit zijn volgens mij wel de belangrijkste.
PWBF
Dat wordt natuurlijk ook nog een interessante. Tesla verdient een aardige duit met de handel in emissierechten.quote:
[..]
Nummer 4 is best raar met Elon Musk als grootste supporter, of niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
'I havent seen a man beat a woman so bad since the olympics'
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat was een vrij positieve campagne, terug naar normaal.quote:
[..]
Je hebt de campagne van 2020 niet gevolgd?
Ik zie je zometeen in het CL topicquote:
Dit is zo ontzettend dom dat het hilarisch is.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-tot-2015~a94402a0b/
Hey ik verzin het niet he? Ik verzamel slechts beloften van de grote oranje profeet.quote:
[..]
Nummer 4 is best raar met Elon Musk als grootste supporter, of niet?
Wie weet kunnen we dan vanaf januari een keer echt op inhoud met onze Trumpanzees discussiëren.
Alleen nummer 1 is nu natuurlijk al interessant. Voor 20 januari is de oorlog voorbij, is het vrede in een verenigd Oekraine, inclusief De Krim. Of niet natuurlijk.
DOJ is aan het onderzoeken hoe ze de lopende zaken tegen Trump af gaan ronden voordat hij geïnstalleerd wordt. Hij kan immers niet meer vervolgd worden als hij president is.
https://x.com/CollinRugg/(...)8h_H0OVkjVBIqlg&s=19
https://x.com/CollinRugg/(...)8h_H0OVkjVBIqlg&s=19
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben benieuwd wat de rechter in NY gaat doen. Die heeft hem als enige schuldig bevonden aan zijn misdrijven,quote:Op woensdag 6 november 2024 20:46 schreef capricia het volgende:
DOJ is aan het onderzoeken hoe ze de lopende zaken tegen Trump af gaan ronden voordat hij geïnstalleerd wordt. Hij kan immers niet meer vervolgd worden als hij president is.
https://x.com/TheInsiderP(...)sclj6atDpPnUV-w&s=19
.
[ x ].
..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is there something on your mind? Or are you just happy to sit there and watch while the paint job dries?
Maar ook als we het bij zijn dubieuze financiele handel en wandel houden geeft dat toch juist aan dat hij beïnvloedbaar is door een president. Dat dubieuze wijst er toch eerder op dat hij omkoopbaar is dan dat er geen beïnvloeding door een president mogelijk zou zijn.quote:Op woensdag 6 november 2024 20:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het wordt nou wel weer heel surrealistisch. Ik dacht dat we het hadden over het feit dat Thomas er een nogal dubieuze financiële handel en wandel op na houdt die nogal de schijn van nepotisme heeft.
Heeft Bouterse hem al gefeliciteerd?quote:
DOJ is aan het onderzoeken hoe ze de lopende zaken tegen Trump af gaan ronden voordat hij geïnstalleerd wordt. Hij kan immers niet meer vervolgd worden als hij president is.
https://x.com/CollinRugg/(...)8h_H0OVkjVBIqlg&s=19
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gewoon de speciale aanklager ontslaan. Is er ook geen zaak meer.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat de rechter in NY gaat doen. Die heeft hem als enige schuldig bevonden aan zijn misdrijven,
Maar een rechter ontslaan, lijkt me wat lastiger.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lock him up lock him up!quote:
DOJ is aan het onderzoeken hoe ze de lopende zaken tegen Trump af gaan ronden voordat hij geïnstalleerd wordt. Hij kan immers niet meer vervolgd worden als hij president is.
https://x.com/CollinRugg/(...)8h_H0OVkjVBIqlg&s=19
Volgens mij praten we over twee verschillende zaken. Kijk er is natuurlijk impeachment mogelijk door huis en vervolgens senaat, maar directe beïnvloeding vanuit een president zoals ontslag is er niet.quote:
[..]
Maar ook als we het bij zijn dubieuze financiele handel en wandel houden geeft dat toch juist aan dat hij beïnvloedbaar is door een president. Dat dubieuze wijst er toch eerder op dat hij omkoopbaar is dan dat er geen beïnvloeding door een president mogelijk zou zijn.
Dat laatste is waar ik het over heb. Natuurlijk heb je als je mensen voor het leven benoemd geen garantie dat ze niet corrupt worden, maar dat is waar dan de balans der machten een rol zou moeten spelen. Of dat fungeert is een tweede, maar veel meer kun je in een democratisch systeem niet doen.
Goed, ik ben eerder voorstander van de rechterlijke macht als onafhankelijke macht waarbij benoemingen niet vanuit de politiek komen, maar wat bovenal cruciaal is, is het idee dat onwelgevallige rechters niet de laan uit kunnen worden gewerkt door een president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Smith is exit. Dat heeft Merrick Garland verneukt. Hij heeft met zijn 'er mag geen schijn van partijdigheid zijn dus doen we alles extreem langzaam' er alleen voor gezorgd dat Trump het kon uitzitten en vanaf volgend jaar de de DoJ weer kan gaan gebruiken als zijn persoonlijke advocatenbureau. Want Trump die doet dat gewoon, daar kun je vergif op innemen.quote:
[..]
Gewoon de speciale aanklager ontslaan. Is er ook geen zaak meer.
Maar een rechter ontslaan, lijkt me wat lastiger.
Justice delayed is justice denied.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar kijkt het wel op, ja.quote:
[..]
Smith is exit. Dat heeft Merrick Garland verneukt. Hij heeft met zijn 'er mag geen schijn van partijdigheid zijn dus doen we alles extreem langzaam' er alleen voor gezorgd dat Trump het kon uitzitten en vanaf volgend jaar de de DoJ weer kan gaan gebruiken als zijn persoonlijke advocatenbureau. Want Trump die doet dat gewoon, daar kun je vergif op innemen.
Justice delayed is justice denied.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wel apart dat Trump die er (volgens bepaalde opvattingen) "alleen voor de rijke mensen is", juist onder de hoogste inkomens de meeste kiezers verliest.quote:
[ x ]
Was deze al gedeeld? Grote verschuivingen qua inkomensgroepen.
Vergelijk het met Brazilië. Jair Bolsanaro probeerde hetzelfde te doen als Trump op 6/1 en werd wel aangepakt. Niet meer verkiesbaar tot 2030. Er lopen strafzaken. Noem maar op.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
That why he loves the poorly educated.quote:
[..]
Wel apart dat Trump die er (volgens bepaalde opvattingen) "alleen voor de rijke mensen is", juist onder de hoogste inkomens de meeste kiezers verliest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Duidelijk. Harris doet het slecht bij de armen vergeleken met Trump en al helemaal bij Biden.quote:
[ x ]
Was deze al gedeeld? Grote verschuivingen qua inkomensgroepen.
Te veel vrouwen van de middenklasse getargeted
Welnee, veel mensen die weinig hebben geven anderen graag de schuld van hun situatie, al is dat in hun eigen nadeel.quote:
[..]
Duidelijk. Harris doet het slecht bij de armen vergeleken met Trump en al helemaal bij Biden.
Te veel vrouwen van de middenklasse getargeted
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De topinkomens en hoger opgeleiden zijn gewoon minder vatbaar, hebben beter geheugen of doorzien het beter. Vandaar alle rancune om de universiteiten te zuiveren en zo verder.quote:
[..]
Wel apart dat Trump die er (volgens bepaalde opvattingen) "alleen voor de rijke mensen is", juist onder de hoogste inkomens de meeste kiezers verliest.
In zekere zin hebben alle groepen tegen hun eigen (korte termijn) belang gestemd. Want juist voor 'de armen' gaan de belastingen omhoog met Trump.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vind dat eerlijk gezegd juist weinig verrassend. Dat lagere inkomens dus meer voor Trump gaan want muh inflation deelt volgens mij van links tot rechts. Dat de hoogste inkomens meer voor Harris gaan lijkt me ook logisch, haar plannen waren veel beter voor de economie en die mensen snappen dat. Ze hebben hun taxcuts al, de tarieven zijn voor niemand goed. Maar die hele hoge inkomensstemmers is uiteraard een veel kleinere groep.quote:
[ x ]
Was deze al gedeeld? Grote verschuivingen qua inkomensgroepen.
Het laat ook precies zien dat stemmers zichzelf constant in de voeten schieten. Dat het narratief dat Harris te links was totaal niet klopt.
Het meest verbazingwekkende vind ik eigenlijk nog hoe dicht die 2024 lijntjes bij elkaar lopen. Ja en misschien nog dat Trump nog altijd wil beweren dat de 2020 verkiezing gestolen was want dat plotje laat dat bepaald niet zo lijken.
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.quote:
[..]
Welnee, veel mensen die weinig hebben geven anderen graag de schuld van hun situatie, al is dat in hun eigen nadeel.
Het is koud, het is guur....
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.quote:
[..]
Volgens mij praten we over twee verschillende zaken. Kijk er is natuurlijk impeachment mogelijk door huis en vervolgens senaat, maar directe beïnvloeding vanuit een president zoals ontslag is er niet.
Dat laatste is waar ik het over heb. Natuurlijk heb je als je mensen voor het leven benoemd geen garantie dat ze niet corrupt worden, maar dat is waar dan de balans der machten een rol zou moeten spelen. Of dat fungeert is een tweede, maar veel meer kun je in een democratisch systeem niet doen.
Goed, ik ben eerder voorstander van de rechterlijke macht als onafhankelijke macht waarbij benoemingen niet vanuit de politiek komen, maar wat bovenal cruciaal is, is het idee dat onwelgevallige rechters niet de laan uit kunnen worden gewerkt door een president.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Biden heeft die vleermuissoep opgegeten jaquote:
[..]
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.
Ik zou mensen met een inkomen van 50-100k geen paupers noemen.quote:
[..]
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.
Probleem is uiteraard het onderwijssysteem (net als bij ons) waar de Republikeinen niks aan doen en lokaal juist expres dom houden. De betere leertechnieken en inzichten zijn voorbehouden aan de elite.
Voeg daarbij uiteraard het medialandschap en social media en je krijgt dit.
Mensen met een individueel inkomen van 40000 per jaar een 'pauper' noemen rekt de definities op. Zeker wanneer je het vergelijkt met andere gemiddeld- of hoogontwikkelde landen.
Het lijkt me meer een ding van het onderwijs en het mediadieet (ook in Nederland kun je zo uittekenen welke inkomens de NRC en FD lezen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat is nou al meerdere keren voorbij gekomen.quote:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
Wie dit leest is een lezer van dit
Idd ruim een uur geleden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.quote:
Voeg daarbij uiteraard het medialandschap en social media en je krijgt dit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Duidelijk.quote:
Op
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja Trump daarentegen heeft nog steeds Biden niet gefeliciteerd, zijn nederlaag geaccepteerd.quote:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, ik haalde al een casus aan waarin Trump nul op rekest kreeg van zijn eigen benoemingen. Thomas zit daar natuurlijk als benoeming van Bush Sr dus in die zin heeft die weinig met Trump van doen.quote:
[..]
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
Kijk omkoping is natuurlijk iets dat niet is voorbehouden aan een president. Dat zou iedereen kunnen doen en indien er overduidelijk sprake van is zou het congres een impeachment kunnen starten. Sterker nog, AOC heeft dat bij Thomas ook geprobeerd vanwege zijn dubieuze financiële gedrag.
Kijk, een Wilders wil bijvoorbeeld graag een systeem waarin de politiek kan zeggen "optyfen met deze rechter die is te soft / werkt ons tegen in asielzaken / enz". Dat soort politieke beïnvloeding gaat een heel stuk verder dan enkel het selectieproces.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag mij af wat de straf zou zijn voor zo'n rechter of president.quote:
[..]
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
T zijn de hoogste functies en die straffen kunnen best in 1787 al vastgelegd zijn.
Hell To The Liars
Klopt, en in veel landen gaat dat volgens hetzelfde patroon.quote:
[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
In meer of mindere mate, en met een variabele sterkte van de mediamachine aan linkerzijde (in de VS is die wat sterker dan bij ons of de Belgen m.i.).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En?quote:
De geïndoctrineerde jongste zoon Barron is toch ook een first time voter.
Zou die in NY of in Florida stemmen?
Oh mensen, ik wil toch zó graag dat trump z’n bek gaat!
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Nu ook weer. Met z'n allen analyseren wat ze fout hebben gedaan.quote:
[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat "kiezers met hun portemonnee" stemmen is natuurlijk ook de grootste onzin. Kiezers stemmen met hun onderbuik.
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Wat zegt dat precies?quote:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Impeachment, meer niet.quote:
[..]
Ik vraag mij af wat de straf zou zijn voor zo'n rechter of president.
T zijn de hoogste functies en die straffen kunnen best in 1787 al vastgelegd zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.
Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja het was een domme keuze van haar om van Biden meer naar het midden op te schuiven. En te proberen om Republikeinen over te halen. Ik bedoel de endorsment van Dick Cheney werkt duidelijk niet in je voordeel haalt geen Republikein over maar schrikt wel democraten af en laat ook wel zien dat er weinig te halen was voor de linkse kiezer. Duidelijk hebben ze ook te veel afgewacht alsof ze gingen winnen.quote:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Ze zullen toch echt meer moeten doen wat Obama en Bernie deden, zelf met een verhaal komen. Mensen overhalen die normaal niet stemmen, mensen overhalen die zich nu niet gehoord voelen. Met dit type midden politiek van ik ga gewoon door zoals we gaan bereik je dat totaal niet.
Het was soms wel leuk als hij wat stoms zei.quote:
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.
Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Bv op Twitter toen de notre dame in brand stond in Parijs, vroeg hij zich af waarom ze niet gewoon helicopters in deden zetten die water lieten vallen op de kerk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.quote:
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Op zich wel grappig, want dit gebeurde al bij de verkiezingen van 1948.quote:
[..]
Ja het was een domme keuze van haar om van Biden meer naar het midden op te schuiven. En te proberen om Republikeinen over te halen. Ik bedoel de endorsment van Dick Cheney werkt duidelijk niet in je voordeel haalt geen Republikein over maar schrikt wel democraten af en laat ook wel zien dat er weinig te halen was voor de linkse kiezer. Duidelijk hebben ze ook te veel afgewacht alsof ze gingen winnen.
Ze zullen toch echt meer moeten doen wat Obama en Bernie deden, zelf met een verhaal komen. Mensen overhalen die normaal niet stemmen, mensen overhalen die zich nu niet gehoord voelen. Met dit type midden politiek van ik ga gewoon door zoals we gaan bereik je dat totaal niet.
Of zoals het in voetbal vaak gebeurd, bij een voorsprong een extra verdediger erbij en proberen geen fouten te maken.
Hij had nooit afspraken voor 11 uur en vele uren 'executive time' wat gewoon betekende dat hij Fox News zat te kijken of vriendjes belde.quote:
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.
Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2024 21:59:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor wie het niet gezien heeft, dit is een prima (en genuanceerd) artikel.
https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nouja dit is meer als een extra verdediger erbij in de knockoutfase terwijl je 2-0 achterstaat met 10 minuten te gaan. Er zit gewoon zo veel incompetentie bij de top van de partij. De keuze voor Biden in 2020 was al idioot. De keuze voor Biden in 2024 was totaal geflipt die had echt 0,0 kans en ze hielden zo lang aan hem vast. Om daarna alsnog op het laatste moment te komen met een kandidaat die zo gelinked was aan Biden. Dat is geen Wout Weghorst inbrengen met 10 minuten te gaan maar Daley Blind of misschien realistischer Wijnaldum. Kan gewoon nooit werken.quote:
[..]
Op zich wel grappig, want dit gebeurde al bij de verkiezingen van 1948.
Of zoals het in voetbal vaak gebeurd, bij een voorsprong een extra verdediger erbij en proberen geen fouten te maken.
Met Biden die zo laat dropte hadden ze op zijn minst voor een open conventie kunnen gaan. Tuurlijk met je extra aanvaller kan je ook hard op je bek gaan maar je zult een gok moeten wagen en dat kan werken. Op safe spelen is eigenlijk garantie voor verlies.
Dat lijkt meer te zeggen dan je denkt.quote:
Een hoop van die rode counties hebben figuurlijk 6 inwoners en wat kippen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het zegt volgens mij vooral dat én zwart én vrouw voor veel Amerikanen nog een brug of 8 te ver is.quote:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maak me gekquote:
Is there something on your mind? Or are you just happy to sit there and watch while the paint job dries?
Het viel allemaal wel mee met dat progressieve hoor.quote:
[..]
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.
En te weinig rallies? Ze hield de ene na de andere hoor.
Het is ook een rare, ongebruikelijke situatie waarin de oorspronkelijke kandidaat zich pas laat na veel aandringen terug trekt. En nogmaals, als je denkt dat er nu sprake was van meer negative partisanship dan in 2020 dan heb je gewoon niet opgelet.
De analyses tot dusver laat vooral zien dat de inflatie de Democraten zwaar wordt aangerekend en daarnaast is migratie natuurlijk een belangrijk thema.
Ik moet ook nog maar zien dat er een "veel sterkere kandidaat" komt de volgende keer. Bovendien zijn ze dan incumbent en dat lijkt de laatste twee verkiezingen eerder een nadeel dan een voordeel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Yup. Globalisme is overleden. Ieder voor zichzelf.quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Binnenkort ook in uw theater.quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Was die rol sowieso nog geloofwaardig dan? Ook onder Biden en Obama had Amerika die status niet meer in mijn ogen. Misschien onder Bill Clinton nog, maar daarna?quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Ja hoor, terwijl we op Trump al vier jaar wachten.quote:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
Nou, dat duurde niet lang, geen idee of het in de tussentijd al is gepost, de topics gingen me te snel, maar al dat rode platteland hè? Nu al zorgen om tariffs en trade wars. .
.https://www.farmprogress.(...)orning-market-reviewquote:Trump’s victory in Tuesday’s presidential election is likely to fuel concerns that U.S. farmers, already grappling with a income drop due to slumping crop prices, may suffer further if the new president ramps up tariffs on China. Trump has vowed to impose a 60% tariff on Chinese goods and at least a 10% levy on all other imports. That’s stirred fears any trade war with China could be worse than the 2018-19 dispute that cost U.S. grain producers billions.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.quote:
[..]
Was die rol sowieso nog geloofwaardig dan? Ook onder Biden en Obama had Amerika die status niet meer in mijn ogen. Misschien onder Bill Clinton nog, maar daarna?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat er de volgende keer een sterkere kandidaat staat dan Trump zeker. Maar wat juist fout gaat zoals net Momo al postte is juist dat Kamela het slechter doet dan Trump bij mensen van 0-100.000 inkomen. Die partij moet ook gewoon veel meer focussen op de gewone man, dus linksere politiek. Inderdaad veel meer een eigen verhaal vertellen. Kamala bleef toch vooral ook zeggen dat ze niks zou veranderen ten opzicht van wat Biden deed.quote:
[..]
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.
Debatten is niet iets waar Kamala wat aan kon doen, Trump pussyde hem nou eenmaal na de eerste slachting.
Rallies geloof ik niet zo in. Kamala deed dat juist veel meer dan bijvoorbeeld Clinton of Biden. Trump had het ook altijd over zijn rallies toen hij verloor in 2020.
Zeker als de democraten zo doorgaan als ze gaan verliezen ze ook hun linkerflank. Dan zijn ze helemaal kansloos in verkiezingen.
Hopelijk gaat Sotamayor in ieder geval nog weg voordat Trump president wordt.ik ben het vrijwel nooit eens met Dakka maar daarover zeker wel.
'That's not who we are!'quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gezien zijn leeftijd zal het hem op de lange termijn geen moer kunnen schelen dat de VS economisch gewurgd zal worden door een Oost-Westblok.quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Viel ook erg door de mand in mijn ogen. Heel passief. Clinton was een redelijke president, maar ja, die had ook zwakheden.quote:
[..]
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ach, zolang het hier in Europa niet veel beter is, hebben we weinig recht van spreken.quote:
[..]
Viel ook erg door de mand in mijn ogen. Heel passief. Clinton was een redelijke president, maar ja, die had ook zwakheden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Biden heeft Trumps gefeliciteerd en uitgenodigd op het Witte Huis en zal zorg dragen voor een soepele overdracht, volgens nrc.
Wie dit leest is een lezer van dit
In welk westers land wint links door een linkser/traditioneler verhaal te vertellen?quote:
[..]
Dat er de volgende keer een sterkere kandidaat staat dan Trump zeker. Maar wat juist fout gaat zoals net Momo al postte is juist dat Kamela het slechter doet dan Trump bij mensen van 0-100.000 inkomen. Die partij moet ook gewoon veel meer focussen op de gewone man, dus linksere politiek. Inderdaad veel meer een eigen verhaal vertellen. Kamala bleef toch vooral ook zeggen dat ze niks zou veranderen ten opzicht van wat Biden deed.
Debatten is niet iets waar Kamala wat aan kon doen, Trump pussyde hem nou eenmaal na de eerste slachting.
Rallies geloof ik niet zo in. Kamala deed dat juist veel meer dan bijvoorbeeld Clinton of Biden. Trump had het ook altijd over zijn rallies toen hij verloor in 2020.
Zeker als de democraten zo doorgaan als ze gaan verliezen ze ook hun linkerflank. Dan zijn ze helemaal kansloos in verkiezingen.
Hopelijk gaat Sotamayor in ieder geval nog weg voordat Trump president wordt.ik ben het vrijwel nooit eens met Dakka maar daarover zeker wel.
Er zijn meerdere redenen waarom Trump gewonnen heeft, maar hij heeft natuurlijk ook de tijdsgeest mee.
Overigens zie ik de democraten zich weer snel herstellen. Trump zal wederom veel chaos achterlaten. Want zelfs als je een junk van de straat trekt en deze in het witte huis neerzet, zullen er logischer beslissingen genomen worden dan met Trump.
Dat verongelijkte toontje: "Heeft Kamala Trump al gefeliciteerd met zijn overwinning?"
Als er één iemand is geweest die zich als een zeer slechte (en roekeloze) verliezer heeft gedragen in het verleden dan is het Trump wel. De tering hé, je moet toch door heel wat gedachtekronkels heen zeg als je dat beeld in je hoofd wil omdraaien.
Als er één iemand is geweest die zich als een zeer slechte (en roekeloze) verliezer heeft gedragen in het verleden dan is het Trump wel. De tering hé, je moet toch door heel wat gedachtekronkels heen zeg als je dat beeld in je hoofd wil omdraaien.
Trump zal wel denken: wat een sukkels, ik heb lekker alles tegengewerkt.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:20 schreef MissButterflyy het volgende:
Biden heeft Trumps gefeliciteerd en uitgenodigd op het Witte Huis en zal zorg dragen voor een soepele overdracht, volgens nrc.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Verenigde Staten, ooit opgebouwd door immigranten ten koste van de oorspronkelijke bewoners, hebben nu een hartstochtelijke hekel aan immigranten.
Hoe cynisch is dat.
Hoe cynisch is dat.
Biden is geen alfamannetje, want ook manieren zijn tegenwoordig een linkse hobby.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump zal wel denken: wat een sukkels, ik heb lekker alles tegengewerkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En tevens nog steeds de jongste (oud-)president die de VS heeft gehad.quote:
[..]
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
De vader van Kamala heet Donald J. Harris. You can't make this shit up.
Is there something on your mind? Or are you just happy to sit there and watch while the paint job dries?
Wat dat betreft is het jammer dat Obama niet nog een keer mee mocht doen. Ik denk dat hij Trump met de vinger in zijn neus verslagen had.quote:
[..]
En tevens nog steeds de jongste (oud-)president die de VS heeft gehad.
Michelle Obama had de vloer met Trump aangeveegdquote:
[..]
Wat dat betreft is het jammer dat Obama niet nog een keer mee mocht doen. Ik denk dat hij Trump met de vinger in zijn neus verslagen had.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Michelle Obama had de vloer met Trump aangeveegd
Kamala geeft net haar speech.quote:
Hoe is het badwater hier een uur of 16 later?
Ze gaan het nu al beschadigde speelveld (buiten de top 30 democratieen) nog verder beschadigen waardoor Democraten op een achterstand worden gezet. Denk hierbij aan nog meer voter suppression.quote:
[..]
In welk westers land wint links door een linkser/traditioneler verhaal te vertellen?
Er zijn meerdere redenen waarom Trump gewonnen heeft, maar hij heeft natuurlijk ook de tijdsgeest mee.
Overigens zie ik de democraten zich weer snel herstellen. Trump zal wederom veel chaos achterlaten. Want zelfs als je een junk van de straat trekt en deze in het witte huis neerzet, zullen er logischer beslissingen genomen worden dan met Trump.
Het hele Westen heeft te kampen met een vermolmd maatschappelijk middenveld. Kwaadwillende miljardairs stappen daar in (zoals John de Mol bij ons). Dat gaat veel verder dan 'tijdgeest' maar is puur een cyclus van telkens toenemende macht en welvaartsconcentratie (en opinie manipulatie). Met de antidemocratische Ayn Rand fantasietjes in de hand, door Apartheidkindjes als Musk en Thiel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geen al te beste speechschrijvers.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Comfortabel zoals altijd.quote:
Hoe is het badwater hier een uur of 16 later?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Waar had ze het nu over? Schijnen als een miljard sterren?quote:
[..]
Geen al te beste speechschrijvers.
Gelukkig doet de teleprompter het wel dit keer.quote:
[..]
Geen al te beste speechschrijvers.
Ik hoorde de ene platitude na de andere. Iets met hoop en licht en de grondwet.quote:
[..]
Waar had ze het nu over? Een schijnen als een miljard sterren?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Yup. In sneltreinvaart richting een oligarchie. Hopen dat de plaatselijke miljardair je wat kruimels toegooit.quote:
[..]
Ze gaan het nu al beschadigde speelveld (buiten de top 30 democratieen) nog verder beschadigen waardoor Democraten op een achterstand worden gezet. Denk hierbij aan nog meer voter suppression.
Het hele Westen heeft te kampen met een vermolmd maatschappelijk middenveld. Kwaadwillende miljardairs stappen daar in (zoals John de Mol bij ons). Dat gaat veel verder dan 'tijdgeest' maar is puur een cyclus van telkens toenemende macht en welvaartsconcentratie (en opinie manipulatie). Met de antidemocratische Ayn Rand fantasietjes in de hand, door Apartheidkindjes als Musk en Thiel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat is natuurlijk wel het gevaar. Trump heeft al eerder laten zien schijt te hebben aan de democratie en de constitution.quote:
Ze gaan het nu al beschadigde speelveld (buiten de top 30 democratieen) nog verder beschadigen waardoor Democraten op een achterstand worden gezet. Denk hierbij aan nog meer voter suppression.
Zolang die kruimels niet naar buitenlanders gaan is daar toch niets mis mee?quote:
[..]
Yup. In sneltreinvaart richting een oligarchie. Hopen dat de plaatselijke miljardair je wat kruimels toegooit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dus als Trump ook met drone strikes los gaat op onschuldige burgers dan stijgt hij in waardering?quote:
[..]
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.
Trump kan in mijn waardering niet stijgen.quote:
[..]
Dus als Trump ook met drone strikes los gaat op onschuldige burgers dan stijgt hij in waardering?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, want dat heeft hij dus gedaan en hij is best populair nu.quote:
[..]
Dus als Trump ook met drone strikes los gaat op onschuldige burgers dan stijgt hij in waardering?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar en wanneer precies?quote:
[..]
Ja, want dat heeft hij dus gedaan en hij is best populair nu.
2,243 in zijn eerste twee jaar van presidentschap.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, maar als je dat nou gewoon negeert dan heeft hij er minder gedaan.quote:
[..]
2,243 in zijn eerste twee jaar van presidentschap.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
kolderquote:
[..]
Het zegt volgens mij vooral dat én zwart én vrouw voor veel Amerikanen nog een brug of 8 te ver is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Veel Moslims zijn dan ook enorm conservatief en vinden vaak ook wat van keuzes maken tegen de vrijheid van vrouwen.quote:
[ afbeelding ]
Moslims zijn gek op Trump!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk dat continu het mantra herhalen dat Harris niet liev was voor Gaza door een vleugel van de Dems ook wel invloed had.quote:
[..]
Veel Moslims zijn dan ook enorm conservatief en vinden vaak ook wat van keuzes maken tegen de vrijheid van vrouwen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar onder Trump zullen er niet minder wapens en geld naar Israël gaan.quote:
[..]
Ik denk dat continu het mantra herhalen dat Harris niet liev was voor Gaza door een vleugel van de Dems ook wel invloed had.
Ik hoor er eerder getreiter in, « let Trump beTrump (hork dus), maar wee jullie gebeente als jullie je niet perfect gedragen, nederig op je knieën zijn ring kussen » en als het kan ook tranen vergieten.quote:
Dat verongelijkte toontje: "Heeft Kamala Trump al gefeliciteerd met zijn overwinning?"
Als er één iemand is geweest die zich als een zeer slechte (en roekeloze) verliezer heeft gedragen in het verleden dan is het Trump wel. De tering hé, je moet toch door heel wat gedachtekronkels heen zeg als je dat beeld in je hoofd wil omdraaien.
En als die tranen jullie nog niet in de ogen staan, dan zullen wij net zo lang sarren en zout in de wonde strooien tot ze wel vloeien.
Uiteindelijk kruipen die conservatieven altijd bij elkaar.quote:
[ afbeelding ]
Moslims zijn gek op Trump!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verveel ons niet met je feiten.quote:
[..]
Maar onder Trump zullen er niet minder wapens en geld naar Israël gaan.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Maar aangezien hij niet in het WH zat kun je dat niet zeker weten. zal het argument zijn.quote:
[..]
Maar onder Trump zullen er niet minder wapens en geld naar Israël gaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inderdaad. Eigenlijk is het wel treurig dat de Democraten na Obama geen aansprekende kandidaat meer naar voren hebben geschoven. Clinton, Biden en Harris spraken allemaal niet tot de verbeelding.quote:
[..]
Wat dat betreft is het jammer dat Obama niet nog een keer mee mocht doen. Ik denk dat hij Trump met de vinger in zijn neus verslagen had.
Tot na veel uitkeg doorgedrongen was dat hij niet gewonnen had.quote:
Biden heeft Trumps gefeliciteerd en uitgenodigd op het Witte Huis en zal zorg dragen voor een soepele overdracht, volgens nrc.
Je maakt een denkfout. De kandidaat maakt geen moer uit.quote:
[..]
Inderdaad. Eigenlijk is het wel treurig dat de Democraten na Obama geen aansprekende kandidaat meer naar voren hebben geschoven. Clinton, Biden en Harris spraken allemaal niet tot de verbeelding.
De helft van de VS is gewoon fascistisch kutvolk dat dweept met Trump de Sterke Leider. .
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is ook kraakhelder wat de oorzaak is.quote:
[..]
Inderdaad. Eigenlijk is het wel treurig dat de Democraten na Obama geen aansprekende kandidaat meer naar voren hebben geschoven. Clinton, Biden en Harris spraken allemaal niet tot de verbeelding.
Trump heeft duidelijke plannen en idealen die hij verkondigd waar te willen maken. Of ze nou realistisch of snel waar te maken zijn maakt niet uit, hij heeft ze in ieder geval en weet hier voor campagne te voeren en te strijden.
Democraten zijn, en waren, voornamelijk druk bezig met aggeren tegen Trump en al zijn standpunten. Benadrukken dat ze fel zijn tegen wat Trump van plan is. Heksenjachten op Trump, woke ideologie claimen, rechtszaken tegen Trump aanspannen, media beïnvloeden. Verder gewoon politiek 0,0 inhoud of verhaal.enkel gedreven door anti-Trump rethoriek.
Wat het ze gebracht heeft is duidelijk; deze uitslag is mede mogelijk gemaakt door extreme incompetentie van de democraten.
Allemaal achter de uber-Amerikaan aan en eerlijk gezegd is Trump wel precies de belichaming van een karikatuur op de Amerikaan.quote:
[..]
Je maakt een denkfout. De kandidaat maakt geen moer uit.
De helft van de VS is gewoon fascistisch kutvolk dat dweept met Trump de Sterke Leider. .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zou denken dat Bernie een betere kans had gemaakt in 2016.quote:
[..]
Inderdaad. Eigenlijk is het wel treurig dat de Democraten na Obama geen aansprekende kandidaat meer naar voren hebben geschoven. Clinton, Biden en Harris spraken allemaal niet tot de verbeelding.
In welk Westers land wint links. Die vraag is al moeilijk zat, je hoeft hem niet nog moeilijker te maken.quote:
[..]
In welk westers land wint links door een linkser/traditioneler verhaal te vertellen?
Ik hoor alleen ooit iets over Denemarken. Nou als racistisch migratiebeleid het verhaal is dat je moet vertellen vind ik dat niet passen bij mijn waarden dus dat schiet niet op.
Het midden op zoeken zoals in Nederland geprobeerd door bijvoorbeeld PvdA die zelfs met VVD in een regering wilde was een totale flop vind men van links tot rechts dus dat werkt ook niet. Maar zeker ook in de Amerikaanse politiek waar Kamala dit overduidelijk probeerde is het geen succes. Rechtse kiezers happen niet op zulke doorzichtige pogingen.
Maar hard links, dat probeert men ook eigenlijk nergens. Toch nog altijd bang voor het label communisme of soms zelfs socialisme zeker in Amerika. Bernie was een goede poging, jammer genoeg voortijdig de pas afgesneden.
Ik geloof dat
Ik geloof best dat Trump een puinhoop achter laat en dat er over 4 jaar best een prima kans is. Maar de democratische partij laat ook keer op keer zien toch weinig te veranderen. Na 8 jaar Clinton, 8 Jaar Bush. Na 8 Jaar Obama, Trump. Mensen als Reagan of Trump weten meer te slopen dan de Democraten 'repareren'. Omdat ook de democraten hun zakken laten vullen door Wallstreet. Dus als Trump komt met tax cuts, is niet first order of business dat terugdraaien. Als Reagan kwam met verre deregulering is niet first order of business de regulering aanscherpen. Zeker in Amerika wordt de regulering ook voor een groot deel door bedrijven bepaald. Vaak zijn de topfuncties van wat een controlerende macht moet zijn gewoon een draaideur voor mensen uit het bedrijfsleven en andersom. Op die manier wordt er meer en meer macht gegeven aan bedrijven en de gewone man en vrouw meer en meer uitgeknepen.quote:Er zijn meerdere redenen waarom Trump gewonnen heeft, maar hij heeft natuurlijk ook de tijdsgeest mee.
Overigens zie ik de democraten zich weer snel herstellen. Trump zal wederom veel chaos achterlaten. Want zelfs als je een junk van de straat trekt en deze in het witte huis neerzet, zullen er logischer beslissingen genomen worden dan met Trump.
Nu met bijvoorbeeld de aanstelling van Lina Khan was daar wel enige verschuiving in, maar duidelijk te weinig te laat. Dat de economie vooral als een tierelier werkt voor een te kleine groep mensen zie je ook bijna overal. De werkende klasse weet in die zin ook niet meer waar ze het moeten zoeken. Beide kanten praten ze naar de mond en beide kanten bereiken te weinig. In elk geval de Democraten proberen ook te weinig.
Daarbij valt nog maar te bezien of het zo makkelijk gaat zijn. Trump was een historisch zwakke kandidaat en de democraten hebben 2 van de 3 keer van hem verloren. Komen de Republikeinen volgende keer met een sterke kandidaat of een topkandidaat moeten de democraten het echt veel en veel beter doen dan met Kamala. Wat ze de laatste 4 jaar of misschien wel 8 jaar hebben laten zien is dat ze veel te weinig kwaliteit hebben in het establishment dat de partij runt. 4 jaar terug was iedereen blij nooit meer Trump nou dan moeten we nu toch concluderen dat Biden het zo slecht heeft gedaan dat en dat Kamala zon slechte keuze was dat de top van Dems rot is. Je vergelijkt hem met een junk. In een competente partij in een rijk land met 330 miljoen inwoners moet je toch met het grootste gemak van een junk kunnen winnen. Al helemaal als je ook méér geld hebt om aan reclame en dergelijke zooi uit te geven.
Sure de tijdgeest dat zal, maar dat is toch niet genoeg excuus voor deze mate van incompetentie. Proberen met half dementerende totaal niet scherpe Biden de oorlog te winnen. Wat een capitale blunder. Nu niet eens meer stemmen van 0-100.000 inkomen ophalen. Snappen ze wel welke kiezers de focus moeten zijn? Snappen ze wel waarom werkende mensen die paycheck to paycheck werken de economie zo belangrijk vinden dat ze in keiharde leugenpraat trappen. Echt te idioot voor woorden dat de democraten verliezen bij werkende mensen die tegen hun eigen belangen op Trump stemmen, de grootste egoist op aarde.
En het staat natuurlijk als een paal boven water dat de winst van Trump de wereld een veiligere, welvarendere plek maakt. Met het starten van oorlogen heeft hij niet zo veel op. Wel met het boosten van economie en welvaart. Bijkomend voordeel is dat allerhande dictaturen en moslimlanden hem schuwen wegens zijn onvoorspelbaarheid, sterke ondergandelingsmethoden en het spreken van zeer duidelijke taal als het Westen onder dreiging is. Iedereen die in een Westerse democratie leeft en de winst van Trump verafschuwd is een zelfhater.
Bernie is medeverantwoordelijk dat Trump uiteindelijk won. Net zoals je nu de Biden-Harris vete hebt, is het nooit goed naar de kiezer toe om binnen de partij ruzie te gaan maken.quote:
[..]
Ik zou denken dat Bernie een betere kans had gemaakt in 2016.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Misschien moet je het spelletje gaan meespelen en daar iemand neerzetten met veel geblaat en show, vooral op het Amerikaanse gevoel gaan zitten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bij mij kan hij niet dalen. Dalen kan hij niet want een van de meest verachtelijke personen op aarde.quote:
[..]
Trump kan in mijn waardering niet stijgen.
Vind dat ook wel raar, waarom kan hij bij jou niet stijgen. Ik verwacht niet dat hij bij mij gaat stijgen. Maar het zou toch mogelijk zijn, dat hij weet ik veel zoals in a Christmas Carrol zoals Scrooge opeens het licht ziet.
Hij is te makkelijk om hem niet in te koppen, maar daar zijn dokters voor.quote:
[..]
Bij mij kan hij niet dalen. Dalen kan hij niet want een van de meest verachtelijke personen op aarde.
Vind dat ook wel raar, waarom kan hij bij jou niet stijgen. Ik verwacht niet dat hij bij mij gaat stijgen. Maar het zou toch mogelijk zijn, dat hij weet ik veel zoals in a Christmas Carrol zoals Scrooge opeens het licht ziet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Groot is zijn bewondering voor regeringsleiders zoals die in Rusland en China, die verkiezingen houden waarbij de eventuele oppositie vooraf wordt uitgeschakeld.quote:
En het staat natuurlijk als een paal boven water dat de winst van Trump de wereld een veiligere, welvarendere plek maakt. Met het starten van oorlogen heeft hij niet zo veel op. Wel met het boosten van economie en welvaart. Bijkomend voordeel is dat allerhande dictaturen en moslimlanden hem schuwen wegens zijn onvoorspelbaarheid, sterke ondergandelingsmethoden en het spreken van zeer duidelijke taal als het Westen onder dreiging is. Iedereen die in een Westerse democratie leeft en de winst van Trump verafschuwd is een zelfhater.
Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.quote:
[..]
Het is ook kraakhelder wat de oorzaak is.
Trump heeft duidelijke plannen en idealen die hij verkondigd waar te willen maken. Of ze nou realistisch of snel waar te maken zijn maakt niet uit, hij heeft ze in ieder geval en weet hier voor campagne te voeren en te strijden.
Geen belastingen meer! Migranten deporteren!quote:
[..]
Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.
Dat was het wel zo een beetje. Deporteren is aan een stormachtige comeback bezig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat kunnen ze niet want je moet dan alsnog wel plannen en een verhaal hebben en enige daadkracht en overtuiging dat je daadwerkelijk wat gaat uitvoeren.quote:
Misschien moet je het spelletje gaan meespelen en daar iemand neerzetten met veel geblaat en show, vooral op het Amerikaanse gevoel gaan zitten.
En dat ze te weinig zichtbaar was deed het ook wel erg goed.quote:
[..]
Ik denk dat continu het mantra herhalen dat Harris niet liev was voor Gaza door een vleugel van de Dems ook wel invloed had.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Neuh, Trump heeft amper plannen en als er naar gevraagd wordt gaat ie over zichzelf praten of over kranen.quote:
[..]
Dat kunnen ze niet want je moet dan alsnog wel plannen en een verhaal hebben en enige daadkracht en overtuiging dat je daadwerkelijk wat gaat uitvoeren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Misschien moeten de Dems geen tegengas geven. Geef het volk maar wat het wil.quote:
[..]
Geen belastingen meer! Migranten deporteren!
Dat was het wel zo een beetje. Deporteren is aan een stormachtige comeback bezig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In een ander topic werden zijn plannen/beloftes al geplaatst, waren er een stuk of 30. Zal ze even zoeken en copy/pasten voor je.quote:
[..]
Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.
Wachten tot de periode 'dit nooit meer'? De vorige deportaties waren een groot succes, vooral als je groot liefhebber bent van leed.quote:
[..]
Misschien moeten de Dems geen tegengas geven. Geef het volk maar wat het wil.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of over de piem0l van Arnold Palmer.quote:
[..]
Neuh, Trump heeft amper plannen en als er naar gevraagd wordt gaat ie over zichzelf praten of over kranen.
En in dit geval helpt social media ook niet, waarbij elke Trump stemmer als garbage, bigot, racist, sexist en transphobic wordt neergezet.
Dat schelden van voornamelijk Gen-Z werkt averechts, lijkt wel of jongere generaties elke discussie gelijk in de kiem willen smoren door groot uit te pakken ('stop, je bent dit').
Dat schelden van voornamelijk Gen-Z werkt averechts, lijkt wel of jongere generaties elke discussie gelijk in de kiem willen smoren door groot uit te pakken ('stop, je bent dit').
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
En het staat natuurlijk als een paal boven water dat de winst van Trump de wereld een veiligere, welvarendere plek maakt. Met het starten van oorlogen heeft hij niet zo veel op. Wel met het boosten van economie en welvaart. Bijkomend voordeel is dat allerhande dictaturen en moslimlanden hem schuwen wegens zijn onvoorspelbaarheid, sterke ondergandelingsmethoden en het spreken van zeer duidelijke taal als het Westen onder dreiging is. Iedereen die in een Westerse democratie leeft en de winst van Trump verafschuwd is een zelfhater.
Leuk op de late avond om nog iets sarcastisch te lezen.
Dat lijstje waren geen plannen. Enkel lege beloftes. Trump heeft geen plannen laten zien. Nouja hij heeft veel gelogen niks te weten van project 2025.quote:
[..]
In een ander topic werden zijn plannen/beloftes al geplaatst, waren er een stuk of 30. Zal ze even zoeken en copy/pasten voor je.
Nee, dat is onzin. Trump's krankzinnige gedrag werd genormaliseerd. Dus staat hij constant in het centrum van de aandacht.quote:
[..]
En dat ze te weinig zichtbaar was deed het ook wel erg goed.
Kijk gewoon terug: Biden verslikt zich in een woordje en het is wekenlang "BIDEN OUD BIDEN OUD BIDEN OUD". Trump raaskalt maandenlang als een seniele opa op de gesloten afdeling van Verpleeghuis Grafzicht over Hannibal Lecter en andere fantasiefiguren en men deed alsof het normaal is.
Daar valt nauwelijks van te winnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die bevolkingsgroep wilde het gezien de uitslag.quote:
[..]
Wachten tot de periode 'dit nooit meer'? De vorige deportaties waren een groot succes, vooral als je groot liefhebber bent van leed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als ik eerlijk ben zie ik dat vooral het standaard gedrag is op het internet, welke politieke stroming dan ook. Tegenwoordig moet je overal vooral boos zijn op het internet en je ook vooral laten leiden door filmpjes of artikelen die daarop aansluiten, en ook hier weer 'no matter what the political stance is'. Ik houd het bijvoorbeeld op YouTube strikt bij filmpjes over games, films of muziek, zodra je naar verontwaardigde tot boze gaat kijken laat YouTube je bijna niets anders meer zien, net als andere sociale media.quote:
En in dit geval helpt social media ook niet, waarbij elke Trump stemmer als garbage, bigot, racist, sexist en transphobic wordt neergezet.
Dat schelden van voornamelijk Gen-Z werkt averechts, lijkt wel of jongere generaties elke discussie gelijk in de kiem willen smoren door groot uit te pakken ('stop, je bent dit').
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Trump schafte gewoon de regel af dat die aanvallen en het aantal burgerslachtoffers gemeld moesten worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2024 00:17:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goh het heeft zelfs een naam:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar ontkom je niet aan, je kunt misschien stellen dat meer mensen gaan stemmen, die vroeger zich niet bezig hielden met politiek, maar dat is een democratie en daarom is een populist ook een populist.quote:
Goh het heeft zelfs een naam:
[ x ]
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ach ja, nul zelfreflectie. Lijkt me de enige juiste weg.quote:
[..]
Nee, dat is onzin. Trump's krankzinnige gedrag werd genormaliseerd. Dus staat hij constant in het centrum van de aandacht.
Kijk gewoon terug: Biden verslikt zich in een woordje en het is wekenlang "BIDEN OUD BIDEN OUD BIDEN OUD". Trump raaskalt maandenlang als een seniele opa op de gesloten afdeling van Verpleeghuis Grafzicht over Hannibal Lecter en andere fantasiefiguren en men deed alsof het normaal is.
Daar valt nauwelijks van te winnen.
De democraten hebben er gewoon een potje van gemaakt. Beetje vergelijkbaar met het verlies van D66, maar Rob Jetten en Jan Paternotte vonden dat het allemaal lag aan de beeldvorming en dat er te weinig is gedaan om de punten die D66 heeft geregeld uit te vergroten.
Ja D66 heeft het bijv goed gedaan met de energietoeslag na de oorlog. Maar dat was te weinig. Idem dito voor Trump in 2020 die zich kon inkopen met lockdown checks.
Misschien is dat het probleem van politici, ze strooien met een paar stuivers en denken dat "het volk" dan blij en tevreden is. 130 op de snelweg, abortus misschien een recht. Moet kunnen
Ja D66 heeft het bijv goed gedaan met de energietoeslag na de oorlog. Maar dat was te weinig. Idem dito voor Trump in 2020 die zich kon inkopen met lockdown checks.
Misschien is dat het probleem van politici, ze strooien met een paar stuivers en denken dat "het volk" dan blij en tevreden is. 130 op de snelweg, abortus misschien een recht. Moet kunnen
Deze opmerking haal ik letterlijk (net) van een reactie video vandaan: 'Turns out telling people they are stupid, uneducated, toxic, misogynistic, sexist, bigoted, and fascist, for difference of opinion is not a great idea. Who would have thought.'quote:
[..]
Als ik eerlijk ben zie ik dat vooral het standaard gedrag is op het internet, welke politieke stroming dan ook. Tegenwoordig moet je overal vooral boos zijn op het internet en je ook vooral laten leiden door filmpjes of artikelen die daarop aansluiten, en ook hier weer 'no matter what the political stance is'. Ik houd het bijvoorbeeld op YouTube strikt bij filmpjes over games, films of muziek, zodra je naar verontwaardigde tot boze gaat kijken laat YouTube je bijna niets anders meer zien, net als andere sociale media.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Harris kon dus geen speech geven want ze moest het schrijven terwijl ze al had verloren wat een leider
terwijl ze al had verloren wat een leider
Ja precies! Ze had ook gewoon FRAUDE! moeten roepen. Dat zijn de echte leiders.quote:
Harris kon dus geen speech geven want ze moest het schrijven
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is er eigenlijk met die fraude gebeurd die Trump op het spoor was
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hamer /kop.quote:
[..]
Deze opmerking haal ik letterlijk (net) van een reactie video vandaan: 'Turns out telling people they are stupid, uneducated, toxic, misogynistic, sexist, bigoted, and fascist, for difference of opinion is not a great idea. Who would have thought.'
En als daarnaast je enige écht duidelijke, consequente punt in de campagne dat je best je foetus door de blender mag halen, dan vind ik dat ook niet heel sterk bedacht.
Over de andere toonaangevende campagne-onderwerpen als de economie, immigratie, midden-oosten kwam ze op mij vrij vaag, dubbelzinnig, tegenstrijdig, oppervlakkig en onzeker over.
De democraten hebben gewoon keihard gefaald in hun kandidatuur en campagnestrategie.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Het werkt toch, paar stukjes snelweg mag je misschien 130 en de PVV kiezer is razend enthusiast.quote:
De democraten hebben er gewoon een potje van gemaakt. Beetje vergelijkbaar met het verlies van D66, maar Rob Jetten en Jan Paternotte vonden dat het allemaal lag aan de beeldvorming en dat er te weinig is gedaan om de punten die D66 heeft geregeld uit te vergroten.
Ja D66 heeft het bijv goed gedaan met de energietoeslag na de oorlog. Maar dat was te weinig. Idem dito voor Trump in 2020 die zich kon inkopen met lockdown checks.
Misschien is dat het probleem van politici, ze strooien met een paar stuivers en denken dat "het volk" dan blij en tevreden is. 130 op de snelweg, abortus misschien een recht. Moet kunnen
Erg consequent is het dan niet om te zeggen dat D66 niet genoeg zou hebben gedaan met energietoeslag, dat is toch zeer vergelijkbaar en voor een kleinere partij met minder macht toch geen slechte score.
Ik ben het wel eens dat de Democraten het slecht hebben gedaan hoor, zeker. Maar het goed of slecht doen is duidelijk niet doorslaggevend. Gaat toch meer om gevoel. Trump had het ook slecht gedaan dus verloor hij in 2020 en nu heeft hij met letterlijk niks doen het opeens weer goed gedaan. Wat dat betreft bewijst het volk dan toch het gelijk van politici die denken zich er makkelijk vanaf te kunnen maken. Echt veel wordt er niet geleverd door die lui in veel landen.
Zowel de Republikeinse en de Democratische partij zijn er vooral voor het bedrijfsleven. Op die manier is het ook een beetje lood om oud ijzer.
Goated Bernie
Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.
Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.
Soww, koekoek!quote:
Goated Bernie
[ x ]
Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Hoeveel hier riepen er trouwens de laatste weken dat die bettingmarkten er hopeloos naast zaten, iedere dag werd in dit topic wel geroepen dat het allemaal manipulatie etc was. Het inmiddels zoveelste punt waar de fokkers hier in t topic volledig verkeerd zaten:
Het zit je nogal hoogquote:
Hoeveel hier riepen er trouwens de laatste weken dat die bettingmarkten er hopeloos naast zaten, iedere dag werd in dit topic wel geroepen dat het allemaal manipulatie etc was. Het inmiddels zoveelste punt waar de fokkers hier in t topic volledig verkeerd zaten:
[ x ]
De hoeveelheid onzin/Harris propaganda die hier de laatste weken werd verspreid terwijl alles wat ik postte of zei wat het tegenovergestelde beweerde simultaan belachelijk gemaakt werd zit me inderdaad hoog. Iedereen kan iets fout hebben, daar gaat het niet om, maar er had in een Amerikaans Verkiezingen topic veel en veel beter gereageerd kunnen worden door de grote groep pro Harris users die hier in een grote meerderheid vertegenwoordigd waren. Het was niet “het grote Harris fan topic” of iets degelijks, dna had ik het nog begrepen. Ik was de grote trol, maar de meerderheid in Senaat, House, én de popular vote + álle swingstates in een landslide overwinning durfde zelfs ík niet eens te voorspellen, lol. De ironie.quote:
Er is hier geen grote groep pro-Harris users. En een trol ben je uiteraard nog steeds.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hij heeft ¤100 gewonnen en heeft het direct uitgegeven aan coke. Het is hem gegund.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aanvankelijk was het nog wel grappig, maar in rap tempo begin ik toch het pad van het medelijden te bewandelen.quote:
[..]
Hij heeft ¤100 gewonnen en heeft het direct uitgegeven aan coke. Het is hem gegund.
Put these foolish ambitions to rest.
En dan is het leven helemaal geweldig want mijn dochter is op 6 november 24 jaar geworden.
Tegelijkertijd: ohhhh wowww, zo erg blij dat ze van deze shitzooi niks meekrijgt.
Mijn meisje heeft nul komma nul geen weet van deze idioterie gelukkig.
#downsyndroom
Tegelijkertijd: ohhhh wowww, zo erg blij dat ze van deze shitzooi niks meekrijgt.
Mijn meisje heeft nul komma nul geen weet van deze idioterie gelukkig.
#downsyndroom
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ja, ik vind niet dat deze uitslag zomaar goedgekeurd kan worden, dat moet echt eerst onderzocht worden! Dat moet Trump toch ook willen?quote:
Wat is er eigenlijk met die fraude gebeurd die Trump op het spoor was
Dat Trump zo ruim wint stinkt natuurlijk wel! Fraude
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik heb hier even gekeken naar het Huis:
https://www.270towin.com/2024-election-results-live/house/
Het was de afgelopen jaren 214 (D) - 221 (R)
Het staat nu 197 (D) - 212 (R)
Maar als in alle districten degene wint die nu voor staat, dan wordt het 211 (D) - 224 (R)
Dan vergroten de Republikeinen dus hun grip op het huis ook nog eens. 12 van de nog openstaande districten zijn wel spannend, maar bij bijna allemaal (11 van die) staat de Republikeinse kandidaat voor. Dan flippen de Republikeinen dus de senaat en vergroten de voorsprong in het Huis, naast dat ze de president winnen. Dan kun je het wel een rode golf noemen. En zoals ik gister al zei: dan ligt het dus ook niet alleen aan Harris en haar campagne. De Volkskrant heeft daar ook wel een aardige reportage over: https://www.volkskrant.nl(...)-gaat-doen~b35c4588/
Het geeft ook aan waarom de voorspelling van deze historicus niet klopte: https://www.ad.nl/buitenl(...)tanden-wat~a44ae1c9/
Hij geeft ze de sleutels 'economie' vanwege de theoretische berekende cijfers, maar volgens de Amerikanen zelf is de economie onder Biden verpest.
Conclusie: Biden had veel en veel meer moeten doen of in elk geval moeten proberen om het voor mensen betaalbaar te houden. Ja, als je geld gaat uitdelen wakker je de inflatie aan en dat vindt de centrale bank niet leuk, maar nu heb je een in theorie goede economie waar de inwoners van het land alleen niets van meepikken.
https://www.270towin.com/2024-election-results-live/house/
Het was de afgelopen jaren 214 (D) - 221 (R)
Het staat nu 197 (D) - 212 (R)
Maar als in alle districten degene wint die nu voor staat, dan wordt het 211 (D) - 224 (R)
Dan vergroten de Republikeinen dus hun grip op het huis ook nog eens. 12 van de nog openstaande districten zijn wel spannend, maar bij bijna allemaal (11 van die) staat de Republikeinse kandidaat voor. Dan flippen de Republikeinen dus de senaat en vergroten de voorsprong in het Huis, naast dat ze de president winnen. Dan kun je het wel een rode golf noemen. En zoals ik gister al zei: dan ligt het dus ook niet alleen aan Harris en haar campagne. De Volkskrant heeft daar ook wel een aardige reportage over: https://www.volkskrant.nl(...)-gaat-doen~b35c4588/
Het geeft ook aan waarom de voorspelling van deze historicus niet klopte: https://www.ad.nl/buitenl(...)tanden-wat~a44ae1c9/
Hij geeft ze de sleutels 'economie' vanwege de theoretische berekende cijfers, maar volgens de Amerikanen zelf is de economie onder Biden verpest.
Conclusie: Biden had veel en veel meer moeten doen of in elk geval moeten proberen om het voor mensen betaalbaar te houden. Ja, als je geld gaat uitdelen wakker je de inflatie aan en dat vindt de centrale bank niet leuk, maar nu heb je een in theorie goede economie waar de inwoners van het land alleen niets van meepikken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hoe had Biden dan de inflatie kunnen beteugelen?quote:
Ik heb hier even gekeken naar het Huis:
https://www.270towin.com/2024-election-results-live/house/
Het was de afgelopen jaren 214 (D) - 221 (R)
Het staat nu 197 (D) - 212 (R)
Maar als in alle districten degene wint die nu voor staat, dan wordt het 211 (D) - 224 (R)
Dan vergroten de Republikeinen dus hun grip op het huis ook nog eens. 12 van de nog openstaande districten zijn wel spannend, maar bij bijna allemaal (11 van die) staat de Republikeinse kandidaat voor. Dan flippen de Republikeinen dus de senaat en vergroten de voorsprong in het Huis, naast dat ze de president winnen. Dan kun je het wel een rode golf noemen. En zoals ik gister al zei: dan ligt het dus ook niet alleen aan Harris en haar campagne. De Volkskrant heeft daar ook wel een aardige reportage over: https://www.volkskrant.nl(...)-gaat-doen~b35c4588/
Het geeft ook aan waarom de voorspelling van deze historicus niet klopte: https://www.ad.nl/buitenl(...)tanden-wat~a44ae1c9/
Hij geeft ze de sleutels 'economie' vanwege de theoretische berekende cijfers, maar volgens de Amerikanen zelf is de economie onder Biden verpest.
Conclusie: Biden had veel en veel meer moeten doen of in elk geval moeten proberen om het voor mensen betaalbaar te houden. Ja, als je geld gaat uitdelen wakker je de inflatie aan en dat vindt de centrale bank niet leuk, maar nu heb je een in theorie goede economie waar de inwoners van het land alleen niets van meepikken.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Denk je nou echt dat Sanders de verkiezingen kan winnen? Sanders is te oud en te links om de verkiezingen te kunnen winnen.quote:
Goated Bernie
[ x ]
Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Dat had dus niet het hoofddoel moeten zijn. In Europa zag je ook dat inflatie beteugelen voor de meeste regeringen niet het belangrijkste was, maar dat het doel met name koopkracht behouden was. Ja, dan hou je iets langer een hogere inflatie, maar je sleept de mensen er wel doorheen. Er had meer geld naar de burgers gemoeten. De vraag hoe hij de inflatie had moeten beteugelen is dus de verkeerde, de vraag moet zijn hoe hij de koopkracht van de mensen had kunnen redden. Een tijdelijke inflatie van 10%, door duidelijke externe omstandigheden, is niet meer zo erg als de mensen er ook 10% bij krijgen.quote:
[..]
Hoe had Biden dan de inflatie kunnen beteugelen?
De koopkrachtgevolgen die de Amerikanen de laatste jaren hebben gezien, waren in Nederland met de uitgebreide en uitgesplitste koopkrachtplaatjes door geen enkele partij goedgekeurd. Er tientallen procenten op achteruit gaan in koopkracht in 4 jaar is daar geen uitzondering, daar kunnen we ons hier helemaal niks bij voorstellen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij heeft gewonnen, dus er is geen fraude. Zoiets.quote:
Wat is er eigenlijk met die fraude gebeurd die Trump op het spoor was
Heb je voorbeelden hiervan? Dit is namelijk juist waar het voor de Democraten iedere keer mis blijkt te gaan.quote:
[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het zijn dan ook zijn financiers (Elon Musk, Peter Thiel, de Russen) met de plannen.quote:
[..]
Neuh, Trump heeft amper plannen en als er naar gevraagd wordt gaat ie over zichzelf praten of over kranen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ah, je bedoelt Project 2025, waar hij eerst zo stellig afstand van nam?quote:
[..]
In een ander topic werden zijn plannen/beloftes al geplaatst, waren er een stuk of 30. Zal ze even zoeken en copy/pasten voor je.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Vast al besproken:
Trump gebruikt macht al meteen om rechtszaken tegen hem te stoppen: “Advocaten dienen deze week verzoek in om strafbepaling te annuleren”
Amerika is de komende 4 jaar fucked.
Trump gebruikt macht al meteen om rechtszaken tegen hem te stoppen: “Advocaten dienen deze week verzoek in om strafbepaling te annuleren”
Amerika is de komende 4 jaar fucked.
Enige hoop die je met het Huis nog mag hebben is dat er natuurlijk 2 stromen Republikeinen zijn, die lang niet alles van Trump klakkeloos zullen goedkeuren. Wat dat betreft is het jammer dat die MAGA-stroom deze zege compleet kan uitnutten.quote:
Ik heb hier even gekeken naar het Huis:
https://www.270towin.com/2024-election-results-live/house/
Het was de afgelopen jaren 214 (D) - 221 (R)
Het staat nu 197 (D) - 212 (R)
Maar als in alle districten degene wint die nu voor staat, dan wordt het 211 (D) - 224 (R)
Dan vergroten de Republikeinen dus hun grip op het huis ook nog eens. 12 van de nog openstaande districten zijn wel spannend, maar bij bijna allemaal (11 van die) staat de Republikeinse kandidaat voor. Dan flippen de Republikeinen dus de senaat en vergroten de voorsprong in het Huis, naast dat ze de president winnen. Dan kun je het wel een rode golf noemen. En zoals ik gister al zei: dan ligt het dus ook niet alleen aan Harris en haar campagne. De Volkskrant heeft daar ook wel een aardige reportage over: https://www.volkskrant.nl(...)-gaat-doen~b35c4588/
Het geeft ook aan waarom de voorspelling van deze historicus niet klopte: https://www.ad.nl/buitenl(...)tanden-wat~a44ae1c9/
Hij geeft ze de sleutels 'economie' vanwege de theoretische berekende cijfers, maar volgens de Amerikanen zelf is de economie onder Biden verpest.
Conclusie: Biden had veel en veel meer moeten doen of in elk geval moeten proberen om het voor mensen betaalbaar te houden. Ja, als je geld gaat uitdelen wakker je de inflatie aan en dat vindt de centrale bank niet leuk, maar nu heb je een in theorie goede economie waar de inwoners van het land alleen niets van meepikken.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Deze zege voorkomt gewoon dat hij in de bak zal sterven, zo moet je het gewoon zienquote:
Vast al besproken:
Trump gebruikt macht al meteen om rechtszaken tegen hem te stoppen: “Advocaten dienen deze week verzoek in om strafbepaling te annuleren”
Amerika is de komende 4 jaar fucked.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik kan niet voor individuele gevallen spreken maar helaas zijn dit wel de minderheden die de klappen opvangen van de continue verharding en verrechtsing. Alle 'zachtheid' en menselijkheid het raam uit.quote:
En dan is het leven helemaal geweldig want mijn dochter is op 6 november 24 jaar geworden.
Tegelijkertijd: ohhhh wowww, zo erg blij dat ze van deze shitzooi niks meekrijgt.
Mijn meisje heeft nul komma nul geen weet van deze idioterie gelukkig.
#downsyndroom
Trump veracht openlijk gehandicapten en maakt ze openlijk belachelijk.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-34930042
[ Bericht 12% gewijzigd door Klopkoek op 07-11-2024 08:46:04 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het blijft toch apart dat ze in de VS iemand kiezen die verdacht wordt van zeer zware misdrijven. Moet je voorstellen dat de democraten met zo'n kandidaat op de proppen waren gekomen.
We have always been at war with Eastasia.
Blijkbaar zijn Amerikanen zeer makkelijk te brainwashen em daar heeft meneer Trump goed gebruik van gemaakt.quote:
Het blijft toch apart dat ze in de VS iemand kiezen die verdacht wordt van zeer zware misdrijven. Moet je voorstellen dat de democraten met zo'n kandidaat op de proppen waren gekomen.
Zijn die er nog ja? Volgens mij is de Republikeinse partij namelijk gewoon dood. Het is nu de grote en nepotistische Trump-partij.quote:
[..]
Enige hoop die je met het Huis nog mag hebben is dat er natuurlijk 2 stromen Republikeinen zijn, die lang niet alles van Trump klakkeloos zullen goedkeuren. Wat dat betreft is het jammer dat die MAGA-stroom deze zege compleet kan uitnutten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb je daar een bron van? Van die forse koopkrachtdaling?quote:
Er tientallen procenten op achteruit gaan in koopkracht in 4 jaar is daar geen uitzondering, daar kunnen we ons hier helemaal niks bij voorstellen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het stinkt wel aan de kant van de mail in ballots.quote:
[..]
Hij heeft gewonnen, dus er is geen fraude. Zoiets.
https://twitter.com/BlackKnight10k/status/1854229778087260170
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Gefeliciteerd nogquote:
En dan is het leven helemaal geweldig want mijn dochter is op 6 november 24 jaar geworden.
Tegelijkertijd: ohhhh wowww, zo erg blij dat ze van deze shitzooi niks meekrijgt.
Mijn meisje heeft nul komma nul geen weet van deze idioterie gelukkig.
#downsyndroom
Het is niet voor niks dat hij juist bij de lager opgeleiden het verschil heeft gemaakt als ik die analyses lees.quote:
[..]
Blijkbaar zijn Amerikanen zeer makkelijk te brainwashen em daar heeft meneer Trump goed gebruik van gemaakt.
Ik hoorde gisteren een Trump-stemmer bij RTL Nieuws zeggen dat het niets uitmaakt dat ie veroordeeld is, omdat haar broer ook in de bak zit en haar vriend een ex-veroordeelde was.
Het is ook niet voor niets dat Trump zijn politieke ambities bij de Republikeinen heeft gezocht. Als Democraat was ie kansloos geweest omdat hoger opgeleide Democraten hem uitkotsen en dat Democratische stempel een automatische rode vlag zou zijn geweest voor de meeste traditionele Republikeinse stemmers.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daar heb je wel een punt, en dat zullen er waarschijnlijk alleen maar minder wordenquote:
[..]
Zijn die er nog ja? Volgens mij is de Republikeinse partij namelijk gewoon dood. Het is nu de grote en nepotistische Trump-partij.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
https://www.theatlantic.c(...)rs-responses/677812/quote:
[..]
Ik kan niet voor individuele gevallen spreken maar helaas zijn dit wel de minderheden die de klappen opvangen van de continue verharding en verrechtsing. Alle 'zachtheid' en menselijkheid het raam uit.
Trump veracht openlijk gehandicapten en maakt ze openlijk belachelijk.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-34930042
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 07-11-2024 08:51:01 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De middeleeuwen met Koning Trump, Project 2025 en Musk op een belangrijke positie biedt straks ook prima ruimte voor Putin in het Witte Huis. Dan valt de Maga-liefhebber helemaal in katzwijm over hoe geweldig het allemaal wel niet is.quote:
[..]
Ah, je bedoelt Project 2025, waar hij eerst zo stellig afstand van nam?
Geen nazi-vergelijkingen aub.quote:
[..]
https://www.theatlantic.c(...)rs-responses/677812/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom is dat nou verboden dan? Gezien Trump zijn uitspraken en plannen is dat een reëele mogelijkheid. En dan mag je wel gewoon op Fok omvolkingstheorieën verkondigen.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je stemt voor goedkopere boodschappen, je krijgt een autocratische en theocratische kleptocratie. Slimme keuze wel.quote:
[..]
De middeleeuwen met Koning Trump, Project 2025 en Musk op een belangrijke positie biedt straks ook prima ruimte voor Putin in het Witte Huis. Dan valt de Maga-liefhebber helemaal in katzwijm over hoe geweldig het allemaal wel niet is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt, het gaat ons in NL flink wat geld kosten. .quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump
Wat een baas. Gewoon 100% je domme zelf zijn, arrogant zijn, constant idiote opmerkingen maken en mensen beledigingen, en gewoon een prachtvrouw aan je zijde en al voor de tweede keer president van Amerika.
Wat een baas. Gewoon 100% je domme zelf zijn, arrogant zijn, constant idiote opmerkingen maken en mensen beledigingen, en gewoon een prachtvrouw aan je zijde en al voor de tweede keer president van Amerika.
Mja
Appetite for destruction.quote:Op donderdag 7 november 2024 08:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je stemt voor goedkopere boodschappen, je krijgt een autocratische en theocratische kleptocratie. Slimme keuze wel.
Dat ook.quote:
[..]
Klopt, het gaat ons in NL flink wat geld kosten.
https://x.com/heimbergecon/status/1702633261711622621
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, ik snap Melania dus echt niet. Hoe kun je serieus houden van zo'n koekwaus van een kerel. Het gaat er serieus bij mij niet in. Ze kan volgens mij prima der eigen boontjes doppen, dus dat is het probleem niet.quote:
Trump
Wat een baas. Gewoon 100% je domme zelf zijn, arrogant zijn, constant idiote opmerkingen maken en mensen beledigingen, en gewoon een prachtvrouw aan je zijde en al voor de tweede keer president van Amerika.
Dat lijkt me gewoon een leeghoofdige gold digger.quote:
[..]
Ja, ik snap Melania dus echt niet. Hoe kun je serieus houden van zo'n koekwaus van een kerel. Het gaat er serieus bij mij niet in. Ze kan volgens mij prima der eigen boontjes doppen, dus dat is het probleem niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kan me niet voorstellen dat ze van hem houdt. Vorige ambtsperiode van Trump zat ze vooral in New York ipv in het Witte Huis, ik gok dat dit nu weer zo zal zijn.quote:
[..]
Ja, ik snap Melania dus echt niet. Hoe kun je serieus houden van zo'n koekwaus van een kerel. Het gaat er serieus bij mij niet in. Ze kan volgens mij prima der eigen boontjes doppen, dus dat is het probleem niet.
Ze hebben een verbond met elkaar wat ze beide beter uitkomt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk niet dat ze dom is. Ze probeert vooral haar eigen leven te leiden verder.quote:
[..]
Dat lijkt me gewoon een leeghoofdige gold digger.
Ik lees dat haar moeder pas is overleden. Ze houdt niet van de schijnwerpers.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ze was fotomodel...quote:
[..]
Ik denk niet dat ze dom is. Ze probeert vooral haar eigen leven te leiden verder.
Ik lees dat haar moeder pas is overleden. Ze houdt niet van de schijnwerpers.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Beetje eenzelfde paradox als Bassie de Clown met een enorme aversie jegens kinderen.quote:
Put these foolish ambitions to rest.
Je ziet het vaak bij fotomodellen en actrices die eerst vanwege hun uiterlijk in de schijnwerpers stonden, dat ze bij het ouder worden helemaal geen behoefte meer hebben aan die camera’s.quote:
[..]
Beetje eenzelfde paradox als Bassie de Clown met een enorme aversie jegens kinderen.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
Goated Bernie
[ x ]
Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.
Dat is allemaal heel erg leuk enzo, maar dan moeten mensen vooral op een Republikein stemmen, daar gaat de situatie allemaal wel beter van worden.quote:"Today, while the very rich are doing phenomenally well, 60% of Americans live paycheck to paycheck and we have more income and wealth inequality than ever before."
We have always been at war with Eastasia.
Inderdaad. Het hele Harris is te rechts dus stemt men maar op een fascist is zo'n gelul. Het slaat nergens op.quote:
[..]
[..]
Dat is allemaal heel erg leuk enzo, maar dan moeten mensen vooral op een Republikein stemmen, daar gaat de situatie allemaal wel beter van worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar gaan we al. Eerste aankondiging is een talking point van Rusland. Peace in our time. We kunnen het Nederlandse defensie budget beter naar de 5% brengen want op Trump hoef je niet te rekenen.
Ik zeg dat NL gewoon zelf een atoombom moet regelen. Als het ieder voor zich gaat worden is dat het slimste.
Ik zeg dat NL gewoon zelf een atoombom moet regelen. Als het ieder voor zich gaat worden is dat het slimste.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zag mensen op Twitter dat ook aanraden aan Oekraine en Taiwan. In feite is er niks veranderd sinds de koude oorlogquote:
Ik zeg dat NL gewoon zelf een atoombom moet regelen. Als het ieder voor zich gaat worden is dat het slimste.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nee, maar een Democraat stemmen helpt blijkbaar ook niet. Zoals Biden won door de anti-Trump stem, zo lijkt ironisch genoeg Trump nu te hebben gewonnen door de anti-Biden stem.quote:
[..]
[..]
Dat is allemaal heel erg leuk enzo, maar dan moeten mensen vooral op een Republikein stemmen, daar gaat de situatie allemaal wel beter van worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja of heel slinks niet meestellen van miljoenen vroege mail voters.quote:
[..]
Nee, maar een Democraat stemmen helpt blijkbaar ook niet. Zoals Biden won door de anti-Trump stem, zo lijkt ironisch genoeg Trump nu te hebben gewonnen door de anti-Biden stem.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Zonder bron is dit een BNW post...quote:
[..]
Ja of heel slinks niet meestellen van miljoenen vroege mail voters.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://twitter.com/remy2cents/status/1854343425044206034
Dit is geen bron, ik zie signalen voorbij komen op Twitter.
[ Bericht 30% gewijzigd door SEMTEX op 07-11-2024 10:15:07 (linkje lijkt niet te werken ) ]
Dit is geen bron, ik zie signalen voorbij komen op Twitter.
[ Bericht 30% gewijzigd door SEMTEX op 07-11-2024 10:15:07 (linkje lijkt niet te werken ) ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Je zei dat sommigen in koopkracht er 10% op achteruit gingen (in een jaar), heb je hier een bron van?quote:
[..]
Nee, maar een Democraat stemmen helpt blijkbaar ook niet. Zoals Biden won door de anti-Trump stem, zo lijkt ironisch genoeg Trump nu te hebben gewonnen door de anti-Biden stem.
Onder Biden is iig de armoede niet verder gestegen... volgens de WB en LIS cijfers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We zien wel vaker projectie aan de radicaal-rechtse hoek. Zou me inderdaad niet verbazen als juist die hoek tot deze tactieken over gaat. Eigenlijk doen ze alles waar ze anderen vals van beschuldigen vooral even zelf. Want alles is natuurlijk geoorloofd in hun hoofden.quote:
[..]
Ja of heel slinks niet meestellen van miljoenen vroege mail voters.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, tientallen artikelen in letterlijk alle Amerikaanse en Europese nieuwsbronnen van de afgelopen 24 uur. Dit is de hoofdreden dat Harris de verkiezing verloor, dat kun je letterlijk overal lezen.quote:
[..]
Je zei dat sommigen in koopkracht er 10% op achteruit gingen (in een jaar), heb je hier een bron van?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar wat is de bron van de cijfers? Jij wijst naar Nederland als voorbeeld van hoe het wel moet. Maar ook hier stemmen 'we' extreem-rechtse Kremlinidioten in het zadel (nee, dat valt niet mee, Nederland is zelfs aan de top van Europa). Het gebeurt overal, ongeacht koopkrachtplaatjes of welke reparatie je kunt bedenken.quote:
[..]
Ja, tientallen artikelen in letterlijk alle Amerikaanse en Europese nieuwsbronnen van de afgelopen 24 uur. Dit is de hoofdreden dat Harris de verkiezing verloor, dat kun je letterlijk overal lezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat Russische beinvloeding en financiering van extreem rechtse partijen groter is dan we denken en dat we het nog steeds schromelijk onderschatten.quote:
[..]
Maar wat is de bron van de cijfers? Jij wijst naar Nederland als voorbeeld van hoe het wel moet. Maar ook hier stemmen 'we' extreem-rechtse Kremlinidioten in het zadel (nee, dat valt niet mee, Nederland is zelfs aan de top van Europa). Het gebeurt overal, ongeacht koopkrachtplaatjes of welke reparatie je kunt bedenken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Enkele Maga-figuren zoals Bannon en Matt Walsh hebben al aangegeven dat Project 2025 er gewoon gaat komen.quote:
[..]
Ah, je bedoelt Project 2025, waar hij eerst zo stellig afstand van nam?
Matt Walsh voegde eraan toe: "zo, nu kunnen we het hardop zeggen"...er zijn weer zo vreselijk veel mensen beetgenomen, net als in 2016 en 2020. Alleen de prijs zal nu nogal veel hoger zijn.
Maar goed, hardleersheid zit er blijkbaar stevig ingebakken bij de Amerikanen.
Succes ermee als ze je zorgverzekering en je pensioen afpakken...kun je weer lekker ouderwets failliet gaan als je je pols breekt.
Maar veroordeeld crimineel Trump blijft gelukkig wel op vrije voeten, Bezos en Musk krijgen godzijdank hun taxbonus en de eieren worden 23 dollarcent goedkoper. Missie geslaagd!
Dat lijkt me heel verstandig. Pax Americana is dood.quote:
[..]
Ik zag mensen op Twitter dat ook aanraden aan Oekraine en Taiwan. In feite is er niks veranderd sinds de koude oorlog
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je kunt wel een 'neiner neiner neiner' doen naar de Amerikaan, maar dit gaat ook invloed hebben op ons.quote:
[..]
Enkele Maga-figuren zoals Bannon en Matt Walsh hebben al aangegeven dat Project 2025 er gewoon gaat komen.
Matt Walsh voegde eraan toe: "zo, nu kunnen we het hardop zeggen"...er zijn weer zo vreselijk veel mensen beetgenomen, net als in 2016 en 2020. Alleen de prijs zal nu nogal veel hoger zijn.
Maar goed, hardleersheid zit er blijkbaar stevig ingebakken bij de Amerikanen.
Succes ermee als ze je zorgverzekering en je pensioen afpakken...kun je weer lekker ouderwets failliet gaan als je je pols breekt.
Maar veroordeeld crimineel Trump blijft gelukkig wel op vrije voeten, Bezos en Musk krijgen godzijdank hun taxbonus en de eieren worden 23 dollarcent goedkoper. Missie geslaagd!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik wijs niet naar Nederland hoe het wel moet.quote:
[..]
Maar wat is de bron van de cijfers? Jij wijst naar Nederland als voorbeeld van hoe het wel moet. Maar ook hier stemmen 'we' extreem-rechtse Kremlinidioten in het zadel (nee, dat valt niet mee, Nederland is zelfs aan de top van Europa). Het gebeurt overal, ongeacht koopkrachtplaatjes of welke reparatie je kunt bedenken.
Maar hier:
1 op de 7 Amerikanen leeft in energiearmoede: https://rmi.org/1-in-7-fa(...)an-ease-that-burden/
82% van de Amerikanen is gestresst door de prijsstijgingen: https://www.heritage.org/(...)or-americans-hardest
Mensen met een laag of gemiddeld inkomen hebben de komende jaren nog geen geld over om het aan iets leuks uit te geven: https://eu.usatoday.com/s(...)-impact/75796197007/
En dat is dus wat je overal leest: mensen die minder te besteden hebben, die moeten bezuinigen op wat ze leuk vinden (de Volkskrant noemde het onbetaalbaar worden van het jagen, voor veel Amerikanen een essentiële hobby). En dat dat de reden is dat ze nu tegen Biden en Harris stemmen.quote:“For a very large share of Americans, the bottom 60% are spending more on essentials than before the pandemic,” said Michael Pearce, Oxford Economics deputy chief U.S. economist. “The burden is hardest among the lowest income but also touches middle income. Spending patterns of low-income Americans will take years to recover.”
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat vooral jij bent beetgenomen door een tweet die overduidelijk als grap was bedoeld.quote:
[..]
Matt Walsh voegde eraan toe: "zo, nu kunnen we het hardop zeggen"...er zijn weer zo vreselijk veel mensen beetgenomen, net als in 2016 en 2020. Alleen de prijs zal nu nogal veel hoger zijn.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Iedereen laat er zijn analyses op los, velen zijn ook erg makkelijk in hun analyse. Desinformatie heeft iig een grote rol gespeeld.quote:
En dat is dus wat je overal leest: mensen die minder te besteden hebben, die moeten bezuinigen op wat ze leuk vinden (de Volkskrant noemde het onbetaalbaar worden van het jagen, voor veel Amerikanen een essentiële hobby). En dat dat de reden is dat ze nu tegen Biden en Harris stemmen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik denk niet dat Trump mentaal de vier jaar overleeft, dus die wordt gegarandeerd president.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dat is een doodenge extremist.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een nazi.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Helaas klopt dat...quote:
[..]
Je kunt wel een 'neiner neiner neiner' doen naar de Amerikaan, maar dit gaat ook invloed hebben op ons.
Vreemde humor dan...maar goed, Bannon is geen grap. Die is verre van grappig. Die is bloedserieus gevaarlijk met de backup van hogeraf.quote:
[..]
Ik denk dat vooral jij bent beetgenomen door een tweet die overduidelijk als grap was bedoeld.
Jij juicht het vast toe maar ik maak me ernstige zorgen
De simpelste analyse is gewoon op straat vragen waarom mensen zo hebben gestemd. En als 90% dan de gestegen kosten voor levensonderhoud en het daardoor onbetaalbaar worden van alle pleziertjes in het leven noemt, zou dat best wel eens een hele goede reden kunnen zijn.quote:
[..]
Iedereen laat er zijn analyses op los, velen zijn ook erg makkelijk in hun analyse. Desinformatie heeft iig een grote rol gespeeld.
Het is Biden niet gelukt om de koopkracht overeind te houden de afgelopen 4 jaar. Wat in de meeste Europese landen bijvoorbeeld wel is gelukt. Nou is Europa ook meer van de vangnetten, zo had de Nederlandse regering de toeslagen om aan te draaien, maar hier had Biden toch meer oog voor moeten hebben, zo is nu wel duidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mentaal wel (de man lijkt me in dat opzicht zowat van beton), fysiek weet ik het niet.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump mentaal de vier jaar overleeft, dus die wordt gegarandeerd president.
Als het aan Don JR ligt, dan wordt Alex Jones de nieuwe Press Secretary.
Is there something on your mind? Or are you just happy to sit there and watch while the paint job dries?
Nee juist een hele verstandige man.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is een doodenge extremist.
Prettigere president dan Trump.
Mensen zeiden letterlijk dat ze het zelf wel weer goed hadden maar ze hoorden dat elders de benzine 8$ per gallon was dus maakten ze zich zorgen dus dan maar Trump.quote:
[..]
De simpelste analyse is gewoon op straat vragen waarom mensen zo hebben gestemd. En als 90% dan de gestegen kosten voor levensonderhoud en het daardoor onbetaalbaar worden van alle pleziertjes in het leven noemt, zou dat best wel eens een hele goede reden kunnen zijn.
Het is Biden niet gelukt om de koopkracht overeind te houden de afgelopen 4 jaar. Wat in de meeste Europese landen bijvoorbeeld wel is gelukt. Nou is Europa ook meer van de vangnetten, zo had de Nederlandse regering de toeslagen om aan te draaien, maar hier had Biden toch meer oog voor moeten hebben, zo is nu wel duidelijk.
.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij is zeker verstandig en ook nog eens verstandiger dan Trump. Maar dan is het nog steeds een doodenge extremist.quote:
[..]
Nee juist een hele verstandige man.
Prettigere president dan Trump.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh ik vind hem zeker niet doodeng.quote:
[..]
Hij is zeker verstandig en ook nog eens verstandiger dan Trump. Maar dan is het nog steeds een doodenge extremist.
jij kwijlt natuurlijk al bij zijn anti abortus statement?quote:
[..]
Oh ik vind hem zeker niet doodeng.
Ik juich daadwerkelijk conservatieve politici zeker toe.quote:
[..]
jij kwijlt natuurlijk al bij zijn anti abortus statement?
In de eerste plaats een watje. Hij was er als de kippen bij om zichzelf acht jaar geleden te manifesteren als een criticus, zelfs de naam Hitler viel, maar zodra er een mogelijkheid was tot een beetje meer macht bekeerde hij zich compleet tot het Trumpisme en de Oranje Profeet. Nu staat hij het hardst van allemaal te klappen, met zijn vrouw, nota bene een immigrant, ernaast.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
Een beetje hetzelfde als Ted Cruz, zeg maar.
Put these foolish ambitions to rest.
Doorslaand succes.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
We have always been at war with Eastasia.
Als Trump met zijn "They're eating the pets" al in staat is om het grootste gedeelte van het volk om de tuin te leiden dan wil je niet weten wat een idealistische extremist als Vance kan doen als smoothtalker...dat soort lui zijn nog veel gevaarlijker.quote:
[..]
Hij is zeker verstandig en ook nog eens verstandiger dan Trump. Maar dan is het nog steeds een doodenge extremist.
Brrrrrrr...doodenge gast.
They're eating the cats, they're eating the dogs... Hannibal Lecter was a fine man. Nee joh, natuurlijk.quote:
[..]
Mentaal wel (de man lijkt me in dat opzicht zowat van beton), fysiek weet ik het niet.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nog zoiets. Van die nepobabies zijn we ook nog niet af. Wel van Jared Kushner, maar we krijgen er wat extremere varianten voor in ruil.quote:
[ x ]
Als het aan Don JR ligt, dan wordt Alex Jones de nieuwe Press Secretary.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nee, maar door de Democraten wordt de situatie ook maar beperkt beter. Maar Bernie heeft toch ook gewoon gelijk. Overduidelijk dat de top van de partij die de beslissingen maakt ongeloofelijk faalt.quote:
[..]
[..]
Dat is allemaal heel erg leuk enzo, maar dan moeten mensen vooral op een Republikein stemmen, daar gaat de situatie allemaal wel beter van worden.
Goh, in las gisteren dat de koopkracht in Amerika toch hoger ligt tov Nederland en dat de meeste mensen meer te besteden hebben.quote:
[..]
De simpelste analyse is gewoon op straat vragen waarom mensen zo hebben gestemd. En als 90% dan de gestegen kosten voor levensonderhoud en het daardoor onbetaalbaar worden van alle pleziertjes in het leven noemt, zou dat best wel eens een hele goede reden kunnen zijn.
Het is Biden niet gelukt om de koopkracht overeind te houden de afgelopen 4 jaar. Wat in de meeste Europese landen bijvoorbeeld wel is gelukt. Nou is Europa ook meer van de vangnetten, zo had de Nederlandse regering de toeslagen om aan te draaien, maar hier had Biden toch meer oog voor moeten hebben, zo is nu wel duidelijk.
De kloof tussen arm en rijk zal wel groter zijn maar laten we wel wezen; dat gaat onder trump niet minder worden.
Wie dit leest is een lezer van dit
De koopkracht van de rijkste 30% is inderdaad fors gestegen en dat trekt de gemiddelde koopkracht wel omhoog.quote:
[..]
Goh, in las gisteren dat de koopkracht in Amerika toch hoger ligt tov Nederland en dat de meeste mensen meer te besteden hebben.
De kloof tussen arm en rijk zal wel groter zijn maar laten we wel wezen; dat gaat onder trump niet minder worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In de zin van: hij gaat niet omvallen vanwege stress/werkdruk.quote:
[..]
They're eating the cats, they're eating the dogs... Hannibal Lecter was a fine man. Nee joh, natuurlijk.
Precies, ook Sanders ziet gewoon dat Biden heeft gefaald de armere Amerikanen op te vangen.quote:
[..]
Nee, maar door de Democraten wordt de situatie ook maar beperkt beter. Maar Bernie heeft toch ook gewoon gelijk. Overduidelijk dat de top van de partij die de beslissingen maakt ongeloofelijk faalt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eh tja, hij werkt amper.quote:
[..]
In de zin van: hij gaat niet omvallen vanwege stress/werkdruk.
Woohoo, nou echt presidentieel materiaalquote:En met negatief commentaar veegt 'ie z'n reet af.
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Onderschat deze invloed niet.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik ben benieuwd wat de oplossing van deze zelfbenoemde socialist is voor het feit dat mensen een andere mening hebben.quote:
Je kunt in Amerika goed zien dat enkel de economie opkloppen een heilloze weg is als je een gelukkig land wil zijn. Als je het niet ook redelijk verdeelt is het alleen maar kutter voor de onderklasse, want alles wordt duurder.quote:
[..]
De koopkracht van de rijkste 30% is inderdaad fors gestegen en dat trekt de gemiddelde koopkracht wel omhoog.
Dat idee wat de VVD nog volgt, dat als je lief bent voor bedrijven, bedrijven lief zijn voor de bevolking is gewoon een totale fabel.
Wat dat betreft vind ik het ook waardeloos dat de media de laatste tijd in Nederland ook weer met een offensief zijn begonnen om Europeanen te vertellen dat Europa achterop is geraakt in economie. Bijvoorbeeld laatst een item bij Lubach maar sowieso heb ik veel te veel artikelen gezien die allemaal naar de 'productiviteitsstijging' van Amerika kijken en dan stellen Europa is achterop gaan lopen. Dat is opzichzelf zeker waar, maar die artikelen zijn vrijwel allemaal veel en veel te simpel doordat ze dus niet meenemen dat die betere economie maar extreem beperkt aankomt bij iedereen. Omdat ze bijna allemaal niet eens de kanttekening plaatsen dat de monopolies in de tech sector een groot aandeel in dat uitgelopen verschil in 'productie' te maken hebben. Veel te kritiekloos plaatsen media dan Amerika als voorbeeld want ze zijn rijker, zonder dat er dus gekeken wordt en wat koop je daar nou voor een rijker land zijn. Ja de Muskjes en Bezos die kopen er flink extra door maar de schoonmakers? Die schieten letterlijk niks op. Maar in Europa proberen de media ons dus ook klaar te stomen om vooral niet te kritisch te zijn naar het doel om vooral de economie op te gaan kloppen ook al kost dat wat consumenten of werknemersbescherming. Het doel heiligt de middelen toch. Ik zou zeggen nee, het doel is vrij nutteloos en de middelen zullen juist schadelijk zijn. Maarja we zijn zon rechts land, we zullen Amerika wel achterna gaan en dan over 10 of 20 jaar klagen, waarom profiteren de meeste niet van de gestegen welvaart......
Er is maar een verkiezing geweest waar er opeens absurd anders gestemd werd. 2020.quote:
Het huidig aantal stemmen komt prima overeen met de verwachting op vorige verkiezingen.
Dus sommige democraten roepen nu dat er gesjoemeld is met de verkiezingen waar ze 4 jaar geleden riepen dat het niet zo was en nu kunnen de republikeinen roepen dat het dit keer niet zo is maar 4 jaar geleden wel.
De hele vooruitgang die we sinds pakweg 1750 hebben gezien is natuurlijk gebaseerd op enige rationaliteit, beschaving en vooruitgangsgeloof. Voor 1750 waren er geen meningen maar Goddelijke en Keizerlijke dictaten.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat de oplossing van deze zelfbenoemde socialist is voor het feit dat mensen een andere mening hebben.
Dit gaat verder dan een andere mening. Dit is pure haat en destructie, alleen maar ter glorie van de Muskjes en Thiels.
Ook het uitwisselen van meningen vraagt om een publieke ruimte en een gedeeld begrippenkader. Dat valt nu helemaal weg. Trump met zijn letterlijk tienduizenden leugens zijn geen meningen meer maar pure ruis in de ether. Ik zou willen zeggen: het hebben van meningen en waar anderen naar willen luisteren wordt door de firehose of falsehood tactieken doelbewust gesloopt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je zei over Nederland het volgendequote:
[..]
Ik wijs niet naar Nederland hoe het wel moet.
Maar hier:
1 op de 7 Amerikanen leeft in energiearmoede: https://rmi.org/1-in-7-fa(...)an-ease-that-burden/
82% van de Amerikanen is gestresst door de prijsstijgingen: https://www.heritage.org/(...)or-americans-hardest
Mensen met een laag of gemiddeld inkomen hebben de komende jaren nog geen geld over om het aan iets leuks uit te geven: https://eu.usatoday.com/s(...)-impact/75796197007/
[..]
En dat is dus wat je overal leest: mensen die minder te besteden hebben, die moeten bezuinigen op wat ze leuk vinden (de Volkskrant noemde het onbetaalbaar worden van het jagen, voor veel Amerikanen een essentiële hobby). En dat dat de reden is dat ze nu tegen Biden en Harris stemmen.
Maar welke koopkrachtplaatjes je ook bedenkt, overal komen extreem-rechtse destructieve debielen aan de macht. Van Zweden tot Italië. Van Nederland tot de Verenigde Staten.quote:
[..]
Dat had dus niet het hoofddoel moeten zijn. In Europa zag je ook dat inflatie beteugelen voor de meeste regeringen niet het belangrijkste was, maar dat het doel met name koopkracht behouden was. Ja, dan hou je iets langer een hogere inflatie, maar je sleept de mensen er wel doorheen. Er had meer geld naar de burgers gemoeten. De vraag hoe hij de inflatie had moeten beteugelen is dus de verkeerde, de vraag moet zijn hoe hij de koopkracht van de mensen had kunnen redden. Een tijdelijke inflatie van 10%, door duidelijke externe omstandigheden, is niet meer zo erg als de mensen er ook 10% bij krijgen.
De koopkrachtgevolgen die de Amerikanen de laatste jaren hebben gezien, waren in Nederland met de uitgebreide en uitgesplitste koopkrachtplaatjes door geen enkele partij goedgekeurd. Er tientallen procenten op achteruit gaan in koopkracht in 4 jaar is daar geen uitzondering, daar kunnen we ons hier helemaal niks bij voorstellen.
Hoezeer ik het ook een terechte klacht vind - de VS als genadeloze en asociale maatschappij, een rigged economie - ik denk niet dat dit de reden was.
Er is (juist) een aanval op de vrije meningsvorming aan de gang. Die er voor 1750 trouwens ook niet was, al was het maar omdat slechts een klein deel van de bevolking kon lezen of schrijven. Zoiets dergelijks is nu eveneens aan de gang; een enorme ongelijkheid in middelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 07-11-2024 11:20:20 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je net zo'n beetje de grootste nederlaag uit de recente partijgeschiedenis hebt behaald is er sowieso wat misgegaan natuurlijk.quote:
[..]
Nee, maar door de Democraten wordt de situatie ook maar beperkt beter. Maar Bernie heeft toch ook gewoon gelijk. Overduidelijk dat de top van de partij die de beslissingen maakt ongeloofelijk faalt.
We have always been at war with Eastasia.
Het draait niet om wat sommige knurften roepen het gaat erom wat de opperknurft roept.quote:
Dus sommige democraten roepen nu dat er gesjoemeld is met de verkiezingen waar ze 4 jaar geleden riepen dat het niet zo was en nu kunnen de republikeinen roepen dat het dit keer niet zo is maar 4 jaar geleden wel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.