Bij mij kan hij niet dalen. Dalen kan hij niet want een van de meest verachtelijke personen op aarde.quote:Op woensdag 6 november 2024 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Trump kan in mijn waardering niet stijgen.
Hij is te makkelijk om hem niet in te koppen, maar daar zijn dokters voor.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bij mij kan hij niet dalen. Dalen kan hij niet want een van de meest verachtelijke personen op aarde.
Vind dat ook wel raar, waarom kan hij bij jou niet stijgen. Ik verwacht niet dat hij bij mij gaat stijgen. Maar het zou toch mogelijk zijn, dat hij weet ik veel zoals in a Christmas Carrol zoals Scrooge opeens het licht ziet.
Groot is zijn bewondering voor regeringsleiders zoals die in Rusland en China, die verkiezingen houden waarbij de eventuele oppositie vooraf wordt uitgeschakeld.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:34 schreef GerryDV het volgende:
En het staat natuurlijk als een paal boven water dat de winst van Trump de wereld een veiligere, welvarendere plek maakt. Met het starten van oorlogen heeft hij niet zo veel op. Wel met het boosten van economie en welvaart. Bijkomend voordeel is dat allerhande dictaturen en moslimlanden hem schuwen wegens zijn onvoorspelbaarheid, sterke ondergandelingsmethoden en het spreken van zeer duidelijke taal als het Westen onder dreiging is. Iedereen die in een Westerse democratie leeft en de winst van Trump verafschuwd is een zelfhater.
Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:30 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Het is ook kraakhelder wat de oorzaak is.
Trump heeft duidelijke plannen en idealen die hij verkondigd waar te willen maken. Of ze nou realistisch of snel waar te maken zijn maakt niet uit, hij heeft ze in ieder geval en weet hier voor campagne te voeren en te strijden.
Geen belastingen meer! Migranten deporteren!quote:Op woensdag 6 november 2024 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.
Dat kunnen ze niet want je moet dan alsnog wel plannen en een verhaal hebben en enige daadkracht en overtuiging dat je daadwerkelijk wat gaat uitvoeren.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:35 schreef Vis1980 het volgende:
Misschien moet je het spelletje gaan meespelen en daar iemand neerzetten met veel geblaat en show, vooral op het Amerikaanse gevoel gaan zitten.
En dat ze te weinig zichtbaar was deed het ook wel erg goed.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik denk dat continu het mantra herhalen dat Harris niet liev was voor Gaza door een vleugel van de Dems ook wel invloed had.
Neuh, Trump heeft amper plannen en als er naar gevraagd wordt gaat ie over zichzelf praten of over kranen.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:41 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet want je moet dan alsnog wel plannen en een verhaal hebben en enige daadkracht en overtuiging dat je daadwerkelijk wat gaat uitvoeren.
Misschien moeten de Dems geen tegengas geven. Geef het volk maar wat het wil.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Geen belastingen meer! Migranten deporteren!
Dat was het wel zo een beetje. Deporteren is aan een stormachtige comeback bezig.
In een ander topic werden zijn plannen/beloftes al geplaatst, waren er een stuk of 30. Zal ze even zoeken en copy/pasten voor je.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.
Wachten tot de periode 'dit nooit meer'? De vorige deportaties waren een groot succes, vooral als je groot liefhebber bent van leed.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien moeten de Dems geen tegengas geven. Geef het volk maar wat het wil.
Of over de piem0l van Arnold Palmer.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:42 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Neuh, Trump heeft amper plannen en als er naar gevraagd wordt gaat ie over zichzelf praten of over kranen.
quote:Op woensdag 6 november 2024 23:34 schreef GerryDV het volgende:
En het staat natuurlijk als een paal boven water dat de winst van Trump de wereld een veiligere, welvarendere plek maakt. Met het starten van oorlogen heeft hij niet zo veel op. Wel met het boosten van economie en welvaart. Bijkomend voordeel is dat allerhande dictaturen en moslimlanden hem schuwen wegens zijn onvoorspelbaarheid, sterke ondergandelingsmethoden en het spreken van zeer duidelijke taal als het Westen onder dreiging is. Iedereen die in een Westerse democratie leeft en de winst van Trump verafschuwd is een zelfhater.
Dat lijstje waren geen plannen. Enkel lege beloftes. Trump heeft geen plannen laten zien. Nouja hij heeft veel gelogen niks te weten van project 2025.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:42 schreef GerryDV het volgende:
[..]
In een ander topic werden zijn plannen/beloftes al geplaatst, waren er een stuk of 30. Zal ze even zoeken en copy/pasten voor je.
Nee, dat is onzin. Trump's krankzinnige gedrag werd genormaliseerd. Dus staat hij constant in het centrum van de aandacht.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dat ze te weinig zichtbaar was deed het ook wel erg goed.
Die bevolkingsgroep wilde het gezien de uitslag.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wachten tot de periode 'dit nooit meer'? De vorige deportaties waren een groot succes, vooral als je groot liefhebber bent van leed.
Als ik eerlijk ben zie ik dat vooral het standaard gedrag is op het internet, welke politieke stroming dan ook. Tegenwoordig moet je overal vooral boos zijn op het internet en je ook vooral laten leiden door filmpjes of artikelen die daarop aansluiten, en ook hier weer 'no matter what the political stance is'. Ik houd het bijvoorbeeld op YouTube strikt bij filmpjes over games, films of muziek, zodra je naar verontwaardigde tot boze gaat kijken laat YouTube je bijna niets anders meer zien, net als andere sociale media.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
En in dit geval helpt social media ook niet, waarbij elke Trump stemmer als garbage, bigot, racist, sexist en transphobic wordt neergezet.
Dat schelden van voornamelijk Gen-Z werkt averechts, lijkt wel of jongere generaties elke discussie gelijk in de kiem willen smoren door groot uit te pakken ('stop, je bent dit').
quote:
Daar ontkom je niet aan, je kunt misschien stellen dat meer mensen gaan stemmen, die vroeger zich niet bezig hielden met politiek, maar dat is een democratie en daarom is een populist ook een populist.quote:Op donderdag 7 november 2024 00:38 schreef Kijkertje het volgende:
Goh het heeft zelfs een naam:
[ x ]
[ afbeelding ]
Ach ja, nul zelfreflectie. Lijkt me de enige juiste weg.quote:Op woensdag 6 november 2024 23:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, dat is onzin. Trump's krankzinnige gedrag werd genormaliseerd. Dus staat hij constant in het centrum van de aandacht.
Kijk gewoon terug: Biden verslikt zich in een woordje en het is wekenlang "BIDEN OUD BIDEN OUD BIDEN OUD". Trump raaskalt maandenlang als een seniele opa op de gesloten afdeling van Verpleeghuis Grafzicht over Hannibal Lecter en andere fantasiefiguren en men deed alsof het normaal is.
Daar valt nauwelijks van te winnen.
Deze opmerking haal ik letterlijk (net) van een reactie video vandaan: 'Turns out telling people they are stupid, uneducated, toxic, misogynistic, sexist, bigoted, and fascist, for difference of opinion is not a great idea. Who would have thought.'quote:Op woensdag 6 november 2024 23:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben zie ik dat vooral het standaard gedrag is op het internet, welke politieke stroming dan ook. Tegenwoordig moet je overal vooral boos zijn op het internet en je ook vooral laten leiden door filmpjes of artikelen die daarop aansluiten, en ook hier weer 'no matter what the political stance is'. Ik houd het bijvoorbeeld op YouTube strikt bij filmpjes over games, films of muziek, zodra je naar verontwaardigde tot boze gaat kijken laat YouTube je bijna niets anders meer zien, net als andere sociale media.
Ja precies! Ze had ook gewoon FRAUDE! moeten roepen. Dat zijn de echte leiders.quote:Op donderdag 7 november 2024 01:57 schreef Origami94 het volgende:
Harris kon dus geen speech geven want ze moest het schrijventerwijl ze al had verloren
wat een leider
Hamer /kop.quote:Op donderdag 7 november 2024 01:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Deze opmerking haal ik letterlijk (net) van een reactie video vandaan: 'Turns out telling people they are stupid, uneducated, toxic, misogynistic, sexist, bigoted, and fascist, for difference of opinion is not a great idea. Who would have thought.'
Het werkt toch, paar stukjes snelweg mag je misschien 130 en de PVV kiezer is razend enthusiast.quote:Op donderdag 7 november 2024 01:20 schreef Origami94 het volgende:
De democraten hebben er gewoon een potje van gemaakt. Beetje vergelijkbaar met het verlies van D66, maar Rob Jetten en Jan Paternotte vonden dat het allemaal lag aan de beeldvorming en dat er te weinig is gedaan om de punten die D66 heeft geregeld uit te vergroten.
Ja D66 heeft het bijv goed gedaan met de energietoeslag na de oorlog. Maar dat was te weinig. Idem dito voor Trump in 2020 die zich kon inkopen met lockdown checks.
Misschien is dat het probleem van politici, ze strooien met een paar stuivers en denken dat "het volk" dan blij en tevreden is. 130 op de snelweg, abortus misschien een recht. Moet kunnen
Soww, koekoek!quote:Op donderdag 7 november 2024 02:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goated Bernie
[ x ]
Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.
Het zit je nogal hoogquote:Op donderdag 7 november 2024 03:42 schreef Eagles89 het volgende:
Hoeveel hier riepen er trouwens de laatste weken dat die bettingmarkten er hopeloos naast zaten, iedere dag werd in dit topic wel geroepen dat het allemaal manipulatie etc was. Het inmiddels zoveelste punt waar de fokkers hier in t topic volledig verkeerd zaten:
[ x ]
De hoeveelheid onzin/Harris propaganda die hier de laatste weken werd verspreid terwijl alles wat ik postte of zei wat het tegenovergestelde beweerde simultaan belachelijk gemaakt werd zit me inderdaad hoog. Iedereen kan iets fout hebben, daar gaat het niet om, maar er had in een Amerikaans Verkiezingen topic veel en veel beter gereageerd kunnen worden door de grote groep pro Harris users die hier in een grote meerderheid vertegenwoordigd waren. Het was niet “het grote Harris fan topic” of iets degelijks, dna had ik het nog begrepen. Ik was de grote trol, maar de meerderheid in Senaat, House, én de popular vote + álle swingstates in een landslide overwinning durfde zelfs ík niet eens te voorspellen, lol. De ironie.quote:
Hij heeft ¤100 gewonnen en heeft het direct uitgegeven aan coke. Het is hem gegund.quote:
Aanvankelijk was het nog wel grappig, maar in rap tempo begin ik toch het pad van het medelijden te bewandelen.quote:Op donderdag 7 november 2024 04:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hij heeft ¤100 gewonnen en heeft het direct uitgegeven aan coke. Het is hem gegund.
Ja, ik vind niet dat deze uitslag zomaar goedgekeurd kan worden, dat moet echt eerst onderzocht worden! Dat moet Trump toch ook willen?quote:Op donderdag 7 november 2024 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
Wat is er eigenlijk met die fraude gebeurd die Trump op het spoor was
Hoe had Biden dan de inflatie kunnen beteugelen?quote:Op donderdag 7 november 2024 07:53 schreef Hanca het volgende:
Ik heb hier even gekeken naar het Huis:
https://www.270towin.com/2024-election-results-live/house/
Het was de afgelopen jaren 214 (D) - 221 (R)
Het staat nu 197 (D) - 212 (R)
Maar als in alle districten degene wint die nu voor staat, dan wordt het 211 (D) - 224 (R)
Dan vergroten de Republikeinen dus hun grip op het huis ook nog eens. 12 van de nog openstaande districten zijn wel spannend, maar bij bijna allemaal (11 van die) staat de Republikeinse kandidaat voor. Dan flippen de Republikeinen dus de senaat en vergroten de voorsprong in het Huis, naast dat ze de president winnen. Dan kun je het wel een rode golf noemen. En zoals ik gister al zei: dan ligt het dus ook niet alleen aan Harris en haar campagne. De Volkskrant heeft daar ook wel een aardige reportage over: https://www.volkskrant.nl(...)-gaat-doen~b35c4588/
Het geeft ook aan waarom de voorspelling van deze historicus niet klopte: https://www.ad.nl/buitenl(...)tanden-wat~a44ae1c9/
Hij geeft ze de sleutels 'economie' vanwege de theoretische berekende cijfers, maar volgens de Amerikanen zelf is de economie onder Biden verpest.
Conclusie: Biden had veel en veel meer moeten doen of in elk geval moeten proberen om het voor mensen betaalbaar te houden. Ja, als je geld gaat uitdelen wakker je de inflatie aan en dat vindt de centrale bank niet leuk, maar nu heb je een in theorie goede economie waar de inwoners van het land alleen niets van meepikken.
Denk je nou echt dat Sanders de verkiezingen kan winnen? Sanders is te oud en te links om de verkiezingen te kunnen winnen.quote:Op donderdag 7 november 2024 02:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goated Bernie
[ x ]
Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.
Dat had dus niet het hoofddoel moeten zijn. In Europa zag je ook dat inflatie beteugelen voor de meeste regeringen niet het belangrijkste was, maar dat het doel met name koopkracht behouden was. Ja, dan hou je iets langer een hogere inflatie, maar je sleept de mensen er wel doorheen. Er had meer geld naar de burgers gemoeten. De vraag hoe hij de inflatie had moeten beteugelen is dus de verkeerde, de vraag moet zijn hoe hij de koopkracht van de mensen had kunnen redden. Een tijdelijke inflatie van 10%, door duidelijke externe omstandigheden, is niet meer zo erg als de mensen er ook 10% bij krijgen.quote:Op donderdag 7 november 2024 07:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Hoe had Biden dan de inflatie kunnen beteugelen?
Hij heeft gewonnen, dus er is geen fraude. Zoiets.quote:Op donderdag 7 november 2024 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
Wat is er eigenlijk met die fraude gebeurd die Trump op het spoor was
Heb je voorbeelden hiervan? Dit is namelijk juist waar het voor de Democraten iedere keer mis blijkt te gaan.quote:Op woensdag 6 november 2024 21:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |