[AMV] Verkiezingen VS #1129 Trump maakt alles beter

Biden heeft Trumps gefeliciteerd en uitgenodigd op het Witte Huis en zal zorg dragen voor een soepele overdracht, volgens nrc.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat er de volgende keer een sterkere kandidaat staat dan Trump zeker. Maar wat juist fout gaat zoals net Momo al postte is juist dat Kamela het slechter doet dan Trump bij mensen van 0-100.000 inkomen. Die partij moet ook gewoon veel meer focussen op de gewone man, dus linksere politiek. Inderdaad veel meer een eigen verhaal vertellen. Kamala bleef toch vooral ook zeggen dat ze niks zou veranderen ten opzicht van wat Biden deed.
Debatten is niet iets waar Kamala wat aan kon doen, Trump pussyde hem nou eenmaal na de eerste slachting.
Rallies geloof ik niet zo in. Kamala deed dat juist veel meer dan bijvoorbeeld Clinton of Biden. Trump had het ook altijd over zijn rallies toen hij verloor in 2020.

Zeker als de democraten zo doorgaan als ze gaan verliezen ze ook hun linkerflank. Dan zijn ze helemaal kansloos in verkiezingen.

Hopelijk gaat Sotamayor in ieder geval nog weg voordat Trump president wordt.ik ben het vrijwel nooit eens met Dakka maar daarover zeker wel.

In welk westers land wint links door een linkser/traditioneler verhaal te vertellen?

Er zijn meerdere redenen waarom Trump gewonnen heeft, maar hij heeft natuurlijk ook de tijdsgeest mee.

Overigens zie ik de democraten zich weer snel herstellen. Trump zal wederom veel chaos achterlaten. Want zelfs als je een junk van de straat trekt en deze in het witte huis neerzet, zullen er logischer beslissingen genomen worden dan met Trump.

Dat verongelijkte toontje: "Heeft Kamala Trump al gefeliciteerd met zijn overwinning?"

Als er één iemand is geweest die zich als een zeer slechte (en roekeloze) verliezer heeft gedragen in het verleden dan is het Trump wel. De tering hé, je moet toch door heel wat gedachtekronkels heen zeg als je dat beeld in je hoofd wil omdraaien.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:20 schreef MissButterflyy het volgende:
Biden heeft Trumps gefeliciteerd en uitgenodigd op het Witte Huis en zal zorg dragen voor een soepele overdracht, volgens nrc.

Trump zal wel denken: wat een sukkels, ik heb lekker alles tegengewerkt.

De Verenigde Staten, ooit opgebouwd door immigranten ten koste van de oorspronkelijke bewoners, hebben nu een hartstochtelijke hekel aan immigranten.
Hoe cynisch is dat.

Loser nu live:
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Trump zal wel denken: wat een sukkels, ik heb lekker alles tegengewerkt.

Biden is geen alfamannetje, want ook manieren zijn tegenwoordig een linkse hobby.

Even een traantje wegpinken.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.

En tevens nog steeds de jongste (oud-)president die de VS heeft gehad.

De vader van Kamala heet Donald J. Harris. You can't make this shit up.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:28 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
En tevens nog steeds de jongste (oud-)president die de VS heeft gehad.

Wat dat betreft is het jammer dat Obama niet nog een keer mee mocht doen. Ik denk dat hij Trump met de vinger in zijn neus verslagen had.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Wat dat betreft is het jammer dat Obama niet nog een keer mee mocht doen. Ik denk dat hij Trump met de vinger in zijn neus verslagen had.

Michelle Obama had de vloer met Trump aangeveegd

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:32 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Michelle Obama had de vloer met Trump aangeveegd

Dat denk ik ook.

Hoe is het badwater hier een uur of 16 later?

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:34 schreef Wereldgozer het volgende:
Hoe is het badwater hier een uur of 16 later?

Kamala geeft net haar speech.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In welk westers land wint links door een linkser/traditioneler verhaal te vertellen?

Er zijn meerdere redenen waarom Trump gewonnen heeft, maar hij heeft natuurlijk ook de tijdsgeest mee.

Overigens zie ik de democraten zich weer snel herstellen. Trump zal wederom veel chaos achterlaten. Want zelfs als je een junk van de straat trekt en deze in het witte huis neerzet, zullen er logischer beslissingen genomen worden dan met Trump.

Ze gaan het nu al beschadigde speelveld (buiten de top 30 democratieen) nog verder beschadigen waardoor Democraten op een achterstand worden gezet. Denk hierbij aan nog meer voter suppression.

Het hele Westen heeft te kampen met een vermolmd maatschappelijk middenveld. Kwaadwillende miljardairs stappen daar in (zoals John de Mol bij ons). Dat gaat veel verder dan 'tijdgeest' maar is puur een cyclus van telkens toenemende macht en welvaartsconcentratie (en opinie manipulatie). Met de antidemocratische Ayn Rand fantasietjes in de hand, door Apartheidkindjes als Musk en Thiel.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:35 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Kamala geeft net haar speech.

Geen al te beste speechschrijvers.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Geen al te beste speechschrijvers.

Waar had ze het nu over? Schijnen als een miljard sterren?

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Geen al te beste speechschrijvers.

Gelukkig doet de teleprompter het wel dit keer.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Waar had ze het nu over? Een schijnen als een miljard sterren?

Ik hoorde de ene platitude na de andere. Iets met hoop en licht en de grondwet.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:36 schreef Klopkoek het volgende:
Ze gaan het nu al beschadigde speelveld (buiten de top 30 democratieen) nog verder beschadigen waardoor Democraten op een achterstand worden gezet. Denk hierbij aan nog meer voter suppression.

Dat is natuurlijk wel het gevaar. Trump heeft al eerder laten zien schijt te hebben aan de democratie en de constitution.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:44 schreef Nober het volgende:

[..]
Dus als Trump ook met drone strikes los gaat op onschuldige burgers dan stijgt hij in waardering?

Trump kan in mijn waardering niet stijgen.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:44 schreef Nober het volgende:

[..]
Dus als Trump ook met drone strikes los gaat op onschuldige burgers dan stijgt hij in waardering?

Ja, want dat heeft hij dus gedaan en hij is best populair nu.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:46 schreef Nober het volgende:

[..]
Waar en wanneer precies?

2,243 in zijn eerste twee jaar van presidentschap.

Moslims zijn gek op Trump!

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het zegt volgens mij vooral dat én zwart én vrouw voor veel Amerikanen nog een brug of 8 te ver is.

kolder

Grappig genoeg won hij niet in Manhattan en Palm Beach County, in zijn woonplaatsen zien ze hem dus niet zitten.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:57 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

Moslims zijn gek op Trump!

Veel Moslims zijn dan ook enorm conservatief en vinden vaak ook wat van keuzes maken tegen de vrijheid van vrouwen.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik denk dat continu het mantra herhalen dat Harris niet liev was voor Gaza door een vleugel van de Dems ook wel invloed had.

Maar onder Trump zullen er niet minder wapens en geld naar Israël gaan.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:20 schreef Breekfast het volgende:
Dat verongelijkte toontje: "Heeft Kamala Trump al gefeliciteerd met zijn overwinning?"

Als er één iemand is geweest die zich als een zeer slechte (en roekeloze) verliezer heeft gedragen in het verleden dan is het Trump wel. De tering hé, je moet toch door heel wat gedachtekronkels heen zeg als je dat beeld in je hoofd wil omdraaien.

Ik hoor er eerder getreiter in, « let Trump beTrump (hork dus), maar wee jullie gebeente als jullie je niet perfect gedragen, nederig op je knieën zijn ring kussen » en als het kan ook tranen vergieten.
En als die tranen jullie nog niet in de ogen staan, dan zullen wij net zo lang sarren en zout in de wonde strooien tot ze wel vloeien.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:57 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

Moslims zijn gek op Trump!

Uiteindelijk kruipen die conservatieven altijd bij elkaar.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:31 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Wat dat betreft is het jammer dat Obama niet nog een keer mee mocht doen. Ik denk dat hij Trump met de vinger in zijn neus verslagen had.

Inderdaad. Eigenlijk is het wel treurig dat de Democraten na Obama geen aansprekende kandidaat meer naar voren hebben geschoven. Clinton, Biden en Harris spraken allemaal niet tot de verbeelding.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:20 schreef MissButterflyy het volgende:
Biden heeft Trumps gefeliciteerd en uitgenodigd op het Witte Huis en zal zorg dragen voor een soepele overdracht, volgens nrc.

Tot na veel uitkeg doorgedrongen was dat hij niet gewonnen had.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:19 schreef Arcee het volgende:

[..]
Inderdaad. Eigenlijk is het wel treurig dat de Democraten na Obama geen aansprekende kandidaat meer naar voren hebben geschoven. Clinton, Biden en Harris spraken allemaal niet tot de verbeelding.

Het is ook kraakhelder wat de oorzaak is.

Trump heeft duidelijke plannen en idealen die hij verkondigd waar te willen maken. Of ze nou realistisch of snel waar te maken zijn maakt niet uit, hij heeft ze in ieder geval en weet hier voor campagne te voeren en te strijden.

Democraten zijn, en waren, voornamelijk druk bezig met aggeren tegen Trump en al zijn standpunten. Benadrukken dat ze fel zijn tegen wat Trump van plan is. Heksenjachten op Trump, woke ideologie claimen, rechtszaken tegen Trump aanspannen, media beïnvloeden. Verder gewoon politiek 0,0 inhoud of verhaal.enkel gedreven door anti-Trump rethoriek.

Wat het ze gebracht heeft is duidelijk; deze uitslag is mede mogelijk gemaakt door extreme incompetentie van de democraten.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je maakt een denkfout. De kandidaat maakt geen moer uit.

De helft van de VS is gewoon fascistisch kutvolk dat dweept met Trump de Sterke Leider. .

Allemaal achter de uber-Amerikaan aan en eerlijk gezegd is Trump wel precies de belichaming van een karikatuur op de Amerikaan.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:19 schreef Arcee het volgende:

[..]
Inderdaad. Eigenlijk is het wel treurig dat de Democraten na Obama geen aansprekende kandidaat meer naar voren hebben geschoven. Clinton, Biden en Harris spraken allemaal niet tot de verbeelding.

Ik zou denken dat Bernie een betere kans had gemaakt in 2016.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In welk westers land wint links door een linkser/traditioneler verhaal te vertellen?

In welk Westers land wint links. Die vraag is al moeilijk zat, je hoeft hem niet nog moeilijker te maken.
Ik hoor alleen ooit iets over Denemarken. Nou als racistisch migratiebeleid het verhaal is dat je moet vertellen vind ik dat niet passen bij mijn waarden dus dat schiet niet op.
Het midden op zoeken zoals in Nederland geprobeerd door bijvoorbeeld PvdA die zelfs met VVD in een regering wilde was een totale flop vind men van links tot rechts dus dat werkt ook niet. Maar zeker ook in de Amerikaanse politiek waar Kamala dit overduidelijk probeerde is het geen succes. Rechtse kiezers happen niet op zulke doorzichtige pogingen.
Maar hard links, dat probeert men ook eigenlijk nergens. Toch nog altijd bang voor het label communisme of soms zelfs socialisme zeker in Amerika. Bernie was een goede poging, jammer genoeg voortijdig de pas afgesneden.
Ik geloof dat

quote:

Er zijn meerdere redenen waarom Trump gewonnen heeft, maar hij heeft natuurlijk ook de tijdsgeest mee.

Overigens zie ik de democraten zich weer snel herstellen. Trump zal wederom veel chaos achterlaten. Want zelfs als je een junk van de straat trekt en deze in het witte huis neerzet, zullen er logischer beslissingen genomen worden dan met Trump.

Ik geloof best dat Trump een puinhoop achter laat en dat er over 4 jaar best een prima kans is. Maar de democratische partij laat ook keer op keer zien toch weinig te veranderen. Na 8 jaar Clinton, 8 Jaar Bush. Na 8 Jaar Obama, Trump. Mensen als Reagan of Trump weten meer te slopen dan de Democraten 'repareren'. Omdat ook de democraten hun zakken laten vullen door Wallstreet. Dus als Trump komt met tax cuts, is niet first order of business dat terugdraaien. Als Reagan kwam met verre deregulering is niet first order of business de regulering aanscherpen. Zeker in Amerika wordt de regulering ook voor een groot deel door bedrijven bepaald. Vaak zijn de topfuncties van wat een controlerende macht moet zijn gewoon een draaideur voor mensen uit het bedrijfsleven en andersom. Op die manier wordt er meer en meer macht gegeven aan bedrijven en de gewone man en vrouw meer en meer uitgeknepen.
Nu met bijvoorbeeld de aanstelling van Lina Khan was daar wel enige verschuiving in, maar duidelijk te weinig te laat. Dat de economie vooral als een tierelier werkt voor een te kleine groep mensen zie je ook bijna overal. De werkende klasse weet in die zin ook niet meer waar ze het moeten zoeken. Beide kanten praten ze naar de mond en beide kanten bereiken te weinig. In elk geval de Democraten proberen ook te weinig.

Daarbij valt nog maar te bezien of het zo makkelijk gaat zijn. Trump was een historisch zwakke kandidaat en de democraten hebben 2 van de 3 keer van hem verloren. Komen de Republikeinen volgende keer met een sterke kandidaat of een topkandidaat moeten de democraten het echt veel en veel beter doen dan met Kamala. Wat ze de laatste 4 jaar of misschien wel 8 jaar hebben laten zien is dat ze veel te weinig kwaliteit hebben in het establishment dat de partij runt. 4 jaar terug was iedereen blij nooit meer Trump nou dan moeten we nu toch concluderen dat Biden het zo slecht heeft gedaan dat en dat Kamala zon slechte keuze was dat de top van Dems rot is. Je vergelijkt hem met een junk. In een competente partij in een rijk land met 330 miljoen inwoners moet je toch met het grootste gemak van een junk kunnen winnen. Al helemaal als je ook méér geld hebt om aan reclame en dergelijke zooi uit te geven.

Sure de tijdgeest dat zal, maar dat is toch niet genoeg excuus voor deze mate van incompetentie. Proberen met half dementerende totaal niet scherpe Biden de oorlog te winnen. Wat een capitale blunder. Nu niet eens meer stemmen van 0-100.000 inkomen ophalen. Snappen ze wel welke kiezers de focus moeten zijn? Snappen ze wel waarom werkende mensen die paycheck to paycheck werken de economie zo belangrijk vinden dat ze in keiharde leugenpraat trappen. Echt te idioot voor woorden dat de democraten verliezen bij werkende mensen die tegen hun eigen belangen op Trump stemmen, de grootste egoist op aarde.

En het staat natuurlijk als een paal boven water dat de winst van Trump de wereld een veiligere, welvarendere plek maakt. Met het starten van oorlogen heeft hij niet zo veel op. Wel met het boosten van economie en welvaart. Bijkomend voordeel is dat allerhande dictaturen en moslimlanden hem schuwen wegens zijn onvoorspelbaarheid, sterke ondergandelingsmethoden en het spreken van zeer duidelijke taal als het Westen onder dreiging is. Iedereen die in een Westerse democratie leeft en de winst van Trump verafschuwd is een zelfhater.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:31 schreef Writersright het volgende:

[..]
Ik zou denken dat Bernie een betere kans had gemaakt in 2016.

Bernie is medeverantwoordelijk dat Trump uiteindelijk won. Net zoals je nu de Biden-Harris vete hebt, is het nooit goed naar de kiezer toe om binnen de partij ruzie te gaan maken.

Misschien moet je het spelletje gaan meespelen en daar iemand neerzetten met veel geblaat en show, vooral op het Amerikaanse gevoel gaan zitten.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Trump kan in mijn waardering niet stijgen.

Bij mij kan hij niet dalen. Dalen kan hij niet want een van de meest verachtelijke personen op aarde.
Vind dat ook wel raar, waarom kan hij bij jou niet stijgen. Ik verwacht niet dat hij bij mij gaat stijgen. Maar het zou toch mogelijk zijn, dat hij weet ik veel zoals in a Christmas Carrol zoals Scrooge opeens het licht ziet.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Bij mij kan hij niet dalen. Dalen kan hij niet want een van de meest verachtelijke personen op aarde.
Vind dat ook wel raar, waarom kan hij bij jou niet stijgen. Ik verwacht niet dat hij bij mij gaat stijgen. Maar het zou toch mogelijk zijn, dat hij weet ik veel zoals in a Christmas Carrol zoals Scrooge opeens het licht ziet.

Hij is te makkelijk om hem niet in te koppen, maar daar zijn dokters voor.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:34 schreef GerryDV het volgende:
En het staat natuurlijk als een paal boven water dat de winst van Trump de wereld een veiligere, welvarendere plek maakt. Met het starten van oorlogen heeft hij niet zo veel op. Wel met het boosten van economie en welvaart. Bijkomend voordeel is dat allerhande dictaturen en moslimlanden hem schuwen wegens zijn onvoorspelbaarheid, sterke ondergandelingsmethoden en het spreken van zeer duidelijke taal als het Westen onder dreiging is. Iedereen die in een Westerse democratie leeft en de winst van Trump verafschuwd is een zelfhater.

Groot is zijn bewondering voor regeringsleiders zoals die in Rusland en China, die verkiezingen houden waarbij de eventuele oppositie vooraf wordt uitgeschakeld.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:30 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Het is ook kraakhelder wat de oorzaak is.

Trump heeft duidelijke plannen en idealen die hij verkondigd waar te willen maken. Of ze nou realistisch of snel waar te maken zijn maakt niet uit, hij heeft ze in ieder geval en weet hier voor campagne te voeren en te strijden.

Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.

Geen belastingen meer! Migranten deporteren!

Dat was het wel zo een beetje. Deporteren is aan een stormachtige comeback bezig.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:35 schreef Vis1980 het volgende:
Misschien moet je het spelletje gaan meespelen en daar iemand neerzetten met veel geblaat en show, vooral op het Amerikaanse gevoel gaan zitten.

Dat kunnen ze niet want je moet dan alsnog wel plannen en een verhaal hebben en enige daadkracht en overtuiging dat je daadwerkelijk wat gaat uitvoeren.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik denk dat continu het mantra herhalen dat Harris niet liev was voor Gaza door een vleugel van de Dems ook wel invloed had.

En dat ze te weinig zichtbaar was deed het ook wel erg goed.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:41 schreef GerryDV het volgende:

[..]
Dat kunnen ze niet want je moet dan alsnog wel plannen en een verhaal hebben en enige daadkracht en overtuiging dat je daadwerkelijk wat gaat uitvoeren.

Neuh, Trump heeft amper plannen en als er naar gevraagd wordt gaat ie over zichzelf praten of over kranen.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Wat zijn die plannen dan precies? Bijvoorbeeld die voor gezondheidszorg waar we al een jaar of 16 op wachten.

In een ander topic werden zijn plannen/beloftes al geplaatst, waren er een stuk of 30. Zal ze even zoeken en copy/pasten voor je.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:42 schreef Ulx het volgende:

[..]
Misschien moeten de Dems geen tegengas geven. Geef het volk maar wat het wil.

Wachten tot de periode 'dit nooit meer'? De vorige deportaties waren een groot succes, vooral als je groot liefhebber bent van leed.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Neuh, Trump heeft amper plannen en als er naar gevraagd wordt gaat ie over zichzelf praten of over kranen.

Of over de piem0l van Arnold Palmer.

En in dit geval helpt social media ook niet, waarbij elke Trump stemmer als garbage, bigot, racist, sexist en transphobic wordt neergezet.

Dat schelden van voornamelijk Gen-Z werkt averechts, lijkt wel of jongere generaties elke discussie gelijk in de kiem willen smoren door groot uit te pakken ('stop, je bent dit').

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:34 schreef GerryDV het volgende:
En het staat natuurlijk als een paal boven water dat de winst van Trump de wereld een veiligere, welvarendere plek maakt. Met het starten van oorlogen heeft hij niet zo veel op. Wel met het boosten van economie en welvaart. Bijkomend voordeel is dat allerhande dictaturen en moslimlanden hem schuwen wegens zijn onvoorspelbaarheid, sterke ondergandelingsmethoden en het spreken van zeer duidelijke taal als het Westen onder dreiging is. Iedereen die in een Westerse democratie leeft en de winst van Trump verafschuwd is een zelfhater.

Leuk op de late avond om nog iets sarcastisch te lezen.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:42 schreef GerryDV het volgende:

[..]
In een ander topic werden zijn plannen/beloftes al geplaatst, waren er een stuk of 30. Zal ze even zoeken en copy/pasten voor je.

Dat lijstje waren geen plannen. Enkel lege beloftes. Trump heeft geen plannen laten zien. Nouja hij heeft veel gelogen niks te weten van project 2025.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:46 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
En in dit geval helpt social media ook niet, waarbij elke Trump stemmer als garbage, bigot, racist, sexist en transphobic wordt neergezet.

Dat schelden van voornamelijk Gen-Z werkt averechts, lijkt wel of jongere generaties elke discussie gelijk in de kiem willen smoren door groot uit te pakken ('stop, je bent dit').

Als ik eerlijk ben zie ik dat vooral het standaard gedrag is op het internet, welke politieke stroming dan ook. Tegenwoordig moet je overal vooral boos zijn op het internet en je ook vooral laten leiden door filmpjes of artikelen die daarop aansluiten, en ook hier weer 'no matter what the political stance is'. Ik houd het bijvoorbeeld op YouTube strikt bij filmpjes over games, films of muziek, zodra je naar verontwaardigde tot boze gaat kijken laat YouTube je bijna niets anders meer zien, net als andere sociale media.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 22:46 schreef Nober het volgende:

[..]
Waar en wanneer precies?

Trump schafte gewoon de regel af dat die aanvallen en het aantal burgerslachtoffers gemeld moesten worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-11-2024 00:17:17 ]

Goh het heeft zelfs een naam:

quote:

Op donderdag 7 november 2024 00:38 schreef Kijkertje het volgende:
Goh het heeft zelfs een naam:

[ x ]
[ afbeelding ]

Daar ontkom je niet aan, je kunt misschien stellen dat meer mensen gaan stemmen, die vroeger zich niet bezig hielden met politiek, maar dat is een democratie en daarom is een populist ook een populist.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee, dat is onzin. Trump's krankzinnige gedrag werd genormaliseerd. Dus staat hij constant in het centrum van de aandacht.
Kijk gewoon terug: Biden verslikt zich in een woordje en het is wekenlang "BIDEN OUD BIDEN OUD BIDEN OUD". Trump raaskalt maandenlang als een seniele opa op de gesloten afdeling van Verpleeghuis Grafzicht over Hannibal Lecter en andere fantasiefiguren en men deed alsof het normaal is.

Daar valt nauwelijks van te winnen.

Ach ja, nul zelfreflectie. Lijkt me de enige juiste weg.

Ulx is niet blij met de uitslag

De democraten hebben er gewoon een potje van gemaakt. Beetje vergelijkbaar met het verlies van D66, maar Rob Jetten en Jan Paternotte vonden dat het allemaal lag aan de beeldvorming en dat er te weinig is gedaan om de punten die D66 heeft geregeld uit te vergroten.

Ja D66 heeft het bijv goed gedaan met de energietoeslag na de oorlog. Maar dat was te weinig. Idem dito voor Trump in 2020 die zich kon inkopen met lockdown checks.

Misschien is dat het probleem van politici, ze strooien met een paar stuivers en denken dat "het volk" dan blij en tevreden is. 130 op de snelweg, abortus misschien een recht. Moet kunnen

quote:

Op woensdag 6 november 2024 23:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Als ik eerlijk ben zie ik dat vooral het standaard gedrag is op het internet, welke politieke stroming dan ook. Tegenwoordig moet je overal vooral boos zijn op het internet en je ook vooral laten leiden door filmpjes of artikelen die daarop aansluiten, en ook hier weer 'no matter what the political stance is'. Ik houd het bijvoorbeeld op YouTube strikt bij filmpjes over games, films of muziek, zodra je naar verontwaardigde tot boze gaat kijken laat YouTube je bijna niets anders meer zien, net als andere sociale media.

Deze opmerking haal ik letterlijk (net) van een reactie video vandaan: 'Turns out telling people they are stupid, uneducated, toxic, misogynistic, sexist, bigoted, and fascist, for difference of opinion is not a great idea. Who would have thought.'

Harris kon dus geen speech geven want ze moest het schrijven terwijl ze al had verloren wat een leider

quote:

Op donderdag 7 november 2024 01:57 schreef Origami94 het volgende:
Harris kon dus geen speech geven want ze moest het schrijven terwijl ze al had verloren wat een leider

Ja precies! Ze had ook gewoon FRAUDE! moeten roepen. Dat zijn de echte leiders.

Wat is er eigenlijk met die fraude gebeurd die Trump op het spoor was

quote:

Op donderdag 7 november 2024 01:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Deze opmerking haal ik letterlijk (net) van een reactie video vandaan: 'Turns out telling people they are stupid, uneducated, toxic, misogynistic, sexist, bigoted, and fascist, for difference of opinion is not a great idea. Who would have thought.'

Hamer /kop.

En als daarnaast je enige écht duidelijke, consequente punt in de campagne dat je best je foetus door de blender mag halen, dan vind ik dat ook niet heel sterk bedacht.

Over de andere toonaangevende campagne-onderwerpen als de economie, immigratie, midden-oosten kwam ze op mij vrij vaag, dubbelzinnig, tegenstrijdig, oppervlakkig en onzeker over.

De democraten hebben gewoon keihard gefaald in hun kandidatuur en campagnestrategie.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 01:20 schreef Origami94 het volgende:
De democraten hebben er gewoon een potje van gemaakt. Beetje vergelijkbaar met het verlies van D66, maar Rob Jetten en Jan Paternotte vonden dat het allemaal lag aan de beeldvorming en dat er te weinig is gedaan om de punten die D66 heeft geregeld uit te vergroten.

Ja D66 heeft het bijv goed gedaan met de energietoeslag na de oorlog. Maar dat was te weinig. Idem dito voor Trump in 2020 die zich kon inkopen met lockdown checks.

Misschien is dat het probleem van politici, ze strooien met een paar stuivers en denken dat "het volk" dan blij en tevreden is. 130 op de snelweg, abortus misschien een recht. Moet kunnen

Het werkt toch, paar stukjes snelweg mag je misschien 130 en de PVV kiezer is razend enthusiast.
Erg consequent is het dan niet om te zeggen dat D66 niet genoeg zou hebben gedaan met energietoeslag, dat is toch zeer vergelijkbaar en voor een kleinere partij met minder macht toch geen slechte score.

Ik ben het wel eens dat de Democraten het slecht hebben gedaan hoor, zeker. Maar het goed of slecht doen is duidelijk niet doorslaggevend. Gaat toch meer om gevoel. Trump had het ook slecht gedaan dus verloor hij in 2020 en nu heeft hij met letterlijk niks doen het opeens weer goed gedaan. Wat dat betreft bewijst het volk dan toch het gelijk van politici die denken zich er makkelijk vanaf te kunnen maken. Echt veel wordt er niet geleverd door die lui in veel landen.

Zowel de Republikeinse en de Democratische partij zijn er vooral voor het bedrijfsleven. Op die manier is het ook een beetje lood om oud ijzer.

Goated Bernie


Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 02:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goated Bernie
[ x ]

Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.

Soww, koekoek!

Hoeveel hier riepen er trouwens de laatste weken dat die bettingmarkten er hopeloos naast zaten, iedere dag werd in dit topic wel geroepen dat het allemaal manipulatie etc was. Het inmiddels zoveelste punt waar de fokkers hier in t topic volledig verkeerd zaten:

quote:

Op donderdag 7 november 2024 03:42 schreef Eagles89 het volgende:
Hoeveel hier riepen er trouwens de laatste weken dat die bettingmarkten er hopeloos naast zaten, iedere dag werd in dit topic wel geroepen dat het allemaal manipulatie etc was. Het inmiddels zoveelste punt waar de fokkers hier in t topic volledig verkeerd zaten:

[ x ]

Het zit je nogal hoog

quote:

Op donderdag 7 november 2024 03:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het zit je nogal hoog

De hoeveelheid onzin/Harris propaganda die hier de laatste weken werd verspreid terwijl alles wat ik postte of zei wat het tegenovergestelde beweerde simultaan belachelijk gemaakt werd zit me inderdaad hoog. Iedereen kan iets fout hebben, daar gaat het niet om, maar er had in een Amerikaans Verkiezingen topic veel en veel beter gereageerd kunnen worden door de grote groep pro Harris users die hier in een grote meerderheid vertegenwoordigd waren. Het was niet “het grote Harris fan topic” of iets degelijks, dna had ik het nog begrepen. Ik was de grote trol, maar de meerderheid in Senaat, House, én de popular vote + álle swingstates in een landslide overwinning durfde zelfs ík niet eens te voorspellen, lol. De ironie.

Er is hier geen grote groep pro-Harris users. En een trol ben je uiteraard nog steeds.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 03:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het zit je nogal hoog

Hij heeft ¤100 gewonnen en heeft het direct uitgegeven aan coke. Het is hem gegund.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 04:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Hij heeft ¤100 gewonnen en heeft het direct uitgegeven aan coke. Het is hem gegund.

Aanvankelijk was het nog wel grappig, maar in rap tempo begin ik toch het pad van het medelijden te bewandelen.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
Wat is er eigenlijk met die fraude gebeurd die Trump op het spoor was

Ja, ik vind niet dat deze uitslag zomaar goedgekeurd kan worden, dat moet echt eerst onderzocht worden! Dat moet Trump toch ook willen?

Dat Trump zo ruim wint stinkt natuurlijk wel! Fraude

Ik heb hier even gekeken naar het Huis:

https://www.270towin.com/2024-election-results-live/house/

Het was de afgelopen jaren 214 (D) - 221 (R)
Het staat nu 197 (D) - 212 (R)

Maar als in alle districten degene wint die nu voor staat, dan wordt het 211 (D) - 224 (R)

Dan vergroten de Republikeinen dus hun grip op het huis ook nog eens. 12 van de nog openstaande districten zijn wel spannend, maar bij bijna allemaal (11 van die) staat de Republikeinse kandidaat voor. Dan flippen de Republikeinen dus de senaat en vergroten de voorsprong in het Huis, naast dat ze de president winnen. Dan kun je het wel een rode golf noemen. En zoals ik gister al zei: dan ligt het dus ook niet alleen aan Harris en haar campagne. De Volkskrant heeft daar ook wel een aardige reportage over: https://www.volkskrant.nl(...)-gaat-doen~b35c4588/

Het geeft ook aan waarom de voorspelling van deze historicus niet klopte: https://www.ad.nl/buitenl(...)tanden-wat~a44ae1c9/
Hij geeft ze de sleutels 'economie' vanwege de theoretische berekende cijfers, maar volgens de Amerikanen zelf is de economie onder Biden verpest.

Conclusie: Biden had veel en veel meer moeten doen of in elk geval moeten proberen om het voor mensen betaalbaar te houden. Ja, als je geld gaat uitdelen wakker je de inflatie aan en dat vindt de centrale bank niet leuk, maar nu heb je een in theorie goede economie waar de inwoners van het land alleen niets van meepikken.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 07:53 schreef Hanca het volgende:
Ik heb hier even gekeken naar het Huis:

https://www.270towin.com/2024-election-results-live/house/

Het was de afgelopen jaren 214 (D) - 221 (R)
Het staat nu 197 (D) - 212 (R)

Maar als in alle districten degene wint die nu voor staat, dan wordt het 211 (D) - 224 (R)

Dan vergroten de Republikeinen dus hun grip op het huis ook nog eens. 12 van de nog openstaande districten zijn wel spannend, maar bij bijna allemaal (11 van die) staat de Republikeinse kandidaat voor. Dan flippen de Republikeinen dus de senaat en vergroten de voorsprong in het Huis, naast dat ze de president winnen. Dan kun je het wel een rode golf noemen. En zoals ik gister al zei: dan ligt het dus ook niet alleen aan Harris en haar campagne. De Volkskrant heeft daar ook wel een aardige reportage over: https://www.volkskrant.nl(...)-gaat-doen~b35c4588/

Het geeft ook aan waarom de voorspelling van deze historicus niet klopte: https://www.ad.nl/buitenl(...)tanden-wat~a44ae1c9/
Hij geeft ze de sleutels 'economie' vanwege de theoretische berekende cijfers, maar volgens de Amerikanen zelf is de economie onder Biden verpest.

Conclusie: Biden had veel en veel meer moeten doen of in elk geval moeten proberen om het voor mensen betaalbaar te houden. Ja, als je geld gaat uitdelen wakker je de inflatie aan en dat vindt de centrale bank niet leuk, maar nu heb je een in theorie goede economie waar de inwoners van het land alleen niets van meepikken.

Hoe had Biden dan de inflatie kunnen beteugelen?

quote:

Op donderdag 7 november 2024 02:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goated Bernie
[ x ]

Als ze nou eindelijk een keer naar de man gaan luisteren in plaats van hem als token gebruiken.

Denk je nou echt dat Sanders de verkiezingen kan winnen? Sanders is te oud en te links om de verkiezingen te kunnen winnen.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 07:58 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Hoe had Biden dan de inflatie kunnen beteugelen?

Dat had dus niet het hoofddoel moeten zijn. In Europa zag je ook dat inflatie beteugelen voor de meeste regeringen niet het belangrijkste was, maar dat het doel met name koopkracht behouden was. Ja, dan hou je iets langer een hogere inflatie, maar je sleept de mensen er wel doorheen. Er had meer geld naar de burgers gemoeten. De vraag hoe hij de inflatie had moeten beteugelen is dus de verkeerde, de vraag moet zijn hoe hij de koopkracht van de mensen had kunnen redden. Een tijdelijke inflatie van 10%, door duidelijke externe omstandigheden, is niet meer zo erg als de mensen er ook 10% bij krijgen.

De koopkrachtgevolgen die de Amerikanen de laatste jaren hebben gezien, waren in Nederland met de uitgebreide en uitgesplitste koopkrachtplaatjes door geen enkele partij goedgekeurd. Er tientallen procenten op achteruit gaan in koopkracht in 4 jaar is daar geen uitzondering, daar kunnen we ons hier helemaal niks bij voorstellen.

quote:

Op donderdag 7 november 2024 02:04 schreef Kijkertje het volgende:
Wat is er eigenlijk met die fraude gebeurd die Trump op het spoor was

Hij heeft gewonnen, dus er is geen fraude. Zoiets.

quote:

Op woensdag 6 november 2024 21:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.

Heb je voorbeelden hiervan? Dit is namelijk juist waar het voor de Democraten iedere keer mis blijkt te gaan.