abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Overall beste user 2022 woensdag 6 november 2024 @ 21:06:35 #51
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215501839
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:04 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wel apart dat Trump die er (volgens bepaalde opvattingen) "alleen voor de rijke mensen is", juist onder de hoogste inkomens de meeste kiezers verliest.
That why he loves the poorly educated.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215501844
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 20:57 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Was deze al gedeeld? Grote verschuivingen qua inkomensgroepen.
Duidelijk. Harris doet het slecht bij de armen vergeleken met Trump en al helemaal bij Biden.

Te veel vrouwen van de middenklasse getargeted
  Overall beste user 2022 woensdag 6 november 2024 @ 21:08:45 #53
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215501874
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:06 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Duidelijk. Harris doet het slecht bij de armen vergeleken met Trump en al helemaal bij Biden.

Te veel vrouwen van de middenklasse getargeted
Welnee, veel mensen die weinig hebben geven anderen graag de schuld van hun situatie, al is dat in hun eigen nadeel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_215501898
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:04 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wel apart dat Trump die er (volgens bepaalde opvattingen) "alleen voor de rijke mensen is", juist onder de hoogste inkomens de meeste kiezers verliest.
De topinkomens en hoger opgeleiden zijn gewoon minder vatbaar, hebben beter geheugen of doorzien het beter. Vandaar alle rancune om de universiteiten te zuiveren en zo verder.

In zekere zin hebben alle groepen tegen hun eigen (korte termijn) belang gestemd. Want juist voor 'de armen' gaan de belastingen omhoog met Trump.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215501908
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 20:57 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Was deze al gedeeld? Grote verschuivingen qua inkomensgroepen.
Vind dat eerlijk gezegd juist weinig verrassend. Dat lagere inkomens dus meer voor Trump gaan want muh inflation deelt volgens mij van links tot rechts. Dat de hoogste inkomens meer voor Harris gaan lijkt me ook logisch, haar plannen waren veel beter voor de economie en die mensen snappen dat. Ze hebben hun taxcuts al, de tarieven zijn voor niemand goed. Maar die hele hoge inkomensstemmers is uiteraard een veel kleinere groep.

Het laat ook precies zien dat stemmers zichzelf constant in de voeten schieten. Dat het narratief dat Harris te links was totaal niet klopt.

Het meest verbazingwekkende vind ik eigenlijk nog hoe dicht die 2024 lijntjes bij elkaar lopen. Ja en misschien nog dat Trump nog altijd wil beweren dat de 2020 verkiezing gestolen was want dat plotje laat dat bepaald niet zo lijken.
pi_215501913
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
Welnee, veel mensen die weinig hebben geven anderen graag de schuld van hun situatie, al is dat in hun eigen nadeel.
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.
pi_215502008
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 20:59 schreef Monolith het volgende:

[..]
Volgens mij praten we over twee verschillende zaken. Kijk er is natuurlijk impeachment mogelijk door huis en vervolgens senaat, maar directe beïnvloeding vanuit een president zoals ontslag is er niet.
Dat laatste is waar ik het over heb. Natuurlijk heb je als je mensen voor het leven benoemd geen garantie dat ze niet corrupt worden, maar dat is waar dan de balans der machten een rol zou moeten spelen. Of dat fungeert is een tweede, maar veel meer kun je in een democratisch systeem niet doen.
Goed, ik ben eerder voorstander van de rechterlijke macht als onafhankelijke macht waarbij benoemingen niet vanuit de politiek komen, maar wat bovenal cruciaal is, is het idee dat onwelgevallige rechters niet de laan uit kunnen worden gewerkt door een president.
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
  woensdag 6 november 2024 @ 21:16:47 #58
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_215502011
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator woensdag 6 november 2024 @ 21:17:03 #59
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_215502016
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:11 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.
Biden heeft die vleermuissoep opgegeten ja
pi_215502098
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:11 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.
Ik zou mensen met een inkomen van 50-100k geen paupers noemen.

Probleem is uiteraard het onderwijssysteem (net als bij ons) waar de Republikeinen niks aan doen en lokaal juist expres dom houden. De betere leertechnieken en inzichten zijn voorbehouden aan de elite.

Voeg daarbij uiteraard het medialandschap en social media en je krijgt dit.

Mensen met een individueel inkomen van 40000 per jaar een 'pauper' noemen rekt de definities op. Zeker wanneer je het vergelijkt met andere gemiddeld- of hoogontwikkelde landen.

Het lijkt me meer een ding van het onderwijs en het mediadieet (ook in Nederland kun je zo uittekenen welke inkomens de NRC en FD lezen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215502102
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
  woensdag 6 november 2024 @ 21:21:04 #62
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_215502113
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:20 schreef Nober het volgende:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
Ja, dat is nou al meerdere keren voorbij gekomen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 6 november 2024 @ 21:22:42 #63
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_215502158
Idd ruim een uur geleden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Overall beste user 2022 woensdag 6 november 2024 @ 21:23:11 #64
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_215502174
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:20 schreef Klopkoek het volgende:
Voeg daarbij uiteraard het medialandschap en social media en je krijgt dit.
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 november 2024 @ 21:23:53 #65
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_215502192
quote:
Duidelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_215502193
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:20 schreef Nober het volgende:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
Ja Trump daarentegen heeft nog steeds Biden niet gefeliciteerd, zijn nederlaag geaccepteerd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215502195
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
Nou ja, ik haalde al een casus aan waarin Trump nul op rekest kreeg van zijn eigen benoemingen. Thomas zit daar natuurlijk als benoeming van Bush Sr dus in die zin heeft die weinig met Trump van doen.

Kijk omkoping is natuurlijk iets dat niet is voorbehouden aan een president. Dat zou iedereen kunnen doen en indien er overduidelijk sprake van is zou het congres een impeachment kunnen starten. Sterker nog, AOC heeft dat bij Thomas ook geprobeerd vanwege zijn dubieuze financiële gedrag.

Kijk, een Wilders wil bijvoorbeeld graag een systeem waarin de politiek kan zeggen "optyfen met deze rechter die is te soft / werkt ons tegen in asielzaken / enz". Dat soort politieke beïnvloeding gaat een heel stuk verder dan enkel het selectieproces.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215502248
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
Ik vraag mij af wat de straf zou zijn voor zo'n rechter of president.

T zijn de hoogste functies en die straffen kunnen best in 1787 al vastgelegd zijn.
Hell To The Liars
pi_215502250
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
Klopt, en in veel landen gaat dat volgens hetzelfde patroon.

In meer of mindere mate, en met een variabele sterkte van de mediamachine aan linkerzijde (in de VS is die wat sterker dan bij ons of de Belgen m.i.).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 6 november 2024 @ 21:27:06 #70
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_215502258
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 november 2024 19:53 schreef AnneX het volgende:
De geïndoctrineerde jongste zoon Barron is toch ook een first time voter.
Zou die in NY of in Florida stemmen?

Oh mensen, ik wil toch zó graag dat trump z’n bek gaat!
En?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_215502349
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
Nu ook weer. Met z'n allen analyseren wat ze fout hebben gedaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215502358
Dat "kiezers met hun portemonnee" stemmen is natuurlijk ook de grootste onzin. Kiezers stemmen met hun onderbuik.
pi_215502441
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_215502525
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:37 schreef Bensel het volgende:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Wat zegt dat precies?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_215502553
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:26 schreef Droopie het volgende:

[..]
Ik vraag mij af wat de straf zou zijn voor zo'n rechter of president.

T zijn de hoogste functies en die straffen kunnen best in 1787 al vastgelegd zijn.
Impeachment, meer niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 6 november 2024 @ 21:44:25 #76
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_215502577
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.

Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_215502601
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:37 schreef Bensel het volgende:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Ja het was een domme keuze van haar om van Biden meer naar het midden op te schuiven. En te proberen om Republikeinen over te halen. Ik bedoel de endorsment van Dick Cheney werkt duidelijk niet in je voordeel haalt geen Republikein over maar schrikt wel democraten af en laat ook wel zien dat er weinig te halen was voor de linkse kiezer. Duidelijk hebben ze ook te veel afgewacht alsof ze gingen winnen.
Ze zullen toch echt meer moeten doen wat Obama en Bernie deden, zelf met een verhaal komen. Mensen overhalen die normaal niet stemmen, mensen overhalen die zich nu niet gehoord voelen. Met dit type midden politiek van ik ga gewoon door zoals we gaan bereik je dat totaal niet.
  woensdag 6 november 2024 @ 21:47:06 #78
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_215502615
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:44 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.

Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Het was soms wel leuk als hij wat stoms zei.
Bv op Twitter toen de notre dame in brand stond in Parijs, vroeg hij zich af waarom ze niet gewoon helicopters in deden zetten die water lieten vallen op de kerk.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 6 november 2024 @ 21:49:00 #79
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_215502686
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Wat zegt dat precies?
Dat ze geen enkele achtergrond meer aan wist te spreken dan Biden.
pi_215502735
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Wat zegt dat precies?
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  woensdag 6 november 2024 @ 21:51:58 #81
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_215502749
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja het was een domme keuze van haar om van Biden meer naar het midden op te schuiven. En te proberen om Republikeinen over te halen. Ik bedoel de endorsment van Dick Cheney werkt duidelijk niet in je voordeel haalt geen Republikein over maar schrikt wel democraten af en laat ook wel zien dat er weinig te halen was voor de linkse kiezer. Duidelijk hebben ze ook te veel afgewacht alsof ze gingen winnen.
Ze zullen toch echt meer moeten doen wat Obama en Bernie deden, zelf met een verhaal komen. Mensen overhalen die normaal niet stemmen, mensen overhalen die zich nu niet gehoord voelen. Met dit type midden politiek van ik ga gewoon door zoals we gaan bereik je dat totaal niet.
Op zich wel grappig, want dit gebeurde al bij de verkiezingen van 1948.

Of zoals het in voetbal vaak gebeurd, bij een voorsprong een extra verdediger erbij en proberen geen fouten te maken.
pi_215502769
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:44 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.

Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Hij had nooit afspraken voor 11 uur en vele uren 'executive time' wat gewoon betekende dat hij Fox News zat te kijken of vriendjes belde.

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2024 21:59:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215502813
Kaitlan weer bij CNN
😍
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_215502820
Voor wie het niet gezien heeft, dit is een prima (en genuanceerd) artikel.

https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215502831
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:51 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Op zich wel grappig, want dit gebeurde al bij de verkiezingen van 1948.

Of zoals het in voetbal vaak gebeurd, bij een voorsprong een extra verdediger erbij en proberen geen fouten te maken.
Nouja dit is meer als een extra verdediger erbij in de knockoutfase terwijl je 2-0 achterstaat met 10 minuten te gaan. Er zit gewoon zo veel incompetentie bij de top van de partij. De keuze voor Biden in 2020 was al idioot. De keuze voor Biden in 2024 was totaal geflipt die had echt 0,0 kans en ze hielden zo lang aan hem vast. Om daarna alsnog op het laatste moment te komen met een kandidaat die zo gelinked was aan Biden. Dat is geen Wout Weghorst inbrengen met 10 minuten te gaan maar Daley Blind of misschien realistischer Wijnaldum. Kan gewoon nooit werken.
Met Biden die zo laat dropte hadden ze op zijn minst voor een open conventie kunnen gaan. Tuurlijk met je extra aanvaller kan je ook hard op je bek gaan maar je zult een gok moeten wagen en dat kan werken. Op safe spelen is eigenlijk garantie voor verlies.
  woensdag 6 november 2024 @ 21:59:35 #86
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215502860
quote:
Dat lijkt meer te zeggen dan je denkt.

Een hoop van die rode counties hebben figuurlijk 6 inwoners en wat kippen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 6 november 2024 @ 22:00:46 #87
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215502875
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:37 schreef Bensel het volgende:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Het zegt volgens mij vooral dat én zwart én vrouw voor veel Amerikanen nog een brug of 8 te ver is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_215502904
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:56 schreef superniger het volgende:
Kaitlan weer bij CNN
😍
Maak me gek O+
De enige echte.
pi_215502916
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:50 schreef Bensel het volgende:

[..]
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.
Het viel allemaal wel mee met dat progressieve hoor.
En te weinig rallies? Ze hield de ene na de andere hoor.
Het is ook een rare, ongebruikelijke situatie waarin de oorspronkelijke kandidaat zich pas laat na veel aandringen terug trekt. En nogmaals, als je denkt dat er nu sprake was van meer negative partisanship dan in 2020 dan heb je gewoon niet opgelet.
De analyses tot dusver laat vooral zien dat de inflatie de Democraten zwaar wordt aangerekend en daarnaast is migratie natuurlijk een belangrijk thema.

Ik moet ook nog maar zien dat er een "veel sterkere kandidaat" komt de volgende keer. Bovendien zijn ze dan incumbent en dat lijkt de laatste twee verkiezingen eerder een nadeel dan een voordeel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 6 november 2024 @ 22:04:45 #90
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215502922
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.

Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.

Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.

Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 6 november 2024 @ 22:07:25 #91
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_215502960
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.

Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.

Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.

Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Yup. Globalisme is overleden. Ieder voor zichzelf.

twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 6 november 2024 @ 22:07:28 #92
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215502961
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.

Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.

Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.

Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Binnenkort ook in uw theater.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215502994
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.

Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.

Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.

Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Was die rol sowieso nog geloofwaardig dan? Ook onder Biden en Obama had Amerika die status niet meer in mijn ogen. Misschien onder Bill Clinton nog, maar daarna?
pi_215502995
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:20 schreef Nober het volgende:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
Ja hoor, terwijl we op Trump al vier jaar wachten.
pi_215502998
Nou, dat duurde niet lang, geen idee of het in de tussentijd al is gepost, de topics gingen me te snel, maar al dat rode platteland hè? Nu al zorgen om tariffs en trade wars. :').

quote:
Trump’s victory in Tuesday’s presidential election is likely to fuel concerns that U.S. farmers, already grappling with a income drop due to slumping crop prices, may suffer further if the new president ramps up tariffs on China. Trump has vowed to impose a 60% tariff on Chinese goods and at least a 10% levy on all other imports. That’s stirred fears any trade war with China could be worse than the 2018-19 dispute that cost U.S. grain producers billions.
https://www.farmprogress.(...)orning-market-review
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 6 november 2024 @ 22:11:22 #96
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215503001
quote:
1s.gif Op woensdag 6 november 2024 22:10 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Was die rol sowieso nog geloofwaardig dan? Ook onder Biden en Obama had Amerika die status niet meer in mijn ogen. Misschien onder Bill Clinton nog, maar daarna?
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_215503005
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 21:50 schreef Bensel het volgende:

[..]
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.
Dat er de volgende keer een sterkere kandidaat staat dan Trump zeker. Maar wat juist fout gaat zoals net Momo al postte is juist dat Kamela het slechter doet dan Trump bij mensen van 0-100.000 inkomen. Die partij moet ook gewoon veel meer focussen op de gewone man, dus linksere politiek. Inderdaad veel meer een eigen verhaal vertellen. Kamala bleef toch vooral ook zeggen dat ze niks zou veranderen ten opzicht van wat Biden deed.
Debatten is niet iets waar Kamala wat aan kon doen, Trump pussyde hem nou eenmaal na de eerste slachting.
Rallies geloof ik niet zo in. Kamala deed dat juist veel meer dan bijvoorbeeld Clinton of Biden. Trump had het ook altijd over zijn rallies toen hij verloor in 2020.

Zeker als de democraten zo doorgaan als ze gaan verliezen ze ook hun linkerflank. Dan zijn ze helemaal kansloos in verkiezingen.

Hopelijk gaat Sotamayor in ieder geval nog weg voordat Trump president wordt.ik ben het vrijwel nooit eens met Dakka maar daarover zeker wel.
pi_215503026
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.

Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.

Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.

Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
'That's not who we are!'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 6 november 2024 @ 22:14:52 #99
182182 spapaars
Ver onder het NAP
pi_215503030
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.

Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.

Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.

Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Gezien zijn leeftijd zal het hem op de lange termijn geen moer kunnen schelen dat de VS economisch gewurgd zal worden door een Oost-Westblok.
pi_215503065
quote:
0s.gif Op woensdag 6 november 2024 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.
Viel ook erg door de mand in mijn ogen. Heel passief. Clinton was een redelijke president, maar ja, die had ook zwakheden.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')