POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
________________________________
2024 Presidentsverkiezing
NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248
CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video
Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd
Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:46 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Gelukkig dat je mij gelijk geeft. Losers die in achterbuurten wonen en niet in staat zijn om voor zichzelf te zorgen. Inderdaad kun je je afvragen waarom er daar nu zoveel van zijn. Bij Trump uitkomen om je eigen positie te verbeteren is dan gewoon echt lachwekkend.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zeker. Gouden pisbakken voor de gehele blanke onderklasse, zilveren voor gekleurd.quote:
[..]
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.
Hebben zoveel mensen uit achterbuurten op hem gestemd? Of bedoel je armere mensen op het platteland?
Wie dit leest is een lezer van dit
Net als WildersGOD die het eigen risico gaat afdchaffenquote:
[..]
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iedereen weer rijk en tevreden.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net als WildersGOD die het eigen risico gaat afdchaffen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Tot Trump's grote teleurstelling bleken zijn benoemingen niet slaafs beslissingen in zijn voordeel te nemen zoals toen zijn belastingaangifte naar de commissie van het congres moest bijvoorbeeld.quote:
[..]
Kom op zeg. Je wordt niet tot een supreme court benoemd als je jezelf te goed voelt voor politieke spelletjes. Zeker bij een Trump benoeming is het gewoon een vereiste dat je zijn ring kust. We hebben toch ook al gezien dat een Thomas extreem opzichtig politieke spelletjes speelt met het recht.
En Thomas is een mooi voorbeeld. Die houdt er een nogal dubieuze handel en wandel op na, maar er is geen president die daar wat aan kan doen.
En ik kan het voor de derde keer herhalen, maar ze worden natuurlijk wel redelijk geselecteerd op de algehele richting van hun uitspraken uit het verleden. En daarbij is vooral het proces van benoemen nog veel politieker geworden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij verloor niet keihard. Zeker de eerste keer niet. Daarbij werd hij door de hele partijtop tegengewerkt. De partijtop die vervolgens met hun eigen keuze Clinton keihard verloor.quote:Op woensdag 6 november 2024 19:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, een beetje zoals Bernie? Die twee keer keihard verloren heeft in de primaries? Ga toch fietsen man
Dezelfde partijtop die met hun keuze Biden in 2020 met de hakken over de sloot kon winnen geholpen door een globale pandemie en de uitzonderlijk slechte response daarop door Trump. Toen hadden ze al moeten doorselecteren, vrijwel alle mogelijkheden waren beter dan Biden en Kamala. Zoals we nu ook zien Biden en Kamala weinig populair en succesvol.
De corporate dems zijn weinig populair. Zelfs als ze een klein beetje populairder zijn. Omdat ze geen enkele oplossing brengen op het gebied van economie is het altijd een pleistertje op een gapende wond plakken. Drain the swamp is ook een boodschap die aan slaat omdat de democraten ook in bed liggen met Wall Street. Voor de democraten om eenzelfde boodschap te kunnen voeren zullen ze niet met zeg Buttigieg aan moeten komen.
Ook moeten we niet vergeten dat Hij varkensvlees weer op het menu gaat zetten bij NY pizzaquote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dat op een gelijk aantal inwoners...quote:
[..]
Dat is toch één tweet meer dan die 5 reacties van "racistische Nederlanders" over de donkere spelers bij het Nederlands elftal waar het 8 uur journaal enkele jaren geleden mee opende.
Het heeft wel veel indruk op je gemaakt merk ik.
Hij verkocht een beter economisch verhaal zeggen de experts hier.quote:
[..]
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.
Blijkbaar is een goed economisch verhaal, okay de miljardairs krijgen een dikke bonus en jullie krijgen niks. Trickle down economics genot. Maar dit keer gaat de trickle naar beneden echt flink zijn hoor
Nou gelukkig weten de experts hier ook dat een ander economisch verhaal een zeer slecht idee is, dat willen mensen helemaal niet horen dat ze zelf ook meer erbij krijgen. Slecht voor de economie om wat weg te nemen bij de Elon's van deze maatschappij. Dan zit je als barman zo aan de bedelstand zonder klanten
Zeker. Gouden pisbakken voor de gehele blanke onderklasse, zilveren voor gekleurd.quote:
[..]
Je weet toch dat Trump alles beter gaat maken voor de onderklasse.
Geroosterd op echte kolen uit Kentucky.quote:
[..]
Ook moeten we niet vergeten dat Hij varkensvlees weer op het menu gaat zetten bij NY pizza
Nee hoor, we hebben het over hetzelfde. De verwarring zit bij jou. Stephen Breyer maakte dezelfde overweging en besloot op te stappen.quote:
[..]
Je verwart het benoemingsproces met de wijze waarop ze vrij zijn om hun ambt naar eigen goeddunken uit te voeren. Ik heb het over het tweede, niet over het eerste.
Op welke manier is Thomas beschermd tegen een president die seal team 6 kan inzetten tegen zijn tegenstanders?quote:
[..]
En Thomas is een mooi voorbeeld. Die houdt er een nogal dubieuze handel en wandel op na, maar er is geen president die daar wat aan kan doen.
Wat een gebazel zeg. Leef lekker verder in die fantasiewereld waar Sanders een kans hadquote:
[..]
Hij verloor niet keihard. Zeker de eerste keer niet. Daarbij werd hij door de hele partijtop tegengewerkt. De partijtop die vervolgens met hun eigen keuze Clinton keihard verloor.
Dezelfde partijtop die met hun keuze Biden in 2020 met de hakken over de sloot kon winnen geholpen door een globale pandemie en de uitzonderlijk slechte response daarop door Trump. Toen hadden ze al moeten doorselecteren, vrijwel alle mogelijkheden waren beter dan Biden en Kamala. Zoals we nu ook zien Biden en Kamala weinig populair en succesvol.
De corporate dems zijn weinig populair. Zelfs als ze een klein beetje populairder zijn. Omdat ze geen enkele oplossing brengen op het gebied van economie is het altijd een pleistertje op een gapende wond plakken. Drain the swamp is ook een boodschap die aan slaat omdat de democraten ook in bed liggen met Wall Street. Voor de democraten om eenzelfde boodschap te kunnen voeren zullen ze niet met zeg Buttigieg aan moeten komen.
In dat geval wil ik niet weten wat ze zouden doen wanneer ze een negatieve vibe willen creërenquote:
[..]
Dat was inderdaad wat men probeerde, een "positieve vibe". Maar dan moet je wel van het kaliber Obama zijn.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
De fantasiewereld waar Clinton verloor en Trump won. Ik weet het dat is gestoord van mequote:
[..]
Wat een gebazel zeg. Leef lekker verder in die fantasiewereld waar Sanders een kans had
Goede weerlegging wel.
Wat won Trump precies? Begrijp me niet verkeerd ik ben geen pro trump/harris.quote:
[..]
De fantasiewereld waar Clinton verloor en Trump won. Ik weet het dat is gestoord van me
Goede weerlegging wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Presidentsschap twee keer. Ik ben ook geen pro Trump en ook geen pro Harris. Ik vond Harris best een goede kandidaat, beter dan Trump dat zeker. Maar mijn kandidaat zou ze nooit zijn als ik mocht kiezen. Hetzelfde met Clinton trouwens, ja ze was beter dan Trump maar bij haar zag ik nog minder wat er nou zo geweldig aan moest zijn. En het blijkt ook dat dat type kandidaat geen winnaars zijn.quote:
[..]
Wat won Trump precies? Begrijp me niet verkeerd ik ben geen pro trump/harris.
Uiteindelijk is de portemonnee gewoon heel belangrijk en Amerika is een moeilijk rijk land maar veel mensen merken dat amper en de democraten doen net als de Republikeinen te weinig om dat te veranderen. Af en toe kunnen ze dan misschien winnen met een geweldig spreker als Obama bijvoorbeeld. Maar ook dan blijkt dat de status quo bewaken en vooral geen grote veranderingen doorvoeren geen recept voor succes is.
Dan nog is het allemaal geen ramp ofzo dit, als er van geleerd zou worden. Maar grote kans dat dat niet gebeurt. De democraten zetten waarschijnlijk gewoon weer in op we gaan vooral op safe spelen de volgende keer. Net als nu, terwijl juist dat op safe spelen en alles hetzelfde willen houden een grote gok is en weinig populair. Op die manier blijft de gemiddelde Amerikaan paycheck to paycheck leven en dus weinig tevreden zijn.
het is niet het hoogste punt dit jaarquote:
[..]
Als ik naar m'n aandelenportfolio kijk dan gaat het prima met de economie, hoogste punt ooit dit jaar
een tijdje geleden was aex en down index hoger.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe zit dat nou met die Latinos? Die werden toch door Democraten 'binnengehaald' voor de stemmen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Ik stel voor dat we in de openingspost alle beloften van Trump verzamelen:
1. End the war in Ukraine before Inauguration Day
2. Carry out the largest mass deportation in U.S. history
3. Cut federal funding to schools that teach "critical race theory" and "transgender" matters
4. Roll back Biden's electric vehicle incentives
5. “We will pass massive tax cuts for workers” that include no tax on tips.
6. No taxes on Social Security income
7. "Replace" Obamacare
8. Expand the child tax credit
9. I will make the Trump tax cuts the largest tax cut in history.”
10. “I will pass the Trump Reciprocal Trade Act, that means that if China or any other country makes us pay a 100 or 200 percent tariff or tax, we will make them pay a reciprocal tariff or tax of 100 or 200 percent immediately, right back.”
11. I will appoint a real special prosecutor to go after the most corrupt president in the history of the United States of America, Joe Biden, and the entire Biden crime family.”
12. NATO was busted until I came along. I said, ‘Everybody’s gonna pay.’ They said, ‘Well, if we don’t pay, are you still going to protect us?’ I said, ‘Absolutely not.’”
13. “My very first day back in the White House, I will terminate every single open border policy of the Biden-Harris administration, and we will seal the border.”
14. “We will drill, baby, drill.”
15. “We will end inflation and make America affordable again.”
16. “I will revoke China’s most favored nation status.”
17. Shortly after regaining the Oval Office, “I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled … quickly.”
18. “I will prevent World War III.”
19. “I will restore peace through strength.”
20. “In my next term, we will build a great Iron Dome missile defense shield over our country, a dome the likes of which no one has ever seen before, and it will be entirely made in the USA.”
21. “I will not cut one penny from Social Security or Medicare, and I will not raise the retirement age.”
22. “I am going to keep you out of wars.”
23. “We have people at the top [of the military] that are woke, and they’re all gone. We are going to get rid of them so fast.”
24. “We are going to rebuild our cities into beacons of hope, safety and beauty better than they’ve ever been before.”
25. “We will take over the horribly run capital of our nation … and clean it up, renovate it, rebuild it.”
26. I will defund any school that has a vaccine or mask mandate.
27. “I will keep men out of women’s sports.”
Vast wel een paar dubbels, maar dit zijn volgens mij wel de belangrijkste.
1. End the war in Ukraine before Inauguration Day
2. Carry out the largest mass deportation in U.S. history
3. Cut federal funding to schools that teach "critical race theory" and "transgender" matters
4. Roll back Biden's electric vehicle incentives
5. “We will pass massive tax cuts for workers” that include no tax on tips.
6. No taxes on Social Security income
7. "Replace" Obamacare
8. Expand the child tax credit
9. I will make the Trump tax cuts the largest tax cut in history.”
10. “I will pass the Trump Reciprocal Trade Act, that means that if China or any other country makes us pay a 100 or 200 percent tariff or tax, we will make them pay a reciprocal tariff or tax of 100 or 200 percent immediately, right back.”
11. I will appoint a real special prosecutor to go after the most corrupt president in the history of the United States of America, Joe Biden, and the entire Biden crime family.”
12. NATO was busted until I came along. I said, ‘Everybody’s gonna pay.’ They said, ‘Well, if we don’t pay, are you still going to protect us?’ I said, ‘Absolutely not.’”
13. “My very first day back in the White House, I will terminate every single open border policy of the Biden-Harris administration, and we will seal the border.”
14. “We will drill, baby, drill.”
15. “We will end inflation and make America affordable again.”
16. “I will revoke China’s most favored nation status.”
17. Shortly after regaining the Oval Office, “I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled … quickly.”
18. “I will prevent World War III.”
19. “I will restore peace through strength.”
20. “In my next term, we will build a great Iron Dome missile defense shield over our country, a dome the likes of which no one has ever seen before, and it will be entirely made in the USA.”
21. “I will not cut one penny from Social Security or Medicare, and I will not raise the retirement age.”
22. “I am going to keep you out of wars.”
23. “We have people at the top [of the military] that are woke, and they’re all gone. We are going to get rid of them so fast.”
24. “We are going to rebuild our cities into beacons of hope, safety and beauty better than they’ve ever been before.”
25. “We will take over the horribly run capital of our nation … and clean it up, renovate it, rebuild it.”
26. I will defund any school that has a vaccine or mask mandate.
27. “I will keep men out of women’s sports.”
Vast wel een paar dubbels, maar dit zijn volgens mij wel de belangrijkste.
Nogmaals het verzoek om rustig aan te doen met linkdumps.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En bedankt Merrick.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je hebt de campagne van 2020 niet gevolgd?quote:
[..]
In dat geval wil ik niet weten wat ze zouden doen wanneer ze een negatieve vibe willen creëren
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het wordt nou wel weer heel surrealistisch. Ik dacht dat we het hadden over het feit dat Thomas er een nogal dubieuze financiële handel en wandel op na houdt die nogal de schijn van nepotisme heeft.quote:
[..]
Op welke manier is Thomas beschermd tegen een president die seal team 6 kan inzetten tegen zijn tegenstanders?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nummer 4 is best raar met Elon Musk als grootste supporter, of niet?quote:
Ik stel voor dat we in de openingspost alle beloften van Trump verzamelen:
1. End the war in Ukraine before Inauguration Day
2. Carry out the largest mass deportation in U.S. history
3. Cut federal funding to schools that teach "critical race theory" and "transgender" matters
4. Roll back Biden's electric vehicle incentives
5. “We will pass massive tax cuts for workers” that include no tax on tips.
6. No taxes on Social Security income
7. "Replace" Obamacare
8. Expand the child tax credit
9. I will make the Trump tax cuts the largest tax cut in history.”
10. “I will pass the Trump Reciprocal Trade Act, that means that if China or any other country makes us pay a 100 or 200 percent tariff or tax, we will make them pay a reciprocal tariff or tax of 100 or 200 percent immediately, right back.”
11. I will appoint a real special prosecutor to go after the most corrupt president in the history of the United States of America, Joe Biden, and the entire Biden crime family.”
12. NATO was busted until I came along. I said, ‘Everybody’s gonna pay.’ They said, ‘Well, if we don’t pay, are you still going to protect us?’ I said, ‘Absolutely not.’”
13. “My very first day back in the White House, I will terminate every single open border policy of the Biden-Harris administration, and we will seal the border.”
14. “We will drill, baby, drill.”
15. “We will end inflation and make America affordable again.”
16. “I will revoke China’s most favored nation status.”
17. Shortly after regaining the Oval Office, “I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled … quickly.”
18. “I will prevent World War III.”
19. “I will restore peace through strength.”
20. “In my next term, we will build a great Iron Dome missile defense shield over our country, a dome the likes of which no one has ever seen before, and it will be entirely made in the USA.”
21. “I will not cut one penny from Social Security or Medicare, and I will not raise the retirement age.”
22. “I am going to keep you out of wars.”
23. “We have people at the top [of the military] that are woke, and they’re all gone. We are going to get rid of them so fast.”
24. “We are going to rebuild our cities into beacons of hope, safety and beauty better than they’ve ever been before.”
25. “We will take over the horribly run capital of our nation … and clean it up, renovate it, rebuild it.”
26. I will defund any school that has a vaccine or mask mandate.
27. “I will keep men out of women’s sports.”
Vast wel een paar dubbels, maar dit zijn volgens mij wel de belangrijkste.
PWBF
Dat wordt natuurlijk ook nog een interessante. Tesla verdient een aardige duit met de handel in emissierechten.quote:
[..]
Nummer 4 is best raar met Elon Musk als grootste supporter, of niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
'I havent seen a man beat a woman so bad since the olympics'
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Dat was een vrij positieve campagne, terug naar normaal.quote:
[..]
Je hebt de campagne van 2020 niet gevolgd?
Ik zie je zometeen in het CL topicquote:
Dit is zo ontzettend dom dat het hilarisch is.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-tot-2015~a94402a0b/
Hey ik verzin het niet he? Ik verzamel slechts beloften van de grote oranje profeet.quote:
[..]
Nummer 4 is best raar met Elon Musk als grootste supporter, of niet?
Wie weet kunnen we dan vanaf januari een keer echt op inhoud met onze Trumpanzees discussiëren.
Alleen nummer 1 is nu natuurlijk al interessant. Voor 20 januari is de oorlog voorbij, is het vrede in een verenigd Oekraine, inclusief De Krim. Of niet natuurlijk.
DOJ is aan het onderzoeken hoe ze de lopende zaken tegen Trump af gaan ronden voordat hij geïnstalleerd wordt. Hij kan immers niet meer vervolgd worden als hij president is.
https://x.com/CollinRugg/(...)8h_H0OVkjVBIqlg&s=19
https://x.com/CollinRugg/(...)8h_H0OVkjVBIqlg&s=19
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben benieuwd wat de rechter in NY gaat doen. Die heeft hem als enige schuldig bevonden aan zijn misdrijven,quote:Op woensdag 6 november 2024 20:46 schreef capricia het volgende:
DOJ is aan het onderzoeken hoe ze de lopende zaken tegen Trump af gaan ronden voordat hij geïnstalleerd wordt. Hij kan immers niet meer vervolgd worden als hij president is.
https://x.com/TheInsiderP(...)sclj6atDpPnUV-w&s=19
.
[ x ].
..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op woensdag 15 januari 2025 18:58 schreef Wantie het volgende:
Het is een en al boosheid dat je post hier. Je hebt dat kennelijk niet eens meer door.
Het is een en al boosheid dat je post hier. Je hebt dat kennelijk niet eens meer door.
Maar ook als we het bij zijn dubieuze financiele handel en wandel houden geeft dat toch juist aan dat hij beïnvloedbaar is door een president. Dat dubieuze wijst er toch eerder op dat hij omkoopbaar is dan dat er geen beïnvloeding door een president mogelijk zou zijn.quote:Op woensdag 6 november 2024 20:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het wordt nou wel weer heel surrealistisch. Ik dacht dat we het hadden over het feit dat Thomas er een nogal dubieuze financiële handel en wandel op na houdt die nogal de schijn van nepotisme heeft.
Heeft Bouterse hem al gefeliciteerd?quote:
DOJ is aan het onderzoeken hoe ze de lopende zaken tegen Trump af gaan ronden voordat hij geïnstalleerd wordt. Hij kan immers niet meer vervolgd worden als hij president is.
https://x.com/CollinRugg/(...)8h_H0OVkjVBIqlg&s=19
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gewoon de speciale aanklager ontslaan. Is er ook geen zaak meer.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat de rechter in NY gaat doen. Die heeft hem als enige schuldig bevonden aan zijn misdrijven,
Maar een rechter ontslaan, lijkt me wat lastiger.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lock him up lock him up!quote:
DOJ is aan het onderzoeken hoe ze de lopende zaken tegen Trump af gaan ronden voordat hij geïnstalleerd wordt. Hij kan immers niet meer vervolgd worden als hij president is.
https://x.com/CollinRugg/(...)8h_H0OVkjVBIqlg&s=19
Volgens mij praten we over twee verschillende zaken. Kijk er is natuurlijk impeachment mogelijk door huis en vervolgens senaat, maar directe beïnvloeding vanuit een president zoals ontslag is er niet.quote:
[..]
Maar ook als we het bij zijn dubieuze financiele handel en wandel houden geeft dat toch juist aan dat hij beïnvloedbaar is door een president. Dat dubieuze wijst er toch eerder op dat hij omkoopbaar is dan dat er geen beïnvloeding door een president mogelijk zou zijn.
Dat laatste is waar ik het over heb. Natuurlijk heb je als je mensen voor het leven benoemd geen garantie dat ze niet corrupt worden, maar dat is waar dan de balans der machten een rol zou moeten spelen. Of dat fungeert is een tweede, maar veel meer kun je in een democratisch systeem niet doen.
Goed, ik ben eerder voorstander van de rechterlijke macht als onafhankelijke macht waarbij benoemingen niet vanuit de politiek komen, maar wat bovenal cruciaal is, is het idee dat onwelgevallige rechters niet de laan uit kunnen worden gewerkt door een president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Smith is exit. Dat heeft Merrick Garland verneukt. Hij heeft met zijn 'er mag geen schijn van partijdigheid zijn dus doen we alles extreem langzaam' er alleen voor gezorgd dat Trump het kon uitzitten en vanaf volgend jaar de de DoJ weer kan gaan gebruiken als zijn persoonlijke advocatenbureau. Want Trump die doet dat gewoon, daar kun je vergif op innemen.quote:
[..]
Gewoon de speciale aanklager ontslaan. Is er ook geen zaak meer.
Maar een rechter ontslaan, lijkt me wat lastiger.
Justice delayed is justice denied.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar kijkt het wel op, ja.quote:
[..]
Smith is exit. Dat heeft Merrick Garland verneukt. Hij heeft met zijn 'er mag geen schijn van partijdigheid zijn dus doen we alles extreem langzaam' er alleen voor gezorgd dat Trump het kon uitzitten en vanaf volgend jaar de de DoJ weer kan gaan gebruiken als zijn persoonlijke advocatenbureau. Want Trump die doet dat gewoon, daar kun je vergif op innemen.
Justice delayed is justice denied.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wel apart dat Trump die er (volgens bepaalde opvattingen) "alleen voor de rijke mensen is", juist onder de hoogste inkomens de meeste kiezers verliest.quote:
[ x ]
Was deze al gedeeld? Grote verschuivingen qua inkomensgroepen.
Vergelijk het met Brazilië. Jair Bolsanaro probeerde hetzelfde te doen als Trump op 6/1 en werd wel aangepakt. Niet meer verkiesbaar tot 2030. Er lopen strafzaken. Noem maar op.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
That why he loves the poorly educated.quote:
[..]
Wel apart dat Trump die er (volgens bepaalde opvattingen) "alleen voor de rijke mensen is", juist onder de hoogste inkomens de meeste kiezers verliest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Duidelijk. Harris doet het slecht bij de armen vergeleken met Trump en al helemaal bij Biden.quote:
[ x ]
Was deze al gedeeld? Grote verschuivingen qua inkomensgroepen.
Te veel vrouwen van de middenklasse getargeted
Welnee, veel mensen die weinig hebben geven anderen graag de schuld van hun situatie, al is dat in hun eigen nadeel.quote:
[..]
Duidelijk. Harris doet het slecht bij de armen vergeleken met Trump en al helemaal bij Biden.
Te veel vrouwen van de middenklasse getargeted
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De topinkomens en hoger opgeleiden zijn gewoon minder vatbaar, hebben beter geheugen of doorzien het beter. Vandaar alle rancune om de universiteiten te zuiveren en zo verder.quote:
[..]
Wel apart dat Trump die er (volgens bepaalde opvattingen) "alleen voor de rijke mensen is", juist onder de hoogste inkomens de meeste kiezers verliest.
In zekere zin hebben alle groepen tegen hun eigen (korte termijn) belang gestemd. Want juist voor 'de armen' gaan de belastingen omhoog met Trump.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vind dat eerlijk gezegd juist weinig verrassend. Dat lagere inkomens dus meer voor Trump gaan want muh inflation deelt volgens mij van links tot rechts. Dat de hoogste inkomens meer voor Harris gaan lijkt me ook logisch, haar plannen waren veel beter voor de economie en die mensen snappen dat. Ze hebben hun taxcuts al, de tarieven zijn voor niemand goed. Maar die hele hoge inkomensstemmers is uiteraard een veel kleinere groep.quote:
[ x ]
Was deze al gedeeld? Grote verschuivingen qua inkomensgroepen.
Het laat ook precies zien dat stemmers zichzelf constant in de voeten schieten. Dat het narratief dat Harris te links was totaal niet klopt.
Het meest verbazingwekkende vind ik eigenlijk nog hoe dicht die 2024 lijntjes bij elkaar lopen. Ja en misschien nog dat Trump nog altijd wil beweren dat de 2020 verkiezing gestolen was want dat plotje laat dat bepaald niet zo lijken.
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.quote:
[..]
Welnee, veel mensen die weinig hebben geven anderen graag de schuld van hun situatie, al is dat in hun eigen nadeel.
Het is koud, het is guur....
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.quote:
[..]
Volgens mij praten we over twee verschillende zaken. Kijk er is natuurlijk impeachment mogelijk door huis en vervolgens senaat, maar directe beïnvloeding vanuit een president zoals ontslag is er niet.
Dat laatste is waar ik het over heb. Natuurlijk heb je als je mensen voor het leven benoemd geen garantie dat ze niet corrupt worden, maar dat is waar dan de balans der machten een rol zou moeten spelen. Of dat fungeert is een tweede, maar veel meer kun je in een democratisch systeem niet doen.
Goed, ik ben eerder voorstander van de rechterlijke macht als onafhankelijke macht waarbij benoemingen niet vanuit de politiek komen, maar wat bovenal cruciaal is, is het idee dat onwelgevallige rechters niet de laan uit kunnen worden gewerkt door een president.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Biden heeft die vleermuissoep opgegeten jaquote:
[..]
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.
Ik zou mensen met een inkomen van 50-100k geen paupers noemen.quote:
[..]
Daarnaast geloven die paupers er massaal in dat de president hoogstpersoonlijk de inflatie bepaalt, achachach.
Probleem is uiteraard het onderwijssysteem (net als bij ons) waar de Republikeinen niks aan doen en lokaal juist expres dom houden. De betere leertechnieken en inzichten zijn voorbehouden aan de elite.
Voeg daarbij uiteraard het medialandschap en social media en je krijgt dit.
Mensen met een individueel inkomen van 40000 per jaar een 'pauper' noemen rekt de definities op. Zeker wanneer je het vergelijkt met andere gemiddeld- of hoogontwikkelde landen.
Het lijkt me meer een ding van het onderwijs en het mediadieet (ook in Nederland kun je zo uittekenen welke inkomens de NRC en FD lezen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat is nou al meerdere keren voorbij gekomen.quote:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
Wie dit leest is een lezer van dit
Idd ruim een uur geleden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.quote:
Voeg daarbij uiteraard het medialandschap en social media en je krijgt dit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Duidelijk.quote:
Op
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja Trump daarentegen heeft nog steeds Biden niet gefeliciteerd, zijn nederlaag geaccepteerd.quote:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, ik haalde al een casus aan waarin Trump nul op rekest kreeg van zijn eigen benoemingen. Thomas zit daar natuurlijk als benoeming van Bush Sr dus in die zin heeft die weinig met Trump van doen.quote:
[..]
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
Kijk omkoping is natuurlijk iets dat niet is voorbehouden aan een president. Dat zou iedereen kunnen doen en indien er overduidelijk sprake van is zou het congres een impeachment kunnen starten. Sterker nog, AOC heeft dat bij Thomas ook geprobeerd vanwege zijn dubieuze financiële gedrag.
Kijk, een Wilders wil bijvoorbeeld graag een systeem waarin de politiek kan zeggen "optyfen met deze rechter die is te soft / werkt ons tegen in asielzaken / enz". Dat soort politieke beïnvloeding gaat een heel stuk verder dan enkel het selectieproces.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag mij af wat de straf zou zijn voor zo'n rechter of president.quote:
[..]
Okay, nouja ik vind het apart dat je directe beinvloeding door een president uitsluit. Terwijl Trump toch zeker het type president is dat best direct zou kunnen beinvloeden door middel van omkoping. Dat werkt tenslotte ook op Trump. Dus heb ik het idee dat je een soort semantisch spelletje speelt door die directe beinvloeding als moeilijk te stellen. Ja op officiele wijze zal dat moeilijk zijn. Op minder officiele wijze bepaald niet lijkt me. In elk geval zie ik niet hoe zo iemand als Thomas boven de twijfel van beïnvloeding verheven kan zijn. Dat zo'n hoge rechter overduidelijk te beïnvloeden is legt wat mij betreft best een bom onder de legitimiteit van de gehele rechtspraak.
Geen politieke benoemingen voor rechters lijkt mij ook veel en veel beter. Sterker optreden tegen beïnvloeding al dan niet politiek ook.
T zijn de hoogste functies en die straffen kunnen best in 1787 al vastgelegd zijn.
Hell To The Liars
Klopt, en in veel landen gaat dat volgens hetzelfde patroon.quote:
[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
In meer of mindere mate, en met een variabele sterkte van de mediamachine aan linkerzijde (in de VS is die wat sterker dan bij ons of de Belgen m.i.).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En?quote:
De geïndoctrineerde jongste zoon Barron is toch ook een first time voter.
Zou die in NY of in Florida stemmen?
Oh mensen, ik wil toch zó graag dat trump z’n bek gaat!
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Nu ook weer. Met z'n allen analyseren wat ze fout hebben gedaan.quote:
[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat "kiezers met hun portemonnee" stemmen is natuurlijk ook de grootste onzin. Kiezers stemmen met hun onderbuik.
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Wat zegt dat precies?quote:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Impeachment, meer niet.quote:
[..]
Ik vraag mij af wat de straf zou zijn voor zo'n rechter of president.
T zijn de hoogste functies en die straffen kunnen best in 1787 al vastgelegd zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.
Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja het was een domme keuze van haar om van Biden meer naar het midden op te schuiven. En te proberen om Republikeinen over te halen. Ik bedoel de endorsment van Dick Cheney werkt duidelijk niet in je voordeel haalt geen Republikein over maar schrikt wel democraten af en laat ook wel zien dat er weinig te halen was voor de linkse kiezer. Duidelijk hebben ze ook te veel afgewacht alsof ze gingen winnen.quote:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Ze zullen toch echt meer moeten doen wat Obama en Bernie deden, zelf met een verhaal komen. Mensen overhalen die normaal niet stemmen, mensen overhalen die zich nu niet gehoord voelen. Met dit type midden politiek van ik ga gewoon door zoals we gaan bereik je dat totaal niet.
Het was soms wel leuk als hij wat stoms zei.quote:
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.
Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
Bv op Twitter toen de notre dame in brand stond in Parijs, vroeg hij zich af waarom ze niet gewoon helicopters in deden zetten die water lieten vallen op de kerk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.quote:
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Op zich wel grappig, want dit gebeurde al bij de verkiezingen van 1948.quote:
[..]
Ja het was een domme keuze van haar om van Biden meer naar het midden op te schuiven. En te proberen om Republikeinen over te halen. Ik bedoel de endorsment van Dick Cheney werkt duidelijk niet in je voordeel haalt geen Republikein over maar schrikt wel democraten af en laat ook wel zien dat er weinig te halen was voor de linkse kiezer. Duidelijk hebben ze ook te veel afgewacht alsof ze gingen winnen.
Ze zullen toch echt meer moeten doen wat Obama en Bernie deden, zelf met een verhaal komen. Mensen overhalen die normaal niet stemmen, mensen overhalen die zich nu niet gehoord voelen. Met dit type midden politiek van ik ga gewoon door zoals we gaan bereik je dat totaal niet.
Of zoals het in voetbal vaak gebeurd, bij een voorsprong een extra verdediger erbij en proberen geen fouten te maken.
Hij had nooit afspraken voor 11 uur en vele uren 'executive time' wat gewoon betekende dat hij Fox News zat te kijken of vriendjes belde.quote:
Bah. R of D maakt me geen fuck uit, maar wat had ik gehoopt van het drama rond Trump af te zijn.
Hopelijk gaat die vooral weer veel golfen.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 06-11-2024 21:59:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor wie het niet gezien heeft, dit is een prima (en genuanceerd) artikel.
https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
https://www.theguardian.c(...)P=Share_iOSApp_Other
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nouja dit is meer als een extra verdediger erbij in de knockoutfase terwijl je 2-0 achterstaat met 10 minuten te gaan. Er zit gewoon zo veel incompetentie bij de top van de partij. De keuze voor Biden in 2020 was al idioot. De keuze voor Biden in 2024 was totaal geflipt die had echt 0,0 kans en ze hielden zo lang aan hem vast. Om daarna alsnog op het laatste moment te komen met een kandidaat die zo gelinked was aan Biden. Dat is geen Wout Weghorst inbrengen met 10 minuten te gaan maar Daley Blind of misschien realistischer Wijnaldum. Kan gewoon nooit werken.quote:
[..]
Op zich wel grappig, want dit gebeurde al bij de verkiezingen van 1948.
Of zoals het in voetbal vaak gebeurd, bij een voorsprong een extra verdediger erbij en proberen geen fouten te maken.
Met Biden die zo laat dropte hadden ze op zijn minst voor een open conventie kunnen gaan. Tuurlijk met je extra aanvaller kan je ook hard op je bek gaan maar je zult een gok moeten wagen en dat kan werken. Op safe spelen is eigenlijk garantie voor verlies.
Dat lijkt meer te zeggen dan je denkt.quote:
Een hoop van die rode counties hebben figuurlijk 6 inwoners en wat kippen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het zegt volgens mij vooral dat én zwart én vrouw voor veel Amerikanen nog een brug of 8 te ver is.quote:
Het is ook wel een teken dat kamala in geen enkele county, geen enkele, beter gescoord heeft dan Biden. Dat zegt heel wel. Om met de woorden van Elon te spreken: let that sink in
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maak me gekquote:
Op woensdag 15 januari 2025 18:58 schreef Wantie het volgende:
Het is een en al boosheid dat je post hier. Je hebt dat kennelijk niet eens meer door.
Het is een en al boosheid dat je post hier. Je hebt dat kennelijk niet eens meer door.
Het viel allemaal wel mee met dat progressieve hoor.quote:
[..]
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.
En te weinig rallies? Ze hield de ene na de andere hoor.
Het is ook een rare, ongebruikelijke situatie waarin de oorspronkelijke kandidaat zich pas laat na veel aandringen terug trekt. En nogmaals, als je denkt dat er nu sprake was van meer negative partisanship dan in 2020 dan heb je gewoon niet opgelet.
De analyses tot dusver laat vooral zien dat de inflatie de Democraten zwaar wordt aangerekend en daarnaast is migratie natuurlijk een belangrijk thema.
Ik moet ook nog maar zien dat er een "veel sterkere kandidaat" komt de volgende keer. Bovendien zijn ze dan incumbent en dat lijkt de laatste twee verkiezingen eerder een nadeel dan een voordeel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Yup. Globalisme is overleden. Ieder voor zichzelf.quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Binnenkort ook in uw theater.quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Was die rol sowieso nog geloofwaardig dan? Ook onder Biden en Obama had Amerika die status niet meer in mijn ogen. Misschien onder Bill Clinton nog, maar daarna?quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Ja hoor, terwijl we op Trump al vier jaar wachten.quote:
Heeft Kamala de winnaar al gefeliciteerd, heeft ze de nederlaag geaccepteerd??
Nou, dat duurde niet lang, geen idee of het in de tussentijd al is gepost, de topics gingen me te snel, maar al dat rode platteland hè? Nu al zorgen om tariffs en trade wars. .
.https://www.farmprogress.(...)orning-market-reviewquote:Trump’s victory in Tuesday’s presidential election is likely to fuel concerns that U.S. farmers, already grappling with a income drop due to slumping crop prices, may suffer further if the new president ramps up tariffs on China. Trump has vowed to impose a 60% tariff on Chinese goods and at least a 10% levy on all other imports. That’s stirred fears any trade war with China could be worse than the 2018-19 dispute that cost U.S. grain producers billions.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.quote:
[..]
Was die rol sowieso nog geloofwaardig dan? Ook onder Biden en Obama had Amerika die status niet meer in mijn ogen. Misschien onder Bill Clinton nog, maar daarna?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat er de volgende keer een sterkere kandidaat staat dan Trump zeker. Maar wat juist fout gaat zoals net Momo al postte is juist dat Kamela het slechter doet dan Trump bij mensen van 0-100.000 inkomen. Die partij moet ook gewoon veel meer focussen op de gewone man, dus linksere politiek. Inderdaad veel meer een eigen verhaal vertellen. Kamala bleef toch vooral ook zeggen dat ze niks zou veranderen ten opzicht van wat Biden deed.quote:
[..]
Dat de campagne van haar totaal mislukt is en dat democraten elke feeling met het volk de afgelopen jaren kwijtgeraakt zijn. Wat een fris persoon had moeten zijn, een reset van het imago van de democraten, bleek een misvatting te zijn. Te progressief, te zwak, en te weinig rallies en debatten, te veel gericht op de tegenpartij in plaats van een eigen verhaal. Het was voornamelijk too little, too late en de democraten moeten zich echt hergroeperen, want een volgende verkiezing zal er een veel sterkere republikeinse kandidaat staan dan trump.
Debatten is niet iets waar Kamala wat aan kon doen, Trump pussyde hem nou eenmaal na de eerste slachting.
Rallies geloof ik niet zo in. Kamala deed dat juist veel meer dan bijvoorbeeld Clinton of Biden. Trump had het ook altijd over zijn rallies toen hij verloor in 2020.
Zeker als de democraten zo doorgaan als ze gaan verliezen ze ook hun linkerflank. Dan zijn ze helemaal kansloos in verkiezingen.
Hopelijk gaat Sotamayor in ieder geval nog weg voordat Trump president wordt.ik ben het vrijwel nooit eens met Dakka maar daarover zeker wel.
'That's not who we are!'quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gezien zijn leeftijd zal het hem op de lange termijn geen moer kunnen schelen dat de VS economisch gewurgd zal worden door een Oost-Westblok.quote:
Maar eerlijk: Amerika als 'empire' is wel gedaan nu.
Een bewezen fraudeur, leugenaar, oplichter, pussy-grabber die de grootste politieke crisis sinds 1860 wist te realiseren (zelfs Lee lukte het niet een rebellenvlag in het Kapitool te krijgen), wint niet alleen de verkiezingen, maar zelfs de popular vote.
Ofwel, de meerderheid der Amerikanen heeft daar allemaal niet zoveel problemen mee.
Hoor je de komende dagen een hoop gerommel en gestommel: dat zijn Washington, Jefferson, Lincoln, Roosevelt 1 en 2, en Kennedy die zich 78 keer omdraaien in hun resp. graven.
Viel ook erg door de mand in mijn ogen. Heel passief. Clinton was een redelijke president, maar ja, die had ook zwakheden.quote:
[..]
Obama was de laatste daadwerkelijk fatsoenlijke president die de VS heeft gehad.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ach, zolang het hier in Europa niet veel beter is, hebben we weinig recht van spreken.quote:
[..]
Viel ook erg door de mand in mijn ogen. Heel passief. Clinton was een redelijke president, maar ja, die had ook zwakheden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
