POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedereen laat er zijn analyses op los, velen zijn ook erg makkelijk in hun analyse. Desinformatie heeft iig een grote rol gespeeld.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:28 schreef Hanca het volgende:
En dat is dus wat je overal leest: mensen die minder te besteden hebben, die moeten bezuinigen op wat ze leuk vinden (de Volkskrant noemde het onbetaalbaar worden van het jagen, voor veel Amerikanen een essentiële hobby). En dat dat de reden is dat ze nu tegen Biden en Harris stemmen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik denk niet dat Trump mentaal de vier jaar overleeft, dus die wordt gegarandeerd president.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dat is een doodenge extremist.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een nazi.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
Helaas klopt dat...quote:Op donderdag 7 november 2024 10:25 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je kunt wel een 'neiner neiner neiner' doen naar de Amerikaan, maar dit gaat ook invloed hebben op ons.
Vreemde humor dan...maar goed, Bannon is geen grap. Die is verre van grappig. Die is bloedserieus gevaarlijk met de backup van hogeraf.quote:
[..]
Ik denk dat vooral jij bent beetgenomen door een tweet die overduidelijk als grap was bedoeld.
Jij juicht het vast toe maar ik maak me ernstige zorgen
De simpelste analyse is gewoon op straat vragen waarom mensen zo hebben gestemd. En als 90% dan de gestegen kosten voor levensonderhoud en het daardoor onbetaalbaar worden van alle pleziertjes in het leven noemt, zou dat best wel eens een hele goede reden kunnen zijn.quote:
[..]
Iedereen laat er zijn analyses op los, velen zijn ook erg makkelijk in hun analyse. Desinformatie heeft iig een grote rol gespeeld.
Het is Biden niet gelukt om de koopkracht overeind te houden de afgelopen 4 jaar. Wat in de meeste Europese landen bijvoorbeeld wel is gelukt. Nou is Europa ook meer van de vangnetten, zo had de Nederlandse regering de toeslagen om aan te draaien, maar hier had Biden toch meer oog voor moeten hebben, zo is nu wel duidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mentaal wel (de man lijkt me in dat opzicht zowat van beton), fysiek weet ik het niet.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump mentaal de vier jaar overleeft, dus die wordt gegarandeerd president.
Nee juist een hele verstandige man.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is een doodenge extremist.
Prettigere president dan Trump.
Mensen zeiden letterlijk dat ze het zelf wel weer goed hadden maar ze hoorden dat elders de benzine 8$ per gallon was dus maakten ze zich zorgen dus dan maar Trump.quote:
[..]
De simpelste analyse is gewoon op straat vragen waarom mensen zo hebben gestemd. En als 90% dan de gestegen kosten voor levensonderhoud en het daardoor onbetaalbaar worden van alle pleziertjes in het leven noemt, zou dat best wel eens een hele goede reden kunnen zijn.
Het is Biden niet gelukt om de koopkracht overeind te houden de afgelopen 4 jaar. Wat in de meeste Europese landen bijvoorbeeld wel is gelukt. Nou is Europa ook meer van de vangnetten, zo had de Nederlandse regering de toeslagen om aan te draaien, maar hier had Biden toch meer oog voor moeten hebben, zo is nu wel duidelijk.
.
Hij is zeker verstandig en ook nog eens verstandiger dan Trump. Maar dan is het nog steeds een doodenge extremist.quote:
[..]
Nee juist een hele verstandige man.
Prettigere president dan Trump.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh ik vind hem zeker niet doodeng.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij is zeker verstandig en ook nog eens verstandiger dan Trump. Maar dan is het nog steeds een doodenge extremist.
jij kwijlt natuurlijk al bij zijn anti abortus statement?quote:
[..]
Oh ik vind hem zeker niet doodeng.
Ik juich daadwerkelijk conservatieve politici zeker toe.quote:
[..]
jij kwijlt natuurlijk al bij zijn anti abortus statement?
In de eerste plaats een watje. Hij was er als de kippen bij om zichzelf acht jaar geleden te manifesteren als een criticus, zelfs de naam Hitler viel, maar zodra er een mogelijkheid was tot een beetje meer macht bekeerde hij zich compleet tot het Trumpisme en de Oranje Profeet. Nu staat hij het hardst van allemaal te klappen, met zijn vrouw, nota bene een immigrant, ernaast.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
Een beetje hetzelfde als Ted Cruz, zeg maar.
Put these foolish ambitions to rest.
Doorslaand succes.quote:
Wat vinden we eigenlijk van de nieuwe Vice president?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als Trump met zijn "They're eating the pets" al in staat is om het grootste gedeelte van het volk om de tuin te leiden dan wil je niet weten wat een idealistische extremist als Vance kan doen als smoothtalker...dat soort lui zijn nog veel gevaarlijker.quote:
[..]
Hij is zeker verstandig en ook nog eens verstandiger dan Trump. Maar dan is het nog steeds een doodenge extremist.
Brrrrrrr...doodenge gast.
They're eating the cats, they're eating the dogs... Hannibal Lecter was a fine man. Nee joh, natuurlijk.quote:
[..]
Mentaal wel (de man lijkt me in dat opzicht zowat van beton), fysiek weet ik het niet.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nog zoiets. Van die nepobabies zijn we ook nog niet af. Wel van Jared Kushner, maar we krijgen er wat extremere varianten voor in ruil.quote:
[ x ]
Als het aan Don JR ligt, dan wordt Alex Jones de nieuwe Press Secretary.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Nee, maar door de Democraten wordt de situatie ook maar beperkt beter. Maar Bernie heeft toch ook gewoon gelijk. Overduidelijk dat de top van de partij die de beslissingen maakt ongeloofelijk faalt.quote:
[..]
[..]
Dat is allemaal heel erg leuk enzo, maar dan moeten mensen vooral op een Republikein stemmen, daar gaat de situatie allemaal wel beter van worden.
Goh, in las gisteren dat de koopkracht in Amerika toch hoger ligt tov Nederland en dat de meeste mensen meer te besteden hebben.quote:
[..]
De simpelste analyse is gewoon op straat vragen waarom mensen zo hebben gestemd. En als 90% dan de gestegen kosten voor levensonderhoud en het daardoor onbetaalbaar worden van alle pleziertjes in het leven noemt, zou dat best wel eens een hele goede reden kunnen zijn.
Het is Biden niet gelukt om de koopkracht overeind te houden de afgelopen 4 jaar. Wat in de meeste Europese landen bijvoorbeeld wel is gelukt. Nou is Europa ook meer van de vangnetten, zo had de Nederlandse regering de toeslagen om aan te draaien, maar hier had Biden toch meer oog voor moeten hebben, zo is nu wel duidelijk.
De kloof tussen arm en rijk zal wel groter zijn maar laten we wel wezen; dat gaat onder trump niet minder worden.
Wie dit leest is een lezer van dit
De koopkracht van de rijkste 30% is inderdaad fors gestegen en dat trekt de gemiddelde koopkracht wel omhoog.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Goh, in las gisteren dat de koopkracht in Amerika toch hoger ligt tov Nederland en dat de meeste mensen meer te besteden hebben.
De kloof tussen arm en rijk zal wel groter zijn maar laten we wel wezen; dat gaat onder trump niet minder worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In de zin van: hij gaat niet omvallen vanwege stress/werkdruk.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:43 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
They're eating the cats, they're eating the dogs... Hannibal Lecter was a fine man. Nee joh, natuurlijk.
Precies, ook Sanders ziet gewoon dat Biden heeft gefaald de armere Amerikanen op te vangen.quote:
[..]
Nee, maar door de Democraten wordt de situatie ook maar beperkt beter. Maar Bernie heeft toch ook gewoon gelijk. Overduidelijk dat de top van de partij die de beslissingen maakt ongeloofelijk faalt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Eh tja, hij werkt amper.quote:
[..]
In de zin van: hij gaat niet omvallen vanwege stress/werkdruk.
Woohoo, nou echt presidentieel materiaalquote:En met negatief commentaar veegt 'ie z'n reet af.
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Onderschat deze invloed niet.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik ben benieuwd wat de oplossing van deze zelfbenoemde socialist is voor het feit dat mensen een andere mening hebben.quote:
Je kunt in Amerika goed zien dat enkel de economie opkloppen een heilloze weg is als je een gelukkig land wil zijn. Als je het niet ook redelijk verdeelt is het alleen maar kutter voor de onderklasse, want alles wordt duurder.quote:
[..]
De koopkracht van de rijkste 30% is inderdaad fors gestegen en dat trekt de gemiddelde koopkracht wel omhoog.
Dat idee wat de VVD nog volgt, dat als je lief bent voor bedrijven, bedrijven lief zijn voor de bevolking is gewoon een totale fabel.
Wat dat betreft vind ik het ook waardeloos dat de media de laatste tijd in Nederland ook weer met een offensief zijn begonnen om Europeanen te vertellen dat Europa achterop is geraakt in economie. Bijvoorbeeld laatst een item bij Lubach maar sowieso heb ik veel te veel artikelen gezien die allemaal naar de 'productiviteitsstijging' van Amerika kijken en dan stellen Europa is achterop gaan lopen. Dat is opzichzelf zeker waar, maar die artikelen zijn vrijwel allemaal veel en veel te simpel doordat ze dus niet meenemen dat die betere economie maar extreem beperkt aankomt bij iedereen. Omdat ze bijna allemaal niet eens de kanttekening plaatsen dat de monopolies in de tech sector een groot aandeel in dat uitgelopen verschil in 'productie' te maken hebben. Veel te kritiekloos plaatsen media dan Amerika als voorbeeld want ze zijn rijker, zonder dat er dus gekeken wordt en wat koop je daar nou voor een rijker land zijn. Ja de Muskjes en Bezos die kopen er flink extra door maar de schoonmakers? Die schieten letterlijk niks op. Maar in Europa proberen de media ons dus ook klaar te stomen om vooral niet te kritisch te zijn naar het doel om vooral de economie op te gaan kloppen ook al kost dat wat consumenten of werknemersbescherming. Het doel heiligt de middelen toch. Ik zou zeggen nee, het doel is vrij nutteloos en de middelen zullen juist schadelijk zijn. Maarja we zijn zon rechts land, we zullen Amerika wel achterna gaan en dan over 10 of 20 jaar klagen, waarom profiteren de meeste niet van de gestegen welvaart......
Er is maar een verkiezing geweest waar er opeens absurd anders gestemd werd. 2020.quote:
Het huidig aantal stemmen komt prima overeen met de verwachting op vorige verkiezingen.
Dus sommige democraten roepen nu dat er gesjoemeld is met de verkiezingen waar ze 4 jaar geleden riepen dat het niet zo was en nu kunnen de republikeinen roepen dat het dit keer niet zo is maar 4 jaar geleden wel.
De hele vooruitgang die we sinds pakweg 1750 hebben gezien is natuurlijk gebaseerd op enige rationaliteit, beschaving en vooruitgangsgeloof. Voor 1750 waren er geen meningen maar Goddelijke en Keizerlijke dictaten.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat de oplossing van deze zelfbenoemde socialist is voor het feit dat mensen een andere mening hebben.
Dit gaat verder dan een andere mening. Dit is pure haat en destructie, alleen maar ter glorie van de Muskjes en Thiels.
Ook het uitwisselen van meningen vraagt om een publieke ruimte en een gedeeld begrippenkader. Dat valt nu helemaal weg. Trump met zijn letterlijk tienduizenden leugens zijn geen meningen meer maar pure ruis in de ether. Ik zou willen zeggen: het hebben van meningen en waar anderen naar willen luisteren wordt door de firehose of falsehood tactieken doelbewust gesloopt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je zei over Nederland het volgendequote:
[..]
Ik wijs niet naar Nederland hoe het wel moet.
Maar hier:
1 op de 7 Amerikanen leeft in energiearmoede: https://rmi.org/1-in-7-fa(...)an-ease-that-burden/
82% van de Amerikanen is gestresst door de prijsstijgingen: https://www.heritage.org/(...)or-americans-hardest
Mensen met een laag of gemiddeld inkomen hebben de komende jaren nog geen geld over om het aan iets leuks uit te geven: https://eu.usatoday.com/s(...)-impact/75796197007/
[..]
En dat is dus wat je overal leest: mensen die minder te besteden hebben, die moeten bezuinigen op wat ze leuk vinden (de Volkskrant noemde het onbetaalbaar worden van het jagen, voor veel Amerikanen een essentiële hobby). En dat dat de reden is dat ze nu tegen Biden en Harris stemmen.
Maar welke koopkrachtplaatjes je ook bedenkt, overal komen extreem-rechtse destructieve debielen aan de macht. Van Zweden tot Italië. Van Nederland tot de Verenigde Staten.quote:
[..]
Dat had dus niet het hoofddoel moeten zijn. In Europa zag je ook dat inflatie beteugelen voor de meeste regeringen niet het belangrijkste was, maar dat het doel met name koopkracht behouden was. Ja, dan hou je iets langer een hogere inflatie, maar je sleept de mensen er wel doorheen. Er had meer geld naar de burgers gemoeten. De vraag hoe hij de inflatie had moeten beteugelen is dus de verkeerde, de vraag moet zijn hoe hij de koopkracht van de mensen had kunnen redden. Een tijdelijke inflatie van 10%, door duidelijke externe omstandigheden, is niet meer zo erg als de mensen er ook 10% bij krijgen.
De koopkrachtgevolgen die de Amerikanen de laatste jaren hebben gezien, waren in Nederland met de uitgebreide en uitgesplitste koopkrachtplaatjes door geen enkele partij goedgekeurd. Er tientallen procenten op achteruit gaan in koopkracht in 4 jaar is daar geen uitzondering, daar kunnen we ons hier helemaal niks bij voorstellen.
Hoezeer ik het ook een terechte klacht vind - de VS als genadeloze en asociale maatschappij, een rigged economie - ik denk niet dat dit de reden was.
Er is (juist) een aanval op de vrije meningsvorming aan de gang. Die er voor 1750 trouwens ook niet was, al was het maar omdat slechts een klein deel van de bevolking kon lezen of schrijven. Zoiets dergelijks is nu eveneens aan de gang; een enorme ongelijkheid in middelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 07-11-2024 11:20:20 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je net zo'n beetje de grootste nederlaag uit de recente partijgeschiedenis hebt behaald is er sowieso wat misgegaan natuurlijk.quote:
[..]
Nee, maar door de Democraten wordt de situatie ook maar beperkt beter. Maar Bernie heeft toch ook gewoon gelijk. Overduidelijk dat de top van de partij die de beslissingen maakt ongeloofelijk faalt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het draait niet om wat sommige knurften roepen het gaat erom wat de opperknurft roept.quote:
Dus sommige democraten roepen nu dat er gesjoemeld is met de verkiezingen waar ze 4 jaar geleden riepen dat het niet zo was en nu kunnen de republikeinen roepen dat het dit keer niet zo is maar 4 jaar geleden wel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hele goede cartoon met een aantal subtiele detailsquote:
Op 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zei dat in Nederland dat het niet had gehaald. Ik zou zelfs zeggen: zelfs met dit kabinet was een begroting met zulke koopkrachteffecten niet gepresenteerd. Dat zegt niet dat ik Nederland als goed voorbeeld zie. Het geeft gewoon aan dat Biden volkomen gefaald heeft in het opvangen van de gevolgen van de inflatie (die inflatie was zijn schuld niet) voor iedereen met een lager of middeninkomen.quote:
[..]
Je zei over Nederland het volgende
[..]
Maar welke koopkrachtplaatjes je ook bedenkt, overal komen extreem-rechtse destructieve debielen aan de macht. Van Zweden tot Italië. Van Nederland tot de Verenigde Staten.
Hoezeer ik het ook een terechte klacht vind - de VS als genadeloze en asociale maatschappij - ik denk niet dat dit de reden was.
Er is (juist) een aanval op de vrije meningsvorming aan de gang. Die er voor 1750 trouwens ook niet was, al was het maar omdat slechts een klein deel van de bevolking kon lezen of schrijven. Zoiets dergelijks is nu eveneens aan de gang; een enorme ongelijkheid in middelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ach we moeten ook niet overdrijven, ze scoort een paar % minder dan Trump. Nog steeds stemt bijna de helft van het land op Democraten. Daarbij zullen veel Democratische politici toch wel meer een blad voor de mond nemen dan de Bern. Het zou een goed idee zijn om te stoppen hem te oud te noemen maar wel naar hem te luisteren.quote:
[..]
Als je net zo'n beetje de grootste nederlaag uit de recente partijgeschiedenis hebt behaald is er sowieso wat misgegaan natuurlijk.
Ja daar ben ik het natuurlijk mee eens maar de correlatie met verkiezingen verliezen denk ik wat anders over, en is een wat minder sterk verband naar mijn inschatting.quote:
[..]
Ik zei dat in Nederland dat het niet had gehaald. Ik zou zelfs zeggen: zelfs met dit kabinet was een begroting met zulke koopkrachteffecten niet gepresenteerd. Dat zegt niet dat ik Nederland als goed voorbeeld zie. Het geeft gewoon aan dat Biden volkomen gefaald heeft in het opvangen van de gevolgen van de inflatie (die inflatie was zijn schuld niet) voor iedereen met een lager of middeninkomen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kwam een aardige analyse tegen in de NY Times: How Trump Connected With So Many Americans. Een passage die de lading dekt:quote:
[..]
Iedereen laat er zijn analyses op los, velen zijn ook erg makkelijk in hun analyse. Desinformatie heeft iig een grote rol gespeeld.
Ik denk dat veel mensen buiten de VS, vooral in Europa, niet werkelijk aan de vraag toekomen hoe het kan dat Trump zo populair is dat hij overtuigend de verkiezingen heeft gewonnen. Ze zijn volkomen overtuigd dat zij de waarheid in pacht hebben en anderen worden verblind door desinformatie, alsof het onmogelijk is dat ze zelf een narratief voorgeschoteld krijgen dat wellicht bezijden de waarheid is. Ik vind het hooghartig.quote:To watch him up close on this third run for president was to see him blend comedy, fury, optimism, darkness and cynicism like never before. He was an expert communicator, able to transmute legal and mortal peril to build upon his self mythology. He won new supporters and kept old ones in thrall.
At dozens of events, I watched as he connected with all sorts of people in all sorts of places. Suburban mothers in Washington, D.C. Military personnel in Detroit. Evangelicals in South Florida. Bitcoiners in Nashville. College football fans in Alabama. Firemen in Lower Manhattan.
(...)
“He gets us,” a hay and beef cattle farmer told me one afternoon in September in Smithton, Pa. It seemed a head-spinning assessment, but one I heard constantly and in the most unlikely of places.
Pechtold legde gisteren in Bar Laat uit dat het volgens hem juist die hautaine houding is waardoor politieke bewegingen kiezers van zich vervreemden. Ik ben dat met hem eens. Doe liever aan zelfreflectie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik denk dat dit het verschil tussen winst en verlies heeft gemaakt. Hoeft in veel staten maar een paar procent te zijn die anders stemt, natuurlijk.quote:
[..]
Ja daar ben ik het natuurlijk mee eens maar de correlatie met verkiezingen verliezen denk ik wat anders over, en is een wat minder sterk verband naar mijn inschatting.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het media argument begrijp ik nog steeds niet.quote:
[..]
Ja, de Republikeinen hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten. De Democraten hebben een mediamachine die heel goed is in het wijzen naar fouten van Democraten.
Volg dit al maanden, maar bijna elke vorm van media was op de hand van Harris (vooral AP en The Daily Beast zullen wel in rouwstemming zijn; en hoop dat mensen omkijken naar twitter Ron).
Toegegeven, wellicht hadden ze het niet zo extreem over Trump moeten hebben (domme kiezers zijn daar wellicht door gehypnotiseerd).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Op wie lijkt Bernie meer, Waldorf of Statler?quote:
[..]
Precies, ook Sanders ziet gewoon dat Biden heeft gefaald de armere Amerikanen op te vangen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ah, altijd maar weer die zelfreflectie als een volgende populist op staat. Een serieliegende populist waar de gemiddelde Ayn Randebiel natuurlijk wel oren naar heeft.quote:
[..]
Ik kwam een aardige analyse tegen in de NY Times: How Trump Connected With So Many Americans. Een passage die de lading dekt:
[..]
Ik denk dat veel mensen buiten de VS, vooral in Europa, niet werkelijk aan de vraag toekomen hoe het kan dat Trump zo populair is dat hij overtuigend de verkiezingen heeft gewonnen. Ze zijn volkomen overtuigd dat zij de waarheid in pacht hebben en anderen worden verblind door desinformatie, alsof het onmogelijk is dat ze zelf een narratief voorgeschoteld krijgen dat wellicht bezijden de waarheid is. Ik vind het hooghartig.
Pechtold legde gisteren in Bar Laat uit dat het volgens hem juist die hautaine houding is waardoor politieke bewegingen kiezers van zich vervreemden. Ik ben dat met hem eens. Doe liever aan zelfreflectie.
Hier het aantal aanklachten voor misdrijven per president (maar dat zal ongetwijfeld een "narratief bezijden de waarheid" zijn).
https://www.threads.net/@(...)oor-een-misdrijf-aan
Alle andere presidenten tezamen: nul. Trump 91 keer. Voor een misdrijf. Wat is de waarheid dan? Het systeem werkt hem tegen? Zoiets? Een niet-miljardair zat allang in de cel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet kijken naar het mediadieet van de 'low information voters' en wat ze zijdelings mee krijgen. De Fox talkradios e.d. De sociale media. Waar je dus niet al teveel moeite voor hoeft te doen.quote:
[..]
Het media argument begrijp ik nog steeds niet.
Volg dit al maanden, maar bijna elke vorm van media was op de hand van Harris (vooral AP en The Daily Beast zullen wel in rouwstemming zijn; en hoop dat mensen omkijken naar twitter Ron).
Toegegeven, wellicht hadden ze het niet zo extreem over Trump moeten hebben (domme kiezers zijn daar wellicht door gehypnotiseerd).
En ja, Trump (en PVV) kiezers zijn daadwerkelijk minder goed geïnformeerd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, podcasts zijn wel echt een ding geworden.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)den-complottheorieen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog steeds niet beseffen dat dit dedain de reden is dat je kiezers wegjaagt.quote:
[..]
Je moet kijken naar het mediadieet van de 'low information voters' en wat ze zijdelings mee krijgen. De Fox talkradios e.d. De sociale media. Waar je dus niet al teveel moeite voor hoeft te doen.
En ja, Trump (en PVV) kiezers zijn daadwerkelijk minder goed geïnformeerd.
Wat is 'high information' verder? Niveau Oneworld? Joop.nl? NRC? Volkskrant?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
