abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 21:31:04 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215275720
twitter


Veel African-American mannen blijken toch op Trump te willen stemmen ondanks dat witte Karens zeggen dat ze op Kamala moeten stemmen. Dus komt Kamala met het volgende.

Ongrondwettelijk en ook hem eerst met dat crypto-standpunt. Helemaal niet in lijn met het programma ook.

Maar wat ik nu zo raar vind is dat dit zó doorzichtig is om precies die stemmers aan te trekken die dan het verschil kunnen maken. Dat mensen dat dan geacht worden in te trappen en dat het de originele kiezers niet vervreemd..

[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 15-10-2024 23:01:45 ]
The End Times are wild
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 21:33:11 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215275740
En waarom heeft ze dit al niet eerder gedaan??
The End Times are wild
pi_215275768
Dit lijkt me meer iets voor AMV dan de troep (van 2 kanten) die daar meestal gepost wordt...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 21:36:12 #4
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215275771
Waar gaat dit over?
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 21:46:58 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215275888
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 21:36 schreef Hexagon het volgende:
Waar gaat dit over?
Klik op de link. Om mij onbekende reden wordt de tweet niet helemaal getoond
The End Times are wild
pi_215275952
Wat een racistische bedoeling, daarbij stemmen kopen. :')

Ze is ook totaal in elkaar aan het storten in de polls, en elke keer dat ze haar mond open doet zakt ze verder weg.

Misschien kunnen de Dems haar nog vervangen voor Biden.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_215276080
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 21:31 schreef LXIV het volgende:
[ x ]

Veel African-American mannen blijken toch op Trump te willen stemmen ondanks dat witte Karens zeggen dat ze op Kamela moeten stemmen. Dus komt Kamela met het volgende.

Ongrondwettelijk en ook hem eerst met dat crypto-standpunt. Helemaal niet in lijn met het programma ook.

Maar wat ik nu zo raar vind is dat dit zó doorzichtig is om precies die stemmers aan te trekken die dan het verschil kunnen maken. Dat mensen dat dan geacht worden in te trappen en dat het de originele kiezers niet vervreemd..
Goh, je hebt weer iets gevonden om op te komen voor extreemrechts?
pi_215276190
Het gaat hierom:



Ik moet ook toegeven dat ik dit wel bijzondere formuleringen vind. Blijft een grote rare poppenkast, die Amerikaanse politiek. Vooral die laatste is gek: een soort aanname dat alle Black Americans wel in de drugsindustrie willen werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_215276247
Ik ben compleet flabbergasted.
Dit klinkt als een parodie.
Legalise marijuana als een kans voor zwarte Amerikanen?

Wat zie ik niet, hier? Dit kan toch niet waar zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 22:38:01 #10
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_215276270
Dit klinkt wel zo stupide dat je als Amerikaan van de weeromstuit op Trump zou gaan stemmen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  Moderator dinsdag 15 oktober 2024 @ 22:39:12 #11
236264 crew  capricia
pi_215276277
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 21:31 schreef LXIV het volgende:
[ x ]

Veel African-American mannen blijken toch op Trump te willen stemmen ondanks dat witte Karens zeggen dat ze op Kamala moeten stemmen. Dus komt Kamala met het volgende.

Ongrondwettelijk en ook hem eerst met dat crypto-standpunt. Helemaal niet in lijn met het programma ook.

Maar wat ik nu zo raar vind is dat dit zó doorzichtig is om precies die stemmers aan te trekken die dan het verschil kunnen maken. Dat mensen dat dan geacht worden in te trappen en dat het de originele kiezers niet vervreemd..
Ik wil je er trouwens op wijzen dat ik je OP aangepast heb.
Naamsverandering is not done.

Verzoek om daar in het vervolg op te letten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 22:44:13 #12
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215276323
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:26 schreef Hanca het volgende:
Blijft een grote rare poppenkast, die Amerikaanse politiek.
Tsja, dat dacht ik 20-25 jaar geleden ook maar nu is Europese politiek vrijwel hetzelfde theater, B-acteurs, ophefjes en sneeuwt de inhoud volledig onder.

Dit is hoe het ooit was:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215276330
T is lastig, elk stem die hierdoor naar een onafhankelijke gaat of blanco ( hebben ze dat daarzo?) is uiteindelijk in t voordeel voor Trump.
pi_215276336
Harris...

Alsof je Haggis krijgt voorgeschoteld met verdwaald schaamhaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215276347
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:34 schreef capricia het volgende:
Legalise marijuana als een kans voor zwarte Amerikanen?

Je hebt geen idee hoeveel mensen in de gevangenis zitten vanwege wiet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator dinsdag 15 oktober 2024 @ 22:49:25 #16
236264 crew  capricia
pi_215276360
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:47 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je hebt geen idee hoeveel mensen in de gevangenis zitten vanwege wiet.
Ongetwijfeld.
Maar dit klinkt me iets te veel 'black jobs' van Trump. Ik vind dit heel vaag. _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 22:50:34 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215276365
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:26 schreef Hanca het volgende:
Het gaat hierom:

[ afbeelding ]

Ik moet ook toegeven dat ik dit wel bijzondere formuleringen vind. Blijft een grote rare poppenkast, die Amerikaanse politiek. Vooral die laatste is gek: een soort aanname dat alle Black Americans wel in de drugsindustrie willen werken.
Thx 🙂
The End Times are wild
pi_215276366
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Ongetwijfeld.
Maar dit klinkt me iets te veel 'black jobs' van Trump. Ik vind dit heel vaag. _O-
Kansloos land toch. In some regards...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 22:51:50 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215276375
Kan een mod het plaatje in de op zetten? Ik mag niet meer wijzigen
The End Times are wild
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 22:53:49 #20
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215276389
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:39 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik wil je er trouwens op wijzen dat ik je OP aangepast heb.
Naamsverandering is not done.

Verzoek om daar in het vervolg op te letten.
Wat bedoel je met naamsverandering?
The End Times are wild
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 22:56:52 #21
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215276408
Zou ze gehakt (xD) zijn?
  Moderator dinsdag 15 oktober 2024 @ 23:00:29 #22
236264 crew  capricia
pi_215276441
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:53 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wat bedoel je met naamsverandering?
Kamala is haar voornaam. Niet Kamela.
Kan best een herhaalde slip van je toetsenbord zijn geweest. No harm done. Maar let er aub op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator dinsdag 15 oktober 2024 @ 23:02:44 #23
236264 crew  capricia
pi_215276457
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:51 schreef LXIV het volgende:
Kan een mod het plaatje in de op zetten? Ik mag niet meer wijzigen
Done.

Maar het is echt heel vaag. Allemaal. De tweet die niet laadt. Die rare boodschap. :{
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 23:06:02 #24
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215276472
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 23:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Done.

Maar het is echt heel vaag. Allemaal. De tweet die niet laadt. Die rare boodschap. :{
Tweets laden wel vaker niet op FOK! Verder staat het gewoon op de officiele twitter account van Harris
  Moderator dinsdag 15 oktober 2024 @ 23:06:48 #25
236264 crew  capricia
pi_215276482
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 23:06 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Tweets laden wel vaker niet op FOK! Verder staat het gewoon op de officiele twitter account van Harris
Ja. Ik zie het. :D
Maar ik blijf het vreemd vinden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 23:36:02 #26
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_215276617
Bizar dit. :o
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 15 oktober 2024 @ 23:46:39 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215276654
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:09 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Goh, je hebt weer iets gevonden om op te komen voor extreemrechts?
Volgens mij is Kamala hier trump aan het helpen 😂
The End Times are wild
pi_215276666
Is haar account gehacked ofzo?
pi_215276753
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 00:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar kijkt het op. Het wordt steeds vreemder:

[ x ]
denk dat Musk er zelf gewoon op loopt te trollen, aangezien trump compleet loopt te spacen op het podium, dus moet hij Harris wel trollen.
pi_215276797
Het is toch niet zo gek om stemmen te kopen in dat land.

Trump deelde checks uit van 3600 dollar met zijn naam erop in 2020 en tweette vergeet niet op mij te stemmen. Rutte beloofde 1000 euro. Wilders de AOW op 65 en de eigen risico weg terwijl de begroting dat nooit zou toelaten
pi_215277274
Zie hier de racistische uitwas van het saviour syndrome van de Democratische partij.

Nou had ik al 'geen pet op' van de capaciteiten van Kamala, maar dit slaat werkelijk alles. _O-

En Orange Man bad zag dat het goed was. 8)7
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_215277283
Wat een racistisch programma, de tering :D
  woensdag 16 oktober 2024 @ 07:10:52 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215277299
Een politicus probeert een bepaalde doelgroep te paaien. Nounou, stop de persen zeg.
pi_215277322
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 23:46 schreef LXIV het volgende:

[..]
Volgens mij is Kamala hier trump aan het helpen 😂
Zou het? Of ben je gewoon weer je steeds radicalere bubbel na aan het praten?
pi_215277332
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:00 schreef Scorpie het volgende:
Wat een racistisch programma, de tering :D
En stigmatiserend.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215277382
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:10 schreef Hexagon het volgende:
Een politicus probeert een bepaalde doelgroep te paaien. Nounou, stop de persen zeg.
Op basis van huidskleur.

Probeer je dat nu echt goed te praten/te downplayen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 16 oktober 2024 @ 07:41:42 #37
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215277397
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 00:28 schreef Origami94 het volgende:
Het is toch niet zo gek om stemmen te kopen in dat land.

Trump deelde checks uit van 3600 dollar met zijn naam erop in 2020 en tweette vergeet niet op mij te stemmen. Rutte beloofde 1000 euro. Wilders de AOW op 65 en de eigen risico weg terwijl de begroting dat nooit zou toelaten
Maar dat was allemaal niet op basis van ras!
The End Times are wild
  woensdag 16 oktober 2024 @ 07:42:45 #38
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215277402
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:37 schreef Montagui het volgende:

[..]
Op basis van huidskleur.

Probeer je dat nu echt goed te praten/te downplayen?
Het zou niet mijn manier van campagne voeren zijn. Maar heel bijzonder is het allemaal niet. Politici beloven wel vaker bepaalde doelgroepen van alles.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 07:43:01 #39
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215277405
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:22 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
En stigmatiserend.
Ja. Het valt nog mee dat ze niet unlimited watermeloen en kippenvleugels belooft heeft!
The End Times are wild
pi_215277462
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 22:26 schreef Hanca het volgende:
Het gaat hierom:

[ afbeelding ]

Ik moet ook toegeven dat ik dit wel bijzondere formuleringen vind. Blijft een grote rare poppenkast, die Amerikaanse politiek. Vooral die laatste is gek: een soort aanname dat alle Black Americans wel in de drugsindustrie willen werken.
Dit is satire toch?
Vakman pur sang
pi_215277475
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:37 schreef Montagui het volgende:

[..]
Op basis van huidskleur.

Probeer je dat nu echt goed te praten/te downplayen?
En op basis van een stereotyp dat van die huidkleur iedereen wel drugs wil handelen.
Dit is wel het meest bizarre publieke verkiezingsstatement dat ik ooit gezien heb. :D
Vakman pur sang
pi_215277521
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het zou niet mijn manier van campagne voeren zijn. Maar heel bijzonder is het allemaal niet. Politici beloven wel vaker bepaalde doelgroepen van alles.
Zeker in de VS.
pi_215277523
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 21:36 schreef Hexagon het volgende:
Waar gaat dit over?
Een of ander circus aan de andere kant van de zee
pi_215277562
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:10 schreef Hexagon het volgende:
Een politicus probeert een bepaalde doelgroep te paaien. Nounou, stop de persen zeg.
Vervang "black" voor "white" en "Harris" voor "Trump" en Danny had weer nieuwe servers kunnen kopen door het mondschuim welke meters hoog zou staan in dit land, zo ook bij jou. :')
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:04:09 #45
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215277778
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 08:32 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Vervang "black" voor "white" en "Harris" voor "Trump" en Danny had weer nieuwe servers kunnen kopen door het mondschuim welke meters hoog zou staan in dit land, zo ook bij jou. :')
Als Trump een probleem zou aankaarten dat aantoonbaar zeer breed leeft onder blanke mannen als minderheidsgroepering, dan zou dat helemaal geen issue zijn.
pi_215277810
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Als Trump een probleem zou aankaarten dat aantoonbaar zeer breed leeft onder blanke mannen als minderheidsgroepering, dan zou dat helemaal geen issue zijn.
Leg mij dan eens uit waarom crypto investeringen van donkere Amerikanen beschermd moeten worden en niet die voor blanken? Wat voor een ziektes krijgen donkere Amerikanen wat blanke mensen niet krijgen?
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:13:38 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215277852
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Leg mij dan eens uit waarom crypto investeringen van donkere Amerikanen beschermd moeten worden en niet die voor blanken? Wat voor een ziektes krijgen donkere Amerikanen wat blanke mensen niet krijgen?
Ik heb niks met crypto dus geen idee waar ze op doelt.

Maar als de gezondheid van zwarte mannen blijkbaar gemiddeld slechter is dan die van andere doelgroepen is het helemaal geen schande om daar als politicus aandacht aan te besteden.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:17:59 #48
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215277885
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Leg mij dan eens uit waarom crypto investeringen van donkere Amerikanen beschermd moeten worden en niet die voor blanken? Wat voor een ziektes krijgen donkere Amerikanen wat blanke mensen niet krijgen?
Sikkelcelanemie bijvoorbeeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:21:04 #49
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_215277904
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het zou niet mijn manier van campagne voeren zijn. Maar heel bijzonder is het allemaal niet. Politici beloven wel vaker bepaalde doelgroepen van alles.
Nou toen Geertje Marokkanen een uitzetting beloofde was het hek anders van de dam.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_215277913
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 00:13 schreef Korenfok het volgende:

[..]
denk dat Musk er zelf gewoon op loopt te trollen, aangezien trump compleet loopt te spacen op het podium, dus moet hij Harris wel trollen.
Zelfs CNN heeft de leugens van KamalaHQ nu gedebunked, waar jij nog vol intrapt:

https://amp.cnn.com/cnn/2(...)ampaign-social-media
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:22:03 #51
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215277914
quote:
16s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:21 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Nou toen Geertje Marokkanen een uitzetting beloofde was het hek anders van de dam.
Dat zou het denk ik ook zijn als Harris zwarte mannen een uitzetting zou beloven.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:23:31 #52
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_215277929
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat zou het denk ik ook zijn als Harris zwarte mannen een uitzetting zou beloven.
Maar we weten beide dat wanneer Geertje perks aan blanken zou toezeggen je furieus zou zijn toch. ;)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_215277939
Harris paniekvoetbal aan het spelen. Vandaag bij Fox en gesprekken met Joe Rogan zijn aan de gang.

Iets zegt mij dat hun plannetje om Harris uit de pers te houden niet helemaal gewerkt heeft. ;)
pi_215277945
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Leg mij dan eens uit waarom crypto investeringen van donkere Amerikanen beschermd moeten worden en niet die voor blanken?
Je kunt dat anders lezen: crypto-investeringen worden beschermd en zwarte mannen profiteren hiervan (maar anderen ook). Ik weet niet waarom ze dit claimt. Investeren zwarte mannen veel in crypto’s? Maken ze notoir slechte keuzes?

Het is tevens een onzinnig standpunt, want je kunt al in crypto’s investeren op een manier waardoor je beter beschermd bent. Dit is een teken dat ze de cryptomarkt wil reguleren, in het verlengde van het beleid van Biden. Daar maakt ze in de cryptowereld geen vrienden mee. De laatste tijd is ze ook bezig om die groep voor zich te winnen met vage beloftes die niet overtuigen. Het komt over als paniek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:25:31 #55
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215277951
quote:
16s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Maar we weten beide dat wanneer Geertje perks aan blanken zou toezeggen je furieus zou zijn toch. ;)
Hangt er helemaal vanaf wat de context is.
pi_215277967
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar als de gezondheid van zwarte mannen blijkbaar gemiddeld slechter is dan die van andere doelgroepen is het helemaal geen schande om daar als politicus aandacht aan te besteden.
Ofwel racial profiling is in zo'n situatie dat wel ok, maar gebruiken we racial profiling in de misdaad dan schreeuwt men weer moord en brand.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_215277973
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:25 schreef Claudia_x het volgende:
Het komt over als paniek.
Dat is het ook. Er schijnt ook bij de Democraten echt ruzie te zijn nu. Met name omdat er een kans is dat ze ook het Huis gaan verkiezen (senaat en zelfs presidentschap wordt nu al kansloos geacht).

Kamala heeft het roer omgegooid in een poging alsnog president te worden, maar alle andere verkiezingen lijden daaronder.
pi_215277974
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:24 schreef VEM2012 het volgende:
Harris paniekvoetbal aan het spelen. Vandaag bij Fox en gesprekken met Joe Rogan zijn aan de gang.

Iets zegt mij dat hun plannetje om Harris uit de pers te houden niet helemaal gewerkt heeft. ;)
Oh, was dat het plan dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:29:19 #59
3542 Gia
User under construction
pi_215277975
quote:
16s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:21 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Nou toen Geertje criminele Marokkanen een uitzetting beloofde was het hek anders van de dam.
Zo klopt ie.
pi_215277987
quote:
16s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:28 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Mja het is in de VS wel dat beide kanten volledig van het pad zijn, ik denk dat je niet per se kan stellen dat de hele achterban verknipt is.
Dit is inderdaad het grote probleem wat de meeste mensen in Europa niet zien. Je hebt twee keuzes, beiden dramatisch slecht.
pi_215277997
quote:
2s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Oh, was dat het plan dan?
Is je niet opgevallen dat Harris in het begin geen enkel interview deed? Dat was op zeker moment dagelijks in het nieuws. Pas toen het kaartenhuis ineens zakte ging ze interviews doen en dat zorgde voor een versnelling van het instorten van het kaartenhuis. :)
pi_215278071
De hele tijd Trump die nazi-taal uitslaat, de verkiezingen niet wil erkennen als hij verliest, een continue stroom van wartaal uitslaat vs 1 stomme tweet van de Harris campagne wat tot ophef leidt.

Doet me erg veel denken aan her emails.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_215278085
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dit is inderdaad het grote probleem wat de meeste mensen in Europa niet zien. Je hebt twee keuzes, beiden dramatisch slecht.
Nou is dat echt standaard. Goed, afgelopen verkiezing had ik blind op Biden gestemd vanwege het nog veel beroerdere alternatief, maar alle Amerikaanse verkiezingen daarvoor die ik heb meegemaakt had ik niet kunnen kiezen omdat het inderdaad steeds een keuze voor de minst slechte kandidaat is, ipv de beste.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_215278088
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:29 schreef Gia het volgende:

[..]
Zo klopt ie.
Zo klopt ie niet, dan had hij wel het woord crimineel gebruikt. En ook als hij crimineel bedoeld had was het belachelijk. Ik ben tegen criminaliteit, niet tegen specifiek Marokkaanse criminaliteit.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:46:46 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_215278093
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:29 schreef Gia het volgende:

[..]
Zo klopt ie.
Nope. Dat is niet wat hij zei.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_215278094
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou is dat echt standaard. Goed, afgelopen verkiezing had ik blind op Biden gestemd vanwege het nog veel beroerdere alternatief, maar alle Amerikaanse verkiezingen daarvoor die ik heb meegemaakt had ik niet kunnen kiezen omdat het inderdaad steeds een keuze voor de minst slechte kandidaat is, ipv de beste.
2016 was ook wel duidelijk toch? Althans, voor mij was duidelijk wat voor corrupt stuk vlees we in de kuip hadden met Trump.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_215278106
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
2016 was ook wel duidelijk toch? Althans, voor mij was duidelijk wat voor corrupt stuk vlees we in de kuip hadden met Trump.
Ik weet nu nog steeds niet of ik ontevreden moet zijn dat Trump toen won, Hillary Clinton is denk ik buiten Trump de slechtste presidentskandidaat die ik ooit heb meegemaakt. De keuze tussen die 2... ik denk dat het voor de VS uiteindelijk beter was dat Trump won, anders waren de Democraten net zo ontspoord als de Republikeinen nu.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:49:17 #68
3542 Gia
User under construction
pi_215278107
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Zo klopt ie niet, dan had hij wel het woord crimineel gebruikt. En ook als hij crimineel bedoeld had was het belachelijk.
De speech die vooraf ging aan de 'minder minder' uitspraak ging over criminele marokkanen. Dus daar doelde hij wel degelijk op. En nog steeds. Waar het uitzetten betreft. Voor niet criminele moslims wil hij terugkeer aanmoedigen, aantrekkelijk maken en invoer verminderen. Niks mis mee.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:50:56 #69
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_215278120
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou is dat echt standaard. Goed, afgelopen verkiezing had ik blind op Biden gestemd vanwege het nog veel beroerdere alternatief, maar alle Amerikaanse verkiezingen daarvoor die ik heb meegemaakt had ik niet kunnen kiezen omdat het inderdaad steeds een keuze voor de minst slechte kandidaat is, ipv de beste.
Ook bij Obama? :o
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 16 oktober 2024 @ 09:51:08 #70
3542 Gia
User under construction
pi_215278121
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

Ik ben tegen criminaliteit, niet tegen specifiek Marokkaanse criminaliteit.
Oh ik ook hoor, maar als je twee nationaliteiten hebt en je vindt de niet-Nederlandse het belangrijkst, dan mag wmb in geval van ernstig crimineel gedrag de Nederlandse nationaliteit afgenomen worden en de persoon terug naar het land van zijn dromen.
pi_215278129
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik weet nu nog steeds niet of ik ontevreden moet zijn dat Trump toen won, Hillary Clinton is denk ik buiten Trump de slechtste presidentskandidaat die ik ooit heb meegemaakt. De keuze tussen die 2... ik denk dat het voor de VS uiteindelijk beter was dat Trump won, anders waren de Democraten net zo ontspoord als de Republikeinen nu.
Ik snap echt niet wat er nou zo slecht zou was geweest aan Clinton als president? Ze kwam wat zakelijk over, maar verder wel competent vond ik. Dan had je ook niet de 3 Republikeinse hogerechters benoemd gekregen die ver buiten het Amerikaanse centrum zitten en een aardige kans gehad dat Putin wat meer in zijn hok was gebleven en het Midden Oosten niet zo heet was geworden. Nog los van de verdere institutionele rot in de VS dankzij Trump en co.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_215278145
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik weet nu nog steeds niet of ik ontevreden moet zijn dat Trump toen won, Hillary Clinton is denk ik buiten Trump de slechtste presidentskandidaat die ik ooit heb meegemaakt. De keuze tussen die 2... ik denk dat het voor de VS uiteindelijk beter was dat Trump won, anders waren de Democraten net zo ontspoord als de Republikeinen nu.
Ontspoord in welke zin? Wat vond jij zo slecht aan Clinton? (ook in vergelijking met Biden, Obama e.d.)

Nederland begint met het percentage Trump fans wel een beetje een uitzondering te worden in Europa.

Echt vies hoe enorm verrechtst en fascistoide Nederland is geworden. Een hufterland, uitbuiters en onderdrukkersland.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215278149
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:52 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik snap echt niet wat er nou zo slecht zou was geweest aan Clinton als president? Ze kwam wat zakelijk over, maar verder wel competent vond ik. Dan had je ook niet de 3 Republikeinse hogerechters benoemd gekregen die ver buiten het Amerikaanse centrum zitten en een aardige kans gehad dat Putin wat meer in zijn hok was gebleven en het Midden Oosten niet zo heet was geworden. Nog los van de verdere institutionele rot in de VS dankzij Trump en co.
"Amerikaanse centrum" Clinton?
Qua politiek beleid zelfde voet verder, dat wel ja.

Poetin meer in zijn hok? Want?
Midden oosten minder heet? Want?
Institutionele rot door trump? Want?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278151
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ontspoord in welke zin? Wat vond jij zo slecht aan Clinton? (ook in vergelijking met Biden, Obama e.d.)

Nederland begint met het percentage Trump fans wel een beetje een uitzondering te worden in Europa. Echt vies hoe enorm verrechtst en fascistoide Nederland is geworden. Een hufterland.
_O-
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278153
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:52 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik snap echt niet wat er nou zo slecht zou was geweest aan Clinton als president? Ze kwam wat zakelijk over, maar verder wel competent vond ik. Dan had je ook niet de 3 Republikeinse hogerechters benoemd gekregen die ver buiten het Amerikaanse centrum zitten en een aardige kans gehad dat Putin wat meer in zijn hok was gebleven en het Midden Oosten niet zo heet was geworden.
Clinton en Cheney zijn twee handen op een buik. Dus de gedachte dat onder Clinton de vrede meer gewaarborgd is, is niet erg logisch.

Overigens was ik pro-Clinton indertijd. Want een clown als president… dat zag ik niet zitten.
pi_215278169
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
_O-
Dat onderschrift van jou en dan achter Trump en kornuiten aan lopen.

De logica is ver te zoeken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215278175
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ontspoord in welke zin? Wat vond jij zo slecht aan Clinton? (ook in vergelijking met Biden, Obama e.d.)

Nederland begint met het percentage Trump fans wel een beetje een uitzondering te worden in Europa.

Echt vies hoe enorm verrechtst en fascistoide Nederland is geworden. Een hufterland, uitbuiters en onderdrukkersland.
Biden en Obama zijn verbinders, mensen die de boel bij elkaar willen houden en samen willen werken met iedereen. Hillary Clinton was alles behalve dat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_215278192
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ontspoord in welke zin? Wat vond jij zo slecht aan Clinton? (ook in vergelijking met Biden, Obama e.d.)

Nederland begint met het percentage Trump fans wel een beetje een uitzondering te worden in Europa.

Echt vies hoe enorm verrechtst en fascistoide Nederland is geworden. Een hufterland, uitbuiters en onderdrukkersland.
Als je Harris nog slechter vindt, dan ben je geen Trump fan.

Het probleem is gewoon dat Harris meest waarschijnlijk een agenda heeft die gaat leiden tot meer kans op oorlogen, meer globalisme, meer schaalvergroting en monopolisme (Lina Khan zou er bij haar uitvliegen), enz.

Ik denk dat jij ook allesbehalve blij zou worden van haar agenda.

En dan zwijg ik nog maar over haar agenda ter zake van decriminalisering, defund the police, ideologische bullshit, enz.
pi_215278208
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dat onderschrift van jou en dan achter Trump en kornuiten aan lopen.

De logica is ver te zoeken.
Een paar dingen:

Wat is er met mijn onderschrift?
Waarom denk je dat ik achter Trump en kornuiten aanloop?

Logica is inderdaad ver te zoeken ik snap jouw assumpties niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278209
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
"Amerikaanse centrum" Clinton?
Qua politiek beleid zelfde voet verder, dat wel ja.

Poetin meer in zijn hok? Want?
Midden oosten minder heet? Want?
Institutionele rot door trump? Want?
Poetin zou minder kans hebben gezien zonder zijn vrienden aan de knoppen. Dat lijkt me helder.

Netanyahu zou geen signaal hebben gekregen dat hij los kon gaan. Niet een verplaatsing van de ambassade naar Jeruzalem. Geen opvoering van het aantal drone aanvallen.

Institutionele rot lijkt me duidelijk. De democratie wordt van onderop en bovenaf aangevallen en het stemrecht wordt beperkt. De bestorming is daarvan slechts ene symbool.

Dit is Trump (en de VVD)




Uitbuiters en onderdrukkers zijn het (maar voor de entertainment is een Trump overwinning best leuk).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215278211
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:55 schreef ludovico het volgende:

[..]
"Amerikaanse centrum" Clinton?

Qua politiek beleid zelfde voet verder, dat wel ja.
Zowel Clinton als de opperrechters die ze had verkozen ten opzichte van de religieuze radicalen die Trump koos ja.

quote:
Poetin meer in zijn hok? Want?
Omdat Trump hem geen strobreed in de weg legde en hem adoreert. Hij gaf nota bene aan Putins woord te vertrouwen boven zijn eigen inlichtingendiensten. Ik snap dat dat in BNW vast wel een gangbare mening kan zijn, maar in de grotemensenwereld is het absurd. https://www.bbc.com/news/world-europe-44852812

quote:
Midden oosten minder heet? Want?
Dan was de Iran deal er nog geweest, was Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel door de VS, was er niet unilateraal "onderhandeld" met Israel. Wat Trump nota bene ook in Afghanistan gedaan had, waar hij unilateraal onderhandelde met de Taliban, wat later leidde tot catastrofe ... ook zo'n lekker voortvloeisel van zijn termijn.

quote:
Institutionele rot door trump? Want?
- niet erkennen van de verkiezingsuitslag
- proberen de verkiezing te stelen door van 7 staten de stemmen te overriden met frauduleuze electorale stembiljetten
- Oekraine afpersen voor steun in zijn persoonlijke presidentsverkiezing
- talloze pardons geven aan politieke vrienden
- de pers benoemen tot vijand van het volk

moet ik nog even door gaan?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_215278242
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:02 schreef Klopkoek het volgende:
Poetin zou minder kans hebben gezien zonder zijn vrienden aan de knoppen. Dat lijkt me helder.
Want Trump is Poetins vriend?
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:02 schreef Klopkoek het volgende:
Netanyahu zou geen signaal hebben gekregen dat hij los kon gaan. Niet een verplaatsing van de ambassade naar Jeruzalem. Geen opvoering van het aantal drone aanvallen.
Netanyahu heeft een plicht zijn volk te beschermen.
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:02 schreef Klopkoek het volgende:
Institutionele rot lijkt me duidelijk. De democratie wordt van onderop en bovenaf aangevallen en het stemrecht wordt beperkt. De bestorming is daarvan slechts ene symbool.
Bestorming? Lol, dat uberhaupt verwijten aan Trump is al heel wat, dat mensen Trump zijn woorden hebben aangegrepen dat zou allicht nog kunnen, Trump daarvoor terechtwijzen... 2e stap, en dat wilde ze ook proberen maar is niet gelukt voor zover ik weet.

Democratie wordt net zo hard uitgehold door links, of eigenlijk, wel wat harder.

quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:02 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is Trump (en de VVD)
Kleine percentages verandering op vermogen bij mensen met heel veel geld hebben een groot effect.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278264
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
Omdat Trump hem geen strobreed in de weg legde en hem adoreert. Hij gaf nota bene aan Putins woord te vertrouwen boven zijn eigen inlichtingendiensten. Ik snap dat dat in BNW vast wel een gangbare mening kan zijn, maar in de grotemensenwereld is het absurd. https://www.bbc.com/news/world-europe-44852812
Was dit nou niet met een sisser afgelopen? Maar wat heeft invloed van RUsland eigenlijk te maken met specifiek Trump of Biden of Harris?

quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dan was de Iran deal er nog geweest, was Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel door de VS, was er niet unilateraal "onderhandeld" met Israel. Wat Trump nota bene ook in Afghanistan gedaan had, waar hij unilateraal onderhandelde met de Taliban, wat later leidde tot catastrofe ... ook zo'n lekker voortvloeisel van zijn termijn.
Iran zit lekker te stoken daar, en onderdrukt zijn eigen volk, ben je ook zo pro Noord-Korea of ben je daar wel bij zinnen?

Jerusalem als hoofdstad, so fucking what?
Biden was aan het roer met die chaotische exit uit Afghanistan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278268
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als je Harris nog slechter vindt, dan ben je geen Trump fan.

Het probleem is gewoon dat Harris meest waarschijnlijk een agenda heeft die gaat leiden tot meer kans op oorlogen, meer globalisme, meer schaalvergroting en monopolisme (Lina Khan zou er bij haar uitvliegen), enz.

Ik denk dat jij ook allesbehalve blij zou worden van haar agenda.

En dan zwijg ik nog maar over haar agenda ter zake van decriminalisering, defund the police, ideologische bullshit, enz.
Decriminalisering van de War on Drugs lijkt me alleen maar gezond. Had 30 jaar geleden al moeten gebeuren. De VS heeft een idioot hoog percentage aan gevangenen (klassenjustitie).

https://en.wikipedia.org/wiki/13th_(film)

'Globalisme' is op zich niet verkeerd. Dat betekent samenwerking en het overeind houden van de internationale orde zoals we die na WO2 kennen. Dus niet een nieuwe (alternatieve) orde geleid door China, Orban en Rusland.

Anti-trust en monopolievorming is bij Republikeinen al helemaal niet in goede handen. Ook bij Trump niet. Dat weet jij ook wel! Toe nou.

Clinton was van de oorlogen. Bij Harris zie ik dat niet zo. Met Trump zijn karakter en 100+ generaals achter zich ligt oorlog meer voor de hand, en unilateraal beleid.

Ik ken jouw extreem-rechtse uitbuiters en klassenmaatschappij agenda. Net als in de jaren 20 en 30 sluit burgerlijk rechts zich aan bij fascisme.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215278269
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:03 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Zowel Clinton als de opperrechters die ze had verkozen ten opzichte van de religieuze radicalen die Trump koos ja.
[..]
Omdat Trump hem geen strobreed in de weg legde en hem adoreert. Hij gaf nota bene aan Putins woord te vertrouwen boven zijn eigen inlichtingendiensten. Ik snap dat dat in BNW vast wel een gangbare mening kan zijn, maar in de grotemensenwereld is het absurd. https://www.bbc.com/news/world-europe-44852812
[..]
Dan was de Iran deal er nog geweest, was Jerusalem niet erkend als hoofdstad van Israel door de VS, was er niet unilateraal "onderhandeld" met Israel.
[..]
- niet erkennen van de verkiezingsuitslag
- proberen de verkiezing te stelen door van 7 staten de stemmen te overriden met frauduleuze electorale stembiljetten
- Oekraine afpersen voor steun in zijn persoonlijke presidentsverkiezing
- talloze pardons geven aan politieke vrienden
- de pers benoemen tot vijand van het volk

moet ik nog even door gaan?
Even alleen op Iran ingaande: hoe zeer ik ook destijds vond dat Trump een fout maakte ter zake van Iran, het geld dat Biden beschikbaar stelde aan Iran is gebruikt om Israël aan te vallen…

En Biden heeft gewoon ter zake van Oekraïne domme fouten gemaakt. Logisch met Vicky N. (een van de wmd bedenkers, wat uiteindelijk ISIS opleverde en we in Europa nog steeds voelen in de vorm van extra asielzoekers) aan de knoppen.
pi_215278277
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
- niet erkennen van de verkiezingsuitslag
- proberen de verkiezing te stelen door van 7 staten de stemmen te overriden met frauduleuze electorale stembiljetten
- Oekraine afpersen voor steun in zijn persoonlijke presidentsverkiezing
- talloze pardons geven aan politieke vrienden
- de pers benoemen tot vijand van het volk

moet ik nog even door gaan?
Als jij serieuze aanwijzingen hebt voor foute tellingen dan mag je dat ook serieus nemen, in Nederland heb je ook hertellingen.
Frauduleuze electorale stembiljetten? Wat?
Oekraine afpersen? Wat?
Welke "pardon" was niet ethisch?
De pers als vijand van het volk? Wat? Hij noemt mainstream inderdaad vaak fake-news, maar die hebben ook boter op het hoofd met hun bias.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278321
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Decriminalisering van de War on Drugs lijkt me alleen maar gezond. Had 30 jaar geleden al moeten gebeuren.

'Globalisme' is op zich niet verkeerd. Dat betekent samenwerking en het overeind houden van de orde zoals we die na WO2 kennen. Dus niet een nieuwe (alternatieve) orde geleid door China, Orban en Rusland.

Anti-trust is bij Republikeinen al helemaal niet in goede handen. Ook bij Trump niet. Dat weet jij ook wel!

Clinton was van de oorlogen. Bij Harris zie ik dat niet zo. Met Trump zijn karakter en 100+ generaals achter zich ligt oorlog meer voor de hand, en unilateraal beleid.

Ik ken jouw extreem-rechtse uitbuiters en klassenmaatschappij agenda. Net als in de jaren 20 en 30 sluit burgerlijk rechts zich aan bij fascisme.
Ik heb het niet over drugs (wat dat betreft ben ik het ermee eens), maar bv de tot 950 dollar mag je effectief stelen, wat kleine ondernemers keihard raakt. Ja, dat is door Harris in gang gezet…

Verder raad ik je aan om je eens te verdiepen in Lina Khan.

Clinton, Harris, Cheney… allemaal dezelfde kliek. Ik weet nog dat ik toen Harris naar voren werd geschoven uitgelachen werd omdat ik Harris en Cheney aan elkaar linkte… Inmiddels zijn die lachers gewoon op het orgel van ‘als zelfs Cheney Harris steunt, dan weet je hoe slecht Trump is’ gaan staan, maar een jaar geleden was Cheney nog Lucifer in vleesgeworden vorm.

Dat je mij extreem-rechts noemt laat mij koud, want vanuit jouw perspectief is dat alles rechts van Bij1. Harris is de weg naar fascisme, die wil namelijk andere meningen gaan verbieden.
pi_215278350
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:07 schreef ludovico het volgende:
Kleine percentages verandering op vermogen bij mensen met heel veel geld hebben een groot effect.


Vandaar dus ook Project 2025 (democratie en tegenmachten slopen).

Kleptocratie tot in de eeuwigheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215278354
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:17 schreef Klopkoek het volgende:
Dat onderschrift van jou: juist Republikeinen geven dat soort toestanden vrij spel en zorgen niet voor de institutionele inbedding om dat tegen te gaan.
Je moet een stapje verder denken, dit "voorzorgprincipe" heeft nogal wat consequenties, als je dat eindeloos oprekt is niks meer mogelijk.
De institutionele inbedding van mijn onderschrift is dat het Ctgb eerst stoffen onderzoekt en daarna pas toelaat op de markt. Dat er geen garantie is begrijpt dat instituut ook wel.

Dat instituut wordt door de rechter aan de kant geschoven vanwege iets wat ze niet kunnen onderzoeken of aanwijzing voor hebben, dat gaat veel te ver.

De instituten (Ctgb) in dit geval worden dus eigenlijk kalt gesteld door de rechter, maar D66 stemmers vinden dat allemaal leuk als het in het verlengde ligt van hun ideologie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278372
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:18 schreef VEM2012 het volgende:
die wil namelijk andere meningen gaan verbieden.
Dat willen ze hier dus ook via de EU.
Het zijn instituten waar we geen directe democratische controle meer ophebben, dus dat is ook de methode om het in te voeren.

Tis nogal de vraag wie daadwerkelijk vindt dat dit allemaal handig en verstandig is. Hoe is dit monster zo gegroeid?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278384
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ontspoord in welke zin? Wat vond jij zo slecht aan Clinton? (ook in vergelijking met Biden, Obama e.d.)

Nederland begint met het percentage Trump fans wel een beetje een uitzondering te worden in Europa.

Echt vies hoe enorm verrechtst en fascistoide Nederland is geworden. Een hufterland, uitbuiters en onderdrukkersland.
Terechte kritiek op Harris en heel Nederland is opeens een Trump fan en fascistisch. :')

Het bestaan van Trump geeft anderen geen vrijbrief, want dit is gewoon de zoveelste faal van Harris en de Dems.

Ongelooflijk ook deze shitshow, alles wat ze hadden moeten doen de laatste 4 jaar is één fatsoenlijke kandidaat te vinden met een verhaal, iemand waar veel Amerikanen zich in konden identificeren en die toegaf dat er fouten gemaakt zijn door Biden. Dan had Trump kunnen stampvoeten wat hij wou maar had ik hem 0 kans gegeven. Nu op dit moment zou het mij niet meer eens verbazen als hij wint. En dat hebben de Dems helemaal aan zichzelf te danken.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_215278386
quote:
16s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:28 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Mja het is in de VS wel dat beide kanten volledig van het pad zijn, ik denk dat je niet per se kan stellen dat de hele achterban verknipt is.
Trump probeert ook de cryptowereld voor zich te winnen. Hij heeft net het project World Liberty Financial gelanceerd. Dat wordt door een groot deel van het wereldje met hoongelach ontvangen, maar dat is ook vanwege de richtingenstrijd tussen Bitcoin en Ethereum (proof of work vs. proof of stake).

Bij Trump vind ik het lastig in te schatten wat hij écht van crypto's begrijpt. Regelmatig komt hij als een onbenul over. En vertrouwen dat hij zich aan zijn beloftes houdt om de industrie geen strobeed in de weg te leggen doe ik niet. Aan de andere kant: van Harris weten we dat ze er niks van begrijpt en is het waarschijnlijk dat ze het draconische beleid van Biden voort gaat zetten. Als ik tussen die twee zou moeten kiezen vanuit cryptoperspectief zou ik het wel weten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215278387
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:20 schreef Klopkoek het volgende:
rcentages verandering op vermogen bij mensen met heel veel geld hebben een groot effect.
Je moet sowieso wat beter naar Pikkety gaan luisteren, dat inkomen uit inkomsten is echt niet zo heilig, als je groeiende ongelijkheid wilt aanpakken kan je beter naar vermogen gaan kijken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278393
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 07:41 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar dat was allemaal niet op basis van ras!
Naja het schijnt dat de ghetto's niks kregen en dat de afro amerikaanse gemeenschap daarom stemde op Biden
pi_215278403
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Trump probeert ook de cryptowereld voor zich te winnen. Hij heeft net het project World Liberty Finance gelanceerd. Dat wordt door een groot deel van het wereldje met hoongelach ontvangen, maar dat is ook vanwege de richtingenstrijd tussen Bitcoin en Ethereum (proof of work vs. proof of stake).

Bij Trump vind ik het lastig in te schatten wat hij écht van crypto's begrijpt. Regelmatig komt hij als een onbenul over. En vertrouwen dat hij zich aan zijn beloftes houdt om de industrie geen strobeed in de weg te leggen doe ik niet. Aan de andere kant: van Harris weten we dat ze er niks van begrijpt en is het waarschijnlijk dat ze het draconische beleid van Biden voort gaat zetten. Als ik tussen die twee zou moeten kiezen vanuit cryptoperspectief zou ik het wel weten.
Waarom zou welke politicus dan ook crypto een goed idee vinden?
Je snapt dat als je voor crypto bent dat je tégen de centrale bank bent?

Voor een nuttige discussie zul je de diepe geschiedenis in moeten gok ik, beetje naar de tijd van het afschaffen van de goudstandaard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278410
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:13 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als jij serieuze aanwijzingen hebt voor foute tellingen dan mag je dat ook serieus nemen, in Nederland heb je ook hertellingen.
Niemand is tegen een hertelling als daar grond voor is.

quote:
Frauduleuze electorale stembiljetten? Wat?
In de VS werkt het zo dat elke staat "electors" heeft. Zij zijn formeel de mensen die hun stem uitbrengen op de kandidaten. Het volk kiest in essentie die electors en die electors sturen hun stemmen naar Washington DC die in 2021 op 6 januari geteld zouden worden.

In 7 staten lieten ze Republikeinse electors frauduleuze electoral vote documenten opstellen, waar velen ook voor zijn aangeklaagd trouwens, en naar DC sturen, waar Trump Pence onder druk zette om op 6 januari de echte electorale stemmen niet te tellen, maar de fake electorale stemmen wel, of op zijn minst die dubbele stemming aan te grijpen als kans om de echte niet te tellen.

Zie bv. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot

quote:
Oekraine afpersen? Wat?
Trump hield militaire steun achter waar hij in ruil voor een "onderzoek" wilde naar Biden. https://www.justice.gov/olc/opinion/file/1205711/dl

quote:
Welke "pardon" was niet ethisch?
Ja, kerel, verdiep je zelf anders eens wat? Dit komt erg over als sea-lioning.
Op zijn minst zijn campagne staf of campagne hulp: Flynn, Papadopoulos, van der Zwaan, Stone, Manafort, Bannon, Broidy
Politieke vrienden: Hunter, Arpaio, Libby, D'Souza
Vader van zijn schoonzoon: Kushner
Moordenaars in Irak: Behennam, Golsteyn, Lorance

etc etc

quote:
De pers als vijand van het volk? Wat? Hij noemt mainstream inderdaad vaak fake-news, maar die hebben ook boter op het hoofd met hun bias.

Hier laat ik het overigens verder bij, dus als iemand het stokje wil overnemen na ongetwijfeld 20 nieuwe vragen die vragen naar de bekende weg, be my guest.

[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-10-2024 10:34:13 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_215278421
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:26 schreef ludovico het volgende:

[..]
Waarom zou welke politicus dan ook crypto een goed idee vinden?
Je snapt dat als je voor crypto bent dat je tégen de centrale bank bent?

Voor een nuttige discussie zul je de diepe geschiedenis in moeten gok ik, beetje naar de tijd van het afschaffen van de goudstandaard.
Zeker, ik ben een fel tegenstander van de centrale bank. En je vraag is terecht: waarom zou welke politicus dan ook zo'n belangrijk machtsmiddel uit handen willen geven?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215278450
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Niemand is tegen een hertellingen.
Ok top.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
In de VS werkt het zo dat elke staat "electors" heeft. Zij zijn formeel de mensen die hun stem uitbrengen op de kandidaten. Het volk kiest in essentie die electors en die electors sturen hun stemmen naar Washington DC.

In 7 staten lieten ze Republikeinse electors frauduleuze electoral vote documenten opstellen, waar velen ook voor zijn aangeklaagd trouwens, en naar DC sturen, waar Trump Pence onder druk zette om op 6 januari de echte electorale stemmen niet te tellen, maar de fake electorale stemmen wel, of op zijn minst die dubbele stemming aan te grijpen als kans om de echte niet te tellen.

Zie bv. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot
Klinkt lekker vaag, beetje complotterig, maar laat de rechter het maar uitzoeken?

quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Trump hield militaire steun achter waar hij in ruil voor een "onderzoek" wilde naar Biden. https://www.justice.gov/olc/opinion/file/1205711/dl
Klinkt bijzonder. Maar control F op military geeft in je document geen hit?
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ja, kerel, verdiep je zelf anders eens wat? Dit komt erg over als sea-lioning.
Op zijn minst zijn campagne staf of campagne hulp: Flynn, Papadopoulos, van der Zwaan, Stone, Manafort, Bannon, Broidy
Politieke vrienden: Hunter, Arpaio, Libby, D'Souza
Vader van zijn schoonzoon: Kushner
Moordenaars in Irak: Behennam, Golsteyn, Lorance

etc etc
Die zijn allemaal fout?
Dat heb ik dan niet meegekregen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278474
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Zeker, ik ben een fel tegenstander van de centrale bank. En je vraag is terecht: waarom zou welke politicus dan ook zo'n belangrijk machtsmiddel uit handen willen geven?
Afgezien van mallafide gebruik, zijn er ook wel argumenten te verzinnen waarom het goed is dat de centrale bank de oververhitting kan beperken van de economie.

Maar met name als het slecht gaat - zie Keynes -.
Mensen die niks meer uitlenen want kans op verlies van de vordering.... Dus hogere rentes... Dus nog minder economische activiteit etc.

Anyhow, de geldhoeveelheid neemt veel te veel toe naar mijn smaak inclusief de lonen etc etc, allemaal geldontwaarding at play.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278499
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Vandaar dus ook Project 2025 (democratie en tegenmachten slopen).

Kleptocratie tot in de eeuwigheid.
Ach, de leugen van project 2025 weer… *zucht*
pi_215278510
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat willen ze hier dus ook via de EU.
Het zijn instituten waar we geen directe democratische controle meer ophebben, dus dat is ook de methode om het in te voeren.

Tis nogal de vraag wie daadwerkelijk vindt dat dit allemaal handig en verstandig is. Hoe is dit monster zo gegroeid?
FTM.
pi_215278529
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Trump probeert ook de cryptowereld voor zich te winnen. Hij heeft net het project World Liberty Financial gelanceerd. Dat wordt door een groot deel van het wereldje met hoongelach ontvangen, maar dat is ook vanwege de richtingenstrijd tussen Bitcoin en Ethereum (proof of work vs. proof of stake).

Bij Trump vind ik het lastig in te schatten wat hij écht van crypto's begrijpt. Regelmatig komt hij als een onbenul over. En vertrouwen dat hij zich aan zijn beloftes houdt om de industrie geen strobeed in de weg te leggen doe ik niet. Aan de andere kant: van Harris weten we dat ze er niks van begrijpt en is het waarschijnlijk dat ze het draconische beleid van Biden voort gaat zetten. Als ik tussen die twee zou moeten kiezen vanuit cryptoperspectief zou ik het wel weten.
Harris denkt waarschijnlijk nog steeds dat crypto in de wolkjes boven haar zit. Daarom vindt ze het ook zo eng: voor je het weet is het onbewolkt op een dat dat je ermee wil betalen en is alles weg. ;)
pi_215278565
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Afgezien van mallafide gebruik, zijn er ook wel argumenten te verzinnen waarom het goed is dat de centrale bank de oververhitting kan beperken van de economie.

Maar met name als het slecht gaat - zie Keynes -.
Mensen die niks meer uitlenen want kans op verlies van de vordering.... Dus hogere rentes... Dus nog minder economische activiteit etc.

Anyhow, de geldhoeveelheid neemt veel te veel toe naar mijn smaak inclusief de lonen etc etc, allemaal geldontwaarding at play.
Die inflatie is niet per ongeluk. De VS en de EU zitten in een situatie waarbij inflatie nodig is. Voor de politiek omdat de schulden onbeheersbaar zijn geworden en voor de kapitaalkrachtigen, die de politici influisteren, dan wel in hun zak hebben, is het gewoon een kans om nog meer geld naar zich toe te harken.

Het zijn interessante tijden die voor ons liggen.
pi_215278573
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:38 schreef ludovico het volgende:

[..]
Afgezien van mallafide gebruik, zijn er ook wel argumenten te verzinnen waarom het goed is dat de centrale bank de oververhitting kan beperken van de economie.

Maar met name als het slecht gaat - zie Keynes -.
Mensen die niks meer uitlenen want kans op verlies van de vordering.... Dus hogere rentes... Dus nog minder economische activiteit etc.

Anyhow, de geldhoeveelheid neemt veel te veel toe naar mijn smaak inclusief de lonen etc etc, allemaal geldontwaarding at play.
Ik kan moeilijk inschatten hoe belangrijk het door de doorsneeburger wordt gevonden, maar de sterk oplopende staatsschuld is in mijn bubbel een belangrijk verkiezingsthema.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 10:49:59 #105
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215278577
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:28 schreef Montagui het volgende:

[..]
Ofwel racial profiling is in zo'n situatie dat wel ok, maar gebruiken we racial profiling in de misdaad dan schreeuwt men weer moord en brand.
Politiek gezien mag je het er ook best over hebben als een bepaalde doelgroep daarin oververtegenwoordigt is.

Maar nuances he?
pi_215278580
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die inflatie is niet per ongeluk. De VS en de EU zitten in een situatie waarbij inflatie nodig is. Voor de politiek omdat de schulden onbeheersbaar zijn geworden en voor de kapitaalkrachtigen, die de politici influisteren, dan wel in hun zak hebben, is het gewoon een kans om nog meer geld naar zich toe te harken.

Het zijn interessante tijden die voor ons liggen.
Hoe wordt je daar als rijke machthebber beter van dan?
De VS heeft de inflatie trouwens beter onder controle dan de EU
Vakman pur sang
pi_215278613
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die inflatie is niet per ongeluk. De VS en de EU zitten in een situatie waarbij inflatie nodig is. Voor de politiek omdat de schulden onbeheersbaar zijn geworden en voor de kapitaalkrachtigen, die de politici influisteren, dan wel in hun zak hebben, is het gewoon een kans om nog meer geld naar zich toe te harken.

Het zijn interessante tijden die voor ons liggen.
Wie zijn dan de mensen met de vorderingen via leningen? Zij die uitlenen en met banksaldo zijn diegene die interen op inflatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278623
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die inflatie is niet per ongeluk. De VS en de EU zitten in een situatie waarbij inflatie nodig is. Voor de politiek omdat de schulden onbeheersbaar zijn geworden en voor de kapitaalkrachtigen, die de politici influisteren, dan wel in hun zak hebben, is het gewoon een kans om nog meer geld naar zich toe te harken.

Het zijn interessante tijden die voor ons liggen.
Maar gelukkig pleit Trump voor een explosieve verhoging van importheffingen over de gehele linie, dus het komt dan vast goed met die inflatie. Ook zorgen zijn plannen ervoor dat de staatsschuld nog veel verder omhoog schiet, maar liefst twee keer zoveel als Harris.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215278629
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik kan moeilijk inschatten hoe belangrijk het door de doorsneeburger wordt gevonden, maar de sterk oplopende staatsschuld is in mijn bubbel een belangrijk verkiezingsthema.
Nou verzin een percentage, zegge 60%, iedereen die daar in niet crisistijd van afwijkt moet met minimaal 3% op jaarbasis van het BBP aflossen, anders wordt mama boos?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278631
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:49 schreef Claudia_x het volgende:
Ik kan moeilijk inschatten hoe belangrijk het door de doorsneeburger wordt gevonden, maar de sterk oplopende staatsschuld is in mijn bubbel een belangrijk verkiezingsthema.
Het belangrijkste thema is vrij simpel en dat is dat een doosje eieren $ 10 kost en een post pastasaus $ 11. Dat dat het indirecte gevolg is van de opgelopen staatsschuld (i.e. van de ongebreidelde steunmaatregelen (óók onder Trump) zal ze wat. En als dat al je thema is, dan zat je in theorie goed bij de hawkish Republikeinen, maar die geven nóg meer uit.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
To regret is to compromise
Best pilot in history
pi_215278636
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maar gelukkig pleit Trump voor een explosieve verhoging van importheffingen over de gehele linie, dus het komt dan vast goed met die inflatie. Ook zorgen zijn plannen ervoor dat de staatsschuld nog veel verder omhoog schiet, maar liefst twee keer zoveel als Harris.
Mij staat bij dat tijdens zijn presidentschap de staatsschuld ook vrolijk opliep.

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215278638
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:50 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hoe wordt je daar als rijke machthebber beter van dan?
De VS heeft de inflatie trouwens beter onder controle dan de EU
Ik vraag me soms af in welke mate........... Er hier sprake is van een uit de hand lopende scheefgroei, hoe gaat het met de handelsbalans van USA?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278646
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Mij staat bij dat tijdens zijn presidentschap de staatsschuld ook vrolijk opliep.

[ afbeelding ]
Je kon zo lekker goedkoop lenen.
Wopke Hoekstra wilde daar wel op speculeren maar dat mocht niet van de 2e kamer.

Als je de plannen voor kerncentrales gereed had gehad, had je er natuurlijk gelijk funding naast kunnen zetten.

In bovenstaand optiek ben ik wel Keynesiaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 16 oktober 2024 @ 10:58:23 #114
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215278653
De absolute staatsschuld is ook niet zo interessant. Wel het percentage van het BBP.
pi_215278671
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:50 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hoe wordt je daar als rijke machthebber beter van dan?
De VS heeft de inflatie trouwens beter onder controle dan de EU
Inflatie is het gevolg van instroom van meer en meer geld. Dat geld gaat heel beperkt naar de gewone man en de rest linea recta naar de bezittende klasse.

Economische crisis is voor mensen met geld een kans.
pi_215278706
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:58 schreef Hexagon het volgende:
De absolute staatsschuld is ook niet zo interessant. Wel het percentage van het BBP.
Ziet er ook beroerd uit:

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215278716
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wie zijn dan de mensen met de vorderingen via leningen? Zij die uitlenen en met banksaldo zijn diegene die interen op inflatie.
Dat soort risico’s zijn vaak weer afgedekt en uiteindelijk zijn het steevast de banken die dan de nek in de strop hebben. Dat lossen we op door bailouts (want too big to fail) en dat doen we middels bijprinten van geld.

Het is echt meer en meer op een pyramidespel aan het lijken.

Ik hoop dat het anders gaat lopen, maar ik vermoed van niet. Ik denk serieus dat de dow over 2 jaar wel eens kan zijn verdubbeld tov nu.

En nee, dat is geen goed teken.
pi_215278729
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maar gelukkig pleit Trump voor een explosieve verhoging van importheffingen over de gehele linie, dus het komt dan vast goed met die inflatie. Ook zorgen zijn plannen ervoor dat de staatsschuld nog veel verder omhoog schiet, maar liefst twee keer zoveel als Harris.
Ik heb al eens eerder gezegd dat voor de gewone man waarschijnlijk Harris op korte termijn beter is, vanuit de economie geredeneerd.

Daar zal men echter wel een hoop aan vrijheden voor moeten inleveren.
pi_215278757
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:54 schreef nostra het volgende:

[..]
Het belangrijkste thema is vrij simpel en dat is dat een doosje eieren $ 10 kost en een post pastasaus $ 11.
Dat was wel een doosje biologisch dynamische eieren in een dure winkel en de zogenaamde kritisch denkende maga volgers trapt meteen erin en neemt het gepushte talking point over dat het allemaal zo duur is. :')
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:09:28 #120
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215278760
Inflatie is simpelweg een van de draaiknoppen om economie en financien te beheren.

Die knop moet je gebruiken bij onheil dat door bijvoorbeeld natuurrampen of pandemien wordt veroorzaakt. Niet om slechte gewoonten van het volk op te lossen zoals in Griekenland het geval was.
pi_215278767
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:05 schreef VEM2012 het volgende:
Dat soort risico’s zijn vaak weer afgedekt en uiteindelijk zijn het steevast de banken die dan de nek in de strop hebben. Dat lossen we op door bailouts (want too big to fail) en dat doen we middels bijprinten van geld.
:D
Dus het risico van inflatie ligt bij de banken, maar als alles de pan uit stijgt worden die wel gecompenseerd met (inflationair) gratis geld.

Dus alleen de leek met wat spaargeld blijft over.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:05 schreef VEM2012 het volgende:
Het is echt meer en meer op een pyramidespel aan het lijken.

Ik hoop dat het anders gaat lopen, maar ik vermoed van niet. Ik denk serieus dat de dow over 2 jaar wel eens kan zijn verdubbeld tov nu.

En nee, dat is geen goed teken.
Allemaal inflatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278772
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:09 schreef Hexagon het volgende:
Inflatie is simpelweg een van de draaiknoppen om economie en financien te beheren.

Die knop moet je gebruiken bij onheil dat door bijvoorbeeld natuurrampen of pandemien wordt veroorzaakt. Niet om slechte gewoonten van het volk op te lossen zoals in Griekenland het geval was.
Slechte gewoonten van het volk? Wat dacht je van het gat in de hand van de overheid?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215278775
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:09 schreef Hexagon het volgende:
gewoonten van het volk
De politiek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278792
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ziet er ook beroerd uit:

[ afbeelding ]
Weet je wat het meest schrikbarende is? Dat dit soort cijfers in de historie eigenlijk altijd hebben geleid tot een reset.

En dat doe je middels een oorlog. Een wereldoorlog bv. Momenteel zijn Amerika, Europa, Rusland, China, Japan en het Midden-Oosten zich daarop zeer duidelijk aan het voorbereiden.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:11:30 #125
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215278794
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Slechte gewoonten van het volk? Wat dacht je van het gat in de hand van de overheid?
De politiek is een vertaling van dat volk. Het zijn geen uit de ruimte gezonden wezens.
pi_215278797
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb al eens eerder gezegd dat voor de gewone man waarschijnlijk Harris op korte termijn beter is, vanuit de economie geredeneerd.

Daar zal men echter wel een hoop aan vrijheden voor moeten inleveren.
Korte en lange termijn. Als Trump de explosieve verhoging van importheffingen doorzet, dan schaadt dat de economie en zal de relatie met bondgenoten verslechteren. Die koers pakt rampzalig uit voor de VS en het westen als geheel.

Wat betreft die vrijheden. Het zijn vooral de Republikeinen die zich de laatste jaren van hun meest repressieve kant laten zien. Het vernietigen van Roe v Wade leidde ertoe dat in meerdere rode staten abortus in extreme mate aan banden is gelegd. Of kijk naar het bizarre verbieden van boeken door Republikeinen en de spastische wijze hoe zij op transgenders en andere LHBTI'ers reageren.

En het deporteren van miljoenen mensen, zoals Trump wil, vind ik persoonlijk ook niet bepaald vrijheidsminnend beleid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215278807
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Weet je wat het meest schrikbarende is? Dat dit soort cijfers in de historie eigenlijk altijd hebben geleid tot een reset.

En dat doe je middels een oorlog. Een wereldoorlog bv. Momenteel zijn Amerika, Europa, Rusland, China, Japan en het Midden-Oosten zich daarop zeer duidelijk aan het voorbereiden.
Wat bedoel je precies met een 'reset'?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215278817
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De politiek is een vertaling van dat volk. Het zijn geen uit de ruimte gezonden wezens.
Links geeft graag uit. Die weten nog wel een leuk projectje onder het mom van kunst wat écht moet blijven bestaan, al vindt niemand het het geld waard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278835
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:10 schreef ludovico het volgende:

[..]
:D
Dus het risico van inflatie ligt bij de banken, maar als alles de pan uit stijgt worden die wel gecompenseerd met (inflationair) gratis geld.

Dus alleen de leek met wat spaargeld blijft over.
Wat dacht je van pensioengeld?

Maar eigenlijk nog erger: op Nederland na is de basis van pensioenen in Europa het omslagstelsel. Nog zo’n pyramidespel…

Enter vergrijzing…

Nee, de toekomst ziet er helemaal niet rooskleurig uit.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:14:44 #130
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215278846
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef ludovico het volgende:

[..]
Links geeft graag uit. Die weten nog wel een leuk projectje onder het mom van kunst wat écht moet blijven bestaan, al vindt niemand het het geld waard.
Rechts is net zo goed van de Sinterklazerij, maar dan op andere gebieden.
pi_215278852
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Wat dacht je van pensioengeld?

Maar eigenlijk nog erger: op Nederland na is de basis van pensioenen in Europa het omslagstelsel. Nog zo’n pyramidespel…

Enter vergrijzing…

Nee, de toekomst ziet er helemaal niet rooskleurig uit.
Ja, die worden zelfs gedwongen in staatspapier te investeren met lange looptijd tegen negatieve rentes, met een SWAP er bovenop, om het risico op nóg negatievere rentes te dekken. 8)7
Omwille van het beleid van DNB (?)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278869
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Rechts is net zo goed van de Sinterklazerij, maar dan op andere gebieden.
Moeten ze maar mee kappen dan.

Maar toch, de oplossing.... grondwettelijk streefpercentage vaststellen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:18:04 #133
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215278895
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:16 schreef ludovico het volgende:

[..]
Moeten ze maar mee kappen dan.

Maar toch, de oplossing.... grondwettelijk streefpercentage vaststellen?
Streefpercentage van wat?
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:19:11 #134
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215278911
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 10:54 schreef nostra het volgende:

[..]
Het belangrijkste thema is vrij simpel en dat is dat een doosje eieren $ 10 kost en een post pastasaus $ 11. Dat dat het indirecte gevolg is van de opgelopen staatsschuld (i.e. van de ongebreidelde steunmaatregelen (óók onder Trump) zal ze wat. En als dat al je thema is, dan zat je in theorie goed bij de hawkish Republikeinen, maar die geven nóg meer uit.
Zelfs de Wall Street Journal geeft toe (om daarna wel Biden aan te vallen):
Big Profits and High Prices: There Is a Connection
https://www.wsj.com/econo(...)ion-economy-e66da175

Half of recent US inflation due to high corporate profits, report finds
https://www.theguardian.c(...)by-corporate-profits
https://www.epi.org/blog/(...)n-are-indeed-linked/

Dat wordt er met Trump natuurlijk niet beter op (ja, Harris ontslaat misschien de anti-trust ambtenaren, maar Trump doet daar een schep bovenop).

Net zoals de staatsschuld ja. Dat is altijd zo geweest met Republikeinen (en in Europa hebben de relatief linkse landen ook de laagste staatsschuld, Scandinavië). Sowieso sinds jouw held Reagan ;) Bill Clinton ruimde de puinhoop op.

Maar goed, de libertariërs laten wel weer hun ware gezicht zien.

Libertarian superstar Ayn Rand defended Native American genocide: "Racism didn't exist in this country until the liberals brought it up"
EXCLUSIVE: New transcript of Rand at West Point in '74 enthusiastically defends extermination of Native Americans
https://www.salon.com/201(...)ge_native_americans/

Dit is hun ware kwaadaardige gezicht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215278917
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Streefpercentage van wat?
60% BBP, niet meer dan 3% schuld per jaar opbouw tenzij bijzondere economische omstandigheden zoals een economische crisis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278930
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
Zelfs de Wall Street Journal geeft toe (om daarna wel Biden aan te vallen):
Big Profits and High Prices: There Is a Connection
https://www.wsj.com/econo(...)ion-economy-e66da175

Half of recent US inflation due to high corporate profits, report finds
https://www.theguardian.c(...)by-corporate-profits
https://www.epi.org/blog/(...)n-are-indeed-linked/

Je haalt correlatie en causatie door elkaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:23:03 #137
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215278949
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je haalt correlatie en causatie door elkaar.
Nee, niet bepaald. Circa de helft van de inflatie wordt veroorzaakt door de winsten.

De winstmarges van veel bedrijven liggen op recordhoogte...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215278951
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:09 schreef Basp1 het volgende:
Dat was wel een doosje biologisch dynamische eieren in een dure winkel en de zogenaamde kritisch denkende maga volgers trapt meteen erin en neemt het gepushte talking point over dat het allemaal zo duur is.
Ik heb in LA genoeg zelf boodschappen gedaan om te kunnen constateren dat de prijzen gewoon enorm hoog zijn (nog even daargelaten dat je zelden normale boodschappen kan doen). Dat is geen MAGA-fantasieverhaal.


When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
To regret is to compromise
Best pilot in history
pi_215278956
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Korte en lange termijn. Als Trump de explosieve verhoging van importheffingen doorzet, dan schaadt dat de economie en zal de relatie met bondgenoten verslechteren. Die koers pakt rampzalig uit voor de VS en het westen als geheel.

Wat betreft die vrijheden. Het zijn vooral de Republikeinen die zich de laatste jaren van hun meest repressieve kant laten zien. Het vernietigen van Roe v Wade leidde ertoe dat in meerdere rode staten abortus in extreme mate aan banden is gelegd. Of kijk naar het bizarre verbieden van boeken door Republikeinen en de spastische wijze hoe zij op transgenders en andere LHBTI'ers reageren.

En het deporteren van miljoenen mensen, zoals Trump wil, vind ik persoonlijk ook niet bepaald vrijheidsminnend beleid.
Trump zal ongetwijfeld geremd worden door economen.

Roe v Wade is vooral een blunder van de politiek, want juridisch was vanaf het begin af aan duidelijk dat het wankel was. Had men om moeten zetten in federale wetgeving toen het kon. Al gruwel ik van politieke benoemingen en zeker van rechters die eerst in de bijbel kijken en dan pas in de wet.

Ten aanzien van de transactivisten hebben de Republikeinen gelijk. Wat er in de VS gebeurt is een schande. Ken je de WPATH files? Gelukkig zie je dat in Europa al hard op de rem wordt gestampt door veel landen. En dat is geen transfobie (al zal bij de Republikeinen uiteraard hun achterlijke geloof meespelen), maar bescherming van minderjarigen tegen een experiment op Mengele niveau wat de Democraten nog verder uit willen rollen.

Ten aanzien van LHB is er niet zoveel aan de hand in de VS. Ja, groepje religekkies, maar algemeen is die strijd voor het grootste deel gestreden. Trump is ook niet tegen hen.

Deporteren van illegalen is gewoon de wet handhaven.

De Democraten willen ongewenste meningen verbieden. Dat is de bijl zetten aan de wortels van de democratie.
pi_215278966
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nee, niet bepaald. Circa de helft van de inflatie wordt veroorzaakt door de winsten.

De winstmarges van veel bedrijven liggen op recordhoogte...
"Wordt veroorzaakt door"

Want bedrijven vonden winst maken op moment T onbelangrijk en op moment T+1 met allerhande economische schokken opeens wél belangrijk, denk je werkelijk? Dat bedrijven niet gierig waren en toen opeens wel?

Dat bedrijven eerst voor het volk werkten en "kozen" weinig marge te maken, en later opeens andere keuzes maakten en collectief voor de portemonnee van de eigenaar?

En hoe komt het dat de concurrentie opeens was weggevallen waarbij de lager geprijsde marktaandeel zou doen toenemen? Collectief kartel?

Het niveau is tergend laag en getuigd van een totaal onbegrip van economie.
Je praat hier over correlatie, niet causatie.

Er is ook gewoon aangetoond bij een onderzoek - vraag me niet waar ik die kan vinden -
Dat die prijsstijgingen bij monopolistische bedrijven veel minder gecorreleerd waren met inflatie.

Rara hoe dat kan.

En voor jou de vraag wat boekhoudtechnisch precies gebeurt, als er inflatie is, ga je dan de assets opwaarderen? Loopt die inflatie perfect mee over alle assets en met de omzet? Of zit dat meer in de omzet (en kosten)?

[ Bericht 11% gewijzigd door ludovico op 16-10-2024 11:29:45 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215278972
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Wat bedoel je precies met een 'reset'?
Dat kent vele mogelijke vormen, maar het vereist destructie van bv het oude systeem, de oude munt, enz. en nieuwe afspraken.

In het verleden was daar eigenlijk altijd een grote oorlog voor nodig.
pi_215278978
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:15 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja, die worden zelfs gedwongen in staatspapier te investeren met lange looptijd tegen negatieve rentes, met een SWAP er bovenop, om het risico op nóg negatievere rentes te dekken. 8)7
Omwille van het beleid van DNB (?)
Mooi toch?
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:27:38 #143
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215278985
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Rechts is net zo goed van de Sinterklazerij, maar dan op andere gebieden.
Het is een hardnekkig beeld maar er klopt vrij weinig van.

Een groot verschil is bovendien dat bij links beleid daar vaak 'assets' tegenover staan. Bij Trumpisme is dat niet zo.

twitter
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215278986
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Zelfs de Wall Street Journal geeft toe (om daarna wel Biden aan te vallen):
Big Profits and High Prices: There Is a Connection
https://www.wsj.com/econo(...)ion-economy-e66da175

Half of recent US inflation due to high corporate profits, report finds
https://www.theguardian.c(...)by-corporate-profits
https://www.epi.org/blog/(...)n-are-indeed-linked/

Dat wordt er met Trump natuurlijk niet beter op (ja, Harris ontslaat misschien de anti-trust ambtenaren, maar Trump doet daar een schep bovenop).

Net zoals de staatsschuld ja. Dat is altijd zo geweest met Republikeinen (en in Europa hebben de relatief linkse landen ook de laagste staatsschuld, Scandinavië). Sowieso sinds jouw held Reagan ;) Bill Clinton ruimde de puinhoop op.

Maar goed, de libertariërs laten wel weer hun ware gezicht zien.

Libertarian superstar Ayn Rand defended Native American genocide: "Racism didn't exist in this country until the liberals brought it up"
EXCLUSIVE: New transcript of Rand at West Point in '74 enthusiastically defends extermination of Native Americans
https://www.salon.com/201(...)ge_native_americans/

Dit is hun ware kwaadaardige gezicht.
Het is een shitshow, linksom of rechtsom. En niet alleen in de VS.
pi_215279008
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:23 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik heb in LA genoeg zelf boodschappen gedaan om te kunnen constateren dat de prijzen gewoon enorm hoog zijn (nog even daargelaten dat je zelden normale boodschappen kan doen). Dat is geen MAGA-fantasieverhaal.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Californië biedt een mooi inzicht in wat Democratisch beleid doet. Prachtige staat. Maar echt compleet verneukt inmiddels.

En als je niet rijk bent is het helemaal kut met peren.
pi_215279011
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
Dat wordt er met Trump natuurlijk niet beter op (ja, Harris ontslaat misschien de anti-trust ambtenaren, maar Trump doet daar een schep bovenop).
Dat wordt er met Trump zeker niet beter op en daarom is dit ook zo'n onmogelijk dilemma voor zwevende kiezers of voor kiezers met een traditioneel Republikeins gedachtegoed, die walgen van Trump als persoon en van het beleid van de huidige partij of juist voor kiezers met een traditioneel Democratisch gedachtegoed, die zich door de partij in de steek gelaten voelen.

quote:
Net zoals de staatsschuld ja. Dat is altijd zo geweest met Republikeinen (en in Europa hebben de relatief linkse landen ook de laagste staatsschuld, Scandinavië). Sowieso sinds jouw held Reagan Bill Clinton ruimde de puinhoop op.
Het scheelt natuurlijk een hoop als je gratis geld hebt als je een schop in de grond zet hè, dan is links beleid een stuk makkelijker uitvoerbaar.

quote:
Maar goed, de libertariërs laten wel weer hun ware gezicht zien.
Ik ben geen libertariër - je blijft alles wat naar economisch rechts ruikt maar onder die noemer laten vallen, maar het blijft ook overdreven opblazen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
To regret is to compromise
Best pilot in history
pi_215279025
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Mooi toch?
Dan bemoeid het fonds - waar je niet voor kiezen - mensen als Rossenmoller als commissaris, die dan gaat bepalen dat je geen aandelen Shell meer mag hebben in het fonds - waar jouw geld in zit - waar je niet voor kunt kiezen - omdat het niet groen is o.i.d. - waardoor jouw geld met politieke kleur wordt gealloceerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215279034
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:29 schreef nostra het volgende:
Ik ben geen libertariër - je blijft alles wat naar economisch rechts ruikt maar onder die noemer laten vallen, maar het blijft ook overdreven opblazen.
(Fors) meer libertarisch is al snel goed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:37:03 #149
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215279043
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:29 schreef nostra het volgende:
Het scheelt natuurlijk een hoop als je gratis geld hebt als je een schop in de grond zet hè, dan is links beleid een stuk makkelijker uitvoerbaar.
Natuurlijk helpen bodemschatten maar de geschiedenis leert dat eerder de rechterkant het adagium volgt van 'drill, baby, drill' en daar komt bij dat er ook heel veel succesvolle linksige gebieden zijn zonder olie.

In ieder geval is het simplistisch om te denken dat 'links' voor vrij uitgeven en ontploffende staatsschulden staat. Zeker niet in de VS.

Wanneer er bezittingen tegenover staan en de levensverwachting tot wel 10 jaar hoger ligt is het allemaal makkelijker te billijken.

Maar nogmaals, ik zou vooral wat meer afwisseling willen in plaats van dat rechts altijd regeert (in zekere zin ook lange tijd de situatie in de VS).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215279046
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Trump zal ongetwijfeld geremd worden door economen.
Is dat zo? Trump heeft daar het Congres niet voor nodig. Tijdens zijn vorige termijn verhoogde hij al de importheffingen voor Canada en de EU, ondanks dat dit ten strengste werd afgeraden door economen. Hoe kom je er in vredesnaam bij dat hij zich daar iets van zou trekken?

quote:
Roe v Wade is vooral een blunder van de politiek, want juridisch was vanaf het begin af aan duidelijk dat het wankel was. Had men om moeten zetten in federale wetgeving toen het kon. Al gruwel ik van politieke benoemingen en zeker van rechters die eerst in de bijbel kijken en dan pas in de wet.
Het gaat er niet om wiens fout of blunder het is. De Republikeinen grijpen de uitspraak van het Hooggerechtshof aan om in staten abortus illegaal te maken of aan banden te leggen. Jij had het over het beperken van vrijheden: dat is dus een praktijkvoorbeeld.

quote:
Ten aanzien van de transactivisten hebben de Republikeinen gelijk. Wat er in de VS gebeurt is een schande. Ken je de WPATH files? Gelukkig zie je dat in Europa al hard op de rem wordt gestampt door veel landen. En dat is geen transfobie (al zal bij de Republikeinen uiteraard hun achterlijke geloof meespelen), maar bescherming van minderjarigen tegen een experiment op Mengele niveau wat de Democraten nog verder uit willen rollen.
Beide partijen slaan door. Reps stellen zich ronduit vijandig op richting alles wat met trasngenders te maken heeft. Deze houding is in alle opzichten verkeerd en zoals het conservatieven betaamt slaat dat altijd door naar extreme wetgeving (zie abortus). Er moeten beperkingen zijn, maar over het geheel genomen zou ik zeggen: laat mensen toch lekker zelf bepalen.

quote:
Deporteren van illegalen is gewoon de wet handhaven.
15-20 miljoen mensen deporteren is de wet handhaven? En dan heb ik het nog niets eens over de desastreuze gevolgen voor de economie. Want de 15-20 miljoenen werken gewoon en geven hun geld uit in de VS. Wat denk je dat er gebeurt als je al deze mensen in een klap onttrekt uit de economie?

En enkel illegalen? Trump wil ook Haïtianen het land uittrappen, terwijl die een legale status hebben

quote:
De Democraten willen ongewenste meningen verbieden. Dat is de bijl zetten aan de wortels van de democratie.
Weet niet hoe jij het verbieden van boeken noemt, maar dat komt toch aardig overeen met waar jij de Dems van beschuldigt. Al ben ik met je eens dat de woke-brigade daarin te ver doorschiet. Zij vormen echter niet de mainstream van de Democratische partij, dit in tegenstelling tot de boekverbieders van de GOP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215279049
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:23 schreef nostra het volgende:

[..]
Ik heb in LA genoeg zelf boodschappen gedaan om te kunnen constateren dat de prijzen gewoon enorm hoog zijn (nog even daargelaten dat je zelden normale boodschappen kan doen). Dat is geen MAGA-fantasieverhaal.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
volgens de eggprice index 2024 betaal je in California 6 dollar voor 12 eieren wat gewoon normale Nederlandse prijzen zijn.

Dat sommige boodschappen in de VS duurder zijn dan hier weet ik maar het narratief dat een doos eieren 11 dollar kost is gewoon doorzichtige propaganda die door jou nagepraat is.
pi_215279070
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
15-20 miljoen mensen deporteren is de wet handhaven? En dan heb ik het nog niets eens over de desastreuze gevolgen voor de economie. Want de 15-20 miljoenen werken gewoon en geven hun geld uit in de VS. Wat denk je dat er gebeurt als je al deze mensen in een klap onttrekt uit de economie?

En enkel illegalen? Trump wil ook Haïtianen het land uittrappen, terwijl die een legale status hebben
Lol, wat is dit nou, die mensen zijn illegaal?
Het is een rechtsstaat hè?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215279071
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
Maar nogmaals, ik zou vooral wat meer afwisseling willen in plaats van dat rechts altijd regeert (in zekere zin ook lange tijd de situatie in de VS).
Dat zou zeker niet onverstandig zijn, alleen leidt het in de VS wel tot enorme haakse bochten (met ook een heel ambtenarenapparaat dat eruit geflikkerd wordt), ten opzichte van de veel subtielere verschuiving in bijvoorbeeld Nederland.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
To regret is to compromise
Best pilot in history
pi_215279075
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:37 schreef Basp1 het volgende:
volgens de eggprice index 2024 betaal je in California 6 dollar voor 12 eieren wat gewoon normale Nederlandse prijzen zijn.
Ehhhhh, ik betaal 30 cent ofzo voor een ei max? Ik denk eerder dat ze 22 cent ofzo kosten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215279084
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ehhhhh, ik betaal 30 cent ofzo voor een ei max? Ik denk eerder dat ze 22 cent ofzo kosten?
Bizar eigenlijk, echt diep respect voor de agrarische sector.
Fuck eenieder met haat aan boeren. *O*
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 16 oktober 2024 @ 11:45:27 #156
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215279107
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Californië biedt een mooi inzicht in wat Democratisch beleid doet. Prachtige staat. Maar echt compleet verneukt inmiddels.
Californië is natuurlijk niet dé Democratische staat bij uitstek. Dat was traditioneel eerder Massachussets.

Schwarzenegger als gouverneur.

Heb je een idee wat het BBP per inwoner in de Bay Area en San Francisco is? Wat een faalbeleid inderdaad!

quote:
En als je niet rijk bent is het helemaal kut met peren.
Zo is de Verenigde Staten altijd geweest, vanaf oprichting. Dat klopt en de beleidsvrijheid van Staten is beperkt. De Grondwet is beknellend.

De conclusie dat Trump dan de betere keuze zou zijn is wonderlijk. Zijn belastingplannen zijn voor de niet-rijken ronduit desastreus. De cijfers liegen niet. Niks doen aan illegale arbeid haalt de bodem onderuit.

Overigens wordt Nederland ook steeds meer als Amerika en het langzaam afkalven van ledenaantallen en het verenigingsleven draagt hieraan bij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215279125
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
Lol, wat is dit nou, die mensen zijn illegaal?
Het is een rechtsstaat hè?
De VS knijpt al decennia een oogje dicht. Daarom kunnen illegalen daar ook gewoon aan het werk (Trump weet daar alles van).

Of dat een verstandige beleidskeuze is, laat ik even in het midden. Maar als je 15-20 miljoen mensen onttrekt uit de economie dan heeft dat simpelweg zware gevolgen. Bedrijven raken hun personeel kwijt en winkels hun consumenten. Deportaties op deze schaal kunnen een keuze zijn, maar daar zitten wel consequenties aan vast.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215279139
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De VS knijpt al decennia een oogje dicht. Daarom kunnen illegalen daar ook gewoon aan het werk (Trump weet daar alles van).

Of dat een verstandige beleidskeuze is, laat ik even in het midden. Maar als je 15-20 miljoen mensen onttrekt uit de economie dan heeft dat simpelweg zware gevolgen. Bedrijven raken hun personeel kwijt en winkels hun consumenten. Deportaties op deze schaal kunnen een keuze zijn, maar daar zitten wel consequenties aan vast.
Het is niet eens een keuze want dat gaat nooit lukken, alsof ze 15 miljoen mensen zichtbaar hebben die ze zo kunnen oppakken...

Maar nogmaals, ze pretenderen rechtsstaat te zijn, dan mag je de wet handhaven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215279144
Goed onze inkopers van de ah en Jumbo zijn dus blijkbaar stukken beter in het uitknijpen van boeren dan die in de vs
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ehhhhh, ik betaal 30 cent ofzo voor een ei max? Ik denk eerder dat ze 22 cent ofzo kosten?
Hoe hoog waren de modale lonen in de vs ook weer tov Nederland en zet dat eens in verhouding tot die ei prijs. 8-)
pi_215279154
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:49 schreef Basp1 het volgende:
Goed onze inkopers van de ah en Jumbo zijn dus blijkbaar stukken beter in het uitknijpen van boeren dan die in de vs
[..]
Hoe hoog waren de modale lonen in de vs ook weer tov Nederland en zet dat eens in verhouding tot die ei prijs. 8-)
Dat gaat wel aardig op. :7
Maarja nogmaals ik denk weleens in welke mate is dit verschil in purchase power duurzaam, wat doet het handelstekort in de VS?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215279168
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:48 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het is niet eens een keuze want dat gaat nooit lukken, alsof ze 15 miljoen mensen zichtbaar hebben die ze zo kunnen oppakken...

Maar nogmaals, ze pretenderen rechtsstaat te zijn, dan mag je de wet handhaven.
Trump suggereert dat ze 15-20 miljoen mensen kunnen oppakken, om ze daarna het land uit te trappen.

Nogmaals, het staat de Republikeinen vrij dat te proberen. Ik geef slechts aan dat dit niet zonder gevolgen is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215279177
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Trump suggereert dat ze 15-20 miljoen mensen kunnen oppakken, om ze daarna het land uit te trappen.

Nogmaals, het staat de Republikeinen vrij dat te proberen. Ik geef slechts aan dat dit niet zonder gevolgen is.
Ja, kost je alleen 10 jaar.
Anyhow....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215279373
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dan bemoeid het fonds - waar je niet voor kiezen - mensen als Rossenmoller als commissaris, die dan gaat bepalen dat je geen aandelen Shell meer mag hebben in het fonds - waar jouw geld in zit - waar je niet voor kunt kiezen - omdat het niet groen is o.i.d. - waardoor jouw geld met politieke kleur wordt gealloceerd.
Vrijheid, Progressive style...
pi_215279390
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:37 schreef Klopkoek het volgende:

In ieder geval is het simplistisch om te denken dat 'links' voor vrij uitgeven en ontploffende staatsschulden staat. Zeker niet in de VS.
Zou je even wat dieper willen duiken in Californië?
pi_215279502
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Is dat zo? Trump heeft daar het Congres niet voor nodig. Tijdens zijn vorige termijn verhoogde hij al de importheffingen voor Canada en de EU, ondanks dat dit ten strengste werd afgeraden door economen. Hoe kom je er in vredesnaam bij dat hij zich daar iets van zou trekken?
[..]
Het gaat er niet om wiens fout of blunder het is. De Republikeinen grijpen de uitspraak van het Hooggerechtshof aan om in staten abortus illegaal te maken of aan banden te leggen. Jij had het over het beperken van vrijheden: dat is dus een praktijkvoorbeeld.
[..]
Beide partijen slaan door. Reps stellen zich ronduit vijandig op richting alles wat met trasngenders te maken heeft. Deze houding is in alle opzichten verkeerd en zoals het conservatieven betaamt slaat dat altijd door naar extreme wetgeving (zie abortus). Er moeten beperkingen zijn, maar over het geheel genomen zou ik zeggen: laat mensen toch lekker zelf bepalen.
[..]
15-20 miljoen mensen deporteren is de wet handhaven? En dan heb ik het nog niets eens over de desastreuze gevolgen voor de economie. Want de 15-20 miljoenen werken gewoon en geven hun geld uit in de VS. Wat denk je dat er gebeurt als je al deze mensen in een klap onttrekt uit de economie?

En enkel illegalen? Trump wil ook Haïtianen het land uittrappen, terwijl die een legale status hebben
[..]
Weet niet hoe jij het verbieden van boeken noemt, maar dat komt toch aardig overeen met waar jij de Dems van beschuldigt. Al ben ik met je eens dat de woke-brigade daarin te ver doorschiet. Zij vormen echter niet de mainstream van de Democratische partij, dit in tegenstelling tot de boekverbieders van de GOP.
Ik ben het vooral eens met dat beide partijen doorslaan. Ik ga ook de idioterie aan de zijde van de GOP niet verdedigen, maar het verbieden van boeken in Texas is niet goed, maar je ziet het ook in diverse Universiteiten en daar waait de wind uit de andere hoek.
pi_215279641
Het meest verontrustend is dat ze in MAGA-land het idee hebben dat ze met importheffingen een of ander economisch wondermiddel hebben ontdekt. Trump claimt dat deze heffingen worden betaald door het 'buitenland', waarmee dan binnenlandse uitgaven gefinancierd kunnen worden. Ook leidt het tot de terugkeer van de productie naar de VS, wat dan zorgt voor werkgelegenheid en algehele welvaart.

twitter


Het moge duidelijk zijn dat dit een kortzichtige en foutieve kijk is op protectionisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215279722
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
Het meest verontrustend is dat ze in MAGA-land het idee hebben dat ze met importheffingen een of ander economisch wondermiddel hebben ontdekt. Trump claimt dat deze heffingen worden betaald door het 'buitenland', waarmee dan binnenlandse uitgaven gefinancierd kunnen worden. Ook leidt het tot de terugkeer van de productie naar de VS, wat dan zorgt voor werkgelegenheid en algehele welvaart.

[ x ]

Het moge duidelijk zijn dat dit een kortzichtige en foutieve kijk is op protectionisme.
Tot bepaalde hoogte.
De VS importeert veel meer dan export.
Als de VS meer interne productie wilt dan gaat dit daar wel aan meehelpen. (Ceteris Paribus)
Dat andere landen dingen terug gaan doen... Ja, mogelijk.

Dat beide landen dan waarschijnlijk slechter af zijn, aannemelijk...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215279868
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 12:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tot bepaalde hoogte.
De VS importeert veel meer dan export.
Als de VS meer interne productie wilt dan gaat dit daar wel aan meehelpen. (Ceteris Paribus)
Dat andere landen dingen terug gaan doen... Ja, mogelijk.

Dat beide landen dan waarschijnlijk slechter af zijn, aannemelijk...
Verhoging importheffingen leidt tot een handelsoorlog. Dat zagen we ook tijdens de eerste termijn van Trump. De ene actie leidt tot een reactie. Trump verhoogde de importheffingen voor Franse wijnen, waarna de EU reageerde met een vergelijkbare maatregel voor specifieke Amerikaanse producten.

Iedereen verliest.

Het terugbrengen van productie klinkt op papier natuurlijk fantastisch. En dat kan het ook zijn. Maar als bedrijven daartoe worden gedwongen vanwege torenhoge importheffingen dan is de uitkomst onvermijdelijke minder profijtelijk voor de doorsnee Amerikaan. Want dat betekent dat je fabrikanten ook Amerikaanse lonen moeten betalen, en dat wordt dan weer doorberekend in de prijs. Lang verhaal kort: de consument is de sjaak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 16 oktober 2024 @ 12:59:10 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215279882
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 12:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zou je even wat dieper willen duiken in Californië?
Je kan ook even duiken in Griekenland anno 2009.

Financieel wanbeleid is geen specifieke eigenschap van links of rechts.
pi_215280076
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Verhoging importheffingen leidt tot een handelsoorlog. Dat zagen we ook tijdens de eerste termijn van Trump. De ene actie leidt tot een reactie. Trump verhoogde de importheffingen voor Franse wijnen, waarna de EU reageerde met een vergelijkbare maatregel voor specifieke Amerikaanse producten.

Iedereen verliest.

In sommige gevallen valt er best wat voor te zeggen hoor, maar dan moet er wel sprake zijn van een soort van dumping.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215280091
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Het terugbrengen van productie klinkt op papier natuurlijk fantastisch. En dat kan het ook zijn. Maar als bedrijven daartoe worden gedwongen vanwege torenhoge importheffingen dan is de uitkomst onvermijdelijke minder profijtelijk voor de doorsnee Amerikaan. Want dat betekent dat je fabrikanten ook Amerikaanse lonen moeten betalen, en dat wordt dan weer doorberekend in de prijs. Lang verhaal kort: de consument is de sjaak.
Nu leven ze op de pof omdat er door een of ander niet te begrijpen reden de wisselkoers zo gunstig is voor de Amerikanen...

Maar even de vraag aan jou, hoe verlaag je je eigen wisselkoers? Waarom is die handelsbalans zo krankzinnig in de VS?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215280118
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ehhhhh, ik betaal 30 cent ofzo voor een ei max? Ik denk eerder dat ze 22 cent ofzo kosten?
Bij de AH zijn de goedkoopste eieren zo te zien 30 cent per stuk. Mijn biologische eitje kost er 42 cent per stuk. Dat soort dingen is echt wel snel duurder geworden (en nog steeds belachelijk goedkoop…).
pi_215280159
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 13:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nu leven ze op de pof omdat er door een of ander niet te begrijpen reden de wisselkoers zo gunstig is voor de Amerikanen...

Maar even de vraag aan jou, hoe verlaag je je eigen wisselkoers? Waarom is die handelsbalans zo krankzinnig in de VS?
Kijk de dag dat de dollar valt van een jaar of 20 geleden. . :D

En dat de Chinese munt nog steeds veel te laag staat zal ook wel ergens vandaan komen maar wat daarvan de reden is weet ik niet.
pi_215280204
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 11:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Californië is natuurlijk niet dé Democratische staat bij uitstek. Dat was traditioneel eerder Massachussets.

Schwarzenegger als gouverneur.

Heb je een idee wat het BBP per inwoner in de Bay Area en San Francisco is? Wat een faalbeleid inderdaad!
[..]
Zo is de Verenigde Staten altijd geweest, vanaf oprichting. Dat klopt en de beleidsvrijheid van Staten is beperkt. De Grondwet is beknellend.

De conclusie dat Trump dan de betere keuze zou zijn is wonderlijk. Zijn belastingplannen zijn voor de niet-rijken ronduit desastreus. De cijfers liegen niet. Niks doen aan illegale arbeid haalt de bodem onderuit.

Overigens wordt Nederland ook steeds meer als Amerika en het langzaam afkalven van ledenaantallen en het verenigingsleven draagt hieraan bij.
Ben je wel eens in de VS geweest? Jouw idee van hoe het daar is lijkt namelijk meer op vooroordelen te zijn gebaseerd dan kennis.
pi_215280211
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 13:31 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Kijk de dag dat de dollar valt van een jaar of 20 geleden. . :D

En dat de Chinese munt nog steeds veel te laag staat zal ook wel ergens vandaan komen maar wat daarvan de reden is weet ik niet.
China geeft niet uit... Hoewel, aan Amerikaanse staatsobligaties oid... Geven ze uit.
Dat land wilt gewoon niet dat de bevolking rijk wordt.... Zit hun macht in de weg ofzo.

Dus het is gewoon Xi Jing Ping met communistisch beleid :p
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215280212
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
Het meest verontrustend is dat ze in MAGA-land het idee hebben dat ze met importheffingen een of ander economisch wondermiddel hebben ontdekt. Trump claimt dat deze heffingen worden betaald door het 'buitenland', waarmee dan binnenlandse uitgaven gefinancierd kunnen worden. Ook leidt het tot de terugkeer van de productie naar de VS, wat dan zorgt voor werkgelegenheid en algehele welvaart.
In de EU denken ze kennelijk hetzelfde (zie de auto's uit China).
pi_215280220
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 12:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Je kan ook even duiken in Griekenland anno 2009.

Financieel wanbeleid is geen specifieke eigenschap van links of rechts.
Ik vind het sowieso onzinnig om te denken vanuit links of rechts. Ik schreef dan ook de Democraten. Tenminste, ik kan mij niet anders voorstellen.
pi_215280256
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 13:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
In de EU denken ze kennelijk hetzelfde (zie de auto's uit China).
als de Yuan een vrije wisselkoers zou hebben en niet vastgekoppeld aan de dollar zou dit waarschijnlijk ook niet noodzakelijk zijn .

Dan worden door de duurdere yuan vanzelf de concurrentie voordelen van China minder.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 14:03:23 #179
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215280347
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 13:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik vind het sowieso onzinnig om te denken vanuit links of rechts. Ik schreef dan ook de Democraten. Tenminste, ik kan mij niet anders voorstellen.
Volgens mij is het in Californie nog altijd beter toeven dan in veel Republikeinse bolwerken. Dus ook weinigzeggend
pi_215280414
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
Het terugbrengen van productie klinkt op papier natuurlijk fantastisch. En dat kan het ook zijn. Maar als bedrijven daartoe worden gedwongen vanwege torenhoge importheffingen dan is de uitkomst onvermijdelijke minder profijtelijk voor de doorsnee Amerikaan. Want dat betekent dat je fabrikanten ook Amerikaanse lonen moeten betalen, en dat wordt dan weer doorberekend in de prijs. Lang verhaal kort: de consument is de sjaak.
Het is ook vrij wonderlijk dat ze dus EN de productie willen terughalen EN 15-20 miljoen arbeiders willen deporteren.
Wie gaat al dat werk dan doen? Dan heb je toch weer een immense hoeveelheid immigranten nodig. Legale immigranten dit keer. En die moet je een hoger loon betalen dan de illegalen die overal aan het werk gezet zijn.
Met als gevolg dat de prijzen nog steeds een stuk hoger zullen zijn dan aziatische import.

En ondertussen moet je ook nog enkele tientallen enorme kampen onderhouden om al die illegalen (en legale immigranten die hun papierwerk niet op orde hadden op het moment van oppakken) in te huisvesten tot het papierwerk in orde is en ze het land uitgezet kunnen worden. Dat gaat honderden miljarden kosten lijkt me. En dat moet ook gedaan worden door mensen. Duizenden kampbewakers, koks, administratieve functies etc etc. Waar ga je die vandaan halen dan weer? Leger laten helpen? Fijn, zo'n soldaat zal het leuk vinden om als kampbewaker te worden ingezet om gezinnen te bewaken onder relatief erbarmelijke omstandigheden.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_215280427
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 13:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]
als de Yuan een vrije wisselkoers zou hebben en niet vastgekoppeld aan de dollar zou dit waarschijnlijk ook niet noodzakelijk zijn .

Dan worden door de duurdere yuan vanzelf de concurrentie voordelen van China minder.
Het is ook een lastige spagaat. Die ook is veroorzaakt door de veel te hoge kosten voor energie in Europa. Energie-intensieve productie in Europa is daardoor vaak te duur om te kunnen concurreren.
pi_215280431
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Volgens mij is het in Californie nog altijd beter toeven dan in veel Republikeinse bolwerken. Dus ook weinigzeggend
Dat zal de reden zijn dat zelfs liberals de staat uitvluchten.
pi_215280455
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 13:22 schreef ludovico het volgende:

[..]
In sommige gevallen valt er best wat voor te zeggen hoor, maar dan moet er wel sprake zijn van een soort van dumping.
Het kan wel, bijvoorbeeld als reactie op het Chinese staatskapitalisme. Chinese bedrijven krijgen een concurrentievoordeel door steun vanuit de staat, in dat geval is het verhogen van importheffingen een middel om een gelijk speelveld te creëren.

Maar Trumps aanpak gaat vele malen verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215280486
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 13:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
In de EU denken ze kennelijk hetzelfde (zie de auto's uit China).
Zie mijn post hierboven.

Voor zulke importheffingen valt ook wat te zeggen. Maar Trump wil ze over de gehele linie verhogen, voor zo'n beetje de hele wereld. En met enorme percentages.

Ik hoef jou toch niet uit te leggen dat dat geen verstandig beleid is?

Trump Trade And Immigration Policies Spell Higher Prices, Less Growth
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 16 oktober 2024 @ 14:20:59 #185
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215280487
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat zal de reden zijn dat zelfs liberals de staat uitvluchten.
Omdat het een dure staat is. Dat is een gevolg van welvaart.
pi_215280506
Ik vind elk beleid gericht op huidskleur eigenlijk een beetje sad. Gaan ze dan zwarte mannen hun bitcoin-investeringen dekken en wietplantages laten aanleggen? Lijkt wel een South Park-aflevering..
  woensdag 16 oktober 2024 @ 14:34:39 #187
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215280605
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:22 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind elk beleid gericht op huidskleur eigenlijk een beetje sad. Gaan ze dan zwarte mannen hun bitcoin-investeringen dekken en wietplantages laten aanleggen? Lijkt wel een South Park-aflevering..
Ik vind het ook wat treurig. Al zijn Trumpfans die moord en brand schreeuwen over racisme nog vele malen treuriger.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 14:39:52 #188
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215280641
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat zal de reden zijn dat zelfs liberals de staat uitvluchten.
Er is een brain gain naar Californië, geen brain drain.

Los daarvan behoort Californië niet tot de meest linkse Staten. Dan moet je eerder denken aan Massachussets, Connecticut, Vermont.
Voor zover het in de institutionele inbedding van de VS mogelijk is om progressief-links beleid te maken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215280662
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zie mijn post hierboven.

Voor zulke importheffingen valt ook wat te zeggen. Maar Trump wil ze over de gehele linie verhogen, voor zo'n beetje de hele wereld. En met enorme percentages.

Ik hoef jou toch niet uit te leggen dat dat geen verstandig beleid is?

Trump Trade And Immigration Policies Spell Higher Prices, Less Growth
Nee, maar zoals ik al schreef vind ik beiden heel erg slecht en vind ik Harris daarnaast de gevaarlijkste van de twee.
pi_215280676
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Omdat het een dure staat is. Dat is een gevolg van welvaart.
Jillian Michaels (liberal, born and raised Cali) is de staat niet uitgevlucht omdat ze het niet meer kan betalen hoor... Het is ook niet dat de allerarmsten vluchten. Die slapen in die tentjes die overal staan.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 14:45:14 #191
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215280695
twitter


Wat een puinhoop dat Californië.

MAGA land daarentegen... (20 jaar eerder dan anderen een ontmoeting met Jezus)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215280706
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Er is een brain gain naar Californië, geen brain drain.

Los daarvan behoort Californië niet tot de meest linkse Staten. Dan moet je eerder denken aan Massachussets, Connecticut, Vermont.
Voor zover het in de institutionele inbedding van de VS mogelijk is om progressief-links beleid te maken.
Jij zit heel erg diep in jouw eigen konijnenhol.

Even iets meer realisme, komende van de NYT.

pi_215280761
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is ook een lastige spagaat. Die ook is veroorzaakt door de veel te hoge kosten voor energie in Europa. Energie-intensieve productie in Europa is daardoor vaak te duur om te kunnen concurreren.
Zolang China subsidies geeft om hun energie voor een appel en een ei te verkopen en hun bevolking in de smog zet en vergiftigd blijft het een slechte vergelijking.

According to an IMF working paper on fossil fuel subsidies, East Asia and the Pacific region account for 48% of global energy subsidies. By country, China has been the biggest subsidizer in absolute terms, contributing 2.2 trillion USD in subsidies in 2020,


We schreeuwen altijd wel over vrije marktwerking maar zolang externaliteiten per markt niet meegerekend worden is er geen vrije markt.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 14:58:32 #194
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215280801
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jillian Michaels (liberal, born and raised Cali) is de staat niet uitgevlucht omdat ze het niet meer kan betalen hoor...

Waarom dan wel
pi_215280829
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, maar zoals ik al schreef vind ik beiden heel erg slecht en vind ik Harris daarnaast de gevaarlijkste van de twee.
Dat is je goed recht.

Ik ben toch een stuk bevreesder voor de dementerende narcist, die alles beter denkt te weten maar in werkelijkheid over nul inhoudelijke kennis beschikt. Die een destructief economisch beleid propageert, het belang van de NAVO in twijfel trekt en de steun aan Oekraïne stop wil zetten. Die ruzie zoekt met traditionele westerse bondgenoten, terwijl hij juist warme banden onderhoudt met despoten zoals Poetin en Erdogan. Die een eng-conservatieve VP heeft gekozen die een aanhanger en uitdrager is van het christelijk nationalisme en er geen geheim van maakt dat hij de VS om wil vormen tot een theocratie.

Harris is vooral meer van hetzelfde. Een traditionele kandidaat waarmee je van mening kan verschillen, maar die extreme uitwassen zal mijden. Bovendien zal haar speelruimte beperkt zijn, want de Republikeinen behouden waarschijnlijk hun meerderheid in het HvA. Niet voor niets wordt Harris volop gesteund door gematigde, meer traditionele kandidaten. Dat zegt veel over haar positionering: zo extreem is ze helemaal niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 16 oktober 2024 @ 15:06:36 #196
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215280872
Tja, als Trump zelf onverdedigdbaar is dan maar gaan doen of Harris een groot gevaar is ofzo. Die truuk is vrij doorzichtig.
pi_215280904
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 15:06 schreef Hexagon het volgende:
Tja, als Trump zelf onverdedigdbaar is dan maar gaan doen of Harris een groot gevaar is ofzo. Die truuk is vrij doorzichtig.
Vind het ook nogal slap - en ongefundeerd - om haar te vereenzelvigen met de 'woke-vleugel' binnen de Democratische partij.

Er bestaat inderdaad een uiterst linkse vleugel binnen de Dems die nogal doorslaat en met een vermanend vingertje door het land trekt om van alles en iedereen een bepaalde mening te eisen. Maar Harris behoort niet tot die groep. Integendeel, ze trotseert juist het linkerdeel van haar partij door haar steun uit te blijven spreken voor Israël. Niet echt iets wat een 'woke' kandidaat zou doen, lijkt mij,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215281214
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2024 21:33 schreef LXIV het volgende:
En waarom heeft ze dit al niet eerder gedaan??
Omdat de Vice President in Amerika niets te zeggen heeft.
pi_215281248
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarom dan wel
Als je dat wil weten: op YouTube legt ze dat uit voor je.
pi_215281259
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Dat is je goed recht.

Ik ben toch een stuk bevreesder voor de dementerende narcist, die alles beter denkt te weten maar in werkelijkheid over nul inhoudelijke kennis beschikt. Die een destructief economisch beleid propageert, het belang van de NAVO in twijfel trekt en de steun aan Oekraïne stop wil zetten. Die ruzie zoekt met traditionele westerse bondgenoten, terwijl hij juist warme banden onderhoudt met despoten zoals Poetin en Erdogan. Die een eng-conservatieve VP heeft gekozen die een aanhanger en uitdrager is van het christelijk nationalisme en er geen geheim van maakt dat hij de VS om wil vormen tot een theocratie.

Harris is vooral meer van hetzelfde. Een traditionele kandidaat waarmee je van mening kan verschillen, maar die extreme uitwassen zal mijden. Bovendien zal haar speelruimte beperkt zijn, want de Republikeinen behouden waarschijnlijk hun meerderheid in het HvA. Niet voor niets wordt Harris volop gesteund door gematigde, meer traditionele kandidaten. Dat zegt veel over haar positionering: zo extreem is ze helemaal niet.
Harris wordt ook gesteund door veel minder gematigden. En woorden zijn leuk en aardig: acties is wat iemand echt definieert. En ten aanzien van haar acties staat ze er bepaald niet geweldig op.
pi_215281269
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 15:06 schreef Hexagon het volgende:
Tja, als Trump zelf onverdedigdbaar is dan maar gaan doen of Harris een groot gevaar is ofzo. Die truuk is vrij doorzichtig.
Ik heb vanaf het begin af aan heel duidelijk gecommuniceerd waarom ik haar een gevaar vindt. Volgens mij zat je toen bij de groep die hard aan het lachen waren om de connectie met Cheney.

Niet gehinderd door enige kennis van zaken...
  woensdag 16 oktober 2024 @ 16:04:44 #202
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215281281
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Als je dat wil weten: op YouTube legt ze dat uit voor je.
Je kan het ook gewoon in een zin vertellen in plaats dat ik een vaag filmpje moet gaan zoeken van iemand waar ik sowieso og nooit van heb gehoord.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 16:05:38 #203
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215281289
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik heb vanaf het begin af aan heel duidelijk gecommuniceerd waarom ik haar een gevaar vindt. Volgens mij zat je toen bij de groep die hard aan het lachen waren om de connectie met Cheney.

Niet gehinderd door enige kennis van zaken...
Ja ze zou allerlei oorlogen beginnen, wat blijkt uit eigenlijk niks.
pi_215281295
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 15:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Vind het ook nogal slap - en ongefundeerd - om haar te vereenzelvigen met de 'woke-vleugel' binnen de Democratische partij.

Er bestaat inderdaad een uiterst linkse vleugel binnen de Dems die nogal doorslaat en met een vermanend vingertje door het land trekt om van alles en iedereen een bepaalde mening te eisen. Maar Harris behoort niet tot die groep. Integendeel, ze trotseert juist het linkerdeel van haar partij door haar steun uit te blijven spreken voor Israël. Niet echt iets wat een 'woke' kandidaat zou doen, lijkt mij,
Uit alles blijkt dat Harris de meest linkse van alle senatoren was en ze wilde nota bene gratis transities voor illegalen.

Dat ze zich niet tegen Israël uitspreekt (maar wel wegbleef toen Netanyahu lang kwam), komt omdat niemand president kan worden zonder Israël te steunen.
pi_215281299
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 15:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Omdat de Vice President in Amerika niets te zeggen heeft.
In een land waarin de President nauwelijks nog voor van achteren weet te onderscheiden?
  woensdag 16 oktober 2024 @ 16:06:52 #206
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215281301
Sowieso minder bizar dan de waanzinnige Trump.
Huilen dan.
pi_215281311
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Je kan het ook gewoon in een zin vertellen in plaats dat ik een vaag filmpje moet gaan zoeken van iemand waar ik sowieso og nooit van heb gehoord.
Nee, dat is niet in 1 zin samen te vatten.

En als jij nog nooit van haar hebt gehoord onderstreep je daarmee wat mij betreft dat je helemaal niet volgt wat er aan de andere kant van de plas gebeurt. Dat is verder prima, maar inspraak zonder inzicht leidt tot een uitspraak zonder uitzicht.
pi_215281316
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja ze zou allerlei oorlogen beginnen, wat blijkt uit eigenlijk niks.
Dat blijkt uit de ongoing agenda van de mensen met wie zij zich omringt en die haar naar voren hebben weten te schuiven. Maar goed, blijf vooral ontkennen. Dat kan ook makkelijk, want we gaan meest waarschijnlijk niet zien wat een President Harris voor beleid gaat voeren.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 16:12:36 #209
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215281323
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat blijkt uit de ongoing agenda van de mensen met wie zij zich omringt en die haar naar voren hebben weten te schuiven. Maar goed, blijf vooral ontkennen. Dat kan ook makkelijk, want we gaan meest waarschijnlijk niet zien wat een President Harris voor beleid gaat voeren.
Welke mensen? Wat is hun agenda? Waar blijkt dat precies uit?
  woensdag 16 oktober 2024 @ 16:24:37 #210
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215281406
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat is niet in 1 zin samen te vatten.

En als jij nog nooit van haar hebt gehoord onderstreep je daarmee wat mij betreft dat je helemaal niet volgt wat er aan de andere kant van de plas gebeurt. Dat is verder prima, maar inspraak zonder inzicht leidt tot een uitspraak zonder uitzicht.
Zo te zien kan ze zich niet vinden in het legaliseren van prostitutie en geslachtsbehandelingen voor kinderen.

Nou dat klinkt wel als een volstrekt onleefbaar oord.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 16:25:43 #211
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215281410
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Jij zit heel erg diep in jouw eigen konijnenhol.

Even iets meer realisme, komende van de NYT.

Omdat ik zeg dat Massachussets de klassieke Democratische staat is (niet Californië) zit ik in een konijnenhol? Wat een onzin.

Ja, de New York Times bekritiseert ook hun eigen doelgroep, en houdt ze scherp tegen de loep. Prima. Zo hoort het ook. Mensen zijn feilbaar.

Dat bekritiseren van je eigen toko zul je Fox niet zo snel zien doen, want daar bestaan geen idealen. Écht links beleid is met de Grondwet en instituties ook niet mogelijk.

Toch is de ongelijkheid onder Biden gedaald en is die in de regel ook lager in Democratisch bestuurde gebieden (waaronder ongelijkheid in levensverwachting). Dat is gewoonweg een feit. De levensverwachting ligt hoger (en ongelijkheid daarin lager), de Human Development Index ligt hoger, de welvaart ligt hoger. Minderheden en armeren hebben meer kans op een goede opleiding.

Een pagina later klaag je er over dat Harris aan de linkerkant staat. Dat is dan ook weer niet goed. Is het idee dat rechts-autoritair beleid de ongelijkheid verminderd? Nee toch?

Conclusie: alles wordt maar aangegrepen om je eigen switch naar fascisme goed te praten. Ook de dingen die je eigenlijk niet boeien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215281426
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Uit alles blijkt dat Harris de meest linkse van alle senatoren was en ze wilde nota bene gratis transities voor illegalen.

Dat ze zich niet tegen Israël uitspreekt (maar wel wegbleef toen Netanyahu lang kwam), komt omdat niemand president kan worden zonder Israël te steunen.
Ze behoorde inderdaad tot de linkse vleugel in de Senaat. Al moet daarbij worden gezegd dat senatoren doorgaans een stuk gematigder zijn dan hun collega's in het HvA: daar zitten ook uitersten, zowel aan de linker- als rechterzijde.

Een beetje context:

quote:
No, Kamala Harris is not the most liberal senator in history

But GovTrack’s analysis of Harris’s entire tenure in the Senate paints a different picture. In the 116th Congress, the one that ran through 2019 and 2020, Harris was the fourth-most liberal senator, according to GovTrack, coming in behind Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) and Jeff Merkley (D-Ore.). She was still to the left of Warren, but Warren’s position in GovTrack’s analysis wasn’t as a remarkably liberal legislator. Her score was equivalent to Sen. Dick Durbin (D-Ill.), for example.
En wanneer andere parameters worden gebruikt is ze zelfs een stuk minder links:

quote:
Voteview’s methodology considers ideology in the context of government intervention in the economy. On that metric, Warren lands to the left of Harris. In fact, there are 15 senators to Harris’s left — including such unexpected names as Vice President Aaron Burr. (You can see every senator in American history’s ideological position below.)

This is admittedly an imperfect measure of how liberal (or conservative) a member of Congress happens to be, particularly since the most recent data for Harris (and Burr, for that matter) is out of date. But on neither measure — GovTrack’s or Voteview’s — is Harris “by far, the Number One Most Liberal Senator.” In Voteview’s data, she’s not even as liberal as Warren.
Maar goed, wat is nou precies het angstbeeld dat je probeert op te roepen? Oh noes, Harris is 'te links'! Ze was de laatste jaren onderdeel van een gematigde regering die onder leiding stond van Biden. Die een solide economisch beleid voerde en een aantal bijzondere prestaties heeft geleverd, waaronder de Infrastructure Bill en de Inflation Reduction Act.

Nee, dan Trump. Die zich omringt met extreme christelijke nationalisten. Die nog altijd volhoudt dat hij de verkiezingen in 2020 heeft gewonnen. Die degenen die het Capitool hebben bestormd beschouwt als helden en hen een 'pardon' wil geven. Die Pence in 2020 opriep om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en het zijn voormalige VP nog altijd kwalijk neemt dat die dat niet heeft gedaan (laten we niet vergeten dat Trump-fans dreigden Pence te vermoorden).

En ik kan nog wel even doorgaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 16 oktober 2024 @ 16:38:21 #213
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215281513
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 14:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarom dan wel
Jillian Michaels is zo één die helemaal naar de rechterkant is gehold en met aantoonbare desinformatie de ether op gaat. Zowat het eerste dat je tegenkomt is die desinformatie, niveautje Fajah Lourens.

Wellness-rechts, heet dat ook wel. Niet bepaald de meest heldere lichten.

Het is gewoon een grifter die ruikt waar het meeste geld nu zit, voor een carrière als opiniemaker. Het geld zit bij extreem-rechts nu.

Californië is uiteraard heel wat vrijer (ook voor conservatieven om hun leven te leiden) dan de hardcore Republikeinse Staten. Waar boekverbanningen en schoolcensuur aan de orde van de dag is, en het kiesrecht onmogelijk wordt gemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215281626
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Welke mensen? Wat is hun agenda? Waar blijkt dat precies uit?
Not this shit again... Dick Cheney en zijn trawanten. Neocons. Nooit van gehoord ofzo?
pi_215281637
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Zo te zien kan ze zich niet vinden in het legaliseren van prostitutie en geslachtsbehandelingen voor kinderen.

Nou dat klinkt wel als een volstrekt onleefbaar oord.
Het is wat meer dan dat. Maar misschien vind jij het wel een goed idee om tentenkampen in de Nederlandse steden te hebben en dat zelfs tandpasta achter een deur moet omdat het anders gestolen wordt.

Vooral net blijven doen alsof je gek bent. Je komt alleen maar onwetend over.
pi_215281669
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Omdat ik zeg dat Massachussets de klassieke Democratische staat is (niet Californië) zit ik in een konijnenhol? Wat een onzin.

Ja, de New York Times bekritiseert ook hun eigen doelgroep, en houdt ze scherp tegen de loep. Prima. Zo hoort het ook. Mensen zijn feilbaar.

Dat bekritiseren van je eigen toko zul je Fox niet zo snel zien doen, want daar bestaan geen idealen. Écht links beleid is met de Grondwet en instituties ook niet mogelijk.

Toch is de ongelijkheid onder Biden gedaald en is die in de regel ook lager in Democratisch bestuurde gebieden (waaronder ongelijkheid in levensverwachting). Dat is gewoonweg een feit. De levensverwachting ligt hoger (en ongelijkheid daarin lager), de Human Development Index ligt hoger, de welvaart ligt hoger. Minderheden en armeren hebben meer kans op een goede opleiding.

Een pagina later klaag je er over dat Harris aan de linkerkant staat. Dat is dan ook weer niet goed. Is het idee dat rechts-autoritair beleid de ongelijkheid verminderd? Nee toch?

Conclusie: alles wordt maar aangegrepen om je eigen switch naar fascisme goed te praten. Ook de dingen die je eigenlijk niet boeien.
Je loopt al zo lang als wij beiden op Fok zitten te roeptoeteren dat ik fascist ben en extreem rechts. En nu heb ik een switch naar het fascisme gemaakt? Grappig.

Het is meer dan duidelijk dat de extreem progressieven de echte fascisten zijn. Met hun cancelcultuur en iedereen die kritiek heeft direct persoonlijk kapot te maken.
pi_215281688
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ze behoorde inderdaad tot de linkse vleugel in de Senaat. Al moet daarbij worden gezegd dat senatoren doorgaans een stuk gematigder zijn dan hun collega's in het HvA: daar zitten ook uitersten, zowel aan de linker- als rechterzijde.

Een beetje context:
[..]
En wanneer andere parameters worden gebruikt is ze zelfs een stuk minder links:
[..]
Maar goed, wat is nou precies het angstbeeld dat je probeert op te roepen? Oh noes, Harris is 'te links'! Ze was de laatste jaren onderdeel van een gematigde regering die onder leiding stond van Biden. Die een solide economisch beleid voerde en een aantal bijzondere prestaties heeft geleverd, waaronder de Infrastructure Bill en de Inflation Reduction Act.

Nee, dan Trump. Die zich omringt met extreme christelijke nationalisten. Die nog altijd volhoudt dat hij de verkiezingen in 2020 heeft gewonnen. Die degenen die het Capitool hebben bestormd beschouwt als helden en hen een 'pardon' wil geven. Die Pence in 2020 opriep om de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren en het zijn voormalige VP nog altijd kwalijk neemt dat die dat niet heeft gedaan (laten we niet vergeten dat Trump-fans dreigden Pence te vermoorden).

En ik kan nog wel even doorgaan.
Mijn probleem met Harris is niet dat ze te links zou zijn. Sterker nog (zoek maar op), haar voor de VS extreem linkse standpunt voor Medicare for all vind ik uitstekend. Het beste wat ze had kunnen verdedigen (maar liet vallen omdat het nu eenmaal niet verkoopt).

Ik snap ook niet waarom ik al maanden heel duidelijk communiceer waarom ik Harris nog slechter vind, maar werkelijk niemand daar iets van mee wenst te krijgen. Zou het zijn omdat het makkelijker is om mijn standpunt te negeren en een niet ingenomen standpunt aan te vallen?
pi_215281740
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Jillian Michaels is zo één die helemaal naar de rechterkant is gehold en met aantoonbare desinformatie de ether op gaat. Zowat het eerste dat je tegenkomt is die desinformatie, niveautje Fajah Lourens.

Wellness-rechts, heet dat ook wel. Niet bepaald de meest heldere lichten.

Het is gewoon een grifter die ruikt waar het meeste geld nu zit, voor een carrière als opiniemaker. Het geld zit bij extreem-rechts nu.

Californië is uiteraard heel wat vrijer (ook voor conservatieven om hun leven te leiden) dan de hardcore Republikeinse Staten. Waar boekverbanningen en schoolcensuur aan de orde van de dag is, en het kiesrecht onmogelijk wordt gemaakt.
Ja, jij trapt er direct in hoe men haar heeft gebrandmerkt. Want zo doen fascisten dat.

En bepaalde boeken niet toestaan in scholen is zo raar nog niet. Er zou een bepaalde standaard moeten zijn en die zou gewoon uit moeten gaan van feiten en wetenschap.

Veel ernstiger is dat er wetgeving is waarmee ouders buitenspel gezet kunnen worden als hun kind in transitie wil. Terwijl uit al het bewijs blijkt dat de trans gezondheidszorg in de VS is gebaseerd op activisme en niet op gezondheidsstandaarden, die hun basis vinden in wetenschappelijk onderzoek. Dat zijn Mengele praktijken.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:02:57 #219
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215281764
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je loopt al zo lang als wij beiden op Fok zitten te roeptoeteren dat ik fascist ben en extreem rechts. En nu heb ik een switch naar het fascisme gemaakt? Grappig.
Dat heb ik helemaal niet gezegd maar het is wel helder dat je die switch nu hebt gemaakt. Zoals zoveel VVDers.

quote:
Het is meer dan duidelijk dat de extreem progressieven de echte fascisten zijn. Met hun cancelcultuur en iedereen die kritiek heeft direct persoonlijk kapot te maken.
Extreem-progressieven zijn lang niet zo talrijk en zo goed georganiseerd en gefinancierd als de andere zijde. De zijde van DeSantis, dat daadwerkelijk door de staat opgelegde cancelcultuur doorheen ramt. Iets dat ook in Nederland staat te gebeuren.

Op de universiteiten komt de echte cancelcultuur van donoren en bedrijven, niet van wat marginale demonstranten.

Als je naar de democratie-indexen kijkt dan is het wel duidelijk waar het probleem zit. Dat zit overduidelijk niet bij de liberals maar bij de Orbans van deze wereld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215281772
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Mijn probleem met Harris is niet dat ze te links zou zijn. Sterker nog (zoek maar op), haar voor de VS extreem linkse standpunt voor Medicare for all vind ik uitstekend. Het beste wat ze had kunnen verdedigen (maar liet vallen omdat het nu eenmaal niet verkoopt).

Ik snap ook niet waarom ik al maanden heel duidelijk communiceer waarom ik Harris nog slechter vind, maar werkelijk niemand daar iets van mee wenst te krijgen. Zou het zijn omdat het makkelijker is om mijn standpunt te negeren en een niet ingenomen standpunt aan te vallen?
Ik heb geen idee waarom jij Harris 'slechter' vind. Lees vandaag iets over het afnemen van vrijheden, zonder dat dat verder wordt onderbouwd. Daar kan ik niet veel mee.

Ik ben daarentegen helder waarom ik Trump gevaarlijk en onwenselijk vindt, onderbouw dat ook uitgebreid. Maar dat is blijkbaar aan dovemansoren gericht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:08:33 #221
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215281842
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Not this shit again... Dick Cheney en zijn trawanten. Neocons. Nooit van gehoord ofzo?
Natuurlijk denk ik Dick Cheney. Maar waaruit blijkt precies dat ze zijn beleid van 20 jaar geleden gaat uitvoeren? En wat is zijn doel dan uberhaupt?
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:10:12 #222
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215281858
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:00 schreef VEM2012 het volgende:
En bepaalde boeken niet toestaan in scholen is zo raar nog niet. Er zou een bepaalde standaard moeten zijn en die zou gewoon uit moeten gaan van feiten en wetenschap.
Zoals intelligent design en dat de aarde 4000 jaar oud is? Dat de dinosauriërs niet bestaan hebben.

Ga toch weg.

De politiek van DeSantis gaat even bepalen wat wetenschap is.

En dan durf je het te hebben over cancelcultuur. Wat een grap.

Waar het alleen maar om draait is uitbuiting, onderdrukking, ongelijkheid vergroten, andere gedachtestelsels en tegenkrachten de kop in drukken. De massa een bepaalde richting op sturen terwijl de filosoof-koningen toekijken. Schaamteloos.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215281862
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dat heb ik helemaal niet gezegd maar het is wel helder dat je die switch nu hebt gemaakt. Zoals zoveel VVDers.
[..]
Extreem-progressieven zijn lang niet zo talrijk en zo goed georganiseerd en gefinancierd als de andere zijde. De zijde van DeSantis, dat daadwerkelijk door de staat opgelegde cancelcultuur doorheen ramt. Iets dat ook in Nederland staat te gebeuren.

Op de universiteiten komt de echte cancelcultuur van donoren en bedrijven, niet van wat marginale demonstranten.

Als je naar de democratie-indexen kijkt dan is het wel duidelijk waar het probleem zit. Dat zit overduidelijk niet bij de liberals maar bij de Orbans van deze wereld.
De extreem progressieven zitten werkelijk overal met hun tentakels. Maar goed, concentreer je maar eens op de vragen over die 20 jaar die je uit je reet trok.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:10:42 #224
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215281866
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is wat meer dan dat. Maar misschien vind jij het wel een goed idee om tentenkampen in de Nederlandse steden te hebben en dat zelfs tandpasta achter een deur moet omdat het anders gestolen wordt.

Vooral net blijven doen alsof je gek bent. Je komt alleen maar onwetend over.
Skid Row bestaat al tientallen jaren dus wel een beetje vreemd dat ze er nu pas achter komt.

Maar verder, hoe komt het dat de huizenprijzen zo hoog zijn in die onleefbare hel?
pi_215281874
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik heb geen idee waarom jij Harris 'slechter' vind. Lees vandaag iets over het afnemen van vrijheden, zonder dat dat verder wordt onderbouwd. Daar kan ik niet veel mee.

Ik ben daarentegen helder waarom ik Trump gevaarlijk en onwenselijk vindt, onderbouw dat ook uitgebreid. Maar dat is blijkbaar aan dovemansoren gericht.
Ik denk dat de kans op een derde wereldoorlog groter is met Harris dan met Trump. En aangezien ik kinderen heb en een nucleair conflict mogelijk hun leven kan kosten is dat voor mij doorslaggevend.

Niet dat het uitmaakt, ik heb geen stemrecht. ;)
pi_215281892
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Zoals intelligent design en dat de aarde 4000 jaar oud is? Dat de dinosauriërs niet bestaan hebben.

O, dat soort boeken moeten ook verboden worden vind ik. Zoek maar op, ik heb al eens eerder mijzelf op Fok! uitgesproken tegen religekkies die geloven in Intelligent Design.
pi_215281907
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Skid Row bestaat al tientallen jaren dus wel een beetje vreemd dat ze er nu pas achter komt.

Maar verder, hoe komt het dat de huizenprijzen zo hoog zijn in die onleefbare hel?
Goh, daar heb ik eerder vandaag nog een link over gepost... Misschien moet je die eens openen?
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:17:45 #228
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215281922
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
De extreem progressieven zitten werkelijk overal met hun tentakels.
Dit is letterlijk nazi taal. Progressieven zijn o zo eng.

Helemaal vals is hoe jij er dingen bij sleept die jou helemaal niet boeit (de ongelijkheid, waar NYT idd ook kritisch op de eigen club is).

Nogmaals (verschil Mississippi vs Massachussets):
https://www.cdc.gov/nchs/(...)/life_expectancy.htm

Ook detailniveau is het verschil wel 20 jaar!



Kijk eens daar wat bovenaan staat en wat helemaal onderaan... onderaan staat Trumpland (dat nota bene netto-ontvanger is!)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:19:14 #229
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215281936
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
O, dat soort boeken moeten ook verboden worden vind ik. Zoek maar op, ik heb al eens eerder mijzelf op Fok! uitgesproken tegen religekkies die geloven in Intelligent Design.
Maar dit is wat de Republikeinen en Trump willen opdringen! Net zoals een kopie van Atlas Shrugged in iedere schoolbibliotheek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215281938
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik denk dat de kans op een derde wereldoorlog groter is met Harris dan met Trump. En aangezien ik kinderen heb en een nucleair conflict mogelijk hun leven kan kosten is dat voor mij doorslaggevend.

Niet dat het uitmaakt, ik heb geen stemrecht. ;)
Ik denk dat de kans op een tweede Amerikaanse burgeroorlog groter is dan WOIII, ongeacht wie de verkiezingen wint.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:20:35 #231
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215281954
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 15:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Omdat de Vice President in Amerika niets te zeggen heeft.
De president in zijn eentje ook niet. Het gaat om het team. Dat team was nu ook aan de macht
The End Times are wild
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:27:20 #232
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215282052
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:06 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso minder bizar dan de waanzinnige Trump.
Tja. Ik vind het eigenlijk wel een leuke vrouw. Kakelkont maar goed.. inhoudelijk vind ik haar niet zo sterk en de democratische partij er achter vertrouw ik helemaal niet.

Stemmen in deze verkiezingen is het kiezen tussen 2 kwaden, maar ondanks dat Trump losgeslagen is hoop ik als Nederlander toch dat hij wint, omdat dit de beste kans is dat verdere escalatie van de oorlog in Oekraïne voorkomen wordt.
The End Times are wild
pi_215282279
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:17 schreef Klopkoek het volgende:

Ook detailniveau is het verschil wel 20 jaar!

Je was gewoon aan het liegen dus. Duidelijk.
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:51:28 #234
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215282330
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tja. Ik vind het eigenlijk wel een leuke vrouw. Kakelkont maar goed.. inhoudelijk vind ik haar niet zo sterk en de democratische partij er achter vertrouw ik helemaal niet.

Stemmen in deze verkiezingen is het kiezen tussen 2 kwaden, maar ondanks dat Trump losgeslagen is hoop ik als Nederlander toch dat hij wint, omdat dit de beste kans is dat verdere escalatie van de oorlog in Oekraïne voorkomen wordt.
Hahahahahahhahhhaha

Deze user denkt dat Trump de oorlog in Oekraine gaat beeindigen.

Donald "laat ik een Iraanse generaal vermoorden, de US ambassade naar Jeruzalem verplaatsen en Putin verdedigen" Trump
  woensdag 16 oktober 2024 @ 17:59:34 #235
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215282430
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:51 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Hahahahahahhahhhaha

Deze user denkt dat Trump de oorlog in Oekraine gaat beeindigen.

Donald "laat ik een Iraanse generaal vermoorden, de US ambassade naar Jeruzalem verplaatsen en Putin verdedigen" Trump
Ik heb het over verdere escalatie voorkomen
The End Times are wild
pi_215282512
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:59 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik heb het over verdere escalatie voorkomen
Waarom denk je dat Poetin wel naar Trump zou luisteren? Een Trump die je bovendien met de dag achteruit kan zien gaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 16 oktober 2024 @ 18:14:07 #237
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215282593
quote:
2s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 18:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom denk je dat Poetin wel naar Trump zou luisteren? Een Trump die je bovendien met de dag achteruit kan zien gaan.
Ik denk niet echt dat Poetin eerder naar Trump luistert. Ik denk wel dat Trump eerder naar vrede streeft dan de democratische partij
The End Times are wild
  woensdag 16 oktober 2024 @ 18:15:35 #238
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_215282610
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je was gewoon aan het liegen dus. Duidelijk.
Nee dus!

https://www.cnn.com/2017/(...)nty-study/index.html

Als er iemand is die hier huichelachtig bezig is dan ben jij het wel. Met je New York Times videotjes en cancelcultuur onzin (en dan maar zwijgen over wat de Republikeinen doen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215282878
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 18:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nee dus!

https://www.cnn.com/2017/(...)nty-study/index.html

Als er iemand is die hier huichelachtig bezig is dan ben jij het wel. Met je New York Times videotjes en cancelcultuur onzin (en dan maar zwijgen over wat de Republikeinen doen).
Ja, de beste county (deelgebiedje) vergelijken met de slechtst presterende county. Zelfs jij bent niet zo dom dat je niet kan snappen dat dit onzinnig is.

Ik ben wel weer klaar met jou. Het staat mij ineens weer op het netvlies waarom we met jou niet te discussiëren valt en waarom ik eigenlijk nooit in POL te vinden ben.

De suggestie dat op staatsniveau het verschil te verklaren is door beleid is al weinig wetenschappelijk, maar op countyniveau ben je geen appels met peren aan het vergelijken, maar appels met zeeanemonen.

De groeten.
pi_215283277
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:27 schreef LXIV het volgende:
Stemmen in deze verkiezingen is het kiezen tussen 2 kwaden, maar ondanks dat Trump losgeslagen is hoop ik als Nederlander toch dat hij wint, omdat dit de beste kans is dat verdere escalatie van de oorlog in Oekraïne voorkomen wordt.
Trump wil de wapensteun aan Oekraïne stopzetten en de gestolen gebieden aan Rusland geven.

Voor Poetin is dit wel prettig, want zonder verdere escalatie kan hij zijn leger verder uitbouwen en kijken hoe hij Europa verder dwars kan zitten.
pi_215286804
twitter


"Ja MaAr TrUmP". Lijkt wel een FOK!ker uit dezelfde politieke hoek. :')
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_215286904
Ik zou overwegen op Trump te stemmen hierdoor. Wat heb ik eraan als zwarte mannen in mijn buurt door de overheid worden gestimuleerd om een drugshandel op te zetten en in crypto te investeren?
pi_215286941
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 08:39 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]

"Ja MaAr TrUmP". Lijkt wel een FOK!ker uit dezelfde politieke hoek. :')
Het ligt ook echt nooit aan haar. Waarschijnlijk is zij zo’n vrouw die haar man iedere keer gaslight dat alles 100% zijn schuld is.

Als je dit ziet, dan kun je toch niets anders concluderen dan dat als Kamala haar uiterlijk niet mee had gehad, dat ze dan ergens een low level ambtenaar was geweest nu…
  donderdag 17 oktober 2024 @ 09:06:01 #244
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215286967
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 17:59 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik heb het over verdere escalatie voorkomen
Klinkt als een eufemisme voor Oekraïne ongezien de tyfus laten krijgen.
Huilen dan.
pi_215286968
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 08:57 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou overwegen op Trump te stemmen hierdoor. Wat heb ik eraan als zwarte mannen in mijn buurt door de overheid worden gestimuleerd om een drugshandel op te zetten en in crypto te investeren?
Ik snap de Dems echt niet, ze hebben de enige persoon gevonden in Amerika die nog dommer is dan Trump. Hoe the fuck kunnen ze dit zo verknallen. En krijgt dat mens geen media training, geef je fouten toe, zeg dat er foute keuzes gemaakt zijn, nederigheid waarderen mensen, we maken allemaal fouten en mensen kunnen zich dan beter identificeren. Maar nee, afliegen, vingers in de oren en heel hard Trump roepen.

Als Trump wint komt dat niet door Trump maar door de Dems. Heb nog meer vertouwen in Biden dan Harris, en ze is in een diepe val beland in de polls, moet daardoor meer in de media verschijnen waar ze keer op keer afgaat als een gieter.

Gewoon één fatsoenlijke kandidaat is wat de mensen vragen, van links tot rechts, en nu zitten we naar de grootste shitshow ooit te kijken in de Amerikaanse politiek.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_215286976
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 09:06 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Ik snap de Dems echt niet, ze hebben de enige persoon gevonden in Amerika die nog dommer is dan Trump. Hoe the fuck kunnen ze dit zo verknallen. En krijgt dat mens geen media training, geef je fouten toe, zeg dat er foute keuzes gemaakt zijn, nederigheid waarderen mensen, we maken allemaal fouten en mensen kunnen zich dan beter identificeren. Maar nee, afliegen, vingers in de oren en heel hard Trump roepen.

Als Trump wint komt dat niet door Trump maar door de Dems. Heb nog meer vertouwen in Biden dan Harris, en ze is in een diepe val beland in de polls, moet daardoor meer in de media verschijnen waar ze keer op keer afgaat als een gieter.

Gewoon één fatsoenlijke kandidaat is wat de mensen vragen, van links tot rechts, en nu zitten we naar de grootste shitshow ooit te kijken in de Amerikaanse politiek.
Lijkt wel of dat een beetje inherent is aan hun systeem. Want dit dan het beste wat dat systeem naar voren kan brengen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_215286994
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 09:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Lijkt wel of dat een beetje inherent is aan hun systeem. Want dit dan het beste wat dat systeem naar voren kan brengen?
Idd, uit beiden kampen. Is er nu echt niets beters dan Trump en Harris, hoe komen beide partijen bij dit soort mafketels uit. Daar moet intern snel iets veranderen en jonge potentiële toekomstige presidentskandidaten goed begeleid en klaargestoomd worden. Het is dat Amerika zo belangrijk is ook voor ons anders lagen we op de grond van het lachen vanwege deze shitshow, maar dit is gewoon huilen met de pet op. :N
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_215287021
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 09:11 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Idd, uit beiden kampen. Is er nu echt niets beters dan Trump en Harris, hoe komen beide partijen bij dit soort mafketels uit. Daar moet intern snel iets veranderen en jonge potentiële toekomstige presidentskandidaten goed begeleid en klaargestoomd worden. Het is dat Amerika zo belangrijk is ook voor ons anders lagen we op de grond van het lachen vanwege deze shitshow, maar dit is gewoon huilen met de pet op. :N
Eens.
En voor de Republikeinen is dit al de derde keer dat ze deze man als beste kandidaat naar voren schuiven. Gewoon een heel decennium is dit het beste wat ze hebben. Lijkt wel of Trump die hele partij gijzelt.

Huilen met de pet op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_215287046
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 09:11 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Idd, uit beiden kampen. Is er nu echt niets beters dan Trump en Harris, hoe komen beide partijen bij dit soort mafketels uit. Daar moet intern snel iets veranderen en jonge potentiële toekomstige presidentskandidaten goed begeleid en klaargestoomd worden. Het is dat Amerika zo belangrijk is ook voor ons anders lagen we op de grond van het lachen vanwege deze shitshow, maar dit is gewoon huilen met de pet op. :N
Omdat je met een stem op Trump je tegenstander het meest pijn kunt doen. Hij is de verpersoonlijking van alles waar die woke liberals een hekel aan hebben.
pi_215287106
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 09:06 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Ik snap de Dems echt niet, ze hebben de enige persoon gevonden in Amerika die nog dommer is dan Trump. Hoe the fuck kunnen ze dit zo verknallen. En krijgt dat mens geen media training, geef je fouten toe, zeg dat er foute keuzes gemaakt zijn, nederigheid waarderen mensen, we maken allemaal fouten en mensen kunnen zich dan beter identificeren. Maar nee, afliegen, vingers in de oren en heel hard Trump roepen.

Als Trump wint komt dat niet door Trump maar door de Dems. Heb nog meer vertouwen in Biden dan Harris, en ze is in een diepe val beland in de polls, moet daardoor meer in de media verschijnen waar ze keer op keer afgaat als een gieter.

Gewoon één fatsoenlijke kandidaat is wat de mensen vragen, van links tot rechts, en nu zitten we naar de grootste shitshow ooit te kijken in de Amerikaanse politiek.
Dat je dan zo’n kandidaat hebt is één ding, maar kunnen ze inderdaad niet op z’n minst voor betere communicatie-adviseurs zorgen?

De strategietjes van Biden in interviews vond ik ook tenenkrommend slecht. Mensen kijken er eenvoudig doorheen, getuige de parodieën die je op hem ziet. Biden en Harris laten zich volgens mij aardig coachen, dus ik kan alleen concluderen dat er achter de schermen iets ernstig misgaat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215287680
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 09:31 schreef Claudia_x het volgende:
De strategietjes van Biden in interviews vond ik ook tenenkrommend slecht. Mensen kijken er eenvoudig doorheen, getuige de parodieën die je op hem ziet.
Inhoudelijk gaf Biden prima interviews. Hij zag er alleen uit als een vermoeide oude man.

Overigens zeggen parodieën niets, Trump is vaker geparodieerd dan Biden en Harris samen.
pi_215287714
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 11:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Inhoudelijk gaf Biden prima interviews. Hij zag er alleen uit als een vermoeide oude man.

Overigens zeggen parodieën niets, Trump is vaker geparodieerd dan Biden en Harris samen.
Welnee. Telkens weer die opsommingen en opscheppen over wat hij allemaal had bereikt. Het was een formule.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_215287775
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 11:20 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Welnee. Telkens weer die opsommingen en opscheppen over wat hij allemaal had bereikt. Het was een formule.
Heb je het nu over Trump die blijft opscheppen dat hij daadwerkelijk in 2020 gewonnen had en er gefraudeerd is.

Die formule van net zolang liegen totdat je publiek die propaganda mening als voldongen feit gaat zien. :')
pi_215287797
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 09:06 schreef Tekaschi het volgende:
Heb nog meer vertouwen in Biden dan Harris, en ze is in een diepe val beland in de polls, moet daardoor meer in de media verschijnen waar ze keer op keer afgaat als een gieter.
Harris is niet in een vrije val beland. Ze staat nog steeds voor in de polls.

(Overigens zegt dit niet dat Trump niet kan winnen.)

pi_215287942
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 11:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Harris is niet in een vrije val beland. Ze staat nog steeds voor in de polls.

(Overigens zegt dit niet dat Trump niet kan winnen.)

[ afbeelding ]
Hangt een beetje af van hoe je het wil zien. Maar inmiddels is iedereen in de VS het er echt wel over eens dat Trump de beste papieren heeft inmiddels. Niet voor niets is Harris cs paniekvoetbal aan het spelen.
  donderdag 17 oktober 2024 @ 13:25:58 #256
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215288601
In dat interview met Fox wat nu op GeenStijl staat doet Harris het ook slecht. Ze lult met de interviewer mee dat ze ook hartstikke tegen illegale immigratie is, waarop ze dan repliek krijgt met de vraag:” maar waarom is dat dan zo uit de hand gelopen de afgelopen 4 jaar?”, waarom ze verzandt in een woordenbrij waarin ze niks zegt. Heel slecht.

Je kunt dan beter zeggen dat je pro migratie bent, illegaal of niet, omdat Amerikanen allemaal migranten zijn etc. Dan ben je tenminste consistent.
The End Times are wild
pi_215288736
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 13:25 schreef LXIV het volgende:
Dan ben je tenminste consistent.
Heel woke links is inconsistent en irrationeel, hoezo is consistentie iets wat ze zou moeten ambiëren?
Emo emo emo. BLM, 151 genders, all whites are racists. Werkt beter joh?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215288982
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 16:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, dat is niet in 1 zin samen te vatten.

En als jij nog nooit van haar hebt gehoord onderstreep je daarmee wat mij betreft dat je helemaal niet volgt wat er aan de andere kant van de plas gebeurt. Dat is verder prima, maar inspraak zonder inzicht leidt tot een uitspraak zonder uitzicht.
Ze is een fitnessguru. Lol.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 17 oktober 2024 @ 14:13:35 #259
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_215288996
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 11:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hangt een beetje af van hoe je het wil zien. Maar inmiddels is iedereen in de VS het er echt wel over eens dat Trump de beste papieren heeft inmiddels. Niet voor niets is Harris cs paniekvoetbal aan het spelen.
Zo zo, "iedereen" nog wel...
pi_215289287
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 11:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hangt een beetje af van hoe je het wil zien. Maar inmiddels is iedereen in de VS het er echt wel over eens dat Trump de beste papieren heeft inmiddels. Niet voor niets is Harris cs paniekvoetbal aan het spelen.
Ik zou hier eens naar kijken:
https://projects.fivethir(...)orecast/?cid=rrpromo

54 van de 100 keer wint Harris, 46 keer Trump. Too close to call noemen ze dat, maar wel een klein voordeel voor Harris.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_215289454
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2024 09:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Leg mij dan eens uit waarom crypto investeringen van donkere Amerikanen beschermd moeten worden en niet die voor blanken? Wat voor een ziektes krijgen donkere Amerikanen wat blanke mensen niet krijgen?
Sikkelcel is wel echt een issue voor zwarte Amerikanen dus terecht dat ze daar aandacht voor wilt hebben. Voor de rest is het natuurlijk schaamteloos om dit te presenteren naar de kiezer.
  donderdag 17 oktober 2024 @ 16:13:44 #262
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215289848
twitter


Hier staat dat interview. Als je het beluisterd dan merk je dat ze eigenlijk nooit antwoord geeft op de vragen die haar gesteld worden, maar enigszins verward het telkens over andere dingen heeft. En dat echt het hele interview lang.
The End Times are wild
pi_215289863
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 14:11 schreef probeer het volgende:

[..]
Ze is een fitnessguru. Lol.
Iets meer dan alleen maar een fitness guru. Anders word je niet bij Real Time uitgenodigd.
pi_215289866
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 14:13 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Zo zo, "iedereen" nog wel...
Iedereen met verstand van zaken. ;)
pi_215289878
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 15:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zou hier eens naar kijken:
https://projects.fivethir(...)orecast/?cid=rrpromo

54 van de 100 keer wint Harris, 46 keer Trump. Too close to call noemen ze dat, maar wel een klein voordeel voor Harris.
Je kan kijken waar je wil, maar als de huidige trends doorzetten winst Trump zelfs de popular vote.

Maar goed, the proof of the pudding is in the eating.
  donderdag 17 oktober 2024 @ 16:20:05 #266
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215289883
America is sowieso fucked. Het zijn allebei extreem matige kandidaten.
The End Times are wild
pi_215289892
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:13 schreef LXIV het volgende:
[ x ]

Hier staat dat interview. Als je het beluisterd dan merk je dat ze eigenlijk nooit antwoord geeft op de vragen die haar gesteld worden, maar enigszins verward het telkens over andere dingen heeft. En dat echt het hele interview lang.
Dat is bij haar nooit anders geweest. Alleen was ze in het begin alleen te zien bij ‘journalisten’ die genoegen namen met het geluk erom heen.

Hoe gaat u de inflatie naar beneden brengen?

-Ik ben opgegroeid in een middenklasse gezin en mijn moeder kon een huis kopen toen ik tiener was.

Duidelijk, volgende vraag: hoe komt het toch dat onder de leiding van Biden en U de illegale immigratie zo toenam.

-Dat is de schuld van Trump.

Duidelijk.
pi_215289909
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:13 schreef LXIV het volgende:
[ x ]

Hier staat dat interview. Als je het beluisterd dan merk je dat ze eigenlijk nooit antwoord geeft op de vragen die haar gesteld worden, maar enigszins verward het telkens over andere dingen heeft. En dat echt het hele interview lang.
Kritiek op Harris is helemaal prima, maar ik vind dit soort observaties wat moeilijk te rijmen met het tegelijkertijd steunen van Trump. Die geeft niet alleen geen antwoord op vragen, maar het verhaal dat hij daarna afsteekt raakt ook nog eens kant noch wal. Zie het interview met Bloomberg als verbijsterend recent voorbeeld.

En dit fragment is eveneens treffend. Let wel: dit is de regel, niet de uitzondering. De man heeft nul inhoudelijke kennis.


Harris heeft daarentegen in meerdere interviews bewezen wel degelijk verstand van zaken te hebben. En je kunt dit afdoen als een whataboutism. Maar het slaat natuurlijk nergens op om de ene kandidaat af te schrijven omdat ze ontwijkende antwoord geeft (daar zijn de meningen overigens over verdeeld), om tegelijkertijd Trump te omarmen, die daarin nog een factor duizend erger is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215289923
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is bij haar nooit anders geweest. Alleen was ze in het begin alleen te zien bij ‘journalisten’ die genoegen namen met het geluk erom heen.

Hoe gaat u de inflatie naar beneden brengen?

-Ik ben opgegroeid in een middenklasse gezin en mijn moeder kon een huis kopen toen ik tiener was.

Duidelijk, volgende vraag: hoe komt het toch dat onder de leiding van Biden en U de illegale immigratie zo toenam.

-Dat is de schuld van Trump.

Duidelijk.
Nog maar een keer dan:

Economists Say Inflation, Deficits Will Be Higher Under Trump Than Harris
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215289931
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je kan kijken waar je wil, maar als de huidige trends doorzetten winst Trump zelfs de popular vote.

Maar goed, the proof of the pudding is in the eating.
Een 'trend' is altijd zo'n onzin. Alsof duizenden Amerikanen van kandidaat wisselen omdat ze zien dat een aantal anderen dat ook doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 17 oktober 2024 @ 16:28:56 #271
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215289934
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Kritiek op Harris is helemaal prima, maar ik vind dit soort observaties wat moeilijk te rijmen met het tegelijkertijd steunen van Trump. Die geeft niet alleen geen antwoord op vragen, maar het verhaal dat hij daarna afsteekt raakt ook nog eens kant noch wal. Zie het interview met Bloomberg als verbijsterend recent voorbeeld.

En dit fragment is eveneens treffend. Let wel: dit is de regel, niet de uitzondering. De man heeft nul inhoudelijke kennis.


Harris heeft daarentegen in meerdere interviews bewezen wel degelijk verstand van zaken te hebben. En je kunt dit afdoen als een whataboutism. Maar het slaat natuurlijk nergens op om de ene kandidaat af te schrijven omdat ze ontwijkende antwoord geeft (daar zijn de meningen overigens over verdeeld), om tegelijkertijd Trump te omarmen, die daarin nog een factor duizend erger is.
Maar ik omarm Trump helemaal niet! Hierboven postte ik nog dat America sowieso fucked is met deze kandidaten.
Wat ze in andere interviews gedaan heeft weet ik niet, maar in dit specifieke interview geeft ze gewoon geen antwoord op de hele eenduidige vragen die haar gesteld worden.
The End Times are wild
pi_215289946
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar ik omarm Trump helemaal niet! Hierboven postte ik nog dat America sowieso fucked is met deze kandidaten.
Wat ze in andere interviews gedaan heeft weet ik niet, maar in dit specifieke interview geeft ze gewoon geen antwoord op de hele eenduidige vragen die haar gesteld worden.
Maar meneertje Greg Price, die jij hier aanhaalt, is wel een enthousiast Trumpist. Zijn opmerkingen zijn nogal potsierlijk, gezien zijn voorkeur voor Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215289948
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Iets meer dan alleen maar een fitness guru. Anders word je niet bij Real Time uitgenodigd.
Alle TV programma's zijn infotainment geworden. Frans Bauer en Big Brother Ruud bij Nieuwsuur, het kan allemaal. In de VS is dat nog een graad erger. Het vertrouwen in de media ligt daar (terecht) op nog geen 25%, waar de televisie het percentage nog wat naar beneden trekt.

De media in de VS zijn genadeloos wanneer het over Biden zijn mentale vermogens gaat. Trump zwijgen ze over. Heel erg typisch.

Mensen die na 6 januari nog achter Trump staan zijn gewoon uitbuitende racisten en fascisten. Het vernislaagje aan beschaving blijft kwetsbaar en flinterdun.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215289980
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Iets meer dan alleen maar een fitness guru. Anders word je niet bij Real Time uitgenodigd.
Ze kwam bij Bill over Ozempic praten :')

En nee, een uitnodiging voor Bill's Real Time betekent niet dat je dus iemand bent met verstand van, in dit geval van een discussie over levenstandaarden, economie.

https://en.wikipedia.org/(...)_Bill_Maher_episodes
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 17 oktober 2024 @ 16:36:39 #275
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215289985
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maar meneertje Greg Price, die jij hier aanhaalt, is wel een enthousiast Trumpist. Zijn opmerkingen zijn nogal potsierlijk, gezien zijn voorkeur voor Trump.
Ok, dat weet ik niet. Maar ik kijk gewoon het interview en wat daar gebeurt. Die interviewer is gewoon fair, al raakt hij wel wat geïrriteerd.
The End Times are wild
pi_215289988
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:28 schreef LXIV het volgende:
Hierboven postte ik nog dat America sowieso fucked is met deze kandidaten.
Eentje zegt openlijk dat die een dictatuur na streeft, tegenstanders wil vermoorden, massa-deportaties en ga zo maar door.

De ander zorgt hoogstens voor incompetentie en stilstand. Die trekt dan niet de hele republiek omver. Een normale president, dat wil zeggen iemand die zich aan de huidige etiquette wil houden, moet je sowieso niet overschatten. Het is Frankrijk niet.

Op zijn slechtst krijg je zoiets als Obama, zes jaar stilstand.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 17 oktober 2024 @ 16:39:43 #277
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215289999
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Eentje zegt openlijk dat die een dictatuur na streeft, tegenstanders wil vermoorden, massa-deportaties en ga zo maar door.
Trump is al vier jaar aan de macht geweest. Toen zijn er op zich geen gekke dingen gebeurd.
Dat hij af gaat rekenen met een aantal individuen en mediakanalen vind ik begrijpelijk gezien wat hem is aangedaan.

quote:
De ander zorgt hoogstens voor competentie en stilstand. Die trekt dan niet de hele republiek omver. Een normale president, dat wil zeggen iemand die zich aan de huidige etiquette wil houden, moet je sowieso niet overschatten. Het is Frankrijk niet.

Op zijn slechtst krijg je zoiets als Obama, zes jaar stilstand.
Obama was nog het beste van de afgelopen 20 jaar..
The End Times are wild
pi_215290077
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:13 schreef LXIV het volgende:
[ x ]

Hier staat dat interview. Als je het beluisterd dan merk je dat ze eigenlijk nooit antwoord geeft op de vragen die haar gesteld worden, maar enigszins verward het telkens over andere dingen heeft. En dat echt het hele interview lang.
Harris blijft prima overeind. Ze heeft geen fouten gemaakt.

''The first time she ever had somebody actually challenge her in this entire election'', dat is dan ook wel een negatieve opmerking richting Trump, die stond anderhalf uur met haar te debatteren.
pi_215290102

Op elke vraag: maar let's talk about Trump
Wie heeft er de afgelopen 4 jaar geregeerd? Niet Trump..
pi_215290156
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Trump is al vier jaar aan de macht geweest. Toen zijn er op zich geen gekke dingen gebeurd.
Een president die tegen zijn bevolking zegt dat je chloor moet gaan drinken tegen Covid is behoorlijk gek.

quote:
Dat hij af gaat rekenen met een aantal individuen en mediakanalen vind ik begrijpelijk gezien wat hem is aangedaan.
Wat is hem dan aangedaan? Hoe vergelijkt dit met de Republikeinse heksenjachten op Clinton en Obama? (inclusief nepnieuws over geboorteakten)

Omdat iemand tegengas krijgt moeten die personen gelijk dood?

quote:
[..]
Obama was nog het beste van de afgelopen 20 jaar..
Die werd toen als vrij links gezien. Linkser dan Clinton.

Harris zal niet zo heel veel anders zijn dan Obama. Trump heel anders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215290250
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Trump is al vier jaar aan de macht geweest. Toen zijn er op zich geen gekke dingen gebeurd.
Zijn termijn eindigde met de bestorming van het Capitool. Dat was de climax van twee maanden vol leugens van Trump over verkiezingsfraude en herhaalde oproepen aan VP Pence om de verkiezingsuitslag niet te certificeren (lees: ongeldig te verklaren). Het Trump-team probeerde vervolgens nep-kiesmannen in te zetten die Trump tot winnaar zouden uitroepen.

Dat is niet alleen 'gek', maar een van de meest gevaarlijke en krankzinnige gebeurtenissen sinds de Amerikaanse Burgeroorlog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215290409
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Harris blijft prima overeind. Ze heeft geen fouten gemaakt.

''The first time she ever had somebody actually challenge her in this entire election'', dat is dan ook wel een negatieve opmerking richting Trump, die stond anderhalf uur met haar te debatteren.
Maar klopt wel, want Trump werd helemaal weggespeeld in dat debat. Die seniele idioot viel voor alles. Was bijna te makkelijk voor Harris.
pi_215290487
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een president die tegen zijn bevolking zegt dat je chloor moet gaan drinken tegen Covid is behoorlijk gek.
[..]
Een hardnekkig stukje fake News dat nog steeds herhaalt word.
pi_215290502
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:56 schreef DrDentz het volgende:

Op elke vraag: maar let's talk about Trump
Wie heeft er de afgelopen 4 jaar geregeerd? Niet Trump..
Biden en een mix van andere Republikeinen en Democraten in Senaat en Huis, maar die doen niet mee. De VP heeft nagenoeg geen macht. Uiteraard zal ze over positieve zaken net willen doen dat ze daar een belangrijke rol in speelde en negatieve zaken zal Trump dat evenzo doen, maar de realiteit is gewoon dat een VP haast ceremonieel is. Die mag af en toe opdraven als het in de Senaat 50/50 is geworden.

Verder lijken veel mensen te denken dat de president een of ander magisch stokje heeft om alles te bepalen, maar zo is het natuurlijk niet.

[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-10-2024 17:56:47 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  donderdag 17 oktober 2024 @ 17:55:52 #285
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_215290544
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een president die tegen zijn bevolking zegt dat je chloor moet gaan drinken tegen Covid is behoorlijk gek.

Eigenlijk was het nog veel gekker dan dat:
pi_215290678
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 17:48 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Biden en een mix van andere Republikeinen en Democraten in Senaat en Huis, maar die doen niet mee. De VP heeft nagenoeg geen macht. Uiteraard zal ze over positieve zaken net willen doen dat ze daar een belangrijke rol in speelde en negatieve zaken zal Trump dat evenzo doen, maar de realiteit is gewoon dat een VP haast ceremonieel is. Die mag af en toe opdraven als het in de Senaat 50/50 is geworden.
Dat is niet helemaal waar, de VP heeft een office en een budget en voert vaak specifieke taken uit als onderdeel van de executive. Voor Harris geldt dat wat minder, die heeft 3 jaar niets gedaan behalve hier en daar wat vuurtjes opstoken in de culture war. Pence deed eigenlijk hetzelfde.

Maar het probleem voor Harris is dat ze dus zoals jij zegt credit wil hebben voor de positieve zaken en de handen af wil houden van de negatieve zaken. Dat gaat haar niet zo goed af. Beter zou het zijn om gewoon toe te geven dat de VP positie nul invloed gaf op het beleid en dat ze het nu dus heel anders gaat doen. Maar dan moet ze wel kunnen uitleggen hoe het dan anders moet, en dat kan/wil ze niet.

Dit was natuurlijk allemaal te vermijden geweest als de Democraten een kandidaat hadden gekozen die niets met de Biden-administratie te maken had (en ook niet in 2019 een extreem-linkse campagne voerde) en helemaal zelf beleid had kunnen voorstellen.
pi_215290777
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 17:55 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Eigenlijk was het nog veel gekker dan dat:
Dan durven sommigen hier te zeggen dat er niks geks is gebeurd.

Een staatshoofd dat zijn eigen bevolking oproept tot vergiftiging, in crisistijd, is (bijna) zo gek als het maar kan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215290797
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 18:13 schreef MoreDakka het volgende:
(en ook niet in 2019 een extreem-linkse campagne voerde)
Je demoniseert... Harris is niet extreemlinks..

[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 17-10-2024 23:37:37 ]
  donderdag 17 oktober 2024 @ 19:00:41 #289
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215291248
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Harris blijft prima overeind. Ze heeft geen fouten gemaakt.
Wat is geen fouten maken? Ze beantwoord de vragen die haar gesteld worden gewoon niet. Wat voor fouten verwachtte je dan?
The End Times are wild
  donderdag 17 oktober 2024 @ 19:02:10 #290
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215291267
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een president die tegen zijn bevolking zegt dat je chloor moet gaan drinken tegen Covid is behoorlijk gek.
[..]
Wat is hem dan aangedaan? Hoe vergelijkt dit met de Republikeinse heksenjachten op Clinton en Obama? (inclusief nepnieuws over geboorteakten)

Omdat iemand tegengas krijgt moeten die personen gelijk dood?
[..]
Die werd toen als vrij links gezien. Linkser dan Clinton.

Harris zal niet zo heel veel anders zijn dan Obama. Trump heel anders.
Het gaat mij niet om links of rechts. Liever een competente linkse president dan een incompetente rechtse. Helaas is competentie geen keuzemogelijkheid bij deze verkiezingen
The End Times are wild
  donderdag 17 oktober 2024 @ 19:05:00 #291
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_215291304
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 18:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is niet helemaal waar, de VP heeft een office en een budget en voert vaak specifieke taken uit als onderdeel van de executive. Voor Harris geldt dat wat minder, die heeft 3 jaar niets gedaan behalve hier en daar wat vuurtjes opstoken in de culture war. Pence deed eigenlijk hetzelfde.

Maar het probleem voor Harris is dat ze dus zoals jij zegt credit wil hebben voor de positieve zaken en de handen af wil houden van de negatieve zaken. Dat gaat haar niet zo goed af. Beter zou het zijn om gewoon toe te geven dat de VP positie nul invloed gaf op het beleid en dat ze het nu dus heel anders gaat doen. Maar dan moet ze wel kunnen uitleggen hoe het dan anders moet, en dat kan/wil ze niet.

Dit was natuurlijk allemaal te vermijden geweest als de Democraten een kandidaat hadden gekozen die niets met de Biden-administratie te maken had (en ook niet in 2019 een extreem-linkse campagne voerde) en helemaal zelf beleid had kunnen voorstellen.
Dat is de consequentie geweest van zo lang Biden als kandidaat aanhouden. Toen waren er geen mogelijkheden tot verkiezingen meer..
The End Times are wild
pi_215291367
quote:
Hoeveel keer moet ik herhalen dat ik zelf denk dat voor de gewone Amerikaan het economische beleid van Harris beter zal zijn voordat het kwartje bij jou gaat vallen? Want dan kan ik dat meteen in 1 post doen...
pi_215291410
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een 'trend' is altijd zo'n onzin. Alsof duizenden Amerikanen van kandidaat wisselen omdat ze zien dat een aantal anderen dat ook doen.
Niet wisselen. Het gaat om het feit dat de twijfelaars een steeds kleinere groep wordt...
pi_215291429
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Alle TV programma's zijn infotainment geworden. Frans Bauer en Big Brother Ruud bij Nieuwsuur, het kan allemaal. In de VS is dat nog een graad erger. Het vertrouwen in de media ligt daar (terecht) op nog geen 25%, waar de televisie het percentage nog wat naar beneden trekt.

De media in de VS zijn genadeloos wanneer het over Biden zijn mentale vermogens gaat. Trump zwijgen ze over. Heel erg typisch.

Mensen die na 6 januari nog achter Trump staan zijn gewoon uitbuitende racisten en fascisten. Het vernislaagje aan beschaving blijft kwetsbaar en flinterdun.
Frans Bauer en Ruud 'lekker knuffelen' Bernard zijn niet bij Real Time geweest. Geloof me nou maar.
pi_215291455
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Ze kwam bij Bill over Ozempic praten :')

En nee, een uitnodiging voor Bill's Real Time betekent niet dat je dus iemand bent met verstand van, in dit geval van een discussie over levenstandaarden, economie.

https://en.wikipedia.org/(...)_Bill_Maher_episodes
Geen idee waar jij vandaan haalt dat ik gezegd zou hebben dat ze een econome was (al bewijst Harris dat ook een econome geen enkel verstand van economie kan hebben, maar goed), of anderszins verstand van zaken heeft. Ik gaf aan dat zij, geboren en getogen Cali Democrat, het zo verschrikkelijk vond geworden dat ze vertrokken is. En nee, dat geldt niet alleen voor haar: heel veel mensen verlaten die staat en het gaat daar echt heel slecht.

Kijk maar eens wat afleveringen van Real Time, er komt geregeld een sneer langs.
  donderdag 17 oktober 2024 @ 19:16:22 #296
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_215291456
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 18:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Dan durven sommigen hier te zeggen dat er niks geks is gebeurd.

Een staatshoofd dat zijn eigen bevolking oproept tot vergiftiging, in crisistijd, is (bijna) zo gek als het maar kan.
Sterker:

https://www.forbes.com/si(...)o-treat-coronavirus/
https://time.com/5835244/accidental-poisonings-trump/
https://www.poison.med.wa(...)fstf0pkacdxmz943u1hs

En dit is slechts een kleine greep. Uiteindelijk hebben de fabrikanten van die middelen mensen moeten waarschuwen om het spul niet te drinken en/of te injecteren.

https://www.reuters.com/a(...)ments-idUSKCN2261DD/
pi_215291465
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 19:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Frans Bauer en Ruud 'lekker knuffelen' Bernard zijn niet bij Real Time geweest. Geloof me nou maar.
Een (semi-)rechtse komiek nodigt andere koddige en excentrieke gasten uit. Je blaast het belang en betekenis daarvan nogal op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_215291487
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 16:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Eentje zegt openlijk dat die [...] tegenstanders wil vermoorden
Bron?
pi_215291503
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

Een president die tegen zijn bevolking zegt dat je chloor moet gaan drinken tegen Covid is behoorlijk gek.
Niet liegen...
pi_215291522
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 18:23 schreef Klopkoek het volgende:

Dan durven sommigen hier te zeggen dat er niks geks is gebeurd.
Wie dan?

Laat de quotes maar zien.
pi_215291524
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2024 19:16 schreef VEM2012 het volgende:
En nee, dat geldt niet alleen voor haar: heel veel mensen verlaten die staat en het gaat daar echt heel slecht.
Het inkomen per hoofd van de bevolking is (geloof ik) in Californië harder gegroeid dan in Texas of Florida de laatste 5 of 10 jaar.

Californië op zichzelf zou een G7 grootmacht zijn.

Het is al eerder gezegd: de Democratische modelstaat is niet zozeer Californië maar Massachussets, Vermont of Connecticut. Wat een enorme puinhoop is dat zeg (het HDI van Massachussets is zo een beetje het hoogste van de hele wereld, mocht dat een land op zichzelf zijn)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')