FTM.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat willen ze hier dus ook via de EU.
Het zijn instituten waar we geen directe democratische controle meer ophebben, dus dat is ook de methode om het in te voeren.
Tis nogal de vraag wie daadwerkelijk vindt dat dit allemaal handig en verstandig is. Hoe is dit monster zo gegroeid?
Harris denkt waarschijnlijk nog steeds dat crypto in de wolkjes boven haar zit. Daarom vindt ze het ook zo eng: voor je het weet is het onbewolkt op een dat dat je ermee wil betalen en is alles weg.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Trump probeert ook de cryptowereld voor zich te winnen. Hij heeft net het project World Liberty Financial gelanceerd. Dat wordt door een groot deel van het wereldje met hoongelach ontvangen, maar dat is ook vanwege de richtingenstrijd tussen Bitcoin en Ethereum (proof of work vs. proof of stake).
Bij Trump vind ik het lastig in te schatten wat hij écht van crypto's begrijpt. Regelmatig komt hij als een onbenul over. En vertrouwen dat hij zich aan zijn beloftes houdt om de industrie geen strobeed in de weg te leggen doe ik niet. Aan de andere kant: van Harris weten we dat ze er niks van begrijpt en is het waarschijnlijk dat ze het draconische beleid van Biden voort gaat zetten. Als ik tussen die twee zou moeten kiezen vanuit cryptoperspectief zou ik het wel weten.
Die inflatie is niet per ongeluk. De VS en de EU zitten in een situatie waarbij inflatie nodig is. Voor de politiek omdat de schulden onbeheersbaar zijn geworden en voor de kapitaalkrachtigen, die de politici influisteren, dan wel in hun zak hebben, is het gewoon een kans om nog meer geld naar zich toe te harken.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Afgezien van mallafide gebruik, zijn er ook wel argumenten te verzinnen waarom het goed is dat de centrale bank de oververhitting kan beperken van de economie.
Maar met name als het slecht gaat - zie Keynes -.
Mensen die niks meer uitlenen want kans op verlies van de vordering.... Dus hogere rentes... Dus nog minder economische activiteit etc.
Anyhow, de geldhoeveelheid neemt veel te veel toe naar mijn smaak inclusief de lonen etc etc, allemaal geldontwaarding at play.
Ik kan moeilijk inschatten hoe belangrijk het door de doorsneeburger wordt gevonden, maar de sterk oplopende staatsschuld is in mijn bubbel een belangrijk verkiezingsthema.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Afgezien van mallafide gebruik, zijn er ook wel argumenten te verzinnen waarom het goed is dat de centrale bank de oververhitting kan beperken van de economie.
Maar met name als het slecht gaat - zie Keynes -.
Mensen die niks meer uitlenen want kans op verlies van de vordering.... Dus hogere rentes... Dus nog minder economische activiteit etc.
Anyhow, de geldhoeveelheid neemt veel te veel toe naar mijn smaak inclusief de lonen etc etc, allemaal geldontwaarding at play.
Politiek gezien mag je het er ook best over hebben als een bepaalde doelgroep daarin oververtegenwoordigt is.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 09:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ofwel racial profiling is in zo'n situatie dat wel ok, maar gebruiken we racial profiling in de misdaad dan schreeuwt men weer moord en brand.
Hoe wordt je daar als rijke machthebber beter van dan?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die inflatie is niet per ongeluk. De VS en de EU zitten in een situatie waarbij inflatie nodig is. Voor de politiek omdat de schulden onbeheersbaar zijn geworden en voor de kapitaalkrachtigen, die de politici influisteren, dan wel in hun zak hebben, is het gewoon een kans om nog meer geld naar zich toe te harken.
Het zijn interessante tijden die voor ons liggen.
Wie zijn dan de mensen met de vorderingen via leningen? Zij die uitlenen en met banksaldo zijn diegene die interen op inflatie.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die inflatie is niet per ongeluk. De VS en de EU zitten in een situatie waarbij inflatie nodig is. Voor de politiek omdat de schulden onbeheersbaar zijn geworden en voor de kapitaalkrachtigen, die de politici influisteren, dan wel in hun zak hebben, is het gewoon een kans om nog meer geld naar zich toe te harken.
Het zijn interessante tijden die voor ons liggen.
Maar gelukkig pleit Trump voor een explosieve verhoging van importheffingen over de gehele linie, dus het komt dan vast goed met die inflatie. Ook zorgen zijn plannen ervoor dat de staatsschuld nog veel verder omhoog schiet, maar liefst twee keer zoveel als Harris.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die inflatie is niet per ongeluk. De VS en de EU zitten in een situatie waarbij inflatie nodig is. Voor de politiek omdat de schulden onbeheersbaar zijn geworden en voor de kapitaalkrachtigen, die de politici influisteren, dan wel in hun zak hebben, is het gewoon een kans om nog meer geld naar zich toe te harken.
Het zijn interessante tijden die voor ons liggen.
Nou verzin een percentage, zegge 60%, iedereen die daar in niet crisistijd van afwijkt moet met minimaal 3% op jaarbasis van het BBP aflossen, anders wordt mama boos?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kan moeilijk inschatten hoe belangrijk het door de doorsneeburger wordt gevonden, maar de sterk oplopende staatsschuld is in mijn bubbel een belangrijk verkiezingsthema.
Het belangrijkste thema is vrij simpel en dat is dat een doosje eieren $ 10 kost en een post pastasaus $ 11. Dat dat het indirecte gevolg is van de opgelopen staatsschuld (i.e. van de ongebreidelde steunmaatregelen (óók onder Trump) zal ze wat. En als dat al je thema is, dan zat je in theorie goed bij de hawkish Republikeinen, maar die geven nóg meer uit.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:49 schreef Claudia_x het volgende:
Ik kan moeilijk inschatten hoe belangrijk het door de doorsneeburger wordt gevonden, maar de sterk oplopende staatsschuld is in mijn bubbel een belangrijk verkiezingsthema.
Mij staat bij dat tijdens zijn presidentschap de staatsschuld ook vrolijk opliep.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar gelukkig pleit Trump voor een explosieve verhoging van importheffingen over de gehele linie, dus het komt dan vast goed met die inflatie. Ook zorgen zijn plannen ervoor dat de staatsschuld nog veel verder omhoog schiet, maar liefst twee keer zoveel als Harris.
Ik vraag me soms af in welke mate........... Er hier sprake is van een uit de hand lopende scheefgroei, hoe gaat het met de handelsbalans van USA?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe wordt je daar als rijke machthebber beter van dan?
De VS heeft de inflatie trouwens beter onder controle dan de EU
Je kon zo lekker goedkoop lenen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mij staat bij dat tijdens zijn presidentschap de staatsschuld ook vrolijk opliep.
[ afbeelding ]
Inflatie is het gevolg van instroom van meer en meer geld. Dat geld gaat heel beperkt naar de gewone man en de rest linea recta naar de bezittende klasse.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoe wordt je daar als rijke machthebber beter van dan?
De VS heeft de inflatie trouwens beter onder controle dan de EU
Ziet er ook beroerd uit:quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:58 schreef Hexagon het volgende:
De absolute staatsschuld is ook niet zo interessant. Wel het percentage van het BBP.
Dat soort risico’s zijn vaak weer afgedekt en uiteindelijk zijn het steevast de banken die dan de nek in de strop hebben. Dat lossen we op door bailouts (want too big to fail) en dat doen we middels bijprinten van geld.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wie zijn dan de mensen met de vorderingen via leningen? Zij die uitlenen en met banksaldo zijn diegene die interen op inflatie.
Ik heb al eens eerder gezegd dat voor de gewone man waarschijnlijk Harris op korte termijn beter is, vanuit de economie geredeneerd.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar gelukkig pleit Trump voor een explosieve verhoging van importheffingen over de gehele linie, dus het komt dan vast goed met die inflatie. Ook zorgen zijn plannen ervoor dat de staatsschuld nog veel verder omhoog schiet, maar liefst twee keer zoveel als Harris.
Dat was wel een doosje biologisch dynamische eieren in een dure winkel en de zogenaamde kritisch denkende maga volgers trapt meteen erin en neemt het gepushte talking point over dat het allemaal zo duur is.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Het belangrijkste thema is vrij simpel en dat is dat een doosje eieren $ 10 kost en een post pastasaus $ 11.
quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:05 schreef VEM2012 het volgende:
Dat soort risico’s zijn vaak weer afgedekt en uiteindelijk zijn het steevast de banken die dan de nek in de strop hebben. Dat lossen we op door bailouts (want too big to fail) en dat doen we middels bijprinten van geld.
Allemaal inflatie.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:05 schreef VEM2012 het volgende:
Het is echt meer en meer op een pyramidespel aan het lijken.
Ik hoop dat het anders gaat lopen, maar ik vermoed van niet. Ik denk serieus dat de dow over 2 jaar wel eens kan zijn verdubbeld tov nu.
En nee, dat is geen goed teken.
Slechte gewoonten van het volk? Wat dacht je van het gat in de hand van de overheid?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:09 schreef Hexagon het volgende:
Inflatie is simpelweg een van de draaiknoppen om economie en financien te beheren.
Die knop moet je gebruiken bij onheil dat door bijvoorbeeld natuurrampen of pandemien wordt veroorzaakt. Niet om slechte gewoonten van het volk op te lossen zoals in Griekenland het geval was.
De politiek.quote:
Weet je wat het meest schrikbarende is? Dat dit soort cijfers in de historie eigenlijk altijd hebben geleid tot een reset.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ziet er ook beroerd uit:
[ afbeelding ]
De politiek is een vertaling van dat volk. Het zijn geen uit de ruimte gezonden wezens.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Slechte gewoonten van het volk? Wat dacht je van het gat in de hand van de overheid?
Korte en lange termijn. Als Trump de explosieve verhoging van importheffingen doorzet, dan schaadt dat de economie en zal de relatie met bondgenoten verslechteren. Die koers pakt rampzalig uit voor de VS en het westen als geheel.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb al eens eerder gezegd dat voor de gewone man waarschijnlijk Harris op korte termijn beter is, vanuit de economie geredeneerd.
Daar zal men echter wel een hoop aan vrijheden voor moeten inleveren.
Wat bedoel je precies met een 'reset'?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Weet je wat het meest schrikbarende is? Dat dit soort cijfers in de historie eigenlijk altijd hebben geleid tot een reset.
En dat doe je middels een oorlog. Een wereldoorlog bv. Momenteel zijn Amerika, Europa, Rusland, China, Japan en het Midden-Oosten zich daarop zeer duidelijk aan het voorbereiden.
Links geeft graag uit. Die weten nog wel een leuk projectje onder het mom van kunst wat écht moet blijven bestaan, al vindt niemand het het geld waard.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De politiek is een vertaling van dat volk. Het zijn geen uit de ruimte gezonden wezens.
Wat dacht je van pensioengeld?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:10 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Dus het risico van inflatie ligt bij de banken, maar als alles de pan uit stijgt worden die wel gecompenseerd met (inflationair) gratis geld.
Dus alleen de leek met wat spaargeld blijft over.
Rechts is net zo goed van de Sinterklazerij, maar dan op andere gebieden.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Links geeft graag uit. Die weten nog wel een leuk projectje onder het mom van kunst wat écht moet blijven bestaan, al vindt niemand het het geld waard.
Ja, die worden zelfs gedwongen in staatspapier te investeren met lange looptijd tegen negatieve rentes, met een SWAP er bovenop, om het risico op nóg negatievere rentes te dekken.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat dacht je van pensioengeld?
Maar eigenlijk nog erger: op Nederland na is de basis van pensioenen in Europa het omslagstelsel. Nog zo’n pyramidespel…
Enter vergrijzing…
Nee, de toekomst ziet er helemaal niet rooskleurig uit.
Moeten ze maar mee kappen dan.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Rechts is net zo goed van de Sinterklazerij, maar dan op andere gebieden.
Streefpercentage van wat?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Moeten ze maar mee kappen dan.
Maar toch, de oplossing.... grondwettelijk streefpercentage vaststellen?
Zelfs de Wall Street Journal geeft toe (om daarna wel Biden aan te vallen):quote:Op woensdag 16 oktober 2024 10:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Het belangrijkste thema is vrij simpel en dat is dat een doosje eieren $ 10 kost en een post pastasaus $ 11. Dat dat het indirecte gevolg is van de opgelopen staatsschuld (i.e. van de ongebreidelde steunmaatregelen (óók onder Trump) zal ze wat. En als dat al je thema is, dan zat je in theorie goed bij de hawkish Republikeinen, maar die geven nóg meer uit.
60% BBP, niet meer dan 3% schuld per jaar opbouw tenzij bijzondere economische omstandigheden zoals een economische crisis.quote:
Je haalt correlatie en causatie door elkaar.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
Zelfs de Wall Street Journal geeft toe (om daarna wel Biden aan te vallen):
Big Profits and High Prices: There Is a Connection
https://www.wsj.com/econo(...)ion-economy-e66da175
Half of recent US inflation due to high corporate profits, report finds
https://www.theguardian.c(...)by-corporate-profits
https://www.epi.org/blog/(...)n-are-indeed-linked/
Nee, niet bepaald. Circa de helft van de inflatie wordt veroorzaakt door de winsten.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je haalt correlatie en causatie door elkaar.
Ik heb in LA genoeg zelf boodschappen gedaan om te kunnen constateren dat de prijzen gewoon enorm hoog zijn (nog even daargelaten dat je zelden normale boodschappen kan doen). Dat is geen MAGA-fantasieverhaal.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:09 schreef Basp1 het volgende:
Dat was wel een doosje biologisch dynamische eieren in een dure winkel en de zogenaamde kritisch denkende maga volgers trapt meteen erin en neemt het gepushte talking point over dat het allemaal zo duur is.
Trump zal ongetwijfeld geremd worden door economen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Korte en lange termijn. Als Trump de explosieve verhoging van importheffingen doorzet, dan schaadt dat de economie en zal de relatie met bondgenoten verslechteren. Die koers pakt rampzalig uit voor de VS en het westen als geheel.
Wat betreft die vrijheden. Het zijn vooral de Republikeinen die zich de laatste jaren van hun meest repressieve kant laten zien. Het vernietigen van Roe v Wade leidde ertoe dat in meerdere rode staten abortus in extreme mate aan banden is gelegd. Of kijk naar het bizarre verbieden van boeken door Republikeinen en de spastische wijze hoe zij op transgenders en andere LHBTI'ers reageren.
En het deporteren van miljoenen mensen, zoals Trump wil, vind ik persoonlijk ook niet bepaald vrijheidsminnend beleid.
"Wordt veroorzaakt door"quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, niet bepaald. Circa de helft van de inflatie wordt veroorzaakt door de winsten.
De winstmarges van veel bedrijven liggen op recordhoogte...
Dat kent vele mogelijke vormen, maar het vereist destructie van bv het oude systeem, de oude munt, enz. en nieuwe afspraken.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met een 'reset'?
Mooi toch?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, die worden zelfs gedwongen in staatspapier te investeren met lange looptijd tegen negatieve rentes, met een SWAP er bovenop, om het risico op nóg negatievere rentes te dekken.
Omwille van het beleid van DNB (?)
Het is een hardnekkig beeld maar er klopt vrij weinig van.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Rechts is net zo goed van de Sinterklazerij, maar dan op andere gebieden.
Het is een shitshow, linksom of rechtsom. En niet alleen in de VS.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zelfs de Wall Street Journal geeft toe (om daarna wel Biden aan te vallen):
Big Profits and High Prices: There Is a Connection
https://www.wsj.com/econo(...)ion-economy-e66da175
Half of recent US inflation due to high corporate profits, report finds
https://www.theguardian.c(...)by-corporate-profits
https://www.epi.org/blog/(...)n-are-indeed-linked/
Dat wordt er met Trump natuurlijk niet beter op (ja, Harris ontslaat misschien de anti-trust ambtenaren, maar Trump doet daar een schep bovenop).
Net zoals de staatsschuld ja. Dat is altijd zo geweest met Republikeinen (en in Europa hebben de relatief linkse landen ook de laagste staatsschuld, Scandinavië). Sowieso sinds jouw held ReaganBill Clinton ruimde de puinhoop op.
Maar goed, de libertariërs laten wel weer hun ware gezicht zien.
Libertarian superstar Ayn Rand defended Native American genocide: "Racism didn't exist in this country until the liberals brought it up"
EXCLUSIVE: New transcript of Rand at West Point in '74 enthusiastically defends extermination of Native Americans
https://www.salon.com/201(...)ge_native_americans/
Dit is hun ware kwaadaardige gezicht.
Californië biedt een mooi inzicht in wat Democratisch beleid doet. Prachtige staat. Maar echt compleet verneukt inmiddels.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:23 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb in LA genoeg zelf boodschappen gedaan om te kunnen constateren dat de prijzen gewoon enorm hoog zijn (nog even daargelaten dat je zelden normale boodschappen kan doen). Dat is geen MAGA-fantasieverhaal.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat wordt er met Trump zeker niet beter op en daarom is dit ook zo'n onmogelijk dilemma voor zwevende kiezers of voor kiezers met een traditioneel Republikeins gedachtegoed, die walgen van Trump als persoon en van het beleid van de huidige partij of juist voor kiezers met een traditioneel Democratisch gedachtegoed, die zich door de partij in de steek gelaten voelen.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
Dat wordt er met Trump natuurlijk niet beter op (ja, Harris ontslaat misschien de anti-trust ambtenaren, maar Trump doet daar een schep bovenop).
Het scheelt natuurlijk een hoop als je gratis geld hebt als je een schop in de grond zet hè, dan is links beleid een stuk makkelijker uitvoerbaar.quote:Net zoals de staatsschuld ja. Dat is altijd zo geweest met Republikeinen (en in Europa hebben de relatief linkse landen ook de laagste staatsschuld, Scandinavië). Sowieso sinds jouw held Reagan Bill Clinton ruimde de puinhoop op.
Ik ben geen libertariër - je blijft alles wat naar economisch rechts ruikt maar onder die noemer laten vallen, maar het blijft ook overdreven opblazen.quote:Maar goed, de libertariërs laten wel weer hun ware gezicht zien.
Dan bemoeid het fonds - waar je niet voor kiezen - mensen als Rossenmoller als commissaris, die dan gaat bepalen dat je geen aandelen Shell meer mag hebben in het fonds - waar jouw geld in zit - waar je niet voor kunt kiezen - omdat het niet groen is o.i.d. - waardoor jouw geld met politieke kleur wordt gealloceerd.quote:
(Fors) meer libertarisch is al snel goed.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:29 schreef nostra het volgende:
Ik ben geen libertariër - je blijft alles wat naar economisch rechts ruikt maar onder die noemer laten vallen, maar het blijft ook overdreven opblazen.
Natuurlijk helpen bodemschatten maar de geschiedenis leert dat eerder de rechterkant het adagium volgt van 'drill, baby, drill' en daar komt bij dat er ook heel veel succesvolle linksige gebieden zijn zonder olie.quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:29 schreef nostra het volgende:
Het scheelt natuurlijk een hoop als je gratis geld hebt als je een schop in de grond zet hè, dan is links beleid een stuk makkelijker uitvoerbaar.
Is dat zo? Trump heeft daar het Congres niet voor nodig. Tijdens zijn vorige termijn verhoogde hij al de importheffingen voor Canada en de EU, ondanks dat dit ten strengste werd afgeraden door economen. Hoe kom je er in vredesnaam bij dat hij zich daar iets van zou trekken?quote:Op woensdag 16 oktober 2024 11:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump zal ongetwijfeld geremd worden door economen.
Het gaat er niet om wiens fout of blunder het is. De Republikeinen grijpen de uitspraak van het Hooggerechtshof aan om in staten abortus illegaal te maken of aan banden te leggen. Jij had het over het beperken van vrijheden: dat is dus een praktijkvoorbeeld.quote:Roe v Wade is vooral een blunder van de politiek, want juridisch was vanaf het begin af aan duidelijk dat het wankel was. Had men om moeten zetten in federale wetgeving toen het kon. Al gruwel ik van politieke benoemingen en zeker van rechters die eerst in de bijbel kijken en dan pas in de wet.
Beide partijen slaan door. Reps stellen zich ronduit vijandig op richting alles wat met trasngenders te maken heeft. Deze houding is in alle opzichten verkeerd en zoals het conservatieven betaamt slaat dat altijd door naar extreme wetgeving (zie abortus). Er moeten beperkingen zijn, maar over het geheel genomen zou ik zeggen: laat mensen toch lekker zelf bepalen.quote:Ten aanzien van de transactivisten hebben de Republikeinen gelijk. Wat er in de VS gebeurt is een schande. Ken je de WPATH files? Gelukkig zie je dat in Europa al hard op de rem wordt gestampt door veel landen. En dat is geen transfobie (al zal bij de Republikeinen uiteraard hun achterlijke geloof meespelen), maar bescherming van minderjarigen tegen een experiment op Mengele niveau wat de Democraten nog verder uit willen rollen.
15-20 miljoen mensen deporteren is de wet handhaven? En dan heb ik het nog niets eens over de desastreuze gevolgen voor de economie. Want de 15-20 miljoenen werken gewoon en geven hun geld uit in de VS. Wat denk je dat er gebeurt als je al deze mensen in een klap onttrekt uit de economie?quote:Deporteren van illegalen is gewoon de wet handhaven.
Weet niet hoe jij het verbieden van boeken noemt, maar dat komt toch aardig overeen met waar jij de Dems van beschuldigt. Al ben ik met je eens dat de woke-brigade daarin te ver doorschiet. Zij vormen echter niet de mainstream van de Democratische partij, dit in tegenstelling tot de boekverbieders van de GOP.quote:De Democraten willen ongewenste meningen verbieden. Dat is de bijl zetten aan de wortels van de democratie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |