NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Politiek onstuimige Europese verkiezingen: radicaal-rechtse golf verwacht
Door velen zijn ze al tot de 'belangrijkste Europese verkiezingen ooit' bestempeld: ruim 370 miljoen kiezers bepalen van 6 tot 9 juni de nieuwe koers van de Europese Unie. En de verwachting is dat die koers een ruk naar rechts zal zijn. Dat kan gevolgen hebben voor het beleid van de EU.
De peilingen voorspellen in 8 van de 27 lidstaten winst voor radicaal-rechtse en nationalistische partijen. In tien andere landen scoren deze partijen hoog. Daarmee komt volgens de Spaanse premier Pedro Sánchez "de ziel van Europa in gevaar". "De geesten uit het verleden staan opnieuw aan de poorten van onze instellingen", zei Sánchez vorig weekend op het congres van de Europese sociaaldemocraten (PES) in Rome.
De PES is in het Europees Parlement de een na grootste fractie. Vrijwel alle vertegenwoordigers en uitgenodigde regeringsleiders kwamen in Rome met een scherpe waarschuwing over de opkomst van uiterst rechtse ideologieën in heel Europa. "Het zijn de rechtse populisten die verkiezingscampagnes voeren tegen ons verenigd Europa en zijn kernwaarden", zei de Duitse bondskanselier Olaf Scholz.
Geen strategie
Naast de overwinning van de PVV in Nederland hebben radicaal-rechtse partijen in Italië, Finland en Zweden al belangrijke verkiezingsoverwinningen behaald. In België, Duitsland, Frankrijk, Portugal en Oostenrijk stijgen deze partijen in de peilingen.
Voor het Europees Parlement voorspellen de peilingen dat een kwart van de stemmen naar eurosceptische partijen kunnen gaan. Partijen die de Europese Unie van binnenuit willen hervormen. Vooral bij moeilijke dossiers als migratie en klimaat zullen ze flink op de rem willen gaan staan.
De radicaal-rechtse partijen in Europa vinden elkaar in hun verzet tegen de EU. Of het nu gaat om klimaat, de rechtsstaat of de asielcrisis. Zo pleit de PVV van Geert Wilders voor een 'opt-out clausule' voor afspraken over asiel en migratie bij een volgende verdragswijziging van de EU. "Het is tijd om weer controle over de eigen grens terug te nemen", verklaarde de PVV.
De PVV maakt in het Europees Parlement deel uit van de groep Identiteit en Democratie, samen met het Franse Rassemblement National en het Duitse Alternative für Deutschland (AfD). Die groep heeft aangekondigd veel Europese plannen te willen terugdraaien.
'Vertegenwoordigerscrisis'
De Duitse hoogleraar politieke psychologie Thomas Kliche ziet als oorzaak voor de opkomst van uiterst rechts "de vertegenwoordigerscrisis in Europa", zoals hij die noemt. "De heersende partijen komen niet met oplossingen. Wat ze aanbieden voeren ze niet echt door", zegt hij.
Daarom zijn de gevestigde partijen verantwoordelijk voor de politieke verschuivingen, vindt hij. "Ze negeren een aantal fundamentele problemen als de sociale ongelijkheid en het daaruit voortvloeiende gebrek aan huisvesting. Of het vluchtelingenvraagstuk, daarvoor is geen Europese consensus, geen strategie, geen echte ideeën. Alleen retoriek en symboolpolitiek."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)echtse-golf-verwacht
Door velen zijn ze al tot de 'belangrijkste Europese verkiezingen ooit' bestempeld: ruim 370 miljoen kiezers bepalen van 6 tot 9 juni de nieuwe koers van de Europese Unie. En de verwachting is dat die koers een ruk naar rechts zal zijn. Dat kan gevolgen hebben voor het beleid van de EU.
De peilingen voorspellen in 8 van de 27 lidstaten winst voor radicaal-rechtse en nationalistische partijen. In tien andere landen scoren deze partijen hoog. Daarmee komt volgens de Spaanse premier Pedro Sánchez "de ziel van Europa in gevaar". "De geesten uit het verleden staan opnieuw aan de poorten van onze instellingen", zei Sánchez vorig weekend op het congres van de Europese sociaaldemocraten (PES) in Rome.
De PES is in het Europees Parlement de een na grootste fractie. Vrijwel alle vertegenwoordigers en uitgenodigde regeringsleiders kwamen in Rome met een scherpe waarschuwing over de opkomst van uiterst rechtse ideologieën in heel Europa. "Het zijn de rechtse populisten die verkiezingscampagnes voeren tegen ons verenigd Europa en zijn kernwaarden", zei de Duitse bondskanselier Olaf Scholz.
Geen strategie
Naast de overwinning van de PVV in Nederland hebben radicaal-rechtse partijen in Italië, Finland en Zweden al belangrijke verkiezingsoverwinningen behaald. In België, Duitsland, Frankrijk, Portugal en Oostenrijk stijgen deze partijen in de peilingen.
Voor het Europees Parlement voorspellen de peilingen dat een kwart van de stemmen naar eurosceptische partijen kunnen gaan. Partijen die de Europese Unie van binnenuit willen hervormen. Vooral bij moeilijke dossiers als migratie en klimaat zullen ze flink op de rem willen gaan staan.
De radicaal-rechtse partijen in Europa vinden elkaar in hun verzet tegen de EU. Of het nu gaat om klimaat, de rechtsstaat of de asielcrisis. Zo pleit de PVV van Geert Wilders voor een 'opt-out clausule' voor afspraken over asiel en migratie bij een volgende verdragswijziging van de EU. "Het is tijd om weer controle over de eigen grens terug te nemen", verklaarde de PVV.
De PVV maakt in het Europees Parlement deel uit van de groep Identiteit en Democratie, samen met het Franse Rassemblement National en het Duitse Alternative für Deutschland (AfD). Die groep heeft aangekondigd veel Europese plannen te willen terugdraaien.
'Vertegenwoordigerscrisis'
De Duitse hoogleraar politieke psychologie Thomas Kliche ziet als oorzaak voor de opkomst van uiterst rechts "de vertegenwoordigerscrisis in Europa", zoals hij die noemt. "De heersende partijen komen niet met oplossingen. Wat ze aanbieden voeren ze niet echt door", zegt hij.
Daarom zijn de gevestigde partijen verantwoordelijk voor de politieke verschuivingen, vindt hij. "Ze negeren een aantal fundamentele problemen als de sociale ongelijkheid en het daaruit voortvloeiende gebrek aan huisvesting. Of het vluchtelingenvraagstuk, daarvoor is geen Europese consensus, geen strategie, geen echte ideeën. Alleen retoriek en symboolpolitiek."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)echtse-golf-verwacht
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Volgens de huidige Europese partijen aan de macht wel. Volgens de Europese burger is het juist een zegen.quote:
Op
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Inderdaad, waarom zouden mensen gaan kiezen voor partijen die geen serieuze oplossingen bieden voor dringende problemenquote:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Deze partijen moeten verboden worden
Een gevaar voor de democratie
Een gevaar voor de democratie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Europa maakt zich geen zorgen, de dictatoriale ondemocratische medewerkers van de EU maken zich zorgen. Dat is heel wat anders.
Je weet wel, die ongekozen arrogante sukkels die ons continent overspoelen met gelukzoekers, vast blijven houden aan een valuta die niet goed functioneert, allerlei regels oplegt aan nationale overheden die kant noch wal raken, etc etc.
Extreem-rechts kan inderdaad gevaarlijk zijn, maar zolang ze niet in zien dat ze deze trend zelf veroorzaakt hebben is het wat mij betreft gewoon een logische tegenreactie.
Ze maken ons mooie continent kapot en zijn dan zelf verbaasd dat mensen een uitweg zoeken.
Je weet wel, die ongekozen arrogante sukkels die ons continent overspoelen met gelukzoekers, vast blijven houden aan een valuta die niet goed functioneert, allerlei regels oplegt aan nationale overheden die kant noch wal raken, etc etc.
Extreem-rechts kan inderdaad gevaarlijk zijn, maar zolang ze niet in zien dat ze deze trend zelf veroorzaakt hebben is het wat mij betreft gewoon een logische tegenreactie.
Ze maken ons mooie continent kapot en zijn dan zelf verbaasd dat mensen een uitweg zoeken.
Ben benieuwd of de partijen rechts van de liberale en conservatieve partijen de sancties tegen Rusland en Belarus willen afzwakken. Dat is voor mij het belangrijkste thema voor de verkiezingen voor het Europees Parlement.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Precies.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens de huidige Europese partijen aan de macht wel. Volgens de Europese burger is het juist een zegen.
En voor iedereen die serieuze kanttekeningen heeft bij het bolwerk EU. (en wie heeft dat niet???) De enige manier om er wat aan te doen is wél te stemmen. Als je niet stemt, dan is dat weer meer macht voor D66 en Volt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Oh dat zal vast gebeuren.
Slechte zaak, want deze partijen zijn vaak zo conservatief als de pest, waardoor minderheden in gevaar kunnen komen. Maar ook op het gebied van zorg, klimaat, sociale zekerheid en infrastructuur zullen ze de sabotageclown gaan spelen.
Ik sta niet achter ze.
Slechte zaak, want deze partijen zijn vaak zo conservatief als de pest, waardoor minderheden in gevaar kunnen komen. Maar ook op het gebied van zorg, klimaat, sociale zekerheid en infrastructuur zullen ze de sabotageclown gaan spelen.
Ik sta niet achter ze.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Portugal heeft ook een ruk naar rechts gemaakt las ik vandaag.quote:
[..]
Inderdaad, waarom zouden mensen gaan kiezen voor partijen die geen serieuze oplossingen bieden voor dringende problemen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)aakt-ruk-naar-rechts
Oeh, dat is wel opmerkelijk. Dat is heel lang een socialistisch bolwerk geweest.quote:
[..]
Portugal heeft ook een ruk naar rechts gemaakt las ik vandaag.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)aakt-ruk-naar-rechts
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lekker op een stelletje Poetingeilers stemmen en doen of dat normaal is
Die professor Thomas Kliche ook al. Niet gevestigde partijen doen dit maar bepaalde kiezers die weigeren na te denken over gevolgen van wat ze doen. Niet op gevestigde partijen stemmen is wellicht aan hen te wijten. Maar waar je dan wel op stemt is toch echt de verantwoordelijkheid van mensen zelf. En die wordt stelselmatig ontweken.
Die professor Thomas Kliche ook al. Niet gevestigde partijen doen dit maar bepaalde kiezers die weigeren na te denken over gevolgen van wat ze doen. Niet op gevestigde partijen stemmen is wellicht aan hen te wijten. Maar waar je dan wel op stemt is toch echt de verantwoordelijkheid van mensen zelf. En die wordt stelselmatig ontweken.
Nadenken en verantwoordelijkheid nemen voor gevolgen van wat je doet is helaas een beetje politiek incorrect tegenwoordig.quote:
[..]
Inderdaad, waarom zouden mensen gaan kiezen voor partijen die geen serieuze oplossingen bieden voor dringende problemen
Rechtse partijen kunnen zich geen betere verkiezingscampagne wensen met het steeds meer zichtbare gedrag van bruinlinks hand in hand met de radicale islam.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Probleem is dat de huidige regerende EU partijen/politci dat ook niet doen, wat je zaait ga je oogsten.quote:
bepaalde kiezers die weigeren na te denken over gevolgen van wat ze doen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mensen die stemmen op dat soort partijen denken blijkbaar dat het fijn leven is in een fascistische ondemocratische klootzakkenstaat. Misschien moeten ze het de Russen eens vragen die opgepakt en inelkaar worden geslagen omdat ze een bloem op een gedenkplaats legden. Oh nee dat kunnen we ze niet vragen, want ze zitten nog steeds vast in een donkere cel.
We hebben het in Europa veel te lang te goed gehad, sinds de tweede wereldoorlog. Alle mensen die bewust het fascisme in Duitsland hebben meegemaakt zijn inmiddels bijna allemaal overleden. Dus gaan we gewoon nog een keer dezelfde kapitale fout maken. Want leren van de geschiedenis, dat is natuurlijk iets voor linkse nerds.
We hebben het in Europa veel te lang te goed gehad, sinds de tweede wereldoorlog. Alle mensen die bewust het fascisme in Duitsland hebben meegemaakt zijn inmiddels bijna allemaal overleden. Dus gaan we gewoon nog een keer dezelfde kapitale fout maken. Want leren van de geschiedenis, dat is natuurlijk iets voor linkse nerds.
Dat iemand de huidige EU-politici weg wil is een ding. Maar als alternatief extreemrechtse Poetingeilers kiezen is toch echt een eigen keuze en verantwoordelijkheid. Men moet eens stoppen daar steeds maar voor te duiken.quote:
[..]
Probleem is dat de huidige regerende EU partijen/politci dat ook niet doen, wat je zaait ga je oogsten.
Het openlijke Palestijnen geschreeuw sinds de oorlog tussen Israël en Hamas is wel een eye opener geworden voor vele Europese stemmers die voorheen nooit op een radicaal rechtse en anti-EU partij zouden stemmen.quote:
Rechtse partijen kunnen zich geen betere verkiezingscampagne wensen met het steeds meer zichtbare gedrag van bruinlinks hand in hand met de radicale islam.
En links helpt daar actief aan mee en zorgt zo voor de eigen ondergang.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die was ik even vergeten. De meeste van die partijen geilen tegen het Kremlin. Gaat helemaal goed komen hoor, Poetin hangt de vlag uit als die partijen weer zetelwinst behalen.quote:
Lekker op een stelletje Poetingeilers stemmen en doen of dat normaal is
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik moet bij het fascisme eerder denken aan de linkse partijen die nu hand in hand gaan met die Palestijnen sjaaltjes die openlijk oproepen tot een nieuwe holocaust.quote:
Mensen die stemmen op dat soort partijen denken blijkbaar dat het fijn leven is in een fascistische ondemocratische klootzakkenstaat. Misschien moeten ze het de Russen eens vragen die opgepakt en inelkaar worden geslagen omdat ze een bloem op een gedenkplaats legden. Oh nee dat kunnen we ze niet vragen, want ze zitten nog steeds vast in een donkere cel.
We hebben het in Europa veel te lang te goed gehad, sinds de tweede wereldoorlog. Alle mensen die bewust het fascisme in Duitsland hebben meegemaakt zijn inmiddels bijna allemaal overleden. Dus gaan we gewoon nog een keer dezelfde kapitale fout maken. Want leren van de geschiedenis, dat is natuurlijk iets voor linkse nerds.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wederom een post vol excuses en wegduikgedrag. Je hoeft niet op een linkse partij te stemmen. Echter is kiezen voor een extreemrechtse partij wel jouw verantwoordelijkheid. En de gevolgen dus ook. Er is geen enkel excuus dat je niet anders zou kunnen.quote:
[..]
Het openlijke Palestijnen geschreeuw sinds de oorlog tussen Israël en Hamas is wel een eye opener geworden voor vele Europese stemmers die voorheen nooit op een radicaal rechtse en anti-EU partij zouden stemmen.
En links helpt daar actief aan mee en zorgt zo voor de eigen ondergang.
Zijn er dan europese partijen of politici die met serieuze oplossingen komen, waar men op kan stemmen, ik vraag me het af?quote:
[..]
Dat iemand de huidige EU-politici weg wil is een ding. Maar als alternatief extreemrechtse Poetingeilers kiezen is toch echt een eigen keuze en verantwoordelijkheid. Men moet eens stoppen daar steeds maar voor te duiken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Er doen iedere keer wel een partij of twintig mee dus zoek maar uit.quote:
[..]
Zijn er dan europese partijen of politici die met serieuze oplossingen komen, waar men op kan stemmen, ik vraag me het af?
Er is geen enkele reden waarom extreemrechts dan het logische antwoord zou moeten zijn. Dat is gewoon duikgedrag.
Dat is het voor mij sowieso niet, als er (nog) geen partij is die serieuze oplossingen biedt, ga ik niet aan een poppenkast meedoen.quote:
[..]
Er doen iedere keer wel een partij of twintig mee dus zoek maar uit.
Er is geen enkele reden waarom extreemrechts dan het logische antwoord zou moeten zijn. Dat is gewoon duikgedrag.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mijn laatste stem was voor Omtzigt en ik heb nog geen idee op wie ik ga stemmen over 2 maanden. In elk geval tellen de onderwerpen migratie, sociale problematiek/huisvesting, klimaat en het Oekraďne vraagstuk (hoe meer hulp aan Zelensky hoe beter wmb) mee voor mij.quote:
[..]
Wederom een post vol excuses en wegduikgedrag. Je hoeft niet op een linkse partij te stemmen. Echter is kiezen voor een extreemrechtse partij wel jouw verantwoordelijkheid. En de gevolgen dus ook. Er is geen enkel excuus dat je niet anders zou kunnen.
Mijn stem gaat in elk geval niet naar een partij die asiel beschouwt als een zegen dat zoveel mogelijk gestimuleerd moet worden of waar we toch niets tegen kunnen doen. En ook niet naar een partij dat het klimaat boven alles plaatst en de negatieve gevolgen van maatregelen daarvoor negeert.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En vrouwenrechten (toch de helft van de samenleving).quote:
Oh dat zal vast gebeuren.
Slechte zaak, want deze partijen zijn vaak zo conservatief als de pest, waardoor minderheden in gevaar kunnen komen.
Lees ook even https://www.volkskrant.nl(...)-tutorials~b5f38169/
Jemig, verkiezingen waarbij de uitslag verschil maakt, dat was niet de bedoeling en zo is de EU ook opzettelijk niet ingericht.quote:Dat kan gevolgen hebben voor het beleid van de EU.
De volksmenners met hun goedkope haatzaaierij, ranzig populisme en ophitsende holle demagogie melden zich standaard.quote:
Lekker op een stelletje Poetingeilers stemmen en doen of dat normaal is
Nee hoor, ik zou jou graag verantwoordelijkheid zien nemen voor de ellende die jij met jouw partij en jouw politieke stroming hebben aangericht. Van de spaargeld en pensioendiefstal door de euro tot en met de groepsverkrachtingen en lerarenonthoofdingen tot de woningnood en de stijging van de collectieve lastendruk van 35 naar 40% terwijl het onderwijs, de zorg, het leger en de politie in hoge nood verkeren. En voor je oorlogsgehits van 10 jaar geleden mag je ook verantwoordelijkheid nemen nu er daar oorlog is.quote:
[..]
Nadenken en verantwoordelijkheid nemen voor gevolgen van wat je doet is helaas een beetje politiek incorrect tegenwoordig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is anders vrij linkse retoriek om commentaar op het klimaatbeleid/asielbeleid (om maar wat voorbeelden te noemen) meteen weg te zetten als extreemrechtse retoriek omdat de discussie dan niet aangegaan hoeft te worden zodat de kop langer in het zand kan. Het is ietwat ironisch dat het zo geschetst wordt dat rechtse ideeën enorm gevaarlijk zijn terwijl het toch vooral fout gaat bij de groepen die links maar al te graag in bescherming neemt. Maar laten we vooral enorm bang zijn voor wat tegengeluid in Europa; daar zit het echte gevaar hoor.quote:
[..]
Ah typische extreemrechtsen retoriek.
Probleem is dat de politici die er nu zitten absoluut niets slecht erkennen aan die minderheden waardoor juist de meerderheid in gevaar zal komen.quote:
Oh dat zal vast gebeuren.
Slechte zaak, want deze partijen zijn vaak zo conservatief als de pest, waardoor minderheden in gevaar kunnen komen. Maar ook op het gebied van zorg, klimaat, sociale zekerheid en infrastructuur zullen ze de sabotageclown gaan spelen.
Ik sta niet achter ze.
Haha indezelfde posts dat je met dit soort taal komtquote:
De volksmenners met hun goedkope haatzaaierij, ranzig populisme en ophitsende holle demagogie melden zich standaard.
Zijn ze ook nog verantwoordelijk voor het zinken van de Titanic toevallig?quote:Nee hoor, ik zou jou graag verantwoordelijkheid zien nemen voor de ellende die jij met jouw partij en jouw politieke stroming hebben aangericht. Van de spaargeld en pensioendiefstal door de euro tot en met de groepsverkrachtingen en lerarenonthoofdingen tot de woningnood en de stijging van de collectieve lastendruk van 35 naar 40% terwijl het onderwijs, de zorg, het leger en de politie in hoge nood verkeren. En voor je oorlogsgehits van 10 jaar geleden mag je ook verantwoordelijkheid nemen nu er daar oorlog is.
Maar dat je D66 een kutpartij vind dat kan. Maar daar hoef je niet voor te kiezen dus het is ook helemaal niet relevant.
Dat je blijkbaar daar voor in de plaats voor extreemrechtse Poetingeilers in de bres springt alsof het een logisch gevolg is is daarentegen wel relevant. Dat is het namelijk niet. Dat is het bekende wegduikgedrag van je.
Nee jij stelt bij waarschuwingen voor extreemrechts dat "alleen links goed is". Doen alsof er een binaire keuze is tussen "links" en extreemrechts, is typisch van die propaganda die jij aan het verspreiden bent. Ook dat je extreemrechts afdoet met eufemismen als "wat tegengeluid".quote:Op maandag 11 maart 2024 14:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is anders vrij linkse retoriek om commentaar op het klimaatbeleid/asielbeleid (om maar wat voorbeelden te noemen) meteen weg te zetten als extreemrechtse retoriek omdat de discussie dan niet aangegaan hoeft te worden zodat de kop langer in het zand kan. Het is ietwat ironisch dat het zo geschetst wordt dat rechtse ideeën enorm gevaarlijk zijn terwijl het toch vooral fout gaat bij de groepen die links maar al te graag in bescherming neemt. Maar laten we vooral enorm bang zijn voor wat tegengeluid in Europa; daar zit het echte gevaar hoor.
Daarmee ben je gewoon een useful idiot die ze helpt zonder na te denken over de gevolgen.
Denk je nou echt dat iemand je serieus gaat nemen met zulke uitspraken?quote:
Dit is echt een perfect voorbeeld waarom men links zo zat is.
Nee, het gaat om nadenken wat je doet en verantwoordelijkheid nemen. Als jij tegen de wet in besluit dat het wel lollig is als buitenlandse studenten hier in het Engels kunnen studeren want internationaal is altijd beter en met name op kosten van de Nederlandse belastingbetaleren, dan moet je niet doen alsof de woningnood in studentensteden en de daling van het onderwijsniveau natuurkrachten zijn die ons nou eenmaal overkomen. Om maar even één keuze eruit te lichten waarover niet goed is nagedacht, die antidemocratisch en onrechtsstatelijk was, en waarvoor men nu geen verantwoordelijkheid neemt.quote:
Maar dat je D66 een kutpartij vind dat kan. Maar daar hoef je niet voor te kiezen dus het is ook helemaal niet relevant.
Ik durf wel verantwoordelijkheid te nemen voor mijn standpunten inzake Rusland, Rusland inderdaad, met het voornamenpopulisme van "Saddam" doe ik niet mee.quote:Dat je blijkbaar daar voor in de plaats voor extreemrechtse Poetingeilers in de bres springt alsof het een logisch gevolg is is daarentegen wel relevant. Dat is het namelijk niet. Dat is het bekende wegduikgedrag van je.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is weer een soort herhaling van hetzelfde gewauwel. Maar dit topic gaat niet over D66 en hun door jou vermeende beleid. Het gaat over het steunen van extreemrechts.quote:
[..]
Nee, het gaat om nadenken wat je doet en verantwoordelijkheid nemen. Als jij tegen de wet in besluit dat het wel lollig is als buitenlandse studenten hier in het Engels kunnen studeren want internationaal is altijd beter en met name op kosten van de Nederlandse belastingbetaleren, dan moet je niet doen alsof de woningnood in studentensteden en de daling van het onderwijsniveau natuurkrachten zijn die ons nou eenmaal overkomen. Om maar even één keuze eruit te lichten waarover niet goed is nagedacht, die antidemocratisch en onrechtsstatelijk was, en waarvoor men nu geen verantwoordelijkheid neemt.
Oke, hoe neem jij die? Leg maar eens uit waarom Poetin zo goed is en we hem vooral geen strobreed in de weg mogen leggen.quote:Ik durf wel verantwoordelijkheid te nemen voor mijn standpunten inzake Rusland, Rusland inderdaad, met het voornamenpopulisme van "Saddam" doe ik niet mee.
Oh je bent """links""" zat omdat je een poetingeiler genoemd wordt? Wat een zwaar leven!!!quote:Op maandag 11 maart 2024 14:12 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat iemand je serieus gaat nemen met zulke uitspraken?
Dit is echt een perfect voorbeeld waarom men links zo zat is.
Ik ben extreem rechts zat omdat ze de rechtstaat en de democratie af willen breken, omdat ze bevolkingsgroepen en minderheden ontmenselijken en haat jegens hen aanwakkeren, omdat ze geweld gebruiken omdat ze te dom zijn voor argumenten, omdat ze heulen met oorlogszuchtige klootzakkenregimes, omdat ze een harde plasser van fascisme krijgen, omdat het vrouwenhaters zijn en ze rechten zoals abortus willen afpakken, kortom omdat ze alles naar de tiefus helpen wat we de afgelopen 80 jaar bereikt hebben en daar dan godverdomme ook nog anderen de schuld van proberen te geven.
Rare zin... De wens de huidige europese unie "van binnenuit te hervormen" is nu juist niet de basis van de euro-sceptici, die juist tegen veel vernieuwende en hervormende initiatieven zijn.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Voor het Europees Parlement voorspellen de peilingen dat een kwart van de stemmen naar eurosceptische partijen kunnen gaan. Partijen die de Europese Unie van binnenuit willen hervormen.
Wat ze nu exact willen op europees vlak is eerder onduidelijk..
Ofwel gewoonweg besluitvorming stoppen of terugdraaien, of gewoon niksdoen en beleidsvormende commisies mijden... Gezien de laatste twee zittingsperiodes met een steeds sterker wordende eurosceptische fractie zou je vermoeden dat het laatste het geval kan zijn, dat deze vooral weinig beleidsvormende invloed hebben omdat ze daartoe ook geen moeite doen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Alles maar dan ook alles is 100 pure projectie.quote:
[..]
Oh je bent """links""" zat omdat je een poetingeiler genoemd wordt? Wat een zwaar leven!!!
Ik ben extreem rechts zat omdat ze de rechtstaat en de democratie af willen breken, omdat ze bevolkingsgroepen en minderheden ontmenselijken en haat jegens hen aanwakkeren, omdat ze geweld gebruiken omdat ze te dom zijn voor argumenten, omdat ze heulen met oorlogszuchtige klootzakkenregimes, omdat ze een harde plasser van fascisme krijgen, omdat het vrouwenhaters zijn en ze rechten zoals abortus willen afpakken, kortom omdat ze alles naar de tiefus helpen wat we de afgelopen 80 jaar bereikt hebben en daar dan godverdomme ook nog anderen de schuld van proberen te geven.
Links breekt vrouwenrechten door het op te nemen voor en de islam en de transbeweging, heult met oorloghitsers als von der leyen om meer en meer oekrainers de dood in te jagen en geen vrede te willen, leggen overal anderen het zwijgen op als de cancel pigs die ze zijn en willen alles wat hier de afgelopen 80 jaar is opgebouwd af te laten breken door immigratie van de islam.
Wat een kanjerpost, ongekend.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Liever een useful idiot, dan iemand die z'n kop in het zand blijft steken zonder na te denken over de gevolgen.quote:
[..]
Nee jij stelt bij waarschuwingen voor extreemrechts dat "alleen links goed is". Doen alsof er een binaire keuze is tussen "links" en extreemrechts, is typisch van die propaganda die jij aan het verspreiden bent. Ook dat je extreemrechts afdoet met eufemismen als "wat tegengeluid".
Daarmee ben je gewoon een useful idiot die ze helpt zonder na te denken over de gevolgen.
Ik zie dat je met ''Poetingeilers'' een nieuw favoriet woord ontdekt hebt. Chapeauquote:
[..]
Haha indezelfde posts dat je met dit soort taal komt
[..]
Zijn ze ook nog verantwoordelijk voor het zinken van de Titanic toevallig?
Maar dat je D66 een kutpartij vind dat kan. Maar daar hoef je niet voor te kiezen dus het is ook helemaal niet relevant.
Dat je blijkbaar daar voor in de plaats voor extreemrechtse Poetingeilers in de bres springt alsof het een logisch gevolg is is daarentegen wel relevant. Dat is het namelijk niet. Dat is het bekende wegduikgedrag van je.
Weer eens wat anders dan Poetinpijpers.
Wederom laf duikgedrag. Lekker een beetje met de wolven in het bos meehuilen. Nergens ook maar een idee waar je mee bezig bent zo te zien.quote:Op maandag 11 maart 2024 14:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Liever een useful idiot, dan iemand die z'n kop in het zand blijft steken zonder na te denken over de gevolgen.
Ik zie dat je met ''Poetingeilers'' een nieuw favoriet woord ontdekt hebt. Chapeau
Gewoon even een herinnering hoor, maar denk je nou echt dat die lieve (extreme) moslims die beschermt worden door links en vooral binnen gelaten moeten worden goed gaan zijn voor vrouwenrechten of voor minderheden als LGBTQ? Die groep staat er wel echt om bekend dat ze dol zijn op vrouwenrechten en andere minderheden ja.quote:
[..]
Oh je bent """links""" zat omdat je een poetingeiler genoemd wordt? Wat een zwaar leven!!!
Ik ben extreem rechts zat omdat ze de rechtstaat en de democratie af willen breken, omdat ze bevolkingsgroepen en minderheden ontmenselijken en haat jegens hen aanwakkeren, omdat ze geweld gebruiken omdat ze te dom zijn voor argumenten, omdat ze heulen met oorlogszuchtige klootzakkenregimes, omdat ze een harde plasser van fascisme krijgen, omdat het vrouwenhaters zijn en ze rechten zoals abortus willen afpakken, kortom omdat ze alles naar de tiefus helpen wat we de afgelopen 80 jaar bereikt hebben en daar dan godverdomme ook nog anderen de schuld van proberen te geven.
Genoeg wappies en gevaarlijke lui aan de rechterkant, ik denk ook niet dat er mensen zijn die dat ontkennen, maar het frame dat links heilig is en tenminste wél opkomt voor allerlei minderheden terwijl alles wat niet links is meteen extreemrechts is (en verantwoordelijk voor alle ellende en voor al het geweld) is ietwat lachwekkend.
quote:
[..]
Wederom laf duikgedrag. Lekker een beetje met de wolven in het bos meehuilen. Nergens ook maar een idee waar je mee bezig bent zo te zien.
Misschien moet je me nog een keer een idioot noemen, misschien dat ik het dan wel allemaal snap.[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2024 14:54:00 ]
Ook dat niet. Het is een beetje vreemd om een stem tegen de radicale verandering van je land en samenleving in democratisch, bestuurlijk, economisch, demografisch en cultureel opzicht extreem te noemen. Maar jij begon over verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes als kiezer, nou na een jaar of 10 regeringsverantwoordelijkheid is dit je kans.quote:
[..]
Het is weer een soort herhaling van hetzelfde gewauwel. Maar dit topic gaat niet over D66 en hun door jou vermeende beleid. Het gaat over het steunen van extreemrechts.
Het is mijn keuze geweest om de realiteit onder ogen te zien ipv te wensdenken dat iedereen het beste met de gehele mensheid voor heeft. De realiteit is dat macht machtswellustigen aantrekt en machthebbers dus vaak schurken zijn, zo ook de machthebbers in Rusland. Dan moet je de beer niet eerst omsingelen en dan ook nog gaan prikken maar een invloedssfeer gunnen om zich toch nog een beetje imperium te laten voelen.quote:Oke, hoe neem jij die? Leg maar eens uit waarom Poetin zo goed is en we hem vooral geen strobreed in de weg mogen leggen.
Het gebrek aan nadenken en verantwoordelijk nemen zit hem nou juist in lekker stoken uit naam van vrijheid en democratie. Natuurlijk is dat leuk en menen de lagere echelons, de useful idiots, dat wel serieus. Maar als je even nadenkt dan weet je dat het pislink is en dat vrede belangrijker is dan democratie, zeker een gemankeerde democratie in landen zondere fatsoenlijke democratische traditie. Maar een beetje dom vrijheid en 'Europa' blaten is veel leuker. Dat snap ik, ik deel dat gevoel, het verschil zit hem nou juist in de bereidheid om na te denken om niks doms te doen, zodat je later ook verantwoordelijkheid kunt nemen voor je keuzes in plaats daar bangig voor weg te lopen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Extreemrechts stemmen dan is voor radicale verandering stemmen. Naar een of andere Rusland-achtige dictatuur. Blijkbaar wil jij dat.quote:
[..]
Ook dat niet. Het is een beetje vreemd om een stem tegen de radicale verandering van je land en samenleving in democratisch, bestuurlijk, economisch, demografisch en cultureel opzicht extreem te noemen. Maar jij begon over verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes als kiezer, nou na een jaar of 10 regeringsverantwoordelijkheid is dit je kans.
Oh dus een land als Oekraine moet maar vazalstaat van Rusland zijn omdat het anders zo zielug voor Poetin is? Waarom mogen die Oekrainers niet zelf over hun toekomst beslissen?quote:Het is mijn keuze geweest om de realiteit onder ogen te zien ipv te wensdenken dat iedereen het beste met de gehele mensheid voor heeft. De realiteit is dat macht machtswellustigen aantrekt en machthebbers dus vaak schurken zijn, zo ook de machthebbers in Rusland. Dan moet je de beer niet eerst omsingelen en dan ook nog gaan prikken maar een invloedssfeer gunnen om zich toch nog een beetje imperium te laten voelen.
Het gebrek aan nadenken en verantwoordelijk nemen zit hem nou juist in lekker stoken uit naam van vrijheid en democratie. Natuurlijk is dat leuk en menen de lagere echelons, de useful idiots, dat wel serieus. Maar als je even nadenkt dan weet je dat het pislink is en dat vrede belangrijker is dan democratie, zeker een gemankeerde democratie in landen zondere fatsoenlijke democratische traditie. Maar een beetje dom vrijheid en 'Europa' blaten is veel leuker. Dat snap ik, ik deel dat gevoel, het verschil zit hem nou juist in de bereidheid om na te denken om niks doms te doen, zodat je later ook verantwoordelijkheid kunt nemen voor je keuzes in plaats daar bangig voor weg te lopen.
Verder nog geen onderbouwing waarom we precies de Russische politiek moeten gaan invoeren hier.
"Oh de moslims doen het dus wij mogen het ook." Jij bent af.quote:
[..]
Gewoon even een herinnering hoor, maar denk je nou echt dat die lieve (extreme) moslims
Oh nee, een anonieme user op FOK! vind dat ik af ben, zodat hij de discussie niet aan hoeft te gaanquote:
[..]
"Oh de moslims doen het dus wij mogen het ook." Jij bent af.
Omtzigt is geen extremist, alles behalve zelfs. Dus dat bewijst wel dat je voor alternatieven niet zozeer op radicale partijen hoeft te stemmen.quote:
[..]
Mijn laatste stem was voor Omtzigt en ik heb nog geen idee op wie ik ga stemmen over 2 maanden. In elk geval tellen de onderwerpen migratie, sociale problematiek/huisvesting, klimaat en het Oekraďne vraagstuk (hoe meer hulp aan Zelensky hoe beter wmb) mee voor mij.
Mijn stem gaat in elk geval niet naar een partij die asiel beschouwt als een zegen dat zoveel mogelijk gestimuleerd moet worden of waar we toch niets tegen kunnen doen. En ook niet naar een partij dat het klimaat boven alles plaatst en de negatieve gevolgen van maatregelen daarvoor negeert.
Deze trend is trouwens niet zozeer Europees. In Zuid-Amerika kiezen veel landen momenteel voor radicaallinkse partijen en dat is net zo zorgelijk. Ik ben nou niet echt heel enthousiast over wat de staatshoofden van Polen, Mexico, Venezuela, Hongarije, Servië, Nicaragua en Rusland de laatste jaren hebben laten zien. Journalisten de mond snoeren, complottheorieën verspreiden, de Russische invasie legitimeren en/of politieke tegenstanders mishandelen/vermoorden zijn in elk geval geen zaken die ik in Nederland wil zien. De kans dat het dan allemaal wel meevalt zoals in Zweden of Italië zou ik in ieder geval niet nemen.
Incelfrikandel
En waar zie je dit precies gebeuren dan, flapdrol?quote:
Rechtse partijen kunnen zich geen betere verkiezingscampagne wensen met het steeds meer zichtbare gedrag van bruinlinks hand in hand met de radicale islam.
Rechtse partijen hebben nog nooit zoden aan de dijk gezet. Ook onze PVV niet. De enige partij zonder leden, dus geen partij eigenlijk..
Heeft een grote meerderheid op dit partij gestemd vanwege standpunten, gaat die leider die standpunten in de koelkast zetten vanwege ongrondwettelijk. Maar dan blijkt bij de peilingen die partij er enkel maar meer zetels bij te krijgen. Leren jullie het dan niet/nooit?
Nee, het neoliberaal centrum rechts en met het internationale grootkapitaal heulende links dat ons land en andere landen radicaal en onomkeerbaar aan het veranderen is, dan kun je 'doe maar niet' bezwaarlijk een extreem standpunt noemen.quote:
[..]
Extreemrechts stemmen dan is voor radicale verandering stemmen. Naar een of andere Rusland-achtige dictatuur. Blijkbaar wil jij dat.
Omdat de toekomst samen hangt met die van anderen. Ook wij kunnen slechts over onze toekomst belissen binnen de marges van een internationaal krachtenveld. Voor ons pakte dat tot voor kort redelijk goed uit, voor burgers van andere landen vaak wat minder maar nog steeds niet dramatisch zolang iedereen het belangrijkste goed in het oog houdt: Voorkomen van oorlog.quote:Oh dus een land als Oekraine moet maar vazalstaat van Rusland zijn omdat het anders zo zielug voor Poetin is? Waarom mogen die Oekrainers niet zelf over hun toekomst beslissen?
De EU en zijn neoliberale regeringen zijn de autoritaire weg op gegaan. Grondrechten bieden geen bescherming meer, er wordt gecensureerd, de media zijn propaganda, klokkenluiders worden onschadelijk gemaakt, er wordt politiek vervolgd en politiek niet vervolgd, de democratische rechtsstaat wordt van regeringswege ondermijnd, de geheime diensten loeren iedereen legaal of illegaal in de kont, de vergroeiing van de staat met het grootbedrijf neemt reeds Nazistische proporties aan.quote:Verder nog geen onderbouwing waarom we precies de Russische politiek moeten gaan invoeren hier.
Dus in plaats van meer op Rusland lijken binnenlands om buitenlands minstens zo imperialistisch en oorlogszuchtig te zijn en maximaal ruzie met Rusland te zoeken, kunnen we ook weer minder op zijn Russisch autoritair doen en minder ruzie met Rusland zoeken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weer duiken en rookgordijnen trekken. Verder praat je vooral in ongrijpbare holle containerbegrippen. Ook een bekende truuk om de inhoud te kunnen ontwijken.quote:
[..]
Nee, het neoliberaal centrum rechts en met het internationale grootkapitaal heulende links dat ons land en andere landen radicaal en onomkeerbaar aan het veranderen is, dan kun je 'doe maar niet' bezwaarlijk een extreem standpunt noemen.
Oorlog voorkomen kan prima. Gewoon niet de Oekraine binnenvallen als Rusland zijnde en hen zelf laten beslissen met wie ze vrienden willen zijn.quote:Omdat de toekomst samen hangt met die van anderen. Ook wij kunnen slechts over onze toekomst belissen binnen de marges van een internationaal krachtenveld. Voor ons pakte dat tot voor kort redelijk goed uit, voor burgers van andere landen vaak wat minder maar nog steeds niet dramatisch zolang iedereen het belangrijkste goed in het oog houdt: Voorkomen van oorlog.
Nee hoor, jij wilt dat soort politiek door extreemrechts te steunen. Maar anderen beschuldigen van jouw eigen slechtheden is een bekende extreemrechtse truuk. Daar trappen we niet in.quote:De EU en zijn neoliberale regeringen zijn de autoritaire weg op gegaan. Grondrechten bieden geen bescherming meer, er wordt gecensureerd, de media zijn propaganda, klokkenluiders worden onschadelijk gemaakt, er wordt politiek vervolgd en politiek niet vervolgd, de democratische rechtsstaat wordt van regeringswege ondermijnd, de geheime diensten loeren iedereen legaal of illegaal in de kont, de vergroeiing van de staat met het grootbedrijf neemt reeds Nazistische proporties aan.
Dus in plaats van meer op Rusland lijken binnenlands om buitenlands minstens zo imperialistisch en oorlogszuchtig te zijn en maximaal ruzie met Rusland te zoeken, kunnen we ook weer minder op zijn Russisch autoritair doen en minder ruzie met Rusland zoeken.
Of je bent een eurofiel of ene putingeiler.quote:
Lekker op een stelletje Poetingeilers stemmen en doen of dat normaal is
Die professor Thomas Kliche ook al. Niet gevestigde partijen doen dit maar bepaalde kiezers die weigeren na te denken over gevolgen van wat ze doen. Niet op gevestigde partijen stemmen is wellicht aan hen te wijten. Maar waar je dan wel op stemt is toch echt de verantwoordelijkheid van mensen zelf. En die wordt stelselmatig ontweken.
Is er ook nog een redelijk midden tussen de timmerfransen en de potentiele farages? Gewoon mensen die wel willen samenwerken, maar niet standaard op alles antwoorden 'We moeten naar een eu-staat'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Ah typische extreemrechtsen retoriek.
Schitterend dat deze achter elkaar staan. @Hexagon, ga bij je eigen partij kijken waarom rechts zoveel wint tegenwoordig.quote:
Rechtse partijen kunnen zich geen betere verkiezingscampagne wensen met het steeds meer zichtbare gedrag van bruinlinks hand in hand met de radicale islam.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die mogelijkheid is er zeker maar blijkbaar wordt vooral extreemrechts gepromoot als het logische alternatief met al die goedpraterij daarvan.quote:
[..]
Of je bent een eurofiel of ene putingeiler.
Is er ook nog een redelijk midden tussen de timmerfransen en de potentiele farages? Gewoon mensen die wel willen samenwerken, maar niet standaard op alles antwoorden 'We moeten naar een eu-staat'
Dit is gewoon het gevolg van politici die ofwel alleen aan zichzelf denken, of de belangen van iedereen behalve hun landgenoten. Laat maar komen, zijn we er hopelijk ook weer snel vanaf.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik zie niet dat 'ExTrEeM rEcHtS' naar een eu staat wil. Die praten dat allerminst goed.quote:
[..]
Die mogelijkheid is er zeker maar blijkbaar wordt vooral extreemrechts gepromoot als het logische alternatief met al die goedpraterij daarvan.
Je doet zelf ook, en je partij, keihard mee aan die polarisatie.
Met als enige verschillen dat jullie denken de 'moral highground' te bezitten en de rest te kunnen wegzetten als minderwaardig dom.
Waarom wijs je naar een ander?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gezien dit topic niet over D66 maar over extreemrechts gaat en mensen die het een goed idee vinden hen macht te geven op basis van valse argumenten.quote:
[..]
Ik zie niet dat 'ExTrEeM rEcHtS' naar een eu staat wil. Die praten dat allerminst goed.
Je doet zelf ook, en je partij, keihard mee aan die polarisatie.
Met als enige verschillen dat jullie denken de 'moral highground' te bezitten en de rest te kunnen wegzetten als minderwaardig dom.
Waarom wijs je naar een ander?
Hé, eindelijk iemand die het snapt. Normaal is het zinnetje (Daarom (...) hij) namelijk iets als "Een stem op radicaal-rechts is voor domme zielen.", gevolgd door precies dezelfde argumenten.quote:
Daarom zijn de gevestigde partijen verantwoordelijk voor de politieke verschuivingen, vindt hij. "Ze negeren een aantal fundamentele problemen als de sociale ongelijkheid en het daaruit voortvloeiende gebrek aan huisvesting. Of het vluchtelingenvraagstuk, daarvoor is geen Europese consensus, geen strategie, geen echte ideeën. Alleen retoriek en symboolpolitiek."
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Je mag je afvragen waarom mensen zo hard tegen eigen belangen in stemmen. Komt de boodschap niet over? Of zou er toch wat meer spelen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja, ik kan niet voor elke stemmer spreken, maar als iemand die voorheen altijd links stemde (en die dat het liefst gewoon zou blijven doen, want financieel gezien zou het wel het beste zijn): te weinig focus door die partijen op de zaken die daadwerkelijk goed voor me zouden zijn, terwijl ze in mijn ogen teveel doorslaan rondom bepaalde thema’s waar ik een andere aanpak wenselijker vind. Ze schieten zichzelf in de voet vind ik, maar dit is blijkbaar de nieuwe weg die links wil inslaan. Dat recht hebben ze, maar ik snap wel dat het mensen laat overstappen.quote:
Je mag je afvragen waarom mensen zo hard tegen eigen belangen in stemmen. Komt de boodschap niet over? Of zou er toch wat meer spelen.
De waarden van links/progressief verkopen van nature al moeilijker, en het echte overtuigende charisma zit sowieso vooral bij rechtse politici.quote:
Je mag je afvragen waarom mensen zo hard tegen eigen belangen in stemmen. Komt de boodschap niet over? Of zou er toch wat meer spelen.
Maar op een slinksere of agressievere manier campagne voeren past weer niet bij links/progressief. Jimmy van Dijk probeert het btw wel.
En dan is er nog het asielzoekersverhaal, dat voor best wat stemmers al het andere weg vaagt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Eightyone op 11-03-2024 22:22:43 ]
Gezien dat, wat ga je doen?quote:
[..]
Gezien dit topic niet over D66 maar over extreemrechts gaat en mensen die het een goed idee vinden hen macht te geven op basis van valse argumenten.
In de spiegel kijken en bij jullie zelf ten rade gaan waarom die polarisatie zo hard aan het gaan is?
Je komt zelf immers met het gewijs.
Uitmaken voor putingeilers, extreem rechtse retoriek, discussie ontwijken als het over jezelf gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
[naief]Fijn dat extreemrechts de grenzen gaat sluiten en immigranten actief terug gaat sturen.[/naief]
Links is niet meer voor de arbeider en middenklasse. Links is voor de woke gemeenschap, allochtonen, nog meer import en nog meer vage klimaatmaatregelen. En als je het niet mee eens bent met ze, ben je een bruinhemd, putingeiler, klimaatwappie en in deze, wil je europa stuk.quote:
[..]
Tja, ik kan niet voor elke stemmer spreken, maar als iemand die voorheen altijd links stemde (en die dat het liefst gewoon zou blijven doen, want financieel gezien zou het wel het beste zijn): te weinig focus door die partijen op de zaken die daadwerkelijk goed voor me zouden zijn, terwijl ze in mijn ogen teveel doorslaan rondom bepaalde thema’s waar ik een andere aanpak wenselijker vind. Ze schieten zichzelf in de voet vind ik, maar dit is blijkbaar de nieuwe weg die links wil inslaan. Dat recht hebben ze, maar ik snap wel dat het mensen laat overstappen.
Ik zie werkelijk geen enkele reden meer om op links te stemmen. Niet voor mijn portemonnee, niet voor mijn toekomst, niet voor de toekomst van de generatie na ons.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ftfyquote:
[naief]Fijn dat rechts de grenzen gaat sluiten en immigranten actief terug gaat sturen.[/naief]
Maar er is een hele grote maar, rechts wil er wel wat aan doen. Die wil is er in ieder geval.
Links wil maar blijven staan onder die giertank, wachten tot die open gaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is best wat op links/progressief aan te merken, maar de illusie dat je met Wilders aan het roer een betere toekomst krijgt heb ik niet. Z'n grondhouding vind ik sowieso al niet aangenaam.quote:
[..]
Ik zie werkelijk geen enkele reden meer om op links te stemmen. Niet voor mijn portemonnee, niet voor mijn toekomst, niet voor de toekomst van de generatie na ons.
Ja, nou ja, dat is het eigenlijk wel.quote:
[..]
Links is niet meer voor de arbeider en middenklasse. Links is voor de woke gemeenschap, allochtonen, nog meer import en nog meer vage klimaatmaatregelen. En als je het niet mee eens bent met ze, ben je een bruinhemd, putingeiler, klimaatwappie en in deze, wil je europa stuk.
Ik zie werkelijk geen enkele reden meer om op links te stemmen. Niet voor mijn portemonnee, niet voor mijn toekomst, niet voor de toekomst van de generatie na ons.
Dit is gewoon onzin.quote:
Links is niet meer voor de arbeider en middenklasse.
Anders ben je gewoon eerlijk en zeg je dat je rechts gaat stemmen vanwege immigratie of klimaat standpunten. Jouw keuze.
Maar de arbeider wordt 10x zo hard genaaid als je rechtse partijen het schip laat besturen. Dit is waarom het zo´n grote grap is als zieken en werkende armen op rechtse partijen stemmen. Omdat ze dan ook economisch rechts beleid als cadeautje terugkrijgen. Men schiet zichzelf gewoon in eigen voet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat zijn FvD en PVV niet?quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En toch he, en toch, stemmen ze rechts. Ook al beseffen ze dat ze zichzelf vaak echt wel dat ze op financieel vlak beter links zouden kunnen stemmen. Dat is dan altijd de schuld van extreemrechts en racisme/e.d., maar nooit hoor ik eens (m.u.v. enkele vrij genuanceerde users; denk aan @Straatcommando. ) iets van links wat lijkt op zelfreflectie. Hoe komt het toch dat die boodschap (dat je beter links kan stemmen als je erop vooruit wil gaan) niet goed overkomt? Ik bereid me vast voor op een ''ja, rechts schreeuwt gewoon te hard, en links is soft, dus komt er niet boven uit'' waar de schuld dus wéér enkel bij rechts komt te liggen. Het heeft er natuurlijk niks mee te maken dat ze zichzelf in de voet schieten door door te slaan rondom bepaalde thema's.quote:
[..]
Dit is gewoon onzin.
Anders ben je gewoon eerlijk en zeg je dat je rechts gaat stemmen vanwege immigratie of klimaat standpunten. Jouw keuze.
Maar de arbeider wordt 10x zo hard genaaid als je rechtse partijen het schip laat besturen. Dit is waarom het zo´n grote grap is als zieken en werkende armen op rechtse partijen stemmen. Omdat ze dan ook economisch rechts beleid als cadeautje terugkrijgen. Men schiet zichzelf gewoon in eigen voet.
Van FvD mag duidelijk zijn dat ze nogal gesteld zijn op Rusland.quote:
Wat betreft PVV: Er is een reden, dat wanneer er gevraagd wordt om bewijzen dat de PVV zo enorm dol is op Poetin er vooral bronnen gepost worden van jaren geleden. Recentelijk kan je vooral uitspraken van een Wilders vinden die Rusland gewoon de agressor noemt. Ze willen misschien wat afschalen qua steun; maar dat staat in mijn visie niet gelijk aan het fan zijn van Rusland. Je kan de PVV aanvallen op zoveel zaken; ik snap nooit dat Rusland liefde erbij wordt gehaald.
Mensen die op de pvv stemmen zou ik niet zonder meer daaronder willen scharen. FvD'ers wel.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er staat nog een rekening open bij de ECB voor veel landen.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
De mensen niet. Maar de partij (dus Wilders) heeft meerdere keren zijn bewondering uitgesproken.quote:
[..]
Mensen die op de pvv stemmen zou ik niet zonder meer daaronder willen scharen. FvD'ers wel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zeker, het speldje, de bezoekjes. Is allemaal wel helder en terug te vinden, maar ik heb niet het idee dat dat de reden is waarom mensen op de man stemmen itt FvD'ers die naar het lijkt allemaal full retard zijn gegaan(of al waren)quote:
[..]
De mensen niet. Maar de partij (dus Wilders) heeft meerdere keren zijn bewondering uitgesproken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Geen. Of in ieder geval geen haalbare/werkbare oplossingen.quote:
Welk oplossingen voor de problemen heeft populistisch rechts dan? (en nee ik ben niet links)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Daar ben ik nog niet zo zeker van.quote:
En toch he, en toch, stemmen ze rechts. Ook al beseffen ze dat ze zichzelf vaak echt wel dat ze op financieel vlak beter links zouden kunnen stemmen.
Doordat rechts van immigratie hun stokpaardje heeft gemaakt. En keiharde uitspraken er over hebben gedaan, waaronder hele bevolkingsgroepen onder 1 kam scheren. Dat laatste is vooral wat links weigert te doen.quote:
Hoe komt het toch dat die boodschap (dat je beter links kan stemmen als je erop vooruit wil gaan) niet goed overkomt? Ik bereid me vast voor op een ''ja, rechts schreeuwt gewoon te hard, en links is soft, dus komt er niet boven uit'' waar de schuld dus wéér enkel bij rechts komt te liggen. Het heeft er natuurlijk niks mee te maken dat ze zichzelf in de voet schieten door door te slaan rondom bepaalde thema's.
En als je kijkt naar de afgelopen verkiezingsdebatten lijkt immigratie issue nummer 1 te zijn, terwijl het in werkelijkheid meevalt. Dat is inderdaad kut als je je ook wil inzetten voor andere belangrijke zaken zoals zorg, klimaat, en bestaanszekerheid, waar rechts meestal dan weer schijt aan heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Harvest89 op 11-03-2024 18:16:11 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik denk dat dit soort hysterisch taalgebruik een van de redenen is dat mensen afhaken van de "gevestigde partijen".quote:
[..]
Dat iemand de huidige EU-politici weg wil is een ding. Maar als alternatief extreemrechtse Poetingeilers kiezen is toch echt een eigen keuze en verantwoordelijkheid. Men moet eens stoppen daar steeds maar voor te duiken.
Alles wat afwijkt van wat de gevestigde partijen willen is altijd direct:
- extreemrechts
- Poetingeiler
- een gevaar voor de democratie
- fascistisch
- de opmaat naar een nieuwe holocaust
- etc.
Het moet altijd direct weer extreem worden versimpeld tot twee extremen. Ik schat de mensen hoger in. Die prikken daar moeiteloos doorheen en dan blijft er van het betoog niks over. Dus waar stem je dan op? Niet op links kan ik je vertellen.
Het lerend vermogen op links is echter nagenoeg nihil. De reactie op het naar rechts schuiven van de kiezer is nog harder schreeuwen dat het fascisten zijn en nog meer wokewaanzin omarmen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja nee van hysterisch taalgebruik maken figuren als Wilders zelden gebruik inderdaadquote:
[..]
Ik denk dat dit soort hysterisch taalgebruik een van de redenen is dat mensen afhaken van de "gevestigde partijen".
Immigratie is al decennia lang een heet hangijzer. De onmacht en wil om er wat aan te doen ook. Dan krijg je uiteindelijk wel voedingsbodem voor pvv en FvD.quote:
[..]
Daar ben ik nog niet zo zeker van.
[..]
Doordat rechts van immigratie hun stokpaardje heeft gemaakt. En keiharde uitspraken er over hebben gedaan, waaronder hele bevolkingsgroepen onder 1 kam scheren. Dat laatste is vooral wat links weigert te doen.
En als je kijkt naar de afgelopen verkiezingsdebatten lijkt immigratie issue nummer 1 te zijn, terwijl het in werkelijkheid meevalt. Dat is inderdaad kut als je je ook wil inzetten voor andere belangrijke zaken zoals zorg, klimaat, en bestaanszekerheid. Waar rechts meestal dan weer schijt aan heeft.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Who says im voting for the wilders?quote:
[..]
Er is best wat op links/progressief aan te merken, maar de illusie dat je met Wilders aan het roer een betere toekomst krijgt heb ik niet. Z'n grondhouding vind ik sowieso al niet aangenaam.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat niet om het steunen van extreemrechts. Het gaat om het steunen van rechtse partijen die een ander beleid voorstaan.quote:
[..]
Het is weer een soort herhaling van hetzelfde gewauwel. Maar dit topic gaat niet over D66 en hun door jou vermeende beleid. Het gaat over het steunen van extreemrechts.
[..]
Oke, hoe neem jij die? Leg maar eens uit waarom Poetin zo goed is en we hem vooral geen strobreed in de weg mogen leggen.
D66 vindt het extreemrechts. Dat maakt het geen feit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat klopt.quote:
[..]
Ja nee van hysterisch taalgebruik maken figuren als Wilders zelden gebruik inderdaad
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nou ben ik het wel eens met de kern van je post, maar dit zijn ze helaas wel.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik stem geen vvd, ik stem geen pvv, maar nevernooitniet meer pvda/gl en al zeker geen d66.quote:
[..]
Dit is gewoon onzin.
Anders ben je gewoon eerlijk en zeg je dat je rechts gaat stemmen vanwege immigratie of klimaat standpunten. Jouw keuze.
Maar de arbeider wordt 10x zo hard genaaid als je rechtse partijen het schip laat besturen. Dit is waarom het zo´n grote grap is als zieken en werkende armen op rechtse partijen stemmen. Omdat ze dan ook economisch rechts beleid als cadeautje terugkrijgen. Men schiet zichzelf gewoon in eigen voet.
Maar op dit moment zou ik het land beter vertrouwen aan wilders dan aan jetten. Want pvv heeft in de afgelopen tijd meer gedaan voor armeren en de zorg. d66 is alleen aan het woken en de middenklasse verder de armoede aan het intrappen met hun klimaatverhaaltje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie zijn "ze"?quote:
[..]
Nou ben ik het wel eens met de kern van je post, maar dit zijn ze helaas wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Baudet, Orban, die clown in Servië, Le Pen, AfD, Wilders in mindere mate.quote:
Zo'n beetje alle hoofdrolspelers op ver-rechts die ik ken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Noem eens wat dingen die de PVV bereikt heeft voor de armeren en de zorg?quote:
[..]. Want pvv heeft in de afgelopen tijd meer gedaan voor armeren en de zorg.
Wilders is dan ook niet rechts…quote:
[..]
Ik stem geen vvd, ik stem geen pvv, maar nevernooitniet meer pvda/gl en al zeker geen d66.
Maar op dit moment zou ik het land beter vertrouwen aan wilders dan aan jetten. Want pvv heeft in de afgelopen tijd meer gedaan voor armeren en de zorg. d66 is alleen aan het woken en de middenklasse verder de armoede aan het intrappen met hun klimaatverhaaltje.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hoewel je hier helemaal gelijk hebt zijn het ook die mensen die vaak eerste hand ervaring hebben met de uitwassen van de multiculturele samenleving. Denk aan het wonen in een zgn vogelaar/probleemwijk, zwarte scholen etc.quote:
[..]
Dit is gewoon onzin.
Anders ben je gewoon eerlijk en zeg je dat je rechts gaat stemmen vanwege immigratie of klimaat standpunten. Jouw keuze.
Maar de arbeider wordt 10x zo hard genaaid als je rechtse partijen het schip laat besturen. Dit is waarom het zo´n grote grap is als zieken en werkende armen op rechtse partijen stemmen. Omdat ze dan ook economisch rechts beleid als cadeautje terugkrijgen. Men schiet zichzelf gewoon in eigen voet.
Niet dat dat het ineens wel logisch maakt, maar ik kan me nog wel een beetje inbeelden dat je je er niet zo fijn bij voelt als je wijk in minder dan een generatie tijd compleet van demografie en leefbaarheid veranderd
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, dat is hij zeker niet nee. Economisch gezien totaal niet zelfs.quote:
Maar in het narratief van @Hexagon is hij extreem rechts.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Le Pen en AfD zijn zeker fatsoenlijk rechts of zo.quote:
[..]
Het gaat niet om het steunen van extreemrechts. Het gaat om het steunen van rechtse partijen die een ander beleid voorstaan.
D66 vindt het extreemrechts. Dat maakt het geen feit.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Baudet en Orban ben ik met je eens, Afd weet ik te weinig van, maar Wilders ben ik pertinent niet met je eens.quote:
[..]
Baudet, Orban, die clown in Servië, Le Pen, AfD, Wilders in mindere mate.
Zo'n beetje alle hoofdrolspelers op ver-rechts die ik ken.
En voor partijen als BBB of NSC geldt ook niet dat ze Poetinlovers zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Want dat zijn de enige rechtse partijen in Europa? Wij kunnen in Nederland op Le Pen stemmen en extreemrechtse Grieken op AfD?quote:
[..]
Le Pen en AfD zijn zeker fatsoenlijk rechts of zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hmmm, volgens mij bestaan zulke partijen ook niet.quote:
Mijn stem gaat in elk geval niet naar een partij die asiel beschouwt als een zegen dat zoveel mogelijk gestimuleerd moet worden of waar we toch niets tegen kunnen doen. En ook niet naar een partij dat het klimaat boven alles plaatst en de negatieve gevolgen van maatregelen daarvoor negeert.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Is de vraag of je D66 als een linkse partij kunt wegzetten. Die zie ik meer als VVD light.quote:
[..]
Ik stem geen vvd, ik stem geen pvv, maar nevernooitniet meer pvda/gl en al zeker geen d66.
Maar op dit moment zou ik het land beter vertrouwen aan wilders dan aan jetten. Want pvv heeft in de afgelopen tijd meer gedaan voor armeren en de zorg. d66 is alleen aan het woken en de middenklasse verder de armoede aan het intrappen met hun klimaatverhaaltje.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Trouwens, als die VVD-ers nog een klein beetje verstand hebben, dan gooien ze nog per direct D66 uit hun Europese coalitie. Dit gaat ze namelijk stemmen kosten. Stem je VVD, krijg je D66 erbij.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
BBB is om hele andere redenen een belachelijk domme partij en NSC is niet populistisch. Wilders wordt in toom gehouden nu, maar het is geen geheim aan wiens kant ie staat.quote:
[..]
Baudet en Orban ben ik met je eens, Afd weet ik te weinig van, maar Wilders ben ik pertinent niet met je eens.
En voor partijen als BBB of NSC geldt ook niet dat ze Poetinlovers zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik neem er twee als voorbeeld omdat het topic over Europa gaat.quote:
[..]
Want dat zijn de enige rechtse partijen in Europa? Wij kunnen in Nederland op Le Pen stemmen en extreemrechtse Grieken op AfD?
Laten we het dan in Nederland houden. Zijn FvD en PVV fatsoenlijk bezig met alle uitspraken die ze onderhand hebben gedaan? Die term extreem komt niet zomaar uit de lucht vallen zoals jij denkt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Of BBB dom is en NSC niet populistisch of extreemrechts ligt er maar net aan aan wie je het vraagt. En wat bedoel je met je opmerking over Wilders? Die heeft toch meermaals onomwonden aangegeven dat Poetin een schurk is die vervolgd moet worden?quote:
[..]
BBB is om hele andere redenen een belachelijk domme partij en NSC is niet populistisch. Wilders wordt in toom gehouden nu, maar het is geen geheim aan wiens kant ie staat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Die term komt zeker niet uit de lucht vallen. Die term is op iedere nieuwe politieke partij geplakt die daadwerkelijk iets anders wil of een bedreiging begint te vormen voor de gevestigde partijen. Dus nee, die term komt zeker niet uit de lucht vallen, die term is de afgelopen 40 jaar een beproefde methode gebleken je tegenstander monddood te maken maar heeft nu zijn kracht verloren. Het werkt niet meer.quote:
[..]
Ik neem er twee als voorbeeld omdat het topic over Europa gaat.
Laten we het dan in Nederland houden. Zijn FvD en PVV fatsoenlijk bezig met alle uitspraken die ze onderhand hebben gedaan? Die term extreem komt niet zomaar uit de lucht vallen zoals jij denkt.
Ja, ik vind de PVV en FvD fatsoenlijk bezig. FvD is een splinterpartij die ik niet onfatsoenlijk vind maar wel compleet gestoorde standpunten , ik zal er dus niet op stemmen, maar onfatsoenlijk vind ik ze niet.
Of jij moet met onfatsoenlijk bedoelen dat ze een mening hebben die jij niet moet vinden kunnen, maar volgens mij ga jij niet over welke mening wel en niet toegestaan is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Geen problemen mee hoor als VVD’er hierquote:
Trouwens, als die VVD-ers nog een klein beetje verstand hebben, dan gooien ze nog per direct D66 uit hun Europese coalitie. Dit gaat ze namelijk stemmen kosten. Stem je VVD, krijg je D66 erbij.
Alleen omhooggevallen arrogante progressievelingen noemen NSC populistisch, die nemen we niet echt serieus. En ik geloof best dat BBB stemmers zichzelf niet dom vindenquote:
[..]
Of BBB dom is en NSC niet populistisch of extreemrechts ligt er maar net aan aan wie je het vraagt. En wat bedoel je met je opmerking over Wilders? Die heeft toch meermaals onomwonden aangegeven dat Poetin een schurk is die vervolgd moet worden?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Spreek voor jezelfquote:
[..]
Alleen omhooggevallen arrogante progressievelingen noemen NSC populistisch, die nemen we niet echt serieus. En ik geloof best dat BBB stemmers zichzelf niet dom vinden
Ik moet me eens in de partijprogramma's verdiepen. Hopelijk is er nog een partij te vinden die een veel hardere, agressievere koers wil varen tegen onderontwikkelde en misdadige barbarenvolkeren als de Russen, Palestijnen, Houthi's enz.quote:
[..]
Het openlijke Palestijnen geschreeuw sinds de oorlog tussen Israël en Hamas is wel een eye opener geworden voor vele Europese stemmers die voorheen nooit op een radicaal rechtse en anti-EU partij zouden stemmen.
En links helpt daar actief aan mee en zorgt zo voor de eigen ondergang.
Met fatsoenlijk bedoel ik inderdaad niet of ze nette herenschoenen en een goed verzorgd kapsel hebben.quote:
[..]
Die term komt zeker niet uit de lucht vallen. Die term is op iedere nieuwe politieke partij geplakt die daadwerkelijk iets anders wil of een bedreiging begint te vormen voor de gevestigde partijen. Dus nee, die term komt zeker niet uit de lucht vallen, die term is de afgelopen 40 jaar een beproefde methode gebleken je tegenstander monddood te maken maar heeft nu zijn kracht verloren. Het werkt niet meer.
Ja, ik vind de PVV en FvD fatsoenlijk bezig. FvD is een splinterpartij die ik niet onfatsoenlijk vind maar wel compleet gestoorde standpunten , ik zal er dus niet op stemmen, maar onfatsoenlijk vind ik ze niet.
Of jij moet met onfatsoenlijk bedoelen dat ze een mening hebben die jij niet moet vinden kunnen, maar volgens mij ga jij niet over welke mening wel en niet toegestaan is.
Maar vanwege de compleet gestoorde standpunten die je zelf ook aanhaalt. Als een partij bijvoorbeeld meerdere malen heeft laten zien dat ze een bedreiging kunnen zijn voor voor de rechtstaat is het woord extreem wel gepast.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
VVD is juist de vreemde eend in de bijt bij de Europese fractie. Zijn te conservatief ervoor.quote:
Trouwens, als die VVD-ers nog een klein beetje verstand hebben, dan gooien ze nog per direct D66 uit hun Europese coalitie. Dit gaat ze namelijk stemmen kosten. Stem je VVD, krijg je D66 erbij.
Niets dan inhoud in mijn post, in tegenstelling tot die van jou. Je komt niet verder dan wat oorlogshitsend Poetinvriendjesgekrijs zoals we dat kennen van bijvoorbeeld het immers achterbakse D66.quote:
[..]
Weer duiken en rookgordijnen trekken. Verder praat je vooral in ongrijpbare holle containerbegrippen. Ook een bekende truuk om de inhoud te kunnen ontwijken.
Ja, en Kim Jung UN kan zijn volk ook gewoon vrij laten, Saudi-Arabië kan gender affirming care betalen voor al zijn burgers en gastarbeiders,Xi Ping kan zijn sociaal kredietsysteem afbreken, al willen centrumrechts en uitgehoerd links ook zo'n systeem. Afijn, het is nog niet tot jou en jouw geestverwanten doorgedrongen dat we de wereld niet vanuit Nederland regeren en zeggen wat mensen elders zouden moeten doen nog niet betekent dat ze dat ook doen. Als Nederland en de EU hebben we doorgaans met minder democratische en minder beschaafde politici elder te maken al wordt dat verschil steeds kleiner en daar moet je dan dus effectief in opereren om oorlogen te voorkomen, niet alsof je een kind goed en kwaad aan het leren bent of als moderne predikant alsof het om milieu en gezondheid gaat.quote:Oorlog voorkomen kan prima. Gewoon niet de Oekraine binnenvallen als Rusland zijnde en hen zelf laten beslissen met wie ze vrienden willen zijn.
Het is alweer een tijdje andersom. De zogenaamd gematigde partijen zijn ook radicaal bezig waar het om de democratische rechtsstaat en totalitaire controlemiddelen gaat. Respect voor de democratie en dus het meningsverschil blijkt ook ver te zoeken. Mensen extreemrechts noemen omdat ze tegen nog meer massa-immigratie zijn werkt dan ook niet meer.quote:Nee hoor, jij wilt dat soort politiek door extreemrechts te steunen. Maar anderen beschuldigen van jouw eigen slechtheden is een bekende extreemrechtse truuk. Daar trappen we niet in.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Ik denk dat dit soort hysterisch taalgebruik een van de redenen is dat mensen afhaken van de "gevestigde partijen".
Alles wat afwijkt van wat de gevestigde partijen willen is altijd direct:
- extreemrechts
- Poetingeiler
- een gevaar voor de democratie
- fascistisch
- de opmaat naar een nieuwe holocaust
- etc.
Het moet altijd direct weer extreem worden versimpeld tot twee extremen. Ik schat de mensen hoger in. Die prikken daar moeiteloos doorheen en dan blijft er van het betoog niks over. Dus waar stem je dan op? Niet op links kan ik je vertellen.
Het lerend vermogen op links is echter nagenoeg nihil. De reactie op het naar rechts schuiven van de kiezer is nog harder schreeuwen dat het fascisten zijn en nog meer wokewaanzin omarmen.
"Een ander beleid", ja dat soort eufemismes kennen we wel. Het is gewoon rookgordijnen optrekken en duiken. Op geen enkele manier ga je in op het beleid dat dat soort partijen voorstaan met betrekking tot burgerrechten.quote:
[..]
Het gaat niet om het steunen van extreemrechts. Het gaat om het steunen van rechtse partijen die een ander beleid voorstaan.
D66 vindt het extreemrechts. Dat maakt het geen feit.
Ohja niet alleen D66 vind PVV, Afd of FN extreemrechts. Die partij maakt ook niet het nieuws. Dat vind iedereen behalve de partijen zelf.
Maar ieder kritisch tegengeluid moet zo veel mogelijk gesmoord worden uiteraard. Alleen nog maar lieve woordjes zeggen over extreemrechtse partijen.
Ik vind dat PvDA/GroenLinks en D66 ook compleet gestoorde standpunten hebben die een bedreiging voor de rechtstaat vormen. Maakt dat hen extreem?quote:
[..]
Met fatsoenlijk bedoel ik inderdaad niet of ze nette herenschoenen en een goed verzorgd kapsel hebben.
Maar vanwege de compleet gestoorde standpunten die je zelf ook aanhaalt. Als een partij bijvoorbeeld meerdere malen heeft laten zien dat ze een bedreiging kunnen zijn voor voor de rechtstaat is het woord extreem wel gepast.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zoals het heel lang is gegaan met de multiculturele samenleving, (arbeids)migratie en andere zaken die een diepe invloed op ons land hebben gehad?quote:
[..]
[..]
"Een ander beleid", ja dat soort eufemismes kennen we wel. Het is gewoon rookgordijnen optrekken en duiken. Op geen enkele manier ga je in op het beleid dat dat soort partijen voorstaan met betrekking tot burgerrechten.
Ohja niet alleen D66 vind PVV, Afd of FN extreemrechts. Die partij maakt ook niet het nieuws. Dat vind iedereen behalve de partijen zelf.
1
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee dat toont alleen aan dat jij geen idee hebt van wat een rechtsstaat inhoudt.quote:
[..]
Ik vind dat PvDA/GroenLinks en D66 ook compleet gestoorde standpunten hebben die een bedreiging voor de rechtstaat vormen. Maakt dat hen extreem?
Nou, noem dan eens een concreet punt met betrekking tot het beleid wat deze partijen voorstaan waar jij je zoveel zorgen om maakt? En hou het graag bij Nederlandse partijen.quote:
[..]
[..]
"Een ander beleid", ja dat soort eufemismes kennen we wel. Het is gewoon rookgordijnen optrekken en duiken. Op geen enkele manier ga je in op het beleid dat dat soort partijen voorstaan met betrekking tot burgerrechten.
Ohja niet alleen D66 vind PVV, Afd of FN extreemrechts. Die partij maakt ook niet het nieuws. Dat vind iedereen behalve de partijen zelf.
Maar ieder kritisch tegengeluid moet zo veel mogelijk gesmoord worden uiteraard. Alleen nog maar lieve woordjes zeggen over extreemrechtse partijen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ok, nou dat is dan maar zo. Je zal het er mee moeten doen want ook ik heb stemrecht.quote:
[..]
Nee dat toont alleen aan dat jij geen idee hebt van wat een rechtsstaat inhoudt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het zijn ook Poetinvriendjes. Mooier kan ik het niet maken.quote:
[..]
Niets dan inhoud in mijn post, in tegenstelling tot die van jou. Je komt niet verder dan wat oorlogshitsend Poetinvriendjesgekrijs zoals we dat kennen van bijvoorbeeld het immers achterbakse D66.
Mooi staaltje victimblamen naar Oekraine.quote:Ja, en Kim Jung UN kan zijn volk ook gewoon vrij laten, Saudi-Arabië kan gender affirming care betalen voor al zijn burgers en gastarbeiders,Xi Ping kan zijn sociaal kredietsysteem afbreken, al willen centrumrechts en uitgehoerd links ook zo'n systeem. Afijn, het is nog niet tot jou en jouw geestverwanten doorgedrongen dat we de wereld niet vanuit Nederland regeren en zeggen wat mensen elders zouden moeten doen nog niet betekent dat ze dat ook doen. Als Nederland en de EU hebben we doorgaans met minder democratische en minder beschaafde politici elder te maken al wordt dat verschil steeds kleiner en daar moet je dan dus effectief in opereren om oorlogen te voorkomen, niet alsof je een kind goed en kwaad aan het leren bent of als moderne predikant alsof het om milieu en gezondheid gaat.
Maar nu die oorlog er is ook geen reden om steeds te bukken voor Rusland.
Wederom bekende extreemrechtse propagandatruuk. Anderen beschuldigen van je eigen slechtheden.quote:Het is alweer een tijdje andersom. De zogenaamd gematigde partijen zijn ook radicaal bezig waar het om de democratische rechtsstaat en totalitaire controlemiddelen gaat. Respect voor de democratie en dus het meningsverschil blijkt ook ver te zoeken. Mensen extreemrechts noemen omdat ze tegen nog meer massa-immigratie zijn werkt dan ook niet meer.
D66 wil zielige mensen hier heen halen , niet mensen die werken willenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Inderdaad, het allerbeste argument tegen democratie is een gesprek met jou.quote:
[..]
Ok, nou dat is dan maar zo. Je zal het er mee moeten doen want ook ik heb stemrecht.
Wat een geschreeuw weer hier.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Kijk, zo kennen we guurlinks weer. Alles wat afwijkt van de eigen mening moet snel verboden worden.quote:
[..]
Inderdaad, het allerbeste argument tegen democratie is een gesprek met jou.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Onder rechts in Europa is geen meerderheid zoals jij noemt 'poetinvriendjes'. Die zal er ook niet komen als ze straks de meerderheid hebben, want onder links is de ruime meerderheid wel voorstander om Oekraine te blijven steunen.quote:
[..]
Het zijn ook Poetinvriendjes. Mooier kan ik het niet maken.
[..]
Mooi staaltje victimblamen naar Oekraine.
Maar nu die oorlog er is ook geen reden om steeds te bukken voor Rusland.
[..]
Wederom bekende extreemrechtse propagandatruuk. Anderen beschuldigen van je eigen slechtheden.
Maar je loopt nu al het hele topic over poetinvriendjes te lullen terwijl al die kiezers echt niet daarom op rechts gaat stemmen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nou bijvoorbeeld het ondermijnen van de rechtsstaat met al zijn uitspraken die rechters ondermijnen. In Polen en Hongarije zagen we de uitwerking al in de praktijk.quote:
[..]
Nou, noem dan eens een concreet punt met betrekking tot het beleid wat deze partijen voorstaan waar jij je zoveel zorgen om maakt? En hou het graag bij Nederlandse partijen.
En dan doel je op D66 rechters, dat hij dat noemt?quote:
[..]
Nou bijvoorbeeld het ondermijnen van de rechtsstaat met al zijn uitspraken die rechters ondermijnen. In Polen en Hongarije zagen we de uitwerking al in de praktijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Of ‘De rechtsstaat begraven’, ‘politiek proces’ en ‘laffe rechters’ als meneer zijn zin niet krijgt.quote:
[..]
En dan doel je op D66 rechters, dat hij dat noemt?
Zo iemand macht geven is zeer gevaarlijk voor een rechtsstaat.
Wat nou verboden, waar haal je dat nou weer vandaan?quote:
[..]
Kijk, zo kennen we guurlinks weer. Alles wat afwijkt van de eigen mening moet snel verboden worden.
Het was een verwijzing naar de beroemde quote van Churchill, toch niet de meest linkse persoon dacht ik.
Dat maakt het geen goede reden om Poetinvriendjes te steunen.quote:
[..]
Onder rechts in Europa is geen meerderheid zoals jij noemt 'poetinvriendjes'. Die zal er ook niet komen als ze straks de meerderheid hebben, want onder links is de ruime meerderheid wel voorstander om Oekraine te blijven steunen.
Maar ze stemmen dus wel op Poetinvriendjes.quote:Maar je loopt nu al het hele topic over poetinvriendjes te lullen terwijl al die kiezers echt niet daarom op rechts gaat stemmen.
Inb4 "Churchill was links."quote:
[..]
Wat nou verboden, waar haal je dat nou weer vandaan?
Het was een verwijzing naar de beroemde quote van Churchill, toch niet de meest linkse persoon dacht ik.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
In het begin was je nog wel enigszins goede argumenten aan het aandragen. Je Poetin namecalling begint nu een beetje op lagere school niveau te lijken.quote:
[..]
Dat maakt het geen goede reden om Poetinvriendjes te steunen.
[..]
Maar ze stemmen dus wel op Poetinvriendjes.
Tja oorzaak gevolg. Mensen zijn het zat dat er bepaalde dingen opgedrongen wordt en er niet geluisterd wordt. Links heeft niet gepresteerd, laat rechts het maar proberen.
Zoals rechts het de afgelopen paar jaar heeft geprobeerd?quote:
Tja oorzaak gevolg. Mensen zijn het zat dat er bepaalde dingen opgedrongen wordt en er niet geluisterd wordt. Links heeft niet gepresteerd, laat rechts het maar proberen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Precies, laat rechts maar eens bewijzen dat zij arbeiders een stressloos bestaan gunnen.quote:
Tja oorzaak gevolg. Mensen zijn het zat dat er bepaalde dingen opgedrongen wordt en er niet geluisterd wordt. Links heeft niet gepresteerd, laat rechts het maar proberen.
[ Bericht 0% gewijzigd door torentje op 11-03-2024 20:01:56 (typefout) ]
Precies, rechts heeft het niet op vrijheid van meningsuiting. Openlijk voor Palestijnen zijn... brrr.. uitroeien die handel.quote:
[..]
Het openlijke Palestijnen geschreeuw sinds de oorlog tussen Israël en Hamas is wel een eye opener geworden voor vele Europese stemmers die voorheen nooit op een radicaal rechtse en anti-EU partij zouden stemmen.
En links helpt daar actief aan mee en zorgt zo voor de eigen ondergang.
Democratie geldt alleen voor gelijkgestemden.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Some people just want to watch the world burn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Gelukkig gaat de PVV nu echt alles veranderen.
Oh nee, ze moeten terugvallen op PvdA’ers als Plasterk en Putters omdat Gom toch een dubieus figuur bleek te zijn. Ze hebben het overgrote deel van hun programma al voordat de onderhandeling zijn begonnen overboord geflikkerd. Ze hebben het netwerk van VVD’ers en NSC’ers nodig omdat ze zelf vrijwel geen capabele mensen hebben.
Maar gelukkig zeggen ze wel waar het op staat!
Oh nee, ze moeten terugvallen op PvdA’ers als Plasterk en Putters omdat Gom toch een dubieus figuur bleek te zijn. Ze hebben het overgrote deel van hun programma al voordat de onderhandeling zijn begonnen overboord geflikkerd. Ze hebben het netwerk van VVD’ers en NSC’ers nodig omdat ze zelf vrijwel geen capabele mensen hebben.
Maar gelukkig zeggen ze wel waar het op staat!
Economisch misshien. Klimaatmaatregelen en id politics totaal links.quote:
[..]
Is de vraag of je D66 als een linkse partij kunt wegzetten. Die zie ik meer als VVD light.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nu al een aanfluiting, en dan hebben ze nog niet eens 1 dag geregeerd.quote:
Gelukkig gaat de PVV nu echt alles veranderen.
Oh nee, ze moeten terugvallen op PvdA’ers als Plasterk en Putters omdat Gom toch een dubieus figuur bleek te zijn. Ze hebben het overgrote deel van hun programma al voordat de onderhandeling zijn begonnen overboord geflikkerd. Ze hebben het netwerk van VVD’ers en NSC’ers nodig omdat ze zelf vrijwel geen capabele mensen hebben.
Maar gelukkig zeggen ze wel waar het op staat!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je bent gewoon vrij om met je Pallie-vlag te blijven zwaaien hoor. Niemand gaat je daarin tegenhouden.quote:
[..]
Precies, rechts heeft het niet op vrijheid van meningsuiting. Openlijk voor Palestijnen zijn... brrr.. uitroeien die handel.
Democratie geldt alleen voor gelijkgestemden.
Het is alleen wat minder als politici van bijvoorbeeld GL je daarin gaan ondersteunen of zelf mee gaan doen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
'rechts' ahum. VVD met D66, ChristenUnie en CDA. Allemaal rechtse invloeden. Rutte praatte rechts maar ging links.quote:
[..]
Zoals rechts het de afgelopen paar jaar heeft geprobeerd?
Het gaat niet om een stressloos bestaan, maar een normaal bestaan. Dat normale is al een tijdje zoek namelijk.quote:
[..]
Precies, laat rechts maar eens bewijzen dat zij arbeiders een stressloos bestaan gunnen.
Als we die retoriek aanhouden, zijn de linkse rakkers die graag willen dat Israel opgeeft dan ook Hamas vriendjes? Of is dat toch anders?quote:
[..]
Het zijn ook Poetinvriendjes. Mooier kan ik het niet maken.
[..]
Mooi staaltje victimblamen naar Oekraine.
Maar nu die oorlog er is ook geen reden om steeds te bukken voor Rusland.
[..]
Wederom bekende extreemrechtse propagandatruuk. Anderen beschuldigen van je eigen slechtheden.
Vraag hoef je niet te beantwoorden hoor, ik weet het antwoord al wel.
Torentje is nog steeds opzoek naar de gewone man.quote:
[..]
Het gaat niet om een stressloos bestaan, maar een normaal bestaan. Dat normale is al een tijdje zoek namelijk.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Er zijn zeker Hamas vriendjes op dat spectrum.quote:
[..]
Als we die retoriek aanhouden, zijn de linkse rakkers die graag willen dat Israel opgeeft dan ook Hamas vriendjes? Of is dat toch anders?
Vraag hoef je niet te beantwoorden hoor, ik weet het antwoord al wel.
Maar geen enkel excuus om voor een extreemrechtse partij te zijn. Het is opnieuw duiken.
Ik zeg ook niet dat het een excuus is om op een rechtse partij te stemmen. Mensen staan daar vrij in, daar is überhaupt geen excuus voor nodig. Ik wijs je er alleen op dat links nogal hypocriet kan zijn.quote:
[..]
Er zijn zeker Hamas vriendjes op dat spectrum.
Maar geen enkel excuus om voor een extreemrechtse partij te zijn. Het is opnieuw duiken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2024 21:12:43 ]
En wat is dit dan voor retoriek?quote:
quote:
Lekker op een stelletje Poetingeilers stemmen en doen of dat normaal is
Anti extreemrechtse retoriekquote:
Nee, om hypocriet te zijn moet je een entiteit zijn en "links" is geen entiteit.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een excuus is om op een rechtse partij te stemmen. Mensen staan daar vrij in, daar is überhaupt geen excuus voor nodig. Ik wijs je er alleen op dat links nogal hypocriet kan zijn.
Sowieso cherrypicken om critici hypocriet te noemen is ook een klassieker in extreemrechtse propaganda.
Dus democratie is maar stom als men iets stemt wat niet in jouw persoonlijke kraam te pas komt begrijp ik?quote:
Dat je blijkbaar daar voor in de plaats voor extreemrechtse Poetingeilers in de bres springt alsof het een logisch gevolg is is daarentegen wel relevant. Dat is het namelijk niet. Dat is het bekende wegduikgedrag van je.
Rechts wel dan?quote:
Nee, om hypocriet te zijn moet je een entiteit zijn en "links" is geen entiteit.
Oh, links is geen entiteit, maar je hebt er geen issues mee om alles wat niet links af te doen hier als extreemrechts.quote:
[..]
Anti extreemrechtse retoriek
[..]
Nee, om hypocriet te zijn moet je een entiteit zijn en "links" is geen entiteit.
Sowieso cherrypicken om critici hypocriet te noemen is ook een klassieker in extreemrechtse propaganda.
"Voor de Palestijnen zijn" gaat wel wat stapjes verder dan "vrijheid van meningsuiting" hoor, da's gewoon schaamteloos en openlijk ondersteunen van terroristen. Net zo weerzinwekkend en verderfelijk als Baudet en zijn pro-Russische vijfde colonne.quote:
[..]
Precies, rechts heeft het niet op vrijheid van meningsuiting. Openlijk voor Palestijnen zijn... brrr.. uitroeien die handel.
Democratie geldt alleen voor gelijkgestemden.
In een democratie is het ook gewoon legitiem om een mening te hebben over andermans keuzes.quote:
[..]
Dus democratie is maar stom als men iets stemt wat niet in jouw persoonlijke kraam te pas komt begrijp ik?
Neequote:
Partijen en organisaties die iets als standpunt hebben zeker wel.
Jij doet in deze post vooral of alles dat niet extreemrechts is "links" isquote:
[..]
Oh, links is geen entiteit, maar je hebt er geen issues mee om alles wat niet links af te doen hier als extreemrechts.
Dat is weer een van de zovele leugenachtige frames uit het extreemrechtse propaganda-handboek die je herhaalt.
Alles wat niet links is? Waar doet hij dat?quote:
[..]
Oh, links is geen entiteit, maar je hebt er geen issues mee om alles wat niet links af te doen hier als extreemrechts.
Ik vermoed dat hij doelt op PVV, FvD, en hun vergelijkbare Europese anti EU partijen. Heb hem hier niet horen zeiken op rechtse partijen zoals VVD D66 CDA SGP.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat is jouw definitie dan van een normaal bestaan voor arbeiders?quote:
[..]
Het gaat niet om een stressloos bestaan, maar een normaal bestaan. Dat normale is al een tijdje zoek namelijk.
Wees gewoon een kerel en draai niet om de hete brei heen met je vage gewauwel.quote:
In een democratie is het ook gewoon legitiem om een mening te hebben over andermans keuzes.
Dus dan is het wel een "entiteit"???quote:Nee
Partijen en organisaties die iets als standpunt hebben zeker wel.
Links heeft geen standpunten ofzo?
Waar kan ik dat boek downloaden? Heeft het ook een ISBN?quote:
Dat is weer een van de zovele leugenachtige frames uit het extreemrechtse propaganda-handboek die je herhaalt.
Ja, volgens mij zeg ik nergens hier dat je er niet op zou mogen stemmen. Alleen dat het een enorm kutidee is om dat te doen. Volgens mij gewoon geheel toegestaan om die mening te hebben.quote:
[..]
Wees gewoon een kerel en draai niet om de hete brei heen met je vage gewauwel.
Nee want "links" zijn geen afgebakende definities. Je kunt niet lid worden van "links" noch is er een structuur of organisatie die voor "links" precies bepaalt wat het doet en vind. Een brave PvdA-wethouder en een Bij1-kraker zijn beide "links" maar verder volstrekt niet compatibel.quote:Dus dan is het wel een "entiteit"???
Links heeft geen standpunten ofzo?
Een politieke partij die uit aanwijsbare mensen bestaat en die een formeel vastgelegde koers heeft daarentegen wel.
9780395951057quote:
[..]
Waar kan ik dat boek downloaden? Heeft het ook een ISBN?
9789073991859quote:
[..]
Waar kan ik dat boek downloaden? Heeft het ook een ISBN?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik zou het niet weten, heb het niet gelezen... Jij wel?quote:
Tsja, het komt allemaal wel uit het boekje…
Ze zijn allemaal wel heel erg bezig met extreemrechtste boekjes voor mensen die zeggen dat ze er niks mee hebbenquote:
[..]
Ik zou het niet weten, heb het niet gelezen... Jij wel?
Volgens mij heeft Hexagon het niet over links gehad.quote:
[..]
Oh, links is geen entiteit, maar je hebt er geen issues mee om alles wat niet links af te doen hier als extreemrechts.
Hij gaat met een sloopkogel de discussie in, maar heeft in essentie niet ongelijk. De PVV is anno 2024 nog altijd dubbelzinnig naar Rusland, heeft openlijk toegegeven maar een hekel te hebben aan de rechtstaat en slaat na kritiek nogal hysterisch om zich heen op een manier die doet denken aan een Orban of Maduro.
Ik zie niet zo goed in hoe je, volgens sommige users, direct wappielinks moet zijn om je daar zorgen over te maken.
Incelfrikandel
De enige die wild om zich heen aan het slaan is is Hexagon.quote:
[..]
Volgens mij heeft Hexagon het niet over links gehad.
Hij gaat met een sloopkogel de discussie in, maar heeft in essentie niet ongelijk. De PVV is anno 2024 nog altijd dubbelzinnig naar Rusland, heeft openlijk toegegeven maar een hekel te hebben aan de rechtstaat en slaat na kritiek nogal hysterisch om zich heen op een manier die doet denken aan een Orban of Maduro.
Ik zie niet zo goed in hoe je, volgens sommige users, direct wappielinks moet zijn om je daar zorgen over te maken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vind de Europese verkiezingen best een lastige. Ik wil graag een deel van de sancties tegen Rusland opheffen of in ieder geval afzwakken, aangezien het in mijn ogen hypocriet is, want er wordt wel gehandeld en gereisd met en naar landen waar de mensenrechten nog vele malen slechter zijn als in Rusland. Ook wil ik dat Oekraďne de komende 30 jaar geen lid wordt van de Europese Unie, omdat het land niet aan de basisvoorwaarden voldoet om lid te worden van de Europese Unie. Daarentegen heb ik geen probleem met lidmaatschap van de Westerlijke Balkanlanden op termijn.
Probleem is dat partijen als GroenLinks, PvdA, D66 en Volt de sancties tegen Rusland verder willen opschroeven en Oekraďne op termijn lid willen maken van de Europese Unie.
Partijen als de PVV en FvD nemen daarentegen klimaatverandering totaal niet serieus, zijn corrupt tot op het bod, buigen voor radicale boeren, zijn onvoorwaardelijk pro-Israël en hebben andere serieuze nadelen.
Ik denk dat het dan SP of PvdD wordt, afhankelijk van hun standpunten en campagne (geen Brusselmans-campagne net als vijf jaar geleden).
[ Bericht 2% gewijzigd door Erno-BE op 12-03-2024 08:13:12 ]
Probleem is dat partijen als GroenLinks, PvdA, D66 en Volt de sancties tegen Rusland verder willen opschroeven en Oekraďne op termijn lid willen maken van de Europese Unie.
Partijen als de PVV en FvD nemen daarentegen klimaatverandering totaal niet serieus, zijn corrupt tot op het bod, buigen voor radicale boeren, zijn onvoorwaardelijk pro-Israël en hebben andere serieuze nadelen.
Ik denk dat het dan SP of PvdD wordt, afhankelijk van hun standpunten en campagne (geen Brusselmans-campagne net als vijf jaar geleden).
[ Bericht 2% gewijzigd door Erno-BE op 12-03-2024 08:13:12 ]
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Dat hangt ervan af hoe je dat bekijkt. Bekijk je het puur op het leven van Jan Alleman of echt op werkgebied?quote:
[..]
Wat is jouw definitie dan van een normaal bestaan voor arbeiders?
Ze worden democratisch gekozen. Dan moeten ze niet gaan janken maar eens gaan kijken hoe het zo gekomen dat die partijen populair zijn geworden. Dat komt namelijk niet in een paar maanden zomaar uit te lucht vallen.
Dat de PVV de grootst is geworden is ook een proces geweest dan al 10 jaar bezig was en dan durven mensen als Sigrid Kaag te roepen dat dat heen klap in het gezicht is voor de democratie, protesteren tegen de verkiezingsuitslag waarmee je democratie ondermijnd en dat terwijl die partij democratisch is gekozen.
[ Bericht 17% gewijzigd door HSG op 12-03-2024 08:30:17 ]
Dat de PVV de grootst is geworden is ook een proces geweest dan al 10 jaar bezig was en dan durven mensen als Sigrid Kaag te roepen dat dat heen klap in het gezicht is voor de democratie, protesteren tegen de verkiezingsuitslag waarmee je democratie ondermijnd en dat terwijl die partij democratisch is gekozen.
Sancties tegen Rusland zijn niet vanwege de mensenrechten maar omdat zij een soeverein land aanvallen.quote:
Ik wil graag een deel van de sancties tegen Rusland opheffen of in ieder geval afzwakken, aangezien het in mijn ogen hypocriet is, want er wordt wel gehandeld en gereisd met en naar landen waar de mensenrechten nog vele malen slechter zijn als in Rusland.
[ Bericht 17% gewijzigd door HSG op 12-03-2024 08:30:17 ]
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Dit dus. Kijk maar naar D66. Ontzettend elitair gedragen, met de neus in de lucht neerkijken op de burger, niet luisteren, vreemd vinden dat de PVV wint en vervolgens het hardst janken als ze verliezen.quote:
Steeds verder van de burger af staan en regeren en dan verbaasd zijn dat er een reactie komt. Goh.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Jij bent wel een entiteit.quote:
[..]
Anti extreemrechtse retoriek
[..]
Nee, om hypocriet te zijn moet je een entiteit zijn en "links" is geen entiteit.
Sowieso cherrypicken om critici hypocriet te noemen is ook een klassieker in extreemrechtse propaganda.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
A_H extreem rechts?!quote:
[..]
Jij doet in deze post vooral of alles dat niet extreemrechts is "links" is
Dat is weer een van de zovele leugenachtige frames uit het extreemrechtse propaganda-handboek die je herhaalt.
Oh my.. je bent wel heel erg uit vorm aan uet raken hoor.
Of is dit weer de standaard frame als je het met iemand niet eens bent. 'Je bent extreeeeem reeeeechts'.
Nog een keer:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt, links wil niks doen aan de asielimmigratie en steunt antisemitisme. Links is gedoemd om te verdwijnen in de vergetelheid.quote:
[..]
Het openlijke Palestijnen geschreeuw sinds de oorlog tussen Israël en Hamas is wel een eye opener geworden voor vele Europese stemmers die voorheen nooit op een radicaal rechtse en anti-EU partij zouden stemmen.
En links helpt daar actief aan mee en zorgt zo voor de eigen ondergang.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Ik bedoel, hoe het leven van arbeiders er dan volgens jou moet uitzien.quote:
[..]
Dat hangt ervan af hoe je dat bekijkt. Bekijk je het puur op het leven van Jan Alleman of echt op werkgebied?
Zeker, als persoon ben ik een entiteitquote:
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij extreemrechtse propaganda frames herhaalt.quote:
[..]
A_H extreem rechts?!
Oh my.. je bent wel heel erg uit vorm aan uet raken hoor.
Of is dit weer de standaard frame als je het met iemand niet eens bent. 'Je bent extreeeeem reeeeechts'.
Nog een keer:
Goochelen met entiteiten is daar een onderdeel van.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 12-03-2024 09:31:28 ]
Nu je keutel terugtrekken.quote:
[..]
Zeker, als persoon ben ik een entiteit
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij extreemrechtse propaganda frames herhaalt.
Goochelen met entiteiten is daar een onderdeel van.
Laf!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een leven waarbij Jan Alleman niet helemaal wordt uitgekleed ten behoeve van Europa. Waarbij Jan gewoon een betaalbare woning kan krijgen. Jan niet bang hoeft te zijn voor zijn veiligheid omdat er een stroom overlastgevende gelukszoekers hierheen komen.quote:
[..]
Ik bedoel, hoe het leven van arbeiders er dan volgens jou moet uitzien.
Stikstofgekte, waarbij zeker wel wat gedaan moet worden, maar niet onze voedselvoorziening hard moeten worden aangepakt. Wil je zelfstandig en onafhankelijk blijven van andere landen, zal hier echt een goede aanpak in moeten komen.
Enz enz.
Je doet de hele tijd alsof mensen geen verantwoording nemen voor hun stemgedrag. Ik vraag me af waar je dat idee vandaan hebt gehaald? Volgens mij zijn de meeste kiezers ( links en rechts) zich heel bewust van de standpunten van de partijen waar ze op kiezen en accepteren ze daar ook de gevolgen van. Het probleem lijkt mij meer dat jij de gevolgen van de keuze van rechtse kiezers niet kunt accepteren, tsja, dat heb je wel eens in een democratie als je aan de verliezende kant staat.quote:
[..]
Wederom een post vol excuses en wegduikgedrag. Je hoeft niet op een linkse partij te stemmen. Echter is kiezen voor een extreemrechtse partij wel jouw verantwoordelijkheid. En de gevolgen dus ook. Er is geen enkel excuus dat je niet anders zou kunnen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nou ik lees bitter weinig verantwoording. Ik lees vooral "links" dit en "gevestigde partijen" dat. En niet waarom het een goed idee is hier een soort Hongarije, Rusland of Turkije te worden. Als dat stelselmatig wordt ontweken of goedgepraat dan heeft dat niet zoveel met bewustzijn te maken.quote:
[..]
Je doet de hele tijd alsof mensen geen verantwoording nemen voor hun stemgedrag. Ik vraag me af waar je dat idee vandaan hebt gehaald? Volgens mij zijn de meeste kiezers ( links en rechts) zich heel bewust van de standpunten van de partijen waar ze op kiezen en accepteren ze daar ook de gevolgen van.
Ik vind extreemrechts beleid inderdaad volledig kut en laat dat graag luidkeels weten. Maar ik begrijp inderdaad dat vrijheid van meningsuiting net ietsje meer geldt voor extreemrechtse personen.quote:Het probleem lijkt mij meer dat jij de gevolgen van de keuze van rechtse kiezers niet kunt accepteren, tsja, dat heb je wel eens in een democratie als je aan de verliezende kant staat.
Extreemlinks beleid is voor jou wel aanvaardbaar?quote:
[..]
Ik vind extreemrechts beleid inderdaad volledig kut en laat dat graag luidkeels weten.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Dat is nergens uit mijn posts te halen en wederom een soort duik-reactie. Sowieso gaat dit topic niet over extreemlinks.quote:
[..]
Extreemlinks beleid is voor jou wel aanvaardbaar?
Ik ben dol op centristische realpolitik en heb een hekel aan extreem beleid.
Dat links dit/dat is meer verklarend dan afschuivend vind ik. Dat het hier een Hongarije of Rusland zou moeten worden, dat is denk ik je eigen projectie.quote:
[..]
Nou ik lees bitter weinig verantwoording. Ik lees vooral "links" dit en "gevestigde partijen" dat. En niet waarom het een goed idee is hier een soort Hongarije, Rusland of Turkije te worden. Als dat stelselmatig wordt ontweken of goedgepraat dan heeft dat niet zoveel met bewustzijn te maken.
[..]
Ik vind extreemrechts beleid inderdaad volledig kut en laat dat graag luidkeels weten. Maar ik begrijp inderdaad dat vrijheid van meningsuiting net ietsje meer geldt voor extreemrechtse personen.
Je mag je mening vrijelijk uiten, maar dat je kritiek en weerstand krijgt op de inhoud en vorm moet je dan ook maar accepteren. Zo doen we dat in een democratie wanneer we discussiëren.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je zegt telkens dat links niets met dit topic te maken heeft, maar er is wel degelijk een connectie natuurlijk. Rechtste partijen worden groter, en daar is paniek over. Dan zou ik me gaan afvragen (helemaal als ik onderdeel zou zijn van een linkse partij die ervan overtuigd is dat zijn partij het beste zou zijn voor de meeste mensen) hoe dat nou is gekomen. De rol van links (maar ook van midden partijen) speelt dan gewoon mee, hoe hard er wel niet geroepen wordt dat links niet relevant is voor de discussie.quote:
[..]
Dat is nergens uit mijn posts te halen en wederom een soort duik-reactie. Sowieso gaat dit topic niet over extreemlinks.
Ik ben dol op centristische realpolitik en heb een hekel aan extreem beleid.
Het is echt niet de volledige schuld van linkse partijen in Europa dat rechts in opkomst is, maar doen alsof het helemaal geen rol speelt is wederom een voorbeeld van kop in het zand steken. Maar dat zal je wel weer af doen als extreemrechtste propaganda zodat je rustig de rol van links kan blijven negeren.
En for what it’s worth: nee, ik ben niet extreemrechts. Vrij links op bepaalde thema’s, bij andere thema’s vrij rechts. Soms progressief, soms wat meer conservatief. Ik heb alleen niks met doorslaan rondom bepaalde thema’s; of dat nou gebeurd door een Forum, of door een GL. Laatste keer heb ik VVD gestemd; keren ervoor vaak SP.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2024 11:36:23 ]
Nee dat is wat meerdere analisten vrezen. En dat wordt stelselmatig ontweken door velen.quote:
[..]
Dat links dit/dat is meer verklarend dan afschuivend vind ik. Dat het hier een Hongarije of Rusland zou moeten worden, dat is denk ik je eigen projectie.
Nee er wordt een soort logische koppeling geframed dat als je ontevreden bent over "links" (zonder duidelijke definitie) of gevestigde partijen, dat je dan op een extreemrechtse partij zou stemmen.quote:
[..]
Je zegt telkens dat links niets met dit topic te maken heeft, maar er is wel degelijk een connectie natuurlijk. Rechtste partijen worden groter, en daar is paniek over. Dan zou ik me gaan afvragen (helemaal als ik onderdeel zou zijn van een linkse partij die ervan overtuigd is dat zijn partij het beste zou zijn voor de meeste mensen) hoe dat nou is gekomen. De rol van links (maar ook van midden partijen) speelt dan gewoon mee, hoe hard er wel niet geroepen wordt dat links niet relevant is voor de discussie.
Het is echt niet de volledige schuld van linkse partijen in Europa dat rechts in opkomst is, maar doen alsof het helemaal geen rol speelt is wederom een voorbeeld van kop in het zand steken. Maar dat zal je wel weer af doen als extreemrechtste propaganda zodat je rustig de rol van links kan blijven negeren.
Maar die frame is zo logisch niet. De verantwoordelijkheid van andere partijen is of mensen wel of niet op ze stemmen. Het is de verantwoordelijkheid van die kiezer zelf wat het alternatief is. Er zijn meerdere keuzes mogelijk dus de frame dat er geen andere keuze is dat is een leugen.
Het voortdurend pamperen van die kiezers en doen alsof het normaal is, maakt het ook normaal. Terwijl het eigenlijk gewoon goedpraterij van destructief gedrag is. Dat mag wel eens wat meer aan de kaak worden gesteld.
Je zal het vast niet zijn maar extreemrechtse partijen vinden het vast leuk dat je hun frames verspreid.quote:En for what it’s worth: nee, ik ben niet extreemrechts. Vrij links op bepaalde thema’s, bij andere thema’s vrij rechts. Soms progressief, soms wat meer conservatief. Ik heb alleen niks met doorslaan rondom bepaalde thema’s; of dat nou gebeurd door een Forum, of door een GL. Laatste keer heb ik VVD gestemd; keren ervoor vaak SP.
Hoe wordt jann uitgekleed door europa, met een kosten post van 1,7% van het bnp? Jan heeft nooit een eigen huis kunnen kopen en woonde in de jaren 60/70 met 8 kinderen in een arbeiderswoningtje met stapelbedden in de huiskamer. jan heeft het nog nooit zo goed gehad. Jan kreeg in de jaren 80 massaal linkse subsidies om een huis te kopen, toen betaalde de rijke nog 80% belasting.quote:
[..]
Een leven waarbij Jan Alleman niet helemaal wordt uitgekleed ten behoeve van Europa. Waarbij Jan gewoon een betaalbare woning kan krijgen. Jan niet bang hoeft te zijn voor zijn veiligheid omdat er een stroom overlastgevende gelukszoekers hierheen komen.
Stikstofgekte, waarbij zeker wel wat gedaan moet worden, maar niet onze voedselvoorziening hard moeten worden aangepakt. Wil je zelfstandig en onafhankelijk blijven van andere landen, zal hier echt een goede aanpak in moeten komen.
Enz enz.
Leuk al die anti eu geblaat.
Maar laten weer eerst eens de zogenaamde op mars vanrechts analyseren. Neem wilders: is in de debatten 80% genuanceerder over nexit (letterlijk het woord vermeden tijdens de debatten), Le penn geen frexit meer,
de opkomst van rechts zweden gewoon pro eu, enz. Geen partij is sinds brexit massaal op de anti eu trom gegaan en heeft daar winst meegepakt.
Dus ten eeste van die rechste partijen zijn niet anti eu. maar wel gewoon klassiek rechts. en deze opmars past heel gewoon bij het ouder worden van bevolking (dus die worden conservatiever vanaf 50-55 jaar,)
Anti-EU betekent allang niet meer dat men uit de EU wil stappen. Die fout hebben we wel geleerd van de Britten.quote:
[..]
Hoe wordt jann uitgekleed door europa, met een kosten post van 1,7% van het bnp? Jan heeft nooit een eigen huis kunnen kopen en woonde in de jaren 60/70 met 8 kinderen in een arbeiderswoningtje met stapelbedden in de huiskamer. jan heeft het nog nooit zo goed gehad. Jan kreeg in de jaren 80 massaal linkse subsidies om een huis te kopen, toen betaalde de rijke nog 80% belasting.
Leuk al die anti eu geblaat.
Maar laten weer eerst eens de zogenaamde op mars vanrechts analyseren. Neem wilders: is in de debatten 80% genuanceerder over nexit (letterlijk het woord vermeden tijdens de debatten), Le penn geen frexit meer,
de opkomst van rechts zweden gewoon pro eu, enz. Geen partij is sinds brexit massaal op de anti eu trom gegaan en heeft daar winst meegepakt.
Dus ten eeste van die rechste partijen zijn niet anti eu. maar wel gewoon klassiek rechts. en deze opmars past heel gewoon bij het ouder worden van bevolking (dus die worden conservatiever vanaf 50-55 jaar,)
Het betekent wel een rem op verdere eenwording. Een stop op bindende verdragen en strengere maatregelen.
En meer autonomie voor de individuele lidstaten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus zijn ze niet meer anti-eu.quote:
[..]
Anti-EU betekent allang niet meer dat men uit de EU wil stappen.
Wanneer Omzicht een nieuw soortr bestuursvorm wil, dan is omtzicht anti nederland?
Er komt geen rem op eenwording, juist die rechtse partijen gaan voor meer eenwording zorgen, want hun stokpaardje kan alleen opgelost worden dmv europese consensus........quote:Die fout hebben we wel geleerd van de Britten.
Het betekent wel een rem op verdere eenwording. Een stop op bindende verdragen en strengere maatregelen.
En meer autonomie voor de individuele lidstaten.
ps eenwording bedoel ik: betsuurlijk, niet cultureel.
Nja, als ik niet tevreden ben met de standpunten van bepaalde partijen dan vind ik het logisch dat je verder kijkt naar iets wat wel bij je past.quote:
[..]
Nee dat is wat meerdere analisten vrezen. En dat wordt stelselmatig ontweken door velen.
[..]
Nee er wordt een soort logische koppeling geframed dat als je ontevreden bent over "links" (zonder duidelijke definitie) of gevestigde partijen, dat je dan op een extreemrechtse partij zou stemmen.
Maar die frame is zo logisch niet. De verantwoordelijkheid van andere partijen is of mensen wel of niet op ze stemmen. Het is de verantwoordelijkheid van die kiezer zelf wat het alternatief is. Er zijn meerdere keuzes mogelijk dus de frame dat er geen andere keuze is dat is een leugen.
Het voortdurend pamperen van die kiezers en doen alsof het normaal is, maakt het ook normaal. Terwijl het eigenlijk gewoon goedpraterij van destructief gedrag is. Dat mag wel eens wat meer aan de kaak worden gesteld.
[..]
Je zal het vast niet zijn maar extreemrechtse partijen vinden het vast leuk dat je hun frames verspreid.
Maar ik vind het wel apart dat partijen (nu is dat links, maar rechts doet het ook zat) in de slachtofferrol springen (‘rechts wordt groter en het overkomt ons allemaal, paniek, laten we elkaars hand vast houden’) zonder stil te staan bij de eigen rol. Vergelijk het met een bedrijf. Als je opeens klanten verliest aan een concurrent dan zou ik me gaan afvragen waarom ze overstappen en wat IK kan doen om die mensen terug te krijgen. Effectiever dan in een hoekje te huilen omdat die andere winkel zo fout is. Als je als ondernemer er zo in gaat staan dan ga je heel snel failliet.
Die rare asielpolitiek stoppen die we nu hebben gecreëerd vind ik geen extreem beleid, eerder normaal. Al die mensen die verdrinken voor een kans op levenslang gratis woning en uitkering, en de smokkelaars daar rijk aan worden. Voor Wilders' andere stokpaardjes kan ik idd ook niet warm voor worden, maar veel daarvan zijn nou ook weer niet zooo extreem.quote:
[..]
Dat is nergens uit mijn posts te halen en wederom een soort duik-reactie. Sowieso gaat dit topic niet over extreemlinks.
Ik ben dol op centristische realpolitik en heb een hekel aan extreem beleid.
Het totale gebrek aan zelfreflectie is inderdaad stuitend en zelfs buitengewoon zorgwekkend te noemen. De facto is het gewoon een bevestiging van de onderliggende kritiek die aan het uitwijken naar de flanken ten grondslag ligt, namelijk een totale disconnectie tussen de bevolking en de politiek. Dat het één keer gebeurt dat je een goed verhaal hebt, maar het niet weet te verkopen, dat kan. Maar je eerste reactie zou toch moeten zijn: wat kan ik beter doen, wat heb ik fout gedaan? Nu is dat soort eigen verantwoordelijkheid nemen sowieso inherent wat lastig voor de linkerflank, maar het neemt nu wel wat sneue proporties aan. Kok kon het, Bos kon het, Rosenmöller in beperkte mate, get a grip en make it happen zou ik zeggen. Begin eerst eens met het erkennen dat poppetjes uitmaken en je dus niet Timmermans je kopman maakt of Marijnissen je topvrouw, maar een bijtertje die kan verkopen. Da's alvast stap één.quote:
Maar ik vind het wel apart dat partijen (nu is dat links, maar rechts doet het ook zat) in de slachtofferrol springen (‘rechts wordt groter en het overkomt ons allemaal, paniek, laten we elkaars hand vast houden’) zonder stil te staan bij de eigen rol.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Timmermans is ook gewoon een salonsocialist die mijlenver van de straat afstaat.quote:
[..]
Het totale gebrek aan zelfreflectie is inderdaad stuitend en zelfs buitengewoon zorgwekkend te noemen. De facto is het gewoon een bevestiging van de onderliggende kritiek die aan het uitwijken naar de flanken ten grondslag ligt, namelijk een totale disconnectie tussen de bevolking en de politiek. Dat het één keer gebeurt dat je een goed verhaal hebt, maar het niet weet te verkopen, dat kan. Maar je eerste reactie zou toch moeten zijn: wat kan ik beter doen, wat heb ik fout gedaan? Nu is dat soort eigen verantwoordelijkheid nemen sowieso inherent wat lastig voor de linkerflank, maar het neemt nu wel wat sneue proporties aan. Kok kon het, Bos kon het, Rosenmöller in beperkte mate, get a grip en make it happen zou ik zeggen. Begin eerst eens met het erkennen dat poppetjes uitmaken en je dus niet Timmermans je kopman maakt of Marijnissen je topvrouw, maar een bijtertje die kan verkopen. Da's alvast stap één.
Ja, precies dat dus. Dat dat overduidelijke probleem (D66 had datzelfde met Kaag, hoewel dat de eerste keer nog goed ging dankzij Jetten - die naar ik eerlijk moet toegeven ontzettend gegroeid is) niet door henzelf ingezien wordt is me echt een groot raadsel. Het is geen kwantum-mechanica of zo.quote:
Timmermans is ook gewoon een salonsocialist die mijlenver van de straat afstaat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dit. Waarom wordt deze kwestie telkens weer zo zwart/wit gesteld?quote:
[..]
Anti-EU betekent allang niet meer dat men uit de EU wil stappen. Die fout hebben we wel geleerd van de Britten.
Het betekent wel een rem op verdere eenwording. Een stop op bindende verdragen en strengere maatregelen.
En meer autonomie voor de individuele lidstaten.
Ik zelf wil een sobere EU, die zich focust op haar kerntaken en die vooral niet nóg meer macht moet krijgen. Haal die kleptocratische trekjes weg.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op welke extreemrechtse partijen kunnen wij (hier in Nederland) dan stemmen bij de aankomende verkiezingen? Welke partij(en) zijn in jouw ogen dan extreemrechts?quote:
Nee er wordt een soort logische koppeling geframed dat als je ontevreden bent over "links" (zonder duidelijke definitie) of gevestigde partijen, dat je dan op een extreemrechtse partij zou stemmen.
En ik blijf dat "entiteiten" verhaal van je maar vaag vinden met je:
quote:
Nee, om hypocriet te zijn moet je een entiteit zijn en "links" is geen entiteit.
Nou blijkbaar past dan extreemrechts beleid. Dat is dan een bewuste keuze waar wel eens wat meer inhoudelijk tegengas op mag komen.quote:
[..]
Nja, als ik niet tevreden ben met de standpunten van bepaalde partijen dan vind ik het logisch dat je verder kijkt naar iets wat wel bij je past.
Wel als er een ongelijk speelveld is doordat die andere winkel klanten wint met leugens en via truuks loopt te verhullen dat zijn producten allerlei schadelijke bij-effecten hebben.quote:Maar ik vind het wel apart dat partijen (nu is dat links, maar rechts doet het ook zat) in de slachtofferrol springen (‘rechts wordt groter en het overkomt ons allemaal, paniek, laten we elkaars hand vast houden’) zonder stil te staan bij de eigen rol. Vergelijk het met een bedrijf. Als je opeens klanten verliest aan een concurrent dan zou ik me gaan afvragen waarom ze overstappen en wat IK kan doen om die mensen terug te krijgen. Effectiever dan in een hoekje te huilen omdat die andere winkel zo fout is. Als je als ondernemer er zo in gaat staan dan ga je heel snel failliet.
Dat wordt steeds maar weer ontweken.
Nee, ook hier ontbreekt de stap die steeds wordt ontweken.quote:
[..]
Het totale gebrek aan zelfreflectie is inderdaad stuitend en zelfs buitengewoon zorgwekkend te noemen. De facto is het gewoon een bevestiging van de onderliggende kritiek die aan het uitwijken naar de flanken ten grondslag ligt, namelijk een totale disconnectie tussen de bevolking en de politiek. Dat het één keer gebeurt dat je een goed verhaal hebt, maar het niet weet te verkopen, dat kan. Maar je eerste reactie zou toch moeten zijn: wat kan ik beter doen, wat heb ik fout gedaan? Nu is dat soort eigen verantwoordelijkheid nemen sowieso inherent wat lastig voor de linkerflank, maar het neemt nu wel wat sneue proporties aan. Kok kon het, Bos kon het, Rosenmöller in beperkte mate, get a grip en make it happen zou ik zeggen. Begin eerst eens met het erkennen dat poppetjes uitmaken en je dus niet Timmermans je kopman maakt of Marijnissen je topvrouw, maar een bijtertje die kan verkopen. Da's alvast stap één.
Men kan Timmermans, Marijnissen of Kaag waardeloze politici vinden. Daar zijn die partijen verantwoordelijk voor.
Maar het alternatief daarvoor is toch echt de verantwoordelijkheid van die kiezer zelf. En velen doen of het dan logisch zou zijn voor extreem-rechts te kiezen, wat dus niet zo is. En dat wordt steeds ontweken en met de mantel der liefde bedekt. Dan moet eens ophouden.
De PVV en de FvD. Duidelijk afgebakende organisaties met aanwijsbare mensen en een vastgestelde set aan daden en standpunten.quote:
[..]
Op welke extreemrechtse partijen kunnen wij (hier in Nederland) dan stemmen bij de aankomende verkiezingen? Welke partij(en) zijn in jouw ogen dan extreemrechts?
En ik blijf dat "entiteiten" verhaal van je maar vaag vinden met je:
[..]
Er bestaat geen partij, organisatie of politicus die "links" of "rechts" heet.
Dat zijn geen stappen, dat zijn twee afzonderlijke verschijnselen. Het falen van (centrum-)links is hun verantwoordlijkheid en dus ook hun probleem om op te lossen. Waar de kiezer vervolgens op kiest is zijn keuze inderdaad en daar mag je nog een waardeoordeel over hebben ook, maar dat is een fait accompli. Het enige wat links kan doen is aan zichzelf werken, schoppen tegen de vermeende domheid van anderen is het stomste wat ze kunnen doen. En stop eens met de PVV extreemrechts te noemen, ik blijf het plaatje niet posten.quote:
Nee, ook hier ontbreekt de stap die steeds wordt ontweken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Vwb de FvD kan ik er nog wel in meegaan maar die club is eerder volledig debiel geworden, daarbij zijn ze ook compleet gemarginaliseerd. De PVV "extreemrechts" noemen is echter bullshit van de bovenste plank. Als je het over "extreemrechts" hebt dan heb je het over de NVU, CP-86, CD, NA, Nieuw Rechts en dat soort partijen en afsplitsingen van.quote:
De PVV en de FvD. Duidelijk afgebakende organisaties met aanwijsbare mensen en een vastgestelde set aan daden en standpunten.
Dus nogmaals de vraag, wanneer vind jij een partij "extreemrechts"? Waar ligt bij jou de grens van rechts naar extreemrechts?
Daar wordt het allemaal niet veel duidelijker van he.quote:Er bestaat geen partij, organisatie of politicus die "links" of "rechts" heet.
Dat zie je bij alle grote onderwerpen wel op het internet (mensen in mijn omgeving zijn gelukkig een stuk genuanceerder). Commentaar op Israël? Hamas aanhanger. Commentaar op de Corona aanpak? Wappie. Commentaar op het klimaat beleid omdat je vind dat het wel iets minder mag? Klimaatontkenner. Enig commentaar richting alle steun voor Oekraďne? Poetingeiler. Wil je meer beperkingen voor asielzoekers? Racist. Commentaar op links? Extreem-rechts. Voorstander van wat meer klimaat maatregelen? Klimaatdrammer. Zwart/wit denken is nou eenmaal het makkelijkste en op het internet, als anonieme user, gaat dat nog net even wat makkelijker, helemaal als er wat emoties mee beginnen te spelen.quote:
[..]
Dit. Waarom wordt deze kwestie telkens weer zo zwart/wit gesteld?
Ik zelf wil een sobere EU, die zich focust op haar kerntaken en die vooral niet nóg meer macht moet krijgen. Haal die kleptocratische trekjes weg.
Waarom is het dan meteen extreemrechts beleid? Je hebt ook nog gewoon rechts beleid. Ik vind bepaalde linkse standpunten ook vrij extreem; zijn het dan ook maar meteen extreemlinkse partijen? Nee. Daarnaast lachwekkend dat je een PVV blijft wegzetten als een extreemrechtse partij, maar dat terzijde.quote:
[..]
Nou blijkbaar past dan extreemrechts beleid. Dat is dan een bewuste keuze waar wel eens wat meer inhoudelijk tegengas op mag komen.
Inhoudelijk tegengas? Nou, dan zijn we rond. Daar ligt de taak voor links dan he. Maak de kiezer maar eens duidelijk waarom ze beter af zijn bij links. En dan zonder leugens of mooie truukjes he, want dat is blijkbaar exclusief een bezigheid van extreem-rechts. Een tip voor links en bepaalde linkse rakkers op het internet? Misschien wat minder uit de hoogte doen en jezelf openstellen voor het punt dat er zowaar mensen zijn die anders denken en andere prioriteiten hebben. Links heeft er nogal een handje van om te doen alsof hun visie de juiste is, en dat het eigenlijk een feit is; dat ze de moral high ground hebben of zo.
Oh nee, politieke partijen gebruiken truukjes en vertellen niet de hele waarheid. Gelukkig zijn centrale en linkse partijen beter dan dat, die hoeven daar niet naar te grijpen. Kom op joh.quote:Wel als er een ongelijk speelveld is doordat die andere winkel klanten wint met leugens en via truuks loopt te verhullen dat zijn producten allerlei schadelijke bij-effecten hebben.
Mijn kritiek is niet enkel gericht op linkse partijen maar ook op allerlei opiniemakers, mediafiguren en anderen die meegaan in een frame dat er een logische koppeling zou zitten tussen gevestigde partijen niet kiezen en de bewuste keuze voor een extreemrechts alternatief.quote:
[..]
Dat zijn geen stappen, dat zijn twee afzonderlijke verschijnselen. Het falen van (centrum-)links is hun verantwoordlijkheid en dus ook hun probleem om op te lossen. Waar de kiezer vervolgens op kiest is zijn keuze inderdaad en daar mag je nog een waardeoordeel over hebben ook, maar dat is een fait accompli. Het enige wat links kan doen is aan zichzelf werken, schoppen tegen de vermeende domheid van anderen is het stomste wat ze kunnen doen. En stop eens met de PVV extreemrechts te noemen, ik blijf het plaatje niet posten.
En bovendien is het zeker geen slecht idee om mensen bewust te maken van gevolgen van hun daden. Nu krijgt men alleen maar te horen hoe zielig men wel niet is en het allemaal de schuld van een ander is. Geen enkele boodschap om eens zelf na te denken over waar men mee bezig is. Zou best eens verfrissend zijn als opiniemakers mensen weer eens wijzen op hun eigen gedrag.
Een partij die mensen op basis van groep waar ze toe behoren wil deporteren (minder minder), voortdurend de rechtstaat aanvalt en in andere landen aanpapt met dat soort partijen, is toch niet anders te noemen.quote:
Dus nogmaals de vraag, wanneer vind jij een partij "extreemrechts"? Waar ligt bij jou de grens van rechts naar extreemrechts?
Dus het is op persoonlijke titel begrijp ik?quote:
Een partij die mensen op basis van groep waar ze toe behoren wil deporteren (minder minder), voortdurend de rechtstaat aanvalt en in andere landen aanpapt met dat soort partijen, is toch niet anders te noemen.
Zelfs de NPO en Parlement.com noemen de PVV niet extreemrechts... Alle bronnen die je kunt vinden plaatsen de PVV vooral in de conservatieve hoek:
Misschien is radicaalrechts een betere term.quote:
Een partij die mensen op basis van groep waar ze toe behoren wil deporteren (minder minder), voortdurend de rechtstaat aanvalt en in andere landen aanpapt met dat soort partijen, is toch niet anders te noemen.
Incelfrikandel
Zelfs dat niet.quote:
Misschien is radicaalrechts een betere term.
Waarom niet?quote:
Autoritaire ideeën worden in dit kompas niet zo duidelijk weergegeven. JA21 is veel gematigder dan de PVV bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dus het is op persoonlijke titel begrijp ik?
Zelfs de NPO en Parlement.com noemen de PVV niet extreemrechts... Alle bronnen die je kunt vinden plaatsen de PVV vooral in de conservatieve hoek:
[ afbeelding ]
Incelfrikandel
Ik baseer mij op wat serieuzere bronnen, wat de onderbuiken van de Fokkers er allemaal van vinden is verder prima maar daar doe ik niet heel veel mee. Je kunt vinden dat de PVV extreem- danwel radicaalrechts is maar dat zijn ze dus niet.quote:
Autoritaire ideeën worden in dit kompas niet zo duidelijk weergegeven. JA21 is veel gematigder dan de PVV bijvoorbeeld.
Populistisch dat wel.
Dit grafiekje vind ik volstrekte lulkoek. Er is hier blijkbaar een enorme correlatie tussen Links en Progressief.quote:
[..]
Dus het is op persoonlijke titel begrijp ik?
Zelfs de NPO en Parlement.com noemen de PVV niet extreemrechts... Alle bronnen die je kunt vinden plaatsen de PVV vooral in de conservatieve hoek:
[ afbeelding ]
Het zal wel daar een of andere wetenschapper zijn opgesteld. Maar politiek is natuurlijk geen exacte wetenschap. Zeer subjectief dit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Post anders maar een andere.quote:
Dit grafiekje vind ik volstrekte lulkoek. Er is hier blijkbaar een enorme correlatie tussen Links en Progressief.
Het zal wel daar een of andere wetenschapper zijn opgesteld. Maar politiek is natuurlijk geen exacte wetenschap. Zeer subjectief dit.
Ik baseer mij gewoon op de uitspraken en het partijprogramma van de PVV.quote:
[..]
Ik baseer mij op wat serieuzere bronnen, wat de onderbuiken van de Fokkers er allemaal van vinden is verder prima maar daar doe ik niet heel veel mee. Je kunt vinden dat de PVV extreem- danwel radicaalrechts is maar dat zijn ze dus niet.
Populistisch dat wel.
De PVV scoorde de afgelopen verkiezingen juist zo goed omdat Wilders juist een groot aantal van die autoritaire ideeën liet vallen - wat volgens mij wel bewijst dat de overgrote meerderheid helemaal niet op radicaalrechts zit te wachten - maar hij laat imo nu niet zien dat hij daar oprecht in was.
Incelfrikandel
Was niet als persoonlijke aanval bedoeld.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat een verdachtmakingen. Rechts staat helemaal niet gelijk aan anti-EU. De meeste zien dat een uittreding onwijs dom is. Nee, het zal zorgen voor een rechtse koers binnen de EU, en dat is hardstikke goed.
Hier wordt (graag?) aan voorbij gegaan;quote:
[..]
Ik baseer mij gewoon op de uitspraken en het partijprogramma van de PVV.
De PVV scoorde de afgelopen verkiezingen juist zo goed omdat Wilders juist een groot aantal van die autoritaire ideeën liet vallen - wat volgens mij wel bewijst dat de overgrote meerderheid helemaal niet op radicaalrechts zit te wachten - maar hij laat imo nu niet zien dat hij daar oprecht in was.
Of stemmenwinst is gekomen doordat hij zijn standpunten heeft gematigd en zou dit juist betekenen dat extreem rechts heeft verloren qua ideologie of hij liegt en niemand weet waar je aan toe bent dus zal er nooit een kabinet met Wilders kunnen komen en of overleven.
Sinds wanneer wil de PVV mensen deporteren? Ja, minder minder, maar als je de partij een beetje volgt snap je hopelijk ook wel dat dat vooral betekent dat hij minder binnen wil halen. Kan best zijn dat hij diep van binnen het liefst alle moslims zou deporteren, maar dat heeft hij nooit hardop beweerd & hij weet ook wel dat hij daar toch nooit mee weg komt. Typisch linkse propaganda, lekker zijn standpunten wat extremer maken zodat je hem daadwerkelijk weg kan zetten als extreem-rechts.quote:
Een partij die mensen op basis van groep waar ze toe behoren wil deporteren (minder minder), voortdurend de rechtstaat aanvalt en in andere landen aanpapt met dat soort partijen, is toch niet anders te noemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2024 14:22:33 ]
Dat zijn serieuzere bronnen, wat de onderbuiken van de Fokkers er allemaal van vinden is verder prima maar daar doe ik niet heel veel mee. Je kunt vinden dat de PVV niet radicaalrechts is, maar dat zijn ze dus wel.quote:
Incelfrikandel
Dit denk ik ook. Wat je gaat zien (denk ik), is dat er een forse stop zal komen op toelatingsgesprekken en er meer eenduidig streng asiel beleid zal komen, zodat een duitsland niet voor 29 landen ineens kan beslissen goh laten we massaal zoveel miljoen mensen toelaten. het cynisch is wel dat hierdoor landen dus soevereiniteit op zullen geven voor een strenger beleid.quote:
Wat een verdachtmakingen. Rechts staat helemaal niet gelijk aan anti-EU. De meeste zien dat een uittreding onwijs dom is. Nee, het zal zorgen voor een rechtse koers binnen de EU, en dat is hardstikke goed.
Die termen doen er niet toe. Of PVV nu wel of niet radicaalrechts is, men heeft een klimaat geschapen waarbij een partij zoals de PVV normaal is geworden.quote:Op dinsdag 12 maart 2024 14:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat zijn serieuzere bronnen, wat de onderbuiken van de Fokkers er allemaal van vinden is verder prima maar daar doe ik niet heel veel mee. Je kunt vinden dat de PVV niet radicaalrechts is, maar dat zijn ze dus wel.
Was er eerder iets gedaan aan fatsoenlijke regulatie van immigratie, dan had de partij geen voet aan bodem kunnen krijgen.
Ik hoop het. Het wordt hoog tijd.quote:
[..]
Dit denk ik ook. Wat je gaat zien (denk ik), is dat er een forse stop zal komen op toelatingsgesprekken en er meer eenduidig streng asiel beleid zal komen, zodat een duitsland niet voor 29 landen ineens kan beslissen goh laten we massaal zoveel miljoen mensen toelaten. het cynisch is wel dat hierdoor landen dus soevereiniteit op zullen geven voor een strenger beleid.
Huh, dat is mijn post helemaal niet?quote:
[..]
Sinds wanneer wil de PVV mensen deporteren? Ja, minder minder, maar als je de partij een beetje volgt snap je hopelijk ook wel dat dat vooral betekent dat hij minder binnen wil halen. Kan best zijn dat hij diep van binnen het liefst alle moslims zou deporteren, maar dat heeft hij nooit hardop beweerd & hij weet ook wel dat hij daar toch nooit mee weg komt. Typisch linkse propaganda, lekker zijn standpunten wat extremer maken zodat je hem daadwerkelijk weg kan zetten als extreem-rechts.
Incelfrikandel
Ja, ik weet niet wat er mis ging. Ik was twee mensen aan het quoten, maar één onderdeel van de post verdween helemaal. Geen idee wat ik deedquote:
[..]
Huh, dat is mijn post helemaal niet?
Was bedoeld voor @Hexagon . Sorry voor de verwarring 
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2024 14:23:03 ]
Wat een aannames. Je weet helemaal niet of de PVV zo goed scoorde omdat ze bepaalde 'radicale' ideeen hebben laten varen.quote:
[..]
Ik baseer mij gewoon op de uitspraken en het partijprogramma van de PVV.
De PVV scoorde de afgelopen verkiezingen juist zo goed omdat Wilders juist een groot aantal van die autoritaire ideeën liet vallen - wat volgens mij wel bewijst dat de overgrote meerderheid helemaal niet op radicaalrechts zit te wachten - maar hij laat imo nu niet zien dat hij daar oprecht in was.
De hypothese: de meerderheid is inderdaad niet radicaal, maar heeft altijd nog liever het radicalisme van Geert Wilders dan de rest, staat eveneens overeind.
Ah daar komt de totalitair marxistische aap uit de mouw.quote:
[..]
Wederom een post vol excuses en wegduikgedrag. Je hoeft niet op een linkse partij te stemmen. Echter is kiezen voor een extreemrechtse partij wel jouw verantwoordelijkheid. En de gevolgen dus ook. Er is geen enkel excuus dat je niet anders zou kunnen.
Vertel eens. Over welke gevolgen heb je het?
Heel veel sambal
Met dit soort doemdenkerij heb ik dus helemaal niks en dit gehuil en gezeur is ook de reden dat veel mensen niks met links hebben. Iedereen die een beetje anders denkt en terughoudendheid in beleid wenst wil meteen een fascistisch regime, vrouwen en lhbti opsluiten of een nieuwe holocaust. Verder voor de rest hebben ze niks te vertellen en totaal geen pakkend en overtuigend verhaal.quote:
Mensen die stemmen op dat soort partijen denken blijkbaar dat het fijn leven is in een fascistische ondemocratische klootzakkenstaat. Misschien moeten ze het de Russen eens vragen die opgepakt en inelkaar worden geslagen omdat ze een bloem op een gedenkplaats legden. Oh nee dat kunnen we ze niet vragen, want ze zitten nog steeds vast in een donkere cel.
We hebben het in Europa veel te lang te goed gehad, sinds de tweede wereldoorlog. Alle mensen die bewust het fascisme in Duitsland hebben meegemaakt zijn inmiddels bijna allemaal overleden. Dus gaan we gewoon nog een keer dezelfde kapitale fout maken. Want leren van de geschiedenis, dat is natuurlijk iets voor linkse nerds.
Stemmen tegen de radicale veranderingen die midden- en linkse partijen bedoeld of onbedoeld willen doorvoeren (het effect is hetzelfde) in EU-landen zoals onbetaalbare klimaatplannen, massale immigratie van kansarmen, import van antisemitisme, lastenverhogingen en meer overheveling van soevereiniteit aan Brussel is inderdaad heel radicaal en eng! De horror!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Hexagon is van mening dat immigranten geen consequenties van hun daden hoeven te ervaren. Alles wat daar naar wijst, is radicaalrechts. Hij ziet niet-Nederlanders en/of Nederlanders van buitenlandse origine als een soort puppy's, die ook eeuwig puppy blijven.quote:
[..]
Ah daar komt de totalitair marxistische aap uit de mouw.
Vertel eens. Over welke gevolgen heb je het?
Die arbeiderswoningen zijn anders erg schaars, wat zowel de huur als koopprijzen omhoog stuwt. Dat is mede het gevolg van links Europees beleid, omdat de immigratiestroom maar niet ophoudt. Ook dit dreunt flink op meerdere deuren.quote:
[..]
Hoe wordt jann uitgekleed door europa, met een kosten post van 1,7% van het bnp? Jan heeft nooit een eigen huis kunnen kopen en woonde in de jaren 60/70 met 8 kinderen in een arbeiderswoningtje met stapelbedden in de huiskamer. jan heeft het nog nooit zo goed gehad. Jan kreeg in de jaren 80 massaal linkse subsidies om een huis te kopen, toen betaalde de rijke nog 80% belasting.
Leuk al die anti eu geblaat.
Maar laten weer eerst eens de zogenaamde op mars vanrechts analyseren. Neem wilders: is in de debatten 80% genuanceerder over nexit (letterlijk het woord vermeden tijdens de debatten), Le penn geen frexit meer,
de opkomst van rechts zweden gewoon pro eu, enz. Geen partij is sinds brexit massaal op de anti eu trom gegaan en heeft daar winst meegepakt.
Dus ten eeste van die rechste partijen zijn niet anti eu. maar wel gewoon klassiek rechts. en deze opmars past heel gewoon bij het ouder worden van bevolking (dus die worden conservatiever vanaf 50-55 jaar,)
Ik zeg ook niet dat we anti EU moeten zijn, maar het moet wel op de schop.
Heb je een voorbeeld van een partij die dat in het verkiezingsprogramma heeft staan of dat op een andere manier propageert?quote:
[..]
Mijn stem gaat in elk geval niet naar een partij die asiel beschouwt als een zegen dat zoveel mogelijk gestimuleerd moet worden of waar we toch niets tegen kunnen doen.
Ik dank u bij voorbaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zelva op 12-03-2024 14:38:42 ]
Ah, het moet ergens letterlijk staan. Met dit soort semantische spelletjes zorg je er niet voor dat een partij als de PVV minder populair wordt, hoor.quote:
[..]
Heb je een voorbeeld van een partij die dat in het verkiezingsprogramma heeft staan of dat een andere manier propageert?
Ik dank u bij voorbaat.
Nou nee hoor, hoeft niet per se op papier te staan, maar een concreet voorbeeld waarbij een partij er naar streeft om zoveel mogelijk mensen binnen te halen, lijkt me bij dit soort boude uitspraken echt niet te veel gevraagd.quote:
[..]
Ah, het moet ergens letterlijk staan. Met dit soort semantische spelletjes zorg je er niet voor dat een partij als de PVV minder populair wordt, hoor.
Oh ik ben zelf ook geen kaaskop. Wel en trotse Indonesiër.quote:
[..]
Hexagon is van mening dat immigranten geen consequenties van hun daden hoeven te ervaren. Alles wat daar naar wijst, is radicaalrechts. Hij ziet niet-Nederlanders en/of Nederlanders van buitenlandse origine als een soort puppy's, die ook eeuwig puppy blijven.
Maar het is moeilijk waardering op te brengen voor dit weekdieren/white guilt wereldbeeld. Voel zo nu en dan gewoon plaatsvervangende schaamte voor dit soort progressieve rariteiten.
Wat is er in godsnaam met jullie Nederlanders gebeurt zeg.
Heel veel sambal
Op het moment dat een GL in het verkiezingsprogramma eigenlijk amper wat laat vallen over asielzoekers naast dat ze veiligere routes willen voor migranten dan wekt dat toch wel een beetje de indruk dat ze het wel prima vinden zo. Als ze eigenlijk stiekem van mening zijn dat ze het aantal asielzoekers flink willen verminderen dan moeten ze dat toch even wat beter communiceren - nogal wat mensen die dat er niet in lezen.quote:
[..]
Nou nee hoor, hoeft niet per se op papier te staan, maar een concreet voorbeeld waarbij een partij er naar streeft om zoveel mogelijk mensen binnen te halen, lijkt me bij dit soort boude uitspraken echt niet te veel gevraagd.
Post maar een link.quote:
[..]
Dat zijn serieuzere bronnen, wat de onderbuiken van de Fokkers er allemaal van vinden is verder prima maar daar doe ik niet heel veel mee. Je kunt vinden dat de PVV niet radicaalrechts is, maar dat zijn ze dus wel.
Ik meende te herinneren dat in het program van GroenLinks/PvdA wordt gepleit voor veilige routes voor asielzoekers naar en door Europa. Het kleine beetje regulering wat er nu nog is zal op die manier teniet worden gedaan en dus zal het de immigratie nog verder doen aanzwengelen.quote:
[..]
Nou nee hoor, hoeft niet per se op papier te staan, maar een concreet voorbeeld waarbij een partij er naar streeft om zoveel mogelijk mensen binnen te halen, lijkt me bij dit soort boude uitspraken echt niet te veel gevraagd.
Ook moeten volgens verschillende linkse partijen vluchtelingen 'ruimhartig en humaan' worden opgevangen. Nergens iets over aanscherping of terughoudendheid van beleid.
Het gaat niet om waar ze letterlijk voor pleiten maar om de consequenties die hun lakse beleid in de praktijk zal gaan hebben. Het is veel interessanter om daar naar te kijken in plaats er vanuit gaan dat als het er niet letterlijk staat het niet zal gebeuren.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Hier zit dan ook de angel. Mensen die links en progressief stemmen hebben bij voorbaat al niet door dat uitgerekend de partijen waar zij op stemmen juist al 30 jaar het probleem zijn.quote:
Als rechts stemmen inhoudt tegen de asieltoestroom stemmen, dan ga ik dat doen, in juni.
Heel veel sambal
Sterker nog, ze framen het al jaren met de leugen "rechts was aan de macht dus het is hun schuld" terwijl elke coalitie onmogelijk was zonder toe te geven aan linkse partijen mbt immigratie.quote:
[..]
Hier zit dan ook de angel. Mensen die links en progressief stemmen hebben bij voorbaat al niet door dat uitgerekend de partijen waar zij op stemmen juist al 30 jaar het probleem zijn.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, VK zelfde verhaal; kinderen verkrachten? Taakstraf, hooguit, Sticker met "white lives matter" plakken? 2 jaar cel.quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
OK maar je posts zijn wel erg eenzijdig.quote:
[..]
Dat is nergens uit mijn posts te halen en wederom een soort duik-reactie. Sowieso gaat dit topic niet over extreemlinks.
Ik ben dol op centristische realpolitik en heb een hekel aan extreem beleid.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Het was D66 die jarenlang in de kabinetten de scepter heeft gezwaaid op immigratie anders was het einde kabinet.quote:
[..]
Hier zit dan ook de angel. Mensen die links en progressief stemmen hebben bij voorbaat al niet door dat uitgerekend de partijen waar zij op stemmen juist al 30 jaar het probleem zijn.
Daarom moeten de naar eigen zeggen 'fatsoenlijk' midden-rechtse partijen die zogenaamd streng zijn op migratie en decennialang een rookgordijn hebben opgeworpen, op asielgebied aan kiezerbedrog hebben gedaan en geheuld hebben met linkse partijen ook democratisch buitenspel gezet worden. Gelukkig prikken steeds meer mensen er doorheen. Een stem op de softe lieden zoals de VVD van tijdperk Rutte en NSC van Omtzigt was/is indirect een stem op D66 en GL-PvdA beleid.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Gevolgen zijn anti democratie en anti rechtsstaat beleidquote:
[..]
Ah daar komt de totalitair marxistische aap uit de mouw.
Vertel eens. Over welke gevolgen heb je het?
En deze beschuldiging over totalitait is ook weer de bekende propaganda-truuk van een ander beschuldigen van jouw slechtheden.
Ze zijn consequent anti extreemrechts in een topic dat gaat over extreemrechts. Niet zo vreemd.quote:
[..]
OK maar je posts zijn wel erg eenzijdig.
Ja, maar de VVD, CU, D66 en CDA zijn allemaal rechtse partijen, dus onmogelijk dat die links beleid uitvoeren!quote:
[..]
Sterker nog, ze framen het al jaren met de leugen "rechts was aan de macht dus het is hun schuld" terwijl elke coalitie onmogelijk was zonder toe te geven aan linkse partijen mbt immigratie.
Sowieso hebben we het veel te veel over links of rechts. Denk dat progressief vs conservatief veel passerende definities zijn als we het hebben over zaken als migratie of klimaat. Maakt niet uit of je een D66 rechts of links vindt (of juist midden), het is moeilijk te ontkennen dat ze nogal progressief zijn.
CU is helemaal niet rechts. Die zijn m.b.t. immigratie nogal links, op het onnozele af.quote:
[..]
Ja, maar de VVD, CU, D66 en CDA zijn allemaal rechtse partijen, dus onmogelijk dat die links beleid uitvoeren!
Sowieso hebben we het veel te veel over links of rechts. Denk dat progressief vs conservatief veel passerende definities zijn als we het hebben over zaken als migratie of klimaat. Maakt niet uit of je een D66 rechts of links vindt (of juist midden), het is moeilijk te ontkennen dat ze nogal progressief zijn.
En dat is doelbewust stimuleren van asielinstroom?quote:
[..]
Op het moment dat een GL in het verkiezingsprogramma eigenlijk amper wat laat vallen over asielzoekers naast dat ze veiligere routes willen voor migranten dan wekt dat toch wel een beetje de indruk dat ze het wel prima vinden zo. Als ze eigenlijk stiekem van mening zijn dat ze het aantal asielzoekers flink willen verminderen dan moeten ze dat toch even wat beter communiceren - nogal wat mensen die dat er niet in lezen.
En dat is doelbewust stimuleren van asielinstroom?quote:
[..]
Ik meende te herinneren dat in het program van GroenLinks/PvdA wordt gepleit voor veilige routes voor asielzoekers naar en door Europa. Het kleine beetje regulering wat er nu nog is zal op die manier teniet worden gedaan en dus zal het de immigratie nog verder doen aanzwengelen.
Ook moeten volgens verschillende linkse partijen vluchtelingen 'ruimhartig en humaan' worden opgevangen. Nergens iets over aanscherping of terughoudendheid van beleid.
Het gaat niet om waar ze letterlijk voor pleiten maar om de consequenties die hun lakse beleid in de praktijk zal gaan hebben. Het is veel interessanter om daar naar te kijken in plaats er vanuit gaan dat als het er niet letterlijk staat het niet zal gebeuren.
Doelbewust of niet, dat maakt toch niet uit? Het effect bij laks en ruimhartig beleid is onder de streep simpelweg hetzelfde: een nog veel grotere instroom.quote:
[..]
En dat is doelbewust stimuleren van asielinstroom?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Zwijgen/niks doen impliceert toch wel een beetje dat het zo wel prima is? De asielstroom neemt de laatste jaren enkel toe en dat zien ze daar ook wel. Dus ja, niks doen is in dit geval doelbewust stimuleren van de asielinstroom.quote:
[..]
En dat is doelbewust stimuleren van asielinstroom?
M'n post was ietwat sarcastisch. Ik weet overigens te weinig af van CU (naast dat ik er nooit op zal stemmen), dus geen idee of ze links of rechts zijn. Dat ze progressief zijn op het gebied van asiel is vrij duidelijk ja.quote:
[..]
CU is helemaal niet rechts. Die zijn m.b.t. immigratie nogal links, op het onnozele af.
Dat komt omdat dit een veiligheidsvraagstuk is, het gaat hier niet om mensenrechten.quote:
Ik vind de Europese verkiezingen best een lastige. Ik wil graag een deel van de sancties tegen Rusland opheffen of in ieder geval afzwakken, aangezien het in mijn ogen hypocriet is, want er wordt wel gehandeld en gereisd met en naar landen waar de mensenrechten nog vele malen slechter zijn als in Rusland.
Putin wil Oekraďne veroveren, daarbij ook Moldavië. Daarnaast wil hij ook de Baltische Staten innemen.
Overigens zijn de mensenrechten niet veel slechter in andere landen als Rusland.
Het blijven jouw woorden grote vriend.quote:
[..]
Gevolgen zijn anti democratie en anti rechtsstaat beleid
En deze beschuldiging over totalitait is ook weer de bekende propaganda-truuk van een ander beschuldigen van jouw slechtheden.
Heel veel sambal
Je begrijpt het woord doelbewust blijkbaar niet. Het doel van GroenLinks is dus volgens jou, omdat ze niet direct de grenzen dicht willen gooien en niet alle asielzoekers naar Siberië willen sturen en ze niet op een plank in de Middellandse Zee willen laten dobberen, om actief, ze doen hun uiterste best, zoveel mogelijk asielzoekers naar Nederland te halen?quote:
[..]
Zwijgen/niks doen impliceert toch wel een beetje dat het zo wel prima is? De asielstroom neemt de laatste jaren enkel toe en dat zien ze daar ook wel. Dus ja, niks doen is in dit geval doelbewust stimuleren van de asielinstroom.
De asielinstroom neemt overigens ook niet enkel en alleen maar toe, dat is ook weer zo'n lekker makkelijke onderbuikuitspraak.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zelva op 12-03-2024 15:45:31 ]
Maar waarom worden termen zoals "deporteren" dan wel als waarheid aangenomen?quote:
Nou nee hoor, hoeft niet per se op papier te staan, maar een concreet voorbeeld waarbij een partij er naar streeft om zoveel mogelijk mensen binnen te halen, lijkt me bij dit soort boude uitspraken echt niet te veel gevraagd.
Er zit een verschil tussen ''niet asielzoekers naar Siberië willen sturen en ze niet op een plank in de Middellandse Zee willen laten dobberen'' en helemaal niks doen, wetende dat er steeds meer asielzoekers deze kant op komen. Je hebt ook nog opties die er tussen vallen. Strengere procedures, mensen sneller wegsturen als ze zijn afgekeurd zonder ze ruimte te geven om er meerdere keren tegen in te gaan; hopend op een ander vonnis, asielzoekers die onrust veroorzaken/naar geweld grijpen uitzetten, asiel intrekken als blijkt dat een ''vluchteling'' wel rustig op vakantie gaat naar zijn oude land omdat het daar blijkbaar wel veilig genoeg voor is, asielzoekers aanpakken die liegen als ze hier binnen komen, om maar wat voorbeelden te noemen.quote:
[..]
Je begrijpt het woord doelbewust blijkbaar niet. Het doel van GroenLinks is dus volgens jou, omdat ze niet direct de grenzen dicht willen gooien en niet alle asielzoekers naar Siberië willen sturen en ze niet op een plank in de Middellandse Zee willen laten dobberen, om actief, ze doen hun uiterste best, zoveel mogelijk asielzoekers naar Nederland te halen?
De asielinstroom neemt overigens ook niet enkel en alleen maar toe, dat is ook weer zo'n lekker makkelijke onderbuikuitspraak.
Onderbuik uitspraak? https://www.vluchtelingen(...)nd-europa-wereldwijd
quote:In 2023 vragen 38.377 mensen voor het eerst asiel aan in Nederland. Dat is een stijging van 2.842 ten opzichte van 2022, toen 35.535 mensen bescherming zochten. Een derde van de asielaanvragen is van Syriërs, daarna zijn de grootste groepen Turken en Eritreeër
Om nog maar te zwijgen over alle drama rondom Ter Apel. Allemaal niet meegekregen? Lijkt me duidelijk dat er groei in zit, maar als jij feiten wil negeren vind ik dat verder prima hoor.quote:884.985 asielzoekers vragen in 2022 bescherming in een EU-land, een stijging van 347.355 (bijna 65%) ten opzichte van 2021: 537.630. 15% daarvan is afkomstig uit Syrië, 13% uit Afghanistan.
Je snapt het niet. Hexagon heeft juist die pude Nederlandse koloniale mentaliteit. Jij als Indo bent een huisdier. Je hond trap je niet, maar geef je brokjes als die iets goeds heeft gedaan.quote:
[..]
Oh ik ben zelf ook geen kaaskop. Wel en trotse Indonesiër.
Maar het is moeilijk waardering op te brengen voor dit weekdieren/white guilt wereldbeeld. Voel zo nu en dan gewoon plaatsvervangende schaamte voor dit soort progressieve rariteiten.
Wat is er in godsnaam met jullie Nederlanders gebeurt zeg.
Dat zal best. Maar als hij niet opschiet met mijn brokjes heeft dat gevolgenquote:
[..]
Je snapt het niet. Hexagon heeft juist die pude Nederlandse koloniale mentaliteit. Jij als Indo bent een huisdier. Je hond trap je niet, maar geef je brokjes als die iets goeds heeft gedaan.
Heel veel sambal
Dan hoop ik dat de PVV linkse mensen in dienst nemen en bewapenen om de grenzen te bewaken.quote:De radicaal-rechtse partijen in Europa vinden elkaar in hun verzet tegen de EU. Of het nu gaat om klimaat, de rechtsstaat of de asielcrisis. Zo pleit de PVV van Geert Wilders voor een 'opt-out clausule' voor afspraken over asiel en migratie bij een volgende verdragswijziging van de EU. "Het is tijd om weer controle over de eigen grens terug te nemen", verklaarde de PVV.
Veel te duur, mijnenvelden zijn effectiever en goedkoper.quote:
[..]
Dan hoop ik dat de PVV linkse mensen in dienst nemen en bewapenen om de grenzen te bewaken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Uiteraard. Net zoals met huisdieren die alles smerig maken, en je toch van ze blijft houden.quote:
[..]
Dat zal best. Maar als hij niet opschiet met mijn brokjes heeft dat gevolgen
Af en toe het vrouwtje rijen.quote:
[..]
Uiteraard. Net zoals met huisdieren die alles smerig maken, en je toch van ze blijft houden.
Heel veel sambal
Op
- Veiligheid van Europa in het geding. Je weet nooit wat die gekken aan de linkerkant van de oceaan gaan doen of die eenzame dictator rechts.quote:
- Grote mondiale/lokale problemen als de wooncrisis, migratie en liberale waarden gaan niet opgelost worden
- Persvrijheid en de rechtstaat. Wie weet wordt Nederland een tweede Hongarije.
Het lot van Oekraďne, Moldavië, Georgië en de Baltische Staten kan mij eigenlijk niets schelen. Ik wil goedkoop Russisch gas en alle andere sancties tegen Rusland en Belarus eraf. Wat mij betreft worden de Baltische Staten ook uit de Europese Unie en de NAVO gezet.quote:
[..]
Dat komt omdat dit een veiligheidsvraagstuk is, het gaat hier niet om mensenrechten.
Putin wil Oekraďne veroveren, daarbij ook Moldavië. Daarnaast wil hij ook de Baltische Staten innemen.
Overigens zijn de mensenrechten niet veel slechter in andere landen als Rusland.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ik doe geen moeite.quote:
[..]
Nu laat je je wel erg kennen. Dit is letterlijk een meme.
Heel veel sambal
Zal wel angst van rechts zijn dat zij de linkse mensen niet willen bewapenen, want dan hoeft rechts geen grote mond meer op te zetten tegen echt linkse mensen.quote:
[..]
Veel te duur, mijnenvelden zijn effectiever en goedkoper.
Normale linkse mensen werken en moet je niet onnodig een grens laten bewaken, vooral niet omdat er al zoveel vacatures te vervullen zijn.quote:
[..]
Zal wel angst van rechts zijn dat zij de linkse mensen niet willen bewapenen, want dan hoeft rechts geen grote mond meer op te zetten tegen echt linkse mensen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 12-03-2024 18:33:14 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, bedankt voor je bijdrage.quote:
[..]
Het lot van Oekraďne, Moldavië, Georgië en de Baltische Staten kan mij eigenlijk niets schelen. Ik wil goedkoop Russisch gas en alle andere sancties tegen Rusland en Belarus eraf. Wat mij betreft worden de Baltische Staten ook uit de Europese Unie en de NAVO gezet.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
quote:
[..]
Het lot van Oekraďne, Moldavië, Georgië en de Baltische Staten kan mij eigenlijk niets schelen. Ik wil goedkoop Russisch gas en alle andere sancties tegen Rusland en Belarus eraf. Wat mij betreft worden de Baltische Staten ook uit de Europese Unie en de NAVO gezet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gewoon "Europapa" in alle Europese talen vertalen en meteen buigt iedereen naar de blauwe vlag met de 12 sterren in een cirkel.
Goedkoop Russisch gas kan je sowieso wel schuddenquote:
[..]
Het lot van Oekraďne, Moldavië, Georgië en de Baltische Staten kan mij eigenlijk niets schelen. Ik wil goedkoop Russisch gas en alle andere sancties tegen Rusland en Belarus eraf. Wat mij betreft worden de Baltische Staten ook uit de Europese Unie en de NAVO gezet.
Ik heb op wat andere posts op FOK! na echt geen idee wat Europapa isquote:
Gewoon "Europapa" in alle Europese talen vertalen en meteen buigt iedereen naar de blauwe vlag met de 12 sterren in een cirkel.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ooit New Kids gekeken?quote:
[..]
Ik heb op wat andere posts op FOK! na echt geen idee wat Europapa is
Beeld je in dat die blonde knakker een liedje zit te zingen met wat wazige verwijzingen naar Duitsland, Frankrijk, Italië en een paar andere landen, en doet alsof hij zo blij is met Europa en dat hij op het eind tegen z'n dode vader zit te lukken, waarbij hij zijn herinneringen symbolisch in de fik steekt om door te kunnen gaan met zijn leven.
Ah, klinkt echt als iets waar je je politiek door laat beďnvloedenquote:
[..]
Ooit New Kids gekeken?
Beeld je in dat die blonde knakker een liedje zit te zingen met wat wazige verwijzingen naar Duitsland, Frankrijk, Italië en een paar andere landen, en doet alsof hij zo blij is met Europa en dat hij op het eind tegen z'n dode vader zit te lukken, waarbij hij zijn herinneringen symbolisch in de fik steekt om door te kunnen gaan met zijn leven.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je overschat de mensheid!quote:Op dinsdag 12 maart 2024 19:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, klinkt echt als iets waar je je politiek door laat beďnvloeden
Echt links mag niet bewapend de eerste viool spelen, omdat rechts dan geen grote mond meer kan geven aan mensen die in hun kleuterjaren nooit vechtsporten hebben kunnen beoefenen.quote:
[..]
Normale linkse mensen werken en moet je niet onnodig een grens laten bewaken, vooral niet omdat er al zoveel vacatures te vervullen zijn.
Tot 2022 hadden we toch wel mooi geprofiteerd van het goedkope Russische gas.quote:
[..]
Goedkoop Russisch gas kan je sowieso wel schudden
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Europa =/= de EU en de EU =/= Europa.quote:
Gewoon "Europapa" in alle Europese talen vertalen en meteen buigt iedereen naar de blauwe vlag met de 12 sterren in een cirkel.
Met de EU is op zich niks mis, maar de focus ligt veel te veel op economie: die moet en zal groeien, ook al is daar een importtsunami voor nodig. Dat bord voor de kop zal echt weg moeten.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
De progressiefjes dachten dat ze met de EU de populisten buitenspel hadden gezet maar nu zijn die populisten erachter gekomen dat je beter de EU van binnenuit kunt hervormen ipv eruit te stappen. Dit opent de deuren om eindelijk af te geraken van al die achterhaalde mensenrechtenverdragen die het onmogelijk maken om de massa-immigratie te bestrijden.
Net zo oprecht links als Barroso (en Goldman Sachs)?quote:
[..]
Oeh, dat is wel opmerkelijk. Dat is heel lang een socialistisch bolwerk geweest.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
In elk geval corrupt links. Vandaar dat het ook zo fout is gegaan in Portugal.quote:
[..]
Net zo oprecht links als Barroso (en Goldman Sachs)?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
(Sorry, ik kon het niet laten...)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Probeer dat zo te houden. Als het liedje eenmaal in je kop zit..........quote:
[..]
Ik heb op wat andere posts op FOK! na echt geen idee wat Europapa is
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik zie nog steeds helemaal niets waaruit moet blijken dat het doel van GroenLinks of andere partijen is om zoveel mogelijk asielzoekers binnen te harken.quote:
[..]
Er zit een verschil tussen ''niet asielzoekers naar Siberië willen sturen en ze niet op een plank in de Middellandse Zee willen laten dobberen'' en helemaal niks doen, wetende dat er steeds meer asielzoekers deze kant op komen. Je hebt ook nog opties die er tussen vallen. Strengere procedures, mensen sneller wegsturen als ze zijn afgekeurd zonder ze ruimte te geven om er meerdere keren tegen in te gaan; hopend op een ander vonnis, asielzoekers die onrust veroorzaken/naar geweld grijpen uitzetten, asiel intrekken als blijkt dat een ''vluchteling'' wel rustig op vakantie gaat naar zijn oude land omdat het daar blijkbaar wel veilig genoeg voor is, asielzoekers aanpakken die liegen als ze hier binnen komen, om maar wat voorbeelden te noemen.
Dus omdat het nu net een jaar of twee toeneemt is dat hét bewijs dat het al járenlang alleen maar toeneemt (en dus nooit af)? Oké.quote:Onderbuik uitspraak? https://www.vluchtelingen(...)nd-europa-wereldwijd
[..]
[..]
Om nog maar te zwijgen over alle drama rondom Ter Apel. Allemaal niet meegekregen? Lijkt me duidelijk dat er groei in zit, maar als jij feiten wil negeren vind ik dat verder prima hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geloof niet dat dat het expliciete doel is van het woke GroenLinks of andere partijen maar het is wel het gevolg van hun extreem-linkse doctrine namelijk "Weg Met Nederland". Geen wonder dat de kiezers in opstand zijn gekomen.quote:
[..]
Ik zie nog steeds helemaal niets waaruit moet blijken dat het doel van GroenLinks of andere partijen is om zoveel mogelijk asielzoekers binnen te harken.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Hear, hear.quote:
De progressiefjes dachten dat ze met de EU de populisten buitenspel hadden gezet maar nu zijn die populisten erachter gekomen dat je beter de EU van binnenuit kunt hervormen ipv eruit te stappen. Dit opent de deuren om eindelijk af te geraken van al die achterhaalde mensenrechtenverdragen die het onmogelijk maken om de massa-immigratie te bestrijden.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
quote:
[..]
Ik zie nog steeds helemaal niets waaruit moet blijken dat het doel van GroenLinks of andere partijen is om zoveel mogelijk asielzoekers binnen te harken.
[..]
Dus omdat het nu net een jaar of twee toeneemt is dat hét bewijs dat het al járenlang alleen maar toeneemt (en dus nooit af)? Oké.Is ook lastig te zien als je het niet wil zien natuurlijk. Ik heb genoeg voorbeelden gegeven waar dat uit blijkt. Om nog maar te zwijgen over de uitspraken van een Timmermans waar hij het heeft over zijn wens van meer diversiteit in Europa. Hoe krijg je dat? Je raadt het al. Allemaal kleine dingen, maar bij elkaar opgeteld is het vrij duidelijk dat ze de huidige instroom prima vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ja, ik had het erover dat de instroom stijgt de laatste jaren. Zal er een aantal jaren geleden ook eens een daling te zien zijn geweest? Vast wel. Veranderd het plaatje van de laatste jaren alleen niet. Kijk alleen maar naar ter Apel. Mja, kop in het zand kan ook ja.
Ik zou graag willen kunnen stemmen op de Deense sociaal-democraten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Blijft toch een vreemde fantasie dit. Zeker aangezien de partijen die altijd aan de macht waren en enkele van hun afsplitsingen nu blijkbaar moeten gaan regelen dat oppositiepartij GL het beleid niet meer gaat bepalen…quote:
[..]
Ik geloof niet dat dat het expliciete doel is van het woke GroenLinks of andere partijen maar het is wel het gevolg van hun extreem-linkse doctrine namelijk "Weg Met Nederland". Geen wonder dat de kiezers in opstand zijn gekomen.
Zijn dit weer van die alternatieve feiten? En hoe voorkom je dat ook dit weer compleet teleurstellend uitpakt voor de kiezers?
Ter aanvulling: https://www.telegraaf.nl/(...)else-mestmaatregelenquote:
[..]
Hoe wordt jann uitgekleed door europa, met een kosten post van 1,7% van het bnp? Jan heeft nooit een eigen huis kunnen kopen en woonde in de jaren 60/70 met 8 kinderen in een arbeiderswoningtje met stapelbedden in de huiskamer. jan heeft het nog nooit zo goed gehad. Jan kreeg in de jaren 80 massaal linkse subsidies om een huis te kopen, toen betaalde de rijke nog 80% belasting.
Leuk al die anti eu geblaat.
Maar laten weer eerst eens de zogenaamde op mars vanrechts analyseren. Neem wilders: is in de debatten 80% genuanceerder over nexit (letterlijk het woord vermeden tijdens de debatten), Le penn geen frexit meer,
de opkomst van rechts zweden gewoon pro eu, enz. Geen partij is sinds brexit massaal op de anti eu trom gegaan en heeft daar winst meegepakt.
Dus ten eeste van die rechste partijen zijn niet anti eu. maar wel gewoon klassiek rechts. en deze opmars past heel gewoon bij het ouder worden van bevolking (dus die worden conservatiever vanaf 50-55 jaar,)
Mooi voorbeeld van keurig EU beleid.
En daarna kwam dat 'voordeel' 10x zo hard terug doordat we ineens op iets anders over moesten stappen.quote:
[..]
Tot 2022 hadden we toch wel mooi geprofiteerd van het goedkope Russische gas.
Ben je met de kennis van nu nog steeds blij met dat goedkope Russische gas?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je links bent wel. Voor de normale burger is een ruk meer naar het centrum natuurlijk enorm welkom.quote:
In de afgelopen jaren zijn er in de UK steeds meer procedures gekomen om asielaanvraag tegen te gaan, toch neemt het nummer daar meer toe dan in Nederland. Hoe kan dit?quote:
[..]
Doelbewust of niet, dat maakt toch niet uit? Het effect bij laks en ruimhartig beleid is onder de streep simpelweg hetzelfde: een nog veel grotere instroom.
Ik denk conservatief Europa wel, het heeft mooi de energietransitie vertraagd.quote:
[..]
En daarna kwam dat 'voordeel' 10x zo hard terug doordat we ineens op iets anders over moesten stappen.
Ben je met de kennis van nu nog steeds blij met dat goedkope Russische gas?
Als conservatieve en uiterst rechtse partijen ooit echt de macht krijgen in de Commissie en het Parlement gaan ze die macht natuurlijk ook gewoon gebruiken om lidstaten hun wil op te leggen. Dan zijn ze ineens niet meer anti-EU.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |