Europa maakt zich op voor grote winst rechtse anti-EU partijen

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat iemand de huidige EU-politici weg wil is een ding. Maar als alternatief extreemrechtse Poetingeilers kiezen is toch echt een eigen keuze en verantwoordelijkheid. Men moet eens stoppen daar steeds maar voor te duiken.

Zijn er dan europese partijen of politici die met serieuze oplossingen komen, waar men op kan stemmen, ik vraag me het af?

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:44 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Zijn er dan europese partijen of politici die met serieuze oplossingen komen, waar men op kan stemmen, ik vraag me het af?

Er doen iedere keer wel een partij of twintig mee dus zoek maar uit.

Er is geen enkele reden waarom extreemrechts dan het logische antwoord zou moeten zijn. Dat is gewoon duikgedrag.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Er doen iedere keer wel een partij of twintig mee dus zoek maar uit.

Er is geen enkele reden waarom extreemrechts dan het logische antwoord zou moeten zijn. Dat is gewoon duikgedrag.

Dat is het voor mij sowieso niet, als er (nog) geen partij is die serieuze oplossingen biedt, ga ik niet aan een poppenkast meedoen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:30 schreef Harvest89 het volgende:
Oh dat zal vast gebeuren.

Slechte zaak, want deze partijen zijn vaak zo conservatief als de pest, waardoor minderheden in gevaar kunnen komen.

En vrouwenrechten (toch de helft van de samenleving).

Lees ook even https://www.volkskrant.nl(...)-tutorials~b5f38169/

quote:

Dat kan gevolgen hebben voor het beleid van de EU.

Jemig, verkiezingen waarbij de uitslag verschil maakt, dat was niet de bedoeling en zo is de EU ook opzettelijk niet ingericht.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:33 schreef Hexagon het volgende:
Lekker op een stelletje Poetingeilers stemmen en doen of dat normaal is

De volksmenners met hun goedkope haatzaaierij, ranzig populisme en ophitsende holle demagogie melden zich standaard.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:34 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nadenken en verantwoordelijkheid nemen voor gevolgen van wat je doet is helaas een beetje politiek incorrect tegenwoordig.

Nee hoor, ik zou jou graag verantwoordelijkheid zien nemen voor de ellende die jij met jouw partij en jouw politieke stroming hebben aangericht. Van de spaargeld en pensioendiefstal door de euro tot en met de groepsverkrachtingen en lerarenonthoofdingen tot de woningnood en de stijging van de collectieve lastendruk van 35 naar 40% terwijl het onderwijs, de zorg, het leger en de politie in hoge nood verkeren. En voor je oorlogsgehits van 10 jaar geleden mag je ook verantwoordelijkheid nemen nu er daar oorlog is.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:30 schreef Harvest89 het volgende:
Oh dat zal vast gebeuren.

Slechte zaak, want deze partijen zijn vaak zo conservatief als de pest, waardoor minderheden in gevaar kunnen komen. Maar ook op het gebied van zorg, klimaat, sociale zekerheid en infrastructuur zullen ze de sabotageclown gaan spelen.

Ik sta niet achter ze.

Probleem is dat de politici die er nu zitten absoluut niets slecht erkennen aan die minderheden waardoor juist de meerderheid in gevaar zal komen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:04 schreef Weltschmerz het volgende:

De volksmenners met hun goedkope haatzaaierij, ranzig populisme en ophitsende holle demagogie melden zich standaard.

Haha indezelfde posts dat je met dit soort taal komt

quote:

Nee hoor, ik zou jou graag verantwoordelijkheid zien nemen voor de ellende die jij met jouw partij en jouw politieke stroming hebben aangericht. Van de spaargeld en pensioendiefstal door de euro tot en met de groepsverkrachtingen en lerarenonthoofdingen tot de woningnood en de stijging van de collectieve lastendruk van 35 naar 40% terwijl het onderwijs, de zorg, het leger en de politie in hoge nood verkeren. En voor je oorlogsgehits van 10 jaar geleden mag je ook verantwoordelijkheid nemen nu er daar oorlog is.

Zijn ze ook nog verantwoordelijk voor het zinken van de Titanic toevallig?

Maar dat je D66 een kutpartij vind dat kan. Maar daar hoef je niet voor te kiezen dus het is ook helemaal niet relevant.

Dat je blijkbaar daar voor in de plaats voor extreemrechtse Poetingeilers in de bres springt alsof het een logisch gevolg is is daarentegen wel relevant. Dat is het namelijk niet. Dat is het bekende wegduikgedrag van je.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:06 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Het is anders vrij linkse retoriek om commentaar op het klimaatbeleid/asielbeleid (om maar wat voorbeelden te noemen) meteen weg te zetten als extreemrechtse retoriek omdat de discussie dan niet aangegaan hoeft te worden zodat de kop langer in het zand kan. Het is ietwat ironisch dat het zo geschetst wordt dat rechtse ideeën enorm gevaarlijk zijn terwijl het toch vooral fout gaat bij de groepen die links maar al te graag in bescherming neemt. Maar laten we vooral enorm bang zijn voor wat tegengeluid in Europa; daar zit het echte gevaar hoor.

Nee jij stelt bij waarschuwingen voor extreemrechts dat "alleen links goed is". Doen alsof er een binaire keuze is tussen "links" en extreemrechts, is typisch van die propaganda die jij aan het verspreiden bent. Ook dat je extreemrechts afdoet met eufemismen als "wat tegengeluid".

Daarmee ben je gewoon een useful idiot die ze helpt zonder na te denken over de gevolgen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:09 schreef Hexagon het volgende:
Poetingeilers

Denk je nou echt dat iemand je serieus gaat nemen met zulke uitspraken?

Dit is echt een perfect voorbeeld waarom men links zo zat is.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:09 schreef Hexagon het volgende:

Maar dat je D66 een kutpartij vind dat kan. Maar daar hoef je niet voor te kiezen dus het is ook helemaal niet relevant.

Nee, het gaat om nadenken wat je doet en verantwoordelijkheid nemen. Als jij tegen de wet in besluit dat het wel lollig is als buitenlandse studenten hier in het Engels kunnen studeren want internationaal is altijd beter en met name op kosten van de Nederlandse belastingbetaleren, dan moet je niet doen alsof de woningnood in studentensteden en de daling van het onderwijsniveau natuurkrachten zijn die ons nou eenmaal overkomen. Om maar even één keuze eruit te lichten waarover niet goed is nagedacht, die antidemocratisch en onrechtsstatelijk was, en waarvoor men nu geen verantwoordelijkheid neemt.

quote:

Dat je blijkbaar daar voor in de plaats voor extreemrechtse Poetingeilers in de bres springt alsof het een logisch gevolg is is daarentegen wel relevant. Dat is het namelijk niet. Dat is het bekende wegduikgedrag van je.

Ik durf wel verantwoordelijkheid te nemen voor mijn standpunten inzake Rusland, Rusland inderdaad, met het voornamenpopulisme van "Saddam" doe ik niet mee.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Nee, het gaat om nadenken wat je doet en verantwoordelijkheid nemen. Als jij tegen de wet in besluit dat het wel lollig is als buitenlandse studenten hier in het Engels kunnen studeren want internationaal is altijd beter en met name op kosten van de Nederlandse belastingbetaleren, dan moet je niet doen alsof de woningnood in studentensteden en de daling van het onderwijsniveau natuurkrachten zijn die ons nou eenmaal overkomen. Om maar even één keuze eruit te lichten waarover niet goed is nagedacht, die antidemocratisch en onrechtsstatelijk was, en waarvoor men nu geen verantwoordelijkheid neemt.

Het is weer een soort herhaling van hetzelfde gewauwel. Maar dit topic gaat niet over D66 en hun door jou vermeende beleid. Het gaat over het steunen van extreemrechts.

quote:

Ik durf wel verantwoordelijkheid te nemen voor mijn standpunten inzake Rusland, Rusland inderdaad, met het voornamenpopulisme van "Saddam" doe ik niet mee.

Oke, hoe neem jij die? Leg maar eens uit waarom Poetin zo goed is en we hem vooral geen strobreed in de weg mogen leggen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:12 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Denk je nou echt dat iemand je serieus gaat nemen met zulke uitspraken?

Dit is echt een perfect voorbeeld waarom men links zo zat is.

Oh je bent """links""" zat omdat je een poetingeiler genoemd wordt? Wat een zwaar leven!!!

Ik ben extreem rechts zat omdat ze de rechtstaat en de democratie af willen breken, omdat ze bevolkingsgroepen en minderheden ontmenselijken en haat jegens hen aanwakkeren, omdat ze geweld gebruiken omdat ze te dom zijn voor argumenten, omdat ze heulen met oorlogszuchtige klootzakkenregimes, omdat ze een harde plasser van fascisme krijgen, omdat het vrouwenhaters zijn en ze rechten zoals abortus willen afpakken, kortom omdat ze alles naar de tiefus helpen wat we de afgelopen 80 jaar bereikt hebben en daar dan godverdomme ook nog anderen de schuld van proberen te geven.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Voor het Europees Parlement voorspellen de peilingen dat een kwart van de stemmen naar eurosceptische partijen kunnen gaan. Partijen die de Europese Unie van binnenuit willen hervormen.

Rare zin... De wens de huidige europese unie "van binnenuit te hervormen" is nu juist niet de basis van de euro-sceptici, die juist tegen veel vernieuwende en hervormende initiatieven zijn.

Wat ze nu exact willen op europees vlak is eerder onduidelijk..
Ofwel gewoonweg besluitvorming stoppen of terugdraaien, of gewoon niksdoen en beleidsvormende commisies mijden... Gezien de laatste twee zittingsperiodes met een steeds sterker wordende eurosceptische fractie zou je vermoeden dat het laatste het geval kan zijn, dat deze vooral weinig beleidsvormende invloed hebben omdat ze daartoe ook geen moeite doen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:24 schreef Farenji het volgende:

[..]
Oh je bent """links""" zat omdat je een poetingeiler genoemd wordt? Wat een zwaar leven!!!

Ik ben extreem rechts zat omdat ze de rechtstaat en de democratie af willen breken, omdat ze bevolkingsgroepen en minderheden ontmenselijken en haat jegens hen aanwakkeren, omdat ze geweld gebruiken omdat ze te dom zijn voor argumenten, omdat ze heulen met oorlogszuchtige klootzakkenregimes, omdat ze een harde plasser van fascisme krijgen, omdat het vrouwenhaters zijn en ze rechten zoals abortus willen afpakken, kortom omdat ze alles naar de tiefus helpen wat we de afgelopen 80 jaar bereikt hebben en daar dan godverdomme ook nog anderen de schuld van proberen te geven.

Alles maar dan ook alles is 100 pure projectie.

Links breekt vrouwenrechten door het op te nemen voor en de islam en de transbeweging, heult met oorloghitsers als von der leyen om meer en meer oekrainers de dood in te jagen en geen vrede te willen, leggen overal anderen het zwijgen op als de cancel pigs die ze zijn en willen alles wat hier de afgelopen 80 jaar is opgebouwd af te laten breken door immigratie van de islam.

Wat een kanjerpost, ongekend.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Liever een useful idiot, dan iemand die z'n kop in het zand blijft steken zonder na te denken over de gevolgen.

Ik zie dat je met ''Poetingeilers'' een nieuw favoriet woord ontdekt hebt. Chapeau Weer eens wat anders dan Poetinpijpers.

Wederom laf duikgedrag. Lekker een beetje met de wolven in het bos meehuilen. Nergens ook maar een idee waar je mee bezig bent zo te zien.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het is weer een soort herhaling van hetzelfde gewauwel. Maar dit topic gaat niet over D66 en hun door jou vermeende beleid. Het gaat over het steunen van extreemrechts.

Ook dat niet. Het is een beetje vreemd om een stem tegen de radicale verandering van je land en samenleving in democratisch, bestuurlijk, economisch, demografisch en cultureel opzicht extreem te noemen. Maar jij begon over verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes als kiezer, nou na een jaar of 10 regeringsverantwoordelijkheid is dit je kans.

quote:

Oke, hoe neem jij die? Leg maar eens uit waarom Poetin zo goed is en we hem vooral geen strobreed in de weg mogen leggen.

Het is mijn keuze geweest om de realiteit onder ogen te zien ipv te wensdenken dat iedereen het beste met de gehele mensheid voor heeft. De realiteit is dat macht machtswellustigen aantrekt en machthebbers dus vaak schurken zijn, zo ook de machthebbers in Rusland. Dan moet je de beer niet eerst omsingelen en dan ook nog gaan prikken maar een invloedssfeer gunnen om zich toch nog een beetje imperium te laten voelen.

Het gebrek aan nadenken en verantwoordelijk nemen zit hem nou juist in lekker stoken uit naam van vrijheid en democratie. Natuurlijk is dat leuk en menen de lagere echelons, de useful idiots, dat wel serieus. Maar als je even nadenkt dan weet je dat het pislink is en dat vrede belangrijker is dan democratie, zeker een gemankeerde democratie in landen zondere fatsoenlijke democratische traditie. Maar een beetje dom vrijheid en 'Europa' blaten is veel leuker. Dat snap ik, ik deel dat gevoel, het verschil zit hem nou juist in de bereidheid om na te denken om niks doms te doen, zodat je later ook verantwoordelijkheid kunt nemen voor je keuzes in plaats daar bangig voor weg te lopen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ook dat niet. Het is een beetje vreemd om een stem tegen de radicale verandering van je land en samenleving in democratisch, bestuurlijk, economisch, demografisch en cultureel opzicht extreem te noemen. Maar jij begon over verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes als kiezer, nou na een jaar of 10 regeringsverantwoordelijkheid is dit je kans.

Extreemrechts stemmen dan is voor radicale verandering stemmen. Naar een of andere Rusland-achtige dictatuur. Blijkbaar wil jij dat.

quote:

Het is mijn keuze geweest om de realiteit onder ogen te zien ipv te wensdenken dat iedereen het beste met de gehele mensheid voor heeft. De realiteit is dat macht machtswellustigen aantrekt en machthebbers dus vaak schurken zijn, zo ook de machthebbers in Rusland. Dan moet je de beer niet eerst omsingelen en dan ook nog gaan prikken maar een invloedssfeer gunnen om zich toch nog een beetje imperium te laten voelen.

Het gebrek aan nadenken en verantwoordelijk nemen zit hem nou juist in lekker stoken uit naam van vrijheid en democratie. Natuurlijk is dat leuk en menen de lagere echelons, de useful idiots, dat wel serieus. Maar als je even nadenkt dan weet je dat het pislink is en dat vrede belangrijker is dan democratie, zeker een gemankeerde democratie in landen zondere fatsoenlijke democratische traditie. Maar een beetje dom vrijheid en 'Europa' blaten is veel leuker. Dat snap ik, ik deel dat gevoel, het verschil zit hem nou juist in de bereidheid om na te denken om niks doms te doen, zodat je later ook verantwoordelijkheid kunt nemen voor je keuzes in plaats daar bangig voor weg te lopen.

Oh dus een land als Oekraine moet maar vazalstaat van Rusland zijn omdat het anders zo zielug voor Poetin is? Waarom mogen die Oekrainers niet zelf over hun toekomst beslissen?

Verder nog geen onderbouwing waarom we precies de Russische politiek moeten gaan invoeren hier.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 14:48 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Gewoon even een herinnering hoor, maar denk je nou echt dat die lieve (extreme) moslims

"Oh de moslims doen het dus wij mogen het ook." Jij bent af.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Mijn laatste stem was voor Omtzigt en ik heb nog geen idee op wie ik ga stemmen over 2 maanden. In elk geval tellen de onderwerpen migratie, sociale problematiek/huisvesting, klimaat en het Oekraïne vraagstuk (hoe meer hulp aan Zelensky hoe beter wmb) mee voor mij.

Mijn stem gaat in elk geval niet naar een partij die asiel beschouwt als een zegen dat zoveel mogelijk gestimuleerd moet worden of waar we toch niets tegen kunnen doen. En ook niet naar een partij dat het klimaat boven alles plaatst en de negatieve gevolgen van maatregelen daarvoor negeert.

Omtzigt is geen extremist, alles behalve zelfs. Dus dat bewijst wel dat je voor alternatieven niet zozeer op radicale partijen hoeft te stemmen.

Deze trend is trouwens niet zozeer Europees. In Zuid-Amerika kiezen veel landen momenteel voor radicaallinkse partijen en dat is net zo zorgelijk. Ik ben nou niet echt heel enthousiast over wat de staatshoofden van Polen, Mexico, Venezuela, Hongarije, Servië, Nicaragua en Rusland de laatste jaren hebben laten zien. Journalisten de mond snoeren, complottheorieën verspreiden, de Russische invasie legitimeren en/of politieke tegenstanders mishandelen/vermoorden zijn in elk geval geen zaken die ik in Nederland wil zien. De kans dat het dan allemaal wel meevalt zoals in Zweden of Italië zou ik in ieder geval niet nemen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:37 schreef Tekaschi het volgende:
Rechtse partijen kunnen zich geen betere verkiezingscampagne wensen met het steeds meer zichtbare gedrag van bruinlinks hand in hand met de radicale islam.

En waar zie je dit precies gebeuren dan, flapdrol?

Rechtse partijen hebben nog nooit zoden aan de dijk gezet. Ook onze PVV niet. De enige partij zonder leden, dus geen partij eigenlijk..
Heeft een grote meerderheid op dit partij gestemd vanwege standpunten, gaat die leider die standpunten in de koelkast zetten vanwege ongrondwettelijk. Maar dan blijkt bij de peilingen die partij er enkel maar meer zetels bij te krijgen. Leren jullie het dan niet/nooit?