Europa maakt zich op voor grote winst rechtse anti-EU partijen

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Want dat zijn de enige rechtse partijen in Europa? Wij kunnen in Nederland op Le Pen stemmen en extreemrechtse Grieken op AfD?

Ik neem er twee als voorbeeld omdat het topic over Europa gaat.
Laten we het dan in Nederland houden. Zijn FvD en PVV fatsoenlijk bezig met alle uitspraken die ze onderhand hebben gedaan? Die term extreem komt niet zomaar uit de lucht vallen zoals jij denkt.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]
BBB is om hele andere redenen een belachelijk domme partij en NSC is niet populistisch. Wilders wordt in toom gehouden nu, maar het is geen geheim aan wiens kant ie staat.

Of BBB dom is en NSC niet populistisch of extreemrechts ligt er maar net aan aan wie je het vraagt. En wat bedoel je met je opmerking over Wilders? Die heeft toch meermaals onomwonden aangegeven dat Poetin een schurk is die vervolgd moet worden?

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:25 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik neem er twee als voorbeeld omdat het topic over Europa gaat.
Laten we het dan in Nederland houden. Zijn FvD en PVV fatsoenlijk bezig met alle uitspraken die ze onderhand hebben gedaan? Die term extreem komt niet zomaar uit de lucht vallen zoals jij denkt.

Die term komt zeker niet uit de lucht vallen. Die term is op iedere nieuwe politieke partij geplakt die daadwerkelijk iets anders wil of een bedreiging begint te vormen voor de gevestigde partijen. Dus nee, die term komt zeker niet uit de lucht vallen, die term is de afgelopen 40 jaar een beproefde methode gebleken je tegenstander monddood te maken maar heeft nu zijn kracht verloren. Het werkt niet meer.

Ja, ik vind de PVV en FvD fatsoenlijk bezig. FvD is een splinterpartij die ik niet onfatsoenlijk vind maar wel compleet gestoorde standpunten , ik zal er dus niet op stemmen, maar onfatsoenlijk vind ik ze niet.

Of jij moet met onfatsoenlijk bedoelen dat ze een mening hebben die jij niet moet vinden kunnen, maar volgens mij ga jij niet over welke mening wel en niet toegestaan is.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:23 schreef thedeedster het volgende:
Trouwens, als die VVD-ers nog een klein beetje verstand hebben, dan gooien ze nog per direct D66 uit hun Europese coalitie. Dit gaat ze namelijk stemmen kosten. Stem je VVD, krijg je D66 erbij.

Geen problemen mee hoor als VVD’er hier

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Of BBB dom is en NSC niet populistisch of extreemrechts ligt er maar net aan aan wie je het vraagt. En wat bedoel je met je opmerking over Wilders? Die heeft toch meermaals onomwonden aangegeven dat Poetin een schurk is die vervolgd moet worden?

Alleen omhooggevallen arrogante progressievelingen noemen NSC populistisch, die nemen we niet echt serieus. En ik geloof best dat BBB stemmers zichzelf niet dom vinden

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Alleen omhooggevallen arrogante progressievelingen noemen NSC populistisch, die nemen we niet echt serieus. En ik geloof best dat BBB stemmers zichzelf niet dom vinden

Spreek voor jezelf

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het openlijke Palestijnen geschreeuw sinds de oorlog tussen Israël en Hamas is wel een eye opener geworden voor vele Europese stemmers die voorheen nooit op een radicaal rechtse en anti-EU partij zouden stemmen.

En links helpt daar actief aan mee en zorgt zo voor de eigen ondergang.

Ik moet me eens in de partijprogramma's verdiepen. Hopelijk is er nog een partij te vinden die een veel hardere, agressievere koers wil varen tegen onderontwikkelde en misdadige barbarenvolkeren als de Russen, Palestijnen, Houthi's enz.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Die term komt zeker niet uit de lucht vallen. Die term is op iedere nieuwe politieke partij geplakt die daadwerkelijk iets anders wil of een bedreiging begint te vormen voor de gevestigde partijen. Dus nee, die term komt zeker niet uit de lucht vallen, die term is de afgelopen 40 jaar een beproefde methode gebleken je tegenstander monddood te maken maar heeft nu zijn kracht verloren. Het werkt niet meer.

Ja, ik vind de PVV en FvD fatsoenlijk bezig. FvD is een splinterpartij die ik niet onfatsoenlijk vind maar wel compleet gestoorde standpunten , ik zal er dus niet op stemmen, maar onfatsoenlijk vind ik ze niet.

Of jij moet met onfatsoenlijk bedoelen dat ze een mening hebben die jij niet moet vinden kunnen, maar volgens mij ga jij niet over welke mening wel en niet toegestaan is.

Met fatsoenlijk bedoel ik inderdaad niet of ze nette herenschoenen en een goed verzorgd kapsel hebben.
Maar vanwege de compleet gestoorde standpunten die je zelf ook aanhaalt. Als een partij bijvoorbeeld meerdere malen heeft laten zien dat ze een bedreiging kunnen zijn voor voor de rechtstaat is het woord extreem wel gepast.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:23 schreef thedeedster het volgende:
Trouwens, als die VVD-ers nog een klein beetje verstand hebben, dan gooien ze nog per direct D66 uit hun Europese coalitie. Dit gaat ze namelijk stemmen kosten. Stem je VVD, krijg je D66 erbij.

VVD is juist de vreemde eend in de bijt bij de Europese fractie. Zijn te conservatief ervoor.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 15:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Weer duiken en rookgordijnen trekken. Verder praat je vooral in ongrijpbare holle containerbegrippen. Ook een bekende truuk om de inhoud te kunnen ontwijken.

Niets dan inhoud in mijn post, in tegenstelling tot die van jou. Je komt niet verder dan wat oorlogshitsend Poetinvriendjesgekrijs zoals we dat kennen van bijvoorbeeld het immers achterbakse D66.

quote:

Oorlog voorkomen kan prima. Gewoon niet de Oekraine binnenvallen als Rusland zijnde en hen zelf laten beslissen met wie ze vrienden willen zijn.

Ja, en Kim Jung UN kan zijn volk ook gewoon vrij laten, Saudi-Arabië kan gender affirming care betalen voor al zijn burgers en gastarbeiders,Xi Ping kan zijn sociaal kredietsysteem afbreken, al willen centrumrechts en uitgehoerd links ook zo'n systeem. Afijn, het is nog niet tot jou en jouw geestverwanten doorgedrongen dat we de wereld niet vanuit Nederland regeren en zeggen wat mensen elders zouden moeten doen nog niet betekent dat ze dat ook doen. Als Nederland en de EU hebben we doorgaans met minder democratische en minder beschaafde politici elder te maken al wordt dat verschil steeds kleiner en daar moet je dan dus effectief in opereren om oorlogen te voorkomen, niet alsof je een kind goed en kwaad aan het leren bent of als moderne predikant alsof het om milieu en gezondheid gaat.

quote:

Nee hoor, jij wilt dat soort politiek door extreemrechts te steunen. Maar anderen beschuldigen van jouw eigen slechtheden is een bekende extreemrechtse truuk. Daar trappen we niet in.

Het is alweer een tijdje andersom. De zogenaamd gematigde partijen zijn ook radicaal bezig waar het om de democratische rechtsstaat en totalitaire controlemiddelen gaat. Respect voor de democratie en dus het meningsverschil blijkt ook ver te zoeken. Mensen extreemrechts noemen omdat ze tegen nog meer massa-immigratie zijn werkt dan ook niet meer.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik denk dat dit soort hysterisch taalgebruik een van de redenen is dat mensen afhaken van de "gevestigde partijen".

Alles wat afwijkt van wat de gevestigde partijen willen is altijd direct:

- extreemrechts
- Poetingeiler
- een gevaar voor de democratie
- fascistisch
- de opmaat naar een nieuwe holocaust
- etc.

Het moet altijd direct weer extreem worden versimpeld tot twee extremen. Ik schat de mensen hoger in. Die prikken daar moeiteloos doorheen en dan blijft er van het betoog niks over. Dus waar stem je dan op? Niet op links kan ik je vertellen.

Het lerend vermogen op links is echter nagenoeg nihil. De reactie op het naar rechts schuiven van de kiezer is nog harder schreeuwen dat het fascisten zijn en nog meer wokewaanzin omarmen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het gaat niet om het steunen van extreemrechts. Het gaat om het steunen van rechtse partijen die een ander beleid voorstaan.

D66 vindt het extreemrechts. Dat maakt het geen feit.

"Een ander beleid", ja dat soort eufemismes kennen we wel. Het is gewoon rookgordijnen optrekken en duiken. Op geen enkele manier ga je in op het beleid dat dat soort partijen voorstaan met betrekking tot burgerrechten.

Ohja niet alleen D66 vind PVV, Afd of FN extreemrechts. Die partij maakt ook niet het nieuws. Dat vind iedereen behalve de partijen zelf.

Maar ieder kritisch tegengeluid moet zo veel mogelijk gesmoord worden uiteraard. Alleen nog maar lieve woordjes zeggen over extreemrechtse partijen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:42 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Met fatsoenlijk bedoel ik inderdaad niet of ze nette herenschoenen en een goed verzorgd kapsel hebben.
Maar vanwege de compleet gestoorde standpunten die je zelf ook aanhaalt. Als een partij bijvoorbeeld meerdere malen heeft laten zien dat ze een bedreiging kunnen zijn voor voor de rechtstaat is het woord extreem wel gepast.

Ik vind dat PvDA/GroenLinks en D66 ook compleet gestoorde standpunten hebben die een bedreiging voor de rechtstaat vormen. Maakt dat hen extreem?

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik vind dat PvDA/GroenLinks en D66 ook compleet gestoorde standpunten hebben die een bedreiging voor de rechtstaat vormen. Maakt dat hen extreem?

Nee dat toont alleen aan dat jij geen idee hebt van wat een rechtsstaat inhoudt.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
[..]
"Een ander beleid", ja dat soort eufemismes kennen we wel. Het is gewoon rookgordijnen optrekken en duiken. Op geen enkele manier ga je in op het beleid dat dat soort partijen voorstaan met betrekking tot burgerrechten.

Ohja niet alleen D66 vind PVV, Afd of FN extreemrechts. Die partij maakt ook niet het nieuws. Dat vind iedereen behalve de partijen zelf.

Maar ieder kritisch tegengeluid moet zo veel mogelijk gesmoord worden uiteraard. Alleen nog maar lieve woordjes zeggen over extreemrechtse partijen.

Nou, noem dan eens een concreet punt met betrekking tot het beleid wat deze partijen voorstaan waar jij je zoveel zorgen om maakt? En hou het graag bij Nederlandse partijen.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:54 schreef Farenji het volgende:

[..]
Nee dat toont alleen aan dat jij geen idee hebt van wat een rechtsstaat inhoudt.

Ok, nou dat is dan maar zo. Je zal het er mee moeten doen want ook ik heb stemrecht.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Niets dan inhoud in mijn post, in tegenstelling tot die van jou. Je komt niet verder dan wat oorlogshitsend Poetinvriendjesgekrijs zoals we dat kennen van bijvoorbeeld het immers achterbakse D66.

Het zijn ook Poetinvriendjes. Mooier kan ik het niet maken.

quote:

Ja, en Kim Jung UN kan zijn volk ook gewoon vrij laten, Saudi-Arabië kan gender affirming care betalen voor al zijn burgers en gastarbeiders,Xi Ping kan zijn sociaal kredietsysteem afbreken, al willen centrumrechts en uitgehoerd links ook zo'n systeem. Afijn, het is nog niet tot jou en jouw geestverwanten doorgedrongen dat we de wereld niet vanuit Nederland regeren en zeggen wat mensen elders zouden moeten doen nog niet betekent dat ze dat ook doen. Als Nederland en de EU hebben we doorgaans met minder democratische en minder beschaafde politici elder te maken al wordt dat verschil steeds kleiner en daar moet je dan dus effectief in opereren om oorlogen te voorkomen, niet alsof je een kind goed en kwaad aan het leren bent of als moderne predikant alsof het om milieu en gezondheid gaat.

Mooi staaltje victimblamen naar Oekraine.

Maar nu die oorlog er is ook geen reden om steeds te bukken voor Rusland.

quote:

Het is alweer een tijdje andersom. De zogenaamd gematigde partijen zijn ook radicaal bezig waar het om de democratische rechtsstaat en totalitaire controlemiddelen gaat. Respect voor de democratie en dus het meningsverschil blijkt ook ver te zoeken. Mensen extreemrechts noemen omdat ze tegen nog meer massa-immigratie zijn werkt dan ook niet meer.

Wederom bekende extreemrechtse propagandatruuk. Anderen beschuldigen van je eigen slechtheden.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 13:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is daar iets mis mee dan?

D66 wil zielige mensen hier heen halen , niet mensen die werken willen

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ok, nou dat is dan maar zo. Je zal het er mee moeten doen want ook ik heb stemrecht.

Inderdaad, het allerbeste argument tegen democratie is een gesprek met jou.

Wat een geschreeuw weer hier.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:59 schreef Farenji het volgende:

[..]
Inderdaad, het allerbeste argument tegen democratie is een gesprek met jou.

Kijk, zo kennen we guurlinks weer. Alles wat afwijkt van de eigen mening moet snel verboden worden.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 18:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Nou, noem dan eens een concreet punt met betrekking tot het beleid wat deze partijen voorstaan waar jij je zoveel zorgen om maakt? En hou het graag bij Nederlandse partijen.

Nou bijvoorbeeld het ondermijnen van de rechtsstaat met al zijn uitspraken die rechters ondermijnen. In Polen en Hongarije zagen we de uitwerking al in de praktijk.

quote:

Op maandag 11 maart 2024 19:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou bijvoorbeeld het ondermijnen van de rechtsstaat met al zijn uitspraken die rechters ondermijnen. In Polen en Hongarije zagen we de uitwerking al in de praktijk.

En dan doel je op D66 rechters, dat hij dat noemt?

quote:

Op maandag 11 maart 2024 19:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En dan doel je op D66 rechters, dat hij dat noemt?

Of ‘De rechtsstaat begraven’, ‘politiek proces’ en ‘laffe rechters’ als meneer zijn zin niet krijgt.

Zo iemand macht geven is zeer gevaarlijk voor een rechtsstaat.