abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:19:41 #1
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212709652
Niet mijn OP


Allen,

Behalve over veelal zakelijke manoeuvres en heuglijke onderwerpen die geheel passen in onze *) kringen, werd afgelopen zondag bij de koffie c_/ na de mis in Haarlem :Y) :9 gezamenlijk nog gesproken over doodnormale maatschappelijke 'perikelen' bij jeugdigen. *)
Zowel leden van de plaatselijke parochie en enkele collega's uit de zakenwereld, m'n partner en ikzelf uiteraard *), hadden het hierbij dan ook over de zogeheten 'Week van de Lentekriebels'. ;) Dat was naar aanleiding van aan ons op de Zuid-as gelieerde onderwijstakken ter educatie en het onderwijzen van jeugdigen en subsidieoverwegingen voor Rutgers in het kader van dit speciale 'leervak'. :7~

Omdat er in samenspraak met het ministerie, evenals met veel grote andere organisaties en bedrijven 8} *), ook al geruime tijd een goede samenwerking bestaat met het basisonderwijs, voortgezet onderwijs :s) :s) :s) en diverse andere hogere scholen als de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam op steenworp afstand, kwam dit onderwerp vorige week al ter sprake tijdens een borrel B:)B :Y) op goede locatie. *) Er is op diverse scholen in NL meer aandacht voor lessen 'seksuele vorming' omdat lang niet alle ouders van jeugdige kinderen daar altijd even 'handig' in lijken te zijn. :|W
Wij hebben in samenspraak met het ministerie FvD-leider Baudet in het bijzonder hierover verder niets gevraagd *), al toonden anderen toch veel belangstelling in het onderwerp 'lentekriebelweek'. ;)

Wat u? Het onderwerp gooide bij diverse voorstanders namelijk best hoge ogen en is deze week reeds van start gegaan. *) Dus een reden temeer om dit speciale 'pakket' op deze scholen grootscheeps en succesvoller uit te gaan rollen om jeugdigen weerbaar te maken voor in een later stadium. :s) :s) :s)
Maar uiteraard dus ook om hen tijdig te leren wat er allemaal gebeurt met het opgroeiende lichaam richting pubertijd *O* en daar straks misschien beter mee om te kunnen gaan :9, want jong geleerd is oud O~) gedaan. *)

Dat er behalve voor ouders hierbij voor het basisonderwijs ook een duidelijk rol ligt moge duidelijk zijn. Verder is het inderdaad raadzaam dat ouders die hier zo hun bedenkingen bij hebben :|W, of zich zorgen maken :o, tijdig in overleg gaan met de basisschool in kwestie. ^)
Let wel dat er selectief te werk wordt gegaan en er in dit kader verschillende lespakketten in hun soort zullen komen voor verschillende groepen. Dat ook bepaalde partijen waaronder de PVV het nu allemaal wat vroeg vinden was mij ook reeds bekend, maar mag deze prima ontwikkeling voor jeugdigen niet echt drukken. *)

Maar goed, al met al lijkt de zogeheten 'Week van de Lentekriebels' best toekomst te hebben oO<, toch zal men enige mate van voorzichtigheid moeten betrachten in hoe men het brengt. De ene school of leraar is tenslotte de andere niet, en hetzelfde geldt ook voor de grote diversiteit aan kinderen omdat iedereen in wezen uniek is. ;)
Het nieuwe lesrooster geniet na enige aarzeling uiteraard de goedkeuring van veel politieke partijen, waaronder de VVD en van ons op goede locatie te Haarlem :Y) en Amsterdam Zuid. :7~

Fijne avond!

Scjvb

====

quote:
NOS Nieuws • Vandaag, 18:03

ANP

Ouders die zich zorgen maken over de lessen seksuele vorming in de Week van de Lentekriebels kunnen het best contact opnemen met de school, adviseert minister Wiersma voor Primair en Voortgezet Onderwijs. Basisscholen hebben uitdrukkelijk een rol in de seksuele vorming en de seksuele weerbaarheid van kinderen, zegt hij.

"We hebben met zijn allen bepaald dat seksuele vorming tot de leerdoelen behoort, dus dan is het logisch dat daar les over wordt gegeven", zei hij in de Tweede Kamer. Hoe zij dat invullen bepalen schoolbesturen, leerkrachten en ouders.

De onderwijsminister was uitgenodigd bij het Vragenuurtje omdat FvD-leider Baudet tegen de lespakketten van de Week van de Lentekriebels is. Die werden ook dit jaar weer ontwikkeld door kenniscentrum Rutgers. Volgens Baudet worden kinderen vanaf vier jaar daarin "aangespoord" om over volwassen seksueel gedrag en geslachtsverandering te praten. Over het extra lesmateriaal over het vrouwelijk geslachtsdeel is hij ook niet te spreken. Ook andere partijen hadden vragen.

Wensen en grenzen

Wiersma wijst erop dat de lentekriebel-lessen per leeftijd verschillen en vooral tot doel hebben kinderen wijzer en weerbaarder te maken. "Bij groep 2 gaat het bijvoorbeeld over verschillen tussen jongens en meisjes, wensen en grenzen. Ik vind het, ook als ouder, belangrijk dat kinderen dit leren."

Ook lessen over menstruatie en zaadlozing voor kinderen die daar gezien hun leeftijd mee te maken krijgen, of over verliefdheid en begrijpen wat liefde is, horen bij de leerdoelen van het onderwijs, zegt Wiersma. "Als er kinderen zijn die dit thuis niet leren, en het mag ook niet op school, waar dan wel?"

Week van de Lentekriebels leidt vaker tot vragen
Bij Rutgers komen elk jaar vragen van bezorgde ouders binnen over de themaweek en de lessen. "Dit jaar zijn het er meer omdat er nepnieuws over wordt verspreid, bijvoorbeeld over kleuters en seksuele handelingen", zegt ontwikkelaar Luc Lauwers. In het pakket voor groep 7 en 8 zit wel informatie over seks, veilige seks en seksuele weerbaarheid.

"Kinderen worden nergens toe aangezet, het speelt gewoon. Ze hebben mobieltjes en zien van alles. Leerkrachten kunnen het lespakket naar eigen inzicht gebruiken voor de vragen die er bij hun leerlingen leven."

Ook Lobke Vlaming van Stichting Ouders en Onderwijs zegt dat er dit jaar iets meer vragen binnenkomen, al is de week nog maar net begonnen. "Het enige wat wij kunnen adviseren is: ga met de school praten. Dat hebben ouders vaak nog niet gedaan", zegt zij. In veel gevallen van bezorgde ouders hebben de scholen ze niet vooraf verteld over de lessen seksuele vorming.


Verkeerd gebruik van de lespakketten zou Wiersma niet goed vinden, maar of dat gebeurt weet hij niet. De Week van de Lentekriebels is geen lesmateriaal van de overheid. Ongeveer een derde tot de helft van de scholen kiest voor dit pakket. Er zijn ook andere lespakketten, bijvoorbeeld Wonderlijk gemaakt, voor "seksuele vorming vanuit een christelijke levensvisie".

De minister kon de zorgen bij een aantal politieke partijen niet wegnemen. Denk zegt "talloze mails" van bezorgde ouders te hebben binnengekregen omdat ze bang zijn dat hun kind van vier of vijf jaar geslachtsdelen en seks voorgeschoteld krijgt. En de PVV vindt lessen over seksualiteit in groep 7 en 8 wel wat vroeg.

In een bubbel opvoeden

De SGP vindt dat seksuele opvoeding in de eerste plaats binnen het gezin hoort. De partij wilde weten of de minister de subsidie voor Rutgers in gaat trekken.

Dat is Wiersma niet van plan, en seksuele opvoeding alleen door ouders vindt hij ook geen goed idee. "De samenleving wordt er niet beter van als we kinderen te veel in een bubbel opvoeden en ze pas loslaten als ze twaalf zijn." Hij gaat het lesmateriaal bij Rutgers opvragen en nader bestuderen.

Inmiddels is de Week van de Lentekriebels op veel scholen van start gegaan en praten leerlingen bijvoorbeeld over wat zij fijn of niet fijn vinden in contact met andere mensen en hoe zij dit kunnen bespreken. Het Jeugdjournaal maakte deze reportage:


© https://nos.nl/artikel/24(...)eerdoel-van-kinderen
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:20:01 #2
319979 Fok-it
All is well
pi_212709663
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:14 schreef Elan het volgende: [..] Op YouTube en TikTok mag nog geen tiet voorbij komen dan krijgen die makers een ban. Die video's staan dus überhaupt in het algoritme.
Tiktok staat vol met seksuele content. Wordt misschien geband maar dat maakt niet uit want binnen 5 seconden heb je weer een nieuw account. Gewoon kwestie van tags ietwat aanpassen want zoveel geeft TikTok daar nou ook niet om. Zelfde geldt voor Twitter, wat een groot pornoparadij is. Jongeren hebben Pornhub niet eens nodig dus ja, op jonge leeftijd met social media en een smartphone kom je sowieso al eens seksueel expliciete content tegen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:20:08 #3
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212709665
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Op YouTube en TikTok mag nog geen tiet voorbij komen dan krijgen die makers een ban.

Die video's staan dus überhaupt in het algoritme.

Onmogelijk !
pi_212709889
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 21:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat kleine grut moet gewoon lekker zelf spelenderwijs op eigen tempo die zaken ontdekken. Volwassen moeten daar niet mee bemoeien.
Ouders zelf ook niet (in de zin van zaken -op kindniveau- uitleggen, vragen beantwoorden)?
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Sowieso hebben hele jonge kinderen nog geen mobieltje ofc.
Onder welke steen heb jij gelegen?
quote:
Als ze 12 zijn weet ik veel is het geen ramp als ze eens op Pornhub rond snuffelen. Dan ligt het initiatief ook bij hun en niet bij een leerkracht, wezenlijk verschil.
Hallooooowwww .... 12 en Pornhub is oké? :o

:N :R

(maar peutermasturbatie is eng / vies / te confronterend / whatever :{w )

[ Bericht 26% gewijzigd door r_one op 05-03-2024 22:42:12 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:42:04 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212709976
Och het doet me denken dat ik als 13 jarige met een vriendje op internet zocht op "hardcore"

Wat we vonden had weinig met gabbermuziek te maken.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:43:39 #6
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212709995
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:35 schreef r_one het volgende:
Hallooooowwww .... 12 en Pornhub is oké?

Vergeleken met wat er nu op Pornhub te zien is in vergelijking met toen ik 12 was, valt het nog wel mee.
Ik zag met 12 hoe een vrouw een paard aan het pijpen was.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_212710024
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Vergeleken met wat er nu op Pornhub te zien is in vergelijking met toen ik 1mt omdat2 was, valt het nog wel mee.
Ik zag met 12 hoe een vrouw een paard aan het pijpen was.
Maar dat komt omdat dierenporno (net als kinderporno) nu bij wet verboden is. Niet omdat Pornhub zo 'braaf' is geworden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:47:12 #8
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212710043
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Maar dat komt omdat dierenporno (net als kinderporno) nu bij wet verboden is. Niet omdat Pornhub zo 'braaf' is geworden.
Niet alleen dat, dat is goed dat het verboden is.
Maar vroeger ook veel meer amateurzooi.

Nu is alles professioneel en nep.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:50:35 #9
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212710078
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Vergeleken met wat er nu op Pornhub te zien is in vergelijking met toen ik 12 was, valt het nog wel mee.
Ik zag met 12 hoe een vrouw een paard aan het pijpen was.
God, je moet niet te lang denken aan wat voor een beeld van seks verse pubers krijgen van die filmpjes. Heb je Marietje zo ver dat ze uit school met je wil vozen in het fietsenhok. Moet je haar ook nog zo ver krijgen dat ze haar pony meebrengt. _O-
pi_212710079
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:47 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Niet alleen dat, dat is goed dat het verboden is.
Maar vroeger ook veel meer amateurzooi.

Nu is alles professioneel en nep.
Ach welnee. Voor elke fetish is tegenwoordig een markt.

En dan ben je 12 en is dat je eerste kennismaking met 'seks' |:( |:( |:( |:( |:(
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:50:57 #11
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212710081
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
De SGP vindt dat seksuele opvoeding in de eerste plaats binnen het gezin hoort.
Inteeltbende wel hoor, die refo's.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:52:38 #12
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212710105
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Inteeltbende wel hoor, die refo's.
Mwa, probleem wat ze met die opvoeding vooral veel meemaken is dat de jonge blaadjes helemaal los gaan zodra ze uit gaan.

Edit: zie dat je mijn "zeker niet mijn OP" quote. Miste ik even.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:55:04 #13
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212710130
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:52 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Mwa, probleem wat ze met die opvoeding vooral veel meemaken is dat de jonge blaadjes helemaal los gaan zodra ze uit gaan.
Ik heb in mijn studententijd in Arnhem City gewoond en zag zelf eigenlijk weinig verschil.

Maar het zou goed kunnen. Soort seksuele onderdrukking. Als vader en moeder niet meer meekijken is de dochter vogelvrij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:57:24 #14
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212710155
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik heb in mijn studententijd in Arnhem City gewoond en zag zelf eigenlijk weinig verschil.

Maar het zou goed kunnen. Soort seksuele onderdrukking. Als vader en moeder niet meer meekijken is de dochter vogelvrij.
Ik woon nabij Elspeet. Incest geruchten zijn wel eens gegaan, maar de meiden met de kortste rokjes, die overigens pas buitenhuis aangaan, schijnen toch echt daar vandaan te komen.
pi_212710480
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Weet je waar de meest groezelige, smoezelige, ranzige vormen van seksueel misbruik gedijen?

Plaatsen van macht en dogma. Laat daarom nu net bij ongeveer alle religies ter wereld seksueel misbruk van kwetsbaren een enorm probleem zijn.

Eerst seks criminaliseren als jakkie bah, schaamte aan koppelen, rollen aan bevestigen, seksuele frustraties ontwikkelen en dat allemaal onder het mom van de 'juiste moraal'.
In sommige religies waar er inderdaad een macht en dogma is idd, zoals de RKK. Dat moge inderdaad duidelijk zijn.

Seks is zeker niet jakkie bah, dat leert de Bijbel niet. Dat zal je van mij ook niet horen.
Seksuele frustraties ontwikkelen alleen maar omdat je geen seks kunt hebben? Ach doe normaal zeg, we zijn geen barbaren.

Seks kan iets heel erg moois en fijns zijn, zeker. En ja tieners gaan ermee experimenteren.
Echter het is niet iets voor op de basisschool en we moeten het ook niet normaal gaan vinden dat het dan al plaats zou vinden.
  woensdag 6 maart 2024 @ 00:01:49 #16
416439 gekoeldnetzolekker
25+ belegen, snap je?
pi_212710516
Ik liet gister de hond uit door het park.

Zaten 4 jochies van 8 a 10 op een bankje op hun telefoons.

Zegt de er 1 tegen de andere 3 "ik wil jullie wat laten zien, dat zijn echt lentekriebels"

De wereld is echter een treurig stukje Universum geworden :(
Stats:
Bench 145
Squat 250
Deadlift 280
pi_212711720
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 23:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
In sommige religies waar er inderdaad een macht en dogma is idd, zoals de RKK. Dat moge inderdaad duidelijk zijn.

Seks is zeker niet jakkie bah, dat leert de Bijbel niet. Dat zal je van mij ook niet horen.
Seksuele frustraties ontwikkelen alleen maar omdat je geen seks kunt hebben? Ach doe normaal zeg, we zijn geen barbaren.

Seks kan iets heel erg moois en fijns zijn, zeker. En ja tieners gaan ermee experimenteren.
Echter het is niet iets voor op de basisschool en we moeten het ook niet normaal gaan vinden dat het dan al plaats zou vinden.
Seks hoort bij het leven voor veel mensen, ik vind dat kinderen best mogen weten wat seks is (tot op een bepaalde hoogte). Sommige kinderen vragen zich al heel vroeg af waar babies vandaan komen. Wat moet je volgens jou zeggen dan? Ze zitten plots in je buik en ze komen uit je navel?
  woensdag 6 maart 2024 @ 08:29:31 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212711773
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 23:56 schreef bianconeri het volgende:

Echter het is niet iets voor op de basisschool en we moeten het ook niet normaal gaan vinden dat het dan al plaats zou vinden.
Dat gebeurt ook niet op de basisschool. We zorgen alleen dat ze daar wel voorbereid worden. Voor de die brugklas binnen komen is dat nodig omdat daar de eersten gaan beginnen.
pi_212711921
Wij keken vroeger op de basisschool klassiekers als 2 Girls 1 Cup en One man, one screwdriver :7 Maar door lentekriebels zal de hele jeugd verpest worden ja!
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 08:46:07 #20
5428 crew  miss_sly
pi_212711962
Nou ja, het is aan dovemansoren alle uitleg. Het zijn vaak mensen zonder kinderen die echt geen idee hebben hoe kinderen in elkaar zitten en wat ze op welke leeftijd kunnen en weten en hoe ze lichamelijk in elkaar zitten. Ze hebben geen idee van de inhoud van Lentekriebels. Andere groepen zijn de religieuze groepen die vooral maar willen dat kinderen onwetend zijn. Of de zogenaamde bezorgde ouders die bang zijn voor pedo's (die ze beter in hun naaste omgeving kunnen zoeken, zo weten mensen die wel goed op de hoogte zijn) en dat hun kinderen ineens aan een hoop gore seks gaan doen, omdat ze leren over grenzen, consent, mensen die zich anders voelen en wat seks is. Feiten als het lage aantal tienerzwangerschappen en de steeds hogere leeftijd waarop onze jongeren voor het eerst seks hebben, vegen ze als onbenullig aan de kant.

Ik ga niet weer in herhaling reageren op mensen waarvan ik denk dat ze stiekem achter hun pc zitten te grinniken omdat ze weer wat verhitte reacties hebben weten op te roepen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 08:48:26 #21
5428 crew  miss_sly
pi_212711988
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 08:42 schreef Raw85 het volgende:
Wij keken vroeger op de basisschool klassiekers als 2 Girls 1 Cup en One man, one screwdriver :7 Maar door lentekriebels zal de hele jeugd verpest worden ja!
Ach joh, in de groepsapp van groep 6 basisschool (je weet wel, als al die kinderen nog geen telefoon hebben) werden door wat kinderen harde pornofilmjes gepost. En als ik dat zo om me heen hoor, gebeurt dat in bijna iedere groepsapp van de jeugd. Er is kennelijk voldoende materiaal voorhanden voor de jeugd. Maar laten we Lentekriebels vooral verbannen, want dat is pas écht slecht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 6 maart 2024 @ 09:00:35 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212712098
Vroeger stiekem de videorecorder aanzetten op Filmnet in de nacht was ook een mooie.
pi_212712116
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 08:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ach joh, in de groepsapp van groep 6 basisschool (je weet wel, als al die kinderen nog geen telefoon hebben) werden door wat kinderen harde pornofilmjes gepost. En als ik dat zo om me heen hoor, gebeurt dat in bijna iedere groepsapp van de jeugd. Er is kennelijk voldoende materiaal voorhanden voor de jeugd. Maar laten we Lentekriebels vooral verbannen, want dat is pas écht slecht.
Liep ooit samen met een klasgenoot stage op een (Christelijke) basisschool als systeem beheerder.

In één van de eerste weken mochten de kids van ik geloof groep 6 een werkstuk maken op de computers.

Een paar hadden "poesjes" gekozen... En een lol dat ze hadden. Dus wij op een gegeven moment ff checken wat ze aan het doen waren (leraar was pleite..) en tot onze schrik zaten ze hardcore porno te kijken..

Die les was dus snel voorbij, en die leraar kreeg op zijn kop. Wij waren namelijk niet voor de bewaking van die kiddo's.

Wel een dag bezig geweest om een shitload aan porno websites te blokkeren want Filternet was te duur...
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_212712594
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 23:56 schreef bianconeri het volgende:
Echter het is niet iets voor op de basisschool.
En toen kwam er een hele lap met goede wetenschappelijke onderbouwing hoe onze Bianconeri tot zijn weloverwogen kritiek op het huidige onderwijsbeleid omtrent seksuele vorming komt, waarin hij allerlei docenten en experts aan het woord laat die daadwerkelijk voor de klas staan en onderzoek doen naar de seksuele ontwikkeling van kinderen en de relatie van deze voorlichting daarmee. :Y
pi_212712652
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 08:46 schreef miss_sly het volgende:
Nou ja, het is aan dovemansoren alle uitleg.
Als je hier klaar bent, kun je daarna wel de Republikeinse angstcultuur aanpakken door uit te leggen waarom hun wapenwetgeving niet deugt :Y :P

oh noes, ze taken away our guns, how do we bescherm ourself from that ;(
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 09:39:49 #26
5428 crew  miss_sly
pi_212712679
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 09:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Als je hier klaar bent, kun je daarna wel de Republikeinse angstcultuur aanpakken door uit te leggen waarom hun wapenwetgeving niet deugt :Y :P

oh noes, ze taken away our guns, how do we bescherm ourself from that ;(
Ik ben Don Quixote niet :P
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212712780
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Vroeger stiekem de videorecorder aanzetten op Filmnet in de nacht was ook een mooie.
Vroegah zendde sbs van die hele foute softporno films uit op de vrijdag avond :P Ik was toen wel geen kind meer.
pi_212716292
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Ouders zelf ook niet (in de zin van zaken -op kindniveau- uitleggen, vragen beantwoorden)?
[..]
Onder welke steen heb jij gelegen?
[..]
Hallooooowwww .... 12 en Pornhub is oké? :o

:N :R

(maar peutermasturbatie is eng / vies / te confronterend / whatever :{w )
Die vragen moeten vanuit het kind komen.
Ik denk dat je het vooral bij het kind zelf moet laten. Volgens mij is 12 een vrij normale leeftijd om beginnen porno te kijken. In elk geval voor een jongen. Daarbij is de leeftijd 12 een wezenlijk verschil qua geestelijke en lichamelijke ontwikkeling dan de doelgroep van die Lentekriebels.

Je merkt zelf wel wanneer je ergens wel of niet aan toe bent. Mijn partner was ongesteld op 9, wat natuurlijk belachelijk jong was en ze nog met poppen speelde. Dat was toen gelijk klaar. Ik geloof niet dat je jonge kinderen daarop kunt of moet voorbereiden. Het moment komt vanzelf wanneer het kind er aan toe is die gevoelens of lichamelijke ontwikkelingen de kop op steken..

Zolang het kind geestelijk of lichamelijk zelf daar nog niet is zal het geen idee hebben waar je het over hebt of het zelfs vies of eng vinden.

quote:
Onder welke steen heb jij gelegen?
Sorry hoor maar als je kind onder de 12 een mobiel heeft verwacht ik dat je er als ouder zelf zorg voor draagt dat niet elke content zomaar beschikbaar is en je toezicht hebt op wat hij/zij er op uitspookt. Dat is ook vrij eenvoudig te realiseren anno 2024 dus laten we niet doen alsof elk kind zomaar toegang heeft tot expliciete content en de ouder daar machteloos bij moet staan toekijken.
blablablabla
pi_212716333
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:20 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Tiktok staat vol met seksuele content. Wordt misschien geband maar dat maakt niet uit want binnen 5 seconden heb je weer een nieuw account. Gewoon kwestie van tags ietwat aanpassen want zoveel geeft TikTok daar nou ook niet om. Zelfde geldt voor Twitter, wat een groot pornoparadij is. Jongeren hebben Pornhub niet eens nodig dus ja, op jonge leeftijd met social media en een smartphone kom je sowieso al eens seksueel expliciete content tegen
Dan laat je je kind niet op TikTok?????
Overigens ben ik nog nooit blote tieten of seksuele content tegen gekomen en ik like elke video waarin mooie vrouwen voorbij komen dus waarschijnlijk overdrijf je weer enorm :)
blablablabla
pi_212716386
quote:
Kans is natuurlijk klein dat zo'n video toevallig voorbij komt als het algoritme van je kind vlogs van Enzo en Gio zijn maar als je zeker wilt zijn dan zet je dit er op en blokkeer je normale YouTube.
https://www.youtubekids.com/

Mijn neefje is nu 8 en die kijkt hier op de ipad gewoon YouTube ik kan zijn geschiedenis van de afgelopen 3 jaar terugkijken en dat doe ik ook regelmatig. Nog nooit iets seksueels of ongepasts tegengekomen.
blablablabla
pi_212716990
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 14:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Die vragen moeten vanuit het kind komen.
Ik denk dat je het vooral bij het kind zelf moet laten.
Maar àls het kind dan met vragen komt, wat doe je dan? Wat doe je dan als ouder, wat doe je dan als leerkracht?

Concreet voorbeeldje: je kleuter of je 9-jarige vindt een gebruikt condoom in de (openbare) zandbak en denkt dat het een leuke ballon is om op te blazen, wat doe je? Of vind je niet dat je al eerder wat had moeten doen (uitleggen, vertellen)? Want het 'kwaad' is dan al geschied.
quote:
Volgens mij is 12 een vrij normale leeftijd om beginnen porno te kijken. In elk geval voor een jongen. Daarbij is de leeftijd 12 een wezenlijk verschil qua geestelijke en lichamelijke ontwikkeling dan de doelgroep van die Lentekriebels.
De Lentekriebels loopt door tot en met 12 hoor. En dan nog, het is NIET normaal dat een 12-jarige porno kijkt, echt. En porno hoort al helemaal niet de eerste kennismaking met seks te zijn. Dat geldt zowel voor jongens als voor meisjes (die vaak zelfs nog wat voorlijk zijn in hun seksuele ontwikkeling).
quote:
Je merkt zelf wel wanneer je ergens wel of niet aan toe bent. Mijn partner was ongesteld op 9, wat natuurlijk belachelijk jong was en ze nog met poppen speelde. Dat was toen gelijk klaar. Ik geloof niet dat je jonge kinderen daarop kunt of moet voorbereiden. Het moment komt vanzelf wanneer het kind er aan toe is die gevoelens of lichamelijke ontwikkelingen de kop op steken..

Zolang het kind geestelijk of lichamelijk zelf daar nog niet is zal het geen idee hebben waar je het over hebt of het zelfs vies of eng vinden.
Als een kind 'bloot' vies of eng vindt, heb je toch echt wat steken laten vallen en kansen gemist.
quote:
[..]
Sorry hoor maar als je kind onder de 12 een mobiel heeft
Dat is anno 2024 helemaal geen kwestie van 'als' meer. Al een paar jaar niet.

Of heb jij de hele (recente) discussie over mobieltjesverbod op de basisschool gemist? :?

En als jij heel rigide een contentfilter op het mobieltje van je 9-jarige zet, kijkt die gezellig mee met zijn/haar vriend(innet)je (en krijg jij vanzelf wel de vragen waarom zijn/.haar iPhone alleen maar filmpjes van Nijntje of K3 laat zien, en geen 'Lentekriebels').
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717065
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:34 schreef r_one het volgende:

[..]
Maar àls het kind dan met vragen komt, wat doe je dan? Wat doe je dan als ouder, wat doe je dan als leerkracht?

Concreet voorbeeldje: je kleuter of je 9-jarige vindt een gebruikt condoom in de (openbare) zandbak en denkt dat het een leuke ballon is om op te blazen, wat doe je? Of vind je niet dat je al eerder wat had moeten doen (uitleggen, vertellen)? Want het 'kwaad' is dan al geschied.
[..]
De Lentekriebels loopt door tot 12 hoor. En dan nog, het is NIET normaal dat een 12-jarige porno kijkt, echt. En porno hoort al helemaal niet de eerste kennismaking met seks te zijn. Dat geldt zowel voor jongens als voor meisjes (die vaak zelfs nog wat voorlijk zijn in hun seksuele ontwikkeling).
[..]
Als een kind 'bloot' vies of eng vindt, heb je toch echt wat steken laten vallen en kansen gemist.
[..]
Dat is anno 2024 helemaal geen kwestie van 'als' meer. Al een paar jaar niet.

Of heb jij de hele (recente) discussie over mobieltjesverbod op de basisschool gemist? :?

En als jij heel rigide een contentfilter op het mobieltje van je 9-jarige zet, kijkt die gezellig mee met zijn/haar vriend(innet)je (en krijg jij vanzelf wel de vragen waarom zijn/.haar iPhone alleen maar filmpjes van Nijntje of K3 laat zien, en geen 'Lentekriebels').
Als het kind zelf met vragen komt dan kun je die behandelen, het kind is dan op een natuurlijke manier nieuwsgierig.
Verder zou ik daar als ouder zelf zicht en grip op willen hebben en houden, hoe mijn kind reageert. Of het hem of haar misschien wel ongemakkelijk maakt of zelfs angstig. Die controle heb je niet als het een klassikale aangelegenheid is.

Kinderen die nog in kerstman / Sinterklaas geloven moet je gewoon niet confronteren met dit soort zaken.

Daarnaast zouden basisscholen en leerkrachten zich beter moeten concentreren op rekenen, schrijven en overige zaken die van belang zijn voordat ze naar de middelbare school gaan. Je weet wel, waar het niveau de afgelopen jaren als een baksteen gedaald is.

quote:
Dat is anno 2024 helemaal geen kwestie van 'als' meer. Al een paar jaar niet.

Of heb jij de hele (recente) discussie over mobieltjesverbod op de basisschool gemist?

Weet ik wel de gemiddelde leeftijd is inmiddels 8 waarop ze een mobiel krijgen. Alleen mag je daar best restricties op toepassen. Als ze vervolgens bij anderen dingen zien die ongeschikt zijn dan zou ik die ouders daar op aanspreken of mijn kind verbieden met het kind in kwestie om te gaan.

quote:
Als een kind 'bloot' vies of eng vindt, heb je toch echt wat steken laten vallen en kansen gemist.
Echt onzin, jonge kinderen die ergens geestelijk nog helemaal niet aan toe zijn kunnen van nature erg defensief reageren. Bijvoorbeeld dat kinderen van het andere geslacht vies of raar zijn, of wat te denken van kinderen die met hun papa of mama willen trouwen. Lekker in die waan laten, draait vanzelf wel bij normaal gesproken. Jonge kinderen horen ongestoord buiten te spelen en basis taal en rekenen te krijgen niet op hele jonge leeftijd met seks lastig te worden gevallen omdat linksprogressief Nederland zo nodig ten koste van alles inclusiviteit wil promoten..

[ Bericht 10% gewijzigd door Elan op 06-03-2024 15:45:51 ]
blablablabla
pi_212717176
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:40 schreef Elan het volgende:

[..]
Als het kind zelf met vragen komt dan kun je die behandelen, het kind is dan op een natuurlijke manier nieuwsgierig.
Nieuwsgierig, zeker, naar die leuke ballon met mannenpap in de zandbak *O*
quote:
Verder zou ik daar als ouder zelf zicht en grip op willen hebben en houden, hoe mijn kind reageert. Of het hem of haar misschien wel ongemakkelijk maakt of zelfs angstig. Die controle heb je niet als het een klassikale aangelegenheid is.
Wellicht de kern van jouw probleem. Een vertrouwensdingetje dus.
quote:
Kinderen die nog in kerstman / Sinterklaas geloven moet je gewoon niet confronteren met dit soort zaken.
Concretiseer "dit soort zaken" nou eens ....
quote:
Daarnaast zouden basisscholen en leerkrachten zich beter moeten concentreren op rekenen, schrijven en overige zaken die van belang zijn voordat ze naar de middelbare school gaan. Je weet wel, waar het niveau de afgelopen jaren als een baksteen gedaald is.
Alsof dat niet gebeurt ..... maar da's een geheel andere discussie, geen ruis op de zender zetten Elan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Weet ik wel de gemiddelde leeftijd is inmiddels 8 waarop ze een mobiel krijgen. Alleen mag je daar best restricties op toepassen. Als ze vervolgens bij anderen dingen zien die ongeschikt zijn dan zou ik die ouders daar op aanspreken of mijn kind verbieden met het kind in kwestie om te gaan.
Succes ^O^
quote:
Echt onzin, jonge kinderen die ergens geestelijk nog helemaal niet aan toe zijn kunnen van nature erg defensief reageren. Bijvoorbeeld dat kinderen van het andere geslacht vies of raar zijn, of wat te denken van kinderen die met hun papa of mama willen trouwen. Lekker in die waan laten, draait vanzelf wel bij normaal gesproken. Jonge kinderen horen ongestoord buiten te spelen en basis taal en rekenen te krijgen niet op hele jonge leeftijd met seks lastig te worden gevallen omdat linksprogressief Nederland zo nodig ten koste van alles inclusiviteit wil promoten..
Ik had het niet over 'seks', ik had het over 'bloot'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717278
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:48 schreef r_one het volgende:

[..]
Nieuwsgierig, zeker, naar die leuke ballon met mannenpap in de zandbak *O*
[..]
Wellicht de kern van jouw probleem. Een vertrouwensdingetje dus.
[..]
Concretiseer "dit soort zaken" nou eens ....
[..]
Alsof dat niet gebeurt ..... maar da's een geheel andere discussie, geen ruis op de zender zetten Elan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]
Succes ^O^
[..]
Ik had het niet over 'seks', ik had het over 'bloot'.
Je kan recht lullen wat krom is dit soort thema's horen gewoon niet op een basisschool thuis. Op school hoor je te leren over rekenen en taal, geschiedenis een aardrijkskunde en GEEN LHBT-propaganda geïndoctrineerd te krijgen.

Voorlichting in welke vorm dan ook is een kerntaak van de ouders. Net als alle andere dingen die je noemt zoals het gebruik/misbruik van een mobiele telefoon. Fatsoensnormen en ga zo maar door.
blablablabla
pi_212717326
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kan recht lullen wat krom is dit soort thema's horen gewoon niet op een basisschool thuis. Op school hoor je te leren over rekenen en taal, geschiedenis een aardrijkskunde en GEEN LHBT-propaganda geïndoctrineerd te krijgen.

Voorlichting in welke vorm dan ook is een kerntaak van de ouders. Net als alle andere dingen die je noemt zoals het gebruik/misbruik van een mobiele telefoon. Fatsoensnormen en ga zo maar door.
Ik denk niet dat je voorlichting enkel hoeft te linken aan ouders. Voor veel kinderen zal dat prima werken, maar er zullen ook kinderen tussen zitten die juist beter reageren als het van iemand anders af komt omdat het kind het wat lastig vind om er over te praten met zijn of haar ouders.
pi_212717332
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kan recht lullen wat krom is dit soort thema's horen gewoon niet op een basisschool thuis. Op school hoor je te leren over rekenen en taal, geschiedenis een aardrijkskunde en GEEN LHBT-propaganda geïndoctrineerd te krijgen.
Ah, nou zijn we er ^O^
quote:
Voorlichting in welke vorm dan ook is een kerntaak van de ouders. Net als alle andere dingen die je noemt zoals het gebruik/misbruik van een mobiele telefoon. Fatsoensnormen en ga zo maar door.
Dat mag jij vinden.

En gelukkig voor jou zijn er vast ook wel conservatieve / fundamentalistische scholen te vinden die er net zo over denken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 6 maart 2024 @ 16:03:02 #37
319979 Fok-it
All is well
pi_212717367
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:00 schreef r_one het volgende:

[..]
Ah, nou zijn we er ^O^
Dat was wel overduidelijk toch?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_212717384
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:00 schreef r_one het volgende:

[..]
Ah, nou zijn we er ^O^
[..]
Dat mag jij vinden.

En gelukkig voor jou zijn er vast ook wel conservatieve / fundamentalistische scholen te vinden die er net zo over denken.
Tja ik respecteer je mening maar in essentie blijft het toch een welles-nietes dingetje
Ik heb die struggles gelukkig niet maar er is in mijn ogen niks mis met wat meer conservatieve normen en waarden als antwoord op die LHBT-waanzin.
blablablabla
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 16:04:48 #39
5428 crew  miss_sly
pi_212717394
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:00 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik denk niet dat je voorlichting enkel hoeft te linken aan ouders. Voor veel kinderen zal dat prima werken, maar er zullen ook kinderen tussen zitten die juist beter reageren als het van iemand anders af komt omdat het kind het wat lastig vind om er over te praten met zijn of haar ouders.
Of ouders met hun kind(eren).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212717412
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:03 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dat was wel overduidelijk toch?
Ik wou het graag nog eens bevestigd hebben, met "dit soort zaken" kan ik niks.

En al helemaal niet als ik probeer het verschil tussen 'bloot' en 'seks' nogmaals te benadrukken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717417
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:00 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik denk niet dat je voorlichting enkel hoeft te linken aan ouders. Voor veel kinderen zal dat prima werken, maar er zullen ook kinderen tussen zitten die juist beter reageren als het van iemand anders af komt omdat het kind het wat lastig vind om er over te praten met zijn of haar ouders.
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
blablablabla
pi_212717431
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
Wat is er dan mis met de huidige voorlichting?
pi_212717436
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wou het graag nog eens bevestigd hebben, met "dit soort zaken" kan ik niks.

En al helemaal niet als ik probeer het verschil tussen 'bloot' en 'seks' nogmaals te benadrukken.
Bloot en/of seks zijn beiden geen relevante thema's voor een basisschool. Rekenen taal en geschiedenis een aardrijkskunde zijn dat wel.
blablablabla
pi_212717448
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
Zeker, maar die optie blijft dan ook bestaan.
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 16:08:29 #45
5428 crew  miss_sly
pi_212717450
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wou het graag nog eens bevestigd hebben, met "dit soort zaken" kan ik niks.

En al helemaal niet als ik probeer het verschil tussen 'bloot' en 'seks' nogmaals te benadrukken.
En wat dacht je van het feit dat Lentekriebels in de lagere groepen over andere zaken dan bloot en seks gaan? Er wordt gedaan of de kleuters leren over seks, maar seksuele vorming is zoveel meer. Hoe bekrompen moete je zijn om dat niet te kunnen of willen begrijpen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212717459
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:04 schreef Elan het volgende:

[..]
Tja ik respecteer je mening maar in essentie blijft het toch een welles-nietes dingetje
Ik heb die struggles gelukkig niet maar er is in mijn ogen niks mis met wat meer conservatieve normen en waarden als antwoord op die LHBT-waanzin.
Ik ben persoonlijk ook tegen die LHBT-waanzin (en ja, dat hoort imo zeker niet thuis op een basisschool) maar sla daar niet zo in door zoals jij doet.

Maar de realiteit van Lentekriebels is anders, echt, kindvriendelijk (hoewel je dat niet gelooft).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717466
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat is er dan mis met de huidige voorlichting?
De materie in relatie tot de leeftijd. Dat een heel jong kind in een hypothetisch scenario misschien wel een condoom kan vinden tijdens het spelen in de zandbak vind ik totaal geen legitieme reden om ze dan maar inhoudelijk met dat soort zaken lastig te vallen.
blablablabla
pi_212717486
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En wat dacht je van het feit dat Lentekriebels in de lagere groepen over andere zaken dan bloot en seks gaan? Er wordt gedaan of de kleuters leren over seks, maar seksuele vorming is zoveel meer. Hoe bekrompen moete je zijn om dat niet te kunnen of willen begrijpen.
Dat hoef je mij niet te vertellen. En bij @Elan begin ik daar iet eens aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717511
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:09 schreef Elan het volgende:

[..]
De materie in relatie tot de leeftijd. Dat een heel jong kind in een hypothetisch scenario misschien wel een condoom kan vinden tijdens het spelen in de zandbak vind ik totaal geen legitieme reden om ze dan maar inhoudelijk met dat soort zaken lastig te vallen.
Het was zomaar een voorbeeld, de wereld is 'bozer' (en minder hypothetisch) dan jij op je roze wolk denkt te zien. Echt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717563
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:14 schreef r_one het volgende:

[..]
Het was zomaar een voorbeeld, de wereld is 'bozer' (en minder hypothetisch) dan jij op je roze wolk denkt te zien. Echt.
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
blablablabla
pi_212717597
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
Mede namens meester Gerard: bedankt voor je grenzeloze vertrouwen in de leerkracht.

FYI: een kind op de basisschool ziet de leraar op een dag meer dan de eigen ouders.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717598
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Jij bent af.
zie email 27 oktober
pi_212717651
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Niks mis met het voorbeeld, het is minder hypothetisch dan jij je kunt voorstellen.

En de rest van je zin ga ik niet eens op in, Thierry.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717673
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Jij bent af.
Nee hoor want is het gewoon, ondanks dat bepaalde lieden hier het leuk proberen te verpakken. Verder zou het je geloofwaardigheid als moderator (miss_sly idem dito) ten goede komen als je mensen met een andere mening niet direct zou afbranden wanneer deze je niet aan staat.

Als ik jou op persoonlijk niveau zou diskwalificeren omdat je dit soort waanzin loopt aan te moedigen zou je me daar waarschijnlijk voor laten verbannen.
blablablabla
pi_212717686
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Niks mis met het voorbeeld, het is minder hypothetisch dan jij je kunt voorstellen.

En de rest van je zin ga ik niet eens op in, Thierry.
Wat jij wil. Het was gewoon een waardeloos voorbeeld, Femke.
blablablabla
pi_212717694
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:25 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee hoor want is het gewoon, ondanks dat bepaalde lieden hier het leuk proberen te verpakken. Verder zou het je geloofwaardigheid als moderator (miss_sly idem dito) ten goede komen als je mensen met een andere mening niet direct zou diskwalificeren wanneer deze je niet aan staat.

Als ik jou op persoonlijk niveau zou diskwalificeren omdat je dit soort waanzin loopt aan te moedigen zou je me daar waarschijnlijk voor laten verbannen.
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.
zie email 27 oktober
pi_212717698
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:25 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee hoor
Jawel hoor :Y
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717703
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Het geeft echt heel erg te denken dat de conservatieve medemens kinderen nog niet eens de woordenschat gunnen om aan te geven dat ze misbruikt worden. Deze hele fophef over seksuele voorlichting die al decennia zonder gezeik wordt gegeven op de basisschool geeft mij de kriebels.
pi_212717735
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.
Twitter staat vol bullshit die er niet eens inzit en in de jaren 80-90 gingen de voorlichting films verder dan softcore porno. Ik heb in de klas heel wat blote piemels op VHS band gezien. Dat is de afgelopen 20 jaar al allemaal wegverpreutst.
pi_212717760
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individu :')

Echt, ik mis de tijd dat je op FOK! normaal kon discussiëren terwijl je het in de kern fundamenteel oneens was zonder dat alles meteen in het persoonlijke getrokken werd.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 16:34:55 #61
319979 Fok-it
All is well
pi_212717813
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:31 schreef Elan het volgende:

[..]
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individu :')

Echt, ik mis de tijd dat je op FOK! normaal kon discussiëren terwijl je het in de kern fundamenteel oneens was zonder dat alles meteen in het persoonlijke getrokken werd.
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_212717836
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:31 schreef Elan het volgende:

[..]
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individu :')

Echt, ik mis de tijd dat je op FOK! normaal kon discussiëren terwijl je het in de kern fundamenteel oneens was zonder dat alles meteen in het persoonlijke getrokken werd.
Omdat je praat in termen van indoctrinatie. Dat suggereert een soort planmatige, kwaadaardige opzet om verkeerde denkbeelden te creëren. Dat is natuurlijk op generlei manier aan de hand. Dit alles wordt vanuit oprechte intenties gedaan. Het is enkel de uitwerking waar je wat van kunt vinden.
zie email 27 oktober
pi_212717850
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Twitter staat vol bullshit die er niet eens inzit en in de jaren 80-90 gingen de voorlichting films verder dan softcore porno. Ik heb in de klas heel wat blote piemels op VHS band gezien. Dat is de afgelopen 20 jaar al allemaal wegverpreutst.
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_212717852
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:34 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.
Heeft-ie dat serieus gedaan dan? :o
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 6 maart 2024 @ 16:37:11 #65
319979 Fok-it
All is well
pi_212717860
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef r_one het volgende:

[..]
Heeft-ie dat serieus gedaan dan? :o
Meermaals ja.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 16:38:33 #66
5428 crew  miss_sly
pi_212717881
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef r_one het volgende:

[..]
Heeft-ie dat serieus gedaan dan? :o
Hij niet alleen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212717891
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:37 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Meermaals ja.
Wat een smerige klotestreek, zwaar onder de gordel.

En met zo'n lager dan laag figuur ben ik dus uitgebreid in discussie geweest ....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717904
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hij niet alleen.
Vertel ....

Dan weet ik wie ik acuut moet foo'en.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717937
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:34 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.
Tegenstanders?
Dat heb ik alleen bij jou gezegd omdat je jaren geleden vrij dubieuze uitspraken hebt gedaan in een ander topic. Maar volgens mij mocht het daar niet meer over gaan en praat ik er nergens over, dus begin er dan zelf ook niet (weer) over.
blablablabla
pi_212718044
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Oké Ad.
Hoop dat je nu je zin hebt :') Wat een toevoeging om daar weer over te beginnen.
Hoi, ik ben Don.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_212718102
quote:
15s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.
Tsja ik weet ook niet wat ik nou geleerd heb van de blote kleedkamer beelden van een vhs tape, maar aan de andere kant heeft dat mijn kinderbreintje ook niet doen smelten. Een blote piemel of vagina is echt totaal niet wereldschokkend voor kinderen tenzij volwassenen het een schokkende gebeurtenis maken.

We volgen ook hierin weer eens slaafs de Amerikanen. Heel preuts theater en tegelijkertijd de grootste pornoindustrie. We zijn straks een preuts landje met nog nooit zoveel vrouwen die (online) sekswerk doen. Al die kinderen zonder voorlichting krijgen namelijk wel een mobieltje met toegang tot alles van pornhub tot die wraakporno telegrams.
pi_212718162
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Tsja ik weet ook niet wat ik nou geleerd heb van de blote kleedkamer beelden van een vhs tape, maar aan de andere kant heeft dat mijn kinderbreintje ook niet doen smelten. Een blote piemel of vagina is echt totaal niet wereldschokkend voor kinderen tenzij volwassenen het een schokkende gebeurtenis maken.

We volgen ook hierin weer eens slaafs de Amerikanen. Heel preuts theater en tegelijkertijd de grootste pornoindustrie. We zijn straks een preuts landje met nog nooit zoveel vrouwen die (online) sekswerk doen. Al die kinderen zonder voorlichting krijgen namelijk wel een mobieltje met toegang tot alles van pornhub tot die wraakporno telegrams.
Wat is dat toch voor slap excuus elke keer. Volgens mij kan/moet je dat als ouder prima afschermen indien het over jonge kinderen gaat.
blablablabla
pi_212718254
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Meerdere mensen die geen kinderen (op school) hebben en het Lentekriebels materiaal nog nooit gezien hebben?
Als die allemaal iets zeggen dan zal er wel een kern van waarheid in zitten?

Met een totaal gebrek aan feitelijke kennis maar heel hard schreeuwen wat je zelf verzonnen hebt en dan wordt het "waarheid" omdat anderen die er ook geen bal van weten met je mee schreeuwen?
Vertrouw die Rutgers überhaupt niet met hun verderfelijke boekjes, of deze nu wel of niet getoond worden tijdens De Lentekriebels:





Zogenaamd voor kinderen vanaf groep 6 :') En dan raar vinden als mensen sceptisch zijn.
blablablabla
pi_212718286
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Omdat je praat in termen van indoctrinatie. Dat suggereert een soort planmatige, kwaadaardige opzet om verkeerde denkbeelden te creëren. Dat is natuurlijk op generlei manier aan de hand. Dit alles wordt vanuit oprechte intenties gedaan. Het is enkel de uitwerking waar je wat van kunt vinden.
Hoe weet je dat die intenties oprecht zijn bepaalde seksuele ideologieën aan ze je kinderen worden opgedrongen terwijl je daar zelf niet bij aanwezig mag zijn?

Je kan best zoiets organiseren maar doe het dan voor geïnteresseerde kinderen en/of ouders naast het reguliere onderwijs. Je kunt daar wel heel denigrerend over doen maar sommige mensen zijn nu eenmaal conservatiever dan jij denkt.
blablablabla
pi_212718310
quote:
15s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.
Vroeger was er veel meer misbruik. Mede omdat pedofilie en ebofilie in de jaren 70/80 sterk genormaliseerd was. We hadden zelfs een fucking pedopartij binnen ons democratisch bestel :')
blablablabla
pi_212718336
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Vroeger was er veel meer misbruik. Mede omdat pedofilie en ebofilie in de jaren 70/80 sterk genormaliseerd was. We hadden zelfs een fucking pedopartij binnen ons democratisch bestel :')
Hoe weet je dat?

Dat je tegen de lentekriebels bent so be it, maar ga geen dingen erbij halen die je gewoon niet hard kunt maken
pi_212718382
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:16 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Hoe weet je dat?

Dat je tegen de lentekriebels bent so be it, maar ga geen dingen erbij halen die je gewoon niet hard kunt maken
Dat vermoed ik. Omdat vroeger dingen makkelijker onder het tapijt werden geveegd. Goed voorbeeld is het enorme misbruik binnen de katholieke kerk dat nu pas druppelsgewijs naar buiten komt.

Tegenwoordig zijn er bovendien tal van meldpunten en instanties die dat soort dingen eerder boven tafel krijgen. En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
blablablabla
pi_212718405
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:22 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat vermoed ik. Omdat vroeger dingen makkelijker onder het tapijt werden geveegd. Goed voorbeeld is het enorme misbruik binnen de katholieke kerk dat nu pas druppelsgewijs naar buiten komt.

Tegenwoordig zijn er bovendien tal van meldpunten en instanties die dat soort dingen eerder boven tafel krijgen. En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
Prima dat je dat vermoedt, maar je zei het alsof het een feit is.

We weten dat je de lentekriebels niet op prijs stelt. Je hoeft echt geen blik vol vermoedens open te trekken om dat nog meer duidelijk te maken.
pi_212718453
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:24 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Prima dat je dat vermoedt, maar je zei het alsof het een feit is.

We weten dat je de lentekriebels niet op prijs stelt. Je hoeft echt geen blik vol vermoedens open te trekken om dat nog meer duidelijk te maken.
Nouja ik weet het eigenlijk wel vrij zeker, maar er bestaan nu eenmaal geen statistieken die dat heel concreet bijhouden. Het aantal zedenzaken is volgens het CBS in elk geval jarenlang dalende. Maar daar kun je ook niet alles aan ontlenen.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 17:32:31 #80
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212718490
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:22 schreef Elan het volgende:
En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
De meeste misbruikzaken komen nog altijd voor in de eigen kring. Daar helpt geen VOG tegen.

En buiten dat, het hele project Lentekriebels is ervoor bestemd om kinderen die nog niet op een leeftijd zijn dat alle omgangsvormen op waarde geschat kunnen worden, te leren wat er wel en niet kan. Dat gaat niet alleen over de voetbaltrainer met-of-zonder VOG, maar ook om de oppas-oom, en -vooral- de omgang met elkaar. Niet omdat groep 6-leerlingen al achter het fietsenhok belanden, maar omdat ze soms onbedoeld dingen doen die niet oké zijn.

Maar goed, ik zal wel weer tegen een betonnen paaltje praten hier.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212718502
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Wat is dat toch voor slap excuus elke keer. Volgens mij kan/moet je dat als ouder prima afschermen indien het over jonge kinderen gaat.
Eigenlijk heb je wel gelijk. Jij hebt seksuele voorlichting gehad en je brein is gesmolten.
pi_212718553
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De meeste misbruikzaken komen nog altijd voor in de eigen kring. Daar helpt geen VOG tegen.

En buiten dat, het hele project Lentekriebels is ervoor bestemd om kinderen die nog niet op een leeftijd zijn dat alle omgangsvormen op waarde geschat kunnen worden, te leren wat er wel en niet kan. Dat gaat niet alleen over de voetbaltrainer met-of-zonder VOG, maar ook om de oppas-oom, en -vooral- de omgang met elkaar. Niet omdat groep 6-leerlingen al achter het fietsenhok belanden, maar omdat ze soms onbedoeld dingen doen die niet oké zijn.

Maar goed, ik zal wel weer tegen een betonnen paaltje praten hier.
Je kan kinderen ook inspireren om onderling rare dingen te gaan doen. Omdat ze de materie nog niet volledig bevatten bijvoorbeeld.
blablablabla
pi_212718564
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Eigenlijk heb je wel gelijk. Jij hebt seksuele voorlichting gehad en je brein is gesmolten.
In de tweede klas van de middelbare ja. En liever een gesmolten brein dan een geïndoctrineerd brein :) .
blablablabla
pi_212718660
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:39 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kan kinderen ook inspireren om onderling rare dingen te gaan doen. Omdat ze de materie nog niet volledig bevatten bijvoorbeeld.
Pas deze briljante logica eens toe op het rekenonderwijs waar je net nog wel fan van was. "Als ze het rekenen misschien nog niet helemaal begrijpen, kunnen ze gekke dingen doen, dus moet je het helemaal niet onderwijzen hurr durrr duurrr!!"
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:39 schreef Elan het volgende:

[..]
In de tweede klas van de middelbare ja. En liever een gesmolten brein dan een geïndoctrineerd brein :) .
Je geheugen is gebrekkig. Ik kreeg wel de voorlichting op mijn christelijke basisschool en ik kan mij niet voorstellen dat jij met je andere meningen uit Staphorst komt.
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:20:36 #85
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212718952
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 14:46 schreef Elan het volgende:

[..]
Kans is natuurlijk klein dat zo'n video toevallig voorbij komt als het algoritme van je kind vlogs van Enzo en Gio zijn maar als je zeker wilt zijn dan zet je dit er op en blokkeer je normale YouTube.
https://www.youtubekids.com/

Mijn neefje is nu 8 en die kijkt hier op de ipad gewoon YouTube ik kan zijn geschiedenis van de afgelopen 3 jaar terugkijken en dat doe ik ook regelmatig. Nog nooit iets seksueels of ongepasts tegengekomen.
Jij zegt dat het niet kan. Kan dus wel.

En dan zitten de kinders nog meer in whats app ed.

Je laat niet blijken goed door te hebben wat het hele lentekriebel gebeuren inhoudt. Je komt niet echt met goede voorbeelden waarbij het mis ging. Je hebt duidelijk geen idee waar de jonge jeugd mee te maken krijgt, buiten de extreme gevallen van misbruik om.
Enige wat eruit komt zijn vooroordelen en aannames. Helemaal prima, maar liever hou je ze gewoon voor je en bemoei je je niet met zaken die andermans kinderen aangaan.

Er wordt namelijk al teveel gewezen, geroepen en geschreeuwd naar en om kulligheden in deze samenleving.
pi_212719009
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Pas deze briljante logica eens toe op het rekenonderwijs waar je net nog wel fan van was. "Als ze het rekenen misschien nog niet helemaal begrijpen, kunnen ze gekke dingen doen, dus moet je het helemaal niet onderwijzen hurr durrr duurrr!!"
[..]

Haha wat? :D

quote:
Je geheugen is gebrekkig. Ik kreeg wel de voorlichting op mijn christelijke basisschool en ik kan mij niet voorstellen dat jij met je andere meningen uit Staphorst komt.
Geen Staphorst nee maar wel biblebelt.
blablablabla
pi_212719037
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:20 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Jij zegt dat het niet kan. Kan dus wel.

En dan zitten de kinders nog meer in whats app ed.

Je laat niet blijken goed door te hebben wat het hele lentekriebel gebeuren inhoudt. Je komt niet echt met goede voorbeelden waarbij het mis ging. Je hebt duidelijk geen idee waar de jonge jeugd mee te maken krijgt, buiten de extreme gevallen van misbruik om.
Enige wat eruit komt zijn vooroordelen en aannames. Helemaal prima, maar liever hou je ze gewoon voor je en bemoei je je niet met zaken die andermans kinderen aangaan.

Er wordt namelijk al teveel gewezen, geroepen en geschreeuwd naar en om kulligheden in deze samenleving.
Als je het niet wil kan het niet. Simpel zat. Als je als ouder geen zin hebt in toezicht houden is uiteindelijk alles mogelijk.

Overigens zaten op die Rammstein video hier een 18+ restrictie dus whatever. Als je je telefoon of tablet zo geconfigureerd hebt dat ze overal bij kunnen ben je als ouder debet. Niet het sociale media platform de schuld geven.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:33:05 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212719082
Weet je, en als de School Met Den Bijbel te Urk hier niet aan mee wil doen, dan hebben ze mijn hartelijke zegen. Maar waar komt toch die drang vandaag om je eigen overtuiging ook met alle geweld aan anderen op te dringen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212719103
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Weet je, en als de School Met Den Bijbel te Urk hier niet aan mee wil doen, dan hebben ze mijn hartelijke zegen. Maar waar komt toch die drang vandaag om je eigen overtuiging ook met alle geweld aan anderen op te dringen?
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.
blablablabla
pi_212719119
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.
En wat is het antwoord op beide vragen?
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:37:46 #91
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212719123
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.
Dat is goed, maar dat moet je dan lekker met (de juf van) je eigen school bespreken. Wat hier gebeurt is echter het starten van een hoop katskedee om de week van de Lentekriebels bij alle scholen geschrapt te krijgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212719154
Als het nou allemaal zo onschuldig is kunnen scholen of Rutgers ook wat transparanter zijn over wat ze nou precies gaan bespreken. Je hoeft echt geen wappie te zijn om bezorgd te zijn over de inhoud.

Staat de volledige lesmodule per leeftijdscategorie überhaupt ergens online?
blablablabla
pi_212719177
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat is goed, maar dat moet je dan lekker met (de juf van) je eigen school bespreken. Wat hier gebeurt is echter het starten van een hoop katskedee om de week van de Lentekriebels bij alle scholen geschrapt te krijgen.
Nouja dat zal ook gebeuren maar lijkt me als leerkracht ook wel vermoeiend om bezorgde ouders te moeten geruststellen. Bovendien hebben ouders geen zak te zeggen over de inhoud van het lesprogramma en is elk kind (tenzij er zwaarwegende redenen zijn) wettelijk verplicht dat af te nemen zoals zij het presenteren.

Je kan als school besluiten om niet mee te doen maar niet als ouder zeggen dat je niet wil dat jouw kind participeert. Dat zal bij conservatieve/religieuze ouders wel de nodige stress oproepen al dan niet terecht.
blablablabla
pi_212719196
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Weet je, en als de School Met Den Bijbel te Urk hier niet aan mee wil doen, dan hebben ze mijn hartelijke zegen. Maar waar komt toch die drang vandaag om je eigen overtuiging ook met alle geweld aan anderen op te dringen?
Een beetje wat er hier door enkele users in het topic gebeurd? Ik zie het aan beide kanten van het spectrum gebeuren hier namelijk.
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:51:11 #95
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212719230
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:47 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Een beetje wat er hier door enkele users in het topic gebeurd? Ik zie het aan beide kanten van het spectrum gebeuren hier namelijk.
Ik heb er geloof ik nog nergens users voor zien pleiten dat iedere school hier verplicht aan mee moet doen, maar misschien heb ik daar overheen gelezen.

Ik doel met name op de twitterkarens, FvD-politici en confessionele organisaties die via de media ophef over proberen te creëren, met als doel om het te laten verdwijnen net zoals in Florida halve schoolbibliotheken door de shredder gaan. Wat de plaatselijke forumtrollen er verder van vinden is verder natuurlijk niet zo heel relevant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212719278
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:41 schreef Elan het volgende:
Als het nou allemaal zo onschuldig is kunnen scholen of Rutgers ook wat transparanter zijn over wat ze nou precies gaan bespreken. Je hoeft echt geen wappie te zijn om bezorgd te zijn over de inhoud.

Staat de volledige lesmodule per leeftijdscategorie überhaupt ergens online?
In een ander topic, over pesten, schreef je een tijd geleden het volgende:

quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2024 00:21 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik geef voorlichting op basisscholen over o.a. pesten maar ook (seksuele) acceptatie. Kinderen zijn net sponsen maar je moet wel bereidwillig zijn ze inzichten en handvatten mee te geven want van uit zichzelf zijn ze soms zeer gemeen en kortzichtig.

....
Wat is het nu?

Geef je voorlichting over sexuele acceptatie of weet je niet wat Lentekriebels inhoudt?
pi_212719302
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:41 schreef Elan het volgende:
Als het nou allemaal zo onschuldig is kunnen scholen of Rutgers ook wat transparanter zijn over wat ze nou precies gaan bespreken. Je hoeft echt geen wappie te zijn om bezorgd te zijn over de inhoud.

Staat de volledige lesmodule per leeftijdscategorie überhaupt ergens online?
Het was even zoeken, dus als je kritiek hebt op de duidelijkheid, dan kan ik me daarin vinden.
Tadaa: https://seksuelevorming.nl/lesaanbod/?type=basisonderwijs

Het is trouwens wat leeswerk, maar blijkbaar veel materiaal op maat. En per leerjaar andere invalshoeken. Dus voor degene die graag had gehoord dat de meester zijn homovriend meeneemt naar groep 1 om voor de klas ‘bij te tanken’, is het waarschijnlijk een teleurstelling. In groep 1 gaat het over wie van papa een kus krijgt bij het naar bed gaan, of je het oké vindt dat de visite je optilt ter begroeting en nog belangrijker, hoe je zegt dat je dat niet fijn vindt. En natuurlijk dat jongens een piemeltje hebben en meisjes een streepje, speciaal voor de gezinnen met alleen meisjes of alleen jongens. Tot slot: als je je niet zo voelt als ieder ander, dan is er geen bepaalde norm dat je je wel zo moet voelen of dat je slecht bent als je je niet ‘normaal’ voelt.
pi_212719303
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:56 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
In een ander topic, over pesten, schreef je een tijd geleden het volgende:
[..]
Wat is het nu?

Geef je voorlichting over sexuele acceptatie of weet je niet wat Lentekriebels inhoudt?
Seksuele acceptatie specifiek voor homo/lesbojongeren maar dan hebben we het over groep 8. Lentekriebels mikt op een veel jongere leeftijdsgroep.
blablablabla
pi_212719329
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:58 schreef Elan het volgende:

[..]
Seksuele acceptatie specifiek voor homo/lesbojongeren maar dan hebben we het over groep 8. Lentekriebels mikt op een veel jongere leeftijdsgroep.
Dan hoor je vakmatig al lang te weten wat Lentekriebels inhoudt, in plaats van hier in het luchtledige te kankeren op de lesstof.
pi_212719373
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:00 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Dan hoor je vakmatig al lang te weten wat Lentekriebels inhoudt, in plaats van hier in het luchtledige te kankeren op de lesstof.
Daar vergis je je in. Het werk dat wij doen is op vrijwillige basis, wij volgen geen voorafbepaalde lesmodules of zijn verbonden aan welke stichting dan ook . .

Scholen benaderen ons soms op social media met de vraag of we een zegje willen komen doen.
blablablabla
pi_212719381
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:58 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Het was even zoeken, dus als je kritiek hebt op de duidelijkheid, dan kan ik me daarin vinden.
Tadaa: https://seksuelevorming.nl/lesaanbod/?type=basisonderwijs

Het is trouwens wat leeswerk, maar blijkbaar veel materiaal op maat. En per leerjaar andere invalshoeken. Dus voor degene die graag had gehoord dat de meester zijn homovriend meeneemt naar groep 1 om voor de klas ‘bij te tanken’, is het waarschijnlijk een teleurstelling. In groep 1 gaat het over wie van papa een kus krijgt bij het naar bed gaan, of je het oké vindt dat de visite je optilt ter begroeting en nog belangrijker, hoe je zegt dat je dat niet fijn vindt. En natuurlijk dat jongens een piemeltje hebben en meisjes een streepje, speciaal voor de gezinnen met alleen meisjes of alleen jongens. Tot slot: als je je niet zo voelt als ieder ander, dan is er geen bepaalde norm dat je je wel zo moet voelen of dat je slecht bent als je je niet ‘normaal’ voelt.
Ah dankje . Ligt het aan mij of kan ik daar alleen zien welke modules er bestaan maar niet de volledige inhoud bekijken?
blablablabla
pi_212719424
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Daar vergis je je in. Het werk dat wij doen is op vrijwillige basis, wij volgen geen voorafbepaalde lesmodules of zijn verbonden aan welke stichting dan ook . .

Scholen benaderen ons soms op social media met de vraag of we een zegje willen komen doen.
Ik vind het een heel vreemd verhaal dat je wel voorlichting geeft aan groep 8 over homoseksualiteit, maar zo krampachtig doet over Lentekriebels. Je hebt niet eens de moeite genomen je er echt in te verdiepen, terwijl je nota bene voorlichting geeft over dit onderwerp aan de hogere basisschool klassen. Nee, dan ga je hier je openlijk afvragen wat er nu eigenlijk instaat, alsof je daar niet al lang achter had kunnen zijn via je vrijwilligerswerk of achtergrond.


Wat voor organisatie is dat dan waar je voor werkt? Bond tegen vloeken?
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:08:17 #103
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212719434
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:04 schreef Elan het volgende:

[..]
Ah dankje . Ligt het aan mij of kan ik daar alleen zien welke modules er bestaan maar niet de volledige inhoud bekijken?
De eerste schrijver van schoolmethodes die zijn hele werk gratis online beschikbaar stelt moet ik nog tegenkomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212719456
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:07 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik vind het een heel vreemd verhaal dat je wel voorlichting geeft aan groep 8 over homoseksualiteit, maar zo krampachtig doet over Lentekriebels. Je hebt niet eens de moeite genomen je er echt in te verdiepen, terwijl je nota bene voorlichting geeft over dit onderwerp aan de hogere basisschool klassen. Nee, dan ga je hier je openlijk afvragen wat er nu eigenlijk instaat, alsof je daar niet al lang achter had kunnen zijn via je vrijwilligerswerk of achtergrond.

Wat voor organisatie is dat dan waar je voor werkt? Bond tegen vloeken?
Dat is totaal niet vreemd.
Het is een compleet andere opzet dan Lentekriebels met een andere doelgroep waar ik verder niet teveel over kan zeggen hier zonder mijn privé op te geven.

Als de sfeer goed was zou ik dat wel doen maar niet onder dit opgefokte sfeertje laat staan dat jij die informatie krijgt.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:11:04 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212719467
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:04 schreef Elan het volgende:

[..]
Ah dankje . Ligt het aan mij of kan ik daar alleen zien welke modules er bestaan maar niet de volledige inhoud bekijken?
Wat er in de brochure voor ouders staat vind je niet voldoende?
Hier te downloaden: https://seksuelevorming.n(...)olen-t-m-10-groepen/

Overigens apart dat je (vrijwillig) lessen "seksuele acceptatie" op de basisschool geeft terwijl je vind dat er géén seksuele voorlichting gegeven mag worden op basisscholen.. :?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_212719484
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De eerste schrijver van schoolmethodes die zijn hele werk gratis online beschikbaar stelt moet ik nog tegenkomen.
Terecht.
Als ze als kennelijk stichting door de Nederlandse overheid en dus belastingbetaler gesubsidieerd worden om dit pakket te maken is het wel dubieus dat dat niet gewoon in te zien is door ouders.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:12:10 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212719485
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:10 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat is totaal niet vreemd.
Het is een compleet andere opzet dan Lentekriebels met een andere doelgroep waar ik verder niet teveel over kan zeggen hier zonder mijn privé op te geven.

Als de sfeer goed was zou ik dat wel doen maar niet onder dit opgefokte sfeertje laat staan dat jij die informatie krijgt.
JIJ creëert dat sfeertje door idioot te brullen over iets waarvan je niet eens weet wat het inhoudt.. :')
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:13:09 #108
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212719498
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:12 schreef Elan het volgende:

[..]
Terecht.
Als ze als kennelijk stichting door de Nederlandse overheid en dus belastingbetaler gesubsidieerd worden om dit pakket te maken is het wel dubieus dat dat niet gewoon in te zien is door ouders.
Je bent niet eens een ouder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_212719503
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat er in de brichure voor ouders staat vind je niet voldoende?
Hier te downloaden: https://seksuelevorming.n(...)olen-t-m-10-groepen/

Overigens apart dat je (vrijwillig) lessen "seksuele acceptatie" op de basisschool geeft terwijl je vind dat er géén seksuele voorlichting gegeven mag worden op basisscholen.. :?
Acceptatie gaat over hele andere aspecten dan sec seksuele voorlichting. Het zal je vast verbazen maar wij praten met de kinderen niet over anale seks of pijpen onder homo's.
blablablabla
pi_212719518
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:10 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat is totaal niet vreemd.
Het is een compleet andere opzet dan Lentekriebels met een andere doelgroep waar ik verder niet teveel over kan zeggen hier zonder mijn privé op te geven.

Als de sfeer goed was zou ik dat wel doen maar niet onder dit opgefokte sfeertje laat staan dat jij die informatie krijgt.
Ik kan me voorstellen dat je niet zegt voor welke organisatie je werkt, zonde ironie. Je wilt je anonimiteit vanzelfsprekend bewaren, dat begrijp ik.

Maar het valt voor mij niet te rijmen hoe je je opstelt hier, in combinatie met als vrijwilliger voorlichting geven over homoseksualiteit geven op basisscholen

Ik wantrouw jouw motieven, ik vertrouw je niet.
pi_212719520
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
JIJ creëert dat sfeertje door idioot te brullen over iets waarvan je niet eens weet wat het inhoudt.. :')
Blijkbaar weet niemand het want je moet 99 euro aftikken om het überhaupt in te mogen zien :W .
Raar dat ouders van 6-7 jarigen daar vervolgens problemen mee hebben he????
blablablabla
pi_212719525
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je bent niet eens een ouder.
Dus? Ik ken en spreek wel ouders.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:15:55 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212719528
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:13 schreef Elan het volgende:

[..]
Acceptatie gaat over hele andere aspecten dan sec seksuele voorlichting. Het zal je vast verbazen maar wij praten met de kinderen niet over anale seks of pijpen onder homo's.
Lees de brochure voor ouders eerst maar eens door voor je weer idiote dingen begint te roepen.
Ik wacht wel even, het zijn namelijk 53 pagina's.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_212719535
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:14 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik kan me voorstellen dat je niet zegt voor welke organisatie je werkt, zonde ironie. Je wilt je anonimiteit vanzelfsprekend bewaren, dat begrijp ik.

Maar het valt voor mij niet te rijmen hoe je je opstelt hier, in combinatie met als vrijwilliger voorlichting geven over homoseksualiteit geven op basisscholen

Ik wantrouw jouw motieven, ik vertrouw je niet.
Niet mijn probleem.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:16:40 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212719536
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Blijkbaar weet niemand het want je moet 99 euro aftikken om het überhaupt in te mogen zien :W .
Raar dat ouders van 6-7 jarigen daar vervolgens problemen mee hebben he????
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat er in de brochure voor ouders staat vind je niet voldoende?
Hier te downloaden: https://seksuelevorming.n(...)olen-t-m-10-groepen/

Overigens apart dat je (vrijwillig) lessen "seksuele acceptatie" op de basisschool geeft terwijl je vind dat er géén seksuele voorlichting gegeven mag worden op basisscholen.. :?
Download de brochure voor ouders en lees die eens gewoon.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_212719548
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Lees de brochure voor puders eerst maar eens door voor je weer idiote dingen begint te roepen.
Ik wacht wel even, het zijn namelijk 53 pagina's.
Fuck die brochure en z'n mooie praatjes lekker.
Ouders willen ZIEN WAT er precies aan bod komt HOE de week er uit ziet. Omdat ze BEZORGD zijn.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:18:24 #117
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212719558
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Fuck die brochure en z'n mooie praatjes lekker.
Ouders willen ZIEN WAT er precies aan bod komt HOE de week er uit ziet. Omdat ze BEZORGD zijn.
LEES DIE BROCHURE voor je weer onzin begint te spuien.
Er staat gewoon in wat er welke les behandeld wordt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_212719563
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
LEES DIE BROCHURE voor je weer onzin begint te spuien.
Nee he want die brochure = niet de lesmethode die mijn hypothetische kind krijgt voorgeschoteld .
blablablabla
pi_212719570
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
LEES DIE BROCHURE voor je weer onzin begint te spuien.
Er staat gewoon in wat er welke les behandeld wordt.
Nee je moet eerst 99 betalen om alles te zien. Fuck dat.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:20:16 #120
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212719575
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:19 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee he want die brochure = niet de lesmethode die mijn hypothetische kind krijgt voorgeschoteld .
Er staat per les in wat er behandeld wordt.

Godskelere zeg |:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_212719579
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:19 schreef Hatseflats22 het volgende:
De didactische/pedagogische vaardigheden van Elan worden ook altijd zichtbaar, vrij nijdig en ongeduldig voor iemand die voor de klassen staat.
Neuh, kinderen houden van duidelijkheid. Ouders ook trouwens :) .
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:21:39 #122
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212719588
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:19 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee je moet eerst 99 betalen om alles te zien. Fuck dat.
Echt hoor.. 53 pagina waarin staat wat er voor welke groep per les behandeld wordt, maar meneer weigert de brochure te downloaden en te lezen.. 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_212719595
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Er staat per les in wat er behandeld wordt.

Godskelere zeg |:(
De thema's ja maar niet welke afbeeldingen er bijvoorbeeld exact gebruikt worden om vergelijkingen te maken. En juist daar is zoveel om te doen geweest door bepaalde boekjes die zij hebben uitgebracht.

Het is ridicuul dat die informatie achter de betaalmuur staat als het door de overheid en dus de belastingbetaler zelf gesponsord is.
blablablabla
pi_212719608
Hahaha wordt steeds gekker hier op Fok!.. Kneuzen die beweren in de GGZ te werken om medicatie te bashen en nu een gast die niets maar dan ook niets van kinderen snap, die ineens voor de klas staat om informatie te geven.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_212719633
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:22 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat vermoed ik. Omdat vroeger dingen makkelijker onder het tapijt werden geveegd. Goed voorbeeld is het enorme misbruik binnen de katholieke kerk dat nu pas druppelsgewijs naar buiten komt.

Tegenwoordig zijn er bovendien tal van meldpunten en instanties die dat soort dingen eerder boven tafel krijgen. En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
En zo heerlijk naïef...
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_212719696
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:25 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
En zo heerlijk naïef...
Weerleg hetgeen ik stel maar eens op inhoud wijsneus.
blablablabla
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 19:36:54 #127
5428 crew  miss_sly
pi_212719783
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:14 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik kan me voorstellen dat je niet zegt voor welke organisatie je werkt, zonde ironie. Je wilt je anonimiteit vanzelfsprekend bewaren, dat begrijp ik.

Maar het valt voor mij niet te rijmen hoe je je opstelt hier, in combinatie met als vrijwilliger voorlichting geven over homoseksualiteit geven op basisscholen

Ik wantrouw jouw motieven, ik vertrouw je niet.
LGBTQI+ indoctrinatie is het!##$%!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212719869
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
LGBTQI+ indoctrinatie is het!##$%!
Donderstraal eens gauw een eind op met speculeren over mijn privé.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 19:49:36 #129
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_212720047
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:14 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik kan me voorstellen dat je niet zegt voor welke organisatie je werkt, zonde ironie. Je wilt je anonimiteit vanzelfsprekend bewaren, dat begrijp ik.

Maar het valt voor mij niet te rijmen hoe je je opstelt hier, in combinatie met als vrijwilliger voorlichting geven over homoseksualiteit geven op basisscholen

Ik wantrouw jouw motieven, ik vertrouw je niet.
Dus omdat jij het niet met jouw, zo in dit topic blijkt, extreem kleine belevingswereldje kan rijmen, zijn de motieven van de ander niet zuiver.

Op basis van twee posts hier over iemands achtergrond. _O-

Zoek hulp
Laffe huichelaar
pi_212720249
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kan recht lullen wat krom is dit soort thema's horen gewoon niet op een basisschool thuis. Op school hoor je GEEN LHBT-propaganda geïndoctrineerd te krijgen.


quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Donderstraal eens gauw een eind op met speculeren over mijn privé.
:')
pi_212720302
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Dus omdat jij het niet met jouw, zo in dit topic blijkt, extreem kleine belevingswereldje kan rijmen, zijn de motieven van de ander niet zuiver.

Op basis van twee posts hier over iemands achtergrond. _O-

Zoek hulp
Niet op basis van twee posts.

Iemand die pagina na pagina kankert op Lentekriebels, tegen zogenaamde LBHT propaganda, alsof het Sodom en Gomorrah is, zonder de inhoud te kennen, zich zelfs afvraagt waar de lesstof dan wel niet te vinden is...pronkt niet zo lang geleden in een ander topic pagina's achter elkaar dat hij alles weet van pestprotocollen en geeft schijnbaar ook nog eens voorlichting over acceptatie van homoseksualiteit aan groep 8, maar gek genoeg laat hij dat volgens mij in alle paginas hier volstrekt buiten beschouwing. En maar ongefundeerd kankeren op de lesstof die hij niet eens kent.

Klopt gewoon niet.
pi_212720339
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:30 schreef Elan het volgende:

[..]
Weerleg hetgeen ik stel maar eens op inhoud wijsneus.
Volg het nieuws zou ik eens zeggen jochie.. je gaat trouwens ook nog eens volkomen voorbij aan het feit dat misbruik ook nog eens vaak in de thuis/privésituatie plaatsvindt.
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_212721506
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:09 schreef Elan het volgende:

[..]
De materie in relatie tot de leeftijd. Dat een heel jong kind in een hypothetisch scenario misschien wel een condoom kan vinden tijdens het spelen in de zandbak vind ik totaal geen legitieme reden om ze dan maar inhoudelijk met dat soort zaken lastig te vallen.
Maar gebeurt dat ook dan? Ik heb niet het idee dat je hiermee mijn vraag beantwoordt.
pi_212721554
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 20:02 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Niet op basis van twee posts.

Iemand die pagina na pagina kankert op Lentekriebels, tegen zogenaamde LBHT propaganda, alsof het Sodom en Gomorrah is, zonder de inhoud te kennen, zich zelfs afvraagt waar de lesstof dan wel niet te vinden is...pronkt niet zo lang geleden in een ander topic pagina's achter elkaar dat hij alles weet van pestprotocollen en geeft schijnbaar ook nog eens voorlichting over acceptatie van homoseksualiteit aan groep 8, maar gek genoeg laat hij dat volgens mij in alle paginas hier volstrekt buiten beschouwing. En maar ongefundeerd kankeren op de lesstof die hij niet eens kent.

Klopt gewoon niet.
Als je werkelijk die twee zaken niet kunt scheiden, zelfs nadat ik het je drie keer heb uitgelegd dan vrees ik dat het weinig zin heeft die discussie voort te zetten. Daarbij heb je toch mening al klaar en duidelijk uiteen gezet. Ondanks dat je er overduidelijk geen zak van snapt kennelijk.

Valt me sowieso op dat je nogal obsessief post. Laatst ook al over mijn hond liep te speculeren. Niet alles wat in topic A besproken werd hoeft in topic B weer terug te keren. Zeker niet als je het toch alleen maar gebruikt om mij of een ander af te branden. Dat laatste is ook een sidenote richting de moderatie. Mensen halen er shit bij die niets te maken hebben met het initiële onderwerp. Niet alleen bij mij en niet alleen in dit topic.
blablablabla
pi_212721593
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:05 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Maar gebeurt dat ook dan? Ik heb niet het idee dat je hiermee mijn vraag beantwoordt.
Nee dat gebeurt natuurlijk niet.
blablablabla
pi_212721620
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 20:04 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Volg het nieuws zou ik eens zeggen jochie.. je gaat trouwens ook nog eens volkomen voorbij aan het feit dat misbruik ook nog eens vaak in de thuis/privésituatie plaatsvindt.
Op deze toon ga ik ook op jou niet meer op je reageren. Met je jochie.

Het is op het nieuws geweest. Oke prima, post dan tenminste een linkje of iets meer achtergrondinformatie.
blablablabla
pi_212721850
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:07 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je werkelijk die twee zaken niet kunt scheiden, zelfs nadat ik het je drie keer heb uitgelegd dan vrees ik dat het weinig zin heeft die discussie voort te zetten. Daarbij heb je toch mening al klaar en duidelijk uiteen gezet. Ondanks dat je er overduidelijk geen zak van snapt kennelijk.

Valt me sowieso op dat je nogal obsessief post. Laatst ook al over mijn hond liep te speculeren. Niet alles wat in topic A besproken werd hoeft in topic B weer terug te keren. Zeker niet als je het toch alleen maar gebruikt om mij of een ander af te branden. Dat laatste is ook een sidenote richting de moderatie. Mensen halen er shit bij die niets te maken hebben met het initiële onderwerp. Niet alleen bij mij en niet alleen in dit topic.
Je hebt helemaal niets drie keer uitgelegd.

Ik vind het o.a. vreemd dat je én voorlichting geeft over homoseksualiteit aan groep 8 én ook dit post in dit topic:

quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kan recht lullen wat krom is dit soort thema's horen gewoon niet op een basisschool thuis. Op school hoor je te leren over rekenen en taal, geschiedenis een aardrijkskunde en GEEN LHBT-propaganda geïndoctrineerd te krijgen.

Voorlichting in welke vorm dan ook is een kerntaak van de ouders. Net als alle andere dingen die je noemt zoals het gebruik/misbruik van een mobiele telefoon. Fatsoensnormen en ga zo maar door.
Waarom geef je dan zelf wel vrijwillig voorlichting over acceptatie van homoseksualiteit aan groep 8? Hoort dergelijke voorlichting alleen thuis in de klas als jij er bij bent?

Oh ja, dat had je al drie keer uitgelegd (waar?) dus daar mag ik geen vraagtekens bij zetten.

Maar goed, ik moet hier idd niet obsessief mee bezig zijn, heb jij weer gelijk in. Maar de enige reden dat ik onthouden heb dat jij eerder aangaf op basisschool voorlichting te geven is dat je in het andere topic ook als een alwetende ontzettend hoog van de toren blies. Dus de groeten aan je hont.
pi_212721857
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Op deze toon ga ik ook op jou niet meer op je reageren. Met je jochie.

Het is op het nieuws geweest. Oke prima, post dan tenminste een linkje of iets meer achtergrondinformatie.
De fucking ironie, mij wel beschuldigden pedo te zijn maar je met jochie aanspreken is een probleem voor je.

Als slachtoffer van een pedo kan ik je vertellen dat je echt totaal geen kaas gegeten hebt van zowel het ouderschap als het thema misbruik van kinderen.

Denken dat een OVG helpt om een pedo tegen te houden... Man man man
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_212722070
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:23 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
De fucking ironie, mij wel beschuldigden pedo te zijn maar je met jochie aanspreken is een probleem voor je.

Als slachtoffer van een pedo kan ik je vertellen dat je echt totaal geen kaas gegeten hebt van zowel het ouderschap als het thema misbruik van kinderen.

Denken dat een OVG helpt om een pedo tegen te houden... Man man man
Waar beschuldig ik je van pedo zijn?
blablablabla
pi_212722763
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 00:01 schreef gekoeldnetzolekker het volgende:
Ik liet gister de hond uit door het park.

Zaten 4 jochies van 8 a 10 op een bankje op hun telefoons.

Zegt de er 1 tegen de andere 3 "ik wil jullie wat laten zien, dat zijn echt lentekriebels"

De wereld is echter een treurig stukje Universum geworden :(
40 jaar geleden zaten dezelfde soort jochies gewoon met een 'boekje' van pa of een grote broer ergens te giebelen.
De vorm is anders, de gedraging min of meer hetzelfde.

En juist daarom is een beetje voorlichting wel zo handig.
pi_212722920
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
LGBTQI+ indoctrinatie is het!##$%!
Je vergeet de 'P' :{w
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212722937
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:23 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Je hebt helemaal niets drie keer uitgelegd.

Ik vind het o.a. vreemd dat je én voorlichting geeft over homoseksualiteit aan groep 8 én ook dit post in dit topic:
[..]
Waarom geef je dan zelf wel vrijwillig voorlichting over acceptatie van homoseksualiteit aan groep 8? Hoort dergelijke voorlichting alleen thuis in de klas als jij er bij bent?

Oh ja, dat had je al drie keer uitgelegd (waar?) dus daar mag ik geen vraagtekens bij zetten.

Maar goed, ik moet hier idd niet obsessief mee bezig zijn, heb jij weer gelijk in. Maar de enige reden dat ik onthouden heb dat jij eerder aangaf op basisschool voorlichting te geven is dat je in het andere topic ook als een alwetende ontzettend hoog van de toren blies. Dus de groeten aan je hont.
Touché ^O^

Nogal onverenigbaar ja.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212723229
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:23 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Je hebt helemaal niets drie keer uitgelegd.

Ik vind het o.a. vreemd dat je én voorlichting geeft over homoseksualiteit aan groep 8 én ook dit post in dit topic:
[..]
Waarom geef je dan zelf wel vrijwillig voorlichting over acceptatie van homoseksualiteit aan groep 8? Hoort dergelijke voorlichting alleen thuis in de klas als jij er bij bent?

Oh ja, dat had je al drie keer uitgelegd (waar?) dus daar mag ik geen vraagtekens bij zetten.

Maar goed, ik moet hier idd niet obsessief mee bezig zijn, heb jij weer gelijk in. Maar de enige reden dat ik onthouden heb dat jij eerder aangaf op basisschool voorlichting te geven is dat je in het andere topic ook als een alwetende ontzettend hoog van de toren blies. Dus de groeten aan je hont.
Ik geef les, of nouja voorlichting over het thema maatschappelijke acceptatie dat staat wat mij betreft volledig los van seksualiteit en zaken als de lentekriebels. Daarbij heb ik dus wel al drie keer gezegd (kan zijn dat je het gemist hebt) dat leeftijd daarin essentieel is. Groep 8 dat zijn 11/12 jarige kinderen. Dat is iets totaal anders dan groep 4-5. En nogmaals (laatste keer) heeft het nul van doen met seksualiteit. Dus probeer dat niet met elkaar te vereenzelvigen. Het zijn wezenlijk andere thema's.
blablablabla
pi_212723245
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 22:48 schreef r_one het volgende:

[..]
Touché ^O^

Nogal onverenigbaar ja.
Het thema sociaalmaatschappelijke acceptatie staat volledig los van seksualiteit. Laat staan individuele seksualiteit.

Een kind dat zich bewust is van zijn of haar eigen seksualiteit is niet ineens toleranter of minder tolerant ten aanzien van zijn homoseksuele medemens. Vaak zelfs in tegendeel. Als rond de adolescentie er sprake is van de hormoonpiek in testosteron is de homohaat het grootst. Die leeftijdscategorie (18-25) is dan ook oververtegenwoordigd
als het gaat aantal geweldsdelicten tegen homo's
blablablabla
pi_212723305
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 23:40 schreef Elan het volgende:

[..]
Het thema sociaalmaatschappelijke acceptatie staat volledig los van seksualiteit. Laat staan individuele seksualiteit.
Je kunt mooi lullen maar dit hoort niet thuis op een basisschool. Laten ze de tijd steken in fatsoenlijk taal- en rekenonderwijs. Maatschappelijke acceptatie doe je maar thuis.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212723609
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 21:11 schreef Elan het volgende:

[..]


Het is op het nieuws geweest. Oke prima, post dan tenminste een linkje of iets meer achtergrondinformatie.
Waarom hebben we vanuit jou dan nog geen linkjes gezien van de zogenaamde lgbhtq propaganda die in de lesstof staat?
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 08:15:09 #147
5428 crew  miss_sly
pi_212724076
https://www.ad.nl/binnenl(...)-op-school~a682e4f9/

quote:
Veghel/Uden - Een 44-jarige Udenaar misbruikte jarenlang zijn jonge, minderjarige dochters. De ontucht kwam maart dit jaar aan het licht tijdens de Week van de Lentekriebels. Kinderen op basisscholen volgden daarbij lessen over weerbaarheid, relaties en seksualiteit. Naar aanleiding van dit project sprak een van de dochters haar juffrouw aan en vertelde over het seksueel misbruik.
Mooi hoe dat kan werken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212724182
quote:
Je zou bijna gaan vermoeden dat sommige mensen die hier zo fel tegen deze lessen zijn zelf praktiserende pedofielen zijn en bang zijn dat de misbruikte kindjes door de lessen loslippig worden en ze hierdoor betrapt gaan worden.. :+
pi_212724201
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 08:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Je zou bijna gaan vermoeden dat sommige mensen die hier zo fel tegen deze lessen zijn zelf praktiserende pedofielen zijn en bang zijn dat de misbruikte kindjes door de lessen loslippig worden en ze hierdoor betrapt gaan worden.. :+
Ik open het bijbehorende BNW-topic wel ff :7
  donderdag 7 maart 2024 @ 08:29:00 #150
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212724245
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Vroeger was er veel meer misbruik. Mede omdat pedofilie en ebofilie in de jaren 70/80 sterk genormaliseerd was. We hadden zelfs een fucking pedopartij binnen ons democratisch bestel :')
Er was vooral meer misbruik door vieze conservatieve kerkmeneren in milieus waar over seks praten sowieso taboe was. Uiteraard zijn dat soort zieke personen tegen seksuele voorlichting want dat is alleen maar lastig.

Geen seksuele voorlichting is dus een paradijs voor misbruikers.
  donderdag 7 maart 2024 @ 08:39:37 #151
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212724339
quote:
Ze moeten de social media accounts van die gast ook maar eens binnenstebuitenkeren. Grote kans dat hij ook tegen lentekriebels liep te krijsen.
  donderdag 7 maart 2024 @ 08:52:38 #152
319979 Fok-it
All is well
pi_212724450
quote:
Slechte zaak. Die horen daar pas op veel latere leeftijd over te kunnen praten. /s
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  donderdag 7 maart 2024 @ 09:11:53 #153
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_212724595
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 06:47 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom hebben we vanuit jou dan nog geen linkjes gezien van de zogenaamde lgbhtq propaganda die in de lesstof staat?
Ik wil als BEZORGDE ouder wel eens weten aan wat voor PROPAGANDA hij mijn kind later gaat blootstellen ja. Waar kan ik de voorlichtingsmethode en lesstof terugvinden?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_212724959
De propaganda waar kinderen op streng gelovige scholen worden blootgesteld zijn beschikbaar in alle talen van de wereld waarbij kinderen aan o.a aan verhalen over Sodom en Gomorra, dat de aarde maar 6000 jaar oud is, enz worden blootgesteld. :+
pi_212725069
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 09:49 schreef Basp1 het volgende:
De propaganda waar kinderen op streng gelovige scholen worden blootgesteld zijn beschikbaar in alle talen van de wereld waarbij kinderen aan o.a aan verhalen over Sodom en Gomorra, dat de aarde maar 6000 jaar oud is, enz worden blootgesteld. :+
Ja, en vergeet niet dat Lot met alcohol verleid werd door zijn eigen dochters tot incest en beide zwanger werden. Die dochters hadden overduidelijk wat teveel Lentekriebels opgesnoven. :Y

"School van de bijbel. Inclusief incestueuze dochters die hun vader verleidden. Amen." :7
pi_212725089
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 09:11 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Ik wil als BEZORGDE ouder wel eens weten aan wat voor PROPAGANDA hij mijn kind later gaat blootstellen ja. Waar kan ik de voorlichtingsmethode en lesstof terugvinden?
Heb je al GEGOOGELD naar de site van de RUTGERS STICHTING?!
  donderdag 7 maart 2024 @ 10:06:01 #157
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_212725156
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:00 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Heb je al GEGOOGELD naar de site van de RUTGERS STICHTING?!
Nee, is dat WAAR Elan zijn vrijwilligerswerk mbt REGENBOOGPROPAGANDA bezigt?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
  donderdag 7 maart 2024 @ 10:08:44 #158
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212725192
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:00 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Heb je al GEGOOGELD naar de site van de RUTGERS STICHTING?!
Ik zou Feesboek proberen :')
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212725436
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 09:11 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Ik wil als BEZORGDE ouder wel eens weten aan wat voor PROPAGANDA hij mijn kind later gaat blootstellen ja. Waar kan ik de voorlichtingsmethode en lesstof terugvinden?
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn _O-

Maar het is 100% goed voor de kinderen hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen :D
blablablabla
pi_212725483
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn _O-

Maar het is 100% goed voor de kinderen hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen :D
https://seksuelevorming.nl/onderwerpen/week-van-de-lentekriebels/

Hier staat veel uitleg. En als dat teveel is om te lezen, zou je ook eens een leerkracht kunnen aanschieten voor wat info.
  donderdag 7 maart 2024 @ 10:35:47 #161
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_212725532
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn _O-

Maar het is 100% goed voor de kinderen hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen :D
Ik bedoel de propaganda waar jij de jeugd aan komt blootstellen. Doe dat lekker thuis bij je eigen kinderen. Ik bepaal zelf wel of en wanneer ik mijn kind in aanraking wil laten komen met die seksuele indoctrinatie van je.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_212725606
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn _O-

Dus je weet eigenlijk totaal niet wat erin staat maar roept dan wel als een kip zonder kop LGBTHQ propaganda. :')

Vreemd he dat mensen skeptisch tegenover jou gebrul staan. :D
pi_212725723
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:30 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
https://seksuelevorming.nl/onderwerpen/week-van-de-lentekriebels/

Hier staat veel uitleg. En als dat teveel is om te lezen, zou je ook eens een leerkracht kunnen aanschieten voor wat info.
Niemand zit te wachten op uitleg en duiding. Ouders willen die lesmodule gewoon in kunnen zien. Het hele programma is gesponsord door de belastingbetaler nota bene.
blablablabla
pi_212725747
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dus je weet eigenlijk totaal niet wat erin staat maar roept dan wel als een kip zonder kop LGBTHQ propaganda. :')

Vreemd he dat mensen skeptisch tegenover jou gebrul staan. :D
We weten allemaal wat een walgelijke organisatie die Rutgersstichting is op basis van de boekjes die ze uitgeven. En welke dubbele moraal ze daarin aanhangen. Zogenaamd om kinderen vooruit te helpen maar in werkelijkheid om ze te indoctrineren met gif uit de extreemlinkse hoek.
blablablabla
pi_212725755
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:35 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Ik bedoel de propaganda waar jij de jeugd aan komt blootstellen. Doe dat lekker thuis bij je eigen kinderen. Ik bepaal zelf wel of en wanneer ik mijn kind in aanraking wil laten komen met die seksuele indoctrinatie van je.
Dan moet je bij je school zijn die nodigen ons uit haha
blablablabla
pi_212725775
Wat je hier ook van vindt, zodra een 9 jarig kind thuiskomt die denkt dat hij homo is omdat de lerares hem dat verteld heeft omdat hij een vriendje leuk vindt dan is het niet raar dat er kritiek en vragen komen.

Begrip kweken en uitleg geven totaal geen problemen mee, een lerares die zich bemoeit met het leven van een kind, de keuzes van een kind en het kind probeert te indoctrineren met haar eigen (gestoorde) opvattingen is gewoon fout.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_212725783
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:06 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Nee, is dat WAAR Elan zijn vrijwilligerswerk mbt REGENBOOGPROPAGANDA bezigt?
IK DENK HET!!!!
  donderdag 7 maart 2024 @ 11:00:17 #168
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212725789
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:56 schreef Elan het volgende:

[..]
We weten allemaal wat een walgelijke organisatie die Rutgersstichting is op basis van de boekjes die ze uitgeven. En welke dubbele moraal ze daarin aanhangen. Zogenaamd om kinderen vooruit te helpen maar in werkelijkheid om ze te indoctrineren met gif uit de extreemlinkse hoek.
Welk gif precies? Dat kinderen weten welk gedrag ze niet moeten tolereren? Of dat ze normaal moeten doen tegen homo's en transgenders?
  donderdag 7 maart 2024 @ 11:00:47 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212725793
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:59 schreef Tekaschi het volgende:
Wat je hier ook van vindt, zodra een 9 jarig kind thuiskomt die denkt dat hij homo is omdat de lerares hem dat verteld heeft omdat hij een vriendje leuk vindt dan is het niet raar dat er kritiek en vragen komen.

Dat gebeurt ook niet.
pi_212725797
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn _O-

Maar het is 100% goed voor de kinderen hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen :D
Ja, uitgevers gooien altijd gewoon de inhoud van hun lesmateriaal open en bloot online. Handig, want dan hoef je het niet meer te kopen en kun je het gewoon kopiëren.

Kranten doen dit trouwens ook. :Y En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn _O-

Maar het is 100% goed voor de burgers hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen :D
pi_212725813
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:56 schreef Elan het volgende:

[..]
We weten allemaal wat een walgelijke organisatie die Rutgersstichting is op basis van de boekjes die ze uitgeven. En welke dubbele moraal ze daarin aanhangen. Zogenaamd om kinderen vooruit te helpen maar in werkelijkheid om ze te indoctrineren met gif uit de extreemlinkse hoek.
Ik denk dat ze aangesloten zitten bij QAnon en een pedofielennetwerk bezigen met gif uit de joodse hoek :Y
pi_212725837
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:59 schreef Tekaschi het volgende:
Begrip kweken en uitleg geven totaal geen problemen mee, een lerares die zich bemoeit met het leven van een kind, de keuzes van een kind en het kind probeert te indoctrineren met haar eigen (gestoorde) opvattingen is gewoon fout.
Daarom stem ik ook PVV, zodat alle docenten hun idealen en opvattingen als een jas aan de kapstop moeten ophangen zodra ze het klaslokaal binnenstappen. Werkt ook als een tierelier tegen het lerarentekort :Y

Laatst werd mijn dochter bij de kinderopvang nog geïndoctrineerd met het idee dat ananas op een pizza ok is. ;(
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 11:05:06 #173
5428 crew  miss_sly
pi_212725849
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:59 schreef Tekaschi het volgende:
Wat je hier ook van vindt, zodra een 9 jarig kind thuiskomt die denkt dat hij homo is omdat de lerares hem dat verteld heeft omdat hij een vriendje leuk vindt dan is het niet raar dat er kritiek en vragen komen.

Begrip kweken en uitleg geven totaal geen problemen mee, een lerares die zich bemoeit met het leven van een kind, de keuzes van een kind en het kind probeert te indoctrineren met haar eigen (gestoorde) opvattingen is gewoon fout.
En wanneer is dat precies gebeurd?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212725850
De tijd van het jaar waarin we onze 7-jarigen leren zichzelf te vingeren of aan de piel te sjorren is ook weer aangekomen, zie ik?
pi_212725853
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat gebeurt ook niet.
Raar, dan heb ik het mij verbeeld dat ik 3 jaar geleden een gesprek had met het zoontje van een vriendin van mij die dacht dat hij homo was, want de lerares had hem dat verteld. Lang verhaal kort, hij vond een jongetje leuk, dat was zijn beste vriendje, maar kinderen snappen gevoelens nog niet, of vergeten dat wij ook ooit eens die leeftijd hadden en totaal niet bezig waren met sex of geslacht? Nja, het was dus zijn beste vriendje, maar hij was niet verliefd, of wilde later "trouwen", nee dat wilde hij wel met een meisje in de klas wat hij verlegen vertelde, iets wat natuurlijk niet in de klas besproken is want vertel jij maar eens als 9 jarig jongetje in een klas dat je je klasgenootje leuk vindt. Conclusie lerares: je bent homo. Het kind wist nog niet eens wat homo zijn betekende, en dat is dus het niveau pabo zeikwijven, die nog te dom zijn voor basisschool wiskunde, die kinderen hierover moeten inlichten?

Leraren en leraressen dienen zich te houden aan de lesstof, alle andere zaken zijn de taak voor de ouders. Willen ze dit gaan geven op school, geen probleem, dan wordt er lesmateriaal samengesteld, goedgekeurd en blijven de persoonlijke verhalen en fetisjen van de leraressen achterwege.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_212725855
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:05 schreef DjVero het volgende:
De tijd van het jaar waarin we onze 7-jarigen leren zichzelf te vingeren of aan de piel te sjorren is ook weer aangekomen, zie ik?
Niet alleen zichzelf, maar ook elkaar :Y
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 11:06:34 #177
5428 crew  miss_sly
pi_212725863
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:05 schreef DjVero het volgende:
De tijd van het jaar waarin we onze 7-jarigen leren zichzelf te vingeren of aan de piel te sjorren is ook weer aangekomen, zie ik?
Die tijd van het jaar is het nog nooit geweest, dus die kan niet 'weer' aanbreken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212725876
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:05 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Raar, dan heb ik het mij verbeeld dat ik 3 jaar geleden een gesprek had met het zoontje van een vriendin van mij die dacht dat hij homo was, want de lerares had hem dat verteld. Lang verhaal kort, hij vond een jongetje leuk, dat was zijn beste vriendje, maar kinderen snappen gevoelens nog niet, of vergeten dat wij ook ooit eens die leeftijd hadden en totaal niet bezig waren met sex of geslacht? Nja, het was dus zijn beste vriendje, maar hij was niet verliefd, of wilde later "trouwen", nee dat wilde hij wel met een meisje in de klas wat hij verlegen vertelde, iets wat natuurlijk niet in de klas besproken is want vertel jij maar eens als 9 jarig jongetje in een klas dat je je klasgenootje leuk vindt. Conclusie lerares: je bent homo. Het kind wist nog niet eens wat homo zijn betekende, en dat is dus het niveau pabo zeikwijven die kinderen hierover moet inlichten?
Fok!. Waar N = 1 anekdotes de mening van honderden experts kunnen overrulen :7

quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:05 schreef Tekaschi het volgende:
Leraren en leraressen dienen zich te houden aan de lesstof.
Euh, dat doen ze. Het is per wet opgenomen in de lesstof.
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 11:07:53 #179
5428 crew  miss_sly
pi_212725886
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:05 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Raar, dan heb ik het mij verbeeld dat ik 3 jaar geleden een gesprek had met het zoontje van een vriendin van mij die dacht dat hij homo was, want de lerares had hem dat verteld. Lang verhaal kort, hij vond een jongetje leuk, dat was zijn beste vriendje, maar kinderen snappen gevoelens nog niet, of vergeten dat wij ook ooit eens die leeftijd hadden en totaal niet bezig waren met sex of geslacht? Nja, het was dus zijn beste vriendje, maar hij was niet verliefd, of wilde later "trouwen", nee dat wilde hij wel met een meisje in de klas wat hij verlegen vertelde, iets wat natuurlijk niet in de klas besproken is want vertel jij maar eens als 9 jarig jongetje in een klas dat je je klasgenootje leuk vindt. Conclusie lerares: je bent homo. Het kind wist nog niet eens wat homo zijn betekende, en dat is dus het niveau pabo zeikwijven, die nog te dom zijn voor basisschool wiskunde, die kinderen hierover moeten inlichten?

Leraren en leraressen dienen zich te houden aan de lesstof, alle andere zaken zijn de taak voor de ouders. Willen ze dit gaan geven op school, geen probleem, dan wordt er lesmateriaal samengesteld, goedgekeurd en blijven de persoonlijke verhalen en fetisjen van de leraressen achterwege.
Mooi verhaal, vruchtbare duim.

Laatste alinea: dat is de Week van de Lentekriebels. Goed geregeld wel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212725910
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Mooi verhaal, vruchtbare duim.

Laatste alinea: dat is de Week van de Lentekriebels. Goed geregeld wel.
Totaal geen probleem trouwens dat ze kinderen dit uitleggen, dat er meerdere geslachten zijn en waarom mensen zich een ander geslacht voelen. Wat homo/lesbisch zijn betekend, dat je respect voor die mensen dient te hebben, dat je ten alle tijden je seksuele partner respecteert en de vragen van kinderen beantwoord. Ik juich het allemaal toe. Maar zodra zo'n muts wat zich lerares noemt labeltje begint te plakken op kinderen en ze met die boodschap naar huis stuurt dan gaat het te ver. Informeer ze, en laat ze het allemaal zelf ontdekken, hebben wij ook moeten doen, maar push ze niet in een hokje omdat het nu de hype is, het zijn kinderen die alles aannemen wat volwassen zeggen.

Nu is dit maar één geval wat ik weet, maar het is wel weer megatoevallig dit ik wederom iemand ken, of in dit geval zelfs te maken heb gehad met een uiterste.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 11:14:05 #181
5428 crew  miss_sly
pi_212725953
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:10 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Totaal geen probleem trouwens dat ze kinderen dit uitleggen, dat er meerdere geslachten zijn en waarom mensen zich een ander geslacht voelen. Wat homo/lesbisch zijn betekend, dat je respect voor die mensen dient te hebben, dat je ten alle tijden je seksuele partner respecteert en de vragen van kinderen beantwoord. Ik juich het allemaal toe. Maar zodra zo'n muts wat zich lerares noemt labeltje begint te plakken op kinderen en ze met die boodschap naar huis stuurt dan gaat het te ver. Informeer ze, en laat ze het allemaal zelf ontdekken, hebben wij ook moeten doen, maar push ze niet in een hokje omdat het nu de hype is, het zijn kinderen die alles aannemen wat volwassen zeggen.

Nu is dit maar één geval wat ik weet, maar het is wel weer megatoevallig dit ik wederom iemand ken, of in dit geval zelfs te maken heb gehad met een uiterste.
Mocht het al waar zijn, je verhaaltje, dan nog zou dit één enkele leerkracht betekenen die zich wat heeft laten meeslepen. Niet goed, geen drama. En al helemaal geen reden om tegen Lentekriebels te zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 7 maart 2024 @ 11:18:14 #182
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212725987
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:05 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Raar, dan heb ik het mij verbeeld dat ik 3 jaar geleden een gesprek had met het zoontje van een vriendin van mij die dacht dat hij homo was, want de lerares had hem dat verteld. Lang verhaal kort, hij vond een jongetje leuk, dat was zijn beste vriendje, maar kinderen snappen gevoelens nog niet, of vergeten dat wij ook ooit eens die leeftijd hadden en totaal niet bezig waren met sex of geslacht? Nja, het was dus zijn beste vriendje, maar hij was niet verliefd, of wilde later "trouwen", nee dat wilde hij wel met een meisje in de klas wat hij verlegen vertelde, iets wat natuurlijk niet in de klas besproken is want vertel jij maar eens als 9 jarig jongetje in een klas dat je je klasgenootje leuk vindt. Conclusie lerares: je bent homo. Het kind wist nog niet eens wat homo zijn betekende, en dat is dus het niveau pabo zeikwijven, die nog te dom zijn voor basisschool wiskunde, die kinderen hierover moeten inlichten?

Leraren en leraressen dienen zich te houden aan de lesstof, alle andere zaken zijn de taak voor de ouders. Willen ze dit gaan geven op school, geen probleem, dan wordt er lesmateriaal samengesteld, goedgekeurd en blijven de persoonlijke verhalen en fetisjen van de leraressen achterwege.
Leuke, verder niet controleerbare, anekdote. Maar komt dat rechtstreeks uit de Lentekriebels-lesstof?
pi_212725991
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:10 schreef Tekaschi het volgende:
Nu is dit maar één geval wat ik weet, maar het is wel weer megatoevallig dit ik wederom iemand ken, of in dit geval zelfs te maken heb gehad met een uiterste.
Ben je bekend met de omgekeerde gokkersmisvatting, dat je uit het voordoen van een onwaarschijnlijke uitkomst geen logische inferentie kunt maken dat er daardoor heel veel van dit soort gevallen moeten zijn?

Als je bij een casinotafel ziet dat er met tien dobbelstenen tien keer een 6 wordt gegooid, kun je niet logischerwijs concluderen dat er daardoor al heel veel pogingen moeten zijn geweest omdat de kans op die uitkomst kleiner is dan één op de zestig miljoen.

Dus ja, als je dit daadwerkelijk precies zo hebt meegemaakt op de manier waarop je dit vertelt (wat al niet zo vanzelfsprekend is; zie b.v. https://link.springer.com/article/10.3758/BF03193992), dan nog kun je er geen conclusies uit trekken over het algemene geval.
pi_212725992
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 10:56 schreef Elan het volgende:

[..]
We weten allemaal wat een walgelijke organisatie die Rutgersstichting is op basis van de boekjes die ze uitgeven. En welke dubbele moraal ze daarin aanhangen. Zogenaamd om kinderen vooruit te helpen maar in werkelijkheid om ze te indoctrineren met gif uit de extreemlinkse hoek.
Vanuit welke hoek geef jij voorlichting? Homo's aan de hoogste boom?
pi_212725998
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Mocht het al waar zijn, je verhaaltje, dan nog zou dit één enkele leerkracht betekenen die zich wat heeft laten meeslepen. Niet goed, geen drama. En al helemaal geen reden om tegen Lentekriebels te zijn.
Allereerst, waar of niet waar, keer op keer in dit soort discussies willen mensen verhalen of argumenten niet geloven als ze niet in hun straatje passen, ik verzin die onzin niet, dit verhaal heb ik de laatste jaren ook meermaals verteld in verschillende topics waar seksuele voorlichting voor basisschool kinderen het onderwerp was.

Maar het klopt, het was één kind en één lerares, in mijn kringen dan. Nu kan het weer pure toeval zijn, sta ik een beetje om bekend, de lotto win ik nooit maar dit soort zaken maak ik dan wel steeds mee. :P

Ik ben ook totaal niet tegen de lentekriebels, ik vind het zelfs een goed idee om kinderen meer bewust te maken van zulke zaken, de wereld veranderd en dan moeten we gewoon mee veranderen. Waar ik voor wil waken is dat gestoorde leraren of leraressen hun eigen labeltjes gaan plakken, en hun eigen opvattingen teveel laten doorschemeren in de klas. Houd je bij de feiten, houd je bij de lesstof, en ga niet kinderen een label plakken omdat een lerares daar op die dag zin in heeft. Informeer de kinderen, maar laat het alsnog hun eigen keuze zijn, het zijn kinderen, die zijn een spons en ze doen en praten volwassen na zonder bewust te zijn van hun uitspraken of gedrag.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_212726010
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:19 schreef Tekaschi het volgende:
Waar ik voor wil waken is dat gestoorde leraren of leraressen hun eigen labeltjes gaan plakken.
Ik zou überhaupt problemen hebben met docenten als ze mentaal gestoord zijn. Kun je dan überhaupt een VOG krijgen?

En de wens dat docenten hun eigen visie niet propageren is, wel, een tikkeltje naïef. Maar zoals ik zei: stem PVV en het komt allemaal goed. Misschien moet je dan wel ff in de ijskast kijken voor hun opvattingen over onderwijs.
pi_212726259
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:01 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ja, uitgevers gooien altijd gewoon de inhoud van hun lesmateriaal open en bloot online. Handig, want dan hoef je het niet meer te kopen en kun je het gewoon kopiëren.

Kranten doen dit trouwens ook. :Y En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn _O-

Maar het is 100% goed voor de burgers hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen :D
Kranten werken niet in dienst van de overheid Hans.
Als ik een opdracht doe voor een klant dan laat ik die klant ook altijd eerst betalen voor de opdracht en vervolgens nog een keer om toegang te krijgen tot mijn werk. Kan gewoon.
blablablabla
pi_212726420
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:58 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Oh, ben jij een klant van de uitgever. Zeg dat dan.
Alle ouders zijn klant van de uitgever, het hele project is volledig gefinancierd door de belastingbetaler namelijk. Te krankzinnig voor woorden dat het vervolgens niet gewoon ingezien kan worden.

Tevens een prima voedingsbodem voor speculatie.
blablablabla
pi_212726458
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:20 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ik zou überhaupt problemen hebben met docenten als ze mentaal gestoord zijn. Kun je dan überhaupt een VOG krijgen?

En de wens dat docenten hun eigen visie niet propageren is, wel, een tikkeltje naïef. Maar zoals ik zei: stem PVV en het komt allemaal goed. Misschien moet je dan wel ff in de ijskast kijken voor hun opvattingen over onderwijs.
Wat heeft de pvv nou weer te maken met deze discussie?
pi_212726462
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:03 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Omdat mensen hier zelf ouder zijn merken ze dat op domoor.
Ik ken tientallen zo niet honderden mensen met kinderen ik heb nog nooit een fatsoenlijk mens het hier over horen hebben _O- _O- _O-
blablablabla
pi_212726470
Zijn vast dezelfde mensen die het verschonen van een luier associëren met seksualiteit.
blablablabla
pi_212726478
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:00 schreef Elan het volgende:
Alle ouders zijn klant van de uitgever, het hele project is volledig gefinancierd door de belastingbetaler namelijk.
Ah, daarom hoef ik nooit een kaartje te kopen voor de bus, trein, musea, gesubsidieerde concerten of instellingsgeld te betalen voor universiteiten en hoge scholen.
pi_212726481
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wat heeft de pvv nou weer te maken met deze discussie?
De PVV had dit expliciet in hun verkiezingsprogramma staan.
  donderdag 7 maart 2024 @ 12:09:32 #194
319979 Fok-it
All is well
pi_212726507
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Mensen merken ter loops even op dat het bestaat. En waarom zou je je daar überhaupt in verdiepen als je niet een wetenschapper bent? Hoe is het relevant in je leven? :D
En jou vertrouw ik al helemaal voor geen centimeter.
Iets delen staat niet gelijk aan verdiepen of dat het relevant is in je leven. Het is relevant in deze discussie omdat het laat zien dat seksualiteit niet pas begint op het moment dat je je eerste natte droom hebt als 13-jarige puber.

Maar zoveel nuance wanneer het om precaire onderwerpen gaat hoef je tegenwoordig niet meer te verwachten.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_212726511
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:05 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Raar, dan heb ik het mij verbeeld dat ik 3 jaar geleden een gesprek had met het zoontje van een vriendin van mij die dacht dat hij homo was, want de lerares had hem dat verteld. Lang verhaal kort, hij vond een jongetje leuk, dat was zijn beste vriendje, maar kinderen snappen gevoelens nog niet, of vergeten dat wij ook ooit eens die leeftijd hadden en totaal niet bezig waren met sex of geslacht? Nja, het was dus zijn beste vriendje, maar hij was niet verliefd, of wilde later "trouwen", nee dat wilde hij wel met een meisje in de klas wat hij verlegen vertelde, iets wat natuurlijk niet in de klas besproken is want vertel jij maar eens als 9 jarig jongetje in een klas dat je je klasgenootje leuk vindt. Conclusie lerares: je bent homo. Het kind wist nog niet eens wat homo zijn betekende, en dat is dus het niveau pabo zeikwijven, die nog te dom zijn voor basisschool wiskunde, die kinderen hierover moeten inlichten?

Leraren en leraressen dienen zich te houden aan de lesstof, alle andere zaken zijn de taak voor de ouders. Willen ze dit gaan geven op school, geen probleem, dan wordt er lesmateriaal samengesteld, goedgekeurd en blijven de persoonlijke verhalen en fetisjen van de leraressen achterwege.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_212726532
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:06 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Ah, daarom hoef ik nooit een kaartje te kopen voor de bus, trein, musea, gesubsidieerde concerten of instellingsgeld te betalen voor universiteiten en hoge scholen.
De voorbeelden die jij noemt ontvangen rijkssubsidie, die zijn niet volledig gesubsidieerd voor hetgeen ze doen zoals Rutgers.
Basisscholen bijvoorbeeld hoef je ook lesgeld te betalen omdat ze 100% gesubsidieerd zijn door de overheid.
blablablabla
pi_212726550
quote:
14s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Dit is precies de tendens waarom er zoveel gedoe is.
Mensen spreken hun oprechte zorgen uit over een lesonderdeel dat behoorlijk gevoelige zaken bespreekt met kinderen in een zeer kwetsbare leeftijd en worden vervolgens uitgelachen door het internet of als wappie neergezet.
blablablabla
pi_212726559
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:04 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik ken tientallen zo niet honderden mensen met kinderen ik heb nog nooit een fatsoenlijk mens het hier over horen hebben _O- _O- _O-
Waarom zou iemand onfatsoenlijk zijn als je dit als ouder gewoon constateert?

Bovendien zijn dit soort zaken lastig om te delen, je eigen reactie is daar het ultieme bewijs van. Het gaat bovendien over iets heel persoonlijks van je kind. Dat zou ik vanzelfsprekend ook never nooit met jou delen. Sterker nog, ik zou het waarschijnlijk tegen niemand zeggen die mijn kind kent, behalve mijn vrouw.
pi_212726633
Vorig jaar op "onze bassischool" ook een hoop commotie. Uiteindelijk was er toestemming voor een handjevol klasgenoten om deze lessen buiten het klaslokaal iets anders te doen.

Ik vond het overdreven en vond het het "gebruikelijke geschreeuw". Tot mijn dochter van 6 thuiskwam met de vraag waarom het eigenlijk lekker kon zijn om er iets in te duwen.

Dit jaar doet de school gelukkig niet meer mee met de lentekriebels.

Leren dat iedereen met iedereen mag trouwen, +1
Leren dat het normaal is om doktertje te spelen en er dingen in te stoppen, -100
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_212726673
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:19 schreef Filosoofert het volgende:
Vorig jaar op "onze bassischool" ook een hoop commotie. Uiteindelijk was er toestemming voor een handjevol klasgenoten om deze lessen buiten het klaslokaal iets anders te doen.

Ik vond het overdreven en vond het het "gebruikelijke geschreeuw". Tot mijn dochter van 6 thuiskwam met de vraag waarom het eigenlijk lekker kon zijn om er iets in te duwen.

Dit jaar doet de school gelukkig niet meer mee met de lentekriebels.

Leren dat iedereen met iedereen mag trouwen, +1
Leren dat het normaal is om doktertje te spelen en er dingen in te stoppen, -100
Jezus wat erg.
Geen wonder dat die lesstof zo geheim gehouden wordt achter de betaalmuur.

En dan al die figuren die je hier neerzetten als een idioot als je alleen je bezorgdheid wil uitspreken.
blablablabla
pi_212726711
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:19 schreef Filosoofert het volgende:
Vorig jaar op "onze bassischool" ook een hoop commotie. Uiteindelijk was er toestemming voor een handjevol klasgenoten om deze lessen buiten het klaslokaal iets anders te doen.

Ik vond het overdreven en vond het het "gebruikelijke geschreeuw". Tot mijn dochter van 6 thuiskwam met de vraag waarom het eigenlijk lekker kon zijn om er iets in te duwen.

Dit jaar doet de school gelukkig niet meer mee met de lentekriebels.

Leren dat iedereen met iedereen mag trouwen, +1
Leren dat het normaal is om doktertje te spelen en er dingen in te stoppen, -100
En heb je je ongenoegen geuit aan de leerkracht?
pi_212726718
quote:
15s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Jezus wat erg.
Geen wonder dat die lesstof zo geheim gehouden wordt achter de betaalmuur.

En dan al die figuren die je hier neerzetten als een idioot als je alleen je bezorgdheid wil uitspreken.
Een van de ouders heeft de lesstof zelf ingezien en had nog wel schokkendere verhalen, maar dat is hearsay en die ga ik hier niet neerplempen.

Wij zijn zelf heel erg van het open en eerlijk communiceren, dacht ik.

Ik heb seksuele voorlichting gehad tijdens het omkleden voor de gym in groep 7, van klasgenootjes, is ook niet goed, maar dit was ook de eerste x dat ik hoorde wat ik met een stijve piemel kon doen. Daarvoor nog nooit mee bezig geweest. Ik heb ook niet het idee dat mijn dochter met vragen zat.

Nu wel inderdaad.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_212726726


[ Bericht 100% gewijzigd door Hatseflats22 op 07-03-2024 12:29:53 ]
pi_212726758
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:28 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
En heb je je ongenoegen geuit aan de leerkracht?
Ja,

die begreep onze zorgen maar zei dat hij zich aan de stof moest houden en verwees ons naar de schooldirecteur.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  donderdag 7 maart 2024 @ 12:35:01 #205
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212726786
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 11:44 schreef Elan het volgende:

[..]
Gewoon kleine kinderen van 7 niet lastig vallen met seks. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Kinderen van 7 zitten meestal in groep 4.

Pakken we even de inhoud erbij
https://www.lessonup.com/nl/lessons/nl/Lentekriebels/nl_so/4/7

* Begrijpend luisteren
* Jouw lichaam is van jou
* Verliefd

Weinig seks aan. En zeker dingen die voor die leeftijd relevant zijn. Je zit er weer gewoon naast. Je kan ook gewoon toegeven dat je ongelijk hebt in plaats van je steeds opnieuw belachelijk maken met onderbuikgezwets.
pi_212726789
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:31 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Ja,

die begreep onze zorgen maar zei dat hij zich aan de stof moest houden en verwees ons naar de schooldirecteur.
Nou daar ben je dan lekker mee.
Heb je de stof niet zelf mogen inzien?

Wat fijn dat ze dit jaar besloten hebben niet mee te doen.
blablablabla
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 12:36:01 #207
5428 crew  miss_sly
pi_212726794
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:31 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Ja,

die begreep onze zorgen maar zei dat hij zich aan de stof moest houden en verwees ons naar de schooldirecteur.
En wat zei de directeur toen je met hem/haar in gesprek ging?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212726795
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:31 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Ja,

die begreep onze zorgen maar zei dat hij zich aan de stof moest houden en verwees ons naar de schooldirecteur.
Ik wil je verhaal niet in twijfel trekken, maar mijn eigen ervaring is heel anders. Mijn dochter zit in groep 6 en heeft vorig jaar met de lentekriebels les gehad in het kweken van zelfvertrouwen en ook kwam ze met een tekening thuis waar ze haar thuissituatie wat betreft gezinsleden en huisdieren moest tekenen. Ik kan me écht niet voorstellen dat als kinderen in groep 5 deze lesstof krijgen dat ze in groep 2/3 les krijgen in hoe sex werkt.
pi_212726798
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Kinderen van 7 zitten meestal in groep 4.

Pakken we even de inhoud erbij
https://www.lessonup.com/nl/lessons/nl/Lentekriebels/nl_so/4/7

* Begrijpend luisteren
* Jouw lichaam is van jou
* Verliefd

Weinig seks aan. En zeker dingen die voor die leeftijd relevant zijn. Je zit er weer gewoon naast. Je kan ook gewoon toegeven dat je ongelijk hebt in plaats van je steeds opnieuw belachelijk maken met onderbuikgezwets.
Ik lees hier ook hele andere dingen. Al probeer je dat direct in het belachelijke te trekken staan ze er wel.
blablablabla
pi_212726815
Misschien heeft een leerkracht de verkeerde module gebruikt in de klas? Dus voor een oudere groep zeg maar.
Maar dat zou dan wel direct heel zorgwekkend op zich zijn.
blablablabla
pi_212726836
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:19 schreef Filosoofert het volgende:
Vorig jaar op "onze bassischool" ook een hoop commotie. Uiteindelijk was er toestemming voor een handjevol klasgenoten om deze lessen buiten het klaslokaal iets anders te doen.

Ik vond het overdreven en vond het het "gebruikelijke geschreeuw". Tot mijn dochter van 6 thuiskwam met de vraag waarom het eigenlijk lekker kon zijn om er iets in te duwen.

Dit jaar doet de school gelukkig niet meer mee met de lentekriebels.

Leren dat iedereen met iedereen mag trouwen, +1
Leren dat het normaal is om doktertje te spelen en er dingen in te stoppen, -100
En welke methode gebruiken ze nu dan? Kinderen op de basisschool al (de beginselen van) seksuele vorming meegeven is gewoon een wettelijke verplichting die elke school moet invullen. https://seksuelevorming.n(...)leid-en-regelgeving/

De week van de Lentekribels is puur een initiatief van Rutgers en GGD'en om scholen te ondersteunen. Maar niet deelnemen aan die week betekent niet dat ze in het geheel niet meer aan seksuele vorming doen.
  donderdag 7 maart 2024 @ 12:44:30 #212
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212726874
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik lees hier ook hele andere dingen. Al probeer je dat direct in het belachelijke te trekken staan ze er wel.
Nou kom eens met een bron dat "die andere dingen" uit lentekriebels komen? En niet uit de leugenachtige incelpropagandamachine van FvD/Civitas Christiana.
pi_212726888
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou kom eens met een bron dat "die andere dingen" uit lentekriebels komen? En niet uit de leugenachtige incelpropagandamachine van FvD/Civitas Christiana.
Dat hep op FOK! gestaan.
pi_212726889
Ik denk dat een bepaalde user niet eens een kind van zes heeft. _O- :')

Lekker dingen verzinnen, goed bezig man.
pi_212726895
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou kom eens met een bron dat "die andere dingen" uit lentekriebels komen? En niet uit de leugenachtige incelpropagandamachine van FvD/Civitas Christiana.
Filosoofert komt met een praktijkvoorbeeld van een verhaal waar zijn dochtertje mee thuis komt. Of wil je beweren dat hij liegt?
blablablabla
pi_212726900
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Filosoofert komt met een praktijkvoorbeeld van een verhaal waar zijn dochtertje mee thuis komt. Of wil je beweren dat hij liegt?
Ik durf dat wel te stellen ja.
  donderdag 7 maart 2024 @ 12:49:12 #217
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212726909
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Filosoofert komt met een praktijkvoorbeeld van een verhaal waar zijn dochtertje mee thuis komt. Of wil je beweren dat hij liegt?
We kunnen niet controleren of het klopt in ieder geval. We kunnen wel nagaan of dat onderdeel is van lentekriebels. Wat niet het geval is.
pi_212726910
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:48 schreef Document1 het volgende:

[..]
Ik durf dat wel te stellen ja.
En waarom denk je dat? Staat hij bekend om dat soort trollacties?
blablablabla
pi_212726914
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:36 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ik wil je verhaal niet in twijfel trekken, maar mijn eigen ervaring is heel anders. Mijn dochter zit in groep 6 en heeft vorig jaar met de lentekriebels les gehad in het kweken van zelfvertrouwen en ook kwam ze met een tekening thuis waar ze haar thuissituatie wat betreft gezinsleden en huisdieren moest tekenen. Ik kan me écht niet voorstellen dat als kinderen in groep 5 deze lesstof krijgen dat ze in groep 2/3 les krijgen in hoe sex werkt.
Inderdaad. Mijn partner staat voor de klas in groep 7 en dat gaat al meer over de biologie, maar van wat ik mee kreeg ook niet over zaken ergens in steken. Hooguit misschien dat de eikel en clitoris gevoelig zijn en dat prikkels daardoor soms een fijn gevoel kunnen geven.

Hoofdmoot is volgens mij nog steeds de eigen grenzen en die van anderen. Ook in het algemeen en los van seksualiteit.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Filosoofert komt met een praktijkvoorbeeld van een verhaal waar zijn dochtertje mee thuis komt. Of wil je beweren dat hij liegt?
Ik geloof dat hij het zo ervaren heeft, maar ik betwijfel inderdaad wel degelijk de link met de lesmethode.

Mijn partner die voor de klas staat maakt namelijk voortdurend mee dat ouders hetgeen waar hun kinderen mee thuis komen verkeerd interpreteren en voorbarige conclusies trekken.
pi_212726936
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:49 schreef Elan het volgende:

[..]
En waarom denk je dat? Staat hij bekend om dat soort trollacties?
Omdat ik de lesstof heb gezien die mijn dochter kreeg rond die leeftijd. Dat ging echt niet over dildo’s in je kut steken omdat dit fijn aanvoelt. (Ja ik chargeer) Dit hele onderwerp heeft een hoog Ria het heb op feesboek gestaan gehalte. Veel meningen en mensen verzinnen maar even voor het gemak waar die lentekriebels over gaan.
pi_212726943
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
We kunnen niet controleren of het klopt in ieder geval. We kunnen wel nagaan of dat onderdeel is van lentekriebels. Wat niet het geval is.
Hoe komt zo'n kind dan bij zo'n verhaal? Ik geloof oprecht dat het een boel zou schelen als je mensen de mogelijkheid zou geven om mee te kijken zonder 99 euro af te hoeven tikken.
blablablabla
pi_212726974
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:52 schreef Document1 het volgende:

[..]
Omdat ik de lesstof heb gezien die mijn dochter kreeg rond die leeftijd. Dat ging echt niet over dildo’s in je kut steken omdat dit fijn aanvoelt. (Ja ik chargeer) Dit hele onderwerp heeft een hoog Ria het heb op feesboek gestaan gehalte. Veel meningen en mensen verzinnen maar even voor het gemak waar die lentekriebels over gaan.
Je onderschat hoe dom veel andere ouders zijn, want je hebt er dus echt bij die als een kind met zulke verhalen thuiskomt dan gelijk geloven dat dan uit de lesmethode afkomstig is.

Dat ze die lesmethode zelf ook kunnen raadplegen en daardoor verifiëren dat dat de bron niet geweest kan zijn komt niet bij ze op.
pi_212726975
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:52 schreef Document1 het volgende:

[..]
Omdat ik de lesstof heb gezien die mijn dochter kreeg rond die leeftijd. Dat ging echt niet over dildo’s in je kut steken omdat dit fijn aanvoelt. (Ja ik chargeer) Dit hele onderwerp heeft een hoog Ria het heb op feesboek gestaan gehalte. Veel meningen en mensen verzinnen maar even voor het gemak waar die lentekriebels over gaan.
Vanuit een docentenrol?
Hij zei ook niks over een dildo maar dat ze thuis kwam met het verhaal penetratie plezier kan geven, iets waarvan ik me kan voorstellen dat ze dat in groep 8 of zo wel zouden bespreken. Dus wellicht foutje bedankt
blablablabla
  donderdag 7 maart 2024 @ 12:58:27 #224
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212727014
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Hoe komt zo'n kind dan bij zo'n verhaal? Ik geloof oprecht dat het een boel zou schelen als je mensen de mogelijkheid zou geven om mee te kijken zonder 99 euro af te hoeven tikken.
Geen flauw idee hoe dat kind erbij komt. Maar in ieder geval niet uit de lesstof van lentekriebels.

Er zijn gewoon overzichten van de inhoud die per groep behandeld wordt. En als dat niet genoeg is moet je misschien de uitgever mailen of je een keer langs mag komen om het in te zien.
pi_212727030
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:55 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Je onderschat hoe dom veel andere ouders zijn, want je hebt er dus echt bij die als een kind met zulke verhalen thuiskomt dan gelijk geloven dat dan uit de lesmethode afkomstig is.

Dat ze die lesmethode zelf ook kunnen raadplegen en daardoor verifiëren dat dat de bron niet geweest kan zijn komt niet bij ze op.
Domme ouders ja, goed verhaal.
De volledige module is niet eens inzichtelijk zonder 99 euro te betalen. Er valt inhoudelijk dus niks te verifiëren behalve wat kernpunten en een vage omschrijving.
blablablabla
pi_212727043
@Filosoofert heeft @Elan de perfecte strohalm gegeven om aan vast te houden. Dit blijft tot in den treure aangehaald worden. Beter gewoon een slotje, dit topic gaat nergens meer toe leiden. Tenminste, wat mij betreft :P
pi_212727055
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Geen flauw idee hoe dat kind erbij komt. Maar in ieder geval niet uit de lesstof van lentekriebels.

Er zijn gewoon overzichten van de inhoud die per groep behandeld wordt. En als dat niet genoeg is moet je misschien de uitgever mailen of je een keer langs mag komen om het in te zien.
Ja ze moeten er om gaan smeken nou goed. Elke ouder zou daar gewoon recht op moeten hebben het project is volledig gesubsidieerd door de belastingbetaler.

Fucking ontransparante bullshit.
blablablabla
pi_212727071
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:55 schreef Elan het volgende:

[..]
Vanuit een docentenrol?
Hij zei ook niks over een dildo maar dat ze thuis kwam met het verhaal penetratie plezier kan geven, iets waarvan ik me kan voorstellen dat ze dat in groep 8 of zo wel zouden bespreken. Dus wellicht foutje bedankt
Nee vanwege al die fophef is het gewoon gedeeld door de leerkracht. Je kan op kriebelsinjebuik trouwens demo’s bekijken van de lesstof. Dan zie je wel hoe dom die troll is.
pi_212727078
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
@:Filosoofert heeft @:Elan de perfecte strohalm gegeven om aan vast te houden. Dit blijft tot in den treure aangehaald worden. Beter gewoon een slotje, dit topic gaat nergens meer toe leiden. Tenminste, wat mij betreft :P
Misschien was ik wel zijn strohalm aangezien jullie elkaar allemaal verder alleen maar als een stel schapen na lopen te lullen en iedere vorm van kritisch commentaar of zelfs mensen die zorgen uiten gelijk een potje belachelijk beginnen te maken.

Zelfs als zo'n verhaal totaal ergens anders vandaan komt mag je dat wel normaal bespreken.
blablablabla
pi_212727093
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Misschien was ik wel zijn strohalm aangezien jullie elkaar allemaal verder alleen maar als een stel schapen na lopen te lullen en iedere vorm van kritisch commentaar of zelfs mensen die zorgen uiten gelijk een potje belachelijk beginnen te maken.
Ik praat vanuit mijn eigen ervaring. Dichterbij kun je het niet hebben.
pi_212727137
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:03 schreef Elan het volgende:


Zelfs als zo'n verhaal totaal ergens anders vandaan komt mag je dat wel normaal bespreken.
een halfverzonnen verhaal met waarschijnlijk leugens en vage speculaties normaal bespreken.

Hoe zal de god waarvan jullie niet mogen liegen wel niet oordelen aan de hemelpoort. :')
pi_212727145
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Nou daar ben je dan lekker mee.
Heb je de stof niet zelf mogen inzien?

Wat fijn dat ze dit jaar besloten hebben niet mee te doen.
Nee, stof heb ik niet ingezien. Heb daar ook niet naar gevraagd.

quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En wat zei de directeur toen je met hem/haar in gesprek ging?
Dat ze grotere respons dan verwacht hadden en dat ze volgend jaar (dit jaar dus) anders gingen doen.
Dit was een gesprekje op het schoolplein, dus summier. Aangezien ze dit jaar niet meededen was er ook geen noodzaak om er vervolg aan te geven.

quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:36 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Ik wil je verhaal niet in twijfel trekken, maar mijn eigen ervaring is heel anders. Mijn dochter zit in groep 6 en heeft vorig jaar met de lentekriebels les gehad in het kweken van zelfvertrouwen en ook kwam ze met een tekening thuis waar ze haar thuissituatie wat betreft gezinsleden en huisdieren moest tekenen. Ik kan me écht niet voorstellen dat als kinderen in groep 5 deze lesstof krijgen dat ze in groep 2/3 les krijgen in hoe sex werkt.
Dat kan, ze zat in groep 2, misschien dat er een uitstapje wordt gemaakt ivm nieuwsgierigheid van sommige kinderen? Ik weet het niet.

Ik had niet verwacht dat de lesstof zo expliciet zou zijn.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_212727163
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Misschien was ik wel zijn strohalm aangezien jullie elkaar allemaal verder alleen maar als een stel schapen na lopen te lullen en iedere vorm van kritisch commentaar of zelfs mensen die zorgen uiten gelijk een potje belachelijk beginnen te maken.

Zelfs als zo'n verhaal totaal ergens anders vandaan komt mag je dat wel normaal bespreken.
Jij bent juist het schaap dat blindelings achter andermans anekdotische ervaringen op internet aanloopt. edit: Mits het in je vooringenomen straatje past, want anekdotische ervaringen van andere ouders ga je voorbij. :')

Ik heb afgelopen week de ervaringen uit eerste hand meegekregen van iemand die de lessen gaf waar jij van alles van vindt, maar geen enkel benul van hebt.
  donderdag 7 maart 2024 @ 13:12:32 #234
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212727182
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Ja ze moeten er om gaan smeken nou goed. Elke ouder zou daar gewoon recht op moeten hebben het project is volledig gesubsidieerd door de belastingbetaler.

Fucking ontransparante bullshit.
Heb je al een mail aan de uitgever gestuurd of je het een keer mag komen inzien?
pi_212727202
Toevallig (ofja toevallig, het zal wel bewust rond deze periode zijn uitgegeven) dat nieuwe boek van de Correspondent gelezen 'Het hele dorp wist het'. Statistisch gezien is er wel in elke basisschoolklas een kind dat te maken heeft met (seksueel)misbruik. Benadrukt ook maar weer eens hoe belangrijk seksuele voorlichting is zodat een kind taal krijgt voor seksuele zaken.

En sowieso dat de Raisa Blommestijns onder ons die er zo over zeiken juist de types zijn die zich elk weekend in hun bek laten schijten.
pi_212727242
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:11 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Jij bent juist het schaap dat blindelings achter andermans anekdotische ervaringen op internet aanloopt.

Ik heb afgelopen week de ervaringen uit eerste hand meegekregen van iemand die de lessen gaf waar jij van alles van vindt, maar geen enkel benul van hebt.
Ach werd ook als wappie neergezet omdat ik geen Coronaprik zette, bleek achteraf toch wel e.e.a. mis mee te zijn aan bijwerkingen die men bewust of onbewust niet heeft gedeeld.

Feit dat de transparantie over de exacte inhoud ver te zoeken is is voor mij rook. En waar rook is = vuur.

Jij bent onderdeel van het systeem, het is vreten natuurlijk ga je hier alles goed praten en niet het achterste van je tong laten zien.
blablablabla
pi_212727246
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:46 schreef Document1 het volgende:
Ik denk dat een bepaalde user niet eens een kind van zes heeft. _O- :')

Lekker dingen verzinnen, goed bezig man.
Ken ik jou? Ken jij mij?

Zoek maar wat topics terug, dan zul je lezen dat ik wel degelijk kinderen heb (2 zelfs).

Jij bent dingen aan het verzinnen.
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:48 schreef Document1 het volgende:

[..]
Ik durf dat wel te stellen ja.
We hebben zojuist geconcludeerd dat je vaker onzin praat waar je geen weet van hebt.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]
We kunnen niet controleren of het klopt in ieder geval. We kunnen wel nagaan of dat onderdeel is van lentekriebels. Wat niet het geval is.
Ik zal de volgende x een filmpje uploaden waarin ze dat soort verhalen verteld :')
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_212727253
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Heb je al een mail aan de uitgever gestuurd of je het een keer mag komen inzien?
Niet persoonlijk maar er zijn ouders die dat wel gedaan hebben en nul op rekest hebben gekregen.
blablablabla
pi_212727264
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Ach werd ook als wappie neergezet omdat ik geen Coronaprik zette, bleek achteraf toch wel e.e.a. mis mee te zijn aan bijwerkingen die men bewust of onbewust niet heeft gedeeld.
Ja 1 op de miljoen mensen kreeg bijwerkingen, visionair was je.
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 13:18:37 #240
5428 crew  miss_sly
pi_212727270
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:09 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Nee, stof heb ik niet ingezien. Heb daar ook niet naar gevraagd.
[..]
Dat ze grotere respons dan verwacht hadden en dat ze volgend jaar (dit jaar dus) anders gingen doen.
Dit was een gesprekje op het schoolplein, dus summier. Aangezien ze dit jaar niet meededen was er ook geen noodzaak om er vervolg aan te geven.
[..]
Dat kan, ze zat in groep 2, misschien dat er een uitstapje wordt gemaakt ivm nieuwsgierigheid van sommige kinderen? Ik weet het niet.

Ik had niet verwacht dat de lesstof zo expliciet zou zijn.
Ik denk dat @Stepperoller ook een goed punt aanstipt: de interpretatie van wat kinderen hun ouders vertellen en hoe zaken echt gegaan zijn, is ook niet altijd kloppend. Daar zit geen vrkeerde gedachte achter, maar kinderen vertellen alles niet altijd zoals het ook is gegaan, omdat het, zeker als ze jong zijn, moeilijk is om zaken correct te vertellen.

Maar goed, ik vind het dan wel vreemd dat je niet echt hebt nagevraagd bij de directeur wat de stof nou werkelijk was en wat re besproken is, als je je zorgen maakt om hetgeen je dochter mee thuis komt. Ik zou dan met zo'n vaag verhaal niet zijn gestopt, ook niet als ze dan dit jaar op een andere manier over seksuele vorming les geven. Omdat ik dit thuis op zou willen volgen op een goede manier. Want, zoals ik het lees, vond je het niet oké en maakte je je zorgen. Dus daar doe je dan toch iets mee?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212727311
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:17 schreef Bananenpap het volgende:

[..]
Ja 1 op de miljoen mensen kreeg bijwerkingen, visionair was je.
Uhu 1 op het miljoen :')

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826

Sowieso blind vertrouwen op de overheid :')
blablablabla
pi_212727341
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk dat @:Stepperoller ook een goed punt aanstipt: de interpretatie van wat kinderen hun ouders vertellen en hoe zaken echt gegaan zijn, is ook niet altijd kloppend. Daar zit geen vrkeerde gedachte achter, maar kinderen vertellen alles niet altijd zoals het ook is gegaan, omdat het, zeker als ze jong zijn, moeilijk is om zaken correct te vertellen.

Maar goed, ik vind het dan wel vreemd dat je niet echt hebt nagevraagd bij de directeur wat de stof nou werkelijk was en wat re besproken is, als je je zorgen maakt om hetgeen je dochter mee thuis komt. Ik zou dan met zo'n vaag verhaal niet zijn gestopt, ook niet als ze dan dit jaar op een andere manier over seksuele vorming les geven. Omdat ik dit thuis op zou willen volgen op een goede manier. Want, zoals ik het lees, vond je het niet oké en maakte je je zorgen. Dus daar doe je dan toch iets mee?
En ook vreemd dat hij niet weet welke methode ze nu gebruiken, maar wel opgelucht is dat ze niet meer aan de week van de Lentekriebels doen. Want nu moet de school van zijn kind dus met een andere methode invulling geven aan seksuele vorming en het is nog maar de vraag of dat een betere methode is dan die van het Rutgers voor de week van de Lentekriebels.

Als dat allemaal teveel gevraagd is terwijl iemand zogenaamd 'zo bezorgd' is over de seksuele voorlichting die kinderen krijgen dan komt dat bij mij over alsof iemand niet ter goeder trouw is.
pi_212727347
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:16 schreef Elan het volgende:
Ach werd ook als wappie neergezet omdat ik geen Coronaprik zette, bleek achteraf toch wel e.e.a. mis mee te zijn aan bijwerkingen die men bewust of onbewust niet heeft gedeeld.
Dus omdat jij zo dom bent dat je niet weet dat elk vaccin bijwerkingen kan hebben was het slim toen bleek dat dat het geval was?

Damn, wat een hersengymnastiek.
  donderdag 7 maart 2024 @ 13:27:29 #244
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212727387
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:16 schreef Filosoofert het volgende:

Ik zal de volgende x een filmpje uploaden waarin ze dat soort verhalen verteld :')
Prima, tot die tijd kunnen we het niet controleren.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Niet persoonlijk maar er zijn ouders die dat wel gedaan hebben en nul op rekest hebben gekregen.
Bron?
pi_212727393
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:19 schreef Elan het volgende:
Iemand deelt een ervaring uit eerste hand en gelijk zijn integriteit wordt te grabbel gegooid.
Dat deed jij. Jij begon het bewust zo te framen met je 'bEwEeR jE nU dAt HiJ LiEgT?'
pi_212727408
quote:
14s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:23 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
En ook vreemd dat hij niet weet welke methode ze nu gebruiken, maar wel opgelucht is dat ze niet meer aan de week van de Lentekriebels doen. Want nu moet de school van zijn kind dus met een andere methode invulling geven aan seksuele vorming en het is nog maar de vraag of dat een betere methode is dan die van het Rutgers voor de week van de Lentekriebels.

Als dat allemaal teveel gevraagd is terwijl iemand zogenaamd 'zo bezorgd' is over de seksuele voorlichting die kinderen krijgen dan komt dat bij mij over alsof iemand niet ter goeder trouw is.
superveel aannames lees ik
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_212727485
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja gezien de hoeveelheid onwaarheden die de FvD-aanhang op het internet neerblerft is het helaas noodzakelijk om heel kritisch te zijn op de controleerbaarheid daarvan.
Het is niet de schuld van de een of de ander. Zelf ga ik er soms ook steviger in dan ik zou wensen. Het zal wel de maatschappij van tegenwoordig zijn maar ergens is het wel kut dat je als community zo je eigen nest aan het bevuilen bent.

Lijkt me dat tenzij er ernstige twijfels over iemand bestaan je wel moet uitgaan dat als iemand iets post over een ervaring dat hij of zij daarin tenminste oprecht is.

Maar misschien waren we vroeger ook wel naïever, en zijn er inmiddels teveel trollen de revue gepasseerd :s)
blablablabla
pi_212727530
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Het is niet de schuld van de een of de ander. Zelf ga ik er soms ook steviger in dan ik zou wensen. Het zal wel de maatschappij van tegenwoordig zijn maar ergens is het wel kut dat je als community zo je eigen nest aan het bevuilen bent.

Lijkt me dat tenzij er ernstige twijfels over iemand bestaan je wel moet uitgaan dat als iemand iets post over een ervaring dat hij of zij daarin tenminste oprecht is.

Maar misschien waren we vroeger ook wel naïever, en zijn er inmiddels teveel trollen de revue gepasseerd :s)
Joh je krijgt nog niet eens de kans om je te verdedigen, je hebt meteen geen kinderen, bent FVD aanhanger, speelt zogenaamd bezorgd etc etc. Iedereen dondert eroverheen om te zeggen dat het onzin is.

Kan nu wel een heel verhaal gaan typen, maar dan is het niet waar.

Als ik nu zou typen dat het allemaal een troll was, gelooft iedereen het meteen.

Tis wel goed zo.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
  donderdag 7 maart 2024 @ 13:42:06 #249
505059 Cpt.Crow
Kapitein Kraai
pi_212727537
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:11 schreef Stepperoller het volgende:

Ik heb afgelopen week de ervaringen uit eerste hand meegekregen van iemand die de lessen gaf waar jij van alles van vindt, maar geen enkel benul van hebt.
Ah, anekdotisch gezemel. Een grote leugen dus. Of werkt dat slechts één kant op?
pi_212727574
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:42 schreef Cpt.Crow het volgende:

[..]
Ah, anekdotisch gezemel. Een grote leugen dus. Of werkt dat slechts één kant op?
Ik wilde net zeggen :D
Zelfbenoemde experts die zogenaamd bekend zijn met de methodiek nemen we direct serieus maar iemand die alleen op een normale manier aangeeft dat dit of dat is voorgevallen bij zijn kind is gelijk een huichelaar.

What The Fuck.
blablablabla
pi_212727684
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:29 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
superveel aannames lees ik
Superveel vraagtekens naar aanleiding van superweinig antwoorden op hele terechte vragen lees ik.
pi_212727703
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:39 schreef Elan het volgende:

Maar goed nuance heeft het toch geen zin bij jou
Geen LBahTQ ProPaGanda op de scholen is dat niet de nuance waarmee jij je hier geprofileerd hebt zonder met enig bewijs te komen. _O-
pi_212727714
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:55 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Superveel vraagtekens naar aanleiding van superweinig antwoorden op hele terechte vragen lees ik.
en wat ik wel vertel wordt in twijfel getrokken.

Veel plezier hier verder.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
pi_212727728
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Geen LBahTQ ProPaGanda op de scholen is dat niet de nuance waarmee jij je hier geprofileerd hebt zonder met enig bewijs te komen. _O-
Ik geloof inderdaad niet in die alternatieve vormen van seksualiteit nee. Laat staan dat je die waanzin aan kinderen in de basisschoolleeftijd moet gaan lopen verkondigen.
Je wordt als jongetje of als meisje geboren meer smaken zijn er niet
blablablabla
pi_212727735
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:45 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Typisch, echt typisch, keer op keer maar onzin verkondigen dat zo'n zaken niet gebeurd zijn. Het interesseert mij verder ook geen reet, ik weet dat het gebeurd is, en het bevestigd mij alleen maar meer hoe ziek het deugkamp is.
Typisch internet wel.

Er heerst een algemene visie.
Iemand deelt een ervaring die daarmee botst.
Iedereen duikt er boven op: ''NIETUS, verzonnen!!!!''.

Dan is er eigenlijk al geen discussie mogelijk; als je elkaar niet eens genoeg respecteert om wat vertrouwen te hebben. Ja, kan zijn dat mensen her en der wat verzinnen, maar zeker weten zul je dat toch niet, zo anoniem op het internet, maar meteen ''nietus'' zeggen als iemand wat post wat botst met je eigen kijk is wel zo makkelijk; hoef je ook niet toe te geven dat iemand anders er anders in kan staan en dat dat ook gewoon prima is. De arrogantie om er van uit te gaan dat je als anonieme internetheld kan bepalen of andermans verhaal waar is of niet, zonder enig bewijs :+
pi_212727748
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:42 schreef Cpt.Crow het volgende:

[..]
Ah, anekdotisch gezemel. Een grote leugen dus. Of werkt dat slechts één kant op?
Ah, een stropopredenering. Een aanval op basis van een zin die uit context is getrokken.

Ik ageer tegen het opvoeren van anekdotisch bewijs als argument in een inhoudelijke discussie. tegen de lesmethode. Kun je even aanwijzen waar ik anekdotisch bewijs gebruik als argument in een inhoudelijke discussie?

Nee dat kun je niet. Ik gebruik mijn anekdotisch bewijs alleen als reactie tegen de persoonlijke aanval van Elan over schapen. :') Niet als argument in een inhoudelijke discussie. Dus optyfen met je grote verdachtmakende leugen over dat zaken maar één kant op werken.
pi_212727867
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:01 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Ah, een stropopredenering. Een aanval op basis van een zin die uit context is getrokken.

Ik ageer tegen het opvoeren van anekdotisch bewijs als argument in een inhoudelijke discussie. tegen de lesmethode. Kun je even aanwijzen waar ik anekdotisch bewijs gebruik als argument in een inhoudelijke discussie?

Nee dat kun je niet. Ik gebruik mijn anekdotisch bewijs alleen als reactie tegen de persoonlijke aanval van Elan over schapen. :') Niet als argument in een inhoudelijke discussie. Dus optyfen met je grote verdachtmakende leugen over dat zaken maar één kant op werken.
O dat was geen belediging hoor. Het schaap is een kuddedier, jij bent niet in staat om ook maar 1 seconde over je eigen schaduw heen te stappen als iemand hier een persoonlijke ervaring deelt dat in strijd is met wat jou geleerd is .Dan raak je in paniek en ga je om je heen slaan door diegene zijn integriteit te betwisten.
Klaarblijkelijk ben je dus niet in staat buiten de veilige kaders van wat voor de kudde aannemelijk en geaccepteerd is te denken en te doen en je onafhankelijk op te stellen door simpelweg te luisteren en even door te vragen.

Het ziet er uit als een schaap, het gedraagt zich zo. Dan zal het wel een schaap zijn :) .
blablablabla
  donderdag 7 maart 2024 @ 14:13:26 #258
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212727879
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:00 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Typisch internet wel.

Er heerst een algemene visie.
Iemand deelt een ervaring die daarmee botst.
Iedereen duikt er boven op: ''NIETUS, verzonnen!!!!''.
Gezien de hoeveelheid nepnieuws en andere onwaarheden die op internet worden gegooid door conservatieve figuren, kun je hen bedanken dat we oncontroleerbare anekdotes niet meer zomaar als waarheid kunnen aannemen.
pi_212727890
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 12:11 schreef Elan het volgende:

[..]
De voorbeelden die jij noemt ontvangen rijkssubsidie, die zijn niet volledig gesubsidieerd voor hetgeen ze doen zoals Rutgers.
Basisscholen bijvoorbeeld hoef je ook lesgeld te betalen omdat ze 100% gesubsidieerd zijn door de overheid.
Dat maakt het natuurlijk een totaal andere zaak.
  donderdag 7 maart 2024 @ 14:15:04 #260
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_212727891
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Gezien de hoeveelheid nepnieuws en andere onwaarheden die op internet worden gegooid door conservatieve figuren, kun je hen bedanken dat we oncontroleerbare anekdotes niet meer zomaar als waarheid kunnen aannemen.
Ja, want alleen conservatieve figuren doen dat, progressieven liegen nooit. Alleen al om dit soort achterlijke uitspraken zijn mensen als jij gewoon nooit te vertrouwen in discussies.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 7 maart 2024 @ 14:15:54 #261
505059 Cpt.Crow
Kapitein Kraai
pi_212727899
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:01 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Ah, een stropopredenering. Een aanval op basis van een zin die uit context is getrokken.

Ik ageer tegen het opvoeren van anekdotisch bewijs als argument in een inhoudelijke discussie. tegen de lesmethode. Kun je even aanwijzen waar ik anekdotisch bewijs gebruik als argument in een inhoudelijke discussie?

Nee dat kun je niet. Ik gebruik mijn anekdotisch bewijs alleen als reactie tegen de persoonlijke aanval van Elan over schapen. :') Niet als argument in een inhoudelijke discussie. Dus optyfen met je grote verdachtmakende leugen over dat zaken maar één kant op werken.
Alsof jij echt iemand kent die zulke lessen geeft, leugenaar.
pi_212727918
Oke in het kader van onderzoek aan ons kind van 9 (groep 6) gevraagd wat ze doen bij lentekriebels.

Hij had het over uitbeelden en beschrijven van lichaamsdelen, en toen ik vroeg doe eens voorbeelden toen deed ie arm en duim.

Ik had niet echt het idee dat hij het idee had dat het sexuele voorlichting was. (Normaal gesproken kapt ie gesprekken over kussen en of sex direct af namelijk :') ).

Ergens wel jammer. Want wie gaat hem nu leren pijpen of beffen? Ik toch zeker niet. Daar ligt een taak voor de school!!
pi_212727925
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:14 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Dat maakt het natuurlijk een totaal andere zaak.
Ja? :D
Het scheelt wel even of je 20% van je omzet haalt uit overheidsfondsen of je 100% aan het staatsinfuus hangt.

In geval van die 20% zul je op alternatieve inkomsten moeten inzetten. Bijvoorbeeld het heffen van toegangsprijzen.
blablablabla
  donderdag 7 maart 2024 @ 14:18:04 #264
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_212727929
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
[..]
mAaR huNnIe dOeN hEt OoK!! is geen steekhoudend argument waarom we het ineens maar voor waarheid aan moeten nemen.
Nee, maar je beweert nu alweer in 2 posts dat het alleen FvD/Conservatieven zijn.

Dat is gewoon liegen :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_212727932
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:15 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, want alleen conservatieve figuren doen dat, progressieven liegen nooit. Alleen al om dit soort achterlijke uitspraken zijn mensen als jij gewoon nooit te vertrouwen in discussies.
Uiteraard komt nepnieuws van beide kanten. Maar ik denk dat nepnieuws omtrent deze voorlichting voornamelijk uit rechts-conservatieve hoek komt.
  Moderator donderdag 7 maart 2024 @ 14:18:36 #266
5428 crew  miss_sly
pi_212727935
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:17 schreef koemleit het volgende:
Oke in het kader van onderzoek aan ons kind van 9 (groep 6) gevraagd wat ze doen bij lentekriebels.

Hij had het over uitbeelden en beschrijven van lichaamsdelen, en toen ik vroeg doe eens voorbeelden toen deed ie arm en duim.

Ik had niet echt het idee dat hij het idee had dat het sexuele voorlichting was. (Normaal gesproken kapt ie gesprekken over kussen en of sex direct af namelijk :') ).

Ergens wel jammer. Want wie gaat hem nu leren pijpen of bedden? Ik toch zeker niet. Daar ligt een taak voor de school!!
Daar is pornhub voor, toch?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212727936
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:58 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
en wat ik wel vertel wordt in twijfel getrokken.

Veel plezier hier verder.
Nee hoor, ik erken volledig dat jij het zo ervaren hebt. Niet mij woorden in de mond leggen. Jij ook nog veel plezier hier verder.

Voor mij houdt het in dit topic voor nu wel op als ik moet gaan uitleggen wat drogredenaties zijn en dat een reactie op andermans persoonlijke aanval geen argument in een inhoudelijke discussie is :') Ik ben thuis niet voor niets degene die niet lesgeeft op een basisschool. Basisschoolstof uitleggen is niet mijn ding.
pi_212727945
quote:
7s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Daar is pornhub voor, toch?
Ik zet hem er gelijk achter in het kader van huiswerk. Dank.
  donderdag 7 maart 2024 @ 14:19:59 #269
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_212727947
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:18 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Uiteraard komt nepnieuws van beide kanten. Maar ik denk dat nepnieuws omtrent deze voorlichting voornamelijk uit rechts-conservatieve hoek komt.
Zou kunnen, ik heb me er niet genoeg in verdiept om beide kanten goed te kennen. Maar het zou me niets verbazen als er net als in de VS een deel ideologie verstopt zit in deze lessen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 7 maart 2024 @ 14:20:01 #270
505059 Cpt.Crow
Kapitein Kraai
pi_212727948
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik wilde net zeggen :D
Zelfbenoemde experts die zogenaamd bekend zijn met de methodiek nemen we direct serieus maar iemand die alleen op een normale manier aangeeft dat dit of dat is voorgevallen bij zijn kind is gelijk een huichelaar.

What The Fuck.
En was het nou een heel vergezocht, extreem verhaal, nee niets eens. Zeer plausibel en geloofwaardig. Is het waar? Geen idee. Is het normaal gesproken onderdeel van de lesstof? Nee, natuurlijk niet. Kan het toch zijn voorgevallen tijdens zo'n les vanwege incompetentie. Ja, natuurlijk.

Alles wat niet in je straatje past is gelogen, zo hou je die bubbel waar je blijkbaar in leeft wel in stand ja. Het zou lachwekkend zijn als het niet zo treurig was.
pi_212727951
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 13:59 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik geloof inderdaad niet in die alternatieve vormen van seksualiteit nee. Laat staan dat je die waanzin aan kinderen in de basisschoolleeftijd moet gaan lopen verkondigen.
Je wordt als jongetje of als meisje geboren meer smaken zijn er niet
Dat er meer tussen zwart wit zit is hier al meermaals aangetoond dat je blijft geloven in je eigen zwart wit aannames geeft wel aan dat het een cult geloof is en weinig rationeel is.
pi_212727963
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2024 14:18 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Nee hoor, ik erken volledig dat jij het zo ervaren hebt. Niet mij woorden in de mond leggen. Jij ook nog veel plezier hier verder.

Voor mij houdt het in dit topic voor nu wel op als ik moet gaan uitleggen wat drogredenaties zijn en dat een reactie op andermans persoonlijke aanval geen argument in een inhoudelijke discussie is :') Ik ben thuis niet voor niets degene die niet lesgeeft op een basisschool. Basisschoolstof uitleggen is niet mijn ding.
Ah nu komt de aap uit de mouw . Je hebt het dus helemaal niet uit eerste hand zoals je beweerde maar via je partner. En die heeft jou fysiek alle lesstof laten inzien? Of heeft ze er vaag een conclusie aan verbonden en neem jij die vervolgens blind aan als waarheid?
blablablabla
pi_212727979
vol=vol
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')