Ze moeten de social media accounts van die gast ook maar eens binnenstebuitenkeren. Grote kans dat hij ook tegen lentekriebels liep te krijsen.quote:Op donderdag 7 maart 2024 08:15 schreef miss_sly het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-op-school~a682e4f9/
[..]
Mooi hoe dat kan werken.
Slechte zaak. Die horen daar pas op veel latere leeftijd over te kunnen praten. /squote:Op donderdag 7 maart 2024 08:15 schreef miss_sly het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-op-school~a682e4f9/
[..]
Mooi hoe dat kan werken.
Ik wil als BEZORGDE ouder wel eens weten aan wat voor PROPAGANDA hij mijn kind later gaat blootstellen ja. Waar kan ik de voorlichtingsmethode en lesstof terugvinden?quote:Op donderdag 7 maart 2024 06:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom hebben we vanuit jou dan nog geen linkjes gezien van de zogenaamde lgbhtq propaganda die in de lesstof staat?
Ja, en vergeet niet dat Lot met alcohol verleid werd door zijn eigen dochters tot incest en beide zwanger werden. Die dochters hadden overduidelijk wat teveel Lentekriebels opgesnoven.quote:Op donderdag 7 maart 2024 09:49 schreef Basp1 het volgende:
De propaganda waar kinderen op streng gelovige scholen worden blootgesteld zijn beschikbaar in alle talen van de wereld waarbij kinderen aan o.a aan verhalen over Sodom en Gomorra, dat de aarde maar 6000 jaar oud is, enz worden blootgesteld.
Heb je al GEGOOGELD naar de site van de RUTGERS STICHTING?!quote:Op donderdag 7 maart 2024 09:11 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik wil als BEZORGDE ouder wel eens weten aan wat voor PROPAGANDA hij mijn kind later gaat blootstellen ja. Waar kan ik de voorlichtingsmethode en lesstof terugvinden?
Nee, is dat WAAR Elan zijn vrijwilligerswerk mbt REGENBOOGPROPAGANDA bezigt?quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Heb je al GEGOOGELD naar de site van de RUTGERS STICHTING?!
Ik zou Feesboek proberenquote:Op donderdag 7 maart 2024 10:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Heb je al GEGOOGELD naar de site van de RUTGERS STICHTING?!
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijnquote:Op donderdag 7 maart 2024 09:11 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik wil als BEZORGDE ouder wel eens weten aan wat voor PROPAGANDA hij mijn kind later gaat blootstellen ja. Waar kan ik de voorlichtingsmethode en lesstof terugvinden?
https://seksuelevorming.nl/onderwerpen/week-van-de-lentekriebels/quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn![]()
Maar het is 100% goed voor de kinderen hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen
Ik bedoel de propaganda waar jij de jeugd aan komt blootstellen. Doe dat lekker thuis bij je eigen kinderen. Ik bepaal zelf wel of en wanneer ik mijn kind in aanraking wil laten komen met die seksuele indoctrinatie van je.quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn![]()
Maar het is 100% goed voor de kinderen hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen
Dus je weet eigenlijk totaal niet wat erin staat maar roept dan wel als een kip zonder kop LGBTHQ propaganda.quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn![]()
Niemand zit te wachten op uitleg en duiding. Ouders willen die lesmodule gewoon in kunnen zien. Het hele programma is gesponsord door de belastingbetaler nota bene.quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
https://seksuelevorming.nl/onderwerpen/week-van-de-lentekriebels/
Hier staat veel uitleg. En als dat teveel is om te lezen, zou je ook eens een leerkracht kunnen aanschieten voor wat info.
We weten allemaal wat een walgelijke organisatie die Rutgersstichting is op basis van de boekjes die ze uitgeven. En welke dubbele moraal ze daarin aanhangen. Zogenaamd om kinderen vooruit te helpen maar in werkelijkheid om ze te indoctrineren met gif uit de extreemlinkse hoek.quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus je weet eigenlijk totaal niet wat erin staat maar roept dan wel als een kip zonder kop LGBTHQ propaganda.![]()
Vreemd he dat mensen skeptisch tegenover jou gebrul staan.
Dan moet je bij je school zijn die nodigen ons uit hahaquote:Op donderdag 7 maart 2024 10:35 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ik bedoel de propaganda waar jij de jeugd aan komt blootstellen. Doe dat lekker thuis bij je eigen kinderen. Ik bepaal zelf wel of en wanneer ik mijn kind in aanraking wil laten komen met die seksuele indoctrinatie van je.
IK DENK HET!!!!quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:06 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Nee, is dat WAAR Elan zijn vrijwilligerswerk mbt REGENBOOGPROPAGANDA bezigt?
Welk gif precies? Dat kinderen weten welk gedrag ze niet moeten tolereren? Of dat ze normaal moeten doen tegen homo's en transgenders?quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:56 schreef Elan het volgende:
[..]
We weten allemaal wat een walgelijke organisatie die Rutgersstichting is op basis van de boekjes die ze uitgeven. En welke dubbele moraal ze daarin aanhangen. Zogenaamd om kinderen vooruit te helpen maar in werkelijkheid om ze te indoctrineren met gif uit de extreemlinkse hoek.
Dat gebeurt ook niet.quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:59 schreef Tekaschi het volgende:
Wat je hier ook van vindt, zodra een 9 jarig kind thuiskomt die denkt dat hij homo is omdat de lerares hem dat verteld heeft omdat hij een vriendje leuk vindt dan is het niet raar dat er kritiek en vragen komen.
Ja, uitgevers gooien altijd gewoon de inhoud van hun lesmateriaal open en bloot online. Handig, want dan hoef je het niet meer te kopen en kun je het gewoon kopiëren.quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Achter de betaalmuur. En het dan vreemd vinden dat mensen sceptisch of bezorgd zijn![]()
Maar het is 100% goed voor de kinderen hoor, ondanks dat we de inhoud niet precies kennen
Ik denk dat ze aangesloten zitten bij QAnon en een pedofielennetwerk bezigen met gif uit de joodse hoekquote:Op donderdag 7 maart 2024 10:56 schreef Elan het volgende:
[..]
We weten allemaal wat een walgelijke organisatie die Rutgersstichting is op basis van de boekjes die ze uitgeven. En welke dubbele moraal ze daarin aanhangen. Zogenaamd om kinderen vooruit te helpen maar in werkelijkheid om ze te indoctrineren met gif uit de extreemlinkse hoek.
Daarom stem ik ook PVV, zodat alle docenten hun idealen en opvattingen als een jas aan de kapstop moeten ophangen zodra ze het klaslokaal binnenstappen. Werkt ook als een tierelier tegen het lerarentekortquote:Op donderdag 7 maart 2024 10:59 schreef Tekaschi het volgende:
Begrip kweken en uitleg geven totaal geen problemen mee, een lerares die zich bemoeit met het leven van een kind, de keuzes van een kind en het kind probeert te indoctrineren met haar eigen (gestoorde) opvattingen is gewoon fout.
En wanneer is dat precies gebeurd?quote:Op donderdag 7 maart 2024 10:59 schreef Tekaschi het volgende:
Wat je hier ook van vindt, zodra een 9 jarig kind thuiskomt die denkt dat hij homo is omdat de lerares hem dat verteld heeft omdat hij een vriendje leuk vindt dan is het niet raar dat er kritiek en vragen komen.
Begrip kweken en uitleg geven totaal geen problemen mee, een lerares die zich bemoeit met het leven van een kind, de keuzes van een kind en het kind probeert te indoctrineren met haar eigen (gestoorde) opvattingen is gewoon fout.
Raar, dan heb ik het mij verbeeld dat ik 3 jaar geleden een gesprek had met het zoontje van een vriendin van mij die dacht dat hij homo was, want de lerares had hem dat verteld. Lang verhaal kort, hij vond een jongetje leuk, dat was zijn beste vriendje, maar kinderen snappen gevoelens nog niet, of vergeten dat wij ook ooit eens die leeftijd hadden en totaal niet bezig waren met sex of geslacht? Nja, het was dus zijn beste vriendje, maar hij was niet verliefd, of wilde later "trouwen", nee dat wilde hij wel met een meisje in de klas wat hij verlegen vertelde, iets wat natuurlijk niet in de klas besproken is want vertel jij maar eens als 9 jarig jongetje in een klas dat je je klasgenootje leuk vindt. Conclusie lerares: je bent homo. Het kind wist nog niet eens wat homo zijn betekende, en dat is dus het niveau pabo zeikwijven, die nog te dom zijn voor basisschool wiskunde, die kinderen hierover moeten inlichten?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |