Mede namens meester Gerard: bedankt voor je grenzeloze vertrouwen in de leerkracht.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
Jij bent af.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Niks mis met het voorbeeld, het is minder hypothetisch dan jij je kunt voorstellen.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Nee hoor want is het gewoon, ondanks dat bepaalde lieden hier het leuk proberen te verpakken. Verder zou het je geloofwaardigheid als moderator (miss_sly idem dito) ten goede komen als je mensen met een andere mening niet direct zou afbranden wanneer deze je niet aan staat.quote:
Wat jij wil. Het was gewoon een waardeloos voorbeeld, Femke.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Niks mis met het voorbeeld, het is minder hypothetisch dan jij je kunt voorstellen.
En de rest van je zin ga ik niet eens op in, Thierry.
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee hoor want is het gewoon, ondanks dat bepaalde lieden hier het leuk proberen te verpakken. Verder zou het je geloofwaardigheid als moderator (miss_sly idem dito) ten goede komen als je mensen met een andere mening niet direct zou diskwalificeren wanneer deze je niet aan staat.
Als ik jou op persoonlijk niveau zou diskwalificeren omdat je dit soort waanzin loopt aan te moedigen zou je me daar waarschijnlijk voor laten verbannen.
Jawel hoorquote:
Het geeft echt heel erg te denken dat de conservatieve medemens kinderen nog niet eens de woordenschat gunnen om aan te geven dat ze misbruikt worden. Deze hele fophef over seksuele voorlichting die al decennia zonder gezeik wordt gegeven op de basisschool geeft mij de kriebels.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Twitter staat vol bullshit die er niet eens inzit en in de jaren 80-90 gingen de voorlichting films verder dan softcore porno. Ik heb in de klas heel wat blote piemels op VHS band gezien. Dat is de afgelopen 20 jaar al allemaal wegverpreutst.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individuquote:Op woensdag 6 maart 2024 16:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individu![]()
Echt, ik mis de tijd dat je op FOK! normaal kon discussiëren terwijl je het in de kern fundamenteel oneens was zonder dat alles meteen in het persoonlijke getrokken werd.
Omdat je praat in termen van indoctrinatie. Dat suggereert een soort planmatige, kwaadaardige opzet om verkeerde denkbeelden te creëren. Dat is natuurlijk op generlei manier aan de hand. Dit alles wordt vanuit oprechte intenties gedaan. Het is enkel de uitwerking waar je wat van kunt vinden.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individu![]()
Echt, ik mis de tijd dat je op FOK! normaal kon discussiëren terwijl je het in de kern fundamenteel oneens was zonder dat alles meteen in het persoonlijke getrokken werd.
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Twitter staat vol bullshit die er niet eens inzit en in de jaren 80-90 gingen de voorlichting films verder dan softcore porno. Ik heb in de klas heel wat blote piemels op VHS band gezien. Dat is de afgelopen 20 jaar al allemaal wegverpreutst.
Heeft-ie dat serieus gedaan dan?quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.
Meermaals ja.quote:
Hij niet alleen.quote:
Wat een smerige klotestreek, zwaar onder de gordel.quote:
Vertel ....quote:
Tegenstanders?quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.
Hoi, ik ben Don.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Oké Ad.
Hoop dat je nu je zin hebtWat een toevoeging om daar weer over te beginnen.
Tsja ik weet ook niet wat ik nou geleerd heb van de blote kleedkamer beelden van een vhs tape, maar aan de andere kant heeft dat mijn kinderbreintje ook niet doen smelten. Een blote piemel of vagina is echt totaal niet wereldschokkend voor kinderen tenzij volwassenen het een schokkende gebeurtenis maken.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.
Wat is dat toch voor slap excuus elke keer. Volgens mij kan/moet je dat als ouder prima afschermen indien het over jonge kinderen gaat.quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tsja ik weet ook niet wat ik nou geleerd heb van de blote kleedkamer beelden van een vhs tape, maar aan de andere kant heeft dat mijn kinderbreintje ook niet doen smelten. Een blote piemel of vagina is echt totaal niet wereldschokkend voor kinderen tenzij volwassenen het een schokkende gebeurtenis maken.
We volgen ook hierin weer eens slaafs de Amerikanen. Heel preuts theater en tegelijkertijd de grootste pornoindustrie. We zijn straks een preuts landje met nog nooit zoveel vrouwen die (online) sekswerk doen. Al die kinderen zonder voorlichting krijgen namelijk wel een mobieltje met toegang tot alles van pornhub tot die wraakporno telegrams.
Vertrouw die Rutgers überhaupt niet met hun verderfelijke boekjes, of deze nu wel of niet getoond worden tijdens De Lentekriebels:quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Meerdere mensen die geen kinderen (op school) hebben en het Lentekriebels materiaal nog nooit gezien hebben?
Als die allemaal iets zeggen dan zal er wel een kern van waarheid in zitten?
Met een totaal gebrek aan feitelijke kennis maar heel hard schreeuwen wat je zelf verzonnen hebt en dan wordt het "waarheid" omdat anderen die er ook geen bal van weten met je mee schreeuwen?
Hoe weet je dat die intenties oprecht zijn bepaalde seksuele ideologieën aan ze je kinderen worden opgedrongen terwijl je daar zelf niet bij aanwezig mag zijn?quote:Op woensdag 6 maart 2024 16:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat je praat in termen van indoctrinatie. Dat suggereert een soort planmatige, kwaadaardige opzet om verkeerde denkbeelden te creëren. Dat is natuurlijk op generlei manier aan de hand. Dit alles wordt vanuit oprechte intenties gedaan. Het is enkel de uitwerking waar je wat van kunt vinden.
Vroeger was er veel meer misbruik. Mede omdat pedofilie en ebofilie in de jaren 70/80 sterk genormaliseerd was. We hadden zelfs een fucking pedopartij binnen ons democratisch bestelquote:Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.
Hoe weet je dat?quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Vroeger was er veel meer misbruik. Mede omdat pedofilie en ebofilie in de jaren 70/80 sterk genormaliseerd was. We hadden zelfs een fucking pedopartij binnen ons democratisch bestel
Dat vermoed ik. Omdat vroeger dingen makkelijker onder het tapijt werden geveegd. Goed voorbeeld is het enorme misbruik binnen de katholieke kerk dat nu pas druppelsgewijs naar buiten komt.quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:16 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?
Dat je tegen de lentekriebels bent so be it, maar ga geen dingen erbij halen die je gewoon niet hard kunt maken
Prima dat je dat vermoedt, maar je zei het alsof het een feit is.quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat vermoed ik. Omdat vroeger dingen makkelijker onder het tapijt werden geveegd. Goed voorbeeld is het enorme misbruik binnen de katholieke kerk dat nu pas druppelsgewijs naar buiten komt.
Tegenwoordig zijn er bovendien tal van meldpunten en instanties die dat soort dingen eerder boven tafel krijgen. En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
Nouja ik weet het eigenlijk wel vrij zeker, maar er bestaan nu eenmaal geen statistieken die dat heel concreet bijhouden. Het aantal zedenzaken is volgens het CBS in elk geval jarenlang dalende. Maar daar kun je ook niet alles aan ontlenen.quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Prima dat je dat vermoedt, maar je zei het alsof het een feit is.
We weten dat je de lentekriebels niet op prijs stelt. Je hoeft echt geen blik vol vermoedens open te trekken om dat nog meer duidelijk te maken.
De meeste misbruikzaken komen nog altijd voor in de eigen kring. Daar helpt geen VOG tegen.quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:22 schreef Elan het volgende:
En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
Eigenlijk heb je wel gelijk. Jij hebt seksuele voorlichting gehad en je brein is gesmolten.quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is dat toch voor slap excuus elke keer. Volgens mij kan/moet je dat als ouder prima afschermen indien het over jonge kinderen gaat.
Je kan kinderen ook inspireren om onderling rare dingen te gaan doen. Omdat ze de materie nog niet volledig bevatten bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De meeste misbruikzaken komen nog altijd voor in de eigen kring. Daar helpt geen VOG tegen.
En buiten dat, het hele project Lentekriebels is ervoor bestemd om kinderen die nog niet op een leeftijd zijn dat alle omgangsvormen op waarde geschat kunnen worden, te leren wat er wel en niet kan. Dat gaat niet alleen over de voetbaltrainer met-of-zonder VOG, maar ook om de oppas-oom, en -vooral- de omgang met elkaar. Niet omdat groep 6-leerlingen al achter het fietsenhok belanden, maar omdat ze soms onbedoeld dingen doen die niet oké zijn.
Maar goed, ik zal wel weer tegen een betonnen paaltje praten hier.
In de tweede klas van de middelbare ja. En liever een gesmolten brein dan een geïndoctrineerd breinquote:Op woensdag 6 maart 2024 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je wel gelijk. Jij hebt seksuele voorlichting gehad en je brein is gesmolten.
Pas deze briljante logica eens toe op het rekenonderwijs waar je net nog wel fan van was. "Als ze het rekenen misschien nog niet helemaal begrijpen, kunnen ze gekke dingen doen, dus moet je het helemaal niet onderwijzen hurr durrr duurrr!!"quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan kinderen ook inspireren om onderling rare dingen te gaan doen. Omdat ze de materie nog niet volledig bevatten bijvoorbeeld.
Je geheugen is gebrekkig. Ik kreeg wel de voorlichting op mijn christelijke basisschool en ik kan mij niet voorstellen dat jij met je andere meningen uit Staphorst komt.quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:39 schreef Elan het volgende:
[..]
In de tweede klas van de middelbare ja. En liever een gesmolten brein dan een geïndoctrineerd brein.
Jij zegt dat het niet kan. Kan dus wel.quote:Op woensdag 6 maart 2024 14:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Kans is natuurlijk klein dat zo'n video toevallig voorbij komt als het algoritme van je kind vlogs van Enzo en Gio zijn maar als je zeker wilt zijn dan zet je dit er op en blokkeer je normale YouTube.
https://www.youtubekids.com/
Mijn neefje is nu 8 en die kijkt hier op de ipad gewoon YouTube ik kan zijn geschiedenis van de afgelopen 3 jaar terugkijken en dat doe ik ook regelmatig. Nog nooit iets seksueels of ongepasts tegengekomen.
Haha wat?quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Pas deze briljante logica eens toe op het rekenonderwijs waar je net nog wel fan van was. "Als ze het rekenen misschien nog niet helemaal begrijpen, kunnen ze gekke dingen doen, dus moet je het helemaal niet onderwijzen hurr durrr duurrr!!"
[..]
Geen Staphorst nee maar wel biblebelt.quote:Je geheugen is gebrekkig. Ik kreeg wel de voorlichting op mijn christelijke basisschool en ik kan mij niet voorstellen dat jij met je andere meningen uit Staphorst komt.
Als je het niet wil kan het niet. Simpel zat. Als je als ouder geen zin hebt in toezicht houden is uiteindelijk alles mogelijk.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Jij zegt dat het niet kan. Kan dus wel.
En dan zitten de kinders nog meer in whats app ed.
Je laat niet blijken goed door te hebben wat het hele lentekriebel gebeuren inhoudt. Je komt niet echt met goede voorbeelden waarbij het mis ging. Je hebt duidelijk geen idee waar de jonge jeugd mee te maken krijgt, buiten de extreme gevallen van misbruik om.
Enige wat eruit komt zijn vooroordelen en aannames. Helemaal prima, maar liever hou je ze gewoon voor je en bemoei je je niet met zaken die andermans kinderen aangaan.
Er wordt namelijk al teveel gewezen, geroepen en geschreeuwd naar en om kulligheden in deze samenleving.
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Weet je, en als de School Met Den Bijbel te Urk hier niet aan mee wil doen, dan hebben ze mijn hartelijke zegen. Maar waar komt toch die drang vandaag om je eigen overtuiging ook met alle geweld aan anderen op te dringen?
En wat is het antwoord op beide vragen?quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.
Dat is goed, maar dat moet je dan lekker met (de juf van) je eigen school bespreken. Wat hier gebeurt is echter het starten van een hoop katskedee om de week van de Lentekriebels bij alle scholen geschrapt te krijgen.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.
Nouja dat zal ook gebeuren maar lijkt me als leerkracht ook wel vermoeiend om bezorgde ouders te moeten geruststellen. Bovendien hebben ouders geen zak te zeggen over de inhoud van het lesprogramma en is elk kind (tenzij er zwaarwegende redenen zijn) wettelijk verplicht dat af te nemen zoals zij het presenteren.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is goed, maar dat moet je dan lekker met (de juf van) je eigen school bespreken. Wat hier gebeurt is echter het starten van een hoop katskedee om de week van de Lentekriebels bij alle scholen geschrapt te krijgen.
Een beetje wat er hier door enkele users in het topic gebeurd? Ik zie het aan beide kanten van het spectrum gebeuren hier namelijk.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Weet je, en als de School Met Den Bijbel te Urk hier niet aan mee wil doen, dan hebben ze mijn hartelijke zegen. Maar waar komt toch die drang vandaag om je eigen overtuiging ook met alle geweld aan anderen op te dringen?
Ik heb er geloof ik nog nergens users voor zien pleiten dat iedere school hier verplicht aan mee moet doen, maar misschien heb ik daar overheen gelezen.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een beetje wat er hier door enkele users in het topic gebeurd? Ik zie het aan beide kanten van het spectrum gebeuren hier namelijk.
In een ander topic, over pesten, schreef je een tijd geleden het volgende:quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:41 schreef Elan het volgende:
Als het nou allemaal zo onschuldig is kunnen scholen of Rutgers ook wat transparanter zijn over wat ze nou precies gaan bespreken. Je hoeft echt geen wappie te zijn om bezorgd te zijn over de inhoud.
Staat de volledige lesmodule per leeftijdscategorie überhaupt ergens online?
Wat is het nu?quote:Op woensdag 17 januari 2024 00:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geef voorlichting op basisscholen over o.a. pesten maar ook (seksuele) acceptatie. Kinderen zijn net sponsen maar je moet wel bereidwillig zijn ze inzichten en handvatten mee te geven want van uit zichzelf zijn ze soms zeer gemeen en kortzichtig.
....
Het was even zoeken, dus als je kritiek hebt op de duidelijkheid, dan kan ik me daarin vinden.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:41 schreef Elan het volgende:
Als het nou allemaal zo onschuldig is kunnen scholen of Rutgers ook wat transparanter zijn over wat ze nou precies gaan bespreken. Je hoeft echt geen wappie te zijn om bezorgd te zijn over de inhoud.
Staat de volledige lesmodule per leeftijdscategorie überhaupt ergens online?
Seksuele acceptatie specifiek voor homo/lesbojongeren maar dan hebben we het over groep 8. Lentekriebels mikt op een veel jongere leeftijdsgroep.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:56 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
In een ander topic, over pesten, schreef je een tijd geleden het volgende:
[..]
Wat is het nu?
Geef je voorlichting over sexuele acceptatie of weet je niet wat Lentekriebels inhoudt?
Dan hoor je vakmatig al lang te weten wat Lentekriebels inhoudt, in plaats van hier in het luchtledige te kankeren op de lesstof.quote:Op woensdag 6 maart 2024 18:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Seksuele acceptatie specifiek voor homo/lesbojongeren maar dan hebben we het over groep 8. Lentekriebels mikt op een veel jongere leeftijdsgroep.
Daar vergis je je in. Het werk dat wij doen is op vrijwillige basis, wij volgen geen voorafbepaalde lesmodules of zijn verbonden aan welke stichting dan ook . .quote:Op woensdag 6 maart 2024 19:00 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dan hoor je vakmatig al lang te weten wat Lentekriebels inhoudt, in plaats van hier in het luchtledige te kankeren op de lesstof.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |