NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
@Filosoofert heeft @Elan de perfecte strohalm gegeven om aan vast te houden. Dit blijft tot in den treure aangehaald worden. Beter gewoon een slotje, dit topic gaat nergens meer toe leiden. Tenminste, wat mij betreft 
Ja ze moeten er om gaan smeken nou goed. Elke ouder zou daar gewoon recht op moeten hebben het project is volledig gesubsidieerd door de belastingbetaler.quote:Op donderdag 7 maart 2024 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen flauw idee hoe dat kind erbij komt. Maar in ieder geval niet uit de lesstof van lentekriebels.
Er zijn gewoon overzichten van de inhoud die per groep behandeld wordt. En als dat niet genoeg is moet je misschien de uitgever mailen of je een keer langs mag komen om het in te zien.
Fucking ontransparante bullshit.
blablablabla
Nee vanwege al die fophef is het gewoon gedeeld door de leerkracht. Je kan op kriebelsinjebuik trouwens demo’s bekijken van de lesstof. Dan zie je wel hoe dom die troll is.quote:
[..]
Vanuit een docentenrol?
Hij zei ook niks over een dildo maar dat ze thuis kwam met het verhaal penetratie plezier kan geven, iets waarvan ik me kan voorstellen dat ze dat in groep 8 of zo wel zouden bespreken. Dus wellicht foutje bedankt
Misschien was ik wel zijn strohalm aangezien jullie elkaar allemaal verder alleen maar als een stel schapen na lopen te lullen en iedere vorm van kritisch commentaar of zelfs mensen die zorgen uiten gelijk een potje belachelijk beginnen te maken.quote:
@:Filosoofert heeft @:Elan de perfecte strohalm gegeven om aan vast te houden. Dit blijft tot in den treure aangehaald worden. Beter gewoon een slotje, dit topic gaat nergens meer toe leiden. Tenminste, wat mij betreft
Zelfs als zo'n verhaal totaal ergens anders vandaan komt mag je dat wel normaal bespreken.
blablablabla
Ik praat vanuit mijn eigen ervaring. Dichterbij kun je het niet hebben.quote:
[..]
Misschien was ik wel zijn strohalm aangezien jullie elkaar allemaal verder alleen maar als een stel schapen na lopen te lullen en iedere vorm van kritisch commentaar of zelfs mensen die zorgen uiten gelijk een potje belachelijk beginnen te maken.
een halfverzonnen verhaal met waarschijnlijk leugens en vage speculaties normaal bespreken.quote:
Zelfs als zo'n verhaal totaal ergens anders vandaan komt mag je dat wel normaal bespreken.
Hoe zal de god waarvan jullie niet mogen liegen wel niet oordelen aan de hemelpoort.
Nee, stof heb ik niet ingezien. Heb daar ook niet naar gevraagd.quote:
[..]
Nou daar ben je dan lekker mee.
Heb je de stof niet zelf mogen inzien?
Wat fijn dat ze dit jaar besloten hebben niet mee te doen.
Dat ze grotere respons dan verwacht hadden en dat ze volgend jaar (dit jaar dus) anders gingen doen.quote:Op donderdag 7 maart 2024 12:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wat zei de directeur toen je met hem/haar in gesprek ging?
Dit was een gesprekje op het schoolplein, dus summier. Aangezien ze dit jaar niet meededen was er ook geen noodzaak om er vervolg aan te geven.
Dat kan, ze zat in groep 2, misschien dat er een uitstapje wordt gemaakt ivm nieuwsgierigheid van sommige kinderen? Ik weet het niet.quote:Op donderdag 7 maart 2024 12:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik wil je verhaal niet in twijfel trekken, maar mijn eigen ervaring is heel anders. Mijn dochter zit in groep 6 en heeft vorig jaar met de lentekriebels les gehad in het kweken van zelfvertrouwen en ook kwam ze met een tekening thuis waar ze haar thuissituatie wat betreft gezinsleden en huisdieren moest tekenen. Ik kan me écht niet voorstellen dat als kinderen in groep 5 deze lesstof krijgen dat ze in groep 2/3 les krijgen in hoe sex werkt.
Ik had niet verwacht dat de lesstof zo expliciet zou zijn.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Jij bent juist het schaap dat blindelings achter andermans anekdotische ervaringen op internet aanloopt. edit: Mits het in je vooringenomen straatje past, want anekdotische ervaringen van andere ouders ga je voorbij.quote:
[..]
Misschien was ik wel zijn strohalm aangezien jullie elkaar allemaal verder alleen maar als een stel schapen na lopen te lullen en iedere vorm van kritisch commentaar of zelfs mensen die zorgen uiten gelijk een potje belachelijk beginnen te maken.
Zelfs als zo'n verhaal totaal ergens anders vandaan komt mag je dat wel normaal bespreken.
Ik heb afgelopen week de ervaringen uit eerste hand meegekregen van iemand die de lessen gaf waar jij van alles van vindt, maar geen enkel benul van hebt.
Heb je al een mail aan de uitgever gestuurd of je het een keer mag komen inzien?quote:
[..]
Ja ze moeten er om gaan smeken nou goed. Elke ouder zou daar gewoon recht op moeten hebben het project is volledig gesubsidieerd door de belastingbetaler.
Fucking ontransparante bullshit.
Toevallig (ofja toevallig, het zal wel bewust rond deze periode zijn uitgegeven) dat nieuwe boek van de Correspondent gelezen 'Het hele dorp wist het'. Statistisch gezien is er wel in elke basisschoolklas een kind dat te maken heeft met (seksueel)misbruik. Benadrukt ook maar weer eens hoe belangrijk seksuele voorlichting is zodat een kind taal krijgt voor seksuele zaken.
En sowieso dat de Raisa Blommestijns onder ons die er zo over zeiken juist de types zijn die zich elk weekend in hun bek laten schijten.
En sowieso dat de Raisa Blommestijns onder ons die er zo over zeiken juist de types zijn die zich elk weekend in hun bek laten schijten.
Ach werd ook als wappie neergezet omdat ik geen Coronaprik zette, bleek achteraf toch wel e.e.a. mis mee te zijn aan bijwerkingen die men bewust of onbewust niet heeft gedeeld.quote:
[..]
Jij bent juist het schaap dat blindelings achter andermans anekdotische ervaringen op internet aanloopt.
Ik heb afgelopen week de ervaringen uit eerste hand meegekregen van iemand die de lessen gaf waar jij van alles van vindt, maar geen enkel benul van hebt.
Feit dat de transparantie over de exacte inhoud ver te zoeken is is voor mij rook. En waar rook is = vuur.
Jij bent onderdeel van het systeem, het is vreten natuurlijk ga je hier alles goed praten en niet het achterste van je tong laten zien.
blablablabla
Ken ik jou? Ken jij mij?quote:
Ik denk dat een bepaalde user niet eens een kind van zes heeft.
Lekker dingen verzinnen, goed bezig man.
Zoek maar wat topics terug, dan zul je lezen dat ik wel degelijk kinderen heb (2 zelfs).
Jij bent dingen aan het verzinnen.
We hebben zojuist geconcludeerd dat je vaker onzin praat waar je geen weet van hebt.quote:
Ik zal de volgende x een filmpje uploaden waarin ze dat soort verhalen verteldquote:
[..]
We kunnen niet controleren of het klopt in ieder geval. We kunnen wel nagaan of dat onderdeel is van lentekriebels. Wat niet het geval is.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Niet persoonlijk maar er zijn ouders die dat wel gedaan hebben en nul op rekest hebben gekregen.quote:
[..]
Heb je al een mail aan de uitgever gestuurd of je het een keer mag komen inzien?
blablablabla
Ja 1 op de miljoen mensen kreeg bijwerkingen, visionair was je.quote:
[..]
Ach werd ook als wappie neergezet omdat ik geen Coronaprik zette, bleek achteraf toch wel e.e.a. mis mee te zijn aan bijwerkingen die men bewust of onbewust niet heeft gedeeld.
Ik denk dat @Stepperoller ook een goed punt aanstipt: de interpretatie van wat kinderen hun ouders vertellen en hoe zaken echt gegaan zijn, is ook niet altijd kloppend. Daar zit geen vrkeerde gedachte achter, maar kinderen vertellen alles niet altijd zoals het ook is gegaan, omdat het, zeker als ze jong zijn, moeilijk is om zaken correct te vertellen.quote:
[..]
Nee, stof heb ik niet ingezien. Heb daar ook niet naar gevraagd.
[..]
Dat ze grotere respons dan verwacht hadden en dat ze volgend jaar (dit jaar dus) anders gingen doen.
Dit was een gesprekje op het schoolplein, dus summier. Aangezien ze dit jaar niet meededen was er ook geen noodzaak om er vervolg aan te geven.
[..]
Dat kan, ze zat in groep 2, misschien dat er een uitstapje wordt gemaakt ivm nieuwsgierigheid van sommige kinderen? Ik weet het niet.
Ik had niet verwacht dat de lesstof zo expliciet zou zijn.
Maar goed, ik vind het dan wel vreemd dat je niet echt hebt nagevraagd bij de directeur wat de stof nou werkelijk was en wat re besproken is, als je je zorgen maakt om hetgeen je dochter mee thuis komt. Ik zou dan met zo'n vaag verhaal niet zijn gestopt, ook niet als ze dan dit jaar op een andere manier over seksuele vorming les geven. Omdat ik dit thuis op zou willen volgen op een goede manier. Want, zoals ik het lees, vond je het niet oké en maakte je je zorgen. Dus daar doe je dan toch iets mee?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Uhu 1 op het miljoenquote:
[..]
Ja 1 op de miljoen mensen kreeg bijwerkingen, visionair was je.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826
Sowieso blind vertrouwen op de overheid
blablablabla
En ook vreemd dat hij niet weet welke methode ze nu gebruiken, maar wel opgelucht is dat ze niet meer aan de week van de Lentekriebels doen. Want nu moet de school van zijn kind dus met een andere methode invulling geven aan seksuele vorming en het is nog maar de vraag of dat een betere methode is dan die van het Rutgers voor de week van de Lentekriebels.quote:
[..]
Ik denk dat @:Stepperoller ook een goed punt aanstipt: de interpretatie van wat kinderen hun ouders vertellen en hoe zaken echt gegaan zijn, is ook niet altijd kloppend. Daar zit geen vrkeerde gedachte achter, maar kinderen vertellen alles niet altijd zoals het ook is gegaan, omdat het, zeker als ze jong zijn, moeilijk is om zaken correct te vertellen.
Maar goed, ik vind het dan wel vreemd dat je niet echt hebt nagevraagd bij de directeur wat de stof nou werkelijk was en wat re besproken is, als je je zorgen maakt om hetgeen je dochter mee thuis komt. Ik zou dan met zo'n vaag verhaal niet zijn gestopt, ook niet als ze dan dit jaar op een andere manier over seksuele vorming les geven. Omdat ik dit thuis op zou willen volgen op een goede manier. Want, zoals ik het lees, vond je het niet oké en maakte je je zorgen. Dus daar doe je dan toch iets mee?
Als dat allemaal teveel gevraagd is terwijl iemand zogenaamd 'zo bezorgd' is over de seksuele voorlichting die kinderen krijgen dan komt dat bij mij over alsof iemand niet ter goeder trouw is.
Dus omdat jij zo dom bent dat je niet weet dat elk vaccin bijwerkingen kan hebben was het slim toen bleek dat dat het geval was?quote:
Ach werd ook als wappie neergezet omdat ik geen Coronaprik zette, bleek achteraf toch wel e.e.a. mis mee te zijn aan bijwerkingen die men bewust of onbewust niet heeft gedeeld.
Damn, wat een hersengymnastiek.
Prima, tot die tijd kunnen we het niet controleren.quote:
Ik zal de volgende x een filmpje uploaden waarin ze dat soort verhalen verteld
Bron?quote:
[..]
Niet persoonlijk maar er zijn ouders die dat wel gedaan hebben en nul op rekest hebben gekregen.
Dat deed jij. Jij begon het bewust zo te framen met je 'bEwEeR jE nU dAt HiJ LiEgT?'quote:
Iemand deelt een ervaring uit eerste hand en gelijk zijn integriteit wordt te grabbel gegooid.
superveel aannames lees ikquote:Op donderdag 7 maart 2024 13:23 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
En ook vreemd dat hij niet weet welke methode ze nu gebruiken, maar wel opgelucht is dat ze niet meer aan de week van de Lentekriebels doen. Want nu moet de school van zijn kind dus met een andere methode invulling geven aan seksuele vorming en het is nog maar de vraag of dat een betere methode is dan die van het Rutgers voor de week van de Lentekriebels.
Als dat allemaal teveel gevraagd is terwijl iemand zogenaamd 'zo bezorgd' is over de seksuele voorlichting die kinderen krijgen dan komt dat bij mij over alsof iemand niet ter goeder trouw is.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Het is niet de schuld van de een of de ander. Zelf ga ik er soms ook steviger in dan ik zou wensen. Het zal wel de maatschappij van tegenwoordig zijn maar ergens is het wel kut dat je als community zo je eigen nest aan het bevuilen bent.quote:
[..]
Tja gezien de hoeveelheid onwaarheden die de FvD-aanhang op het internet neerblerft is het helaas noodzakelijk om heel kritisch te zijn op de controleerbaarheid daarvan.
Lijkt me dat tenzij er ernstige twijfels over iemand bestaan je wel moet uitgaan dat als iemand iets post over een ervaring dat hij of zij daarin tenminste oprecht is.
Maar misschien waren we vroeger ook wel naïever, en zijn er inmiddels teveel trollen de revue gepasseerd
blablablabla
Joh je krijgt nog niet eens de kans om je te verdedigen, je hebt meteen geen kinderen, bent FVD aanhanger, speelt zogenaamd bezorgd etc etc. Iedereen dondert eroverheen om te zeggen dat het onzin is.quote:
[..]
Het is niet de schuld van de een of de ander. Zelf ga ik er soms ook steviger in dan ik zou wensen. Het zal wel de maatschappij van tegenwoordig zijn maar ergens is het wel kut dat je als community zo je eigen nest aan het bevuilen bent.
Lijkt me dat tenzij er ernstige twijfels over iemand bestaan je wel moet uitgaan dat als iemand iets post over een ervaring dat hij of zij daarin tenminste oprecht is.
Maar misschien waren we vroeger ook wel naïever, en zijn er inmiddels teveel trollen de revue gepasseerd
Kan nu wel een heel verhaal gaan typen, maar dan is het niet waar.
Als ik nu zou typen dat het allemaal een troll was, gelooft iedereen het meteen.
Tis wel goed zo.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ah, anekdotisch gezemel. Een grote leugen dus. Of werkt dat slechts één kant op?quote:
Ik heb afgelopen week de ervaringen uit eerste hand meegekregen van iemand die de lessen gaf waar jij van alles van vindt, maar geen enkel benul van hebt.
Ik wilde net zeggenquote:
[..]
Ah, anekdotisch gezemel. Een grote leugen dus. Of werkt dat slechts één kant op?
Zelfbenoemde experts die zogenaamd bekend zijn met de methodiek nemen we direct serieus maar iemand die alleen op een normale manier aangeeft dat dit of dat is voorgevallen bij zijn kind is gelijk een huichelaar.
What The Fuck.
blablablabla
