abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:19:41 #1
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212709652
Niet mijn OP


Allen,

Behalve over veelal zakelijke manoeuvres en heuglijke onderwerpen die geheel passen in onze *) kringen, werd afgelopen zondag bij de koffie c_/ na de mis in Haarlem :Y) :9 gezamenlijk nog gesproken over doodnormale maatschappelijke 'perikelen' bij jeugdigen. *)
Zowel leden van de plaatselijke parochie en enkele collega's uit de zakenwereld, m'n partner en ikzelf uiteraard *), hadden het hierbij dan ook over de zogeheten 'Week van de Lentekriebels'. ;) Dat was naar aanleiding van aan ons op de Zuid-as gelieerde onderwijstakken ter educatie en het onderwijzen van jeugdigen en subsidieoverwegingen voor Rutgers in het kader van dit speciale 'leervak'. :7~

Omdat er in samenspraak met het ministerie, evenals met veel grote andere organisaties en bedrijven 8} *), ook al geruime tijd een goede samenwerking bestaat met het basisonderwijs, voortgezet onderwijs :s) :s) :s) en diverse andere hogere scholen als de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam op steenworp afstand, kwam dit onderwerp vorige week al ter sprake tijdens een borrel B:)B :Y) op goede locatie. *) Er is op diverse scholen in NL meer aandacht voor lessen 'seksuele vorming' omdat lang niet alle ouders van jeugdige kinderen daar altijd even 'handig' in lijken te zijn. :|W
Wij hebben in samenspraak met het ministerie FvD-leider Baudet in het bijzonder hierover verder niets gevraagd *), al toonden anderen toch veel belangstelling in het onderwerp 'lentekriebelweek'. ;)

Wat u? Het onderwerp gooide bij diverse voorstanders namelijk best hoge ogen en is deze week reeds van start gegaan. *) Dus een reden temeer om dit speciale 'pakket' op deze scholen grootscheeps en succesvoller uit te gaan rollen om jeugdigen weerbaar te maken voor in een later stadium. :s) :s) :s)
Maar uiteraard dus ook om hen tijdig te leren wat er allemaal gebeurt met het opgroeiende lichaam richting pubertijd *O* en daar straks misschien beter mee om te kunnen gaan :9, want jong geleerd is oud O~) gedaan. *)

Dat er behalve voor ouders hierbij voor het basisonderwijs ook een duidelijk rol ligt moge duidelijk zijn. Verder is het inderdaad raadzaam dat ouders die hier zo hun bedenkingen bij hebben :|W, of zich zorgen maken :o, tijdig in overleg gaan met de basisschool in kwestie. ^)
Let wel dat er selectief te werk wordt gegaan en er in dit kader verschillende lespakketten in hun soort zullen komen voor verschillende groepen. Dat ook bepaalde partijen waaronder de PVV het nu allemaal wat vroeg vinden was mij ook reeds bekend, maar mag deze prima ontwikkeling voor jeugdigen niet echt drukken. *)

Maar goed, al met al lijkt de zogeheten 'Week van de Lentekriebels' best toekomst te hebben oO<, toch zal men enige mate van voorzichtigheid moeten betrachten in hoe men het brengt. De ene school of leraar is tenslotte de andere niet, en hetzelfde geldt ook voor de grote diversiteit aan kinderen omdat iedereen in wezen uniek is. ;)
Het nieuwe lesrooster geniet na enige aarzeling uiteraard de goedkeuring van veel politieke partijen, waaronder de VVD en van ons op goede locatie te Haarlem :Y) en Amsterdam Zuid. :7~

Fijne avond!

Scjvb

====

quote:
NOS Nieuws • Vandaag, 18:03

ANP

Ouders die zich zorgen maken over de lessen seksuele vorming in de Week van de Lentekriebels kunnen het best contact opnemen met de school, adviseert minister Wiersma voor Primair en Voortgezet Onderwijs. Basisscholen hebben uitdrukkelijk een rol in de seksuele vorming en de seksuele weerbaarheid van kinderen, zegt hij.

"We hebben met zijn allen bepaald dat seksuele vorming tot de leerdoelen behoort, dus dan is het logisch dat daar les over wordt gegeven", zei hij in de Tweede Kamer. Hoe zij dat invullen bepalen schoolbesturen, leerkrachten en ouders.

De onderwijsminister was uitgenodigd bij het Vragenuurtje omdat FvD-leider Baudet tegen de lespakketten van de Week van de Lentekriebels is. Die werden ook dit jaar weer ontwikkeld door kenniscentrum Rutgers. Volgens Baudet worden kinderen vanaf vier jaar daarin "aangespoord" om over volwassen seksueel gedrag en geslachtsverandering te praten. Over het extra lesmateriaal over het vrouwelijk geslachtsdeel is hij ook niet te spreken. Ook andere partijen hadden vragen.

Wensen en grenzen

Wiersma wijst erop dat de lentekriebel-lessen per leeftijd verschillen en vooral tot doel hebben kinderen wijzer en weerbaarder te maken. "Bij groep 2 gaat het bijvoorbeeld over verschillen tussen jongens en meisjes, wensen en grenzen. Ik vind het, ook als ouder, belangrijk dat kinderen dit leren."

Ook lessen over menstruatie en zaadlozing voor kinderen die daar gezien hun leeftijd mee te maken krijgen, of over verliefdheid en begrijpen wat liefde is, horen bij de leerdoelen van het onderwijs, zegt Wiersma. "Als er kinderen zijn die dit thuis niet leren, en het mag ook niet op school, waar dan wel?"

Week van de Lentekriebels leidt vaker tot vragen
Bij Rutgers komen elk jaar vragen van bezorgde ouders binnen over de themaweek en de lessen. "Dit jaar zijn het er meer omdat er nepnieuws over wordt verspreid, bijvoorbeeld over kleuters en seksuele handelingen", zegt ontwikkelaar Luc Lauwers. In het pakket voor groep 7 en 8 zit wel informatie over seks, veilige seks en seksuele weerbaarheid.

"Kinderen worden nergens toe aangezet, het speelt gewoon. Ze hebben mobieltjes en zien van alles. Leerkrachten kunnen het lespakket naar eigen inzicht gebruiken voor de vragen die er bij hun leerlingen leven."

Ook Lobke Vlaming van Stichting Ouders en Onderwijs zegt dat er dit jaar iets meer vragen binnenkomen, al is de week nog maar net begonnen. "Het enige wat wij kunnen adviseren is: ga met de school praten. Dat hebben ouders vaak nog niet gedaan", zegt zij. In veel gevallen van bezorgde ouders hebben de scholen ze niet vooraf verteld over de lessen seksuele vorming.


Verkeerd gebruik van de lespakketten zou Wiersma niet goed vinden, maar of dat gebeurt weet hij niet. De Week van de Lentekriebels is geen lesmateriaal van de overheid. Ongeveer een derde tot de helft van de scholen kiest voor dit pakket. Er zijn ook andere lespakketten, bijvoorbeeld Wonderlijk gemaakt, voor "seksuele vorming vanuit een christelijke levensvisie".

De minister kon de zorgen bij een aantal politieke partijen niet wegnemen. Denk zegt "talloze mails" van bezorgde ouders te hebben binnengekregen omdat ze bang zijn dat hun kind van vier of vijf jaar geslachtsdelen en seks voorgeschoteld krijgt. En de PVV vindt lessen over seksualiteit in groep 7 en 8 wel wat vroeg.

In een bubbel opvoeden

De SGP vindt dat seksuele opvoeding in de eerste plaats binnen het gezin hoort. De partij wilde weten of de minister de subsidie voor Rutgers in gaat trekken.

Dat is Wiersma niet van plan, en seksuele opvoeding alleen door ouders vindt hij ook geen goed idee. "De samenleving wordt er niet beter van als we kinderen te veel in een bubbel opvoeden en ze pas loslaten als ze twaalf zijn." Hij gaat het lesmateriaal bij Rutgers opvragen en nader bestuderen.

Inmiddels is de Week van de Lentekriebels op veel scholen van start gegaan en praten leerlingen bijvoorbeeld over wat zij fijn of niet fijn vinden in contact met andere mensen en hoe zij dit kunnen bespreken. Het Jeugdjournaal maakte deze reportage:


© https://nos.nl/artikel/24(...)eerdoel-van-kinderen
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:20:01 #2
319979 Fok-it
All is well
pi_212709663
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:14 schreef Elan het volgende: [..] Op YouTube en TikTok mag nog geen tiet voorbij komen dan krijgen die makers een ban. Die video's staan dus überhaupt in het algoritme.
Tiktok staat vol met seksuele content. Wordt misschien geband maar dat maakt niet uit want binnen 5 seconden heb je weer een nieuw account. Gewoon kwestie van tags ietwat aanpassen want zoveel geeft TikTok daar nou ook niet om. Zelfde geldt voor Twitter, wat een groot pornoparadij is. Jongeren hebben Pornhub niet eens nodig dus ja, op jonge leeftijd met social media en een smartphone kom je sowieso al eens seksueel expliciete content tegen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:20:08 #3
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212709665
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Op YouTube en TikTok mag nog geen tiet voorbij komen dan krijgen die makers een ban.

Die video's staan dus überhaupt in het algoritme.

Onmogelijk !
pi_212709889
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 21:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat kleine grut moet gewoon lekker zelf spelenderwijs op eigen tempo die zaken ontdekken. Volwassen moeten daar niet mee bemoeien.
Ouders zelf ook niet (in de zin van zaken -op kindniveau- uitleggen, vragen beantwoorden)?
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Sowieso hebben hele jonge kinderen nog geen mobieltje ofc.
Onder welke steen heb jij gelegen?
quote:
Als ze 12 zijn weet ik veel is het geen ramp als ze eens op Pornhub rond snuffelen. Dan ligt het initiatief ook bij hun en niet bij een leerkracht, wezenlijk verschil.
Hallooooowwww .... 12 en Pornhub is oké? :o

:N :R

(maar peutermasturbatie is eng / vies / te confronterend / whatever :{w )

[ Bericht 26% gewijzigd door r_one op 05-03-2024 22:42:12 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:42:04 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212709976
Och het doet me denken dat ik als 13 jarige met een vriendje op internet zocht op "hardcore"

Wat we vonden had weinig met gabbermuziek te maken.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:43:39 #6
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212709995
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:35 schreef r_one het volgende:
Hallooooowwww .... 12 en Pornhub is oké?

Vergeleken met wat er nu op Pornhub te zien is in vergelijking met toen ik 12 was, valt het nog wel mee.
Ik zag met 12 hoe een vrouw een paard aan het pijpen was.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_212710024
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Vergeleken met wat er nu op Pornhub te zien is in vergelijking met toen ik 1mt omdat2 was, valt het nog wel mee.
Ik zag met 12 hoe een vrouw een paard aan het pijpen was.
Maar dat komt omdat dierenporno (net als kinderporno) nu bij wet verboden is. Niet omdat Pornhub zo 'braaf' is geworden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:47:12 #8
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212710043
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:45 schreef r_one het volgende:

[..]
Maar dat komt omdat dierenporno (net als kinderporno) nu bij wet verboden is. Niet omdat Pornhub zo 'braaf' is geworden.
Niet alleen dat, dat is goed dat het verboden is.
Maar vroeger ook veel meer amateurzooi.

Nu is alles professioneel en nep.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:50:35 #9
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212710078
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:43 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Vergeleken met wat er nu op Pornhub te zien is in vergelijking met toen ik 12 was, valt het nog wel mee.
Ik zag met 12 hoe een vrouw een paard aan het pijpen was.
God, je moet niet te lang denken aan wat voor een beeld van seks verse pubers krijgen van die filmpjes. Heb je Marietje zo ver dat ze uit school met je wil vozen in het fietsenhok. Moet je haar ook nog zo ver krijgen dat ze haar pony meebrengt. _O-
pi_212710079
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:47 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Niet alleen dat, dat is goed dat het verboden is.
Maar vroeger ook veel meer amateurzooi.

Nu is alles professioneel en nep.
Ach welnee. Voor elke fetish is tegenwoordig een markt.

En dan ben je 12 en is dat je eerste kennismaking met 'seks' |:( |:( |:( |:( |:(
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:50:57 #11
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212710081
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:19 schreef Nebelwerfer het volgende:
De SGP vindt dat seksuele opvoeding in de eerste plaats binnen het gezin hoort.
Inteeltbende wel hoor, die refo's.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:52:38 #12
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212710105
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Inteeltbende wel hoor, die refo's.
Mwa, probleem wat ze met die opvoeding vooral veel meemaken is dat de jonge blaadjes helemaal los gaan zodra ze uit gaan.

Edit: zie dat je mijn "zeker niet mijn OP" quote. Miste ik even.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:55:04 #13
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212710130
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:52 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Mwa, probleem wat ze met die opvoeding vooral veel meemaken is dat de jonge blaadjes helemaal los gaan zodra ze uit gaan.
Ik heb in mijn studententijd in Arnhem City gewoond en zag zelf eigenlijk weinig verschil.

Maar het zou goed kunnen. Soort seksuele onderdrukking. Als vader en moeder niet meer meekijken is de dochter vogelvrij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 5 maart 2024 @ 22:57:24 #14
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212710155
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:55 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik heb in mijn studententijd in Arnhem City gewoond en zag zelf eigenlijk weinig verschil.

Maar het zou goed kunnen. Soort seksuele onderdrukking. Als vader en moeder niet meer meekijken is de dochter vogelvrij.
Ik woon nabij Elspeet. Incest geruchten zijn wel eens gegaan, maar de meiden met de kortste rokjes, die overigens pas buitenhuis aangaan, schijnen toch echt daar vandaan te komen.
pi_212710480
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Weet je waar de meest groezelige, smoezelige, ranzige vormen van seksueel misbruik gedijen?

Plaatsen van macht en dogma. Laat daarom nu net bij ongeveer alle religies ter wereld seksueel misbruk van kwetsbaren een enorm probleem zijn.

Eerst seks criminaliseren als jakkie bah, schaamte aan koppelen, rollen aan bevestigen, seksuele frustraties ontwikkelen en dat allemaal onder het mom van de 'juiste moraal'.
In sommige religies waar er inderdaad een macht en dogma is idd, zoals de RKK. Dat moge inderdaad duidelijk zijn.

Seks is zeker niet jakkie bah, dat leert de Bijbel niet. Dat zal je van mij ook niet horen.
Seksuele frustraties ontwikkelen alleen maar omdat je geen seks kunt hebben? Ach doe normaal zeg, we zijn geen barbaren.

Seks kan iets heel erg moois en fijns zijn, zeker. En ja tieners gaan ermee experimenteren.
Echter het is niet iets voor op de basisschool en we moeten het ook niet normaal gaan vinden dat het dan al plaats zou vinden.
  woensdag 6 maart 2024 @ 00:01:49 #16
416439 gekoeldnetzolekker
25+ belegen, snap je?
pi_212710516
Ik liet gister de hond uit door het park.

Zaten 4 jochies van 8 a 10 op een bankje op hun telefoons.

Zegt de er 1 tegen de andere 3 "ik wil jullie wat laten zien, dat zijn echt lentekriebels"

De wereld is echter een treurig stukje Universum geworden :(
Stats:
Bench 145
Squat 250
Deadlift 280
pi_212711720
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 23:56 schreef bianconeri het volgende:

[..]
In sommige religies waar er inderdaad een macht en dogma is idd, zoals de RKK. Dat moge inderdaad duidelijk zijn.

Seks is zeker niet jakkie bah, dat leert de Bijbel niet. Dat zal je van mij ook niet horen.
Seksuele frustraties ontwikkelen alleen maar omdat je geen seks kunt hebben? Ach doe normaal zeg, we zijn geen barbaren.

Seks kan iets heel erg moois en fijns zijn, zeker. En ja tieners gaan ermee experimenteren.
Echter het is niet iets voor op de basisschool en we moeten het ook niet normaal gaan vinden dat het dan al plaats zou vinden.
Seks hoort bij het leven voor veel mensen, ik vind dat kinderen best mogen weten wat seks is (tot op een bepaalde hoogte). Sommige kinderen vragen zich al heel vroeg af waar babies vandaan komen. Wat moet je volgens jou zeggen dan? Ze zitten plots in je buik en ze komen uit je navel?
  woensdag 6 maart 2024 @ 08:29:31 #18
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212711773
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 23:56 schreef bianconeri het volgende:

Echter het is niet iets voor op de basisschool en we moeten het ook niet normaal gaan vinden dat het dan al plaats zou vinden.
Dat gebeurt ook niet op de basisschool. We zorgen alleen dat ze daar wel voorbereid worden. Voor de die brugklas binnen komen is dat nodig omdat daar de eersten gaan beginnen.
pi_212711921
Wij keken vroeger op de basisschool klassiekers als 2 Girls 1 Cup en One man, one screwdriver :7 Maar door lentekriebels zal de hele jeugd verpest worden ja!
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 08:46:07 #20
5428 crew  miss_sly
pi_212711962
Nou ja, het is aan dovemansoren alle uitleg. Het zijn vaak mensen zonder kinderen die echt geen idee hebben hoe kinderen in elkaar zitten en wat ze op welke leeftijd kunnen en weten en hoe ze lichamelijk in elkaar zitten. Ze hebben geen idee van de inhoud van Lentekriebels. Andere groepen zijn de religieuze groepen die vooral maar willen dat kinderen onwetend zijn. Of de zogenaamde bezorgde ouders die bang zijn voor pedo's (die ze beter in hun naaste omgeving kunnen zoeken, zo weten mensen die wel goed op de hoogte zijn) en dat hun kinderen ineens aan een hoop gore seks gaan doen, omdat ze leren over grenzen, consent, mensen die zich anders voelen en wat seks is. Feiten als het lage aantal tienerzwangerschappen en de steeds hogere leeftijd waarop onze jongeren voor het eerst seks hebben, vegen ze als onbenullig aan de kant.

Ik ga niet weer in herhaling reageren op mensen waarvan ik denk dat ze stiekem achter hun pc zitten te grinniken omdat ze weer wat verhitte reacties hebben weten op te roepen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 08:48:26 #21
5428 crew  miss_sly
pi_212711988
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 08:42 schreef Raw85 het volgende:
Wij keken vroeger op de basisschool klassiekers als 2 Girls 1 Cup en One man, one screwdriver :7 Maar door lentekriebels zal de hele jeugd verpest worden ja!
Ach joh, in de groepsapp van groep 6 basisschool (je weet wel, als al die kinderen nog geen telefoon hebben) werden door wat kinderen harde pornofilmjes gepost. En als ik dat zo om me heen hoor, gebeurt dat in bijna iedere groepsapp van de jeugd. Er is kennelijk voldoende materiaal voorhanden voor de jeugd. Maar laten we Lentekriebels vooral verbannen, want dat is pas écht slecht.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 6 maart 2024 @ 09:00:35 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212712098
Vroeger stiekem de videorecorder aanzetten op Filmnet in de nacht was ook een mooie.
pi_212712116
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 08:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ach joh, in de groepsapp van groep 6 basisschool (je weet wel, als al die kinderen nog geen telefoon hebben) werden door wat kinderen harde pornofilmjes gepost. En als ik dat zo om me heen hoor, gebeurt dat in bijna iedere groepsapp van de jeugd. Er is kennelijk voldoende materiaal voorhanden voor de jeugd. Maar laten we Lentekriebels vooral verbannen, want dat is pas écht slecht.
Liep ooit samen met een klasgenoot stage op een (Christelijke) basisschool als systeem beheerder.

In één van de eerste weken mochten de kids van ik geloof groep 6 een werkstuk maken op de computers.

Een paar hadden "poesjes" gekozen... En een lol dat ze hadden. Dus wij op een gegeven moment ff checken wat ze aan het doen waren (leraar was pleite..) en tot onze schrik zaten ze hardcore porno te kijken..

Die les was dus snel voorbij, en die leraar kreeg op zijn kop. Wij waren namelijk niet voor de bewaking van die kiddo's.

Wel een dag bezig geweest om een shitload aan porno websites te blokkeren want Filternet was te duur...
The name is Putler, Vladimir Putler
pi_212712594
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 23:56 schreef bianconeri het volgende:
Echter het is niet iets voor op de basisschool.
En toen kwam er een hele lap met goede wetenschappelijke onderbouwing hoe onze Bianconeri tot zijn weloverwogen kritiek op het huidige onderwijsbeleid omtrent seksuele vorming komt, waarin hij allerlei docenten en experts aan het woord laat die daadwerkelijk voor de klas staan en onderzoek doen naar de seksuele ontwikkeling van kinderen en de relatie van deze voorlichting daarmee. :Y
pi_212712652
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 08:46 schreef miss_sly het volgende:
Nou ja, het is aan dovemansoren alle uitleg.
Als je hier klaar bent, kun je daarna wel de Republikeinse angstcultuur aanpakken door uit te leggen waarom hun wapenwetgeving niet deugt :Y :P

oh noes, ze taken away our guns, how do we bescherm ourself from that ;(
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 09:39:49 #26
5428 crew  miss_sly
pi_212712679
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 09:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Als je hier klaar bent, kun je daarna wel de Republikeinse angstcultuur aanpakken door uit te leggen waarom hun wapenwetgeving niet deugt :Y :P

oh noes, ze taken away our guns, how do we bescherm ourself from that ;(
Ik ben Don Quixote niet :P
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212712780
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 09:00 schreef Hexagon het volgende:
Vroeger stiekem de videorecorder aanzetten op Filmnet in de nacht was ook een mooie.
Vroegah zendde sbs van die hele foute softporno films uit op de vrijdag avond :P Ik was toen wel geen kind meer.
pi_212716292
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:35 schreef r_one het volgende:

[..]
Ouders zelf ook niet (in de zin van zaken -op kindniveau- uitleggen, vragen beantwoorden)?
[..]
Onder welke steen heb jij gelegen?
[..]
Hallooooowwww .... 12 en Pornhub is oké? :o

:N :R

(maar peutermasturbatie is eng / vies / te confronterend / whatever :{w )
Die vragen moeten vanuit het kind komen.
Ik denk dat je het vooral bij het kind zelf moet laten. Volgens mij is 12 een vrij normale leeftijd om beginnen porno te kijken. In elk geval voor een jongen. Daarbij is de leeftijd 12 een wezenlijk verschil qua geestelijke en lichamelijke ontwikkeling dan de doelgroep van die Lentekriebels.

Je merkt zelf wel wanneer je ergens wel of niet aan toe bent. Mijn partner was ongesteld op 9, wat natuurlijk belachelijk jong was en ze nog met poppen speelde. Dat was toen gelijk klaar. Ik geloof niet dat je jonge kinderen daarop kunt of moet voorbereiden. Het moment komt vanzelf wanneer het kind er aan toe is die gevoelens of lichamelijke ontwikkelingen de kop op steken..

Zolang het kind geestelijk of lichamelijk zelf daar nog niet is zal het geen idee hebben waar je het over hebt of het zelfs vies of eng vinden.

quote:
Onder welke steen heb jij gelegen?
Sorry hoor maar als je kind onder de 12 een mobiel heeft verwacht ik dat je er als ouder zelf zorg voor draagt dat niet elke content zomaar beschikbaar is en je toezicht hebt op wat hij/zij er op uitspookt. Dat is ook vrij eenvoudig te realiseren anno 2024 dus laten we niet doen alsof elk kind zomaar toegang heeft tot expliciete content en de ouder daar machteloos bij moet staan toekijken.
blablablabla
pi_212716333
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2024 22:20 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Tiktok staat vol met seksuele content. Wordt misschien geband maar dat maakt niet uit want binnen 5 seconden heb je weer een nieuw account. Gewoon kwestie van tags ietwat aanpassen want zoveel geeft TikTok daar nou ook niet om. Zelfde geldt voor Twitter, wat een groot pornoparadij is. Jongeren hebben Pornhub niet eens nodig dus ja, op jonge leeftijd met social media en een smartphone kom je sowieso al eens seksueel expliciete content tegen
Dan laat je je kind niet op TikTok?????
Overigens ben ik nog nooit blote tieten of seksuele content tegen gekomen en ik like elke video waarin mooie vrouwen voorbij komen dus waarschijnlijk overdrijf je weer enorm :)
blablablabla
pi_212716386
quote:
Kans is natuurlijk klein dat zo'n video toevallig voorbij komt als het algoritme van je kind vlogs van Enzo en Gio zijn maar als je zeker wilt zijn dan zet je dit er op en blokkeer je normale YouTube.
https://www.youtubekids.com/

Mijn neefje is nu 8 en die kijkt hier op de ipad gewoon YouTube ik kan zijn geschiedenis van de afgelopen 3 jaar terugkijken en dat doe ik ook regelmatig. Nog nooit iets seksueels of ongepasts tegengekomen.
blablablabla
pi_212716990
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 14:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Die vragen moeten vanuit het kind komen.
Ik denk dat je het vooral bij het kind zelf moet laten.
Maar àls het kind dan met vragen komt, wat doe je dan? Wat doe je dan als ouder, wat doe je dan als leerkracht?

Concreet voorbeeldje: je kleuter of je 9-jarige vindt een gebruikt condoom in de (openbare) zandbak en denkt dat het een leuke ballon is om op te blazen, wat doe je? Of vind je niet dat je al eerder wat had moeten doen (uitleggen, vertellen)? Want het 'kwaad' is dan al geschied.
quote:
Volgens mij is 12 een vrij normale leeftijd om beginnen porno te kijken. In elk geval voor een jongen. Daarbij is de leeftijd 12 een wezenlijk verschil qua geestelijke en lichamelijke ontwikkeling dan de doelgroep van die Lentekriebels.
De Lentekriebels loopt door tot en met 12 hoor. En dan nog, het is NIET normaal dat een 12-jarige porno kijkt, echt. En porno hoort al helemaal niet de eerste kennismaking met seks te zijn. Dat geldt zowel voor jongens als voor meisjes (die vaak zelfs nog wat voorlijk zijn in hun seksuele ontwikkeling).
quote:
Je merkt zelf wel wanneer je ergens wel of niet aan toe bent. Mijn partner was ongesteld op 9, wat natuurlijk belachelijk jong was en ze nog met poppen speelde. Dat was toen gelijk klaar. Ik geloof niet dat je jonge kinderen daarop kunt of moet voorbereiden. Het moment komt vanzelf wanneer het kind er aan toe is die gevoelens of lichamelijke ontwikkelingen de kop op steken..

Zolang het kind geestelijk of lichamelijk zelf daar nog niet is zal het geen idee hebben waar je het over hebt of het zelfs vies of eng vinden.
Als een kind 'bloot' vies of eng vindt, heb je toch echt wat steken laten vallen en kansen gemist.
quote:
[..]
Sorry hoor maar als je kind onder de 12 een mobiel heeft
Dat is anno 2024 helemaal geen kwestie van 'als' meer. Al een paar jaar niet.

Of heb jij de hele (recente) discussie over mobieltjesverbod op de basisschool gemist? :?

En als jij heel rigide een contentfilter op het mobieltje van je 9-jarige zet, kijkt die gezellig mee met zijn/haar vriend(innet)je (en krijg jij vanzelf wel de vragen waarom zijn/.haar iPhone alleen maar filmpjes van Nijntje of K3 laat zien, en geen 'Lentekriebels').
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717065
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:34 schreef r_one het volgende:

[..]
Maar àls het kind dan met vragen komt, wat doe je dan? Wat doe je dan als ouder, wat doe je dan als leerkracht?

Concreet voorbeeldje: je kleuter of je 9-jarige vindt een gebruikt condoom in de (openbare) zandbak en denkt dat het een leuke ballon is om op te blazen, wat doe je? Of vind je niet dat je al eerder wat had moeten doen (uitleggen, vertellen)? Want het 'kwaad' is dan al geschied.
[..]
De Lentekriebels loopt door tot 12 hoor. En dan nog, het is NIET normaal dat een 12-jarige porno kijkt, echt. En porno hoort al helemaal niet de eerste kennismaking met seks te zijn. Dat geldt zowel voor jongens als voor meisjes (die vaak zelfs nog wat voorlijk zijn in hun seksuele ontwikkeling).
[..]
Als een kind 'bloot' vies of eng vindt, heb je toch echt wat steken laten vallen en kansen gemist.
[..]
Dat is anno 2024 helemaal geen kwestie van 'als' meer. Al een paar jaar niet.

Of heb jij de hele (recente) discussie over mobieltjesverbod op de basisschool gemist? :?

En als jij heel rigide een contentfilter op het mobieltje van je 9-jarige zet, kijkt die gezellig mee met zijn/haar vriend(innet)je (en krijg jij vanzelf wel de vragen waarom zijn/.haar iPhone alleen maar filmpjes van Nijntje of K3 laat zien, en geen 'Lentekriebels').
Als het kind zelf met vragen komt dan kun je die behandelen, het kind is dan op een natuurlijke manier nieuwsgierig.
Verder zou ik daar als ouder zelf zicht en grip op willen hebben en houden, hoe mijn kind reageert. Of het hem of haar misschien wel ongemakkelijk maakt of zelfs angstig. Die controle heb je niet als het een klassikale aangelegenheid is.

Kinderen die nog in kerstman / Sinterklaas geloven moet je gewoon niet confronteren met dit soort zaken.

Daarnaast zouden basisscholen en leerkrachten zich beter moeten concentreren op rekenen, schrijven en overige zaken die van belang zijn voordat ze naar de middelbare school gaan. Je weet wel, waar het niveau de afgelopen jaren als een baksteen gedaald is.

quote:
Dat is anno 2024 helemaal geen kwestie van 'als' meer. Al een paar jaar niet.

Of heb jij de hele (recente) discussie over mobieltjesverbod op de basisschool gemist?

Weet ik wel de gemiddelde leeftijd is inmiddels 8 waarop ze een mobiel krijgen. Alleen mag je daar best restricties op toepassen. Als ze vervolgens bij anderen dingen zien die ongeschikt zijn dan zou ik die ouders daar op aanspreken of mijn kind verbieden met het kind in kwestie om te gaan.

quote:
Als een kind 'bloot' vies of eng vindt, heb je toch echt wat steken laten vallen en kansen gemist.
Echt onzin, jonge kinderen die ergens geestelijk nog helemaal niet aan toe zijn kunnen van nature erg defensief reageren. Bijvoorbeeld dat kinderen van het andere geslacht vies of raar zijn, of wat te denken van kinderen die met hun papa of mama willen trouwen. Lekker in die waan laten, draait vanzelf wel bij normaal gesproken. Jonge kinderen horen ongestoord buiten te spelen en basis taal en rekenen te krijgen niet op hele jonge leeftijd met seks lastig te worden gevallen omdat linksprogressief Nederland zo nodig ten koste van alles inclusiviteit wil promoten..

[ Bericht 10% gewijzigd door Elan op 06-03-2024 15:45:51 ]
blablablabla
pi_212717176
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:40 schreef Elan het volgende:

[..]
Als het kind zelf met vragen komt dan kun je die behandelen, het kind is dan op een natuurlijke manier nieuwsgierig.
Nieuwsgierig, zeker, naar die leuke ballon met mannenpap in de zandbak *O*
quote:
Verder zou ik daar als ouder zelf zicht en grip op willen hebben en houden, hoe mijn kind reageert. Of het hem of haar misschien wel ongemakkelijk maakt of zelfs angstig. Die controle heb je niet als het een klassikale aangelegenheid is.
Wellicht de kern van jouw probleem. Een vertrouwensdingetje dus.
quote:
Kinderen die nog in kerstman / Sinterklaas geloven moet je gewoon niet confronteren met dit soort zaken.
Concretiseer "dit soort zaken" nou eens ....
quote:
Daarnaast zouden basisscholen en leerkrachten zich beter moeten concentreren op rekenen, schrijven en overige zaken die van belang zijn voordat ze naar de middelbare school gaan. Je weet wel, waar het niveau de afgelopen jaren als een baksteen gedaald is.
Alsof dat niet gebeurt ..... maar da's een geheel andere discussie, geen ruis op de zender zetten Elan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Weet ik wel de gemiddelde leeftijd is inmiddels 8 waarop ze een mobiel krijgen. Alleen mag je daar best restricties op toepassen. Als ze vervolgens bij anderen dingen zien die ongeschikt zijn dan zou ik die ouders daar op aanspreken of mijn kind verbieden met het kind in kwestie om te gaan.
Succes ^O^
quote:
Echt onzin, jonge kinderen die ergens geestelijk nog helemaal niet aan toe zijn kunnen van nature erg defensief reageren. Bijvoorbeeld dat kinderen van het andere geslacht vies of raar zijn, of wat te denken van kinderen die met hun papa of mama willen trouwen. Lekker in die waan laten, draait vanzelf wel bij normaal gesproken. Jonge kinderen horen ongestoord buiten te spelen en basis taal en rekenen te krijgen niet op hele jonge leeftijd met seks lastig te worden gevallen omdat linksprogressief Nederland zo nodig ten koste van alles inclusiviteit wil promoten..
Ik had het niet over 'seks', ik had het over 'bloot'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717278
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:48 schreef r_one het volgende:

[..]
Nieuwsgierig, zeker, naar die leuke ballon met mannenpap in de zandbak *O*
[..]
Wellicht de kern van jouw probleem. Een vertrouwensdingetje dus.
[..]
Concretiseer "dit soort zaken" nou eens ....
[..]
Alsof dat niet gebeurt ..... maar da's een geheel andere discussie, geen ruis op de zender zetten Elan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..]
Succes ^O^
[..]
Ik had het niet over 'seks', ik had het over 'bloot'.
Je kan recht lullen wat krom is dit soort thema's horen gewoon niet op een basisschool thuis. Op school hoor je te leren over rekenen en taal, geschiedenis een aardrijkskunde en GEEN LHBT-propaganda geïndoctrineerd te krijgen.

Voorlichting in welke vorm dan ook is een kerntaak van de ouders. Net als alle andere dingen die je noemt zoals het gebruik/misbruik van een mobiele telefoon. Fatsoensnormen en ga zo maar door.
blablablabla
pi_212717326
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kan recht lullen wat krom is dit soort thema's horen gewoon niet op een basisschool thuis. Op school hoor je te leren over rekenen en taal, geschiedenis een aardrijkskunde en GEEN LHBT-propaganda geïndoctrineerd te krijgen.

Voorlichting in welke vorm dan ook is een kerntaak van de ouders. Net als alle andere dingen die je noemt zoals het gebruik/misbruik van een mobiele telefoon. Fatsoensnormen en ga zo maar door.
Ik denk niet dat je voorlichting enkel hoeft te linken aan ouders. Voor veel kinderen zal dat prima werken, maar er zullen ook kinderen tussen zitten die juist beter reageren als het van iemand anders af komt omdat het kind het wat lastig vind om er over te praten met zijn of haar ouders.
pi_212717332
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 15:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kan recht lullen wat krom is dit soort thema's horen gewoon niet op een basisschool thuis. Op school hoor je te leren over rekenen en taal, geschiedenis een aardrijkskunde en GEEN LHBT-propaganda geïndoctrineerd te krijgen.
Ah, nou zijn we er ^O^
quote:
Voorlichting in welke vorm dan ook is een kerntaak van de ouders. Net als alle andere dingen die je noemt zoals het gebruik/misbruik van een mobiele telefoon. Fatsoensnormen en ga zo maar door.
Dat mag jij vinden.

En gelukkig voor jou zijn er vast ook wel conservatieve / fundamentalistische scholen te vinden die er net zo over denken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 6 maart 2024 @ 16:03:02 #37
319979 Fok-it
All is well
pi_212717367
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:00 schreef r_one het volgende:

[..]
Ah, nou zijn we er ^O^
Dat was wel overduidelijk toch?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_212717384
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:00 schreef r_one het volgende:

[..]
Ah, nou zijn we er ^O^
[..]
Dat mag jij vinden.

En gelukkig voor jou zijn er vast ook wel conservatieve / fundamentalistische scholen te vinden die er net zo over denken.
Tja ik respecteer je mening maar in essentie blijft het toch een welles-nietes dingetje
Ik heb die struggles gelukkig niet maar er is in mijn ogen niks mis met wat meer conservatieve normen en waarden als antwoord op die LHBT-waanzin.
blablablabla
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 16:04:48 #39
5428 crew  miss_sly
pi_212717394
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:00 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik denk niet dat je voorlichting enkel hoeft te linken aan ouders. Voor veel kinderen zal dat prima werken, maar er zullen ook kinderen tussen zitten die juist beter reageren als het van iemand anders af komt omdat het kind het wat lastig vind om er over te praten met zijn of haar ouders.
Of ouders met hun kind(eren).
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212717412
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:03 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dat was wel overduidelijk toch?
Ik wou het graag nog eens bevestigd hebben, met "dit soort zaken" kan ik niks.

En al helemaal niet als ik probeer het verschil tussen 'bloot' en 'seks' nogmaals te benadrukken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717417
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:00 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik denk niet dat je voorlichting enkel hoeft te linken aan ouders. Voor veel kinderen zal dat prima werken, maar er zullen ook kinderen tussen zitten die juist beter reageren als het van iemand anders af komt omdat het kind het wat lastig vind om er over te praten met zijn of haar ouders.
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
blablablabla
pi_212717431
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
Wat is er dan mis met de huidige voorlichting?
pi_212717436
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wou het graag nog eens bevestigd hebben, met "dit soort zaken" kan ik niks.

En al helemaal niet als ik probeer het verschil tussen 'bloot' en 'seks' nogmaals te benadrukken.
Bloot en/of seks zijn beiden geen relevante thema's voor een basisschool. Rekenen taal en geschiedenis een aardrijkskunde zijn dat wel.
blablablabla
pi_212717448
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
Zeker, maar die optie blijft dan ook bestaan.
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 16:08:29 #45
5428 crew  miss_sly
pi_212717450
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik wou het graag nog eens bevestigd hebben, met "dit soort zaken" kan ik niks.

En al helemaal niet als ik probeer het verschil tussen 'bloot' en 'seks' nogmaals te benadrukken.
En wat dacht je van het feit dat Lentekriebels in de lagere groepen over andere zaken dan bloot en seks gaan? Er wordt gedaan of de kleuters leren over seks, maar seksuele vorming is zoveel meer. Hoe bekrompen moete je zijn om dat niet te kunnen of willen begrijpen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212717459
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:04 schreef Elan het volgende:

[..]
Tja ik respecteer je mening maar in essentie blijft het toch een welles-nietes dingetje
Ik heb die struggles gelukkig niet maar er is in mijn ogen niks mis met wat meer conservatieve normen en waarden als antwoord op die LHBT-waanzin.
Ik ben persoonlijk ook tegen die LHBT-waanzin (en ja, dat hoort imo zeker niet thuis op een basisschool) maar sla daar niet zo in door zoals jij doet.

Maar de realiteit van Lentekriebels is anders, echt, kindvriendelijk (hoewel je dat niet gelooft).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717466
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat is er dan mis met de huidige voorlichting?
De materie in relatie tot de leeftijd. Dat een heel jong kind in een hypothetisch scenario misschien wel een condoom kan vinden tijdens het spelen in de zandbak vind ik totaal geen legitieme reden om ze dan maar inhoudelijk met dat soort zaken lastig te vallen.
blablablabla
pi_212717486
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En wat dacht je van het feit dat Lentekriebels in de lagere groepen over andere zaken dan bloot en seks gaan? Er wordt gedaan of de kleuters leren over seks, maar seksuele vorming is zoveel meer. Hoe bekrompen moete je zijn om dat niet te kunnen of willen begrijpen.
Dat hoef je mij niet te vertellen. En bij @Elan begin ik daar iet eens aan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717511
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:09 schreef Elan het volgende:

[..]
De materie in relatie tot de leeftijd. Dat een heel jong kind in een hypothetisch scenario misschien wel een condoom kan vinden tijdens het spelen in de zandbak vind ik totaal geen legitieme reden om ze dan maar inhoudelijk met dat soort zaken lastig te vallen.
Het was zomaar een voorbeeld, de wereld is 'bozer' (en minder hypothetisch) dan jij op je roze wolk denkt te zien. Echt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717563
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:14 schreef r_one het volgende:

[..]
Het was zomaar een voorbeeld, de wereld is 'bozer' (en minder hypothetisch) dan jij op je roze wolk denkt te zien. Echt.
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
blablablabla
pi_212717597
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat zal ongetwijfeld het geval zijn maar er zullen ook kinderen zijn die de thematiek liever met papa of mama bespreken in een veilige omgeving en niet met meester Gerard voor een volle klas die ze net een paar maanden kennen.
Mede namens meester Gerard: bedankt voor je grenzeloze vertrouwen in de leerkracht.

FYI: een kind op de basisschool ziet de leraar op een dag meer dan de eigen ouders.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717598
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Jij bent af.
zie email 27 oktober
pi_212717651
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Niks mis met het voorbeeld, het is minder hypothetisch dan jij je kunt voorstellen.

En de rest van je zin ga ik niet eens op in, Thierry.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717673
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Jij bent af.
Nee hoor want is het gewoon, ondanks dat bepaalde lieden hier het leuk proberen te verpakken. Verder zou het je geloofwaardigheid als moderator (miss_sly idem dito) ten goede komen als je mensen met een andere mening niet direct zou afbranden wanneer deze je niet aan staat.

Als ik jou op persoonlijk niveau zou diskwalificeren omdat je dit soort waanzin loopt aan te moedigen zou je me daar waarschijnlijk voor laten verbannen.
blablablabla
pi_212717686
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:24 schreef r_one het volgende:

[..]
Niks mis met het voorbeeld, het is minder hypothetisch dan jij je kunt voorstellen.

En de rest van je zin ga ik niet eens op in, Thierry.
Wat jij wil. Het was gewoon een waardeloos voorbeeld, Femke.
blablablabla
pi_212717694
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:25 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee hoor want is het gewoon, ondanks dat bepaalde lieden hier het leuk proberen te verpakken. Verder zou het je geloofwaardigheid als moderator (miss_sly idem dito) ten goede komen als je mensen met een andere mening niet direct zou diskwalificeren wanneer deze je niet aan staat.

Als ik jou op persoonlijk niveau zou diskwalificeren omdat je dit soort waanzin loopt aan te moedigen zou je me daar waarschijnlijk voor laten verbannen.
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.
zie email 27 oktober
pi_212717698
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:25 schreef Elan het volgende:

[..]
Nee hoor
Jawel hoor :Y
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717703
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:17 schreef Elan het volgende:

[..]
Roze wolk nog wel, wat weet jij daar van? Wellicht moet je volgende keer een wat beter voorbeeld verzinnen als je iemand die fel op dit soort walgelijke indoctrinatie van het kinderbrein tegen is tracht te overtuigen.
Het geeft echt heel erg te denken dat de conservatieve medemens kinderen nog niet eens de woordenschat gunnen om aan te geven dat ze misbruikt worden. Deze hele fophef over seksuele voorlichting die al decennia zonder gezeik wordt gegeven op de basisschool geeft mij de kriebels.
pi_212717735
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.
Twitter staat vol bullshit die er niet eens inzit en in de jaren 80-90 gingen de voorlichting films verder dan softcore porno. Ik heb in de klas heel wat blote piemels op VHS band gezien. Dat is de afgelopen 20 jaar al allemaal wegverpreutst.
pi_212717760
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:26 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Het is gewoon fullblown wappiepraat. En dan ben ik echt niet de voorvechter van de lentekriebels, want ik zag op Twitter ook al wat dingen langs komen die ik wel hele vergaand vindt. Maar dat kun je ook beargumenteren zonder te vervallen in wappiepraat als indoctrinatie. Kom aan man.
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individu :')

Echt, ik mis de tijd dat je op FOK! normaal kon discussiëren terwijl je het in de kern fundamenteel oneens was zonder dat alles meteen in het persoonlijke getrokken werd.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 16:34:55 #61
319979 Fok-it
All is well
pi_212717813
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:31 schreef Elan het volgende:

[..]
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individu :')

Echt, ik mis de tijd dat je op FOK! normaal kon discussiëren terwijl je het in de kern fundamenteel oneens was zonder dat alles meteen in het persoonlijke getrokken werd.
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_212717836
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:31 schreef Elan het volgende:

[..]
Je vindt het kennelijk vergaand waarom spreek je je er dan niet tegen uit of kom je met voorbeelden, maar ga je in plaats daar van als een simpele mij uitmaken voor wappie en diskwalificeer je me als individu :')

Echt, ik mis de tijd dat je op FOK! normaal kon discussiëren terwijl je het in de kern fundamenteel oneens was zonder dat alles meteen in het persoonlijke getrokken werd.
Omdat je praat in termen van indoctrinatie. Dat suggereert een soort planmatige, kwaadaardige opzet om verkeerde denkbeelden te creëren. Dat is natuurlijk op generlei manier aan de hand. Dit alles wordt vanuit oprechte intenties gedaan. Het is enkel de uitwerking waar je wat van kunt vinden.
zie email 27 oktober
pi_212717850
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:29 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Twitter staat vol bullshit die er niet eens inzit en in de jaren 80-90 gingen de voorlichting films verder dan softcore porno. Ik heb in de klas heel wat blote piemels op VHS band gezien. Dat is de afgelopen 20 jaar al allemaal wegverpreutst.
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_212717852
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:34 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.
Heeft-ie dat serieus gedaan dan? :o
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 6 maart 2024 @ 16:37:11 #65
319979 Fok-it
All is well
pi_212717860
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef r_one het volgende:

[..]
Heeft-ie dat serieus gedaan dan? :o
Meermaals ja.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  Moderator woensdag 6 maart 2024 @ 16:38:33 #66
5428 crew  miss_sly
pi_212717881
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef r_one het volgende:

[..]
Heeft-ie dat serieus gedaan dan? :o
Hij niet alleen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212717891
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:37 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Meermaals ja.
Wat een smerige klotestreek, zwaar onder de gordel.

En met zo'n lager dan laag figuur ben ik dus uitgebreid in discussie geweest ....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717904
quote:
7s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Hij niet alleen.
Vertel ....

Dan weet ik wie ik acuut moet foo'en.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_212717937
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:34 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Aldus Elan die tegenstanders heel onpersoonlijk wegzet als pedo.
Tegenstanders?
Dat heb ik alleen bij jou gezegd omdat je jaren geleden vrij dubieuze uitspraken hebt gedaan in een ander topic. Maar volgens mij mocht het daar niet meer over gaan en praat ik er nergens over, dus begin er dan zelf ook niet (weer) over.
blablablabla
pi_212718044
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Oké Ad.
Hoop dat je nu je zin hebt :') Wat een toevoeging om daar weer over te beginnen.
Hoi, ik ben Don.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_212718102
quote:
15s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.
Tsja ik weet ook niet wat ik nou geleerd heb van de blote kleedkamer beelden van een vhs tape, maar aan de andere kant heeft dat mijn kinderbreintje ook niet doen smelten. Een blote piemel of vagina is echt totaal niet wereldschokkend voor kinderen tenzij volwassenen het een schokkende gebeurtenis maken.

We volgen ook hierin weer eens slaafs de Amerikanen. Heel preuts theater en tegelijkertijd de grootste pornoindustrie. We zijn straks een preuts landje met nog nooit zoveel vrouwen die (online) sekswerk doen. Al die kinderen zonder voorlichting krijgen namelijk wel een mobieltje met toegang tot alles van pornhub tot die wraakporno telegrams.
pi_212718162
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Tsja ik weet ook niet wat ik nou geleerd heb van de blote kleedkamer beelden van een vhs tape, maar aan de andere kant heeft dat mijn kinderbreintje ook niet doen smelten. Een blote piemel of vagina is echt totaal niet wereldschokkend voor kinderen tenzij volwassenen het een schokkende gebeurtenis maken.

We volgen ook hierin weer eens slaafs de Amerikanen. Heel preuts theater en tegelijkertijd de grootste pornoindustrie. We zijn straks een preuts landje met nog nooit zoveel vrouwen die (online) sekswerk doen. Al die kinderen zonder voorlichting krijgen namelijk wel een mobieltje met toegang tot alles van pornhub tot die wraakporno telegrams.
Wat is dat toch voor slap excuus elke keer. Volgens mij kan/moet je dat als ouder prima afschermen indien het over jonge kinderen gaat.
blablablabla
pi_212718254
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Meerdere mensen die geen kinderen (op school) hebben en het Lentekriebels materiaal nog nooit gezien hebben?
Als die allemaal iets zeggen dan zal er wel een kern van waarheid in zitten?

Met een totaal gebrek aan feitelijke kennis maar heel hard schreeuwen wat je zelf verzonnen hebt en dan wordt het "waarheid" omdat anderen die er ook geen bal van weten met je mee schreeuwen?
Vertrouw die Rutgers überhaupt niet met hun verderfelijke boekjes, of deze nu wel of niet getoond worden tijdens De Lentekriebels:





Zogenaamd voor kinderen vanaf groep 6 :') En dan raar vinden als mensen sceptisch zijn.
blablablabla
pi_212718286
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Omdat je praat in termen van indoctrinatie. Dat suggereert een soort planmatige, kwaadaardige opzet om verkeerde denkbeelden te creëren. Dat is natuurlijk op generlei manier aan de hand. Dit alles wordt vanuit oprechte intenties gedaan. Het is enkel de uitwerking waar je wat van kunt vinden.
Hoe weet je dat die intenties oprecht zijn bepaalde seksuele ideologieën aan ze je kinderen worden opgedrongen terwijl je daar zelf niet bij aanwezig mag zijn?

Je kan best zoiets organiseren maar doe het dan voor geïnteresseerde kinderen en/of ouders naast het reguliere onderwijs. Je kunt daar wel heel denigrerend over doen maar sommige mensen zijn nu eenmaal conservatiever dan jij denkt.
blablablabla
pi_212718310
quote:
15s.gif Op woensdag 6 maart 2024 16:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
De doodsangsten die men in conservatieve kringen voor bloot en seks heeft, is tegenwoordig wel aardig door te slaan inderdaad. Slechte zaak.
Vroeger was er veel meer misbruik. Mede omdat pedofilie en ebofilie in de jaren 70/80 sterk genormaliseerd was. We hadden zelfs een fucking pedopartij binnen ons democratisch bestel :')
blablablabla
pi_212718336
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:14 schreef Elan het volgende:

[..]
Vroeger was er veel meer misbruik. Mede omdat pedofilie en ebofilie in de jaren 70/80 sterk genormaliseerd was. We hadden zelfs een fucking pedopartij binnen ons democratisch bestel :')
Hoe weet je dat?

Dat je tegen de lentekriebels bent so be it, maar ga geen dingen erbij halen die je gewoon niet hard kunt maken
pi_212718382
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:16 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Hoe weet je dat?

Dat je tegen de lentekriebels bent so be it, maar ga geen dingen erbij halen die je gewoon niet hard kunt maken
Dat vermoed ik. Omdat vroeger dingen makkelijker onder het tapijt werden geveegd. Goed voorbeeld is het enorme misbruik binnen de katholieke kerk dat nu pas druppelsgewijs naar buiten komt.

Tegenwoordig zijn er bovendien tal van meldpunten en instanties die dat soort dingen eerder boven tafel krijgen. En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
blablablabla
pi_212718405
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:22 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat vermoed ik. Omdat vroeger dingen makkelijker onder het tapijt werden geveegd. Goed voorbeeld is het enorme misbruik binnen de katholieke kerk dat nu pas druppelsgewijs naar buiten komt.

Tegenwoordig zijn er bovendien tal van meldpunten en instanties die dat soort dingen eerder boven tafel krijgen. En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
Prima dat je dat vermoedt, maar je zei het alsof het een feit is.

We weten dat je de lentekriebels niet op prijs stelt. Je hoeft echt geen blik vol vermoedens open te trekken om dat nog meer duidelijk te maken.
pi_212718453
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:24 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Prima dat je dat vermoedt, maar je zei het alsof het een feit is.

We weten dat je de lentekriebels niet op prijs stelt. Je hoeft echt geen blik vol vermoedens open te trekken om dat nog meer duidelijk te maken.
Nouja ik weet het eigenlijk wel vrij zeker, maar er bestaan nu eenmaal geen statistieken die dat heel concreet bijhouden. Het aantal zedenzaken is volgens het CBS in elk geval jarenlang dalende. Maar daar kun je ook niet alles aan ontlenen.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 17:32:31 #80
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212718490
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:22 schreef Elan het volgende:
En moet je bijvoorbeeld een VOG hebben om überhaupt met kinderen te kunnen werken.
De meeste misbruikzaken komen nog altijd voor in de eigen kring. Daar helpt geen VOG tegen.

En buiten dat, het hele project Lentekriebels is ervoor bestemd om kinderen die nog niet op een leeftijd zijn dat alle omgangsvormen op waarde geschat kunnen worden, te leren wat er wel en niet kan. Dat gaat niet alleen over de voetbaltrainer met-of-zonder VOG, maar ook om de oppas-oom, en -vooral- de omgang met elkaar. Niet omdat groep 6-leerlingen al achter het fietsenhok belanden, maar omdat ze soms onbedoeld dingen doen die niet oké zijn.

Maar goed, ik zal wel weer tegen een betonnen paaltje praten hier.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212718502
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:00 schreef Elan het volgende:

[..]
Wat is dat toch voor slap excuus elke keer. Volgens mij kan/moet je dat als ouder prima afschermen indien het over jonge kinderen gaat.
Eigenlijk heb je wel gelijk. Jij hebt seksuele voorlichting gehad en je brein is gesmolten.
pi_212718553
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
De meeste misbruikzaken komen nog altijd voor in de eigen kring. Daar helpt geen VOG tegen.

En buiten dat, het hele project Lentekriebels is ervoor bestemd om kinderen die nog niet op een leeftijd zijn dat alle omgangsvormen op waarde geschat kunnen worden, te leren wat er wel en niet kan. Dat gaat niet alleen over de voetbaltrainer met-of-zonder VOG, maar ook om de oppas-oom, en -vooral- de omgang met elkaar. Niet omdat groep 6-leerlingen al achter het fietsenhok belanden, maar omdat ze soms onbedoeld dingen doen die niet oké zijn.

Maar goed, ik zal wel weer tegen een betonnen paaltje praten hier.
Je kan kinderen ook inspireren om onderling rare dingen te gaan doen. Omdat ze de materie nog niet volledig bevatten bijvoorbeeld.
blablablabla
pi_212718564
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Eigenlijk heb je wel gelijk. Jij hebt seksuele voorlichting gehad en je brein is gesmolten.
In de tweede klas van de middelbare ja. En liever een gesmolten brein dan een geïndoctrineerd brein :) .
blablablabla
pi_212718660
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:39 schreef Elan het volgende:

[..]
Je kan kinderen ook inspireren om onderling rare dingen te gaan doen. Omdat ze de materie nog niet volledig bevatten bijvoorbeeld.
Pas deze briljante logica eens toe op het rekenonderwijs waar je net nog wel fan van was. "Als ze het rekenen misschien nog niet helemaal begrijpen, kunnen ze gekke dingen doen, dus moet je het helemaal niet onderwijzen hurr durrr duurrr!!"
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:39 schreef Elan het volgende:

[..]
In de tweede klas van de middelbare ja. En liever een gesmolten brein dan een geïndoctrineerd brein :) .
Je geheugen is gebrekkig. Ik kreeg wel de voorlichting op mijn christelijke basisschool en ik kan mij niet voorstellen dat jij met je andere meningen uit Staphorst komt.
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:20:36 #85
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212718952
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 14:46 schreef Elan het volgende:

[..]
Kans is natuurlijk klein dat zo'n video toevallig voorbij komt als het algoritme van je kind vlogs van Enzo en Gio zijn maar als je zeker wilt zijn dan zet je dit er op en blokkeer je normale YouTube.
https://www.youtubekids.com/

Mijn neefje is nu 8 en die kijkt hier op de ipad gewoon YouTube ik kan zijn geschiedenis van de afgelopen 3 jaar terugkijken en dat doe ik ook regelmatig. Nog nooit iets seksueels of ongepasts tegengekomen.
Jij zegt dat het niet kan. Kan dus wel.

En dan zitten de kinders nog meer in whats app ed.

Je laat niet blijken goed door te hebben wat het hele lentekriebel gebeuren inhoudt. Je komt niet echt met goede voorbeelden waarbij het mis ging. Je hebt duidelijk geen idee waar de jonge jeugd mee te maken krijgt, buiten de extreme gevallen van misbruik om.
Enige wat eruit komt zijn vooroordelen en aannames. Helemaal prima, maar liever hou je ze gewoon voor je en bemoei je je niet met zaken die andermans kinderen aangaan.

Er wordt namelijk al teveel gewezen, geroepen en geschreeuwd naar en om kulligheden in deze samenleving.
pi_212719009
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 17:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Pas deze briljante logica eens toe op het rekenonderwijs waar je net nog wel fan van was. "Als ze het rekenen misschien nog niet helemaal begrijpen, kunnen ze gekke dingen doen, dus moet je het helemaal niet onderwijzen hurr durrr duurrr!!"
[..]

Haha wat? :D

quote:
Je geheugen is gebrekkig. Ik kreeg wel de voorlichting op mijn christelijke basisschool en ik kan mij niet voorstellen dat jij met je andere meningen uit Staphorst komt.
Geen Staphorst nee maar wel biblebelt.
blablablabla
pi_212719037
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:20 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Jij zegt dat het niet kan. Kan dus wel.

En dan zitten de kinders nog meer in whats app ed.

Je laat niet blijken goed door te hebben wat het hele lentekriebel gebeuren inhoudt. Je komt niet echt met goede voorbeelden waarbij het mis ging. Je hebt duidelijk geen idee waar de jonge jeugd mee te maken krijgt, buiten de extreme gevallen van misbruik om.
Enige wat eruit komt zijn vooroordelen en aannames. Helemaal prima, maar liever hou je ze gewoon voor je en bemoei je je niet met zaken die andermans kinderen aangaan.

Er wordt namelijk al teveel gewezen, geroepen en geschreeuwd naar en om kulligheden in deze samenleving.
Als je het niet wil kan het niet. Simpel zat. Als je als ouder geen zin hebt in toezicht houden is uiteindelijk alles mogelijk.

Overigens zaten op die Rammstein video hier een 18+ restrictie dus whatever. Als je je telefoon of tablet zo geconfigureerd hebt dat ze overal bij kunnen ben je als ouder debet. Niet het sociale media platform de schuld geven.
blablablabla
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:33:05 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212719082
Weet je, en als de School Met Den Bijbel te Urk hier niet aan mee wil doen, dan hebben ze mijn hartelijke zegen. Maar waar komt toch die drang vandaag om je eigen overtuiging ook met alle geweld aan anderen op te dringen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212719103
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Weet je, en als de School Met Den Bijbel te Urk hier niet aan mee wil doen, dan hebben ze mijn hartelijke zegen. Maar waar komt toch die drang vandaag om je eigen overtuiging ook met alle geweld aan anderen op te dringen?
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.
blablablabla
pi_212719119
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.
En wat is het antwoord op beide vragen?
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:37:46 #91
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212719123
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat soort vragen komen waarschijnlijk bij veel ouders ook op als het over Lentekriebels of überhaupt de propaganda van de Rutgersstichting gaat.
Dat is goed, maar dat moet je dan lekker met (de juf van) je eigen school bespreken. Wat hier gebeurt is echter het starten van een hoop katskedee om de week van de Lentekriebels bij alle scholen geschrapt te krijgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212719154
Als het nou allemaal zo onschuldig is kunnen scholen of Rutgers ook wat transparanter zijn over wat ze nou precies gaan bespreken. Je hoeft echt geen wappie te zijn om bezorgd te zijn over de inhoud.

Staat de volledige lesmodule per leeftijdscategorie überhaupt ergens online?
blablablabla
pi_212719177
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat is goed, maar dat moet je dan lekker met (de juf van) je eigen school bespreken. Wat hier gebeurt is echter het starten van een hoop katskedee om de week van de Lentekriebels bij alle scholen geschrapt te krijgen.
Nouja dat zal ook gebeuren maar lijkt me als leerkracht ook wel vermoeiend om bezorgde ouders te moeten geruststellen. Bovendien hebben ouders geen zak te zeggen over de inhoud van het lesprogramma en is elk kind (tenzij er zwaarwegende redenen zijn) wettelijk verplicht dat af te nemen zoals zij het presenteren.

Je kan als school besluiten om niet mee te doen maar niet als ouder zeggen dat je niet wil dat jouw kind participeert. Dat zal bij conservatieve/religieuze ouders wel de nodige stress oproepen al dan niet terecht.
blablablabla
pi_212719196
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
Weet je, en als de School Met Den Bijbel te Urk hier niet aan mee wil doen, dan hebben ze mijn hartelijke zegen. Maar waar komt toch die drang vandaag om je eigen overtuiging ook met alle geweld aan anderen op te dringen?
Een beetje wat er hier door enkele users in het topic gebeurd? Ik zie het aan beide kanten van het spectrum gebeuren hier namelijk.
  woensdag 6 maart 2024 @ 18:51:11 #95
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212719230
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:47 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Een beetje wat er hier door enkele users in het topic gebeurd? Ik zie het aan beide kanten van het spectrum gebeuren hier namelijk.
Ik heb er geloof ik nog nergens users voor zien pleiten dat iedere school hier verplicht aan mee moet doen, maar misschien heb ik daar overheen gelezen.

Ik doel met name op de twitterkarens, FvD-politici en confessionele organisaties die via de media ophef over proberen te creëren, met als doel om het te laten verdwijnen net zoals in Florida halve schoolbibliotheken door de shredder gaan. Wat de plaatselijke forumtrollen er verder van vinden is verder natuurlijk niet zo heel relevant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_212719278
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:41 schreef Elan het volgende:
Als het nou allemaal zo onschuldig is kunnen scholen of Rutgers ook wat transparanter zijn over wat ze nou precies gaan bespreken. Je hoeft echt geen wappie te zijn om bezorgd te zijn over de inhoud.

Staat de volledige lesmodule per leeftijdscategorie überhaupt ergens online?
In een ander topic, over pesten, schreef je een tijd geleden het volgende:

quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2024 00:21 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik geef voorlichting op basisscholen over o.a. pesten maar ook (seksuele) acceptatie. Kinderen zijn net sponsen maar je moet wel bereidwillig zijn ze inzichten en handvatten mee te geven want van uit zichzelf zijn ze soms zeer gemeen en kortzichtig.

....
Wat is het nu?

Geef je voorlichting over sexuele acceptatie of weet je niet wat Lentekriebels inhoudt?
pi_212719302
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:41 schreef Elan het volgende:
Als het nou allemaal zo onschuldig is kunnen scholen of Rutgers ook wat transparanter zijn over wat ze nou precies gaan bespreken. Je hoeft echt geen wappie te zijn om bezorgd te zijn over de inhoud.

Staat de volledige lesmodule per leeftijdscategorie überhaupt ergens online?
Het was even zoeken, dus als je kritiek hebt op de duidelijkheid, dan kan ik me daarin vinden.
Tadaa: https://seksuelevorming.nl/lesaanbod/?type=basisonderwijs

Het is trouwens wat leeswerk, maar blijkbaar veel materiaal op maat. En per leerjaar andere invalshoeken. Dus voor degene die graag had gehoord dat de meester zijn homovriend meeneemt naar groep 1 om voor de klas ‘bij te tanken’, is het waarschijnlijk een teleurstelling. In groep 1 gaat het over wie van papa een kus krijgt bij het naar bed gaan, of je het oké vindt dat de visite je optilt ter begroeting en nog belangrijker, hoe je zegt dat je dat niet fijn vindt. En natuurlijk dat jongens een piemeltje hebben en meisjes een streepje, speciaal voor de gezinnen met alleen meisjes of alleen jongens. Tot slot: als je je niet zo voelt als ieder ander, dan is er geen bepaalde norm dat je je wel zo moet voelen of dat je slecht bent als je je niet ‘normaal’ voelt.
pi_212719303
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:56 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
In een ander topic, over pesten, schreef je een tijd geleden het volgende:
[..]
Wat is het nu?

Geef je voorlichting over sexuele acceptatie of weet je niet wat Lentekriebels inhoudt?
Seksuele acceptatie specifiek voor homo/lesbojongeren maar dan hebben we het over groep 8. Lentekriebels mikt op een veel jongere leeftijdsgroep.
blablablabla
pi_212719329
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:58 schreef Elan het volgende:

[..]
Seksuele acceptatie specifiek voor homo/lesbojongeren maar dan hebben we het over groep 8. Lentekriebels mikt op een veel jongere leeftijdsgroep.
Dan hoor je vakmatig al lang te weten wat Lentekriebels inhoudt, in plaats van hier in het luchtledige te kankeren op de lesstof.
pi_212719373
quote:
1s.gif Op woensdag 6 maart 2024 19:00 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Dan hoor je vakmatig al lang te weten wat Lentekriebels inhoudt, in plaats van hier in het luchtledige te kankeren op de lesstof.
Daar vergis je je in. Het werk dat wij doen is op vrijwillige basis, wij volgen geen voorafbepaalde lesmodules of zijn verbonden aan welke stichting dan ook . .

Scholen benaderen ons soms op social media met de vraag of we een zegje willen komen doen.
blablablabla
pi_212719381
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2024 18:58 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]
Het was even zoeken, dus als je kritiek hebt op de duidelijkheid, dan kan ik me daarin vinden.
Tadaa: https://seksuelevorming.nl/lesaanbod/?type=basisonderwijs

Het is trouwens wat leeswerk, maar blijkbaar veel materiaal op maat. En per leerjaar andere invalshoeken. Dus voor degene die graag had gehoord dat de meester zijn homovriend meeneemt naar groep 1 om voor de klas ‘bij te tanken’, is het waarschijnlijk een teleurstelling. In groep 1 gaat het over wie van papa een kus krijgt bij het naar bed gaan, of je het oké vindt dat de visite je optilt ter begroeting en nog belangrijker, hoe je zegt dat je dat niet fijn vindt. En natuurlijk dat jongens een piemeltje hebben en meisjes een streepje, speciaal voor de gezinnen met alleen meisjes of alleen jongens. Tot slot: als je je niet zo voelt als ieder ander, dan is er geen bepaalde norm dat je je wel zo moet voelen of dat je slecht bent als je je niet ‘normaal’ voelt.
Ah dankje . Ligt het aan mij of kan ik daar alleen zien welke modules er bestaan maar niet de volledige inhoud bekijken?
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')