SPOILER

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:20 schreef aTypisch het volgende:
[ afbeelding ]

Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:21 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hey concern troll, kun je het openen van een nieuw deel voortaan overlaten aan diegene die de LAPO had? Dat is wel de goede gewoonte alhier.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Rusland en Putin willen oorlog. Ze dreigen met nukes en chanteren ons met energie. Ik stel voor dat we dat serieus nemen en Rusland de moeder bombarderen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:08 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Plus dat het vrij logisch dat eea er doorheen slipt. Westen is uiteindelijk ook niet corruptie vrij.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:22 schreef aTypisch het volgende:
terwijl putin en rusland juist net niet met 'ons' oorlog voeren

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ze gillen de hele tijd wat anders.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:26 schreef aTypisch het volgende:

[..]
gefeliciteerd, dan zeggen putin en jij hetzelfde

misschien kun je ergens solliciteren om oorlogje te spelen

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:28 schreef aTypisch het volgende:

[..]
heb niet de indruk dat jij bij die 'we' hoort die daadwerkelijk gaat vechten

dat maakt dat geschreeuw van je ook zo lachwekkend, triest en grappig tegelijk

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Net zo grappig als het gegil van Putin en Medvedev.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:16 schreef aTypisch het volgende:

[..]
naast een mooie UI heb je waarschijnlijk nogal weinig tegen putin gedaan, behalve stoere taal als 'als hij het wil, moeten we WW3 maar uitroepen'

wel vermakelijk hoor, stoere taal

als het je echt om mensenlevens (waar oekra�ners ook onder vallen, dacht ik) te doen is roep je dat niet

succes ermee

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ze gillen de hele tijd wat anders.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ja! Mijn TT was beter.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:24 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik vraag me sowieso af of algemene chips onder de sancties vallen. Het is wel waarschijnlijk dat zo'n bedrijf a'la NXP zelf liever niet zal willen verkopen aan rus.

Maar je kunt van bedrijven waar iedereen met een zakje geld aan de balie items kan kopen, zonder dat je echt verplicht bent je te identificeren, niet verwachten dat ze een loodzware administratie gaan draaien als ware ze een wapensfabrikant.

Maar praktisch voorbeeld is dat de T-90s die nu van de band rollen in rus, dezelfde thermal vision heeft als de T-72. Worden gemaakt in belarus. Want de thermals van Thales, die by design in de T-90 horen, kunnen ze gewoon niet meer aan komen. Thales is wel een wapenmaker, en heeft dus wel die loodzware administratie.

En voor semi-geavanceerder spul, FPGA's bv, geld dat ze er wel aan kunnen komen, maar mondjesmaat, dus niet per container tegelijk, en er zitten bv vaak rotte batches bij, want omdat iedereen weet dat rus toch geen kant uitkan, kun je prima rommel naar binnen schuiven, het is immers niet alsof ze om garantie zullen komen. Zijn ook wel berichten over geweest, dat via turkije vrachten binnenkwamen waar een belachelijk hoog percentage van de goederen niet goed waren.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:39 schreef sp3c het volgende:

[..]
Fixed

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 19:50 schreef Delenlill het volgende:
https://mil.in.ua/en/news(...)nned-aerial-systems/
[..]

quote:

A 'Christian' family moved to Russia to escape 'LGBTQ, trans,' but now they're 'ready' to 'get out'
The patriarch of a right-wing Canadian family of 11 had had just about enough of gay people in his country. “We didn't feel safe for our children there in the future anymore,” father Arend Feenstra told Russian media. “There's a lot of left-wing ideology, LGBTQ, trans, just a lot of things that we don't agree with that they teach there now, and we wanted to get away from that for our children.”

Yeah, if there’s one place that’s just not safe for kids, it’s Canada. Russia would be soooo much safer.

So Arend (and wife Anneesa) sold everything they had to move to sunny Russia and raise eight of their nine kids with “orthodox” values. They also gladly took donations on their social media platform from fellow right-wingers, all so they could live in Vladimir Putin’s wonderland. Russian officials assured them that they would work with them to get them established, and even help them get a farm. They did all of this just three weeks ago; long story short, they lived happily ever after.

Except they didn’t.

First, according to the family, the Russian bank where they moved the proceeds from selling their farm and belongings? It immediately froze their assets. The amount of money seemed suspicious, Arend states in a Feb. 9 video. I guess it would, since so many Russians outside of Putin’s circle are dirt poor. As a result, the family didn’t have money to live on—apparently those nice Russian officials offering to help them had disappeared.

Since no one in the family speaks Russian, they’ve also had a bear of a time trying to argue for their money—because Russia doesn’t require any bank, or any business, to hire English translators. In the meantime, they discovered that Russia is a pretty damn miserable place to be right now.

TikTok user Ukrainian.Networking translated a Russian Federation Reported Media story in a snarky post.
https://www.tiktok.com/@u(...)/7335412173105073413
The Russian reporter noted that Anneesa spoke her mind in a since-deleted video on the family’s “Countryside Acres” YouTube channel.

"I'm very disappointed in this country at this point. I'm ready to jump on a plane and get out of here. We've hit the first snag where you have to engage logic in this country and it's very, very frustrating."

Hoooo boy. They just arrived and already she’s insulted Russia. Now, I’m not saying Russia doesn’t have freedom of the press, but it’s really just freedom to praise Putin and the country he controls. Anything that resembles criticism in Russia is NOT taken as kindly as it is in our godless Western dystopias. I’m also not suggesting that Russian officials paid the family a visit to remind them of where they are, but I will point out that Arend quickly posted an apology video to the Countryside Acres channel, saying that his wife misspoke and they’d deleted the video.

WE ARE SORRY AND WILL DO BETTER !!

In that video, he reiterated that no, Russia is really, really great (subtext: “Please don’t push me out of a window”) and he spoke of his hope to resolve the issue with the bank. Commenters weren’t so sure, or kind. They pointed out that the bank will likely never release their funds and it is more likely that he will be recognized as a foreign agent.

At this point, I’m not sure the Countryside Acres farming gig is going to work out. Patriarch Arend should have agreed to be used as a tool for Russian state media. I mean, if you are going to be a Russian Asset, might as well go all-in.

I’m willing to bet that living in a country that grants gay people basic civil rights might not be looking so bad now. I was wondering if the family is desperately trying to split, so I looked up how difficult it is to leave Russia. According to the BBC, you can leave “as long as you have money and have not been called up to the army.”

Even if only for his kids’ sakes, let’s hope Arend’s only lost his money.

Testimony of Western Canadian 🇨🇦 family who emigrated to Russia 🇷🇺

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:38 schreef Delenlill het volgende:
[x]https://twitter.com/JayinKyiv/status/1759855720252465602[/x]

https://www.dailykos.com/(...)of-their-living-hell
[..]

Testimony of Western Canadian 🇨🇦 family who emigrated to Russia 🇷🇺

Tja, wat verwacht je dan ook als je naar Rusland verhuist voor een beter leven met je vrouw and 9 kinderen. De bank houdt hun geld vast. Ze zijn hun eerste censuur al tegengekomen (vrouw sprak zich uit tegen Rusland, dus moest er een "sorry" video komen). Met een beetje pech geven ze hem een Russisch paspoort, zodat hij naar het front verscheept kan worden.

Ik denk dat ze snel genoeg uit hun droom geholpen gaan worden en er achter komen dat Rusland niet het paradijs is wat ze verwacht hadden.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:40 schreef aTypisch het volgende:

[..]
en weer toon je aan te genieten van menselijk leed

koekoek

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
We vechten het gewoon uit in de harde werkelijkheid.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:43 schreef bleiblei het volgende:
Die gast heeft nog NL roots ook nog .

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:48 schreef halfway het volgende:

[..]
We?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:48 schreef halfway het volgende:

[..]
We?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:40 schreef Delenlill het volgende:
Ik geniet van de menselijke domheid. Dat is heel iets anders.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:51 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, jij mag voorop. Vuur trekken.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:53 schreef halfway het volgende:

[..]
Ja Doei, jij bent hier de expert.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Die nuke raakt jou ook. Of die energie chantage. Dat is het kutte van een geglobaliseerde wereld. Je vecht altijd mee.

quote:

Vandaag
05:53
Oekra�ne wil van EU en Japan extra sancties Rusland om dood Navalny
Oekra�ne wil dat de Europese Unie en Japan met nieuwe economische sancties tegen Rusland komen na de dood van oppositieleider Aleksej Navalny, zei de Oekra�ense premier Denys Sjmyhal dinsdag tijdens een bezoek aan Japan.

Oekra�ne vraagt de EU om "een kijkje te nemen" naar de toenemende import van Russische granen. Daarnaast wacht Kyiv op de goedkeuring van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden nadat de Senaat een nieuw hulppakket heeft goedgekeurd, zei Sjmyhal op een persconferentie in Tokio.

Westerse landen geven de Russische autoriteiten unaniem de schuld voor de dood van Navalny in een Russisch strafkamp, die afgelopen vrijdag werd bekendgemaakt.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:54 schreef halfway het volgende:

[..]
Denk je nou echt dat ik mij hier ook maar een seconde druk over ga maken?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:57 schreef sturmpie het volgende:
kan Rusland nucleaire wapens gebruiken tegen Oekraine ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik denk dat ze helemaal geen bruikbare nukes hebben. Maar in theorie kunnen ze kernwapens inzetten tegen Ukraine of de EU.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:09 schreef sturmpie het volgende:

[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:09 schreef sturmpie het volgende:

[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:40 schreef aTypisch het volgende:

[..]
en weer toon je aan te genieten van menselijk leed

koekoek

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:09 schreef sturmpie het volgende:

[..]
waarom hebben ze geen buikbare nukes ?
Rusland staat toch bekend om zijn nucleaire arsenaal sinds de koude oorlog

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:21 schreef Nebelwerfer het volgende:
Nu is het wel zo dat niemand op Nuke inzet zit te wachten van Rusland. Dus ook zijn bevriende landen als China niet.

Het is dus mogelijk, maar het ligt niet voor de hand aangezien Rusland er weinig mee wint, maar wel de deksel op de neus zal krijgen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:30 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Nukes onderhouden kost serieus geld wat je dan ook echt aan onderhoud moet besteden en niet aan datschas met wodka en hoeren. Of parkeren op off-shore bankrekeningen.

Structurele corruptie maakt de veronderstelling dat het kernwapenarsenaal van Rusland minstens even gevaarlijk is voor Rusland zelf niet zo gewaagd. Dat weet de VS ook, maak je daar maar niet druk om.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef sturmpie het volgende:

[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland's kernwapens werken gewoon naar behoren hoor. Dat weet de VS ook. Maak je daar maar niet druk om.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef sturmpie het volgende:

[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef sturmpie het volgende:

[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik geloof er niks van.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:30 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Nukes onderhouden kost serieus geld wat je dan ook echt aan onderhoud moet besteden en niet aan datschas met wodka en hoeren. Of parkeren op off-shore bankrekeningen.

Structurele corruptie maakt de veronderstelling dat het kernwapenarsenaal van Rusland minstens even gevaarlijk is voor Rusland zelf niet zo gewaagd. Dat weet de VS ook, maak je daar maar niet druk om.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:37 schreef koemleit het volgende:

[..]
Dacht dat we het nukes gejammer al zo'n anderhalf jaar niet meer deden.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:32 schreef aTypisch het volgende:

kernwapens inzetten zou een oorlogsverklaring (waar sommige users hier op zitten te wachten) aan de rest van de wereld: het escaleren van een lokale strijd naar het wereldtoneel

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:35 schreef Nebelwerfer het volgende:
Niemand zit te wachten op het accepteren van het gebruik van Nukes in een oorlog.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:44 schreef sturmpie het volgende:

[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:31 schreef sturmpie het volgende:

[..]
als Putin 'n nuke inzet is hij wel verzekerd van 'n snelle overwinning, hoe zien de represailles eruit als hij 'n nuke op Oekraine laat vallen ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:59 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Het probleem van nukes is dat de enige manier hoe het westen daar op kan reageren is door ook nukes te gebruiken als reactie daarop. Als wij dat niet doen dan is de afschrikwekkende werking van nukes die de wereld in balans houdt weg. Dan geven wij Putin (en ook andere nucleaire grootmachten) een carte blanche om nukes te gebruiken wanneer zij dat willen en waar zij dat willen.

Dat weet Putin ook. Vandaar dat hij ook duidelijk heeft gemaakt dat hij alleen nukes zal gebruiken wanneer het bestaan van Rusland in gevaar komt, en dat is dan natuurlijk ook nog eens voor interpretatie vatbaar. En zelfs dat zou een loos dreigement kunnen zijn.

In het begin van de oorlog werkten die dreigementen over het gebruik van nukes nog in zekere mate, toen was er nog vrees dat Rusland die stap zou kunnen nemen. Maar ondertussen is het duidelijk dat zij hier (in de huidige situatie) niet toe bereid zijn. En nu lachen wij zelfs om het zoveelste dreigement.

quote:

Ecuador backtracks on plan to send weapons to Ukraine
Quito (AFP) – Ecuador's foreign minister said Monday the country did not plan to send Soviet-era weapons to Ukraine after the president's vow to do so sparked a spat with Moscow over banana and flower exports.

"Ecuador will not send any war material to a country that is involved in an international armed conflict," Foreign Minister Gabriela Sommerfeld told a congressional committee.

President Daniel Noboa announced last month that Quito had agreed to exchange Russian military equipment that had become "scrap metal" for new US weapons worth around $200 million.

Ecuador was planning to send six Russian military helicopters, long-range rocket launchers and air defense systems to the United States.

These weapons would then be sent from the US to Ukraine. In exchange, Ecuador would receive modern weapons to confront powerful drug trafficking gangs that have the country in a chokehold.

Moscow slammed the "reckless" decision and banned the import of some Ecuadoran bananas and flowers, citing the detection of pests.

On Friday Ecuador's Trade Minister Sonsoles Garcia said on X that the Russian embargo on five banana exporting companies had been lifted.

Ecuador is the world's biggest banana exporter and one of the top exporters of flowers, mainly roses.

Nine out of 10 bananas imported by Russia come from Ecuador, according to Russian media.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:07 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Onzin. Misschien als Putin de vs of Europa aanvalt dat je met nukes gaat beantwoorden. Niet als hij er 1 op Oekra�ne gooit.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik zou Rusland platgooien voordat hij er 1 gooit.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:07 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Onzin. Misschien als Putin de vs of Europa aanvalt dat je met nukes gaat beantwoorden. Niet als hij er 1 op Oekra�ne gooit.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:21 schreef aTypisch het volgende:

[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:21 schreef aTypisch het volgende:

[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie

quote:

Washington Insider: New Poll Shows US Support for Ukraine Is Strong
Despite congressional inaction to send much-needed military support to Ukraine, 73 percent of Americans say the war in Ukraine is important to American interests.

A new Pew Research poll finds that 74 percent of Americans believe that the war in Ukraine is important to US national interests with 43 percent of respondents saying that the war is “very important.” Among Democrats, 81 percent believe that Russia’s war against Ukraine is important to America’s interests, whereas only 69 percent of Republicans feel that way.

When examined at the micro-level, 34 percent say the war is “somewhat important” to them personally, while 25 percent say that the war in Ukraine is “very important” to them personally – representing, on the whole, 56 percent of Republicans and 65 percent of Democrats who feel the war is important to them on a personal level, with older Americans being more interested in the topic than younger citizens.

Steve Moore, a Republican political strategist who worked in Congress for many years is not surprised as the “poll shows what we all know – a majority of Americans support Ukraine.”

Despite Americans’ strong interest in the fate of Ukraine, Congressional Speaker Mike Johnson decided to adjourn Congress until the end of February, reconvening a mere two days before the US Government is poised to shut down due to a federal budget having not been passed.

Johnson has been keen to block further assistance for Ukraine because former President Donald Trump is urging Republicans to prevent a deal being reached before elections. Trump had earlier called on Republicans to reject the compromise Senate aid package for Ukraine.

Republicans appear to be on the verge of nominating Trump, who has so far won in all states where there have been primaries and who is leading his opponent, Nikki Haley, country-wide by an average of 57.7 percent.

Donald Trump, Jr., the President’s son, has recently begun attacking Republican Senators who did not comply with his father’s demands to not support Ukraine aid and has openly called on those senators to be challenged in their next primaries, according to The Hill.

Moore, who founded the Ukraine Freedom Project, notes: “What the poll did not ask is whether they support spending $62 billion to aid Ukraine.”

However, he added: “The Ukraine Freedom Project poll of Republican voters shows that only 36 percent of Republicans favor spending more money on Ukraine and only 16 percent strongly favor spending the money.”

Seeing this divide, Moore surmises that “two years of largely unanswered Russian propaganda directed at American conservatives has taken its toll.”

So, is Congress’ behavior in not passing Ukraine aid going to hurt the public’s perception of the House?

More points out that “the other question not asked by Pew in this survey is American’s opinion of Congress,” adding: “Typically, Americans view Congress slightly more favorably than they do a root canal. Nobody likes the way Congress is behaving on any topic.”

Gallup Polls found that currently only 15 percent of Americans approve the way that Congress is doing its job.

Whether Ukraine aid will pass the House is still unknown, though there are increasing threats from House members that they will bypass the Speaker’s refusal to conduct a vote and will force a vote on Ukraine using a procedure called a “discharge petition,” which allows a long-awaited bill to be brought to the floor, without the Speaker’s consent. Circumventing the Speaker would be a blow to Johnson.

A report from NBC on Monday indicated that the “Biden administration is leaning toward supplying Ukraine with long-range missiles if Republicans continue to block US military aid to Ukraine,” saying that “the White House could turn to an ally to provide Kyiv with ATACM missiles capable of striking Russian-held Crimea.”

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:44 schreef sturmpie het volgende:

[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:21 schreef aTypisch het volgende:

[..]
vertel ons meer over je oorlogsfantasie

quote:

Mette Frederiksen made international media believe that Denmark is on the way with a new large donation to Ukraine
A statement from Mette Frederiksen (S) about a donation of artillery is causing a stir in several foreign media, who have taken it as news. But the Ministry of Defense refers to a donation in 2023.

Prime Minister Mette Frederiksen (S) has attracted international attention with her appearance at the annual security conference in Munich this weekend.

Not only did the Danish prime minister appeal to other countries to donate more weapons to Ukraine, she also said that Denmark has decided to donate all artillery to the war-torn country fighting against Russia.

quote:

I make this post to correct a mistake made by many international media outlets.

Everything points to the story of Denmark donating everything being a big misinterpretation by the international media, and that PM Mette Frederiksen referred to our old donation of basically all our significant artillery already in early 2023.

The Danish MoD, which keeps up with our donations, has not mentioned a new donation of this scale or nature in their own newsfeed, and no Danish media has reported such a donation being made. In fact, Politiken in this article writes about how it is a misunderstanding. They reached out to the MoD and write this:

[the MoD] points out that Denmark back in 2023 has made a donation of an artillery system by the name CAESAR and has since followed up with a donation of artillery shells: “Denmark donated all its newly acquired Caesar-artillery to Ukraine. Since then, Denmark has followed up with a donation of artillery ammunition. Denmark continuously seeks to support Ukraine further in the field of artillery” [...] But it doesn’t seem that any new systems are going to Ukraine.

What probably happened was that Frederiksen phrased it vaguely, and then journalists ran with it without doing their due diligence

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:43 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Die heb je zelf meer. Geen woord van je over hoe de burgerbevolking van Oekra�ne de wreedheden van Rusland ervaart. Misselijk van je. Gooi jezelf gewoon weg met al die valse dilemma vraagstellingen van je.

quote:

Borrell: Member States can purchase shells for Ukraine outside the EU
The top diplomat of the European Union, Josep Borrell, said that member states can order artillery shells outside the union as part of the plan to provide Ukraine with the necessary weapons.

Source: Borrell at a press conference following the meeting of EU foreign ministers on February 19, " European Truth " reports

Details: Borrell said that the heads of the foreign policy departments of the European Union members focused on how to increase the supply of artillery shells to Ukraine.

He reminded that since last year a mechanism has been operating in the EU, within which 60 framework contracts were developed for placing orders for artillery shells in industry - and these contracts are also provided with financing.

"If the member countries have a way to get ammunition on the international market, if someone can deliver this ammunition faster, cheaper and easier, there are no restrictions," the top diplomat of the European Union emphasized.

"We have never said that this (munition order. - Ed.) will be only for the European industry. Obviously, we will give it priority. But if someone has a better offer, please use it," he added.

We will remind, earlier the Minister of Foreign Affairs of the Czech Republic, Jan Lipavsky, said that European countries should find a way to purchase ammunition for Ukraine, which urgently needs them.

And at the Munich Security Conference, Denmark urged Europe not to hide behind production problems in the supply of weapons to Ukraine .

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Neuh...maar NAVO grondtroepen en materieel in Oekra�ne met de garantie dat als Rusland weer iets nuclears doet ze zwaar de lul zijn, en dat ze stoppen bij de grenzen van 1991 zal me niks verbazen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Rusland gaat echt niet meer stoppen ,
De oorlogsindustrie kan niet meer terug naar een economische industrie, Oekraine

er is geen economische industrie meer, in Rusland , die is dood
geen afnemers , geen producten


Het is hoog tijd dat de EU een antwoord heeft op de nieuwe Russische tanks , een paar kruiwagens en Fatbikes dat gaat niet helpen


En wij maar ruzie maken hier over huisvesting omdat we te beroerd zijn om huizen in weilanden te bouwen

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:57 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Ik gebruik dit topic niet om te juichen voor (toekomstige) slachtoffers of dode mensen hoor.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:59 schreef sturmpie het volgende:

[..]
voor zover ik weet zijn er geen navo-grondtroepen in Oekraine, ze krijgen alleen materi�le en financi�le steun

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:02 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Oekra�ne kan niet stoppen, ligt geen deal op tafel die geaccepteerd kan worden.

En de Russen gaan idd ook niet stoppen, Putin kan niet meer terug en gaat ook niet onderhandelen over teruggeven van bezet grondgebied.

Uiteindelijk is de doorsnee burger de klos en is het een spelletje van wie heeft de langste adem.

Het gaat in ieder geval zowel de navo als de russen niet om het redden van mensenlevens.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]
ALS Rusland een nuke op Oekra�ne gooit. Begrijp jij wel waar ik precies op reageer?

quote:

Russia adds Republican senator Lindsey Graham to ‘terrorists and extremists’ list
South Carolina lawmaker is one of more than 12,000 individuals on list kept by Russia’s state financial monitoring agency

The Republican senator Lindsey Graham, a key ally of Donald Trump, has been added to a list of “terrorists and extremists” kept by Russia’s state financial monitoring agency.

Tass, the state-run news agency, first reported the move by Rosfinmonitoring, which allows authorities to freeze Russian bank accounts, though in Graham’s case is likely to be chiefly symbolic.

On Tuesday afternoon, Graham tweeted sarcastically: “There goes all my rubles!”

The Rosfinmonitoring list includes more than 12,000 individuals and more than 400 companies, as well as domestic and foreign terrorist entities and Russian political opposition groups, according to the website opensanctions.org.

Meta, the parent company of Facebook, was reportedly added to the list in October 2022, for supposedly tolerating “Russophobia”. Its chief executive, Mark Zuckerberg, and other Meta employees have been banned from Russia or added to “wanted” lists.

Graham, a South Carolina senator and foreign policy hawk who has long advocated arming Ukraine against Russian invaders, has also been subject to a Russian arrest warrant, for making “Russophobic statements” during a visit to Kyiv.

“It’s difficult to imagine a greater shame for a country than having such senators,” Dmitry Peskov, the Russian government spokesperson, said at the time.

Graham responded to the warrant by telling Reuters: “As usual the Russia propaganda machine is hard at work. It has been a good investment by the United States to help liberate Ukraine from Russian war criminals.” He said he would “wear the arrest warrant issued by Putin’s corrupt and immoral government as a badge of honour”.

Nonetheless, Graham is also a prominent ally of Trump, the former president and prospective Republican presidential nominee who is generally held to favour Russia and Putin.

This month, Graham voted against a $95bn defense and foreign aid package that would significantly boost Kyiv. On Sunday, Graham told CBS he backed a $66bn counter-proposal from House lawmakers of both parties, adding: “I want to turn the aid package into a loan, that makes perfect sense to me.”

That echoed Trump, who has demanded aid to Kyiv should be turned into loans. “I think that’s a winning combination,” Graham said. “Let’s make it a loan. I think that gets you President Trump on the aid part.”

Lamenting the killing of Alexei Navalny, the most prominent leader of opposition to Putin, who died in a Russian penal colony last week, Graham also said Russia should be designated a state sponsor of terrorism.

He repeated that charge on Tuesday, saying: “I call your ‘terrorists and extremists’ bid and raise you ‘State Sponsor of Terrorism under US law.’

“Believe it or not, 2024 is going to be a bad year for Putin’s Russia. More aid to Ukraine. More high-end weapons that can reach out and touch the Russian occupiers. Designation of Russia as a State Sponsor of Terrorism. Expansion of Nato.”

Republicans continue to seek to tie Ukraine aid to border and immigration reform, even though senators including Graham dynamited their own border deal with Democrats after Trump expressed opposition.

On Tuesday, Graham tweeted: “I understand what happens if Putin wins in Ukraine. However, many members of Congress do not seem to understand what is happening to America every single day at our southern border. Count me in for helping Ukraine. But, we must help ourselves first. It’s time to get our broken border under control.”

Speaking to the Hill, an unnamed Democratic senator bemoaned Graham’s flexible loyalties, saying: “He got sucked into the Trump orbit, and he is so zealously about his own self-preservation in South Carolina that he literally would push his mother in front of a train to get to where he needs to be.

“I hate to say it because I actually like him.”’

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:07 schreef sturmpie het volgende:

[..]
dat was mijn vraag: is er kans dat Rusland nucleaire wapens gaat gebruiken ?
ik zie uit de reacties dat de kans als 't ware nul is.

maar je hebt 't over navo-grondtroepen in Oekraine, dan bedoel je dat Rusland in dat geval wel 'n nuke zou durven gebruiken ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:44 schreef sturmpie het volgende:

[..]
[..]
ok, dus als Putin 'n nuke gebruikt tegen Oekraine dan wordt iedereen wereldwijd heel erg boos op Rusland en dan, wat gaan ze dan doen, Rusland binnen vallen ? Het Kremlin bezetten en van Rusland 'n puppetstaat maken ?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:10 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Nee, dit was je vraag waar ik op reageerde:
[..]
Niet de doelpalen verzetten.

quote:

Indians hired as ‘helpers’ forced to fight in Russia’s war
The victims belonging to Uttar Pradesh, Gujarat, Punjab and J&K seek government’s help to return

At least three Indians were forced to fight alongside the Russians on the Russia-Ukraine border after they were allegedly conned by an agent and sent there to work as “army security helpers”, one of the victims told The Hindu.

Since November 2023, around 18 Indians are stranded at Mariupol, Kharkiv, Donetsk, Rostov-on-Don along the Russia-Ukraine border, and one person is said to have been killed in the ongoing war, an agent said. The two countries have been at war since February 24, 2022.

While a few Indians volunteered to join the International Legion created to fight Russian forces in Ukraine in 2022, the presence of Indians on Russian side in combat role has been reported the first time.

MP Owaisi flags issue
The family of one of the victims, who is from Hyderabad, has approached AIMIM Member of Parliament Asaduddin Owaisi. On January 25, Mr. Owaisi wrote to External Affairs Minister S. Jaishankar and the Indian Embassy in Moscow, seeking the government’s intervention for their return.

The victims belong to Uttar Pradesh, Gujarat, Punjab and Jammu and Kashmir. The Hindu has withheld their names.

One of the victims from Uttar Pradesh, who is in his early 20s and who wished to remain anonymous, said three of them were given basic training in handling arms and ammunition by the “Russian Army” and were packed off to Rostov-on-Don along the Russia-Ukraine border in January where they faced bullets and were forced to fight at gunpoint.

“We arrived here in November 2023, were made to sign contracts, which said that we are being hired as army security helpers. We were categorically told that we will not be sent to the battlefield and promised ₹1.95 lakh salary and ₹50,000 additional bonus per month. Except the ₹50,000 bonus for two months, I have not received any money,” he said.

He said he came to Russia with the help of an agent – Faisal Khan – who runs a You Tube channel titled “Baba Vlogs”.

On November 12, the U.P. resident was received in Russia by two Indian agents associated with Mr. Khan.

“On November 13, we were admitted into a camp and taken to a deserted place around two-and-half hours away from Moscow. We contacted the Indian agents and they assured us that we will be posted as helpers. We lived in tents and were trained to handle weapons. On January 4, we were sent to Donetsk to fight,” he said.

He said that after they were forced to fight, he found an opportunity to escape and threw away his weapon. “But I was caught and threatened at gunpoint. They asked me to transport goods from one building to another. The commander told us to walk maintaining a gap of five metres so that we do not become easy targets. In the short walk, we faced bullets 7-8 times, a local accompanying me was killed. On January 22, I managed to flee and got admitted to a hospital with frostbite injuries,” the victim said.

Pleas in vain
He added that for many days he did not have access to his phone and managed to contact his family after fleeing the war zone. “Repeated pleas to the Indian Embassy in Moscow have gone unheeded. I have been turned away several times. I do not have proper documents and have no money, the government is not helping us,” he said.

‘Life under threat’
One of the agents who received the victims in Russia told The Hindu that the men hail from different parts of India and face grave danger to life if the government does not act.

“They were offered to work as army helpers. The deal was that they would be given basic training for three months following which a psychological assessment and other tests will be done and willingness ascertained if they want to continue as kitchen helpers or any other job. But after a month, their passports were snatched, and they were forced to fight on behalf of Russia. People from other countries are also stuck here,” the agent said.

The MEA declined to comment on the specific case of Indian workers in Russia. According to sources, the Indian Embassy has been following up all such complaints they have received, but pointed out that many of those who claim being forced into labour at the border don’t want to leave the country. Many of them have paid high fees to recruiters to reach opportunities abroad and do not wish to be repatriated without having earned some money to repatriate to their families in India. As a result, officials say their hands are tied, although they are willing to help in any case involving Indian citizens in distress.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:14 schreef sturmpie het volgende:

[..]
ik begrijp nog steeds je reactie niet mbt navo-grondtroepen in Oekraine

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:02 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Oekra�ne kan niet stoppen, ligt geen deal op tafel die geaccepteerd kan worden.

En de Russen gaan idd ook niet stoppen,
Putin kan niet meer terug en gaat ook niet onderhandelen over teruggeven van bezet grondgebied.

Uiteindelijk is de doorsnee burger de klos en is het een spelletje van wie heeft de langste adem.

Het gaat in ieder geval zowel de navo als de russen niet om het redden van mensenlevens.

SPOILER

Is Delenlillde nieuwe username van slashdotter?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Dellenhill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.

SPOILER

Is Dellenhill de nieuwe username van slashdotter?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik vind niet erg, hij weet veel en is goed op de hoogte

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:32 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Dit ja. Soms post hij wat veel achter elkaar, maar je kunt er interessante dingen uit filteren.

quote:

Fact sheet: The Kremlin's occupation playbook: coerced russification and ethnic cleansing in occupied Ukraine.

Russia’s war in Ukraine is a war for people, not just land. The lives, freedom, and identities of nearly five million Ukrainians currently under Russian occupation and the nearly five million more whom the Kremlin has illegally deported to Russia, as well as the millions who have fled their homeland to other parts of Ukraine or abroad are at stake.

• The Kremlin wants control of Ukraine’s people. Russian President Vladimir Putin has invaded Ukraine twice not mainly because he desires Ukraine’s land, but rather because he seeks to control its people. Putin’s project, explicitly articulated in the 2021 article he published justifying the 2022 full-scale invasion, is the destruction of Ukraine’s distinctive political, social, linguistic, and religious identity to make real his false ideological conviction that Ukrainians are simply confused Russians with an invented identity, language, and history that a small, Western-backed minority is seeking to impose on the majority of inhabitants.
• Putin seeks to use Ukraine as a source of mobilizable manpower in part to address Russia’s demographic issues. The war has exacerbated Russia’s demographic challenges because 800,000 – 900,000 Russians fled the country after the start of the war, including up to 700,000 who ran after Putin ordered partial mobilization in September 2022. Russian Federal State Statistics Service (Rosstat) data shows that Russia’s labor shortage amounted to 4.8 million people in 2023, a problem that has reduced Russia’s economic output. Rosstat also estimated in 2023 that Russia’s population will decline naturally at a rate of more than 600,000 people per year until 2032. Ukrainians in Russian occupied Ukraine and those whom Putin has illegally deported to Russia amount to roughly seven percent of Russia’s pre-war population.

Russia’s Occupation Playbook:
Russia first began developing its occupation playbook in 2008 when it invaded Georgia and occupied the Georgian territories of South Ossetia and Abkhazia. Russia further developed means and methods of occupation in Ukraine after it invaded and seized Crimea and parts of Donbas in 2014. It has continued and expanded that playbook in the areas of Ukraine it currently occupies. The occupation playbook includes:
• Legal theater: The Russians conduct sham referenda and use the manipulated results to create a pseudo-legal veneer to justify annexation.
• Passportization: Russian authorities coerce occupied populations to accept Russian passports by conditioning essential healthcare and other services on the possession of such passports. The Kremlin uses this forced passportization to claim that occupied populations “willingly” accept Russian citizenship and that Russia’s claims to the occupied areas are incontrovertible and irreversible.
• Social services as a multigenerational poison pill: Russian occupation authorities use the issuance of birth certificates, pensions, state payrolls, and maternity capital payments to force residents of occupied areas to become reliant on occupation administrations. Requirements to accept Russian citizenship to receive some of these benefits contribute to the forced passportization efforts.
• Patronage programs: The Kremlin has directed Russian regional governments to establish patronage relationships with areas of occupied Ukraine to increase economic integration and foster the economic dependency of those regions on Russia.
• Demographic alterations: The Kremlin has combined the forced deportation of millions of Ukrainians with a system of incentives to bring Russian Federation citizens into Ukraine as part of a massive ethnic cleansing campaign.
• Sociocultural and linguistic manipulations: Russian authorities compel residents of occupied Ukraine to learn Russian language and highly ideologized Russian history that explicitly denies the existence of a Ukrainian identity. They severely restrict access to Ukrainian language teaching. Occupation authorities use many methods not only to indoctrinate Ukrainian youth not merely into Russian culture and ideology, but also to militarize those youth and prepare them to fight against their fellow Ukrainians on behalf of Moscow.

Occupation under hypothetical Russian victory:
Russian victory in Ukraine, achieved by a ceasefire that freezes the frontlines and maintains the Russian occupation of 18 percent of Ukrainian territory and 5 million Ukrainian people in the first instance, and using the current frontline as a springboard for further attempts to seize more Ukrainian territory in the second instance, will further concretize the destruction of Ukraine as a sovereign state.

De-occupation and reintegration in the case of Ukrainian victory:
Russian efforts to cleanse occupied Ukraine and make its occupation permanent are still reversible. But the longer Russia is allowed to occupy Ukrainian lands the harder it will be to reintegrate them into Ukraine, to say nothing of the additional lives lost and irrevocably damaged in the meantime. The liberation of Ukrainian lands is thus urgent. Delay powerfully advances Russian objectives to the detriment of Ukraine and the West. The West must act decisively to help Ukraine — and it must act now.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Voor mij zijn de enorme lappen tekst weinig interessant en vooral lastig mobiel te lezen. But just my two cents

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Delenlill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.

SPOILER

Is Delenlillde nieuwe username van slashdotter?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 21:57 schreef sturmpie het volgende:
kan Rusland nucleaire wapens gebruiken tegen Oekraine ?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:32 schreef aTypisch het volgende:

[..]
overwinning op wat? het is geen alleswinnende yu gi oh-kaart

de USA kwam er mee weg in de geschiedenis omdat ze de eerste waren die ze hadden
dat zit nu wat anders in elkaar

kernwapens inzetten zou een oorlogsverklaring (waar sommige users hier op zitten te wachten) aan de rest van de wereld: het escaleren van een lokale strijd naar het wereldtoneel

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Rusland uit Oekra�ne gaat veel meer mensenlevens redden dan Rusland in Oekra�ne.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Rusland gaat echt niet meer stoppen ,
De oorlogsindustrie kan niet meer terug naar een economische industrie, Oekraine

er is geen economische industrie meer, in Rusland , die is dood
geen afnemers , geen producten


Het is hoog tijd dat de EU een antwoord heeft op de nieuwe Russische tanks , een paar kruiwagens en Fatbikes dat gaat niet helpen


En wij maar ruzie maken hier over huisvesting omdat we te beroerd zijn om huizen in weilanden te bouwen

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik wil het even gezegd hebben en de mods mogen het gerust weg halen maar die enorme sloten aan nutteloze nieuwsberichten die Delenlill hier dagelijks tentoonspreidt storen me mateloos.

SPOILER

Is Delenlillde nieuwe username van slashdotter?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 01:05 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het verbaast mij eerder dat ze dat niet al eerder hadden gedaan. Tactische knalerwt ergens op het platteland om een statement te maken..

quote:

Estonia thwarts ‘shadow war’ attack, Prime Minister Kaja Kallas tells CNN
Estonia has thwarted a Russian-directed influence operation on its territory, Estonian Prime Minister Kaja Kallas has told CNN.

SPOILER

quote:

The operation, extending back to last year, involved a series of attacks, including vandalizing the cars of the interior minister and several monuments. The Estonian Internal Security Service arrested 10 individuals, including both Russian and Estonian nationals. Estonian officials say more attacks were planned.

“There’s a shadow war going on against our societies,” Prime Minister Kallas told CNN. “The aim of Russia’s influence operations is to influence our democratic decision making. By making these events public, we raise awareness so that these operations would not have the effect Russia is hoping for.”

Estonian officials told CNN the operation was carried out under the direction of – and in coordination with – Russian security services. US and allied intelligence agencies have identified the FSB, Russia’s principal security service and the successor to the KGB, as responsible for similar influence operations in several European countries in recent years.

The 10 suspects were detained for “acting on behalf of a Russian special service,” the Estonian government announced Tuesday. “To the knowledge of the Estonian Internal Security Service, its aim was to spread fear and create tension in Estonian society,” the statement said.

Some of the suspects were recruited on social media, according to Margo Palloson, the director general of the Estonian Internal Security Service.

Russia has not yet responded to the claims.

Earlier, Kallas posted on X, formerly known as Twitter, that “Estonia has successfully stopped a hybrid operation by Russia’s security services on our territory,” adding, “We know the Kremlin is targeting all of our democratic societies.”

Kallas told CNN that her government is making the operation and the Russian links public to dull the effect of the attacks.

Russia carried out a massive hybrid attack on Estonia in 2007, involving both cyber attacks and Russian-organized civil unrest. Estonia, a NATO ally, joined the alliance in 2004.

Intelligence analysts say that a variety of Russian agencies, including the FSB and the SVR (its foreign intelligence service), are involved in hybrid operations throughout eastern Europe.

Estonia has been a particular target because of its substantial Russian-speaking minority – nearly 25% of the population.

The Kremlin is also directly involved in shaping Russian influence operations in neighboring countries, according to Presidential Administration documents leaked last year.

The documents, some of which were seen by CNN, outlined a variety of goals designed to weaken the western orientation of the Baltic States and Moldova.

In March last year, the White House said that “Russian actors, some with current ties to Russian intelligence, are seeking to stage and use protests in Moldova as a basis to foment a manufactured insurrection against the Moldovan government.”

The efforts in the three Baltic states, all members of NATO and the European Union, have generally been lower profile – focused on shifting opinion through social media and pro-Russian activism.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:58 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Ik heb er geen problemen mee. Het is makkelijk te negeren als je er geen zin in hebt.

Wat niet makkelijk te negeren is, zijn de concern trollers, de Kremlin-trollen, etc, die hier al twee jaar lang ongestraft nep-nieuws en Kremlin talking points mogen blijven herhalen, en herhalen, en herhalen. Dat k�n je niet negeren, want dan staat er propaganda zonder weerwoord op dit forum, en dan heb je de kans dat mensen het voor waar gaan aannemen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 01:14 schreef sturmpie het volgende:

[..]
ik ben er wel eens opgewezen dat er 'n internationele overeenkomst is die 't gebruik van kernwapens verbiedt, maar Putin kennende die houdt zich doorgaans niet aan regels.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 01:18 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Dat verdrag, althans het verdrag op testen en ontmantelen is verscheurd door de russen in 2022 dacht ik.

Correctie 2023

https://m.noordhollandsda(...)e&utm_medium=organic

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 01:41 schreef Delenlill het volgende:
[x]https://twitter.com/cheng(...)TdVu3upyKzJBWuE-8DSg[/x]
[x]https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1759907192944157144[/x]
Moest haar even opzoeken lol. Maar nu herinner ik mij haar. Helemaal van het padje af. Al heeft zij echt niet zoveel macht als Cheng-Wei Lai haar toedicht.

quote:

Indicted ex-FBI informant told investigators he got Hunter Biden dirt from Russian intelligence officials
The former FBI informant charged with lying about the Bidens’ dealings in Ukraine told investigators after his arrest that Russian intelligence officials were involved in passing information to him about Hunter Biden, prosecutors said Tuesday in a new court filing, noting that the information was false.

SPOILER

quote:

Prosecutors also said Alexander Smirnov has been “actively peddling new lies that could impact US elections” after meeting with Russian spies late last year and that the fallout from his previous false bribery accusations about the Bidens “continue[s] to be felt to this day.”

Smirnov claims to have “extensive and extremely recent” contacts with foreign intelligence officials, prosecutors said in the filing. They said he previously told the FBI that he has longstanding and extensive contacts with Russian spies, including individuals he said were high-level intelligence officers or command Russian assassins abroad.

Prosecutors with special counsel David Weiss’ team said Tuesday that Smirnov has maintained those ties and noted that, in a post-arrest interview last week, “Smirnov admitted that officials associated with Russian intelligence were involved in passing a story about Businessperson 1,” referring to President Joe Biden’s son, Hunter Biden.

The revelations about Smirnov’s alleged foreign contacts were disclosed as part of Weiss’ arguments to keep him in jail while he awaits trial. A federal judge, however, ruled later Tuesday that Smirnov be released while he awaits trial. The release was granted with several conditions, including Smirnov surrendering his passports.

Prosecutors alleged that Smirnov “claims to have contacts with multiple foreign intelligence agencies,” including in Russia, and that he could use those contacts to flee the United States.

The explosive revelation comes amid backlash over how Smirnov’s now-debunked allegations played into House Republicans’ impeachment inquiry into the president.

Smirnov has been charged with lying to the FBI and creating false records. He has not yet entered a formal plea, and his lawyers told CNN in a statement, “Mr. Smirnov is presumed innocent.”

According to the new court filing, Smirnov told investigators he was in contact with “four different Russian officials,” all of whom are “top officials” and two of whom “are the heads of the entities they represent.” Prosecutors did not independently verify in the filing whether Smirnov’s reported contacts are legitimate, nor whether the Russians provided him with disinformation about the Bidens.

The false information that Smirnov reported “was not trivial,” prosecutors wrote.

“It targeted the presumptive nominee of one of the two major political parties in the United States. The effects of Smirnov’s false statements and fabricated information continue to be felt to this day,” prosecutors said, making an apparent reference to the turmoil in Congress over the discredited bribery allegations – which were a key element of the GOP impeachment probe.

Of particular note is a story Smirnov allegedly told the FBI in September 2023, alleging that Hunter Biden was recorded making phone calls in a Kyiv hotel that is “wired” and “under the control of the Russians.” Federal agents said they knew Smirnov’s story was false because Hunter Biden has “never travelled to Ukraine.”

Smirnov told investigators Russian intelligence officers would use the hotel to intercept cell phone calls made by “prominent US persons,” prosecutors said, which the Russian government could use as “‘kompromat’ in the 2024 election, depending on who the candidates will be.” Kompromat is a Russian term that refers to compromising information used for blackmail.

The story, prosecutors noted, matches the story Smirnov told his handler about Hunter Biden being recorded in a foreign hotel.

“Thus, Smirnov’s efforts to spread misinformation about a candidate of one of the two major parties in the United States continues,” prosecutors wrote.

And, prosecutors wrote, Smirnov claims to have met with Russian intelligence officials as recently as November and December 2023.

“What this shows is that the misinformation he is spreading is not confined to 2020,” they wrote. “He is actively peddling new lies that could impact U.S. elections after meeting with Russian intelligence officials in November. In light of that fact there is a serious risk he will flee in order to avoid accountability for his actions.”

SPOILER

https://threadreaderapp.com/thread/1760081074984481171.html

quote:

It says in russian “russian soldiers are the kindest”

quote:

Another person accused of military “fakes” was sent for compulsory treatment to a mental hospital
The Odintsovo City Court sent for compulsory treatment 19-year-old activist Maxim Lypkan, accused of distributing “fakes” about the army (clause “e” of Part 2 of Article 207.3 of the Criminal Code). The case itself was dropped due to the defendant’s “insanity,” said OVD-Info lawyer Alan Kachmazov.

The prosecutor had previously demanded that Lypkan be placed in a psychiatric hospital and the case closed. According to the lawyer, four special forces in masks and with machine guns came to the announcement of the verdict. Since November, the trial has been closed to listeners and the press due to medical secrecy in the case materials. Until the verdict comes into force, the activist will be in the Moscow Regional Psychiatric Hospital named after V. I. Yakovenko.

Lypcan became the youngest accused under the article on “military fakes”. At the time of his arrest on February 21, 2023, he was 18 years old. Searches were carried out at his home, as well as at the apartments of his father and friend. On February 22, Lypkan was arrested by decision of the Khamovnichesky Court of Moscow.

Shortly before this, the activist applied for an anti-war rally called “The Year of Hell” on Lubyanka Square in Moscow. The mayor's office refused to approve the action. Lypcan also gave an interview to Radio Liberty, in which he called President Vladimir Putin a “war criminal” for the invasion of Ukraine.

Lypkan was in Moscow pre-trial detention center-2 from February to November 2023. The court then ordered the activist to be transferred to a psychiatric hospital until April 23, 2024.

This is not the first time that Russians who opposed the war have been declared “insane” and sent for compulsory treatment. On December 25, the court made a similar decision regarding 29-year-old resident of St. Petersburg Victoria Petrova - she was accused of spreading “fakes” about the army due to posts on social networks. One of the published videos contained a quote from a Ukrainian pediatrician about Putin allegedly having schizophrenia. Petrova will stay in a psychiatric hospital for six months, after which the period may be extended.

Also, because of anti-war posts on social networks and chats, compulsory psychiatric treatment was prescribed to Nizhny Novgorod resident Alexey Onoshkin, a deputy of a village in the Saratov region Oleg Nepein, environmental activist and animal rights activist Alexander Bakhtin, a resident of Vladikavkaz Teona Kelekhsaeva, and a resident of the Tver region Sergei Kolin. In a number of cases, treatment was prescribed along with time in prison.

quote:

The number of deserters from the Russian army has increased 10 times in a year
The number of people wishing to desert from the ranks of the Russian army in Ukraine has increased tenfold over the year, reported the “Walk through the Forest” project, which helps Russians avoid participating in the war.

If in January 2023 28 deserters turned to the organization, then in January 2024 - 284 people, or 914.3% more.

Deserters made up 36% of the total number of people who applied to “Go Through the Woods” last month. Of these, 30% were mobilized, 50% were contract soldiers who signed a contract after the start of the war, and 10% were contract soldiers who joined the army before February 24, 2022. Another 10% came from everyone else.

Human rights activists emphasize that contract soldiers are not always volunteers subjected to propaganda and recruitment. Some of them are conscripts who were forcibly transferred to a contract.

The military declare their desire to desert and ask for help, because they “have seen enough horrors in the war, saw the attitude towards people as consumables and cannon fodder, realized that they are not fighting against the “fascists”, that what they were told on TV - a lie,” they note in “Walk through the Forest.”

According to human rights activists, many deserters had non-conscription illnesses even before their service. Some of them received shrapnel wounds and injuries, which were treated with painkillers in order to quickly send the person back to the front.

Also, requests for help escaping from the front come from the wives, relatives and friends of those mobilized, human rights activists say. “Obviously, the increase in the number of deserters is also influenced by the fact that almost a year and a half has passed since the announcement of mobilization, there is no rotation in the troops, and many, without hoping for anything, choose to desert,” concluded “Go Through the Woods.”

From April to December 2023, human rights activists advised more than 1 thousand military personnel who tried to desert. More than half of them asked for help in the fall.

According to Mediazona’s calculations , in the year since the beginning of mobilization (from September 2022 to September 2023), military courts received 4,121 cases of unauthorized abandonment of duty, sentences were passed in 3,470 cases, and the vast majority of those who fled received suspended sentences.

Deserters mostly receive suspended sentences for trying to leave a unit, but this does not prevent them from participating in the war, says lawyer Maxim Grebenyuk. A suspended sentence can be sent back to the front, and the suspended sentence can be changed to a real one at any time, which allows commanders to keep unlucky deserters under control.

Fleeing abroad is one of the few ways to guarantee not returning to the front. But the problem is that most military personnel do not have foreign passports: in June, Russian President Vladimir Putin signed amendments to the law on the procedure for leaving and entering the country, according to which men are required to hand over their foreign passports within 5 days after receiving the summons. Those who manage to travel to neighboring countries using an internal passport (for example, to Kazakhstan) ultimately cannot travel to safer countries: documents are required for this.

quote:

SpaceX will try to stop Russia using Starlink internet, Ukraine says, after Musk denied it was happening at all
• Ukraine is working with SpaceX to stop Russian soldiers using Starlink, a Ukrainian minister said.
• SpaceX — and its founder Elon Musk — had disputed that Russia had access to Starlink at all.
• Ukraine now says SpaceX has conceded that it is happening, and is working on ways to deny access.

SPOILER

quote:

Ukraine said Monday that it's working with Elon Musk's SpaceX to stop Russia using Starlink terminals in its war.

The development — described by a Ukrainian minister giving a TV interview — followed a public fight over whether Russia had access to the technology at all.

Musk had previously asserted that Russia wasn't using Starlink internet in its invasion, which Ukraine repeatedly denied.

Starlink has been a major help to Ukrainian forces, allowing them to communicate in war-torn territories and easily operate technology like its drone fleet.

Russia was not supposed to enjoy the same advantage, but Ukraine said it was acquiring the terminals and putting them to use in the parts of eastern Ukraine occupied by its forces.

In a Monday interview with the Ukrainian public broadcaster Suspilne, Ukraine's minister for digital transformation said his officials had offered a solution.

"We found an algorithm and proposed it to SpaceX and we are now communicating with them to ensure that such cases do not occur," said the minister, Mikhailo Fedorov.

"SpaceX has done something similar with the Israeli government," he added, a reference to a deal struck over the use of Starlink in Gaza.

Fedorov said that simply turning Starlink off in occupied territories wasn't an option as Ukraine still needs its drones to be able to use the technology in these areas.

"There are other ways to make sure our Starlinks work and others don't. We are working with SpaceX on this," he said.

Earlier this month, Ukraine's spy chief, Kyrylo Budanov, told The Wall Street Journal that Russia was using thousands of Starlink terminals bought on the "open market".

It was using private companies to disguise the purpose of the purchases, Budanov said, then shipping them to Russia through other countries.

Elon Musk has consistently denied that Russians are using Starlink.

"This is categorically false. To the best of our knowledge, no Starlinks have been sold directly or indirectly to Russia," he previously wrote on X.

His comments focused on the possibility of Starlink being used in Russia itself, rather than in Russian-occupied parts of Ukraine.

SpaceX did not immediately respond to a request for comment from Business Insider, sent outside regular working hours.

Musk has been an ambivalent figure in the war. He was praised by Ukrainians for providing Starlink access to the military in the early months of the conflict but has also been receptive to Russia's point of view.

He infamously cut off Starlink access during a high-stakes Ukrainian attack on Russia's Black Sea Fleet, causing the attack to fail.

Last week, he urged Republican lawmakers to vote against more funding for Ukraine, saying "there is no way in hell" that Russia would lose the war.

Fedorov said he didn't think there was "any connection" between Russia's acquisition of Starlink terminals and Musk's own views.

"It was only logical that the Russians would start purchasing them through third countries," he said.

"They had Starlinks, but now there are a few more of them. Someone, perhaps a Russian entrepreneur, has begun to monetize it."

"For me the survival of our soldiers is more important than concerning myself with Musk's statements."

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 03:29 schreef Delenlill het volgende:
https://www.businessinsid(...)ink-2024-2?r=US&IR=T
[..]

SPOILER

[..]

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik zou Rusland platgooien voordat hij er 1 gooit.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 20:36 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ow, enige wat ze niet doen... is openlijke metaal tegen metaal oorlog.

Ondertussen leggen ze in europa gevluchte russen om, beschieten ze auto's van europese politici, hebben ze geprobeerd een energie oorlog te voeren, de ze hebben verloren, voeren ze informatie oorlogen...

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 22:28 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland's kernwapens werken gewoon naar behoren hoor. Dat weet de VS ook. Maak je daar maar niet druk om.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 23:25 schreef Delenlill het volgende:

[..]
En de volgende oorlog die Putin dan start zal beginnen met een nuke op de hoofdstad/waar de regering gevestigd is. Op het gebruik van nucleaire wapens is maar 1 reactie mogelijk. Dan kan het westen zich niet veroorloven om niet direct met harde hand terug te slaan.

Een andere optie is een algehele oorlog, waarbij de hele wereld (of tenminste het grootste gedeelte) zich tegen Rusland keert. Maar wat denk jij dat dan de reactie van Rusland zal zijn? Juist ja, nukes.

Een reactie die zwakker is kunnen wij ons niet permitteren. Want dan zal Rusland ons in de houdgreep houden. Dan zullen wij voortaan bij alles wat wij doen wat tegen de belangen van Rusland (of andere nuclaire schurkstaten) in is denken aan die nukes.

Wat denk je dat Noord Korea zou doen bij een slappe reactie van ons op het gebruik van nukes? Of een Iran (al zegt die dat zij nog geen nuclaire wapens hebben).

Wat zou volgens jou de correcte reactie van het westen moeten zijn?

Oh, en Oekra�ne is Europa.

quote:

⚡️ Lt. Gen. Kyrylo Budanov says russians "don't have the strength" to achieve the strategic goal of seizing two eastern Ukrainian regions this year.

Other theses:

▪️ missile attacks on Ukraine have stopped in recent weeks as russian supplies have been depleted;
▪️ russia is using more artillery shells than it can produce;
▪️ the russian professional army was largely destroyed in the first year of the invasion, which means that now russia is throwing untrained conscripts on the battlefield;
▪️ russia can mobilize 30,000 people every month.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Holy mo! Dat is echt gebeurd!
Wanneer wordt Europa wakker??
[x]https://twitter.com/kajakallas/status/1759929699243819441[/x]
We moeten wapens gaan maken, zo snel en zoveel mogelijk.
Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen waar Rusland op aanstuurt.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:41 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Dat roepen we al sinds het begin.... Al vanaf het begin waarschuwen vijand en soms zelf vriend van Putin dat ie op veel meer uit is.

Naar mijn mening kun je de Russen beter nu aanpakken voor het echt te laat is. We weten van WOII hoe gevaarlijk afwachten kan zijn..

Nu WOIII starten heeft hopelijk een positieve uitwerking op zowel de grootte van het slagveld als de duur van de oorlog.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:41 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Dat roepen we al sinds het begin.... Al vanaf het begin waarschuwen vijand en soms zelf vriend van Putin dat ie op veel meer uit is.

Naar mijn mening kun je de Russen beter nu aanpakken voor het echt te laat is. We weten van WOII hoe gevaarlijk afwachten kan zijn..

Nu WOIII starten heeft hopelijk een positieve uitwerking op zowel de grootte van het slagveld als de duur van de oorlog.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 01:10 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Ja, zet het maar op je wensenlijstje voor sinterklaas. Zeggen hoe oneerlijk het is maakt weinig uit in de wereldpolitiek.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:50 schreef Nebelwerfer het volgende:
Dat nooit meer riepen we na WW2, maar ondertussen zijn de mensen die dat riepen meest overleden.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:37 schreef Dutch_view het volgende:
We hebben in Limburg nu een mooie fabriek staan die stil staat. Laten ze die maar ombouwen om munitie of andere zaken voor Defensie te gaan maken.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:50 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
God, ts wordt vergruist, maar zulke teksten worden geliked.. Dat nooit meer riepen we na WW2, maar ondertussen zijn de mensen die dat riepen meest overleden.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:24 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zijn die robots bij Nedcar daar wel geschikt voor? Ik kan me voorstellen dat ze een maximaal gewicht kunnen tillen. En pantser is zwaar.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:21 schreef Breekfast het volgende:
Oekra�ne is de oorlog langzaam aan het verliezen en het rijkste continent ter wereld lukt het niet eens om een fatsoenlijke productielijn voor artilleriegranaten op te zetten.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:21 schreef Breekfast het volgende:
Wanneer wordt Europa een keer wakker? Oekra�ne is de oorlog langzaam aan het verliezen en het rijkste continent ter wereld lukt het niet eens om een fatsoenlijke productielijn voor artilleriegranaten op te zetten. Echt te triest voor woorden.

We blijven ons qua defensie gedragen als parasieten die enkel willen leunen op de veiligheidsgaranties van de VS.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:04 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat nooit meer, ging niet over defensieve handelingen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:28 schreef oheng het volgende:

[..]
Als je denkt dat oorlog met rusland vroeg of laat onvermijdelijk is, dan is dit niet zo'n gekke gedachte.

rusland heeft van hoog tot laag (generaals, staatsmedia, politici, etc) al aangegeven dat het Europa wil veroveren en/of vernietigen. Dus over WW2 gesproken, welke lessen leren wij daar nou uit?

Overigens ging "nooit weer" voor een belangrijk gedeelte over de concentratiekampen en racisme. Niet zozeer over oorlog, want daar hebben we genoeg van gehad na 1945.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:39 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Investeer in Oekra�ne, daarmee hou je de oorlog buiten de deur. Ww3 beginnen omdat Putin wat roept is het domste wat je kan doen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:32 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Holy mo! Dat is echt gebeurd!
Wanneer wordt Europa wakker??
[x]https://twitter.com/kajakallas/status/1759929699243819441[/x]
We moeten wapens gaan maken, zo snel en zoveel mogelijk.
Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen waar Rusland op aanstuurt.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:36 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Reageer ik op een defensieve oproep?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:39 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ww3 beginnen omdat Putin wat roept is het domste wat je kan doen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:44 schreef oheng het volgende:

[..]
De rus zich laten stuklopen in Oekraine is inderdaad de beste strategie, maar ik wil alleen maar zeggen dat ik het mij persoonlijk kan voorstellen dat mensen een oorlog met rusland als onafwendbaar zien.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:50 schreef ExTec het volgende:

[..]
Preemptive Strike is een ding h�.

Tenzij je echt van mening bent dat onder alle omstandigheden we een tegenstander maar de eerst klap moeten laten uitdelen, voordat we wat terug gaan doen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:24 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zijn die robots bij Nedcar daar wel geschikt voor? Ik kan me voorstellen dat ze een maximaal gewicht kunnen tillen. En pantser is zwaar.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 01:41 schreef Delenlill het volgende:
[x]https://twitter.com/cheng(...)TdVu3upyKzJBWuE-8DSg[/x]
[x]https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1759907192944157144[/x]
Moest haar even opzoeken lol. Maar nu herinner ik mij haar. Helemaal van het padje af. Al heeft zij echt niet zoveel macht als Cheng-Wei Lai haar toedicht.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 10:57 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
En ik kan het me wel voorstellen dat mensen zeggen beter stoppen we ermee.

Beiden opties zijn natuurlijk onverstandig, maar een van beide voert hier de boventoon, de andere wordt vergruist.

Ik mis ondertussen hier het nieuws over het grote plaatje. Het zou ook kunnen dat ik het niet meekrijg met alle kulberichten hier natuurlijk.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:20 schreef StateOfMind het volgende:
Oekra�ne verdedigt zich, ze vechten voor hun voortbestaan.
Ze hebben niet de optie om dan maar gewoon te stoppen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:23 schreef Momo het volgende:
[x]https://twitter.com/obk/status/1760248353751720211[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:23 schreef Momo het volgende:
[x]https://twitter.com/obk/status/1760248353751720211[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:01 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Onder alle omstandigheden…

We lachen Rusland 2 jaar uit omdat ze zo incapabel zijn. Nu worden zaken iets penibeler en meteen moeten we Rusland maar binnenvallen.

quote:

Vrouw vast in Rusland omdat ze 46 euro gaf aan Oekra�ense stichting
https://nos.nl/artikel/25(...)oekraiense-stichting

In Rusland is een Russisch-Amerikaanse vrouw opgepakt omdat ze geld zou hebben ingezameld voor het Oekra�ense leger. De Russische inlichtingendienst FSB beschuldigt haar van verraad.

De FSB zegt dat het gaat om de 33-jarige Ksenia Khavana uit Los Angeles, die zowel de Russische als de Amerikaanse nationaliteit heeft. De onafhankelijke nieuwssite Mediazona schrijft dat ze de Amerikaanse nationaliteit had gekregen nadat ze met een Amerikaan was getrouwd.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:35 schreef Aether het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:33 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik vraag het

Ben het voor de rest wel met je eens, vraag me ook af of rus die iets gaat proberen richting het westen realistisch is, maar ging me er om dat ook offensieve acties dus defensief kunnen zijn.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je hoeft niet zo om je heen te schoppen hoor.

Het is vaker gezegd: het is niet zo gek dat dat zulke heftige reacties oproept, als je uit totale desinteresse of ego�sme roept dat we maar moeten stoppen en daarmee in feite zegt "zoek het lekker uit daar" ben je geen knip voor je neus waard.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 12:04 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Schoppen, hou op hoor !

Ik ben niet voor de trollen ed. En ben ook niet voor de handen eraf trekken. Maar bij bijvoorbeeld een oorlog starten met Rusland puur om Oekra�ne ga ik wel ernstige bedenkingen hebben.

Opmerkingen over de eerste bom gooien ( en ja die discussie is al achterlijk en ik moet er niet serieus op ingaan) vindt ik wel dezelfde orde van grootte. Naast het gevaar voor de eigen samenleving, moet je ook rekening houden met de vele slachtoffers in Rusland. En ja ik weet het, hier zeggen we dan “een goeie Rus is een dooie Rus”.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 12:11 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik niet. Ik heb een broertje dood aan gespiegelde taal, als je het morele gelijk aan je zijde meent te hebben ga je natuurlijk niet oproepen om als eerste bommen te gaan gooien of een gehele bevolking als minderwaardig neer te zetten.

Door de directe en indirecte dreigementen en pogingen tot chantage aan ons adres zijn "we" in meer of mindere mate wel degelijk betrokken bij de oorlog natuurlijk. Putin roept niet voor niets vaker dat het westen zich er niet mee moet bemoeien/stoppen met wapens leveren.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 12:52 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Jawel. Ik denk dat de dreiging die van Rusland uitgaat ook de voornaamste reden is voor die betrokkenheid. Niet de Oekra�ners die onrecht worden aangedaan.

Natuurlijk, Putin is een enorme lul en die inval fout. Het is dus makkelijk voor ons een partij aan te hangen en we kunnen ook roepen dat deze partij in grote lijnen tot de goeie. Behoort.

Maar, in mijn optiek slaat dat dus iets te ver door. Ik maakte de sportwedstrijdvergelijking van de week al. Over de ene kant veel lof en lullen we een hoop goed. De andere kant is de vijand en die mogen allemaal sterven.

En dit gaat zo ver als een, halfbakken genuanceerde opmerking, over het minderwaardig zijn van de complete Russische bevolking.

Afijn, ik weet ook dat ik roep om een nuance die lastig aan te brengen is. Ik zal wel weer wat minder gaan reageren, gezien de eindeloze discussies die daar weer uit voort zullen vloeien.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:29 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Daar kon je vergif op innemen (pun intended ), dat die mensen naar het front zouden 'mogen'.

Ben benieuwd naar de gebruikelijke goedpraters.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:

Ukraine ABANDONS Avdiivka Triumphal Russian Flag Raising

Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.

Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekra�ne vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?

Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekra�ne, ik zie Oekra�ne als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekra�ne (dus rustig aan jongens).

Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.

EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka

terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 12:52 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Jawel. Ik denk dat de dreiging die van Rusland uitgaat ook de voornaamste reden is voor die betrokkenheid. Niet de Oekra�ners die onrecht worden aangedaan.

Natuurlijk, Putin is een enorme lul en die inval fout. Het is dus makkelijk voor ons een partij aan te hangen en we kunnen ook roepen dat deze partij in grote lijnen tot de goeie. Behoort.

Maar, in mijn optiek slaat dat dus iets te ver door. Ik maakte de sportwedstrijdvergelijking van de week al. Over de ene kant veel lof en lullen we een hoop goed. De andere kant is de vijand en die mogen allemaal sterven.

En dit gaat zo ver als een, halfbakken genuanceerde opmerking, over het minderwaardig zijn van de complete Russische bevolking.

Afijn, ik weet ook dat ik roep om een nuance die lastig aan te brengen is. Ik zal wel weer wat minder gaan reageren, gezien de eindeloze discussies die daar weer uit voort zullen vloeien.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 14:01 schreef skrn het volgende:
maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 14:10 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Waarom zou dat overdreven zijn> Oekra�ne is nu aan het verdedigen. Niet in de aanval. En verdedigen is nou eenmaal een stuk makkelijker dan aanvallen

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:

Ukraine ABANDONS Avdiivka Triumphal Russian Flag Raising

Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.

Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekra�ne vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?

Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekra�ne, ik zie Oekra�ne als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekra�ne (dus rustig aan jongens).

Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.

EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka

terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 14:01 schreef skrn het volgende:

[..]
Het is gewoon slecht nieuws. Ik geloof zeker dat Rusland meer aan troepen en materieel verliest, maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven. En met zulke verhoudingen staat Oekraine er gewoon niet goed voor, daar moeten we eerlijk over zijn.

En overwinningen, hoe bloedig ook, kunnen moraal opzwepen en recrutering makkelijker maken. Het is voor Rusland makkelijker aan troepen ze komen, al komen ze uit Nepal of Noord-Korea, als Rusland aan de winnende hand is. Simpel zat.

Nee, EU/VS moet echt meer gaan leveren, anders gaat dit mis.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:50 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
God, ts wordt vergruist, maar zulke teksten worden geliked.. Dat nooit meer riepen we na WW2, maar ondertussen zijn de mensen die dat riepen meest overleden.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 01:16 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Een echokamer van welke kant dan ook is niet gewenst. Dus wat is er mis met een mening van andere? Ik vind de kremlintrollen al veel minder hier aanwezig dan 1.5j terug. De discussies zijn een stuk beter.

En ik stoor mij juist weer aan de users die denken dat Oekra�ne met vlag en wimpel uit deze strijdt komt en Rusland met nog max 2 jaar verslagen is.. maar wie ben ik.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 12:11 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik niet. Ik heb een broertje dood aan gespiegelde taal, als je het morele gelijk aan je zijde meent te hebben ga je natuurlijk niet oproepen om als eerste bommen te gaan gooien of een gehele bevolking als minderwaardig neer te zetten.

Door de directe en indirecte dreigementen en pogingen tot chantage aan ons adres zijn "we" in meer of mindere mate wel degelijk betrokken bij de oorlog natuurlijk. Putin roept niet voor niets vaker dat het westen zich er niet mee moet bemoeien/stoppen met wapens leveren.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 13:48 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/United24media/status/1760260771471036627[/x]

Maar ja, je moet de boeren begrijpen hoor. Want boeren goed.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:

Ukraine ABANDONS Avdiivka Triumphal Russian Flag Raising

Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.

Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekra�ne vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?

Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekra�ne, ik zie Oekra�ne als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekra�ne (dus rustig aan jongens).

Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.

EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka

terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:

Ukraine ABANDONS Avdiivka Triumphal Russian Flag Raising

Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.

Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekra�ne vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?

Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekra�ne, ik zie Oekra�ne als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekra�ne (dus rustig aan jongens).

Ik heb btw al zowel vaker filmpjes gekeken van Dellendill als van HistoryLegends. Waarheid is ergens in het midden.

EDIT en pro westerse Telegraaf, of moet ik zeggen pro onderbuik wat willen mensen lezen krant meld ook
https://www.telegraaf.nl/(...)ugtocht-uit-avdiivka

terwijl er eerder berichten waren dat het een succesvolle terugtrekking was

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 15:17 schreef polderturk het volgende:
Russische militairen zijn alweer afgeslacht.

[x]https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1760072013274648664[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 15:17 schreef polderturk het volgende:
Russische militairen zijn alweer afgeslacht.

[x]https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1760072013274648664[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 15:23 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Het is wel te verklaren: je wilt je verdedigers motiveren om goed te verdedigen, �n als het voor je tegenstander een gehaktmolen is dan wil je hen ��k motiveren om mensen de gehaktmolen in te blijven sturen.

En als het dan vervolgens toch valt, kun je niet gaan roepen dat nu alles verloren is, want je moet je mensen blijven motiveren, dus probeer je het te downplayen.

Over dat terugtrekken heb ik nu verschillende dingen gehoord over verschillende locaties: dat terugtrekken uit X bijzonder succesvol was, maar terugtrekken uit Y minder succesvol is verlopen. Misschien dat dat de tegenstrijdige verhalen verklaart?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 13:57 schreef Anton91 het volgende:
Opgeruimd staat netjes

[x]https://twitter.com/Liveuamap/status/1760210203503423862?s=20[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 15:45 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1760309656902090870[/x]

Goh, een escalatie. Wat heeft het westen verkeerd gedaan dat zoiets nodig was? Het is tenslotte altijd onze schuld als de Russen escaleren.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 15:49 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Waar blijven de gebruikelijke escalatie 😱 roepers nu?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 14:59 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Als je een keer wat tijd vrij hebt, dan moet je even naar het oorlogs museum in Bastogne (BE). Daar was/is een expositie over dat de oorlog volgens vele WOII nooit geheel over is geweest. Met de val van de Sovjet Unie hadden ze een paar decennia hoop, totdat Putin aan de macht kwam en van Rusland langzaam weer een dictatoriale staat maakte.

Dus nee wat er allemaal gebeurt is gedurende WOII willen we nooit meer, toch zijn de Russen weer begonnen met soortgelijke misdaden... Waarbij het met de dag duidelijker aan het worden is. Voor de vrijheid van onze Oekra�ense vrienden en die van ons zelf komen we vrijwel zeker niet onder een WOIII uit.

Of Putin moet tot inkeer komen of uit een raam pleuren.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 15:51 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, mensen voor warmonger uitmaken doen we alleen als het het westen is dat wapens levert.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 15:03 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
Ik heb het dan ook nergens over 'de mening van een ander'.


Ik zie hier maar weinig mensen die denken dat het appeltje-eitje is voor Oekra�ne om Rusland te verslaan. Als ze er zijn, is het eenvoudig te negeren, anders dan de constante herhaling van bewezen Kremlin-talking points.

Ik zie hier vooral veel mensen die HOPEN dat Oekra�ne wint.
Kremlin-talking points zijn niet het equivalent daarvan aan de andere kant van het spectrum; dat is een valse analogie.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 14:01 schreef skrn het volgende:

[..]
Het is gewoon slecht nieuws. Ik geloof zeker dat Rusland meer aan troepen en materieel verliest, maar meer dan een factor 2 tot 3 lijkt me overdreven. En met zulke verhoudingen staat Oekraine er gewoon niet goed voor, daar moeten we eerlijk over zijn.

En overwinningen, hoe bloedig ook, kunnen moraal opzwepen en recrutering makkelijker maken. Het is voor Rusland makkelijker aan troepen ze komen, al komen ze uit Nepal of Noord-Korea, als Rusland aan de winnende hand is. Simpel zat.

Nee, EU/VS moet echt meer gaan leveren, anders gaat dit mis.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 14:02 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Nuance met betrekking tot de Russische bevolking is prima. Maar aan het Russische regime valt weinig te nuanceren toch? Het is niks anders dan een kwaadaardig en moorddadig regime dat niks geeft om mensenlevens.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Net zoals jouw wens dat Oekra�ne stopt met vechten op jouw wensenlijstje staat? Kinderachtig ventje ben je ook.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:25 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Neen

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:30 schreef grrrrg het volgende:

[..]
Wat moet Oekra�ne volgens jou doen?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.

Op mijn sinterklaaslijstje staat dat ze vandaag tot een akkoord komen met Rusland. Maar die kans acht ik net zo groot als dat al het grondgebied weer terug wordt verovert, inclusief de Krim.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 00:38 schreef Delenlill het volgende:
https://www.understanding(...)and-ethnic-cleansing
[..]
Een goed overzicht over wat Rusland nu precies allemaal doet in de bezette gebieden met de Oekra�ense bevolking. Wat in mijn optiek prima kan vallen onder genocide dus.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 09:27 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Ja en daarom moeten we blij zijn dat jij niet aan de knoppen draait.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:40 schreef aTypisch het volgende:
Of natuurlijk gewoon knokken tot de laatste man ja toch. Democratie beschermen ditdat, orcs kapot maken 4life

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.

Op mijn sinterklaaslijstje staat dat ze vandaag tot een akkoord komen met Rusland. Maar die kans acht ik net zo groot als dat al het grondgebied weer terug wordt verovert, inclusief de Krim.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:58 schreef oheng het volgende:

[..]
Heb je ook maar een flard bewijs dat rusland zich aan dat akkoord gaat houden?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:59 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Dat staat ook op zijn verlanglijstje maar vermoedelijk is dat prijskaartje te duur.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 14:01 schreef skrn het volgende:
Nee, EU/VS moet echt meer gaan leveren, anders gaat dit mis.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 15:45 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1760309656902090870[/x]

Goh, een escalatie. Wat heeft het westen verkeerd gedaan dat zoiets nodig was? Het is tenslotte altijd onze schuld als de Russen escaleren.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:17 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ik denk dat dat niet uitmaakt. De Oekrainers kunnen gewoon niet vechten en zullen dus ook verliezen. Als je je zo laat kennen door zo'n belangrijk punt te verliezen met zoveel man weet je gewoon niet waar je mee bezig bent.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.

Op mijn sinterklaaslijstje staat dat ze vandaag tot een akkoord komen met Rusland. Maar die kans acht ik net zo groot als dat al het grondgebied weer terug wordt verovert, inclusief de Krim.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:40 schreef aTypisch het volgende:
Of natuurlijk gewoon knokken tot de laatste man ja toch. Democratie beschermen ditdat, orcs kapot maken 4life

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:25 schreef Breekfast het volgende:

[..]
[..]
Eerst geef je aan dat Oekra�ne niet veel anders kan dan doorvechten. En daarna volgt een cynische opmerking over het feit dat Oekra�ne blijft doorvechten.

Wat verwacht je nou van Oekra�ne? Of ligt het volgens jou aan Oekra�ne dat er momenteel geen akkoord gevonden kan worden?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:28 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Ik verwacht niets van Oekra�ne

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:28 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Ik verwacht niets van Oekra�ne

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Verwacht je wel iets van Rusland?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Je bent alleen heel erg 'concerned' over al die doden.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 14:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Echt neutraal is hij niet maar interessant is het zeker.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:28 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Ik verwacht niets van Oekra�ne

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:40 schreef aTypisch het volgende:
Of natuurlijk gewoon knokken tot de laatste man ja toch. Democratie beschermen ditdat, orcs kapot maken 4life

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:31 schreef aTypisch het volgende:

[..]
jup
miljoenen slachtoffers is toch verdrietig

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:31 schreef aTypisch het volgende:

[..]
jup
miljoenen slachtoffers is toch verdrietig

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:31 schreef aTypisch het volgende:

[..]
nee, jij?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:36 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Mooi stukje wanhopige flamebait weer.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:37 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar dat vertaalt zich wonder boven wonder naar dat oekraine dit, dat, zus, zo, moet doen, ipv dat de agressor moet kappen?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
En omdat dat vooral Russische soldaten zijn moet Oekra�ne maar medelijden tonen door zich over te geven?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:36 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Mooi stukje wanhopige flamebait weer.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:14 schreef franske19 het volgende:

[..]
Meer een factor 10 of meer schat ik. Oekra�ne heeft veel geavanceerder materiaal en speelt het veel slimmer. Ze moeten ook wel want ze kunnen niet zomaar (tien)duizenden soldaten opofferen voor een kapot geschoten dorpje.

quote:

Oleh said that by January, the remaining troops began rationing their bullets for rifles and machine guns, as well as food and water intake.

“A 1.5-liter bottle of drinking water was (what we had) for three people, for four days at least,” Oleh said, recalling the dire survival conditions.

The positions across Zenit have suffered heavily due to Russia’s constant use of guided air bombs, cluster munitions, and other weapons.

quote:

While agreeing that the Avdiivka defense was effective in grinding down Russia’s offensive capability that could be used elsewhere, Western military experts also criticized Ukraine for carrying out the retreat too late. Military analysts pointed out that Ukraine has made similar costly mistakes in Bakhmut, Soledar, and Sievierodonetsk.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:45 schreef aTypisch het volgende:
oh nou voor jou dan: putin moet nu stoppen en/of morgen dood!

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:45 schreef aTypisch het volgende:


dit topic staat vol met een soort van eis naar die mensen toe: knokken tot de dood, no mercy en de wapens worden geregeld
ook zonder enig einddoel dat binnen bereik is
maar je hebt een nieuw woordje geleerd zie ik, leuk

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
En als die dat nou niet doet?

Welke opties heeft oekraine dan?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.

Op mijn sinterklaaslijstje staat dat ze vandaag tot een akkoord komen met Rusland. Maar die kans acht ik net zo groot als dat al het grondgebied weer terug wordt verovert, inclusief de Krim.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:47 schreef ExTec het volgende:
Hoe ze vatnik staal maken.

[x]https://twitter.com/BeRuzzia/status/1760339978595233897[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:47 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Oh nou het is maar goed dat Churchill dat toendertijd ook niet heeft gedaan. Onee wacht.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:47 schreef ExTec het volgende:
Hoe ze vatnik staal maken.

[x]https://twitter.com/BeRuzzia/status/1760339978595233897[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:09 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Meh, WW2 was gewoon klaar in ‘45 hoor. Ik zie eerder WW2 een verlenging van de eerste dan de koude oorlog er ��n van de tweede.

Nu kan een Rus er anders tegenaan kijken als hij het westen als 1 grote hoop ziet, maar de directe conflicten van WW2 waren wel uitgevochten. Wel zijn de verhoudingen na WW2 geheel anders komen te liggen en de spanningen die dat met zich meebracht zijn er nog altijd.


Over musea gesproken; ik zeg niet dat je naar Japan moet, deed ik zelf ook niet immers (zou wel willen), maar als je gaat kun je daar bezoeken over de gevolgen van een atoombom. Goeie lessen die we niet moeten vergeten. Het gooien van zo’n ding moeten we ten aller tijden proberen te voorkomen. Ook al is het een reactie op 1 van Rusland.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:47 schreef ExTec het volgende:
Hoe ze vatnik staal maken.

[x]https://twitter.com/BeRuzzia/status/1760339978595233897[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:54 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Note toen ik er was, was er veel aandacht voor WOII en ook over de rol die we zelf gespeeld hebben in Europa als het gaat om bijvoorbeeld de Joden vervolging.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:50 schreef aTypisch het volgende:

[..]
ah, ook hier weer iemand die dit ziet als een wereldoorlog
want types als Hitler zijn geen uitzondering, maar meer regel in de geschiedenis
derhalve is het handig om die periode aan te halen als het gaat over putin, rusland en co

ofzo
goeie!

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 18:01 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Ah ok dus de imperialistische agressie en de genocide is allemaal maar heel normaal. Gelukkig, dan kunnen we morgen weer zaken doen met Putler.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:54 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Als je overigens wat wilt zien van wat de verschillende oorlogen vanaf WOI tot en met nu, kan ik je het oorlog museum in Londen aanraden... Leer je meteen waarom een Churchill een terechte afkeer van ons Nederlanders had.

https://www.visitlondon.c(...)al-war-museum-london

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 18:05 schreef aTypisch het volgende:

[..]
hihihi putler!

de meest imperialistische macht is overigens niet rusland na ww2 of meer recent hoor
doe maar een gokje wie wel

voor het goedpraten van genocide moet je ook niet bij mij zijn, wel in dit topic: Ulx in NWS / Oorlog Isra�l - Hamas - #246 Alle ogen op Rafah en Den Haag
daar is dat wat normaler

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 18:11 schreef Cilantro het volgende:

[..]
JaMaAr AmEriKa.

quote:

Commander of the 7th Tactical Aviation Brigade: Ukraine currently has more combat aircraft than it did before the invasion
The Ukrainian Air Force has significantly increased the number of combat aircraft since the full-scale invasion.

Yevhen Bulatsik, commander of the 7th Tactical Aviation Brigade, reported on this.

“At the moment, we have much more of them than we had at the time of the full-scale invasion,” Yevhen Bulatsyk noted.

The officer emphasized that this was due to the engineering and technical staff, who continued to repair the aircraft under any conditions.

“All crews are prepared to perform tasks day and night, in simple and difficult weather conditions,” added Yevhen Bulatsyk.

However, Yevhen Bulatsyk noted that Ukrainian aircraft lack weapons.

“I don’t mean the equipment, but the means of destruction, in particular, air power. This combination of capabilities, albeit a smaller number of precision weapons, prevails over the mass of inaccurate weapons,” the commander shared.

He noted that Russia’s aircraft industry is much better developed than Ukraine’s, and they were able to modernize their existing fleet of Soviet-era aircraft.

“Due to the sanctions, the pace of production of their new aircraft has slowed down, so they are focusing more on modernizing the old fleet,” Bulatsyk said.

In 2022-2023, the Allies transferred about a dozen Soviet-era planes and helicopters to Ukraine.

Slovakia handed over the largest number of fighter jets to Ukraine, 13 MiG-29s for Kyiv, the transfer of which was completed on April 17.

At the same time, Ukraine will receive the first F-16 fighter jets in 2024, but it all depends on the results of the training of Ukrainian pilots.

quote:

Bringing order to the border: why Ukraine and Poland need help from Frontex
The past few months have seen regular disruptions to movement at the Ukrainian-Polish border (and occasionally at borders with Ukraine's other Western neighbours). It’s now clear that none of the existing mechanisms – whether these are part of integrated border management, diplomacy, or technocratic negotiations – are effective.

And the situation with Poland is escalating in terms of both rhetoric and actions.

SPOILER

quote:

The recent incident involving spilled grain is a form of direct violence – currently only directed against property, but one that could escalate into violence against people at any moment.

Both the Ukrainian and the Polish economies, as well as the EU as a whole, are suffering significant losses due to the blockade. Ukraine is the hardest hit.

What’s more, the blockade is affecting supplies to the front lines. Despite all the discussions there have been about allowing military goods to pass, many items – from smaller pieces of equipment to drones and vehicles – may enter the border as commercial imports and get stuck there because of the blockade.

The border is not functioning properly; free trade is being unjustifiably hindered; there are high-security risks due to military supplies being held up; and there's a risk of violence escalating at the border. The authorities are unable to control the situation and ensure proper border operations.

All in all, this is what anyone would call an emergency situation.
The concept of an emergency situation exists in the European system of integrated border management, and there are algorithms for the interaction between member states and Frontex, the European Border and Coast Guard Agency. However, the understanding of an emergency situation in this system is fairly narrow, primarily covering humanitarian emergencies, mass uncontrolled migration, and search and rescue operations at sea.

Blockades are a blind spot as far as this system is concerned – it hardly even recognises what’s happening at the Polish-Ukrainian border as a border management issue. It’s time that changed.

In November 2023, during the hauliers’ blockade, Serhii Derkach, Ukraine’s Deputy Minister of Infrastructure, announced that Ukraine had initiated the setting up of an EU Border Monitoring Group to monitor the passage of hazardous freight and humanitarian aid and the conditions in which drivers were waiting in queues at the border.

Judging by the information available, this initiative has had no impact whatsoever.

Now that the situation at the Polish-Ukrainian border is turning into pandemonium, with attempts to halt not only freight but also passenger and rail traffic, this mission is needed more than ever.

Such a mission does not even need to be set up separately. All that has to be done is to apply the mechanism of assistance to member states from Frontex, since its tasks include "assisting Member States in circumstances requiring increased technical and operational assistance at external borders".

Frontex has assisted Finland, for example, in dealing with the challenges posed by a hybrid migration crisis orchestrated by Russia, by deploying additional forces and equipment at the border.

The proposed mission at the Polish border would, of course, differ significantly from Frontex's usual modus operandi, which is typically called upon in migration crises, but it aligns perfectly with the logic of its tasks within the framework of the EU Integrated Border Management Strategy. These include monitoring, information gathering, information exchange, risk analysis, and even assisting member states in facilitating the crossing of external borders.

Moreover, if Frontex were involved in facilitating free trade and free movement of people rather than its traditional role of countering illegal border crossings, this could somewhat mitigate the harsh criticism the agency comes under in Western academic and human rights circles, which is little known in Ukraine but significantly shapes the public discourse surrounding Frontex within the European Union.

And what is also crucial is that unlike many other EU institutions, Frontex is capable of rapid deployment.
If Frontex personnel were deployed near border crossings of all types with a mandate for observation and reporting, or perhaps even for handing out humanitarian aid to waiting drivers and passengers, this would help Polish, European and Ukrainian societies to obtain impartial information about the blockade.

It would also reduce the likelihood of violent conflict and strengthen the position of the Polish government, which is clearly losing control of the situation.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 18:09 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Ik ben daar geweest, maar geen tentoonstelling over waarom Churchill zo'n hekel aan Nederlanders had. Ik zet mijn geld in op de Boerenoorlogen, maar enlighten me..

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 18:00 schreef aTypisch het volgende:

[..]
leuk onderwerp als je zo pro grote overheid bent in NL

stukje alles verzamelen en lekker tegen je eigen bevolking gebruiken

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:14 schreef franske19 het volgende:

[..]
Meer een factor 10 of meer schat ik. Oekra�ne heeft veel geavanceerder materiaal en speelt het veel slimmer. Ze moeten ook wel want ze kunnen niet zomaar (tien)duizenden soldaten opofferen voor een kapot geschoten dorpje.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 18:14 schreef aTypisch het volgende:

[..]
je begint zelf over tijden van de tweede wereldoorlog man
met je 'JaMaAr'

ik dacht ik gooi er even een relevantere opmerking in, omdat je ook zelf begint over imperialisme

ook jij sterkte

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:13 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Was ook een gedeelte over de geheime dienst. Hing een lijstje met bekende spionnen voor o.a. de Duitser tijdens beide Wereld Oorlogen. Stonden best veel Nederlanders op. Maar dat is natuurlijk niet DE reden waarom Churchill niet zo happig was op ons Nederlanders. Dat had meer te maken met onze neutrale houding in beide oorlogen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:22 schreef Cilantro het volgende:

[..]
Gezien de vele parallellen met de geschiedenis waar jij kennelijk geen lessen uit wil trekken. Overigens waren er toen ook mensen zo stompzinnig om te denken dat bukken voor een genocidale dictator zinvol was.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nederland was ten tijde van de eerste wereldoorlog erg anti-Brits, wat gezien de voorgeschiedenis niet meer dan logisch is.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nederland was ten tijde van de eerste wereldoorlog erg anti-Brits, wat gezien de voorgeschiedenis niet meer dan logisch is.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:35 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Ik heb ook niks gezegd over de reden dan wel aanleiding. Het is gewoon akward die lijst vol Nederlanders .

quote:

NYT reports "hundreds" of Ukrainian POWs in Avdiivka, ZSU call it "complete fabrication"
A spokesperson for the Tavria operational-strategic group, Lykhoviy, stated that NYT might have wittingly or unwittingly spread a Russian propaganda fake

The Armed Forces of Ukraine have refuted information from The New York Times about "hundreds" of Ukrainian military personnel supposedly captured by Russia during the defense withdrawal from Avdiivka.

Dmytro Lykhoviy, head of public relations for the Tavria operational-strategic group, stated in a telethon that NYT journalists disseminated a Russian narrative, labeling the information as inaccurate.

On February 20th, NYT published an article suggesting that "hundreds" of Ukrainian service members could have been captured or gone missing during the retreat from Avdiivka.

The journalists wrote that "two soldiers aware of the retreat" shared their "estimates" with them – supposedly between 850 to 1000 defenders were captured or considered missing. Unnamed "Western officials" told NYT that this range "seems accurate."

Lykhoviy expressed his disappointment commenting on the article, saying, "We were unpleasantly surprised by this publication because we had given our comment on this matter... Whether intentionally or accidentally, the NYT authors have spread a Russian propagandist narrative without any substantiation. The sources they refer to are utterly unreliable because such people do not exist, and it's not factual."

He said that the Ukrainian Armed Forces did not hide or deny that after the withdrawal from Avdiivka, "a certain portion" of defenders lost contact.

Lykhoviy noted that Russia, having suffered significant losses in Avdiivka, is now spreading fakes picked up by some global media.

"These claims by Russian propaganda about hundreds and thousands of POWs are complete misinformation, which is unsubstantiated," Lykhoviy stated.

He recalled the events in Mariupol when Ukrainian forces were exiting Azovstal. At that time, Russian propaganda distributed videos of hundreds of fighters being disarmed. Currently, no such footage exists, leading Lykhoviy to declare it "complete lies" from the Russian side.

"Yes, there are POWs, but their number is in no way in the hundreds," the Armed Forces of Ukraine spokesperson said.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:46 schreef Delenlill het volgende:
https://news.liga.net/en/(...)hto-eto-polnoe-vrane
[..]
Een beetje een welles/niettus verhaal dus.

Tot nu toe zijn de vermelde aantallen:
Rusland: 1500 gevangenen/doden
New York Times: 850-1000 gevangenen/vermisten
Oekraine: 100-200? gevangengenomen/vermist. (zijn ze niet echt duidelijk over, zegt alleen dat het niet in de honderden ligt in dit artikel)

Ik denk dat de daadwerkelijke aantallen ergens tussen die van Oekra�ne en de New York times inliggen. En dan ga ik er vanuit dat de meeste gewoon dood zijn. Het valt mij vooral op dat Rusland nog geen beelden heeft uitgebracht van die honderden gevangengenomen soldaten voor propaganda doeleinden.

Na de val van Mariupol deden ze dit wel. Toen werden deze krijgsgevangenen uitgebreid rond geparadeerd in de media (en later in showtrials).

Elke dode/vermiste/gevangengenomen soldaat is er 1 te veel natuurlijk. Oekra�ne had dit beter aan kunnen pakken. Maar het westen is ook medeverantwoordelijk hierin.

quote:

The European Union and Japan plan to conclude security agreements
The European Union has decided to negotiate a security and defense partnership agreement with Japan.

Kyodo News reported on this.

The two sides will explore increasing cooperation across wide areas, including maritime security, intelligence sharing, and coping with hybrid attacks.

The move comes after Japan and the EU vowed to “further develop (their) security partnership” in a joint statement following their summit meeting last July.

The European Union and Japan are concerned about China’s growing clout in the East and South China seas.

Calling Japan a “key partner in the Indo-Pacific” region, the document outlined the two sides are “longstanding partners in the field of peace, security, and defense and have significantly developed their relationship in these areas over the past few years.

Among 14 areas the EU listed as being considered for boosting ties with Japan is maritime security, including conducting exercises in an apparent reference to joint drills in the Indo-Pacific region, alongside possible cooperation on strengthening Southeast Asian nations’ maritime security capabilities.

Other areas include responding to cyber threats, protecting critical infrastructure, and coordinating counterterrorism, space security, and defense.

At the end of December, Militarnyi reported on another important political decision of the Japanese government: easing the conditions for arms exports to countries that own licensed products.

According to the adopted amendments, the government allowed the export of weapons to a certain category of countries that have sold Japanese companies the relevant documentation for licensed production.

Among these countries is the United States, which is currently seeking to obtain PAC-2 and PAC-3 missiles from the Japan Ministry of Defense as part of an export agreement.

Exporting missiles of this type to the United States would increase the number of missiles that the United States could transfer to Ukraine. In addition, there is a possibility that Japanese missiles could be transferred for the needs of the Armed Forces of Ukraine.

quote:

UK imposes sanctions on officials at prison where Alexei Navalny died
Foreign secretary announces six people will have their assets frozen and be banned from entering UK

Senior prison officials at the Arctic penal colony where the Russian opposition figure Alexei Navalny was detained and died will be banned from the UK and have their assets frozen, under sanctions announced by David Cameron.

The UK foreign secretary imposed sanctions on six individuals in response to Navalny’s death, which has been widely blamed on the Kremlin.

The head of the penal colony, Vadim Konstantinovich Kalinin, who allegedly oversaw the brutal prison camp, is among those hit by the new restrictions.

The Foreign Office said the six had been targeted for “activity that violates the right not to be subjected to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and the right to life”.

Announcing the sanctions, Cameron said: “It’s clear that the Russian authorities saw Navalny as a threat and they tried repeatedly to silence him. FSB operatives poisoned him with novichok in 2020, they imprisoned him for peaceful political activities, and they sent him to an Arctic penal colony.

“No one should doubt the oppressive nature of the Russian system. That’s why we’re today sanctioning the most senior prison officials responsible for his custody in the penal colony where he spent his final months.

“Those responsible for Navalny’s brutal treatment should be under no illusion – we will hold them accountable.”

Rishi Sunak also confirmed the sanctions as he appeared in the House of Commons for prime minister’s questions.

“He died for a cause to which he dedicated his whole life: freedom,” Sunak told parliament. “And to return home knowing that Putin had already tried to have him killed was one of the most courageous acts of our time.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:46 schreef Delenlill het volgende:
https://news.liga.net/en/(...)hto-eto-polnoe-vrane
[..]
Een beetje een welles/niettus verhaal dus.

Tot nu toe zijn de vermelde aantallen:
Rusland: 1500 gevangenen/doden
New York Times: 850-1000 gevangenen/vermisten
Oekraine: 100-200? gevangengenomen/vermist. (zijn ze niet echt duidelijk over, zegt alleen dat het niet in de honderden ligt in dit artikel)

Ik denk dat de daadwerkelijke aantallen ergens tussen die van Oekra�ne en de New York times inliggen. En dan ga ik er vanuit dat de meeste gewoon dood zijn. Het valt mij vooral op dat Rusland nog geen beelden heeft uitgebracht van die honderden gevangengenomen soldaten voor propaganda doeleinden.

Na de val van Mariupol deden ze dit wel. Toen werden deze krijgsgevangenen uitgebreid rond geparadeerd in de media (en later in showtrials).

Elke dode/vermiste/gevangengenomen soldaat is er 1 te veel natuurlijk. Oekra�ne had dit beter aan kunnen pakken. Maar het westen is ook medeverantwoordelijk hierin.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 13:47 schreef LethalNinja het volgende:

Ukraine ABANDONS Avdiivka Triumphal Russian Flag Raising

Omdat hier ook veel mensen lezen maar niet reageren weet ik dat er mensen zijn die dit interessant vinden. Even een andere blik op wat er in Adviika gebeurd is.

Als je kritisch kijkt kan je ook het volgende patroon zien terug komen. Rusland en Oekra�ne vechten maanden of jaren om een plaats. Steeds geeft Zelensky aan dat het een belangrijke plaats is en als het dan bijna veroverd wordt door de Russen dan stelt het ineens niks meer voor. Zelensky himself is notabene in Adviika bij een plek gestaan waar hij vol trots zei dat het zou worden verdedigd omdat het zo belangrijk is. Vervolgens wordt het overal in de westerse media gebagataliseerd "ja is geen belangrijke plaats, dus boeiend dat het veroverd of kapot geschoten is". Dit deden ze bij Bachmoet, nu bij Adviika, gaan ze dat ook doen bij Kiev?

Helaas moet ik deze alinea ook toevoegen anders krijg ik allemaal schuimbekende Fokkers over mij heen dus ik zal hem er maar in gooien. Ik ben TEGEN de invasie van Rusland in Oekra�ne, ik zie Oekra�ne als een soeverijn land waaruit RUSLAND moet oprotten. Daarna mag Rusland opdraaien voor alle gemaakte kosten, excuses aanbieden etc etc. Ik ben dus kritisch over de berichtgeving maar sta wel achter Oekra�ne (dus rustig aan jongens).

quote:

Poll: Only 10% of Europeans believe Ukraine can win war
An average of only 10% of Europeans believe that Ukraine can ultimately defeat Russia, according to a poll released on Feb. 21 by the European Council on Foreign Relations (ECFR). Around 20% of respondents said they thought Russia would win the war.

SPOILER

quote:

The findings correspond with the war appearing to enter a new critical phase for Ukraine, as U.S. aid has been stalled in Congress for months, and Russia has increasingly gained the initiative on the battlefield, illustrated by Russia's capture of the critical front-line city of Avdiivka on Feb. 17.

The poll was conducted across 12 European countries before the fall of Avdiivka.

While the ECFR poll found that a majority of respondents are "desperate to avoid a Russian victory," according to Mark Leonard, one of the co-commissioners of the poll, most also believed that the prospect of an outright Ukrainian victory was unlikely.

Even in the three countries most optimistic about Ukrainian success on the battlefield, Poland, Portugal, and Sweden, only 17% of respondents thought Ukraine would win.

A plurality (37%) across the 12 countries said a "compromise settlement" was the most likely outcome. This figure was similar across the board, including in countries more inclined to say that Ukraine would secure an outright victory.

On average, more than 40% thought that "Europe should push Ukraine toward negotiating a peace deal with Russia." Those who expressed such a belief largely corresponded with respondents who were more likely to think Russia would win the war.

Recent polling in the U.S. resulted in similar conclusions.

A survey released on Feb. 13 by the Quincy Institute and the Harris Poll found that only 12% of Americans believed Ukraine would win the war.

Almost 70% said that the administration of U.S. President Joe Biden should push for Ukraine to "engage in diplomatic negotiations with Russia and the U.S. as soon as possible" to end the war.

At the same time, according to another poll released by the Pew Institute on Feb. 16, an overwhelming majority (74%) of U.S. respondents said that the war in Ukraine was important to national interests.

The results of the ECFR poll also signaled that the sentiment in the U.S. could have implications for the future of Europe's role in the war.

On average, only 20% of respondents said that Europe should increase its support for Ukraine if the U.S. should pull back, and another 21% said the level should remain the same.

Another 33% said Europe should "follow the U.S. in limiting support for Ukraine and encourage a peace deal with Ukraine."

A slight plurality of respondents also said that the EU has played a "negative" role in the war.

The authors of the EFCR report told the Guardian that the results of the poll represent significant challenges for Western leaders.

They must figure out how to "successfully address the dichotomy between falling public confidence about how the war would end, and the desire to maintain support in order to prevent a Russian victory."

quote:

Wars and elections: How European leaders can maintain public support for Ukraine

Summary
• As Russia’s war on Ukraine approaches its second anniversary, the European Parliament and US presidential elections are also on the horizon. Against this backdrop, Vladimir Putin is banking on war fatigue in the West to help achieve a Russian victory.
• European public opinion can inform Europe’s leaders about how best to make the case to continue support for Ukraine in this difficult environment.
• Europeans seem pessimistic about Ukraine’s chances of winning the war, while a plurality think it will end in some kind of settlement. But most Europeans are not in the mood for appeasement either.
• They would be disappointed if Donald Trump were to be re-elected, and many believe his victory could also be a win for Putin. In most member states, a plurality would want Europe to maintain its current support or increase it in the event of the US scaling down its aid.
• Leaders in Ukraine and Europe need to adjust their language and define the meaning of a ‘durable peace’ to prevent Putin taking advantage of war fatigue.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 20:16 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het is allebei propaganda, ik denk niet dat we hier iets zinnigs over kunnen zeggen. Oekraine gooit net zo goed heel veel propaganda in de ether.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 20:19 schreef AchJa het volgende:

Kortom, men heeft de boel weer eens veel te rooskleurig ingeschat... En op basis van wat vraag ik me dan af, is het wensdenken?

quote:

SBU Detained Woman Suspected of Directing Missiles at Civilian Buildings in Kharkiv
KHARKIV, UKRAINE, Feb 21 — The SBU suspects a 34-year-old Kharkiv resident of directing Russian missile attacks on civilian buildings in the city. She is in custody, reported SBU spokesman Vladyslav Abdula.

According to the investigation, after the shelling of the Kyivskyi and Kholodnohirskyi districts of Kharkiv on January 23, the suspect had to arrive at the hit sites to collect information about the damaged infrastructure and the victims.

The spokesman reminded that on January 23 this year, at around 10 p.m., Russians fired S-300 and Kh-22 missiles at Kyivskyi and Kholodnohirskyi districts of the city.

The attack damaged private houses, an educational institution, and a postal enterprise. The damage forced 16 civilians, including two children, to move out. The Russian missile attack injured nine residents of the city.

SBU officers detained the suspect while she was conducting surveillance near the houses that Russian troops shelled. Investigators seized the woman’s phone, in which they found anonymous chats in a messenger where the suspect communicated with Russians.

Law enforcement officers found out that the Kharkiv resident passed the coordinates of the most densely populated areas of the city to the Russians. She also sent geolocations of buildings that she assumed the Defence Forces could use. In addition, she collected intelligence on the routes of movement of the Armed Forces units in the direction of the eastern section of the frontline.


“After the first communication session with the occupiers, the woman received an “advance payment” from them [Russians — ed.] for further reconnaissance and subversive activities against Ukraine,” Vladyslav Abdula noted.

The SBU investigators have served the detainee a notice of suspicion under Part 2 Article 111 of the Criminal Code of Ukraine (high treason committed under martial law). The woman is in custody. She faces life imprisonment.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Betreffende de tweede wereldoorlog volg ik je daar wel, qua eerste wereldoorlog zou het eerder schokkend zijn als er niet veel Nederlandse spionnen zouden zijn.

Het zou me overigens ook niet verbazen als Churchill door zijn persoonlijke ervaringen in de Boerenoorlogen (hij is daar gevangen gehouden) een hekel aan Nederlanders heeft gekregen.

quote:

Protesters from EU countries join Polish farmers in Dorohusk
German, Belgian, Dutch, and French farmers on Sunday joined the Polish border blockade of the Dorohusk-Yahodyn entry point to Ukraine.

The Polish farmers’ protests follow a recent two-month blockade by Polish truckers at major border crossings, attempting to address local issues by disrupting imports to and exports from war-ravaged Ukraine. However, the demonstrations are also the result of anger over economic, regulatory, and the EU’s green policies.

Farmers across the bloc say that the costs of energy, fertilizer, and transport have risen, particularly in light of Russia’s war in Ukraine, CNN reported.

Blockade of Dorohusk
On 18 February, truck traffic at the Dorohusk-Yahodyn international checkpoint at the Ukrainian-Polish border was completely blocked, public broadcaster Polish Radio’s IAR news agency reported.

According to the State Customs Service of Ukraine, the Polish farmers who have been blocking the checkpoint since 9 February are joined by farmers from Germany, Belgium, the Netherlands, and France, Suspilne reports. Polish customs officials warned the Ukrainian side about the large-scale protest, the Ukrainian public television channel Suspline reported.

Farmers blocked the access to the border terminal. Currently, there are several hundred people in front of Dorohusk, and more farmers are arriving. The protest is secured by the police.

Warsaw has been Kyiv's staunchest supporter against Russia but relations have taken a hit by several economic disputes in recent months, according to the Reuters News Agency.

Poland’s Prime Minister Donald Tusk, who traveled to meet Zelensky in Kyiv last month, has urged both sides to find a compromise.

Sunday is day 725 of Russia’s war on Ukraine.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 19:20 schreef skrn het volgende:

[..]
Is dit serieus? Een factor 10?!

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 20:26 schreef BEFEM het volgende:
Alles valt of staat met steun van de VS, anders hebben ze geen serieuze kans, dan is een wapenstilstand op een gegeven moment het hoogst haalbare.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:00 schreef Delenlill het volgende:
https://www.polskieradio.(...)-farmers-in-dorohusk
[..]
Er zijn dus boeren van meer landen dan alleen Polen die de grens daar geblokkeerd houden. Waaronder mogelijk een aantal Nederlandse boeren.

Hebben die boeren geen boerderij om te runnen? Of zijn dat weer van die "boeren" die eigenlijk beroepsdemonstranten zijn. Of van die figuren die drukker bezig zijn met de belangen van Rusland dan die van ons eigen land.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Probleem is dat het voor ons Europa het allerbeste is dat Rusland geen kans krijgt op sterkte te komen, want anders is het gauw genoeg game over voor ons.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:13 schreef bleiblei het volgende:
Hmmm, moet zeggen dat ik ergens ook wel bang ben dat Poetin nog best aardig wegkomt met deze special operation. Dat zou wel echt het falen van de westerse samenwerking laten zien. Betekent niet veel goeds voor de toekomst .

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:08 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Je denkt dat ze in de winter zaaien of oogsten? Ze denken aan hun eigen belang, niet aan of het geopolitiek goed voor hun land is. Niet zo vreemd ook als jouw inkomen eraan gaat door oneerlijke concurrentie en je niet gecompenseerd wordt.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 11:15 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Je hoeft niet zo om je heen te schoppen hoor.

Het is vaker gezegd: het is niet zo gek dat dat zulke heftige reacties oproept, als je uit totale desinteresse of ego�sme roept dat we maar moeten stoppen en daarmee in feite zegt "zoek het lekker uit daar" ben je geen knip voor je neus waard.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:20 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het zal geen game over zijn voor ons want Rusland gaat ons niet aanvallen, naar mijn mening. Ik geloof ook niet in een aanval op de Baltische Staten of Finland ofzo. Dat is echt te risicovol voor Rusland en een grens ver overschreden. Als Oekra�ne verliest is dat wel een strategische en politieke blunder, op z'n zachtst gezegd, voor Europa.

Maar dat de noodzaak in Europa nog niet echt gevoeld wordt dat we meer op defensie moeten doen is echt schandalig. Wat is er qua productie nu echt gebeurd in de afgelopen 2 jaar? Bestaande bedrijven zoals Rheinmetall en Nexter hebben wat uitgebreid binnen de mogelijkheden die ze hebben, recent een paar joint ventures aangegaan in Oekraine, maar dat is het zo'n beetje wel. Politici die zeggen 'het kost nu eenmaal tijd', zouden ze linea recta naar het front moeten sturen.

Wat ik heb gelezen en bekend is in ieder geval. Hoor graag als het flink anders is.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:25 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Er zijn vast boeren die in de winter weinig te doen hebben. Maar er zijn veel meer boeren die ook in de winter druk aan het werk zijn. Dat is bij uitstek het perfecte moment om allerlei onderhoud uit te voeren bijvoorbeeld. En in januari/februari zijn er een aantal gewassen die geoogst/gezaaid worden hier.

Het hangt natuurlijk wel af van het soort boer. Er zijn ook gewassen die in schuren gekweekt worden, of in kassen (dus het hele jaar door), en dan zijn er nog de veehouders die het ook gewoon het hele jaar door druk hebben.

En veel van de huidige problemen worden veroorzaakt door Rusland, de regering van ons/hun eigen land, en door de EU. Niet door Oekra�ne. Die zijn slachtoffers van dit gehele gebeuren.

Dus de Nederlandse boer heeft gewoon niks te zoeken bij de protesten bij de grens tussen Oekra�ne en Polen. Dan kunnen ze beter bij de Russische ambassade gaan staan (of natuurlijk in Brussel/Den Haag).

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:26 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dat klinkt natuurlijk wel ridderlijkk maar aan het einde van de dag is het het doorgaan van die oorlog natuurlijk waar mensen aan doodgaan. Niet omdat dat Oekraine of Rusland wint.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Eens. We zouden miljarden moeten pompen in productielijnen en maximaal wapens, ammunitie en drones moeten produceren. We hebben 2 jaar de tijd gehad en het resultaat is magertjes. We zijn volgens mij nog steeds na een week door onze munitie heen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 20:24 schreef Delenlill het volgende:
https://kyivindependent.c(...)ukraine-can-win-war/
[..]

SPOILER

[..]

https://ecfr.eu/publicati(...)support-for-ukraine/
[..]
Er staan een aantal interessante grafieken in de rest van het artikel. En nog veel meer informatie. Het artikel is redelijk lang, en de grafieken zijn geen handige afbeeldingen die ik hier kan plaatsen. Dus zelf even op het linkje klikken als je benieuwd bent.

Nederland doet het in veel dingen beter dan het gemiddelde van de EU. Maar een aantal van die cijfers zijn over het algemeen genomen redelijk negatief voor Oekra�ne.

quote:

Firstly, Europeans appear pessimistic about the outcome of the war. An average of just 10 per cent of Europeans across 12 countries believe that Ukraine will win. Twice as many expect a Russian victory. We can only speculate as to how people define a Russian victory, but it seems plausible to suggest that, for many, the idea of a Russian victory means Ukraine will not be able to liberate all its occupied territories (and a Ukrainian victory that it will).

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:26 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dat klinkt natuurlijk wel ridderlijkk maar aan het einde van de dag is het het doorgaan van die oorlog natuurlijk waar mensen aan doodgaan. Niet omdat dat Oekraine of Rusland wint.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 17:17 schreef xzaz het volgende:

[..]
Ik denk dat dat niet uitmaakt. De Oekrainers kunnen gewoon niet vechten en zullen dus ook verliezen. Als je je zo laat kennen door zo'n belangrijk punt te verliezen met zoveel man weet je gewoon niet waar je mee bezig bent.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Eens. We zouden miljarden moeten pompen in productielijnen en maximaal wapens, ammunitie en drones moeten produceren. We hebben 2 jaar de tijd gehad en het resultaat is magertjes. We zijn volgens mij nog steeds na een week door onze munitie heen.

quote:

Putin Has 'Financial' Power Over Donald Trump, Nancy Pelosi Suggests
Former House Speaker Nancy Pelosi has said that Donald Trump's recent comments about Russia suggests that Vladimir Putin has some financial hold over the Republican primary front-runner.

SPOILER

quote:

Pelosi was asked by MSNBC anchor Jen Psaki—a fellow Democrat who was the former White House press secretary in the Biden administration—about Trump's reaction to the death of Russian opposition politician Alexey Navalny.

President Joe Biden is among the U.S. politicians who have condemned Putin for Navalny's death in a prison camp and holds the Russian leader responsible.

But Psaki told Pelosi she was struck by the three days it took for Trump to comment about Navalny's death and when he did, he did not condemn the Russian leader, instead comparing it to his own legal problems in a post on Truth Social.

Trump wrote that the death of Navalny at a penal colony, "has made me more and more aware of what is happening in our Country."

"It is a slow, steady progression, with CROOKED, Radical Left Politicians, Prosecutors, and Judges leading us down a path to destruction," he added.

The former speaker said that Trump's statement was "beneath the dignity of a human being" and should "disqualify him from running for anything, much less president of the United States."

"You wonder, what does Putin have on Donald Trump that he always has to be beholden to him, his buddy... in vileness?" said Pelosi.

Trump has taken repeated swipes at NATO and his comments during a rally in South Carolina on February 10 sparked concern about the U.S. role in the alliance should the Republican retake the White House. He suggested that he would "encourage (Russia) to do whatever the hell they want" to NATO members not meeting a defense spending commitment of 2 percent of GDP.

Pelosi continued: "What does he (Putin) have on Donald Trump that he would have to constantly be catering to Putin, telling Putin, go into these countries, NATO countries?

"I don't know what he has on him, but I think it's probably financial. I think it's probably financial, either something financial he has on him or something that he expects to get."

Newsweek has contacted the Trump team for comment.

As previously reported, Pelosi told Newsweek on the sidelines of the Munich Security Conference that the prospect of a second Trump presidency is "not going to happen" as she took aim at the GOP front-runner, describing him as "grotesque."

In response, Trump campaign spokesperson Steven Cheung previously told Newsweek in an emailed statement: "Does Nancy Pelosi know where she is half the time?" and that "Under President Trump there was peace and prosperity."

Pelosi's comments come as Trump holds a 23-point lead over former U.N. Ambassador Nikki Haley in South Carolina, less than a week out from the state's GOP presidential primary.

A survey from Emerson College Polling/The Hill released Tuesday found that 58 percent of the state's primary voters said they backed Trump compared with 35 percent who supported Haley.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 20:19 schreef AchJa het volgende:

[..]
Om een soortgelijke reden wilde ik gisteren eigenlijk niet reageren op deze tweet:

[x]https://twitter.com/spatialgrounds/status/1759964173570650208[/x]

Terwijl dit nmm wel een belangrijke zinsnede is:
"Nevertheless, the attack reveals that the enemy controls more ground than previously known"

Kortom, men heeft de boel weer eens veel te rooskleurig ingeschat... En op basis van wat vraag ik me dan af, is het wensdenken?

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:46 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/nexta_tv/status/1760378964034433264?s=20[/x]

Oh, daar gaat een bank naar de knoppen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:13 schreef bleiblei het volgende:
Hmmm, moet zeggen dat ik ergens ook wel bang ben dat Poetin nog best aardig wegkomt met deze special operation. Dat zou wel echt het falen van de westerse samenwerking laten zien. Betekent niet veel goeds voor de toekomst .

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 16:38 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Huilend de vleesmangel vullen tot er ooit een akkoord gevonden kan worden.
Veel meer zit er volgens mij niet in.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:39 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Zeker, maar ik denk dat het vooral belangrijk is wat (de meerderheid van) Oekra�ners zelf willen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:09 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op. Oekra�ne is het aardig aan het verliezen nu met veel minder steun. Gister ook al item bij Op1, vandaag bij Jeroen & Sophie. Zeer pessimistische toon. VS trekt er helemaal z'n hand van af over een jaar ben ik bang. En wij kunnen ook niet heel veel meer straks tenzij we echt ook een oorlogseconomie vormen, wat we echt niet gaan doen.

quote:

Azov Brigade Foils Russian Invasion Attempt in Kreminna Sector

The Azov Brigade of the National Guard of Ukraine repelled the Russian invaders from their positions. Previously, these positions were occupied by the Russians.

The video of the failed assault by the invaders was posted on the official page of the Azov Brigade on YouTube.

The published video shows an attempt by the Russians to demine the area where they were supposed to storm the positions of Ukrainian defenders.

To organize the assault, the enemy allocated one tank and an infantry unit, which were thrown into the trenches.

Провальний штурм росіян. «Азов» і «Буревій» знищують окупантів на Кремінському напрямку

Thanks to the timely detection of the enemy by aerial reconnaissance, the Russian offensive did not come as a surprise. The enemy was detected during demining operations, which involved specialized equipment.

The operational actions of the Azov Brigade units allowed them to start shelling the enemy with artillery and FPV drones.

Soon after the assault began, the Russian invaders lost their tank because of their poor organization and intelligence. The remnants of the infantry unit started to seek cover from artillery and drone fire

After short-lived shelling and losses of personnel, the enemy abandoned their positions and began a disorganized flight.

As Militarnyi previously reported, soldiers of the 1st Battalion of the Azov Brigade of the National Guard of Ukraine demonstrated the assault on the Russian invaders’ positions in the forests of Kreminna.

The video captures soldiers from one of the groups disembarking from an armored vehicle to storm Russian positions in the forests of Kreminna.

To ensure a successful assault, the unit’s drones adjusted mortar fire on enemy trenches and dugouts. The Azov Brigade soldiers, divided into three tactical groups, were preparing for the assault.

The third tactical group was the first to engage, and it opened fire on the enemy. A drone was used to better understand the circumstances directly at the enemy’s positions.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 21:26 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dat klinkt natuurlijk wel ridderlijkk maar aan het einde van de dag is het het doorgaan van die oorlog natuurlijk waar mensen aan doodgaan. Niet omdat dat Oekraine of Rusland wint.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:29 schreef Hathor het volgende:

[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er zullen gaan sterven als Rusland dit wint?

quote:

Mike Johnson invoked God in a GOP presentation on keeping the majority. It didn’t land well.
The speaker delivered a presentation that, while ostensibly about holding the majority this fall, took a notably moral turn, according to two people in the room.

SPOILER

quote:

Speaker Mike Johnson delivered a presentation at a weekend GOP retreat that — although it was billed as a map to keeping the House majority — took on a surprisingly religious tone, according to two people in the room.

Johnson’s private remarks to a small group of Republican lawmakers at Miami’s Mandarin Oriental Hotel over the weekend alarmed both people, who addressed the speech on condition of anonymity. Rather than outlining a specific plan to hold and grow the majority, these people said, Johnson effectively delivered a sermon.

The Louisiana Republican showed slides to the members of his Elected Leadership Committee (ELC) team in a bid to tout the party’s prospects of hanging onto its two-seat majority in November. Johnson, a devout Christian, attempted to rally the group by discussing moral decline in America — focusing on declining church membership and the nation’s shrinking religious identity, according to both people in the room.

The speaker contended that when one doesn’t have God in their life, the government or “state” will become their guide, referring back to Bible verses, both people said. They added that the approach fell flat among some in the room.

“I’m not at church,” one of the people said, describing Johnson’s presentation as “horrible.”

“I think what he was trying to do, but failed on the execution of it, was try to bring us together,” that person said. “The sermon was so long he couldn't bring it back to make the point.”

A third person in the room who is close to Johnson said that the speaker dipped into historical and religious points for perhaps a third of his presentation, arguing that the party needed to save the country. That person, who spoke on condition of anonymity about the private gathering, said Johnson also talked about polling on the border, how President Joe Biden compares to Donald Trump on various issues and the House GOP’s core message.

The weekend retreat also featured notable tension between GOP conference leaders and Freedom Caucus Chair Bob Good (R-Va.), who argued in Miami that Johnson needs to lead Republicans in the direction that is favored by conservatives.

Rep. Lisa McClain (R-Mich.) pushed back, questioning if Good — who had voted to oust former Speaker Kevin McCarthy — would let Johnson lead or if he would block him whenever he disagreed with the GOP leader’s approach, according to all three people who addressed the speaker’s presentation. Conservatives have blocked legislation from being considered on the floor several times this term.

Johnson’s office declined to comment.

quote:

Trumpworld takes aim at Republicans who supported Ukraine aid push
Senate Republicans who voted to advance aid for Ukraine last week are taking heavy incoming from allies of former President Trump, who are calling them out publicly and threatening primary challenges after they defied Trump’s calls to oppose the package.

Donald Trump Jr., the ex-president’s eldest son, has led the charge against the 22 Republicans who backed the national security supplemental, many of whom are allies of Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.).

SPOILER

quote:

He called for Sen. Joni Ernst (R-Iowa) to get a primary challenge, and for West Virginia primary voters to reject the gubernatorial bid of Moore Capito, the son of Sen. Shelley Moore Capito (R-W.Va.).

In another instance, Texas Attorney General Ken Paxton (R) a major backer of Trump, took aim at Sen. John Cornyn (R-Texas), one of McConnell’s top allies, writing on social media, “Unbelievable that [Cornyn] would stay up all night to defend other countries borders, but not America.”

While some believe the Capito gubernatorial threat, in particular, was a low blow, the frustration from Trump’s orbit is palpable and is laying bare the fissures between it and GOP leadership.

“The last month exposed the problems that come with a GOP leadership team that has no relationships with the likely Republican nominee for president,” one Senate GOP aide said. “It further exposes the disconnect between Republican lawmakers largely in D.C. compared to where our voters are.”

The security bill includes $60 billion in military and economic assistance for Ukraine and $14 billion for Israel, along with monies for the Indo-Pacific region and humanitarian purposes.

On top of the Ernst and Capito remarks, Trump Jr. also took aim at Cornyn and Senate Minority Whip John Thune (R-S.D.) — two of the leading contenders to eventually replace McConnell — over their Ukraine aid votes.

But whether the barbs will have much impact is an open question, strategists and aides across the GOP spectrum say.

They are quick to note that being, or not being, in the good graces of the former president is always a fluid situation that can be changed in short order, for better or for worse.

“Trumpworld has a short memory if you get on board,” the Senate GOP aide said.

They also note the insular nature of the Senate, with leadership elections and votes for various bills, including Ukraine aid, rarely determined from outside of the chamber.

“The Senate is notoriously immune from pressure from the outside, and the harder they push the less likely they are to get what they want. The United States Senate is very similar to former President Trump in that way,” one GOP operative told The Hill. “The outside game never works with the Senate.”

Despite Trump’s power and heft with the GOP base, even his voice has limitations sometimes.

For example, Trump and his allies came up empty in the 2022 cycle to recruit a challenger to Thune after he said the 2020 electoral count would go down like a “shot dog.”

The No. 2 Senate Republican ultimately won reelection by 43 points — a larger margin of victory than South Dakota Gov. Kristi Noem (R), a top Trump ally, raked in that year.

Nevertheless, Republicans are taking notice of the threats, with Ernst atop that list.

Trump Jr. also floated Matthew Whitaker, a top Trump backer who served as acting attorney general briefly before William Barr took over the post, to challenge her.

While the Republicans note that one vote — especially aid to Ukraine — likely wouldn’t be enough to bring a member down, it could be a piece to a puzzle.

“One individual vote rarely ends a Senate career, but … what happens when it’s connected to a broader theme is the problem,” a second GOP operative said. “For [Ernst], if you’re within the [Trump] inner circle right now, this is the lady who was with Nikki Haley the night before the [Iowa caucuses], and then she’s doing this; and is she supportive of him? That’s the bigger picture within Trumpworld.”

Despite her appearance with Haley, Ernst remained officially neutral through the caucuses and has declined to weigh in with a primary endorsement since.

Half of Senate GOP leadership has endorsed Trump thus far, including Sen. John Barrasso (R-Wyo.), who backed him ahead of Iowa, and Sen. Steve Daines (R-Mont.), who did so early last year. Sen. Capito endorsed the ex-president in late January.

As for Trump, he has not added his two cents to his eldest son’s remarks. His social media posts reiterated calls for lawmakers to oppose the security spending package and have taken aim at NATO countries he says have not lived up to their obligations. Some of his supporters have also followed his lead and called for the funds to be given as a loan rather than a grant.

The battle over Ukraine funding ratcheted up again Friday after Alexei Navalny, the Russian opposition leader and President Vladimir Putin’s preeminent foe, died in a Russian penal colony, raising more questions about the future of that possible aid to Kyiv.

Speaker Mike Johnson (R-La.) said is not expected to bring the Senate bill as is up in the House, with a group of bipartisan lawmakers crafting a smaller, more targeted bill instead for possible consideration.

But in a statement reacting to Navalny’s death, he said that while Congress “debates the best path forward to support Ukraine,” the U.S. and its partners “must be using every means available to cut off Putin’s ability to fund his unprovoked war in Ukraine.”

quote:

Canada to Fund Purchase of Artillery Shells for Ukraine from Non-NATO Countries
The Government of Canada is close to providing funding for the purchase of artillery shells from countries outside the NATO bloc for Ukraine.

This was reported by the CBC.

The country is ready to support the initiative of the Czech Republic, which, at the opening of the Munich Security Conference, reported that it found more than 800,000 artillery shells in countries outside the NATO.

According to Czech President Petr Pavel, other countries should also join this initiative, since additional funding is needed for implementation.

According to sources at the Ministry of Defense of Canada, the government is preparing to support a $30 million proposal for the purchase of these shells.

Canadian Defense Minister Bill Blair confirmed the discussion with representatives of the Czech Republic on this issue, but noted that the details will be reported later.

“I’ve entered into the memorandum of understanding with one of our European allies, the Czech Republic, with respect to perhaps acquiring munitions that they currently have in their possession that will enable us to … make them available more rapidly to Ukraine as we ramp up our own production,” the minister said.

It should be noted that some countries fear that Canada, due to funding for the purchase of artillery shells outside NATO, will not continue increasing the production of artillery ammunition on its territory in the future.

Today, Canada produces about 5,000 artillery shells on a monthly basis, which are a licensed copy of the American M107 for use with M777 howitzers.

As Militarnyi reported, the Czech Republic found about 800,000 artillery shells of NATO and Soviet caliber, which could be sent to Ukraine in a few weeks.

According to the Czech president, representatives of the country managed to find abroad about 500,000 artillery shells of 155mm caliber and 300,000 shells of 122mm caliber.

Petr Pavel noted that the Czech Republic would appeal to partners from the USA, Germany, Sweden, and other countries who would be able to contribute financially to this effort.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:41 schreef Hathor het volgende:
Als ik Oekraine was zou ik een assassin op Trump af sturen.