SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
RTquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:01 schreef GGMM het volgende:
Gefeliciteerd Feyenoorders
(ik doe het maar, want PSV-fans zijn hier niet sportief genoeg voor)
Wellicht moet je zelf eens kappen met die voortdurende kansloze Stengs bashquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:02 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Kunnen de users die Trauner niet meer vinden kunnen even allemaal hun mond houden de komende weken.
Wat was ie goed he.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:05 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wellicht moet je zelf eens kappen met die voortdurende kansloze Stengs bash
Higler is altijd een kut scheids.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:04 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd met het cadeautje uit Zeist en de troostprijs.
Goed geflotenquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:04 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd met het cadeautje uit Zeist en de troostprijs.
Dank je wel, de kans is er best wel nogquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:06 schreef Tjacka het volgende:
Wat zijn psvers slechte verliezers. Ik hoop dat jullie kampioen worden!
quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:01 schreef Coco het volgende:
Gefeliciteerd met de overwinning voor mijn Feyenoord vrienden (jullie weten wie) en @:dombohetolifantje1
Ook gelachenquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:07 schreef Haringkop het volgende:
Geluk dwing je af, hahaha Timber is geweldig
Zekerquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dank je wel, de kans is er best wel nog
Leek mij een penalty inderdaad, maar ik had sterk de indruk dat vlak daarvoor die Mauro Junior buitenspel stond. Is alleen nergens herhaald, dus zou geen idee hebben of dat ook daadwerkelijk zo was, maar ik concludeerde dan maar dat de VAR heeft gezien dat het inderdaad buitenspel was en daarom niet ingegrepen heeft.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:04 schreef Haringkop het volgende:
Geen geweldige wedstrijd, maar weinig weggeven.
Wel gezwijnd met dat pingelmoment.
Nou ja, dat is ook wel een beetje de tendens in dit topic eigenlijk. De laatste tijd hebben we ook veel pechgoals tegen gehad maar hoorde je vaak dat dat ook een gebrek aan kwaliteit is.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:07 schreef Haringkop het volgende:
Geluk dwing je af, hahaha Timber is geweldig
ach zal je zien dat je wint van az, maar er uit geflikkerd wordt door cambuur ofzoquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Proficiat mannen. Die prijs is wel binnen nu.
Ok. Bedankt hans.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:04 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd met het cadeautje uit Zeist en de troostprijs.
Scherpe analyse, kan zomaar eens waar zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:12 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Leek mij een penalty inderdaad, maar ik had sterk de indruk dat vlak daarvoor die Mauro Junior buitenspel stond. Is alleen nergens herhaald, dus zou geen idee hebben of dat ook daadwerkelijk zo was, maar ik concludeerde dan maar dat de VAR heeft gezien dat het inderdaad buitenspel was en daarom niet ingegrepen heeft.
Vond het aanvallend wel te weinig vandaag, we moeten we meer kunnen brengen tegen PSV.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Ik vond het echt een heel goede wedstrijd van ons tegen een zeer gelijkwaardige tegenstander. Heel hoog tempo en ook lekker peper in de reet in de duels. En vandaag hadden we het windje mee!
Mentaliteit ja, slimheid mmja nee... Ik denk dat er een boel mazzel met Higler bij zat hoor, ik zag echt een boel dom en onnodig gedoe waar zo een kaart voor gegeven had kunnen worden.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:16 schreef alopio het volgende:
Wel te prijzen dat men nu ook op mentaliteit en slimheid een wedstrijd over de streep trekt. Was het goed? Nee, maar PSV heeft op 2 kansen van Til na ook niks gebracht. En als je dan 1-0 voorstaat 10 minuten voor tijd moet je net als een Atletico of Roma irritant gaan doen en zeker niet PSV nog kans op een slotoffensief geven.
Defensief goed, Gernot was gewoon weer heel erg goed vandaag, Bijlow red je ook gewoon 2x. Aanvallend matig, je mist goede buitenspelers en dus aanvoer voor Gimenez. Timber ook weer etg sterk
In de halve finale vliegen we eruit tegen Hercules.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:13 schreef snabbi het volgende:
[..]
ach zal je zien dat je wint van az, maar er uit geflikkerd wordt door cambuur ofzo
Higlerquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:19 schreef Caland het volgende:
Beetje zelfde wedstrijd als eerder dit seizoen, al viel nu het kwartje de andere kant op
Who would have thought dat PSV toch geen galacticos waren
Dit.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:28 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het vooral een heerlijke tijd. Elke wedstrijd mag om 20.00
quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:38 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Dus gewoon buitenspel
Groetjes van de var
Maar dan kan je geen 2 wedstrijden op 1 avond uitzendenquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:28 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het vooral een heerlijke tijd. Elke wedstrijd mag om 20.00
Ohjee, zijn we nu alsnog niet door?quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:39 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
[ twitter ]
Pieter is het niet met je eens.
En dan pak je een kaart, so what. In dit soort wedstrijden moet je dit gewoon doen. We zijn er vaak genoeg tegenaan gelopen tegen een irritante tegenstander. Hun 5x geel maar wel door.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mentaliteit ja, slimheid mmja nee... Ik denk dat er een boel mazzel met Higler bij zat hoor, ik zag echt een boel dom en onnodig gedoe waar zo een kaart voor gegeven had kunnen worden.
Daar gaat het toch niet om? Ik ben wel benieuwd of het buitenspel was, kan best. Misschien handig om de communicatie open te gooien zodat mensen weten waar er naar gekeken wordt.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ohjee, zijn we nu alsnog niet door?
nou enquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:39 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
[ twitter ]
Pieter is het niet met je eens.
Niet helemaal eens, wel qua verhoudingen, maar het ging wel meer vanaf de zijkanten dan door het drukke midden heen. Ook door de opgestelde spelers, met Nieuwkoop en Paixao op de flanken was het veld toch groter dan met Ivanusec en Stengs.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:19 schreef Caland het volgende:
Beetje zelfde wedstrijd als eerder dit seizoen, al viel nu het kwartje de andere kant op
Aanvallend was het te weinig wel hoor, maar het lag dicht bij elkaar. Net als de vorige pot overigens. Deze teams schelen niet veel. Net als vorige wedstrijd had het net andersom kunnen zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Ik vond het echt een heel goede wedstrijd van ons tegen een zeer gelijkwaardige tegenstander. Heel hoog tempo en ook lekker peper in de reet in de duels. En vandaag hadden we het windje mee!
Dat is inderdaad het verhaal wat wij altijd tegen krijgen. Zo van er is 90 minuten niet alleen 1 moment.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:44 schreef alopio het volgende:
Maar buiten die pingel, hoeveel kansen heeft PSV nu gehad? 2 van til? Misschien 3? Verdedigend stonden wij gewoon prima. Aanvallend waren we beiden niet best. Maar PSV kon ons ook niet onder druk zetten. Wedstrijd werd vooral op het middenveld gespeeld. Dit was ook een goede 0-0 wedstrijd geweest.
Kan je van ons natuurlijk ook zeggen. Zou zeggen dat de kansen van Psv wel een stuk groter waren en wij enkel een paar keer via corners.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:44 schreef alopio het volgende:
Maar buiten die pingel, hoeveel kansen heeft PSV nu gehad? 2 van til? Misschien 3? Verdedigend stonden wij gewoon prima. Aanvallend waren we beiden niet best. Maar PSV kon ons ook niet onder druk zetten. Wedstrijd werd vooral op het middenveld gespeeld. Dit was ook een goede 0-0 wedstrijd geweest.
Die gaat straks echt in de finale scorenquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:52 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wat een corners vandaag trouwens.
En wat was Gernot weer dichtbij.
Waar zie jij een voet geraakt worden danquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:56 schreef Wotte het volgende:
[..]
Ik gun het je van harte daar niet van maar dit was een strafschop.
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:47 schreef fetX het volgende:
I
[..]
Aanvallend was het te weinig wel hoor, maar het lag dicht bij elkaar. Net als de vorige pot overigens. Deze teams schelen niet veel. Net als vorige wedstrijd had het net andersom kunnen zijn.
Grove fout van de VAR, hij had een corner moeten geven.quote:
Ook wij waren aanvallend matig, maar dat lag echt aan de wedstrijd dat beide teams aanvallend verl moeite hadden, de wedstrijd was echt een middenveld gevecht.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:48 schreef Kiid het volgende:
[..]
Kan je van ons natuurlijk ook zeggen. Zou zeggen dat de kansen van Psv wel een stuk groter waren en wij enkel een paar keer via corners.
Timber maakt wel echt het verschil. Ook toen tegen Az. Ik vind hem eigenlijk steeds beter worden en Stengs steeds slechter. Stengs speelt vaak vertragend en Timber versnellende al dan niet met teveel risico soms.
Vergeet Bijlow niet. Heerste compleet in de 16.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:58 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).
En ik vond Wieffer, Timber, Hartman en Trauner echt heel goed vandaag.
var gaat niet over cornersquote:Op woensdag 24 januari 2024 23:00 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Grove fout van de VAR, hij had een corner moeten geven.
Heel Eindhoven kan met carnaval weer als Calimero verkleed.
Voor rust kreeg Paixao ook nog een grote kans die hij over schoot. Plus nog best wat gevaarlijke corners van ons, denk dat de kansenverhouding wel in ons voordeel was. PSv kreeg, denk ik, iets grotere kansen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:01 schreef alopio het volgende:
[..]
Ook wij waren aanvallend matig, maar dat lag echt aan de wedstrijd dat beide teams aanvallend verl moeite hadden, de wedstrijd was echt een middenveld gevecht.
De kansen ontliepen elkaar niet veel, Santi ook een goede kans na 30 seconden. PSV misschien 1 meer maar de druk van PSV was er absoluut niet
Als je 'm van de voorkant ziet kan je zien dat hij eerst Lang raakt en dan misschien de bal. Deze geven ze 9/10 keer.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar zie jij een voet geraakt worden dan
Hij raakt zeker niet eerst lang en dan misschien de bal.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:05 schreef Wotte het volgende:
[..]
Als je 'm van de voorkant ziet kan je zien dat hij eerst Lang raakt en dan misschien de bal. Deze geven ze 9/10 keer.
Hij trapt hem gewoon onderuit hoorquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Tikt toch anders het balletje aan hoor.
Het maakt mij niet heel veel uit. Ik ben vrij neutraal in dit gebeuren maar dit is een strafschop. 100%.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:09 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Hij raakt zeker niet eerst lang en dan misschien de bal.
https://x.com/niekvloedgr(...)1GGO6_pcqLvIjhPxIc7w
Daarna wordt de bal nog geraakt door een Lang (hij was nog niet uit).quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:00 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Grove fout van de VAR, hij had een corner moeten geven.
Heel Eindhoven kan met carnaval weer als Calimero verkleed.
Nu ik het allemaal wat beter bekijk, denk ik dat Lang de bal totaal niet raakt. Wieffer raakt eerst bal en neemt Lang mee.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:16 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het maakt mij niet heel veel uit. Ik ben vrij neutraal in dit gebeuren maar dit is een strafschop. 100%.
Higler ziet geen pingel, uit de beelden van achter is duidelijk op te maken dat er geen voet wordt geraakt. Lijkt me juist een schoolvoorbeeld van geen 100% foutquote:Op woensdag 24 januari 2024 23:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Is gewoon een pingel. Normaal gesproken zit een VAR oeverloos beelden terug te kijken om maar te kunnen mierenneuken over een mm buitenspel, maar nu werd er meteen doorgespeeld. In dit geval vind ik dat niet vervelend, maar het is wel merkwaardig. Dat PSV zich genaaid voelt is logisch, zou andersom ook zo zijn geweest. Enorm vervelende scheids die Higler.
Ik denk dat we wel beter kunnen, zodra Paixao en Ivanusec hun vorm vinden.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:58 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).
En ik vond Wieffer, Timber, Hartman en Trauner echt heel goed vandaag.
Stengs heeft volgens mij ook 10 minuten lang het publiek staan op te naaien geen idee of dat zichtbaar was op tvquote:Op woensdag 24 januari 2024 23:23 schreef hhh38 het volgende:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
Voet/enkel worden wel geraakt m.i, maar wel nadat Wieffer de bal raakt. Geen idee hoe de regels dan precies luiden, maar volgens mij als (eerst) de bal wordt gespeeld is er geen sprake van een overtreding.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Higler ziet geen pingel, uit de beelden van achter is duidelijk op te maken dat er geen voet wordt geraakt. Lijkt me juist een schoolvoorbeeld van geen 100% fout
Zelfs met 6 minuten blessuretijd vloog het voorbij.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:23 schreef hhh38 het volgende:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
Dan is het geen strafschop. Ik snap eigenlijk het geklaag niet zo.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:25 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Voet/enkel worden wel geraakt m.i, maar wel nadat Wieffer de bal raakt. Geen idee hoe de regels dan precies luiden, maar volgens mij als (eerst) de bal wordt gespeeld is er geen sprake van een overtreding.
Gelachen om Paixao die gewoon lachend Higler negeert en via de lange weg het veld afgingquote:Op woensdag 24 januari 2024 23:23 schreef hhh38 het volgende:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:22 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Nu ik het allemaal wat beter bekijk, denk ik dat Lang de bal totaal niet raakt. Wieffer raakt eerst bal en neemt Lang mee.
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:34 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.
Ik snap het niet meer
Waarom was het dan geen corner?quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.
Wat een halfgod hè?quote:
Omdat de VAR geen corners toekentquote:Op woensdag 24 januari 2024 23:37 schreef Meister1984 het volgende:
[..]
Waarom was het dan geen corner?
Als ik jullie moet geloven zijn de desbetreffende enkels dan wel reglementair gebroken.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.
Omdat hij het standbeen van zijn tegenstander klemde met een schaar. Das altijd rood, zo ontstaan zware blessures.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:34 schreef Wotte het volgende:
[..]
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.
Lang raakt de bal voor de lijn nog met zijn hiel.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:37 schreef Meister1984 het volgende:
[..]
Waarom was het dan geen corner?
Nu maak je je er gewoon makkelijk vanaf want het is wel een valide vraag.quote:
Tuurlijk kerel😅😅quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:42 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Lang raakt de bal voor de lijn nog met zijn hiel.
Los van het hele verhaal is het natuurlijk ook een groot subjectief circus.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:42 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Omdat hij het standbeen van zijn tegenstander klemde met een schaar. Das altijd rood, zo ontstaan zware blessures.
Kijk de herhaling zelf maar terug vanaf 4:30quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:48 schreef Meister1984 het volgende:
[..]
Dit bewijst dus echt helemaal niks. Totaal niet te zien of hij de bal nog raakt.
Moah en dat ziet Higler? De grens staat aan de andere kant. Overigens raakt hij 'm wel vrij lelijk op zijn linkervoet. Zo ontstaan ernstige blessures hoorde ik.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:49 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Kijk de herhaling zelf maar terug vanaf 4:30
Ja, komt wel weer, dat komt wel eens voor bij redelijk jonge spitsen. Bij oude spitsen ook.quote:
Dat vind ik in deze situatie niet, eigenlijk. Het is geen strafschop als Wieffer eerst de bal raakt, en wel een strafschop als hij eerst Lang raakt. Het eerste is hier het geval. Met een beetje fortuin landt de bal via de hiel van Lang achter waardoor het zelfs een doeltrap is.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:49 schreef Wotte het volgende:
[..]
Los van het hele verhaal is het natuurlijk ook een groot subjectief circus.
Ik denk niet dat Slot het niet ziet zitten in Ivanusec, maar dat die mentaal ook even een slechte fase heeft vanwege de teleurstelling dat het nog niet gaat zoals verwachtquote:Op woensdag 24 januari 2024 22:58 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).
En ik vond Wieffer, Timber, Hartman en Trauner echt heel goed vandaag.
Het lag simpelweg erg dichtbij elkaar, net als vorig potje. Mooi dat wij nu aan het langste eind trekken, maar eerlijk gezegd had ik het liever andersom gezien. Ach, AZ verslaan en die beker is wel binnen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 00:17 schreef De_Pel het volgende:
Meer kansen gecreëerd
Meer gevaarlijke kansen gecreëerd
Meer doelpogingen gedaan
Meer schoten op doel
Meer corners mee gehad
In beide helften een hoger xG
Maar de VAR komt uit Capelle
Ja joh, leuk om nu effe het bloed onder de nagels vandaan te halen bij wat forumgekkies en calimerokampioenen, maar verder inderdaad gelijkopgaand, waarbij de gelukkigste heeft gewonnen. Net als de vorige edities dus.quote:Op donderdag 25 januari 2024 00:31 schreef fetX het volgende:
[..]
Het lag simpelweg erg dichtbij elkaar, net als vorig potje. Mooi dat wij nu aan het langste eind trekken, maar eerlijk gezegd had ik het liever andersom gezien. Ach, AZ verslaan en die beker is wel binnen.
Ik weet het niet zeker. Ik denk dat hij de bal niet raakt. Maar het is niet duidelijk te zien. Dan is het terecht dat de VAR er af blijft.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat vind ik in deze situatie niet, eigenlijk. Het is geen strafschop als Wieffer eerst de bal raakt, en wel een strafschop als hij eerst Lang raakt. Het eerste is hier het geval. Met een beetje fortuin landt de bal via de hiel van Lang achter waardoor het zelfs een doeltrap is.
Hele matige scheids inderdaad.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:23 schreef hhh38 het volgende:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
Maar het is wel duidelijk dat hij Lang raakt toch?quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker. Ik denk dat hij de bal niet raakt. Maar het is niet duidelijk te zien. Dan is het terecht dat de VAR er af blijft.
Als de scheidsrechter het geen overtreding vindt moet je als var zeker weten dat het er wel 1 is. Dat kun je niet op basis van deze beelden omdat het zo zou kunnen zijn dat hij de bal net aantiktquote:Op donderdag 25 januari 2024 07:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar het is wel duidelijk dat hij Lang raakt toch?
Dat de VAR op basis van de beelden niet duidelijk kan zien of het wel of geen overtreding was, wil niet zeggen dat de scheidsrechter tot diezelfde conclusie zou komen. De beelden maken duidelijk dat er contact was tussen verdediger en aanvaller. Dat zou toch al voldoende reden moeten zijn om de scheids de beelden te laten zien? Dan daarbij zijn er tal van situaties waarbij de bal geraakt wordt maar dat de tackle dusdanig is, dat het toch gewoon een overtreding is. Dat een verdediger OOK de bal raakt maakt het nog geen feit dat het geen overtreding KAN zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de scheidsrechter het geen overtreding vindt moet je als var zeker weten dat het er wel 1 is. Dat kun je niet op basis van deze beelden omdat het zo zou kunnen zijn dat hij de bal net aantikt
Denk niet dat je met 3 punten meer (en PSV 3 punten minder) nog kampioen was geworden al was het gaatje dan nog wel een stuk kleiner geweest inderdaad.quote:Op donderdag 25 januari 2024 00:31 schreef fetX het volgende:
[..]
Het lag simpelweg erg dichtbij elkaar, net als vorig potje. Mooi dat wij nu aan het langste eind trekken, maar eerlijk gezegd had ik het liever andersom gezien. Ach, AZ verslaan en die beker is wel binnen.
Maar dat was hier toch juist niet zo? Keurige tackle, geen Berghuisje ofzo.quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan daarbij zijn er tal van situaties waarbij de bal geraakt wordt maar dat de tackle dusdanig is, dat het toch gewoon een overtreding is.
Ik vond die van Berghuis ook wel meevallen, maar die van gisteren ook. Je kunt hem prima niet geven.quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar dat was hier toch juist niet zo? Keurige tackle, geen Berghuisje ofzo.
Die tegenstander van Berghuis had zijn hele enkel kapot, Noa Lang stond binnen 0,1 seconde op om te gaan janken tegen de scheids. Duidelijk verschilletje welquote:Op donderdag 25 januari 2024 07:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik vond die van Berghuis ook wel meevallen, maar die van gisteren ook. Je kunt hem prima niet geven.
Ook waar. En Berghuis verdient altijd een zware straf.quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Die tegenstander van Berghuis had zijn hele enkel kapot, Noa Lang stond binnen 0,1 seconde op om te gaan janken tegen de scheids. Duidelijk verschilletje wel
Hij (Lang) wordt toch geraakt? Dan is het toch een overtreding?quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar dat was hier toch juist niet zo? Keurige tackle, geen Berghuisje ofzo.
Wieffer raakt toch eerst de bal?quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij (Lang) wordt toch geraakt? Dan is het toch een overtreding?
Nee, dat is alleen in de zaal zoquote:Op donderdag 25 januari 2024 07:55 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij (Lang) wordt toch geraakt? Dan is het toch een overtreding?
Dat is niet/nauwelijks te zien, maar als je de bal raakt kan het dus onmogelijk een overtreding zijn wil je zeggen?quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wieffer raakt toch eerst de bal?
Volgens mij is dat de uitleg van de arbitrage.quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat is niet/nauwelijks te zien, maar als je de bal raakt kan het dus onmogelijk een overtreding zijn wil je zeggen?
Hoeft niet, kan zo zijn dat je bijvoorbeeld daarna nog heel lomp je standbeen meezwaait maar dat is hier totaal niet zo. Vrij nette tackle, zo bleek ook uit de reactie van Lang.quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat is niet/nauwelijks te zien, maar als je de bal raakt kan het dus onmogelijk een overtreding zijn wil je zeggen?
Het feit dat Lang snel opstond en reageerde bedoel je?quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoeft niet, kan zo zijn dat je bijvoorbeeld daarna nog heel lomp je standbeen meezwaait maar dat is hier totaal niet zo. Vrij nette tackle, zo bleek ook uit de reactie van Lang.
Vind het allemaal wel meevallen. Mooi duel op snelheid, tackle uit het boekje.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het feit dat Lang snel opstond en reageerde bedoel je?
Staat Lang met z’n noppen in het gras op het moment van contact, dan scheurt hij een enkelband.
Dus Lang had geluk, niet vanwege de tackle maar vanwege het feit dat alleen de voorzijde van z’n voet contact had met het gras.
Van Lang weten we dat het een mentaal beperkte jongen is, van een trainer mag je meer verwachten.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Gefeliciteerd allen.
Ik vermoed geen pingel ivm buitenspel. Kan ook dat hij de bal nog schampte.
Erg kinderlijk van Bosz, Dest en Lang om dan zo te reageren. Maar ja, dat kan frustratie doen als je niet meer gewend bent eens te verliezen.
Ze lieten bij ESPN nog zien dat het geen buitenspel wasquote:Op donderdag 25 januari 2024 08:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Gefeliciteerd allen.
Ik vermoed geen pingel ivm buitenspel. Kan ook dat hij de bal nog schampte.
Erg kinderlijk van Bosz, Dest en Lang om dan zo te reageren. Maar ja, dat kan frustratie doen als je niet meer gewend bent eens te verliezen.
Vond het ook wel idioot hoe zijn gedrag genormaliseerd werd in de media de laatste tijd, alsof het allemaal wel guitig is.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Van Lang weten we dat het een mentaal beperkte jongen is
Wat is het toch een lieve jongen als het looptquote:Op donderdag 25 januari 2024 08:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Vond het ook wel idioot hoe zijn gedrag genormaliseerd werd in de media de laatste tijd, alsof het allemaal wel guitig is.
Andersom werkt het ook niet zoquote:Op donderdag 25 januari 2024 08:32 schreef Pistolero het volgende:
Ja, dit was wel een overtreding + penalty. Maar goed, ook leuk om de walgelijk incompetente Higler eens een keer mee te hebben. En de meltdowns van Lang en consorten zijn helemaal prachtig.
Ik snap alleen niet zo goed waarom iedereen doet alsof het geen overtreding is omdat Wieffer mogelijk eerst een heel klein beetje van de bal raakt. Zo werken de regels helemaal niet.
Noa ineens een zwarte anaconda in zijn nek.quote:
De broer van Rotjoch?quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:58 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Normaalste PSV'er op het internet.
En het werkte nog best aardigquote:Op donderdag 25 januari 2024 08:59 schreef Caland het volgende:
Ik was gisteren eigenlijk in de veronderstelling dat het een soort 5-3-2 was maar lees nu dat Bert 'gewoon' op rechtsbuiten stond. Gelachen.
quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat de VAR op basis van de beelden niet duidelijk kan zien of het wel of geen overtreding was, wil niet zeggen dat de scheidsrechter tot diezelfde conclusie zou komen. De beelden maken duidelijk dat er contact was tussen verdediger en aanvaller. Dat zou toch al voldoende reden moeten zijn om de scheids de beelden te laten zien? Dan daarbij zijn er tal van situaties waarbij de bal geraakt wordt maar dat de tackle dusdanig is, dat het toch gewoon een overtreding is. Dat een verdediger OOK de bal raakt maakt het nog geen feit dat het geen overtreding KAN zijn.
De regel is dat voor een VAR-ingreep de fout ‘clear and obvious” moet zijn. Dat het een overtreding KAN zijn is niet voldoendequote:Op donderdag 25 januari 2024 07:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat de VAR op basis van de beelden niet duidelijk kan zien of het wel of geen overtreding was, wil niet zeggen dat de scheidsrechter tot diezelfde conclusie zou komen. De beelden maken duidelijk dat er contact was tussen verdediger en aanvaller. Dat zou toch al voldoende reden moeten zijn om de scheids de beelden te laten zien? Dan daarbij zijn er tal van situaties waarbij de bal geraakt wordt maar dat de tackle dusdanig is, dat het toch gewoon een overtreding is. Dat een verdediger OOK de bal raakt maakt het nog geen feit dat het geen overtreding KAN zijn.
Het jaar is nog maar 25 dagen oud, maar welke bom is er exact ontploft? Je mag na een nederlaag niet gefrustreerd of boos zijn?quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:22 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Jeetje het zit PSV 1 keertje tegen dit jaar en de bom is meteen ontploft.
Wat een enge club is het toch.
Haha, dat jankgezicht.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:48 schreef Scrummie het volgende:
Haha zie nu net die persco van Bosz
Bosz was 90 minuten theatraal bezig en dan gaan ze Slot vergelijken met Simeonequote:Op donderdag 25 januari 2024 09:30 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vond dat moment dat Slot met Simeone werd vergeleken nog pijnlijker wat was dat dan
En verder over de pingel, sluit me bij Mats aan. Hebben gewoon echt geluk gehad.
Zolang het geen extreem harde tackle is, is het juist wel voldoende om eerst de bal te raken. Het maakt dan niks uit of je ook nog de man raakt. Dat zou wat zijn zeg. Krijg je een soort zaalvoetbal.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:32 schreef Pistolero het volgende:
Ja, dit was wel een overtreding + penalty. Maar goed, ook leuk om de walgelijk incompetente Higler eens een keer mee te hebben. En de meltdowns van Lang en consorten zijn helemaal prachtig.
Ik snap alleen niet zo goed waarom iedereen doet alsof het geen overtreding is omdat Wieffer mogelijk eerst een heel klein beetje van de bal raakt. Zo werken de regels helemaal niet.
Het was vooral de gedachte om Dest op te vangen. Vanuit die optiek was Nieuwkoop niet zo gek. Dilrosun of Paixao hadden nooit die meters gemaakt. Aanvallend vond ik wel dat we een speler miste.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
En het werkte nog best aardig
Vond de uitleg van Slot voor de wedstrijd wel vreemd want hij deed alsof de enige andere kandidaat op rechtsbuiten Dilrosun was en die kon blijkbaar geen 90 minuten spelen. Helaas vroeg Hansie niet door waarom ie Paixao dan niet op rechts zette en 1 van z'n 2 linksbuitens op de bank erin.
Als toetje de tranen van de psv fans erbij.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:56 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik sla vandaag al mijn maaltijden over en leef op de tranen van met name Lang. Wat een vreselijk slechte verliezers daar zeg, maar wel erg vermakelijk
Hij kreeg in de eerste helft toch 3 of 4 prima voorzetten voor het doel. En uit de kluts nog een pass op Gimenez die er helaas net te weinig mee deed.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Zolang het geen extreem harde tackle is, is het juist wel voldoende om eerst de bal te raken. Het maakt dan niks uit of je ook nog de man raakt. Dat zou wat zijn zeg. Krijg je een soort zaalvoetbal.
Volgens mij quote je hier de verkeerde.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij kreeg in de eerste helft toch 3 of 4 prima voorzetten voor het doel. En uit de kluts nog een pass op Gimenez die er helaas net te weinig mee deed.
Gelukkig mogen we snel weer gaan genieten van MintehGod.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:56 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Het was vooral de gedachte om Dest op te vangen. Vanuit die optiek was Nieuwkoop niet zo gek. Dilrosun of Paixao hadden nooit die meters gemaakt. Aanvallend vond ik wel dat we een speler miste.
Het idee was vast dat ie aardige voorzetten kan geven en meeverdedigd, daarnaast ook bij elk balcontact kans op gebroken benen bij tegenstander. Maar eerlijk is eerlijk, dit was zijn minst slechte wedstrijd.quote:Op donderdag 25 januari 2024 08:59 schreef Caland het volgende:
Ik was gisteren eigenlijk in de veronderstelling dat het een soort 5-3-2 was maar lees nu dat Bert 'gewoon' op rechtsbuiten stond. Gelachen.
Dat kwam mede door de aard van de wedstrijd, De Jong kwam ook niet in het spel voor. Was echt Eén middenveld gevecht met bijna geen ruimtequote:Op donderdag 25 januari 2024 09:27 schreef jorienvdherik het volgende:
Geluk gehad gisteren, ik vind het ook wel een penal voor psv.
Giminez wel weer zwaar matig
Ja die heeft ook een leuke actie en daarna is het de rest van de wedstrijd een soort Bambi.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig mogen we snel weer gaan genieten van MintehGod.
Wel een speler die vrij snel al ook de nodige defensieve arbeid leverde, daar houdt Slot wel van.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die heeft ook een leuke actie en daarna is het de rest van de wedstrijd een soort Bambi.
Mooie speler voor de laatste 15 minuten.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel een speler die vrij snel al ook de nodige defensieve arbeid leverde, daar houdt Slot wel van.
Jullie staan bovenaan in de competitie met 10 punten voorsprong.quote:Op donderdag 25 januari 2024 09:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het jaar is nog maar 25 dagen oud, maar welke bom is er exact ontploft? Je mag na een nederlaag niet gefrustreerd of boos zijn?
Enge wereld is het toch.
Nee, ik ben blij als die jongen straks weer basis staat. Helaas zegt dat best veel over de rest.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mooie speler voor de laatste 15 minuten.
Sorry, maar ik weet zeker dat men zich scheel heeft gelachen om hem bij Atletico en Celtic. Valt over zijn eigen benen, of rent over de achterlijn. Hij is snel, dat wel. Met hem erbij spelen we vaak zo onrustig. Dilrosun tegen een kleine club is prima, hij heeft die ene voorzet die hij telkens doet. Tegen een PSV weet men al wat ie doet, maar een RKC laat hem toch die voorzet geven. Igor heeft ook een aardige voorzet op rechts, maar kan op links beter een actie maken.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, ik ben blij als die jongen straks weer basis staat. Helaas zegt dat best veel over de rest.
Zo'n heel verhaal afsteken en dan met blind paard Manhoef als optie aankomen. Dat valt toch niet echt serieus te nemenquote:Op donderdag 25 januari 2024 10:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik weet zeker dat men zich scheel heeft gelachen om hem bij Atletico en Celtic. Valt over zijn eigen benen, of rent over de achterlijn. Hij is snel, dat wel. Met hem erbij spelen we vaak zo onrustig. Dilrosun tegen een kleine club is prima, hij heeft die ene voorzet die hij telkens doet. Tegen een PSV weet men al wat ie doet, maar een RKC laat hem toch die voorzet geven. Igor heeft ook een aardige voorzet op rechts, maar kan op links beter een actie maken.
Ja, die rechterkant is wel een probleem. Walemark laat bij Heerenveen zien dat ie geen toekomst heeft bij Feyenoord, ik had een strik gedaan om Dilrosun, zijn salaris vrijgemaakt en voor dat geld Manhoef aangeschaft. Die is 3,5 miljoen, misschien niet meteen beter dan wat we hebben (al komt ie in Football Manager telkens bij Man City, haha), maar kost minder salaris.
Slory komt eraan, klopt het dat ie zijn contract niet wil verlengen?
Dilrosun is veel te duur.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Zo'n heel verhaal afsteken en dan met blind paard Manhoef als optie aankomen. Dat valt toch niet echt serieus te nemen
Precies de reden dat hij nog bij Feyenoord speelt. Gewoon maar even een strik doen om een speler is makkelijk gezegd, het is geen football manager.quote:
Haha, helaas niet. Nee, Dilruson zelf snap ik wel, lekker veel verdienen met af en toe een wedstrijdje.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Precies de reden dat hij nog bij Feyenoord speelt. Gewoon maar even een strik doen om een speler is makkelijk gezegd, het is geen football manager.
Kloptquote:Op donderdag 25 januari 2024 10:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij quote je hier de verkeerde.
Goed punt, tis maar de bekerquote:Op donderdag 25 januari 2024 10:19 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Jullie staan bovenaan in de competitie met 10 punten voorsprong.
Gewoon niet zo janken. Small club behavior.
Alsnog staat het niet voor de huidige nummer 1 van de Eredivisie en achtste finalist CL. Vandaar ook mijn opmerking: small club behavior.quote:
Mwah, het feit dat hij nog aan de bak komt zegt dat het niet verkeerd zit met zijn trainingsarbeid. Ik vind hem op het veld ook zeker bewijsdrang tonen. Dat gezegd hebbende is het bewezen middelmaat voor hoe duur hij is en ben ik blij als Minteh en zelfs de Bak er weer zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, helaas niet. Nee, Dilruson zelf snap ik wel, lekker veel verdienen met af en toe een wedstrijdje.
Past prima bij PSV, zo blijkt. De tering zegquote:Op donderdag 25 januari 2024 08:48 schreef Scrummie het volgende:
Haha zie nu net die persco van Bosz
Walgelijke man als het eeuwige maskertje afgaat.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:30 schreef fetX het volgende:
[..]
Past prima bij PSV, zo blijkt. De tering zeg
Bedankt voor je mening.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:28 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Alsnog staat het niet voor de huidige nummer 1 van de Eredivisie en achtste finalist CL. Vandaar ook mijn opmerking: small club behavior.
Een keertje verloren, kan gebeuren, en nu weer door
Is Slot ook een walgelijke man? #DTVquote:Op donderdag 25 januari 2024 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Walgelijke man als het eeuwige maskertje afgaat.
Wel een stuk minder pedant dan professor meester Bosz die tegen zijn volgelingen praat alsof ze totaal achterlijk zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:38 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Is Slot ook een walgelijke man? #DTV
Ik vond die hele ragequit bij PSV de laatste tien minuten sowieso wel opvallend. Terwijl Feyenoord toch wel moegestreden oogde en doorgaans niet heel sterk is in de wedstrijd dood spelen. Het is jammer dat het verschil nu al tien punten is, dat lijkt mij echt te veel, maar bij achterstand is PSV nogal labiel.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:30 schreef fetX het volgende:
[..]
Past prima bij PSV, zo blijkt. De tering zeg
Gewoon een slechte verliezer wat voor dat hele lampengat telt, janken na de eerste nederlaag in tijden, ik hoop dat ze er nog meer gaan krijgen en kunnen blijven janken, kut clubquote:Op donderdag 25 januari 2024 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Walgelijke man als het eeuwige maskertje afgaat.
Ook mooi alle reacties over de VAR, dat het een Feyenoorder zou zijn omdat ie in Capelle aan den IJssel geboren is. Noa Lang is ook in Capelle geboren en wat een Feyenoorder is me dat toch zeg.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Gewoon een slechte verliezer wat voor dat hele lampengat telt, janken na de eerste nederlaag in tijden, ik hoop dat ze er nog meer gaan krijgen en kunnen blijven janken, kut club
quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:45 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ook mooi alle reacties over de VAR, dat het een Feyenoorder zou zijn omdat ie in Capelle aan den IJssel geboren is. Noa Lang is ook in Capelle geboren en wat een Feyenoorder is me dat toch zeg.
Mwah, nu is Slot ook niet vies van zeuren over arbitrale beslissingen in ons nadeel maar echt dat woedende gedoe zie je niet bij hem. Bij Vitesse misdroeg Bosz zich ook vaak genoeg langs de zijlijn en is daar vrij regelmatig voor geschorst geweest dacht ik, alleen als je alles wint heb je weinig te klagen natuurlijk.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:38 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Is Slot ook een walgelijke man? #DTV
Dat is sowieso wel zonde geweest.quote:
Zou z’n moeder nog trots zijn?quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Walgelijke man als het eeuwige maskertje afgaat.
We kunnen dus gewoon concluderen dat er enkel walgelijk volk uit Capelle komt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Of wat dachten we van Capellenaar Nick Viergever die bij Ajax, PSV, Sparta, Utrecht en AZ heeft gespeeld en graag meezong met het kutkakkerlakken lied.
Maar goed, de meeste van mijn klasgenootjes waren inderdaad wel Feyenoorders, dus ik denk toch dat het een complot van de KNVB was.
quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
We kunnen dus gewoon concluderen dat er enkel walgelijk volk uit Capelle komt.
Als iemand die alleen werkt in Capelle kom ik hier goed weg.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
We kunnen dus gewoon concluderen dat er enkel walgelijk volk uit Capelle komt.
Mwah, enkel op de voetbalvelden.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
We kunnen dus gewoon concluderen dat er enkel walgelijk volk uit Capelle komt.
Dan was het er dus zeker geen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:49 schreef Caland het volgende:
CAPELLENAAR Ruperti gaf toen overigens die pingel in de arena niet, overtreding op Dessers.
Blijkt het dus 'gewoon' een matige scheids/VAR te zijn.
Pedante man. Als hij wint doet hij heel relax en alsof het komt door zijn fantastische trainers kwaliteiten. Verliest hij gaat die heel naar doen en doet hij alsof iedereen behalve meester professor Bosz het fout ziet. Hoe die gisteren na zijn eerste nederlaag los gaat tegenover een journalist alsof het een kind van 4 is dat is gewoon genant.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Walgelijke man als het eeuwige maskertje afgaat.
Graag gedaan!quote:
Prima, maar realiseer je dan wel dat ik er hetzelfde mee doe als deze keer.quote:Op donderdag 25 januari 2024 12:41 schreef Flitsbezorger het volgende:
[..]
Graag gedaan!
Bij de volgende inconsistente slachtofferpost geef ik weer mijn mening.
Jeetje zeg!quote:Op donderdag 25 januari 2024 12:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Prima, maar realiseer je dan wel dat ik er hetzelfde mee doe als deze keer.
Nee, scheidsrechters geven sinds dit seizoen (of was het vorig seizoen) geen commentaar meerquote:Op donderdag 25 januari 2024 12:55 schreef Elan het volgende:
Toch was ik wel benieuwd geweest naar de uitleg van Higler. Feit dat het zo stil blijft geeft wel aan dat hij waarschijnlijk ook wel inziet dat hij fout zat.
Tahamata heeft er een pleintje.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
We kunnen dus gewoon concluderen dat er enkel walgelijk volk uit Capelle komt.
Niet officieel dan want ik zie en hoor Nijhuis overal en nergens dat nog steeds wel doen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 12:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, scheidsrechters geven sinds dit seizoen (of was het vorig seizoen) geen commentaar meer
Die zoekt media op, maar scheidsrechters geven nauwelijks meer uitleg na een wedstrijd. Volgens mij was Nederland ook het enige land dat dat deed. Deed de discussie vaak ook weinig goeds.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet officieel dan want ik zie en hoor Nijhuis overal en nergens dat nog steeds wel doen.
Ja in de Molukse buurt, hij komt zelf oorspronkelijk namelijk helemaal niet uit Capelle maar uit Vught (lol)quote:
Die ziet zich graag erg graag op de camera's en gaat naar talkshows, niet na wedstrijden. Dat gebeurt enkel om toelichting te geven op een spelregel, dus als het echt niet voor interpretatie vatbaar is, zoals destijds bij Ajax-Feyenoord bij Hartman. Toen gaf Makkelie een uitstekende uitleg waarom het nóóit geel (dus rood want 2x geel) was.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet officieel dan want ik zie en hoor Nijhuis overal en nergens dat nog steeds wel doen.
Wat Gurney en Caland al zeggen, dat is toch compleet iets anders dan na de wedstrijd een beslissing moeten uitleggen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 13:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet officieel dan want ik zie en hoor Nijhuis overal en nergens dat nog steeds wel doen.
Tactische meesterzet van Arne @Pistoleroquote:Op donderdag 25 januari 2024 14:09 schreef Kerftminister het volgende:
Het komt weinig voor dat ik het eens ben met Fallentijn, maar hij heeft volledig gelijk. Dat Slot Nieuwkoop opstelde deed ons allen fronsen, maar dit pakte geweldig uit. Zo werd Dest echt compleet uit zijn spel gehaald en Nieuwkoop was zelfs gek genoeg een van de betere aan onze kant.
Wie is die journalist die dat vroeg?quote:
Nieuwkoop kan gewoon weinig anders dan rennen en voorzetten geven, maar áls je hem in die rol gebruikt is het wel prima eigenlijk. Lekker simpel. Op rechtsback in een 4-3-3 wordt het allemaal veel te gecompliceerd voor hem.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:09 schreef Kerftminister het volgende:
Het komt weinig voor dat ik het eens ben met Fallentijn, maar hij heeft volledig gelijk. Dat Slot Nieuwkoop opstelde deed ons allen fronsen, maar dit pakte geweldig uit. Zo werd Dest echt compleet uit zijn spel gehaald en Nieuwkoop was zelfs gek genoeg een van de betere aan onze kant.
Ik vond Feyenoord de vorige wedstrijd (tot de 0-1 dan) eigenlijk beter dan gisteren maar zo werkt scorebord journalistiek, de winnaar heeft altijd gelijk.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:33 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Nieuwkoop kan gewoon weinig anders dan rennen en voorzetten geven, maar áls je hem in die rol gebruikt is het wel prima eigenlijk. Lekker simpel. Op rechtsback in een 4-3-3 wordt het allemaal veel te gecompliceerd voor hem.
Ik vond ons ook niet beter dan in december, maar het verschil is dat PSV na de eerste 20 minuten steeds slechter ging spelen en er nu wel een kans inviel die toen ontstond.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vond Feyenoord de vorige wedstrijd (tot de 0-1 dan) eigenlijk beter dan gisteren maar zo werkt scorebord journalistiek, de winnaar heeft altijd gelijk.
En dat PSV slechter ging spelen kwam dan weer door Feyenoord.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vond ons ook niet beter dan in december, maar het verschil is dat PSV na de eerste 20 minuten steeds slechter ging spelen en er nu wel een kans inviel die toen ontstond.
Daar ben ik het niet mee eens, ik vond het ook een stuk leukere wedstrijd om te zien, maar dat komt ook wegens het tijdstip zodat je er een lekker biertje bij kan doen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vond Feyenoord de vorige wedstrijd (tot de 0-1 dan) eigenlijk beter dan gisteren maar zo werkt scorebord journalistiek, de winnaar heeft altijd gelijk.
PSV was bij vlagen vooral een stuk zwakker. Het is wel duidelijk hoe belangrijk die Veerman is op hun middenveld. Na de eerste 20 minuten waar je een paar keer heel goed weg kwam speelden we er opeens wel heel makkelijk doorheen. Al gaat Timber ook echt wel steeds beter spelen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vond Feyenoord de vorige wedstrijd (tot de 0-1 dan) eigenlijk beter dan gisteren maar zo werkt scorebord journalistiek, de winnaar heeft altijd gelijk.
Hopelijk krijgen we 3 onterechte penalty's.quote:Ook de Tukkers kennen het gevoel van onrecht, want in het verleden werd ook FC Twente meer dan eens benadeeld in De Kuip.
Haha, zelf de slachtofferrol induiken na de afgelopen twee thuispotjes tegen Feyenoord bizar bevooroordeeld te zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2024 15:17 schreef Scrummie het volgende:
https://www.twenteinsite.(...)gunste-van-feyenoord
[..]
Hopelijk krijgen we 3 onterechte penalty's.
We doen nog mee voor 2 prijzen!quote:Op donderdag 25 januari 2024 15:24 schreef Caland het volgende:
Zondag winnen en het seizoen is grotendeels voorbij is wel een beetje jammer
Hans Kraaij was ook echt gênant gisteren, net zolang doorgaan en woorden in de mond leggen dat het 100% penalty.quote:Op donderdag 25 januari 2024 15:20 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Haha, zelf de slachtofferrol induiken na de afgelopen twee thuispotjes tegen Feyenoord bizar bevooroordeeld te zijn.
Toch vind ik de tendens wel heel gek in medialand, als Slot zelf zeurt over bizarre beslissingen in ons nadeel wordt ie als een jankbal weggezet, maar nu hebben we het een keer mee en is de hetze gigantisch. Heel vermoeiende beïnvloeding.
Vorige week stond hij nog verward aan mijn deur met de vraag of het toch niet echt een gele kaart was voor Hartman in de Klassieker.quote:Op donderdag 25 januari 2024 15:34 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Hans Kraaij was ook echt gênant gisteren, net zolang doorgaan en woorden in de mond leggen dat het 100% penalty.
Na gisteren heb ik weer een stiekeme hoop op een instorting van PSV. Waarschijnlijk ijdele hoop, maar hun ragequit was bemoedigend.quote:Op donderdag 25 januari 2024 15:24 schreef Caland het volgende:
Zondag winnen en het seizoen is grotendeels voorbij is wel een beetje jammer
Dat lijkt me Mikos Gouka.quote:Op donderdag 25 januari 2024 14:20 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Wie is die journalist die dat vroeg?
Ik vond het vrij bijzonder dat PSV totaal niet tot een slotoffensief kwam. Totaal geen gevaar ook en totaal niet bij machte druk te zetten. Ze waren alleen maar gefrustreerd en dom bezig.quote:Op donderdag 25 januari 2024 15:42 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Na gisteren heb ik weer een stiekeme hoop op een instorting van PSV. Waarschijnlijk ijdele hoop, maar hun ragequit was bemoedigend.
Plus we kunnen ons lekker op de EL focussen
Is het denk ik sowieso wel nu Twente met die Ugalde een van hun beste spelers verkocht heeft.quote:Op donderdag 25 januari 2024 15:24 schreef Caland het volgende:
Zondag winnen en het seizoen is grotendeels voorbij is wel een beetje jammer
Was trouwens ook wel blij dat ze Luuk de Jong wisselden juist op het moment dat ze een slotoffensief zouden moeten inzetten cq hoge ballen de 16 in moeten pompen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 16:33 schreef alopio het volgende:
[..]
Ik vond het vrij bijzonder dat PSV totaal niet tot een slotoffensief kwam. Totaal geen gevaar ook en totaal niet bij machte druk te zetten. Ze waren alleen maar gefrustreerd en dom bezig.
Deed die mee gisteren dan?quote:Op donderdag 25 januari 2024 16:43 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Was trouwens ook wel blij dat ze Luuk de Jong wisselden juist op het moment dat ze een slotoffensief zouden moeten inzetten cq hoge ballen de 16 in moeten pompen.
Al blijf ik sowieso van mening dat Luuk de Jong vanwege z'n jankhoofd al rood zou moeten krijgen tijdens de aftrap.
Bijzonder ook hoe Schouten en Bakayoko gewoon stoppen met voetballen en stil gaan staan. Dat had ArneGod niet geaccepteerdquote:Op donderdag 25 januari 2024 16:41 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Had Arond toch weer gelijk dat Feyenoord alleen opbouwgoals scoort dit seizoen
Bijzonder ook hoe Schouten en Bakayoko gewoon stoppen met voetballen en stil gaan staan. Dat had ArneGod niet geaccepteerdquote:Op donderdag 25 januari 2024 16:41 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Had Arond toch weer gelijk dat Feyenoord alleen opbouwgoals scoort dit seizoen
Dat laatste sowieso.quote:Op donderdag 25 januari 2024 16:43 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Was trouwens ook wel blij dat ze Luuk de Jong wisselden juist op het moment dat ze een slotoffensief zouden moeten inzetten cq hoge ballen de 16 in moeten pompen.
Al blijf ik sowieso van mening dat Luuk de Jong vanwege z'n jankhoofd al rood zou moeten krijgen tijdens de aftrap.
Niet gezien inderdaad. Net als Bakayoko en Lozano. Vond Schouten wel weer goed aan hun kant en Til was de gevaarlijkste man. Maar ja, Til.quote:
Ik was het meest bange voor hun buitenspelers, maar daar kwam weinig van. Vooral Lozano was echt slecht. Lang was even dreigend, maar die liet zich totaal opnaaienquote:Op donderdag 25 januari 2024 17:02 schreef fetX het volgende:
[..]
Niet gezien inderdaad. Net als Bakayoko en Lozano. Vond Schouten wel weer goed aan hun kant en Til was de gevaarlijkste man. Maar ja, Til.
Dat niet, maar als ze hoge ballen gaan pompen dan kan ie z'n grootste kwaliteit wel optimaal gaan benutten natuurlijk.quote:
Nijhuis fluit geen Europese wedstrijden meer en wordt daarom altijd gepasseerd voor binnenlandse toppers (in de breedste zin van het woord). Daarom zit je dus altijd met Higler, Makkelie en Gozuzuzuzukquote:Op donderdag 25 januari 2024 13:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat Gurney en Caland al zeggen, dat is toch compleet iets anders dan na de wedstrijd een beslissing moeten uitleggen.
En dat Nijhuis dat doet merk je ook, want toppers krijgt hij niet of nauwelijks nog.
Liever een jankhoofd in het team dan deze overschatte clown die weer verstoppetje speelde tegen PSVquote:Op donderdag 25 januari 2024 16:43 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Was trouwens ook wel blij dat ze Luuk de Jong wisselden juist op het moment dat ze een slotoffensief zouden moeten inzetten cq hoge ballen de 16 in moeten pompen.
Al blijf ik sowieso van mening dat Luuk de Jong vanwege z'n jankhoofd al rood zou moeten krijgen tijdens de aftrap.
Jankhoofd Luuk is juist het schoolvoorbeeld van een speler die absoluut niks kan incasseren en direct huilend op de grond ligt als iemand in zijn richting uitademt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 18:38 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Liever een jankhoofd in het team dan deze overschatte clown die weer verstoppetje speelde tegen PSV
\/
[ twitter ]
Druk maken om een inwisselbare reservequote:Op donderdag 25 januari 2024 18:38 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Liever een jankhoofd in het team dan deze overschatte clown die weer verstoppetje speelde tegen PSV
\/
[ twitter ]
Ik heb het al vanaf het begin voor hem opgenomen, nooit begrepen waarom zo veel mensen hem deze zomer al hadden afgeschreven.quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:06 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Denk toch wel praktisch iedereen hier
Behalve @aTypischquote:Op donderdag 25 januari 2024 19:06 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Denk toch wel praktisch iedereen hier
Ja, ik zag dit totaaal niet aankomen.quote:Op donderdag 25 januari 2024 19:06 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Denk toch wel praktisch iedereen hier
Ach het is de dorpsgek uit Eindhoven die het schrijft dusquote:Op donderdag 25 januari 2024 18:59 schreef alopio het volgende:
[..]
Druk maken om een inwisselbare reserve
quote:Op zondag 27 augustus 2023 14:40 schreef Zipportal het volgende:
MaschaGodin heeft Timber weer aan het voetballen gekregen.
nee, dit kan echt niet.quote:Op donderdag 25 januari 2024 18:32 schreef Middelpunt het volgende:
Wel echt zonde dat Schouten daar speelt. Een van de weinigen die ik zowel qua niveau als qua persoonlijkheid wel goed bij Feyenoord vind passen.
De vierde naam die niet komt dusquote:Op donderdag 25 januari 2024 20:40 schreef ZKA het volgende:
[ twitter ]
Mooi nieuwtje, zal de laatste inkomende concrete naam wel zijn die valt. Slechts vier namen gevallen in vier weken tijd, prima.
Overigens ook uitgaande beweging, maar niet iets om ons zorgen over te maken.
Klagen over het beleid hoef je hier niet te doen: ik ben slechts boodschapper, en ik wil alleen nieuws brengen wat concreet speelt.quote:Op donderdag 25 januari 2024 20:54 schreef Caland het volgende:
[..]
De vierde naam die niet komt dus
Hockeyhoofd weg?
Tot 3 maart! dan mogen ¨we¨ eindelijk weer eens thuis spelen tegen Feye10noord.quote:Op donderdag 25 januari 2024 18:54 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Jankhoofd Luuk is juist het schoolvoorbeeld van een speler die absoluut niks kan incasseren en direct huilend op de grond ligt als iemand in zijn richting uitademt.
Ik ben stiekem wel blij dat wij eens op deze manier een pot over de streep trekken, in de 22 jaar dat ik nu een seizoenskaart heb, heb ik minstens 20 jaar gevonden dat wij altijd het liefste jongetje van de klas willen zijn (met name in Europa tegen van die geslepen Italianen of Spanjaarden) en nooit eens een keer op de grond gaan liggen. En als je dat in Europa nooit doet en verslagen wordt door een Roma lopen de analisten weer in koor te roepen dat je niet professioneel en geslepen genoeg bent.
Waarom heeft die handschoenen aan, het was gisteren 10 gradenquote:Op donderdag 25 januari 2024 21:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tot 3 maart! dan mogen ¨we¨ eindelijk weer eens thuis spelen tegen Feye10noord.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 25 januari 2024 21:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tot 3 maart! dan mogen ¨we¨ eindelijk weer eens thuis spelen tegen Feye10noord.
[ afbeelding ]
Mjah, Wieffer is talentvoller en in principe zelfs beter. Wel ietsje lomper nog. Bij Schouten oogt het verzorgder.quote:Op donderdag 25 januari 2024 18:32 schreef Middelpunt het volgende:
Wel echt zonde dat Schouten daar speelt. Een van de weinigen die ik zowel qua niveau als qua persoonlijkheid wel goed bij Feyenoord vind passen.
Toen Schouten duels probeerde uit te vechten met Timber snapte je wel waarom die eigenlijk nooit verder is gekomen dan Bologna. Al is Timber natuurlijk ook wel heel sterk.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:04 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Mjah, Wieffer is talentvoller en in principe zelfs beter. Wel ietsje lomper nog. Bij Schouten oogt het verzorgder.
Schouten zit ook in de top van zijn carrière, maar het blijft een lichtgewicht. Als je bedenkt dat Veerman ook zo’n slappe is heb je daarmee wel hun zwakke punt te pakken. Je moet echt de fysieke duels opzoeken tegen dit PSV.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Toen Schouten duels probeerde uit te vechten met Timber snapte je wel waarom die eigenlijk nooit verder is gekomen dan Bologna. Al is Timber natuurlijk ook wel heel sterk.
De misdrijfquote:Op donderdag 25 januari 2024 22:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Denken dat je zomaar wegkomt met de zoveelste misdrijf tegen PSV
Dat klopt, maar dan is PSV voetballend vaak alsnog te goed. Als de VAR zijn werk zou hebben gedaan dan ben ik ervan overtuigd dat PSV na verlenging aan het langste eind (tegen 10 man) zou hebben getrokken. Dan was de grote mannen aanpak van Feyenoord ineens niet meer zo goed.quote:Op donderdag 25 januari 2024 22:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Schouten zit ook in de top van zijn carrière, maar het blijft een lichtgewicht. Als je bedenkt dat Veerman ook zo’n slappe is heb je daarmee wel hun zwakke punt te pakken. Je moet echt de fysieke duels opzoeken tegen dit PSV.
tis watquote:Op vrijdag 26 januari 2024 03:25 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan is PSV voetballend vaak alsnog te goed. Als de VAR zijn werk zou hebben gedaan dan ben ik ervan overtuigd dat PSV na verlenging aan het langste eind (tegen 10 man) zou hebben getrokken. Dan was de grote mannen aanpak van Feyenoord ineens niet meer zo goed.
En die redenatie bij velen van ‘het was geen clear-error’, wat een onzin zeg. Zoek anders de regels even op, er staat echt nergens vermeldt dat het geen clear error is als je eerst de bal speelt. Als je vervolgens (even hypothetisch) door 2 scheenbenen gaat is het natuurlijk gewoon een fout.
Ik denk dat het inderdaad wel eens 5 maanden of langer kan duren voordat de gemiddelde Feyenoord fan durft toe te geven dat dit zo’n beetje de meest duidelijke penalty in de geschiedenis van het mondiale voetbal is waar de VAR niet op heeft ingegrepen.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 06:02 schreef Document1 het volgende:
Je kan hem geven, je kan hem niet geven. Moet hier nou echt nog vijf maanden over gejankt worden?
Huilen.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 07:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het inderdaad wel eens 5 maanden of langer kan duren voordat de gemiddelde Feyenoord fan durft toe te geven dat dit zo’n beetje de meest duidelijke penalty in de geschiedenis van het mondiale voetbal is waar de VAR niet op heeft ingegrepen.
De meest duidelijke penalty in de geschiedenis van het mondiale voetbal nog wel. 😂quote:Op vrijdag 26 januari 2024 07:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het inderdaad wel eens 5 maanden of langer kan duren voordat de gemiddelde Feyenoord fan durft toe te geven dat dit zo’n beetje de meest duidelijke penalty in de geschiedenis van het mondiale voetbal is waar de VAR niet op heeft ingegrepen.
Maar de beker nemen we niet serieus hoor.quote:
Ik vind de handsbal van Propper tegen Feyenoord nog wel een tikkie erger hoor...quote:Op vrijdag 26 januari 2024 07:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk dat het inderdaad wel eens 5 maanden of langer kan duren voordat de gemiddelde Feyenoord fan durft toe te geven dat dit zo’n beetje de meest duidelijke penalty in de geschiedenis van het mondiale voetbal is waar de VAR niet op heeft ingegrepen.
De bal werd niet gespeeld, maar wellicht heel lichtjes getoucheerd. En dat maakt alle verschil.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 08:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De meest duidelijke penalty in de geschiedenis van het mondiale voetbal nog wel. 😂
Dat valt ook wel weer mee. Ik ken duidelijkere voorbeelden. Zeker omdat hier eerst de bal werd gespeeld.
Gewoon een prima tackle op de bal. En nou opdonderen met je jankhoofd.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 08:50 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De bal werd niet gespeeld, maar wellicht heel lichtjes getoucheerd. En dat maakt alle verschil.
Verder schreef ik iets anders dan wat je hier schrijft. Probeer nu nog eens te lezen…
Het is inderdaad jankballerig van Feyenoord fans dat ze niet gewoon ruiterlijk kunnen toegeven gematst te zijn hier.quote:
Ik moet hier zo om lachen. Kennelijk schamen Feyenoord supporters zich (terecht) om het feit dat je dit seizoen slechts 1 vd 3 wedstrijden hebt kunnen winnen en dan ook nog met zéér opzichtige hulp van de scheids.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 08:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gewoon een prima tackle op de bal. En nou opdonderen met je jankhoofd.
Je probeert ook wel alles uit de kast te halen om ergens heel misschien iemand op diezelfde kast te jagen hè? Vergeet anders de 10-0 niet nog even te vermelden. Jankbal.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 08:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is inderdaad jankballerig van Feyenoord fans dat ze niet gewoon ruiterlijk kunnen toegeven gematst te zijn hier.
Maar ach, wat verwacht je anders van een club die slechts mondjesmaat een prijsje pakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |